Us Open: Ecco l’entry list delle Qualificazioni Maschili. Ben 19 italiani al via

Scritto da TRAIANO
@ Max (#3289163)
Ma io non ho capito qs passo indietro del bravo caruso
Sembrava un bravo passista a suo agio con le torride estenuanti partite in terra rossa .
Ma si è infortunato ? Non se la sente più di soffrire ? Il team è striminzito ?

Qualche infortunio lo ha avuto, in generale però ha vinto però poche partite nel 2022. Forse quando ha raggiunto il picco doveva avere una programmazione diversa alternando anche qualche challenger agli atp. Comunque ha meno di 30 anni, potrebbe tornare su. Deve riuscire a restare entro la 250, altrimenti si ritrova a giocare le quali challenger

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

In effetti sono stato particolarmente duro di comprendonio.
Alle volte però il fatto che si capisca o meno una cosa dipende anche da come la si spiega. Nello specifico mi è stato utile il chiarimento di Fabrizio.
Mi piacerebbe capire anche cosa intendi con piccolo Carlos, forse che non ho un ego spropositato come il tuo e tratto i miei interlocutori come persone normali e non come idioti?
Per quanto riguarda il covid ti faccio gli auguri di pronta guarigione e ti capisco. Spero che ti passi anche lo stress, così tratterai meglio tutto il mondo attorno a te.
Due anni fa sono stato in ospedale, con l’ossigeno, causa covid. E sono molto contento di essere ancora qua.
PS: Ho iniziato a seguire LT proprio dall’ospedale, nell’aprile 2020. Poi, almeno sui panda olandesi siamo in sintonia.

Scritto da Adriano non Panatta
Forza tutti gli italiani, ma un incoraggiamento più grande va al mitico Andreas! Vogliamo vederti ancora una volta nel M.D. di uno Slam! Esempio di longevità e classe

…anche a te,avevo risposto nell’articolo della finale di San Benedetto, non so se poi l’hai vista…

Scritto da sileno
Quanti italiani nel cartellone principale? Molto dipende da quanti ce la metteranno tutta per arrivarci. Non credo tanti, altrimenti avrebbero fatto tutt’altra preparazione, non ci si allena per gli US Open sulla terra battuta.

…cartellone principale, mi ha strappato una risata,sembra giochino a tombola!!!

Scritto da Pheanes
@ MM&I (#3288883)
Più o meno quanti saranno gli spagnoli. A proposito quanti sono nel 2022?

…sicuramente almeno si dimezzeranno!!!
…e non sto facendo dell’ironia…

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

…il panda degli olandesi,ti ringrazia per esserti abbassato a tanto e ti fa i più sinceri auguri di rimetterti in fretta!!!
…P.S.:Spero che ogni tanto vorrai farlo ancora!!!

Scritto da Carlos Primero
@ Billy74 (#3289018)
@ Bjorn borg (#3289040)
@ DoubleFault (#3289078)
Grazie per le repliche.
Anche se, come dice il Sommo – e simpatico – Mac, siete, come me, tra quelli che non capiscono mai un c….

Prego, ma la mia risposta spero ti abbia chiarito i dubbi

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.

Ora ti do un’altra informazione :

Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.

Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.

Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.

Hai inteso, piccolo Carlos?

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

Ma cosa c entra con quello che ho detto? l utente afferma che ci sono 20 tennisti in italia nei primi 200 perché si fanno challenger,mentre da altre parti no. Allora io ho fatto presente che in realtà laSpagna ha avuto per snni tantissimi tennisti in classifica pur facendo pochi tornei e noi con 20 non abbiamo avuto nessuno. Non capisco il tuo commento

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

…non proprio,sei rimandato ai prossimi Slam del 2023!!!

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a non capire!! Quelli che tu citi erano ennisti che erano fuori dai 100 6 settimane prima del torneo per cui non nel md e oggi che escono i nomi delle qualifiche sono saliti,ma ormai é tardi. Il motivo prr cui musetti non é nel md dei 1000 americani pur avendo la posizione per esserlo( ma tardiva)

Scritto da DoubleFault

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Salvalo e preparati a riscriverlo 15-20 volte al mese, senza farti troppe illusioni: non leggeranno e non capiranno.

…finalmente uno che conosce come funziona l’entrata negli Slam…
…se ti va spiegagli anche come si entra negli Itf, 15 e 25k,almeno ogni volta non devo ripetermi anche in questo…

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

…ti avevo risposto nell’articolo sulla finale di San Benedetto,comunque il discorso degli spagnoli va trattato con attenzione e per questo leggerai se vorrai sul libro il mio punto di vista,non si può descriverlo in poche righe perché ci sarebbero mille malintesi,credimi…
…però se mi parli di nazioni nello sport,davvero mi costringi a parlare del modello olandese nello sport dove davvero eccellono da decenni in moltissime discipline e vengono presi a modello e copiati da moltissime nazioni,prendendosi i loro migliori allenatori e spesso anche atleti…
…vai a vedere i medaglieri delle Olimpiadi invernali ed estive e vedrai (anche su questo stavo scrivendo un libro,mi è stato bloccato per il momento perché davvero c’erano scritte cose pesanti)la differenza con gli italici eroi anche li e chi sono stati i migliori a livello europeo…

@ Luca14 (#3288967)

se il movimento spagnolo è in crisi, citami paesi tranne noi (e gli usa, che a dispetto della quantità non hanno il top player)che non lo è

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

@ DoubleFault (#3289173)

Hai visto che dal 90 al 99 non sono nel main draw?

Scritto da sileno
Quanti italiani nel cartellone principale? Molto dipende da quanti ce la metteranno tutta per arrivarci. Non credo tanti, altrimenti avrebbero fatto tutt’altra preparazione, non ci si allena per gli US Open sulla terra battuta.

ricordiamoci che i nostri ragazzi lavorano con la racchetta, solo i più in carne finanziariamente possono permettersi preparazioni specifiche, altrimenti in Europa il rosso la fa da padrone (Spagna, Francia, Italia). Poi il cemento americano (quello di USO) non è velocissimo, sia l’erba che il cemento sono stati molto modificati nel tempo per esigenze di generalizzazione, cosa che non è accaduta per la terra rossa di Parigi che è più o meno sempre quella.

@ Max (#3289163)

Ma io non ho capito qs passo indietro del bravo caruso
Sembrava un bravo passista a suo agio con le torride estenuanti partite in terra rossa .
Ma si è infortunato ? Non se la sente più di soffrire ? Il team è striminzito ?

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Salvalo e preparati a riscriverlo 15-20 volte al mese, senza farti troppe illusioni: non leggeranno e non capiranno.

Scritto da magilla

Scritto da MAURO

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Se son sbaglio, pur con tanti giocatori presenti nelle quali, a Parigi ed a Wimbledon solamente 1 e’ entrato in tabellone.

erano meno …comunque intanto ci sono arrivati e non coi punti dell’esselunga

Porta pazienza. Cominciano piano piano a riprendersi i nostri trollini filoispanici dopo la suppostona di domenica sera e quella di 10 gg fa.

Tra wild card americane, qualche novax che si cancella e un po’ di ritiri penso che fino a fabbiano entraranno, oltre vediamo (anche se giustino e caruso sembrano un po’ lontani).

Scritto da Marco2ace
@ Mac (#3289087)
Qui non puoi chiedere Arnaldi chi è, mai sentito….scrivilo sul gruppo del fantacalcio. Al massimo puoi chiedere qualche info sul giocatore e scopriresti che è un giovane interessantissimo e che ieri ha battuto Cobolli.

Tutti quelli che scrivono sul blog devono, per forza seguire gli italiani in tutti gli ITf, altrimenti è vietato loro fare una domanda?

Scritto da Marco2ace
@ Mac (#3289087)
Qui non puoi chiedere Arnaldi chi è, mai sentito….scrivilo sul gruppo del fantacalcio. Al massimo puoi chiedere qualche info sul giocatore e scopriresti che è un giovane interessantissimo e che ieri ha battuto Cobolli.

@ Marco2ace (#3289095)
Chiedere qualche info sul giocatore in questione?
È proprio quel che feci nel mio (non di Mac: si dia a Cesare quel che è di Cesare) commento; a meno di volerlo leggere con occhi prevenuti.
Ma perché mai mac deve prendersi anche le mie colpe (l’ignoranza) ed i miei meriti (la franchezza)?
Meno male che a frequentare questo sito ci siete anche voi che apparate le mie lacune con la vostra onniscienza.
Per il resto si legga pure, qui sotto, la mia risposta al suo collega bjorn borg, già vincitore di 5 Wimbledon e 6 Roland Garros dei commenti.
Ah: e di calcio, fanta o no, ne so ancor meno!

@ Billy74 (#3289018)

@ Bjorn borg (#3289040)

@ DoubleFault (#3289078)

Grazie per le repliche.
Anche se, come dice il Sommo – e simpatico – Mac, siete, come me, tra quelli che non capiscono mai un c…. 😉

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:

” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”

Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Scritto da Bjorn borg

Scritto da tinapica
Ma Arnaldi chi è? Mai sentito…

Informati e poi torna sui blog di tennis

@ Bjorn borg (#3289042)

Invece penso che ci resterò comunque e senza soluzione di continuità: qual miglior modo, tra un cruciverba e l’altro, di occupare il tempo libero vacanziero?

Scritto da Mario

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Addirittura 3-4? E chi precisamente?
Molti di questi non giocano mai sul cemento. Giocano solo i challenger su terra in Italia. Andranno solo per incassare il gettone di presenza.

Ho scritto che non faccio pronostici, una parola l’ho spesa per Nardi sperando di non tirargliela.
Vuoi altri nomi? Passaro e Zeppieri hanno servizio e dritto perfetto per il cemento, l’incognita è sulla preparazione specifica che temo che quest’anno latiti, però sono in un ottimo momento e in fiducia, quindi potrebbero passare.
Agamenone Cobolli e Cecchinato li vedo maluccio perché terraioli puri e Cobolli pure in leggera crisi. Però Aga è on-fire e non si può mai dire.
Vavassori lo vedrei bene, dipende molto da che condizione avrà e da chi si troverà davanti, ma ha le qualità per farcela.
Poi c’è la vecchia Seppia, mai domo e non è uno che va a caccia di gettoni, non alla sua età e con la sua carriera. Se va è per giocarsela e con lui ogni pronostico è aperto.
E i probabili derby, che seppur fratricidi a qualcuno permetteranno di avanzare.
Ripeto che portarne 3-4 sarebbe un ottimo risultato. Se poi saranno 2 mica parlerò di fallimento, io li ricordo gli anni in cui ne avevamo 1-2 nel MD e dalle qualifiche non saliva nessuno.

Scritto da calvin
Qua senza Djokovic (se non lo fanno entrare), senza Zverev che se ci sta non sarà al meglio, con Nadal bello acciaccato e che non gioca da Wimbledon si prospetta un torneo veramente apertissimo
Per me a questo giro sia jannik che Matteo possono seriamente sognare.

Ora esce qualche troll che dirà che è un 125 …

Scritto da Elio
Comunque per tutti quelli a chi piace torcere il naso e mangiarsi il fegato dall’ invidia (brutta bestia quella), io faccio i complimenti A TUTTI I NOSTRI che non per grazia ricevuta, si sono fatto il mazzo per andare a disputare almeno le qualifiche. Poi se escono anche tutti al 1T, chi se ne frega, avranno punti, soldi e bei ricordi o no ???

Bravissimo

Alla faccia di MM&I e compagnia trollando

Scritto da Mario

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Addirittura 3-4? E chi precisamente?
Molti di questi non giocano mai sul cemento. Giocano solo i challenger su terra in Italia. Andranno solo per incassare il gettone di presenza.

Cosa ci sarebbe di male? Ammettiamo, cosa impossibile da come scrivi, che tu avessi la possibilità di giocare ai livelli di Agamenone, ti prepareresti tutto l’anno per il cemento? Per l’erba? Oppure ti focalizzeresti sui tornei dove è più probabile l’ascesa? E poi avendo la classifica faresti un challenger a Busto Arsizio o andresti a New York a fare anche solo un giretto pagato?

Scritto da simposio

Scritto da Mac

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Cobolli, mager, pellegrino,seppi e marcita li vedo maluccio.
Ma visto il periodo che stiamo attraversando, nella peggiore delle ipotesi, dico che almeno un paio li portiamo nel main draw.
Poi avete rotto con ste previsioni trancianti che non azzeccate mai

Ma realisticamente CHI avrebbe chances di passare?
Agamennone vive un buon momento ma è un terraiolo puro.
Forse solo Zeppieri se finisce in uno spot non impossibile se la può giocare ( se scende in campo lo stesso che ha messo in difficoltà Alcarez ).
Tutti gli altri vanno davvero li solo per incassare il gettone.

Casa c’è di disdicevole nel l’aver (meritatamente) la classifica e andare a giocare le quali. Dal tuo commento sembra che ci dobbiamo vergognare di ragazzi che stanno crescendo, e nemmeno tanto lentamente.

Guardando gli alternates italiani delle Quali ci si rende conto che i risultati sul campo non hanno immediato riscontro nel ranking, è tutta gente in crisi di risultati dall’inizio dell’anno.

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

So benissimo che funziona così, mi chiedo però se prevedere entry list separate per main draw e quali (non solo negli slam, in tutti i tornei) non sia un anacronismo, un residuo di altri tempi.
In pratica main draw e quali vengono considerati come se fossero due tornei separati, il torneo di qualificazione e il torneo principale.
Non pensate che sarebbe più logico prevedere un’unica lista di iscrizioni (per tutti i tornei, ripeto) con la previsione (ipotizzando un torneo slam) che al lunedì prima delle quali i primi 100 per classifica attuale entrino nel MD e i successivi entrino nelle quali?

Scritto da Mario

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Addirittura 3-4? E chi precisamente?
Molti di questi non giocano mai sul cemento. Giocano solo i challenger su terra in Italia. Andranno solo per incassare il gettone di presenza.

Anche altri non italiani giocano challenger su terra magari potrebbero scontrarsi 😉

@ Mac (#3289087)

Qui non puoi chiedere Arnaldi chi è, mai sentito….scrivilo sul gruppo del fantacalcio. Al massimo puoi chiedere qualche info sul giocatore e scopriresti che è un giovane interessantissimo e che ieri ha battuto Cobolli.

@ Bjorn borg (#3289040)

Ma no dai, ma che sei un virologo??? Cioè uno che si sente obbligato a dire la sua anche se non sa cosa dice????

Scritto da Bjorn borg

Scritto da tinapica
Ma Arnaldi chi è? Mai sentito…

Informati e poi torna sui blog di tennis

Non fare il grosso che ancora non hai capito come funziona un entry list.
Suvvia.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..

Allora. Semplice semplice :

A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.

B) entry qualificazioni 3 settimane prima.

Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.

Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.

Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.

Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Scritto da Pheanes

Scritto da David
@ Pheanes (#3288920)
Basta contarli nell’elenco col ditino… al momento sono solo 2 (Taberner e Verdasco) e per trovare il terzo bisogna scorrere fino al 14° alternates… direi non proprio lo stesso numero degli italiani!!!

Ero chiaramente ironico con il fantasioso MMI

…risponderò nel pomeriggio con calma a te e tutti gli altri utenti…

Scritto da DoubleFault

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

No

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

@ timio (#3288990)

Certo che l’ironia è materia ostica

Scritto da MAURO

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Se son sbaglio, pur con tanti giocatori presenti nelle quali, a Parigi ed a Wimbledon solamente 1 e’ entrato in tabellone.

Ci sono alcuni molto forti tipo struff delbonis cmq esperti…i nostri non sono dei velocisti però Zeppieri o Cobolli lo stesso Agamenone oramai hanno alzato un po’ il loro rendimento quindi se l avversario non e proibitivo se la giocano…

Scritto da Zuppetta
Per quello che ho visto ad Umago, Zeppieri è da primi 50. Sul veloce lo vedo bene per il gioco che ha e per la battuta che non sapevo essere così efficace (la seconda in Italia secondo me dopo Berretta). Se non è sfigato nei sorteggi questo ci stupirà ancora. Forza zeppo!

Uno che ha perso contro Alcaraz solo per i crampi deve temere solo se stesso. In una quali slam l’unico avversario di zeppieri può essere solo zeppieri, come successo in passato. Speriamo che abbia capito come batterlo.

Italiani superstiziosi, hanno fatto di tutto per non essere in 17.

Scritto da tinapica
Ma Arnaldi chi è? Mai sentito…

Informati e poi torna sui blog di tennis

Comunque per tutti quelli a chi piace torcere il naso e mangiarsi il fegato dall’ invidia (brutta bestia quella), io faccio i complimenti A TUTTI I NOSTRI che non per grazia ricevuta, si sono fatto il mazzo per andare a disputare almeno le qualifiche. Poi se escono anche tutti al 1T, chi se ne frega, avranno punti, soldi e bei ricordi o no ???

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Io punto su Mager, Nardi, Seppi e Zeppieri nel MD.

Non voglio fare il guastafeste della situazione, ma se consideriamo che quelli che hanno giocato frequentemente sul cemento, leggasi quelli più esperti, sono quelli anche in forma peggiore (Mager, Travaglia, Seppi, per fare qualche nome) mi sembra di poter dire che, a parte Zeppieri, che ha già superato al Rg le qualifiche, Vavassori a Wimbledon, e, forse, Nardi, che ha vinto challenger sul cemento indoor, neanch’io vedo un numero particolarmente elevato di possibili candidati al MD. Ed anche in questo caso, come successo per Wimbledon, nessuno parteciperà ai tornei preparatori, siano pure challenger.

Scritto da Mario

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Addirittura 3-4? E chi precisamente?
Molti di questi non giocano mai sul cemento. Giocano solo i challenger su terra in Italia. Andranno solo per incassare il gettone di presenza.

Per me hanno più possibilità Agamennone, Zeppieri, Cecchinato, Nardi, PAssaro e Marstrelli… Poi, concordo che se ne entrano 3 o 4 di questi (o altri che sorprendano) sarebbe già un risultato favoloso

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Per via della data differente delle entry list, quelle del MD escono 3 settimane prima. Chi ora è 90, probabilmente 3 settimane fa non aveva la classifica per entrare in MD, ma l’ha ottenuta nel periodo tra un entry list e l’altra

posti che con buona probabilità si libereranno:
zverev: ha appena smesso le stampelle, è quantomeno improbabile recuperare una buona condizione per un 3 su 5. e del gettone di presenza se ne fa un baffo, ha già guadagnato soldi a sufficienza.
nadal: non si hanno notizie ma due settimane fa aveva uno strappo agli addominali, stesso discorso di zverev.
djokovic: attualmente non può entrare negli stati uniti.
monfils: se ne sono perse le tracce da tempo, avrà di meglio da fare.
coric: nell’ultimo torneo disputato si è ritirato, brutto segno. e giocare 3 su 5 può essere troppo. i soldi non gli mancano, potrebbe decidere di prendersela con più calma.
rinderknech: anche di lui perse le tracce, era infortunato ma non si hanno notizie
vesely: stesso discorso di cui sopra.
fucsovic: idem come sopra. si è ritirato nell’ultimo torneo disputato e non si hanno notizie certe.

e sono 8, se anche fossero la metà libererebbero comunque dei posti fra gli altrnates a favore di tre americano, che a loro volta libererbbero posti per le wild card ancora da assegnare.

un’altra considerazione: non è presente, nè nel main draw nè in qualificazione, dominic thiem? semplice svista della redazione o wild card sicura? vedremo.

vediamo ora l’entry list delle quali:
ammettendo che tutti gli 8 che ho scritto non partecipino, si tolgono Daniel, berankis, wolf, laaksonen, sock, taberner, kozlov e albot.
probabilissime defezioni:
bhambri (ha il ranking protetto): chi l’ha mai visto nei challenger? potrebbe al limite decidere di prendersi il gettone di presenza.
peniston: dopo wimbledon non si è più visto. e ha problemi fisici.
polmans: ranking protetto, ma non si hanno notizie, oppure mi è sfuggita qualche sua parteciapzione a challenger.
pablo cuevas: perse notizie anche di lui.
moroni: purtroppo anche di lui non ci sono notizie.
dudi sela: chi l’ha più visto? verrà a prendersi il gettone? mah.
trungelliti: anche di lui non si hanno notizie.

quindi considerando le wild card (probabile thiem, una generalmente va ad un vincitore di un circuito americano, forse c’è ancora quell’accordo con parigi e melbourne di scambio di wild cards reciproche) bisogna togliere altri 5-6 tennisti.
totale una ventina di posti, nella migliore delle ipotesi, quindi giannessi e fabbiano sarebbeo dentro, e giustino e caruso fuori di poco, e con qualche altro infortunio (sempre possibile in un mese di tornei sul duro) sono dentro anche loro.
e poi non sappiamo chi è eventualmente nelle stesse condizioni di djokovic.

Nessuno di questi ci arriva con adeguata preparazione di partite su cemento. Solo Maestrelli, passaro e pochi altri quanto meno si sono fermati per fare una o due buona/e settimana/e di allenamento su cemento. Gli altri andranno direttamente senza preparare lo slam.
Spero abbiano ragione loro

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Addirittura 3-4? E chi precisamente?

Molti di questi non giocano mai sul cemento. Giocano solo i challenger su terra in Italia. Andranno solo per incassare il gettone di presenza.

Scritto da Pheanes
@ MM&I (#3288883)
Più o meno quanti saranno gli spagnoli. A proposito quanti sono nel 2022?

Semmai i francesi … che mi sembra siano 12. Sempre meno degli italiani comunque !

Qua senza Djokovic (se non lo fanno entrare), senza Zverev che se ci sta non sarà al meglio, con Nadal bello acciaccato e che non gioca da Wimbledon si prospetta un torneo veramente apertissimo

Per me a questo giro sia jannik che Matteo possono seriamente sognare.

Scritto da David
@ Pheanes (#3288920)
Basta contarli nell’elenco col ditino… al momento sono solo 2 (Taberner e Verdasco) e per trovare il terzo bisogna scorrere fino al 14° alternates… direi non proprio lo stesso numero degli italiani!!!

Ero chiaramente ironico con il fantasioso MMI

Ammazza Caruso Giannessi e Fabbiano come sono precipitati

Cerchiamo di essere concreti:
1 al MD è pronosticabile sulla base della classifica
2 al MD è il risultato statisticamente più probabile.
3 sarebbe un exploi
4 un trionfo
5 inimmaginabile

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Vulesse Dio.

Scritto da tinapica

Scritto da Mac

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Cobolli, mager, pellegrino,seppi e marcita li vedo maluccio.
Ma visto il periodo che stiamo attraversando, nella peggiore delle ipotesi, dico che almeno un paio li portiamo nel main draw.
Poi avete rotto con ste previsioni trancianti che non azzeccate mai

@ Mac (#3288760)
Chi è marcita? O cosa?

Marcora. Il correttore ha fantasia.
Gli va riconosciuto.

Dudi Sela idolo, il Tursunov dei giorni nostri..

Il movimento è in gran fermento e, inutile negarlo, un gran lavoro è stato fatto dalla federazione, che insieme ai circoli, sta organizzando un gran numero di tornei che consentono ai nostri tennisti una più semplice gestione logistica. Poi loro stati molto bravi a cogliere le occasioni, facciamo crescere questi giovani consentendogli di sbagliare anche più volte e qualcuno di loro al massimo tra un anno sarà nei 100 ( Zeppieri, Cobolli, Nardi, Passaro, Maestrelli, Arnaldi su tutti ). Movimento che attualmente al mondo non ha eguali.

Scritto da Pheanes
@ MM&I (#3288883)
Più o meno quanti saranno gli spagnoli. A proposito quanti sono nel 2022?

Gli spagnoli tra il 125 e il 300 del ranking sono incredibilmente solo 5, tutti vecchie cariatidi o comprimari senza futuro. Movimento in crisi impressionante

Scritto da MAURO

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Se son sbaglio, pur con tanti giocatori presenti nelle quali, a Parigi ed a Wimbledon solamente 1 e’ entrato in tabellone.

erano meno …comunque intanto ci sono arrivati e non coi punti dell’esselunga

Easy ci si gioca Brancaccio 4 Turno e Marcora qualificato

@ Pheanes (#3288920)

Basta contarli nell’elenco col ditino… al momento sono solo 2 (Taberner e Verdasco) e per trovare il terzo bisogna scorrere fino al 14° alternates… direi non proprio lo stesso numero degli italiani!!!

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

@ MM&I (#3288883)

Più o meno quanti saranno gli spagnoli. A proposito quanti sono nel 2022?

@ tinapica (#3288715)

ha giusto ieri battuto cobolli su terra e ritengo che sia + adattabile al cemento di quest’ultimo…

cobolli cmq da 3 mesi non vince una partita…in piena crisi…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Sempre ottimismo quando si parla di italiani vero ?

È una una iena ridwns

giannessi e fabbiano per me sono già dentro, contando tutte le defezioni e al netto delle wild card che ci saranno. giustino e caruso sono sul filo del rasoio.

Quanti italiani nel cartellone principale? Molto dipende da quanti ce la metteranno tutta per arrivarci. Non credo tanti, altrimenti avrebbero fatto tutt’altra preparazione, non ci si allena per gli US Open sulla terra battuta.

Dipenderà molto dai sorteggi come al solito. Zeppieri, Passaro, Nardi e Maestrelli il mio pronostico.

Italiani, francesi e argentini a vagonate.

Scritto da Marco M.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Se son sbaglio, pur con tanti giocatori presenti nelle quali, a Parigi ed a Wimbledon solamente 1 e’ entrato in tabellone.

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

…sicuramente sarà un trionfo per molti di loro.

@ ___ (#3288695)

Intanto fa effetto vedere il tricolore dominare nelle Q. ! poi vedremo sul campo intanto si mettono in tasca il gettone di presenza che si sono guadagnati!

Scritto da Mac

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Cobolli, mager, pellegrino,seppi e marcita li vedo maluccio.
Ma visto il periodo che stiamo attraversando, nella peggiore delle ipotesi, dico che almeno un paio li portiamo nel main draw.
Poi avete rotto con ste previsioni trancianti che non azzeccate mai

@ Mac (#3288760)

Chi è marcita? O cosa?

Per quello che ho visto ad Umago, Zeppieri è da primi 50. Sul veloce lo vedo bene per il gioco che ha e per la battuta che non sapevo essere così efficace (la seconda in Italia secondo me dopo Berretta). Se non è sfigato nei sorteggi questo ci stupirà ancora. Forza zeppo!

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Ma bravoooo…
Certo che su 19 sarà impossibile che passino tutti, ma 3-4 in MD passando dalle quali sarebbe già un ottimo risultato. Senza contare la forte probabilità di derby che agevolerebbe l’ingresso di un italiano. Non faccio pronostici, ma sul cemento Nardi potrebbe stupire

Agamenone, Zeppieri e l’incognita Nardi passeranno le quali

Forza tutti gli italiani, ma un incoraggiamento più grande va al mitico Andreas! Vogliamo vederti ancora una volta nel M.D. di uno Slam! Esempio di longevità e classe

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Infatti si ritireranno tutti. Non dall’US Open, dal tennis.
Mager ha già dichiarato “mi sento in colpa, ho fatto finale in un 500 in Sudamerica, dove com’è noto gli olandesi non possono accedere”.
Travaglia invece “se l’Australia avesse accettato tennisti olandesi non avrei mai giocato la finale contro Sinner”.
Infine Cecchinato “devo ammettere che ho raggiunto certi risultati solo perché Budapest Parigi e Buenos Aires si trovano in Italia.”

Sono fiducioso… diciamo 3/4 in MD.

Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

Scritto da Mac

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Cobolli, mager, pellegrino,seppi e marcita li vedo maluccio.
Ma visto il periodo che stiamo attraversando, nella peggiore delle ipotesi, dico che almeno un paio li portiamo nel main draw.
Poi avete rotto con ste previsioni trancianti che non azzeccate mai

Ma realisticamente CHI avrebbe chances di passare?

Agamennone vive un buon momento ma è un terraiolo puro.

Forse solo Zeppieri se finisce in uno spot non impossibile se la può giocare ( se scende in campo lo stesso che ha messo in difficoltà Alcarez ).
Tutti gli altri vanno davvero li solo per incassare il gettone.

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Cobolli, mager, pellegrino,seppi e marcita li vedo maluccio.

Ma visto il periodo che stiamo attraversando, nella peggiore delle ipotesi, dico che almeno un paio li portiamo nel main draw.

Poi avete rotto con ste previsioni trancianti che non azzeccate mai

Scritto da akgul num.1
tolti 5/6 americani che riceveranno wc, Djokovic e qualche altro forfait qua e la potremmo seriamente arrivare a 21!
sempre che Moroni sia ancora vivo

In aggiunta, Zeppieri, Cobolli e Cecchinato dovrebbero diventare tds.

Solo Agamenone nelle 16 teste di serie…
Con i 5 in Md ci saranno minimo 24 italiani, massimo 28! CHE RECORD…

Fino a Bagnis dovrebbero entrare tranquillamente, + 7/8 WC tra MD e quali che liberano posti dovremmo riuscire a portare fino a Giustino almeno

è un peccato che Fabbiano difficilmente entri… sarebbe stato accreditato di chance concrete di farcela

Ma Marcora ?

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Sempre ottimismo quando si parla di italiani vero ?

Ma Arnaldi chi è? Mai sentito…

tolti 5/6 americani che riceveranno wc, Djokovic e qualche altro forfait qua e la potremmo seriamente arrivare a 21! 😮

sempre che Moroni sia ancora vivo

Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani