Us Open: Ecco l’entry list delle Qualificazioni Maschili. Ben 19 italiani al via

Scritto da MAXUBS
È aggiornato?

No, c’è scritto che l’ultimo aggiornamento risale al 1o di agosto

È aggiornato?

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

…il panda degli olandesi ti augura di rimetterti in fretta ed è onorato che ti sei abbassato a rispondermi!!!
…spero che ogni tanto vorrai continuarlo a farlo!!!

Risponderti ancora? Ci sta che io lo faccia .
Considera però di ridurre i puntini di sospensione ad inizio e fine “concetto”.

…se li metto è solo per piacere personale…
…pensi che li metta perchè non sappia scrivere?

Potrei quindi, unicamente per diletto, piazzare dieresi random e tu non insinueresti mai che io non sappia scrivere ma che sia alla ricerca di nuove forme di sollazzo.
Interessante!!!

Scritto da MM&I

Scritto da giovatadde

Scritto da Egbedi
@ Bjorn borg (#3289040)
Ma no dai, ma che sei un virologo??? Cioè uno che si sente obbligato a dire la sua anche se non sa cosa dice????

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

…ti avevo risposto nell’articolo sulla finale di San Benedetto,comunque il discorso degli spagnoli va trattato con attenzione e per questo leggerai se vorrai sul libro il mio punto di vista,non si può descriverlo in poche righe perché ci sarebbero mille malintesi,credimi…
…però se mi parli di nazioni nello sport,davvero mi costringi a parlare del modello olandese nello sport dove davvero eccellono da decenni in moltissime discipline e vengono presi a modello e copiati da moltissime nazioni,prendendosi i loro migliori allenatori e spesso anche atleti…
…vai a vedere i medaglieri delle Olimpiadi invernali ed estive e vedrai (anche su questo stavo scrivendo un libro,mi è stato bloccato per il momento perché davvero c’erano scritte cose pesanti)la differenza con gli italici eroi anche li e chi sono stati i migliori a livello europeo…

Dire che sei fazioso è poco…
Continui a tentare di pubblicizzare i tuoi ipotetici libri che, ovviamente, non sono ancora usciti e, meno ovviamente, precisi che non usciranno perché bloccati a seguito delle “cose pesanti” che avresti rivelato.
Più semplicemente ritengo che, stante la tua scarsa conoscenza dell’ortografia, della sintassi e della grammatica italiana, ammesso e non concesso che Tu possa scrivere qualcosa di “vendibile”, rectius “leggibile”, nessun editore sano di mente, si accolli tali pubblicazioni.
Verosimilmente suppongo Tu sia un Troll alla ricerca di visibilità per sentirti umanamente considerato.
P.S. L’Olanda, paese che pratica molti sport, annovera tra i più praticati i seguenti: il ciclismo su pista, il ciclismo su strada, il nuoto, il pattinaggio di velocità, la scherma, l’hockey, la pallanuoto, i tuffi, la boxe, il taekwondo, il badminton, il baseball, il judo, il calcetto e il calcio quale sport più popolare. Mi sono informato e il tennis risulta essere uno sport, diciamo, di nicchia nei Paesi Bassi. Quindi accogli il mio consiglio cambia argomento o sport o nazione.
</bloc…
…ah domenticavo di dirti chiedi ai giornalisti di superbinaghen o a lui stesso se gli piacerebbe avere i tesserati della KNLTB!!!
…racconto solo verità,scomode ma VERE!!!

Illustre amante dei Paesi Bassi, citi l’altissimo numero di tesserati della KNLTB e non ti rendi conto di darti la zappa sui piedi, confermandoti un’incompetente totale. Le alternative sono limitate, difatti un numero di tesserati altissimi, con un irrisorio numero di professionisti, può indicare che i tesserati, anziché giocare a tennis, vanno al circolo a giocare a carte o a vedere la TV o a passare il tempo, oppure tali tesserati non sono tecnicamente bravi nell’imparare a giocare a tennis…
Dare la colpa ad altri è, ripeto, faziosità totale.

Saldo di rilievo che potrebbe addirittura inceementarsi eventualmente con altri innesti degli Alt.,questo a testimoniare la Bonta’ del movimento tennistico italiano,checche’ ne dicano gli squallidi, meschini detrattori dell ‘ItalTennis,per lo piu provocatori( rifuggo dal termine Haters ) che scorazzano purtroppo su questo Forum.

19 e potrebbero entrare anche Giannessi, Fabbiano, Giustino e Caruso ed arrivare a quota 23.
Peccato x Bellucci e Gigante che se avessero raccolto altri 20-30 punti sarebbero entrati in top250 anche loro.

Scritto da MM&I

Scritto da Pheanes
@ MM&I (#3288883)
Più o meno quanti saranno gli spagnoli. A proposito quanti sono nel 2022?

…sicuramente almeno si dimezzeranno!!!
…e non sto facendo dell’ironia…

Non ci sono che 16 slot, con 17 qualificati per il MD uno è già destinato ad uscire. Inoltre con un numero così ci saranno sicuramente più italiani nello stesso slot, quindi non è statisticamente ragionevole che si dispongano in 6 o 7 slot, quindi che abbiano la possibilità di arrivare al tabellone principale, dei quali poi bisognerà vedere quanti riusciranno a passare. Sopra i due sarebbe un buon risultato.

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

…il panda degli olandesi ti augura di rimetterti in fretta ed è onorato che ti sei abbassato a rispondermi!!!
…spero che ogni tanto vorrai continuarlo a farlo!!!

Risponderti ancora? Ci sta che io lo faccia .
Considera però di ridurre i puntini di sospensione ad inizio e fine “concetto”.

…se li metto è solo per piacere personale…
…pensi che li metta perchè non sappia scrivere?

…e già che ci sei puoi dirmi quanti challenger si sono disputati dalla loro nascita in Sud America in questo periodo dell’anno prima di questo?

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

…il panda degli olandesi ti augura di rimetterti in fretta ed è onorato che ti sei abbassato a rispondermi!!!
…spero che ogni tanto vorrai continuarlo a farlo!!!

Risponderti ancora? Ci sta che io lo faccia .
Considera però di ridurre i puntini di sospensione ad inizio e fine “concetto”.

…se li metto è solo per piacere personale…
…pensi che li metta perchè non sappia scrivere?

Scritto da Carlos Primero
@ DoubleFault (#3289173)
Hai visto che dal 90 al 99 non sono nel main draw?

Ti ha già risposto il preparatissimo Mac.
Io aggiungo che ci sono 3 diverse classifiche:
1. Quella di 6 settimane prima del torneo, che determina l’accesso al tabellone principale;
2. Quella di 3 settimane prima, che determina l’accesso alle qualificazioni;
3. Quella del lunedì precedente l’inizio del torneo, che determina le teste di serie.

Ci sono diverse motivazioni, ma principalmente un professionista dovrebbe sapere per tempo se entra in tabellone ed organizzarsi viaggi e programma.

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

…il panda degli olandesi ti augura di rimetterti in fretta ed è onorato che ti sei abbassato a rispondermi!!!
…spero che ogni tanto vorrai continuarlo a farlo!!!

Risponderti ancora? Ci sta che io lo faccia .

Considera però di ridurre i puntini di sospensione ad inizio e fine “concetto”.

Scritto da giovatadde

Scritto da Egbedi
@ Bjorn borg (#3289040)
Ma no dai, ma che sei un virologo??? Cioè uno che si sente obbligato a dire la sua anche se non sa cosa dice????

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

…ti avevo risposto nell’articolo sulla finale di San Benedetto,comunque il discorso degli spagnoli va trattato con attenzione e per questo leggerai se vorrai sul libro il mio punto di vista,non si può descriverlo in poche righe perché ci sarebbero mille malintesi,credimi…
…però se mi parli di nazioni nello sport,davvero mi costringi a parlare del modello olandese nello sport dove davvero eccellono da decenni in moltissime discipline e vengono presi a modello e copiati da moltissime nazioni,prendendosi i loro migliori allenatori e spesso anche atleti…
…vai a vedere i medaglieri delle Olimpiadi invernali ed estive e vedrai (anche su questo stavo scrivendo un libro,mi è stato bloccato per il momento perché davvero c’erano scritte cose pesanti)la differenza con gli italici eroi anche li e chi sono stati i migliori a livello europeo…

Dire che sei fazioso è poco…
Continui a tentare di pubblicizzare i tuoi ipotetici libri che, ovviamente, non sono ancora usciti e, meno ovviamente, precisi che non usciranno perché bloccati a seguito delle “cose pesanti” che avresti rivelato.
Più semplicemente ritengo che, stante la tua scarsa conoscenza dell’ortografia, della sintassi e della grammatica italiana, ammesso e non concesso che Tu possa scrivere qualcosa di “vendibile”, rectius “leggibile”, nessun editore sano di mente, si accolli tali pubblicazioni.
Verosimilmente suppongo Tu sia un Troll alla ricerca di visibilità per sentirti umanamente considerato.
P.S. L’Olanda, paese che pratica molti sport, annovera tra i più praticati i seguenti: il ciclismo su pista, il ciclismo su strada, il nuoto, il pattinaggio di velocità, la scherma, l’hockey, la pallanuoto, i tuffi, la boxe, il taekwondo, il badminton, il baseball, il judo, il calcetto e il calcio quale sport più popolare. Mi sono informato e il tennis risulta essere uno sport, diciamo, di nicchia nei Paesi Bassi. Quindi accogli il mio consiglio cambia argomento o sport o nazione.
</bloc…

…ah domenticavo di dirti chiedi ai giornalisti di superbinaghen o a lui stesso se gli piacerebbe avere i tesserati della KNLTB!!!
…racconto solo verità,scomode ma VERE!!!

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

…ti avevo risposto nell’articolo sulla finale di San Benedetto,comunque il discorso degli spagnoli va trattato con attenzione e per questo leggerai se vorrai sul libro il mio punto di vista,non si può descriverlo in poche righe perché ci sarebbero mille malintesi,credimi…
…però se mi parli di nazioni nello sport,davvero mi costringi a parlare del modello olandese nello sport dove davvero eccellono da decenni in moltissime discipline e vengono presi a modello e copiati da moltissime nazioni,prendendosi i loro migliori allenatori e spesso anche atleti…
…vai a vedere i medaglieri delle Olimpiadi invernali ed estive e vedrai (anche su questo stavo scrivendo un libro,mi è stato bloccato per il momento perché davvero c’erano scritte cose pesanti)la differenza con gli italici eroi anche li e chi sono stati i migliori a livello europeo…

Ti do una notizia: un libro lo puoi anche pubblicare autofinanziandoti. Con 4-5mila euro trovi un editore che lo stampa in 1000-1500 copie e lo pubblicizza sui social. Quindi stampare un libro è diventata una cosa alla portata di quasi tutti, con un minimo investimento su se stessi. Se il libro funziona e vende tutte le copie facendosi notare per originalità o per qualche altro motivo troverai subito un editore più grande che ne compra i diritti dal primo e te lo ristampa in migliaia di copie con un ottimo ritorno economico per te. “mi hanno bloccato il libro” è una str…amberia immensa, se un editore fiuta la polemica e le querele mette nero su bianco che l’autore è unico responsabile di ciò che è scritto e nel caso di denunce gongola al pensiero delle migliaia di copie che venderà grazie alla pubblicità gratuita. Mentre l’autore rischia seri guai penali e civili se dovesse perdere eventuali cause e denunce.
Continua pure a trollarci, ma sappi che ci sono anche persone che certe cose e certi meccanismi dell’editoria li conoscono 🙂

Scritto da Egbedi
@ Bjorn borg (#3289040)
Ma no dai, ma che sei un virologo??? Cioè uno che si sente obbligato a dire la sua anche se non sa cosa dice????

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

…ti avevo risposto nell’articolo sulla finale di San Benedetto,comunque il discorso degli spagnoli va trattato con attenzione e per questo leggerai se vorrai sul libro il mio punto di vista,non si può descriverlo in poche righe perché ci sarebbero mille malintesi,credimi…
…però se mi parli di nazioni nello sport,davvero mi costringi a parlare del modello olandese nello sport dove davvero eccellono da decenni in moltissime discipline e vengono presi a modello e copiati da moltissime nazioni,prendendosi i loro migliori allenatori e spesso anche atleti…
…vai a vedere i medaglieri delle Olimpiadi invernali ed estive e vedrai (anche su questo stavo scrivendo un libro,mi è stato bloccato per il momento perché davvero c’erano scritte cose pesanti)la differenza con gli italici eroi anche li e chi sono stati i migliori a livello europeo…

Dire che sei fazioso è poco…
Continui a tentare di pubblicizzare i tuoi ipotetici libri che, ovviamente, non sono ancora usciti e, meno ovviamente, precisi che non usciranno perché bloccati a seguito delle “cose pesanti” che avresti rivelato.
Più semplicemente ritengo che, stante la tua scarsa conoscenza dell’ortografia, della sintassi e della grammatica italiana, ammesso e non concesso che Tu possa scrivere qualcosa di “vendibile”, rectius “leggibile”, nessun editore sano di mente, si accolli tali pubblicazioni.
Verosimilmente suppongo Tu sia un Troll alla ricerca di visibilità per sentirti umanamente considerato.
P.S. L’Olanda, paese che pratica molti sport, annovera tra i più praticati i seguenti: il ciclismo su pista, il ciclismo su strada, il nuoto, il pattinaggio di velocità, la scherma, l’hockey, la pallanuoto, i tuffi, la boxe, il taekwondo, il badminton, il baseball, il judo, il calcetto e il calcio quale sport più popolare. Mi sono informato e il tennis risulta essere uno sport, diciamo, di nicchia nei Paesi Bassi. Quindi accogli il mio consiglio cambia argomento o sport o nazione.

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

…il panda degli olandesi ti augura di rimetterti in fretta ed è onorato che ti sei abbassato a rispondermi!!!
…spero che ogni tanto vorrai continuarlo a farlo!!!

Scritto da Helvetia
Cerchiamo di essere concreti:
1 al MD è pronosticabile sulla base della classifica
2 al MD è il risultato statisticamente più probabile.
3 sarebbe un exploi
4 un trionfo
5 inimmaginabile

Tieni conto che ci sarà almeno un lucky loser visto che Djokovic non mollerà la cadrega fino all’ultimissimo o fino a che non si farà arrestare

Scritto da Mac

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mac

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Carlos Primero
Scusate una domanda ( banale per gli esperti):
ma come mai le qualifiche iniziano dal numero 90? Negli Slam non sono nel MD i primi 104?

Forse perchè la data per la chiusura del MD e’ la settimana prossima. Quindi ci sono ancora posizioni incerte, mantre i primi 90 lo sono già matematicamente. Per esempio se Agamenone che e’ 108 atp oggi, se nel challenger della prossima settimana facesse SF o QF, entrerebbe in MD.
La mia e’ un’interpretazione, ma credo sia così

Hai iniziato stamattina alle 10 a interessarti di entry list?
Sta domanda del cavolo sulle discrepanze di classifica fra main draw e qualificazioni viene fatta tutte le volte .
Sempre vi si risponde ma che capiate un c…..
Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.
B) entry qualificazioni 3 settimane prima.
Se nelle 3 settimane di intervallo il n101 vince Amburgo e passa al 48 esimo posto verrà iscritto alle quali col n48.
Certo con vostro sommo stupore ma senza contravvenire a nessuna regola.
Altra cosa: le teste di serie sono assegnate con la classifica del lunedì precedente all’inizio del torneo.
Se il n100 vince un 100 diverrà TDS.
Stupefacente, vero?

Caro SOMMO Mac grazie per la gentile spiegazione, a noi che non capiamo mai un c….
Tu che sei un cervellone ci spieghi che:
” Allora. Semplice semplice :
A) entry main draw 6 settimane prima.
Il n100 è dentro e il 101 è fuori.”
Ma se leggevi la mia domanda forse ti sarebbe venuto il dubbio che se il n° 90 Lestienne, il 94 Daniel, il 95 Elahi Galan, il 97 Varillas, il 98 Berankis e il 99 Wolf sono iscritti al tabellone delle Qualifiche allora non sono nel MAIN DRAW.
Quindi il 100 è dentro ma sono fuori quelli tra il 90 e il 99?
Non trovi stupefacente anche questo?

Continui a darmi ragione sul fatto che sei duro.
Tutti i giocatori che sono iscritti alle quali con un ranking più basso del n 100 hanno conseguito la classifica durante le tre settimane successive la redazione della entry list del main draw.
In quest’ultima sono iscritti come alternates ed hanno un rank superiore al n 100.
Spero ti sia chiaro.
Ora ti do un’altra informazione :
Ho il covid e sono costretto a casa per 10 giorni.
Devo in qualche maniera,anche non necessariamente costruttiva passare il tempo.
Usualmente non starei a spiegare entry list a qualche testone che mi dà di “sommo” a presa di c…. e neanche battibeccherei con quello dei panda olandesi.
Ma tant’è devo arrivare al tampone di sabato e sto guardando tennis a ripetizione interloquendo con chicchessia.
Hai inteso, piccolo Carlos?

Premesso che spero possiate placare i toni per non perc..arvi troppo, vi ringrazio:
1. Per le spiegazioni (grazie Mac) chiarissime
2. Perché mi fate ridere assai…

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da simposio

Scritto da Mac

Scritto da ___
Prevedo una spremuta di sangue x gli italiani

Cobolli, mager, pellegrino,seppi e marcita li vedo maluccio.
Ma visto il periodo che stiamo attraversando, nella peggiore delle ipotesi, dico che almeno un paio li portiamo nel main draw.
Poi avete rotto con ste previsioni trancianti che non azzeccate mai

Ma realisticamente CHI avrebbe chances di passare?
Agamennone vive un buon momento ma è un terraiolo puro.
Forse solo Zeppieri se finisce in uno spot non impossibile se la può giocare ( se scende in campo lo stesso che ha messo in difficoltà Alcarez ).
Tutti gli altri vanno davvero li solo per incassare il gettone.

Casa c’è di disdicevole nel l’aver (meritatamente) la classifica e andare a giocare le quali. Dal tuo commento sembra che ci dobbiamo vergognare di ragazzi che stanno crescendo, e nemmeno tanto lentamente.

Per incassare il Gettone devi essere 200 al mondo…. sono professionisti…quanti panchinari nel calcio incassano ben altri gettoni senza andare fino a ny

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da pollicino
Incredibile il numero di azzurri! BRavi!

…vedrai nel 2023 saranno minimo 40!!!

Continui a non rispondere e a fare dello spirito,spiegami allora perché la spagna ha avuto tanti tennidtiin classifica facendo 5/6 challenger e l italia con circa 20 all anno per 40 anni non ha avuto nessuno al top e pochi a superare i quarti di un challenger anche in patria? Anni e anni con praticamente nessuno nelle qualificazioni di Slam eppure dopo gli Usa ( che sono anni che non hanno tennisti di vertice)siamo sempre stati lo stato con più Challenger

In Italia il tennis era sport di nicchia da decenni, basta vedere lo spazio che aveva sui giornali. Con l’avvento di una programmazione seria e della Tv dedicata su sky è cambiato tutto… In Italia si gioca molto in tanti sport che in Spagna sono di nicchia, basta vedere la differenza tra le medagli olimpiche italiani sia estive che inverni e quelle misere che vince la Spagna! La cultura sportiva italiana è molto più varia rispetto a quella spagnola, aggrappata a pochi sport, tra cui il tennis, e comunque non da tanti anni! Fino a 30 anni fa la Spagna era pietosa in tutti gli sport, ora solo in quasi tutti…

…ti avevo risposto nell’articolo sulla finale di San Benedetto,comunque il discorso degli spagnoli va trattato con attenzione e per questo leggerai se vorrai sul libro il mio punto di vista,non si può descriverlo in poche righe perché ci sarebbero mille malintesi,credimi…
…però se mi parli di nazioni nello sport,davvero mi costringi a parlare del modello olandese nello sport dove davvero eccellono da decenni in moltissime discipline e vengono presi a modello e copiati da moltissime nazioni,prendendosi i loro migliori allenatori e spesso anche atleti…
…vai a vedere i medaglieri delle Olimpiadi invernali ed estive e vedrai (anche su questo stavo scrivendo un libro,mi è stato bloccato per il momento perché davvero c’erano scritte cose pesanti)la differenza con gli italici eroi anche li e chi sono stati i migliori a livello europeo…

Continui a non rispondermi sul fatto che noi sono decenni che abbiamo piu challenger di tutti( dopo gli Usa) e non abbiamo mai avuto tennisti neppure in grado di arrivare ai quarti in casa ,vai a vedere i risultati dal 1990 al 2012 circa e mi dirai? Quindi il tuo discorso non può valere solo quando le cose vanno bene perché la controprova ci dice che non é stato sempre cosi