Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06
CHALLENGER Cordenons (Italia) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Center Serena Wines 1881 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Giacomo Dambrosi
vs [9] Oscar Jose Gutierrez
ATP Cordenons
Giacomo Dambrosi
6
6
Oscar Jose Gutierrez [9]
4
3
Vincitore: Dambrosi
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dambrosi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
O. Jose Gutierrez
5-2 → 5-3
O. Jose Gutierrez
3-2 → 4-2
O. Jose Gutierrez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Dambrosi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
G. Dambrosi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Jose Gutierrez
5-4 → 6-4
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Dambrosi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Dambrosi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
G. Dambrosi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [1] Mattia Bellucci vs [12] Matias Zukas
ATP Cordenons
Mattia Bellucci [1]
6
6
Matias Zukas [12]
4
2
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zukas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Zukas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Zukas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Zukas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
M. Zukas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Jesper De Jong vs Andrea Collarini (non prima ore: 15:00)
ATP Cordenons
Jesper De Jong
3
1
Andrea Collarini
6
6
Vincitore: Collarini
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Jong
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. De Jong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Jong
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. De Jong
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Collarini
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Gianmarco Ferrari vs [2] Juan Manuel Cerundolo (non prima ore: 17:30)
ATP Cordenons
Gianmarco Ferrari
6
6
6
Juan Manuel Cerundolo [2]
3
7
4
Vincitore: Ferrari
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Manuel Cerundolo
4-3 → 4-4
G. Ferrari
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Manuel Cerundolo
3-2 → 3-3
G. Ferrari
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Ferrari
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Manuel Cerundolo
5-5 → 5-6
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Manuel Cerundolo
3-5 → 4-5
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-3 → 1-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Manuel Cerundolo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Manuel Cerundolo
4-3 → 5-3
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
G. Ferrari
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
1-0 → 1-1
5. Riccardo Bonadio vs [7] Alexandre Muller (non prima ore: 19:30)
ATP Cordenons
Riccardo Bonadio
4
6
Alexandre Muller [7]
6
7
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
A. Muller
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-5 → 4-5
R. Bonadio
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Serena 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Joao Domingues vs [Alt] Enrico Dalla Valle
ATP Cordenons
Joao Domingues [2]
6
6
Enrico Dalla Valle
1
2
Vincitore: Domingues
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
J. Domingues
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Domingues
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [4] Viktor Durasovic vs [10] Samuel Vincent Ruggeri
ATP Cordenons
Viktor Durasovic [4]
6
6
Samuel Vincent Ruggeri [10]
3
1
Vincitore: Durasovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
5-1 → 6-1
V. Durasovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Vincent Ruggeri
3-1 → 4-1
V. Durasovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
2-0 → 2-1
V. Durasovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
V. Durasovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
2-1 → 2-2
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 1-1
3. [5] Flavio Cobolli vs Matteo Arnaldi (non prima ore: 16:30)
ATP Cordenons
Flavio Cobolli [5]
3
7
3
Matteo Arnaldi
6
5
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-5 → 3-5
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
40-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Serena 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Nicolas Moreno De Alboran vs [8] Andrey Chepelev
ATP Cordenons
Nicolas Moreno De Alboran [3]
6
6
Andrey Chepelev [8]
0
2
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
5-2 → 6-2
A. Chepelev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-2 → 5-2
N. Moreno De Alboran
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
N. Moreno De Alboran
2-1 → 3-1
N. Moreno De Alboran
1-0 → 2-0
A. Chepelev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
5-0 → 6-0
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 4-0
A. Chepelev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
N. Moreno De Alboran
1-0 → 2-0
A. Chepelev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [5] Marius Copil vs [7] Kimmer Coppejans
ATP Cordenons
Marius Copil [5]
2
2
Kimmer Coppejans [7]
6
6
Vincitore: Coppejans
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Copil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-5 → 2-5
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
M. Copil
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Copil
15-40
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-5 → 2-6
M. Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Copil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
M. Copil
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Liberec (Repubblica Ceca) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
SVIJANY COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Yshai Oliel
vs [8] Lucas Gerch
ATP Liberec
Yshai Oliel [5]
6
6
Lucas Gerch [8]
4
4
Vincitore: Oliel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Oliel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Gerch
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Y. Oliel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Gerch
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
Y. Oliel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Gerch
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
Y. Oliel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Oliel
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Gerch
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Y. Oliel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Gerch
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
L. Gerch
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
Y. Oliel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
L. Gerch
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [4] Sebastian Fanselow vs [Alt] Petr Nouza
ATP Liberec
Sebastian Fanselow [4]
6
3
6
Petr Nouza
4
6
7
Vincitore: Nouza
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
S. Fanselow
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
5-6 → 6-6
S. Fanselow
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Nouza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Fanselow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
P. Nouza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Fanselow
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Nouza
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Fanselow
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
P. Nouza
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Fanselow
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
P. Nouza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
S. Fanselow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
S. Fanselow
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Nouza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Fanselow
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nouza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
P. Nouza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Fanselow
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
P. Nouza
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Nouza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
3. Oleksii Krutykh vs [WC] Andrew Paulson (non prima ore: 13:00)
ATP Liberec
Oleksii Krutykh
3
7
4
Andrew Paulson
6
6
6
Vincitore: Paulson
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Paulson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
O. Krutykh
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Paulson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Paulson
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
1-2 → 1-3
A. Paulson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
ace
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
O. Krutykh
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
A. Paulson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Paulson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Paulson
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Paulson
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Paulson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
O. Krutykh
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Paulson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
4. [5] Jurij Rodionov vs Cedrik-Marcel Stebe
ATP Liberec
Jurij Rodionov [5]
6
4
2
Cedrik-Marcel Stebe
4
6
6
Vincitore: Stebe
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Rodionov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Rodionov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
C. Stebe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Stebe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Stebe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Stebe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
C. Stebe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Stebe
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
SYNER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Vitaliy Sachko vs Giovanni Mpetshi Perricard
ATP Liberec
Vitaliy Sachko [1]
1
4
Giovanni Mpetshi Perricard
6
6
Vincitore: Mpetshi Perricard
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mpetshi Perricard
4-5 → 4-6
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
V. Sachko
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Sachko
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-5 → 1-6
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-4 → 0-5
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-2 → 0-3
V. Sachko
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 0-2
G. Mpetshi Perricard
0-0 → 0-1
2. [2] Denis Yevseyev vs [12] Matthias Bachinger
ATP Liberec
Denis Yevseyev [2]
1
6
7
Matthias Bachinger [12]
6
3
5
Vincitore: Yevseyev
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
D. Yevseyev
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
5-5 → 6-5
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Yevseyev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Yevseyev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
D. Yevseyev
0-15
df
15-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
3-3 → 4-3
D. Yevseyev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Yevseyev
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
D. Yevseyev
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Yevseyev
0-15
df
15-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Yevseyev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
PERNERKA COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Lukas Neumayer vs Matthieu Perchicot
ATP Liberec
Lukas Neumayer [6]
6
6
Matthieu Perchicot
4
4
Vincitore: Neumayer
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Neumayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Perchicot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Neumayer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Perchicot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Perchicot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
L. Neumayer
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Perchicot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Perchicot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
L. Neumayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Perchicot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Sumit Nagal vs [7] Oleg Prihodko
ATP Liberec
Sumit Nagal
7
6
Oleg Prihodko [7]
5
3
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Prihodko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
O. Prihodko
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Nagal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
O. Prihodko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
df
0-1 → 0-2
O. Prihodko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Nagal
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 7-5
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
O. Prihodko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
O. Prihodko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
O. Prihodko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
O. Prihodko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Timofey Skatov vs [2] Nuno Borges (non prima ore: 13:00)
ATP Liberec
Timofey Skatov
1
3
Nuno Borges [2]
6
6
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Skatov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-5 → 1-6
N. Borges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-3 → 1-3
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Skatov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
CHALLENGER Lexington (USA) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento
Center Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Kyle Seelig
vs [WC] Stefan Dostanic
ATP Lexington
Kyle Seelig [1]
5
4
Stefan Dostanic
7
6
Vincitore: Dostanic
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Dostanic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-5 → 4-6
K. Seelig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Dostanic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
S. Dostanic
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
0-3 → 1-3
K. Seelig
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Dostanic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
K. Seelig
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Dostanic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
K. Seelig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Dostanic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Seelig
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Dostanic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
K. Seelig
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [13] Alexander Bernard OR Taha Baadi vs [WC] J Mercer OR [10] Alafia Ayeni
ATP Lexington
Alexander Bernard [13]
5
1
Alafia Ayeni [10]
7
6
Vincitore: Ayeni
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bernard
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
A. Ayeni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
A. Ayeni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Bernard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ayeni
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
A. Ayeni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Bernard
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Ayeni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
A. Bernard
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Bernard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. Yunseong Chung vs Roberto Quiroz (non prima ore: 19:00)
ATP Lexington
Yunseong Chung
2
7
1
Roberto Quiroz
6
5
6
Vincitore: Quiroz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Chung
0-15
0-40
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
R. Quiroz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
Y. Chung
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Chung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Quiroz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Y. Chung
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Quiroz
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Chung
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Y. Chung
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Quiroz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
4. [6] Genaro Alberto Olivieri vs [PR] Andrew Harris
ATP Lexington
Genaro Alberto Olivieri [6]
1
1
Strong Kirchheimer
6
6
Vincitore: Kirchheimer
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-5 → 1-5
S. Kirchheimer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
G. Alberto Olivieri
0-3 → 0-4
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. [Alt] Mikael Torpegaard vs [Alt] Mukund Sasikumar (non prima ore: 01:15)
ATP Lexington
Mikael Torpegaard
• 0
6
0
1
Mukund Sasikumar
15
3
6
4
Vincitore: Sasikumar
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Sasikumar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Torpegaard
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sasikumar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
M. Torpegaard
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Torpegaard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Torpegaard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Torpegaard
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
M. Sasikumar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
M. Torpegaard
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
M. Sasikumar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 6 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Cannon Kingsley vs [Alt] Kosuke Ogura
ATP Lexington
Cannon Kingsley [5]
6
6
Kosuke Ogura
4
4
Vincitore: Kingsley
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Ogura
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
C. Kingsley
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
K. Ogura
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Ogura
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Ogura
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Kingsley
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Ogura
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
C. Kingsley
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
K. Ogura
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. Ogura
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Kingsley
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Kingsley
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
1-1 → 1-2
2. [14] Colin Markes OR Connor Farren vs Petros Tsitsipas OR [9] Ryan Harrison
ATP Lexington
Connor Farren
4
6
5
Ryan Harrison [9]
6
3
7
Vincitore: Harrison
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Farren
0-30
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
C. Farren
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Harrison
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Harrison
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
C. Farren
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Harrison
0-15
df
15-15
15-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Harrison
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-3 → 2-3
R. Harrison
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Farren
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Farren
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Harrison
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Farren
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Harrison
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
3. Keegan Smith vs Li Tu (non prima ore: 19:00)
ATP Lexington
Keegan Smith
6
6
6
Li Tu
7
0
3
Vincitore: Smith
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Smith
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
L. Tu
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Smith
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
K. Smith
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Tu
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Smith
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tu
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-0 → 6-0
L. Tu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
K. Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Tu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
K. Smith
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Tu
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
K. Smith
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
1-2 → 2-2
L. Tu
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
K. Smith
0-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-1 → 0-2
L. Tu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [Alt] Govind Nanda vs [3] Dalibor Svrcina
ATP Lexington
Govind Nanda
1
5
Dalibor Svrcina [3]
6
7
Vincitore: Hong
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Nanda
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 5-6
D. Svrcina
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-4 → 5-5
G. Nanda
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
G. Nanda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
D. Svrcina
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
G. Nanda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Svrcina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Nanda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Svrcina
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
G. Nanda
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
df
6-6 → 7-6
G. Nanda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Svrcina
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
4-5 → 5-5
G. Nanda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Nanda
15-0
30-0
30-15
40-15
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
G. Nanda
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
0-40
0-2 → 1-2
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
G. Nanda
15-0
15-15
15-30
15-40
0-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Gage Brymer vs Osgar O’Hoisin
ATP Lexington
Gage Brymer [2]
7
6
Osgar O'Hoisin
6
4
Vincitore: Brymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. O'Hoisin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Brymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
G. Brymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
G. Brymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
O. O'Hoisin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
O. O'Hoisin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6-6 → 7-6
G. Brymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
O. O'Hoisin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Brymer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
2. [4] Strong Kirchheimer OR Saketh Myneni vs [WC] Aidan Mayo OR [7] Roy Smith
ATP Lexington
Strong Kirchheimer [4]
6
6
Aidan Mayo
3
1
Vincitore: Kirchheimer
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mayo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-1 → 6-1
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
A. Mayo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Kirchheimer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Mayo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Kirchheimer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Mayo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Mayo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
S. Kirchheimer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
A. Mayo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Kirchheimer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Mayo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
S. Kirchheimer
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
la tua é una vera ossessione. sembra quasi che tu sia allineato si posizioni al limite dell’eugenismo. spero invece che semplicemnte tu non abbia ancora capito che il mondo é cambiato e che appartenenza e identità non sono solo determinate dall’eredità genetica
A Lexington Gennaro Olivieri gioca il doppio con Guido Pancaldi.
Comunque settimana moscia tennisticamente parlando
Interessante.
Bisogna considerare italiano un italiano, con mamma spagnola, traferito da 10 anni in Spagna.
Ma non bisogna considerare argentino un argentino, con lontano bisnonno italiano, traferito da meno di 3 anni in Italia.
E mi pare si alleni in Spagna.
Brancaccio ha giocato 3volte di più in Spagna che in Italia.
Di wc ne ha viste poche davvero.
Oggi Ferrari ha azzeccato la strategia 😆
Ecco spiegata la garra…
Giannessi da anni si tiene sulla soglia dei 200.
Non credo riceva wc o punti in omaggio. Fa’ i punti per starci.
Uguale pellegrino .
Travaglia lasciamo perdere.
Qui ti misuri con uno che, se al meglio,, nei 100 ci sta con un piede scalzo.
Ricca e Brigida farebbero da tappo?
Tabelloni di quali nei 15 k con più bye che giocatori.
Arrivano spompi?
2/max 3 partite col supertiebreak e l’80 % non ha il livello per vincere un seconda categoria a Casamicciola.
Scrivilo il libro che poi ne riparliamo.
Travaglia col ranking pompato.
Uno che ha dovuto fare i conti anche con un paio di infortuni gravi.
Ma, per cortesia.
Goditi pontjodikromo che noi ci “accontentiamo” dei nostri.
Per me Cobolli è un mezzo bluff. Per me il futuro sono Zeppieri, Passaro, Arnaldi, Nardi e forse anche Darderi
tempi duri per gli argentini se giocano con gli italiani….
La vittoria del giorno e la partita del giorno è quella tra Ferrari e Cerundolo. Chi avrebbe mai immaginato dopo aver perso il tie break di vederlo ripartire ancora più determinato di prima.
Sale in 464esima posizione stasera e dopo aver battuto Cerundolo, un TOP 100, attualmente 97esimo in classifica generale, Gianmarco ci vorrà far rivivere le emozioni regalate settimana scorsa da Brancaccio? Intanto stasera ha già guadagnato 28 posizioni. Quel che conta è come ha giocato e impressionato.
Invece registriamo la sconfitta di Cobolli che forse ha bisogno di resettare tutto e ripartire per prepararsi al meglio per le qualificazioni US OPEN. Commette sempre gli stessi errori e le stesse leggerezze. Non sempre le partite iniziate male possono essere chiuse in suo favore. Esistono anche gli avversari e oggi Arnaldi sotto 4-2 nel terzo ha dato ancora più qualità al suo tennis per arrivare a vincere questo match. Una sfida non proprio adatta per un primo turno di un Challenger.
Domani prepariamoci a tastare la forma nei nostri tennisti migliori. Bene hanno fatto Agamennone, Maestrelli e Zeppieri a fermarsi dopo i successi della settimana scorsa.
Infine intervengo su Samuel Vincent Ruggieri. Ho letto alcuni commenti. Dei giovani emergenti è quello che sta facendo meno progressi e non riesce ancora ad elevare il suo grado di pericolosità. Oggi Oradini, Bellucci, lo stesso Ferrari, Dambrosi sono molto più maturi e pronti di lui. Deve migliorare molto l’intensità e l’approccio alla partita e migliorare il servizio.
Sua mamma è spagnola
In realtà è impossibile capire quello che intendi, perché oggettivamente tu di tennis ne capisci ben poco, è evidente
Non esageriamo ogni volta che un giocatore vince una partita, diventa una stella, se lego i commenti sotto per altri 3 giocatori stesso commento. Vediamo in futuro.
Beh Gianmarco, complimenti!
E tu vuoi pure ragionare con MM&I … come si fa a discutere con uno affetto da disturbo narcisistico?
Grandissima Ferrari,che fa fuori il pallettaro per eccellenza e Top 100 cerundolino!!!!! Bravissimo!!!
Altro BOOM? DAIIIIII
Ma infatti! Oltre a gravi problemi linguistici, questo “scrittore” dimostra di avere anche le (poche) idee molto confuse. Io non nego che i tanti challenger aiutino – lo ammettono tranquillamente anche tutti i nostri next gen. Ma dei vari esempi che si potrebbero addurre, SVR è proprio quello sbagliato. Nonostante i molti tornei sotto casa, infatti, lui non sta combinando proprio nulla nei nostri challenger, cosi’ come non stanno combinando nulla Forti, Napolitano, Baldi, Donati, o neanche Mager, Fabbiano, Potenza, Lavagno ecc. Questo suggerisce che chi invece sta facendo bene, il livello lo ha eccome. E non può esserci dubbio che quella attuale, per quantità e qualità, sia la miglior mandata di giovani talenti che abbiamo mai visto, con o senza challenger italici, panda o non panda. Resta da scoprire quanti e quali riusciranno a fare quell’ulteriore salto, perché inevitabilmente qualcuno si fermerà – lo dice la storia e la legge delle probabilità.
È’ nata un’altra stella!?
Bravissimo Ferrari..lo avevo visto giocare alle prequali…e non i aveva fatto una grandissima impressione..forse ancora alle prese con un ritorno dopo l’infortunio abbastanza difficile..oggi l’ho rivisto..gioca benissimo, mi ha impressionato. Bravissimo..questo è un altro che salu su se gioca così!
che colpo Ferrari!La sua strategia sembra migliore di quelli di Maranello!
Ottimo Dambrosi!
Bellucci sembra essere pronto, ma ci vuole anche la fortuna di trovare un tabellone abbordabile
Però mi sembra che alla fine abbia vinto…
…se non sai come si entra nei tabelloni anche di quali dei 15k…
…troverai la spiegazione nel libro…
…hai mai provato a vedere un entry list di un 15k?
…vai a vedere quante restrizioni ci sono e chi ha la precedenza…
Grandissimo Ferrari vittoria strameritata
Ferrari molto bravo stasera ma l’argentino mi sembrava un po’ sottotono, nulla toglie alla bellissima vittoria di Gianmarco.. avanti così!!
Che legnata Cerundolo!
…un pochino di elasticità mentale proprio no eh?
…secondo te li voglio vedere morti?
Francamente non capisco il tenore del commento. Ferrari, numero 489 del mondo sta giocando alla pari col numero 97 (che ha un best ranking di 79). Mi sembra palese che trovi qualche difficoltà e che non si possa pretendere che non faccia errori; se non ne facesse mai, come direbbe monsieur Lapalisse, sarebbe molto più avanti nel ranking. Ma il ragazzo ha tutto per entrare nel tennis che conta.
@ Gerry (#3288533)
Anche a me piace tantissimo! Colpi potenti da fondo,mancino come Zeppieri,se la sta giocando la pari con Cerundolo.Si come mobilità fa,fatica ma appena entrera’ ancora di più in fiducia ha una,velocità di palla che nei challenger non si vede spesso.In prospettiva può crescere molto.
Bonadio e Muller faranno notte… 🙁
Magari terminano domattina e per colazione… uno yogurt ! 🙂
Ma se hanno il livello challenger come dici tu come mai faticano nelle qualificazioni dei 15k?
@ MM&I (#3288545)
Travaglia ha giocato su campi che i tuoi panda per andarci devono comprare il biglietto
Parlare di bersagli lo trovo ridicolo. Per quello ci sono i poligoni di tiro…
@ Marcolinooo (#3288212)
..Inizio a credere che tu abbia un po’ di pregiudizi nei confronti dei nostri giocatori in particolare con Lavagno evidentemente non ti sta simpaticissimo.
Lavagno come tutti gli altri ha giocato nei vari Futures in giro per Europa vedi Symkent battendo tra altro due volte Shevchenko ora 176 ATP,Cairo,Santa Margherita,Marracash,Parma Casinalbo,,Antalya,Valencia,Belgrado
I tornei facili ci sono solo nella tua testa.
Il passaggio ai Challenger non è cosi semplice per di più avendo 24 anni e giocando sempre e solo le quali…le WC giustamente si danno ai ragazzi più giovani e probabilmente più meritevoli.
Si va nei resort per cercare di risparmiare…come fanno tutti..ma tu questo non lo capisci.
E poi posso dirti una cosa se ti sono così antipatici evita di vedere cosa fanno fai più bella figura
…i vari gaio,giannessi,pellegrino,anche il nuovo eroe brancaccio,travaglia,ero su un altro campo nel challenger dei panda e lo si sentiva smoccolare che era una bellezza,tanto per farti qualche esempio la lista è lunga a livello challenger…
…per non parlare di quelli che fanno da tappo nei 15k anche nelle quali come i ricca,brigida(cittadino onorario di Monastir),etc…
…di certo non posso avercela con hi ha talento,a partire dagli italici eroi che oggettivamente sono tanti,ma se sono così avanti lo devono in gran parte per i danni arrecati ai talenti panda tra cui gli olandesi…
…la loro fragilità ha una spiegazione,sono costretti a passare quasi sempre per 3 turni di quali pure nei 15k,spesso costretti a giocare anche 2 se non 3 partite in un giorno come è accaduto in 25k in Portogallo ad Alec Deckers(lui è fermo da più 4 mesi,ormai) e ovviamente arrivano cotti nei MD.e raccolgono 0 o quasi e stressano troppo il fisico,e ovviamente si rompono.Troverai tutto nel libro…
…Così capisci (forse),i vantaggi degli italici eroi e di pochi altri players delle fortunate nazioni a discapito tutti i restanti…
Cobolli si è un pò perso gli ultimi risultati sono negativi
Cobolli purtroppo in discesa libera.. Non vince più…
Cobolli continua nel suo momento-no. E’ da mesi che onestamente ne azzecca davvero poche…
Cobolli in un cul de sac. Bisogna uscirne non so come non so quando
Qualcuno ha visto la partita Cobolli-Arnaldi? Qualche commento?
Gianmarco Ferrari ha un potenziale enorme davvero ragazzi. Peccato che è ancora molto altalenante soprattutto al servizio ma arriverà, statene certi. Il suo gioco è parecchio rischioso perché ha colpi veramente potenti e angoli molto interessanti che lo portano a rischiare spesso. Con l’abitudine a giocare a questo livello farà sempre più esperienza e crescerà in continuità. Già ora i colpi come potenza e timing sono di un’altra categoria. Lo step più complicato sarà scegliere i momenti in cui rischiare più e rischiare meno perché ora con una maggiore sagacia tattica porterebbe a casa molti più punti, e migliorare gioco di gambe su cui fa ancora tanta fatica e di conseguenza la fase difensiva. Lo vidi la prima volta contro Vatutin nelle quali del Challenger a Como lo scorso anno (partita che perse): mi innamorai subito
Covid
Ricordo che stavo in vacanza a Santorini post laurea
….ho capito che davvero non sapete LEGGERE…
…dimmi dove ho scritto che si è costruito il ranking con i challenger italici…
…ho solo scritto che appartiene a quella categoria con scarso talento e che fa da tappo a chi ha talento e non riesce ad entrare nemmeno nei 15k…
…presto ne avrete 200 così vi divertite ancora di più!!!
@ Jean Paul (#3288517)
Ferrari non ha un filo logico per come gioca.. 6 pari tie break seconda di servizio e Tira la risposta fuori di metri
@ Perugino doc (#3288411)
È napoletano, ma si è trasferito all’accademia di Ferrer da una decina di anni in Spagna. Perciò, secondo i criteri di qualcuno, non bisognerebbe considerarlo italiano
Gianmarco Ferrari vale molto più bella sua attuale classifica e sta lottando ed è anzi davanti a un giocatore intorno alla centesima posizione.
@ Perugino doc (#3288411)
E’ di madre spagnola.
Non farneticare.
Ruggeri la sua classifica l’ha tirata su soprattutto all’estero.
Adesso sta sbattendo il muso sui ch.
Magari , tra un anno, ci potrà stare tranquillamente o deciderà lui che fare.
l’Italia ha circa 35 giocatori entro il 400 esimo posto.
Fattene una ragione.
E chi glielo impedisce agli olandesi di andare a giocare i futures in Egitto o nella ex Jugoslavia?
Insomma, oltre a non aver tornei , hanno anche un discreto coefficiente di fragilità.
Sfotto’ a parte.
Quando parli di italiani col “ranking drogato” a chi ti riferisci soprattutto?
Quattro o cinque nomi ti chiedo.
Giusto per capire se ce l’hai con i maestrelli o con i capecchi o, peggio ancora, con i brigida
Senti, una volta e per tutte, la nazionalità viene certificata da un passaporto, non da Instagram. E ora cambia disco che questo si è rotto. E HA rotto
Se il fisico lo assiste, sì. Ha avuto molti infortuni, appena rientrato subito vittorioso. È un ottimo talento, e tra i 2001 italiani, dopo Sinner è quello che, secondo me, ha le maggiori potenzialità
Io tifo arnaldi, comportamento nettamente migliore rispetto a cobolli in campo.
E ci staresti male,il fegato scoppierebbe che è un piacere.
…preso saranno per presenze come i tabelloni del 25k di Bolzano di questa settimana… …quali incluse!!!
Cobolli dovrebbe fare una piccola pausa e´un po´affaticato nelle ultime settimane . Per riprendere fiato per gli US OPEN
Si, è mezzo garra e mezzo braccino.
Quanto è alto Dambrosi? Online trovo 1,95 ma a me sembra almeno 2 metri buoni… E che problemi fisici ha avuto esattamente, che non ho seguito?
Lexington: che ricordi… Tifare Sinner alle tre di notte nel 2019!!!
…è solo infortunato,tutto qui…
…forse cominciate a capire quali sono i miei bersagli,lui è proprio uno di questi,confrontate il suo numero di tornei giocati con quelli dei panda olandesi pari età, a partire da Houkes(se qualcuno vuole sapere info su come gioca sono a disposizione)… …a parte i mestieranti che cambiano il circolo ogni settimana!!!
…non di certo i giovani talenti italici che oggettivamente sono tanti…
Una domanda,su Instagram ho notato che Brancaccio scrive in spagnolo,poi fa molti futures in Spagna, è spagnolo/italiano?
…prima che fai lo spiritoso su dov’è finito il fenomeno Tim si è fatto male anche lui,anche altri sono fermi da mesi…
Ecccerto, avremo 50 giocatori nei primi 100 Atp a sentire questo forum
…anche lui era al rientro da un’infortunio e non sta bene…
…verifica pure…
…ho risposto anche agli utenti fabrizio e adriano non panatta…
…ti ho scritto sull’articolo della finale di San Benedetto,appena puoi leggi quello che ti ho scritto e fammi sapere se ti può interessare…
Simpatico che , prima dell’interruzione abbiam visto il n5 olandese fare 4 games contro collarini.
Povero panda ….chiamate il wwf
Nessun voto negativo.
Per quel poco che l’ho visto son d’accordo con te.
Poi ci sono i patrioti a prescindere che valutano l’opinione di un appassionato alla stregua di un’offesa alla mamma dell’ interessato.
i migliori son quelli che ti chiedono se sei mai stato 397 atp .
Molti dei nostri giovani hanno bisogno di prendere fiato e prepararsi ai campi veloci che li attendono agli US OPEN chi gioca adesso è x spizzicare qualche punto/posizione e “forse” andrà a NewYork per ritirare 15/20.000 dollari e poi fare le valige
Dovrebbe avere il covid
Che roba de jong
Perché gioca ancora??
Non ha voglia né le gambe
…che incominciano adesso ..
Comunque 12 in MD !
e… un solo derby (Cobolli-Arnaldi). 🙂
Sì, anche secondo me, è sospeso nel passaggio tra eccellente giocatire a livello itf e giocatore da challenger…oltre che tecnico, è anche un passaggio mentale, gli avversari che affronta nelle qualificazioni challenger non sono di molto superiori a quelli che trovava nelle semifinali e finali itf.
L’adattamento fulmineo al livello challenger di Maestrelli, Passaro, Gigante e Bellucci ci ha abituato bene…
BelLucci con Camilo Ugo (3).
Dambrosi con Moreno de Alboran, anch’egli Q… 🙂
Ma Nardi?
SVR sembra non ancora allineato al livello CH… 🙁
Abbiamo fatto una bella scorpacciata la settimana scorsa…
condizioni meteo estreme in Friuli questa settimana, con tendenza a ulteriore aumento delle temperature, fino a 37-38° giovedì e venerdì. Al limite dell’ingiocabile direi…
Che Dambrosi sia il prossimo italiano a scalare velocemente la classifica?
Io penso di sì!
vado a sfidare i difensori a spada tratta a prescindere degli italici eroi e ribadisco che al momento Ruggeri non c’entra nulla con questo livello. Classifica costruita con futures nelle periferie estreme del circuito e tennis che mi ricorda quello del simpatico Quinzi, con la palla che proprio non cammina. Voti negativi abbattetevi su di me…
Vincent Ruggeri come Lavagno…Itf in Cambogia , Alaska , Cameroon e Barbados e poi facciate su facciate pensando di avere il livello challenger solo perché hanno il numero 3 davanti al loro ranking.
Leggo questi POST e penso:
“DITA Rubate allo SCACCOLAMENTO..”
Settimana loffia a livello Atp, con tabelloni senza italiani. Il challenger friulano è l’unica distrazione…
Forza azzurri!
SVR, a questi livelli, ancora non ce la fa
Tra Cobolli e Arnaldi spero nella vittoria nel primo, non fa buoni risultati da tanto, spero riesca a portare il challenger a casa
Bene Bellucci e Dambrosi, Ruggeri non riesce a confermarsi a livello challenger, poco da fare
Che legnata Vincent Ruggeri.
Si vede che gli manca ritmo e anche un po di potenza ha alternato buone cose ad altre un po meno ma gli è bastato contro questi avversari…io però c’ho tarlo me lo ricordavo con il rovescio bimane sono io che sto confondendo???
Dalla Valle perde 6/1 6/2 sempre in comando del gioco poi errori banali ma comunque buon rientro
Ben tornato in TOP 1000 Giacomo Dambrosi. Con due vittorie prestigiose con tennisti in forma e molto avanti in classifica, Giacomo Dambrosi si qualifica per il main Draw riconquistando là Top 1000, abbandonata a causa del grave infortunio subito. Oggi inizia il torneo e la nuova vita tennistica partendo dalla 984esima posizione e soprattutto con la consapevolezza di essere competitivo nei challenger.
Oggi ancora più forte di ieri e più fantasioso nelle soluzioni. Per il suo avversario c’è stato davvero poco da fare.
Grande Jack!
Giusto che si sia ritirato.
D’ambrosi tanta roba, potenza eleganza e bel braccio, oltre ad un grande servizio.
Se inizia a giocare con continuità raggiungerà presto i nostri migliori giovani.
Zeppieri ritirato, entra anche un LL a Cordenons.
Forza Jack, è tempo di scalare la classifica come ti meriteresti! Il prossimo anno voglio rivedere il mitico doppio Sinner-Dambrosi in azione . Ricordo un match 4 anni fa dove i due spaccavano le palline ma continuavano a pestarsi i piedi in campo 😛
Clicca qui per visualizzarlo.
Tabellone sfortunato per i nostri: solo uno tra Cecchinato, Darderi e Zeppieri potrà arrivare al terzo turno