Jasmine Paolini nella foto
Si ferma in semifinale l’avventura di Jasmine Paolini nel torneo WTA 250 di Varsavia.
L’azzurra è stata sconfitta dalla francese Caroline Garcia (n. 45 della classifica femminile, quinta forza del seeding) con il punteggio di 61 62 in un’ora e 5 minuti di gioco.
WTA 250 Varsavia (Polonia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – ore 10:00
Kateryna Baindl
vs Ana Bogdan
Inizio 09:00
WTA Warsaw
Kateryna Baindl
5
5
Ana Bogdan
7
7
Vincitore: A. Bogdan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kateryna Baindl
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Kateryna Baindl
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Kateryna Baindl
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kateryna Baindl
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Ana Bogdan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Kateryna Baindl
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ana Bogdan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Ana Bogdan
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Kateryna Baindl
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Ana Bogdan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Ana Bogdan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Kateryna Baindl
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
Kateryna Baindl
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
Ana Bogdan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Kateryna Baindl
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
(5) Caroline Garcia vs (10) Jasmine Paolini
WTA Warsaw
Caroline Garcia [5]
0
6
7
0
Jasmine Paolini [10]
0
1
6
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
3-1*
4-1*
5*-1
5*-2
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
Caroline Garcia
15-15
30-15
df
40-15
40-30
15-0
15-30
15-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Caroline Garcia
15-0
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
df
1-1 → 2-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
0-1 → 1-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caroline Garcia
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
15-0
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 2 – ore 10:00
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova vs (4) Anna Danilina / (4) Anna-Lena Friedsam Inizio 09:00
WTA Warsaw
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
6
0
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam [4]
7
6
Vincitori: A. Danilina / A. Friedsam
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
0-5 → 0-6
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
0-3 → 0-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
0-1 → 0-2
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0-1*
0*-1
1-1*
1*-2
1-2*
1*-3
1-4*
1*-4
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
3*-6
6-6 → 6-7
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
6-5 → 6-6
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
5-5 → 6-5
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
5-4 → 5-5
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
3-2 → 3-3
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
1-2 → 2-2
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Maja Chwalinska / Jesika Maleckova
0-0 → 0-1
/ vs (2) Katarzyna Kawa / (2) Alicja Rosolska
WTA Warsaw
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam [4]
0
4
4
0
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska [2]
• 0
6
6
0
Vincitore: Watson / Wickmayer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
4-5 → 4-6
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
3-5 → 4-5
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
2-4 → 3-4
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
2-2 → 2-3
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
1-0 → 1-1
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
40-15
df
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
15-0
30-0
40-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
40-15
df
40-30
2-4 → 3-4
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
15-0
15-15
30-15
df
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
1-2 → 1-3
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
3-5 → 5-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
2-3 → 3-3
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
0-30
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
15-30
15-40
1-3 → 2-3
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
0-3 → 1-3
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-0
0-2 → 0-3
Katarzyna Kawa / Alicja Rosolska
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Anna Danilina / Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
15-30
15-40
0-15
0-30
0-0 → 0-1
WTA 250 Prague Open (Repubblica Ceca) – Semifinali, cemento
Centre – ore 13:30
(8) Marie Bouzkova
vs Linda Noskova
WTA Prague
Marie Bouzkova [8]
7
6
Linda Noskova
6
3
Vincitore: M. Bouzkova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marie Bouzkova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Linda Noskova
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
Marie Bouzkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Linda Noskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Marie Bouzkova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Marie Bouzkova
15-0
30-0
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1*-2
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4*-3
5-3*
5*-4
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Linda Noskova
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Marie Bouzkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Linda Noskova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Marie Bouzkova
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Linda Noskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
df
0-0 → 0-1
(7) Anastasia Potapova vs Qiang Wang
WTA Prague
Anastasia Potapova [7]
6
6
Qiang Wang
3
0
Vincitore: A. Potapova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Qiang Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Anastasia Potapova
1-0 → 2-0
Qiang Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Anastasia Potapova
5-1 → 5-2
Qiang Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
Anastasia Potapova
3-1 → 4-1
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Qiang Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Anastasia Potapova
0-0 → 1-0
La Cocciaretto ha avuto sempre tabelloni sfortunatissimi perché ha perso con Pera in formissima e con Garcia in netto recupero.
È andata fuori forma, quindi non è una questione di superficie. Rimane nettamente la più forte.
@ Mario (#3285011)
Una volta la Schiavone il RG l’ha vinto.
L’avevo detto venerdì:questo è una specie di esame per Paolini.
Se perde con la nr.1(avevo dato per favorita la Swiatek),ma con la Garcia non è cambiato niente,ripeto
se perde 6-1/6-1 ha un significato se invece perde al 3°set lottando o addirittura vincendo ne ha un altro cioè potrebbe lottare per alti livelli.
Lei ha perso per 6-1/6-2.
Che stesa che ha preso, capisco nei primi turni, ma qui si capisce che livelli sono abissalmente diversi
@ Fabblack (#3284931)
E poi, sempre col padre, è sprofondata… È guarda caso, per risalire non ha scelto il padre… Quando si fa di tutto pur di non vedere…
Traduzione: è migliorata nel servizio (punto debole) anche con l’aiuto di un nuovo coach.
“Perde netto” è molto generoso… meglio scrivere “non pervenuta”…
Un torneo della vita? ….. che tristezza….schiavone 2 volte finale a Parigi e quarti in tutti slam. Pennetta us Open indian wells e 2 volte top ten. Errani finale Parigi semi us Open quarti AO. Vinci e Errani slam career in doppio. Finale us Open vinci
Paolini oggi era chiusa già sulla carta ma una cosa le va riconosciuta fa tutto ciò che può con il massimo impegno, mi piace molto come da potenza alla palla e anche come serve, i suoi colpi favano l’impressione di essere più potenti di quelli di Garcia, è una buona giocatrice di terza fascia che può ancora migliorare ma certo non ci si può aspettare che emuli Cibulkova
@ SebaTorr (#3284787)
Infatti non avevo capito, per questo ho scritto, ora ok
@ SebaTorr (#3284799)
Condivido il paragone con le altre, nettamente meno tifata ma comunque tifata un pochino oltre i meriti ma siamo nell’accettabile, è vero c’è molto di peggio come cronisti
@ Federico (#3284944)
Veramente, non è che erano: hanno vinto il Roland Garros due mesi fa.
Per chi segue il doppio.
@ Mitch (#3284893)
Perret c’è da poco e quello precedente (Urpi, un ex di Pennetta), è durato ancora meno: fino allo scorso anno c’era il padre e si, ci è arrivata a n. 4.
CHE LEGNATA PAOLINI
@ Maga (#3284604)
Mai avuto un servizio fantozziano, ti sbagli. Infatti, con Mladenovic, erano fortissime in doppio
@ almas (#3284609)
Mianchia, quante ne sai!
Vedi che col padre è arrivata n. 4…
Concordo pienamente! Ma poi tutti questi che inneggiano alle campionesse, ma perché nella storia del nostro tennis femminile quante ne abbiamo avute? Anche le nostre fab four hanno praticamente avuto il torneo della vita al pari di stosur,vesnina, safarova, vondrousova ecc ma poi per il resto in tutta la carriera sono state semplicemente delle ottime giocatrici lontane da miti come le williams, la cluster, la henin, la hingis ecc. Ora perché pretendiamo che lo debbano diventare trevisan, paolini, bronzetti o cocciaretto che il loro lo stanno comunque facendo? E poi se qualcuno avesse mai visto giocare la paolini non si sognerebbe mai di dire che non cerca di variare i colpi: è molto piacevole da vedere, nonostante la statura è una tennista che tenta sempre di comandare e molto propositiva e che ha arricchito il suo bagaglio anche con una onestà palla corta! E i meriti di Furlan, che alcuni vogliono pensionamento, sono innegabili. Io la azzardo proprio oggi che ha perso: per me una capatina in top 20 la paolini la farà prima o poi
@ almas (#3284609)
Cmq Garcia in passato è già arrivata fino al numero 4. Non so se a suo tempo avesse il padre come allenatore, ma immagino di sì, se dici che l’ha cambiato ultimamente
Tennis ridicolo !!
Cocciaretto con Garcia aveva giocato alla pari non era stato semplice per Garcia che l’ha battuta grazie forse solo all’esperienza
@ Hair49 (#3284661)
Telecronaca obiettiva con curiosità interessanti da ambo i fronti. A dire il vero ho sentito meno elogi ad un’italiana rispetto al solito (la partita ha regalato poco d’altronde) e meno tifo e urli ad minchiam!
Perdonatemi, le nostre non saranno certo serena williams o soltanto le ns. Precedenti (pennetta, vinci, schiavone, errani), ma che gusto provate a sputarci sempre sopra quando perdono? E spesso anche quando vincono? Che sono antipatiche??
@ Hair49 (#3284620)
Non hai capito un fico secco. Ha detto mamma polacca nata da papà ghanese e mamma polacca. Padre di Jasmine italiano di Lucca. Era tutto giusto
Beh la Garcia è una ex n4. Chiaro che ci siano delle differenze. Il vero valore di Jasmine è 75/100.
Non bisogna lasciarsi ingannare dalla classifica, pompata dai punti ITF
@ Hair49 (#3284620)
Ha il padre italiano e la madre ghanese/polacca
@ Hair49 (#3284620)
Il padre e’ italianissimo (toscano di Lucca), la mamma e’ nata in Polonia da genitori immigrati dal Ghana….
Se è solo curiosità, la soddisfo io: il papà è italiano (con cognome tipicamente italiano), la mamma ha papà ghanese e mamma polacca.
Seppure con pochi punti di differenza nella classifica Wta la Garcia è di un’altra categoria rispetto la Paolini.
Mi pare di capire che non si ha un’idea del livello di Garcia in buone condizioni psicofisiche.
Tennis femminile avaro di soddisfazioni e anche per il futuro c’e’ poco da sperare. Forse Paoletti.
Per il futuro al femminile vedo solo la Cocciaretto, qualcosa anche la Bronzetti. Ma di più sicuramente la Cocciareto
Molto interessante qs Noskova, colpi puliti e potenti, neanche 18 anni. Certo che la regia di Praga che inquadra una persona anziana che mastica, forse c’era un immagine migliore
Fu vera gloria?
Peccato, oggi Jasmine era scarica e sembrava affaticata. Onore alla Garcia e forza Jas per le prossime partite. Comunque è stato un buon torneo, altra semifinale acciuffata. Brava.
Contro questa Garcia c’era poco da fare.
Il cronista ha voglia a dire, Paolini colpo devastante, migliorata in risposta, il colpo del match, brava Jas, migliorata di quà, migliorata di là, neutralizzati tre match point ma la musica non è cambiata, 6 1 al primo e 6 2 al secondo, poi è chiaro che ti domandi ma cosa ci sto a fare io qui, quando non ha giocato nemmeno male per quel poco che le è stato concesso
Ma state guardando la partita?
Daje Jas!
Purtroppo è da tanto che Jasmine gioca male… le avversarie abbordabili e inguardabili che ha incontrato hanno mascherato un po’ la situazione…
Oggi è Jackill.. Purtroppo
Starà anche giocando bene la Garcia, ma Jasmine davvero inconsistente. Bei colpi ma continuità zero e zero variazioni tattiche. Così non credo che farà grandi miglioramenti. Forse, con tutto il rispetto per Furlan che l’ha portata dov’è oggi, è arrivato il momento di provare a fare un passo avanti con qualcun altro
@ robdes12 (#3284463)
Ed io alla Garcia la prenderei a pallate per l’antipatia che mi provoca.
Ho sentito il cronista dire che la mamma di Paolini è polacca il papà ganese allora lei di italiano ha il cognome, ma che lo hanno cambiato?
Garcia ha fatto un miglioramento enorme, come il suo grande potenziale merita, tutto dovuto al nuovo coach, ma qualunque coach ci fosse stato sarebbe stato vincente, lei come altre ( il circuito è pieno) se hanno il padre in tribuna o peggio come coach, non arriveranno mai a grandi risultati, io qd vedo qs genitori morbosi sono dispiaciuto per la figlia, non c’è né una che ha fatto strada con qs gestione, il papà di Garcia l ha capito ed ora lei, secondo me raggiungerà presto la top 5
Una riflessione: Garcia anni addietro aveva un servizio fantozziano, ora è la giocatrice che nel 2022 ha il maggior numero di servizi vincenti.
Dai su non scherziamo Garcia estromette Swiatek e poi oggi perde con Paolini? Non ci credo nemmeno se lo vedo, va bene che il tennis femminile riserva spesso sorprese ma qui saremmo al controsenso, in questo momento è 5 1, cioè Paolini per ora sta imparando come si gioca a tennis, nonostante il tifo del cronista e l’impegno che ci mette, poi c’è il trascorso tennistico delle due, come dire, un pochino sbilanciato a favore della francese?
La Swiatek, dopo la Cornet ora perde anche con la Garcia, è andata completamente in v….a.
Forza Jasmine!
Dopo Kovinic e Golubic potrebbe essere la prima volta anche con Garcia?
Spero proprio di sì..
Se il dritto sarà meno falloso di ieri e non si fa prendere dalla smania di concludere tutto e subito, Jasmine potrebbe anche farcela. La Garcia non ha poi tutto questo carattere di ferro, e anche lei nei match va a corrente alternata. Ha vinto con Swiatek, ma ha perso con Bronzetti, per cui anche la francese è un po’ dr. Jackill e mr. Hide nelle sue prestazioni. Ha Jasmine io darei un 40% di possibilità di passare in finale.
Forza Paolini. E mi raccomando, non fate alcun commento prima che la partita sia finita perché qualche utente particolarmente sensibile se la prende. Ci vuole tatto.
Incredibile non mi aspettavo l’uscita della polacca nel torneo di casa, allora Jasmine bisogna approfittarne anche se la Garcia ha sempre vinto ma a maggior ragione la di conosce nei punti deboli. Sarebbe una grande opportunità per ritornare in quelle posizioni di classifica dove si trovava prima dell’infortunio ed evitando così di doversi trovare a disputare le qualificazioni dei tornei importanti
Un encomio Jasmine, piccola grande globetrotter.