Raul Brancaccio nella foto
CHALLENGER San Benedetto (Italia) – Semifinali , terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Fabian Marozsan
/ Lukas Rosol
vs [3] Vladyslav Manafov
/ Oleg Prihodko
ATP San Benedetto Del Tronto
Fabian Marozsan / Lukas Rosol
6
3
10
Vladyslav Manafov / Oleg Prihodko [3]
4
6
12
Vincitore: Manafov / Prihodko
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Manafov / Prihodko
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
F. Marozsan / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
V. Manafov / Prihodko
2-4 → 2-5
F. Marozsan / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
V. Manafov / Prihodko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Marozsan / Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
V. Manafov / Prihodko
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-2 → 1-2
F. Marozsan / Rosol
0-1 → 0-2
V. Manafov / Prihodko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Marozsan / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
V. Manafov / Prihodko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
F. Marozsan / Rosol
4-3 → 5-3
V. Manafov / Prihodko
4-2 → 4-3
F. Marozsan / Rosol
3-2 → 4-2
V. Manafov / Prihodko
3-1 → 3-2
F. Marozsan / Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
V. Manafov / Prihodko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Marozsan / Rosol
0-1 → 1-1
V. Manafov / Prihodko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Raul Brancaccio vs [2] Luciano Darderi (non prima ore: 19:30)
ATP San Benedetto Del Tronto
Raul Brancaccio
6
3
6
Luciano Darderi [2]
2
6
2
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Darderi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [7] Renzo Olivo 
vs Andrea Vavassori (non prima ore: 21:30)
ATP San Benedetto Del Tronto
Renzo Olivo [7]
3
6
3
Andrea Vavassori
6
1
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Olivo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Olivo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Olivo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Zug (Svizzera) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexander Ritschard
vs Dominic Stricker
ATP Zug
Alexander Ritschard
4
3
Dominic Stricker
6
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-4 → 2-4
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
A. Ritschard
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Ritschard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
D. Stricker
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
2. Dimitar Kuzmanov 
vs [Q] Ernests Gulbis 
ATP Zug
Dimitar Kuzmanov
4
1
Ernests Gulbis
6
6
Vincitore: Gulbis
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-5 → 1-6
D. Kuzmanov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-3 → 1-4
E. Gulbis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Marc-Andrea Huesler OR Geoffrey Blancaneaux 
vs Alexander Ritschard OR Dominic Stricker
ATP Zug
Geoffrey Blancaneaux
4
1
Dominic Stricker
6
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
D. Stricker
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
D. Stricker
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Blancaneaux
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 3-4
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Stricker
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Stricker
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Karol Drzewiecki 
/ Patrik Niklas-Salminen 
vs [3] Artem Sitak 
/ Sem Verbeek 
OR Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
ATP Zug
Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen
3
5
Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
6
7
Vincitore: Kolar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar / Pavlasek
5-6 → 5-7
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Z. Kolar / Pavlasek
4-3 → 4-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
3-3 → 4-3
Z. Kolar / Pavlasek
3-2 → 3-3
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-5 → 3-6
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
df
3-4 → 3-5
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
2-3 → 3-3
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Z. Kolar / Pavlasek
1-1 → 1-2
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Pavlasek
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Artem Sitak / Sem Verbeek vs Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
ATP Zug
Artem Sitak / Sem Verbeek [3]
3
6
Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
6
7
Vincitore: Kolar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Z. Kolar / Pavlasek
6-5 → 6-6
A. Sitak / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Z. Kolar / Pavlasek
5-4 → 5-5
A. Sitak / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Z. Kolar / Pavlasek
4-3 → 4-4
A. Sitak / Verbeek
3-3 → 4-3
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
ace
3-2 → 3-3
A. Sitak / Verbeek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Z. Kolar / Pavlasek
2-1 → 2-2
A. Sitak / Verbeek
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Pavlasek
1-0 → 1-1
A. Sitak / Verbeek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar / Pavlasek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. Sitak / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Z. Kolar / Pavlasek
2-4 → 2-5
A. Sitak / Verbeek
1-4 → 2-4
Z. Kolar / Pavlasek
1-3 → 1-4
A. Sitak / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Z. Kolar / Pavlasek
0-2 → 0-3
A. Sitak / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 0-2
Z. Kolar / Pavlasek
0-0 → 0-1
2. [1] Marc-Andrea Huesler vs Geoffrey Blancaneaux (non prima ore: 12:00)
ATP Zug
Marc-Andrea Huesler [1]
6
7
3
Geoffrey Blancaneaux
7
6
6
Vincitore: Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Huesler
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
11-12*
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Segovia (Spagna) – Semifinali, cemento
Pista Pedro Muñoz – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Michael Geerts
vs [2] Constant Lestienne
ATP Segovia
Michael Geerts
6
5
6
Constant Lestienne [2]
2
7
7
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Geerts
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
C. Lestienne
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-3 → 4-4
C. Lestienne
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
ace
3-3 → 4-3
M. Geerts
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Geerts
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
M. Geerts
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [5] Ugo Humbert vs [4] Hugo Grenier (non prima ore: 12:00)
ATP Segovia
Ugo Humbert [5]
7
5
2
Hugo Grenier [4]
6
7
6
Vincitore: Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
H. Grenier
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-1 → 3-2
H. Grenier
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Benjamin Lock 
/ Courtney John Lock vs Nicolas Alvarez Varona / Inaki Montes-De La Torre (non prima ore: 16:00)
ATP Segovia
Benjamin Lock / Courtney John Lock
6
3
Nicolas Alvarez Varona / Inaki Montes-De La Torre
7
6
Vincitore: Alvarez Varona / Montes-De La Torre
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Lock / John Lock
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
B. Lock / John Lock
2-4 → 3-4
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
B. Lock / John Lock
2-2 → 2-3
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
2-1 → 2-2
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
1-0 → 1-1
B. Lock / John Lock
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
B. Lock / John Lock
5-6 → 6-6
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
B. Lock / John Lock
4-5 → 5-5
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
4-4 → 4-5
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
B. Lock / John Lock
2-3 → 3-3
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
2-2 → 2-3
B. Lock / John Lock
1-2 → 2-2
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
B. Lock / John Lock
0-1 → 1-1
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Challenger Winnipeg – Semifinali – hard
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Enzo Couacaud
vs [2] Emilio Gomez
ATP Winnipeg
Enzo Couacaud
3
4
Emilio Gomez [2]
6
6
Vincitore: Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gomez
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
E. Couacaud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Gomez
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
E. Couacaud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Alexis Galarneau vs [Q] Evan Zhu 
(non prima ore: 20:30)
ATP Winnipeg
Alexis Galarneau
6
7
Evan Zhu
3
5
Vincitore: Galarneau
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
E. Zhu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
E. Zhu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Zhu
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Galarneau
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Zhu
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [1] Max Schnur / John-Patrick Smith 
OR Toshihide Matsui 
/ Kaito Uesugi vs Billy Harris 
/ Kelsey Stevenson (non prima ore: 23:00)
ATP Winnipeg
Max Schnur / John-Patrick Smith [1]
6
6
8
Billy Harris / Kelsey Stevenson
2
7
10
Vincitore: Harris / Stevenson
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Harris / Stevenson
0-1
ace
0-2
0-3
1-3
df
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
M. Schnur / Smith
5-6 → 6-6
B. Harris / Stevenson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Schnur / Smith
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
B. Harris / Stevenson
4-4 → 4-5
M. Schnur / Smith
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Harris / Stevenson
3-3 → 3-4
M. Schnur / Smith
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
B. Harris / Stevenson
2-2 → 2-3
M. Schnur / Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Harris / Stevenson
1-1 → 1-2
M. Schnur / Smith
0-1 → 1-1
B. Harris / Stevenson
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Schnur / Smith
5-2 → 6-2
B. Harris / Stevenson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Schnur / Smith
3-2 → 4-2
B. Harris / Stevenson
3-1 → 3-2
M. Schnur / Smith
2-1 → 3-1
B. Harris / Stevenson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Max Schnur / John-Patrick Smith vs Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
ATP Winnipeg
Max Schnur / John-Patrick Smith [1]
6
6
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
1
1
Vincitore: Schnur / Smith
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Schnur / Smith
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
M. Schnur / Smith
3-1 → 4-1
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
M. Schnur / Smith
2-0 → 3-0
T. Matsui / Uesugi
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
df
1-0 → 2-0
M. Schnur / Smith
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 6-1
M. Schnur / Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
3-1 → 4-1
M. Schnur / Smith
2-1 → 3-1
T. Matsui / Uesugi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Schnur / Smith
0-1 → 1-1
T. Matsui / Uesugi
0-0 → 0-1
101 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Caro scrittore da strapazzo, se pensa di farsi pubblicità sul forum per farsi acquistare l’ipotesi di libro che dovrebbe uscire tra mesi (credo anni, necessari per correggere le bozze, tanti saranno gli ORRORI ortografici, grammaticali e di sintassi) con me non attacca…
Del suo fantomatico libro e delle varie stampe potrà accendersi numerose volte il caminetto, sempre che lo abbia!
La tua ignoranza sta diventando proverbiale ormai. Sai per caso che tra il 125 e il 300 del ranking ci sono solo 5 spagnoli, tristi mestieranti senza futuro ? Non c’erano spagnoli in tabellone perché non producono più giocatori. Svegliaaaa
Certo che dici agli altri di non scrivere cagate e poi sei il primo che le scrivi…
Agamenone fino a 2 anni fa era argentino e giocava per l’argentino, quindi che WC dove a ricevere?
Agamenone non è stato solo indagato e sospeso, ma squalificato 10 mesi per aver preso un anabolizzante (sembra, in modo non intenzionale)
Agamenone è stato chiaro e riconoscente all’Italia. Lui ha i nonni salentini e visto che in Spagna è più complicato emergere, ha optato per avere la doppia cittadinanza e i risultati si stanno vedendo.
Darderi è come sportivo che non vale niente, oltre che a non essere italiano.
Perché chi fa determinati ragionamenti può solo diventare in pessimo esempio sportivo.
La differenza tra i 2 oriundi è abissale. Ed entrambi non si sentono italiani o almeno non completamente (giustamente, aggiungerei).
Ma guarda a me è venuto da vomitare solo a sentire che ti fingi spagnolo o svizzero!
Comunque nessuno ti obbliga ad essere italiani, se ti fa così schifo vai nel paese che più ti aggrada prendici la cittadinanza e facciamo un po’ di pulizia da gente come te.
Solo che qua non si parla di tifare un giocatore ma di tifare un italiano.
Ora Brancaccio e Vavassori lo sono, Darderi lo è per convenienza e la differenza e netta e sostanziale.
La tua teoria come giustifica il fatto che a Segovia non ci fosse nessuno spagnolo in semifinale ?
Ti risulta che Umago sia in Italia? Come spieghi che non ci fossero tre croati in semifinale ?
Sei andato fuori tema, nessuno discute che abbiano le palle e nessuno contesta il loro valore tennistico. Ma non puoi dirmi che sono italiani, qiando loro stessi dicono di essere argentini. guarda il padre di darderi e dimmi cosa ha di Italiano. È il tipico gaucho sudamericano. Non è una critica ma è la realtà.
Ma cosa c’entra ?? Darderi è Italo – argentino, diciamo oriundo per usare un termine in voga negli anni 60. Ma non puoi dirmi che è italiano uno che è nato in Argentina e ha cambiato nazione solo da qualche anno per avere qualche aiuto in più. Io tifo per darderi ma non qiando gicoa con brancaccio maestrelli Nardi passaro caruso etc. Mi sembra facile da capire. Basta ipocrisie,
Un po’ di sincerità non guasta.
Ha stato il sistema!
Continui con questi commenti, ti ripeto la Spagna per 20 anni sino al civid ha organizzato tra i 4e i 6 tornei eppure eravamo invasi da tennisti spagnoli. In italia c erano 18/20 tornei eppure nei 200 non c era praticamente nessuno…poi sarai libero di scrivere quello che vuoi. In Spagna o tornei sono raddoppiati,che tirino fuori i soldi e organizzino anche gli altri
Ps la svizzera ha avuto per anni 2 tennisti fra i primi 5 del mondo e non mi sembra abbiano tanti tornei.. vuoi spalare merdaa sull Italia e su Gaudenzi che a tuo modo favorirebbe l italiani( che poi le partite devono vincetle) divertiti, non ne capisco il motivo. Dimenticavo per la prima volta nella storia abbiamo vinto nell atletica alle olimpiadi medaglie d oro nella velocità, ma sei sicuro che non fosse anche in quel caso tutto studiato?
…tutto vero,questa è la dimostrazione di quanto sia fondamentale avere l’opportunità di poter giocare tornei tutte le settimane e non avere l’ulteriore pressione di avere solo una possibilità di giocare in un challenger.I poveri players di paesi panda devono fare spesso 3 turni di quali anche nei tornei Itf 15 e 25k e arrivare già lessi nei MD e di conseguenza raccogliere 0 punti o se hanno ancora qualche energia 1 o 2 punti..
…CAPITO QUALI SONO I VANTAGGI DEGLI ITALICI EROI RISPETTO A QUASI TUTTE LE ALTRE NAZIONI?
…ora rimuovetelo questo mio commento come è già accaduto ieri sera!!!
Ma di che parliamo… Vavassori servizio e volee sulla seconda di servizio batte un cagnaccio della terra rossa e vola in finale!!! Guardate l’ultimo gioco del primo set… Spettacolo Puro!!!
Si si, famme er video a MM! Lo aspetto con ansia. Però và avanti te che a me me scappa a ride!!! Ahahahah
Ma ognuno potrà guardare una partita e tifare per chi vuole?
Quando erano gli spagnoli o gli americani a monopolizzare le classifiche o 3 francesi nei primi 15? L Italia femminile ha vinto 3 coppe,ha vinto e fatto finali di slam e ora? Sono cicli ora c è quello italiano e allora? Nello sci avevamo la valnga azzurra,oggi non c è nessuno e va forte quella rosa. Musetti vince un torneo battendo il 5 del mondo non il 250!
…la spiegazione del perchè di tutto questo,la troverai sul mio libro,devi solo attendere qualche mese!!!
…come ampiamente raccontato dal sottoscritto,questo è solo l’inizio del dominio dei cinghiali del tennis anche negli Slam!!!
…per la gioia di tutti voi italici patrioti per i vostri eroi…
…SEMPRE PIÙ ORGOGLIOSO DI STARE DALLA PARTE DEI TALENTI PANDA!!!
…semplice gli spagnoli(forti anche a livello challenger) erano a giocare altri tornei oppure si riposava…
…anche te vai a vedere quanti iberici c’erano in tabellone e il loro livello…
…esatto,ma se non sono italici eroi non vanno bene!!!
E sono andato anche a vedere a febbraio al challenger di Las Palmas( entrato nel circuito solo nel 2021) 15 su 32 erano spagnoli,oggi magari sono meno perché partecipano ad altri challenger . Per non parlare dei francesi presenti nei 14 tornei a casa loro,ma dove sono tutti questi francesi in classifica?
Poi teniamo presente che più hai tennisti di peso più ci sono richieste di biglietti e aumentano i tornei: la germania aveva a fine anni 90 oltre 20 tornei,ora sono dimezzati perché c è meno interesse sui tennisti di fascia media
…tutto vero più che onesto lavoratore della racchetta,ma se lui è il primo a sostenere che si sente (giustamente) molto più argentino (dalla squadra per cui tifa nel calcio al suo cibo preferito,etc.)perché a forza non volete rispettare nemmeno le sue idee a riguardo?
P.S.:Faccio presente che è molto più semplice ottenere il visto in moltè nazioni con italico passaporto,piuttosto che con quello argentino…
Grande Wave e Branca,altri 2 agli US OPEN quali.
…ieri sera mi hanno rimosso anche questo commento:
…i famosi 5 GRANDI(?) SLAM…
…ah,già dimenticavo il 5^ GRANDE SLAM sono i campionati assoluti italici che si disputano sui campi degli italici circoli settimanalmente…
….siete sempre più meravigliosi!!!
….ora rimuovetelo anche questo!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!
Allora.. dico la mia!
Ognuno tifa x chi vuole, è una sacrosanta verità.
Oriundi, italiani, puri, non puri.. ma che discorsi fate? Che cambia? Tifiamo gli affetti o le preferenze, ma poi.. vinca il migliore!
Personalmente sono contento x Brancaccio.. non è sbocciato come altri a 20 anni.. ma guardate il percorso a San Benedetto: ha messo in fila TUTTA la meglio gioventù Italiana; Maestrelli, Arnaldi Darderi.. partendo dalle quali!!
Complimenti a Raul x il suo percorso e x aver raggiunto l’obiettivo US Open..
In finale, vinca il migliore!
Forza Italia, sempre!!
Studierò i tabelloni ma 1) i challenger in Italia erano tanti ben prima di Gaudenzi 2) per partecipare devi avere classifica,in questo momento co sono 20 italiani in quella fetta che permette di partecipare,10 anni fa senza wc non ne avevi nessuno 3) la francia fa 14 tornei anni,gli usa oltre 20 ,in us per questioni di viaggi sono quasi tutti americani,eppure sono anni che non sono ai vertici
…quindi?
…non ci riuscite proprio a guardare una partita senza avere la sciarpetta da ultras al collo?
Intanto
…ovviamente senza mi…
…ieri sera ovviamente mi hanno rimosso tutti i miei commenti,questa è sempre più la dimostrazione che racconto cose scomode e vere per gli italici eroi e di conseguenza devo essere silenziatore…
…lo riscrivo… …troverai tutte le spiegazione sul mio libro!!!
Già, e nessun spagnolo in semi, è la fine della garra spagnola, popolo ormai inborghesito.
Mimmo ma che ti hanno fatto i veronesi:-))?
Rasenti il ridicolo. Anche Agamenone è come Darderi, però lui ai tempi non aveva wild card come la metà degli Italiani come dici te, non aveva aiuti e a 22 anni giocava gli Itf in Tunisia.. Gente con le palle x capirci.. E qui da noi è molto poca, tutti o quasi figli di papà con le wild card ogni challenger Italiano che con Cordenons saranno una 15 almeno di fila. Prima di scrivere cagate informati. Dimenticavo, Agamenone pure indagato è sospeso x un prodotto anabolico che poi gli hanno chiesto scusa perché non era vero. DARDERI È AGAMENONE 2 ITALIANI. Buona vita
…studia anche i tabelloni dei challenger spagnoli almeno gli ultimi 3 e poi fammi sapere quanti iberici c’erano e il loro livello…
…i dati reali saranno pubblicati nel mio libro…
@ MM&I (#3285800)
Io ho tifato Darderi
…si ma a Segovia,i pochissimi spagnoli erano tutti di quarta fascia se non peggio…
…questa è la differenza tra i cinghiali del tennis e i restanti players di tutto il mondo…
VAVA mitico, punto tutto su di lui…
Giustissimo!!!
Il buon Mauto, inoltre, nel suo ragionamento omette dolosamente Segovia(spagna) in finale due francesi …
Sono cmq felicissimo per Wave e Brancaccio.. splendida e meritata finale!!!
E fa benissimo a diventare russo io sono italiano e non sono fiero di esserlo per fortuna a lavoro posso usare un’altra lingua e la vostra cerco di usarla il meno possibile nelle situazioni che lo impongono, in vacanza mi fingo sempre spagnolo o se mi beccano a parlare italiano svizzero. Magari potessi cambiare passaporto ma purtroppo non possiamo scegliere la nazione dove nascere.
Ad ogni modo Darderi di qualsiasi nazione sia ha un gran servizio e un dritto niente male e anche il rovescio non sfigura, va tifato perché piace non per il colore della bandierina accanto al nome!
Ma non ti vergogni???? Abbiamo tutti parenti che sono emigrati per motivi di lavoro come ti sembrerebbe se parlassero in questi termini di loro??? Neanche Naomi Osaka è giapponese al 100% probabilmente non lo parla neanche correttamente e allora?? Viaggiare e aprite le vostre menti invece di restare con la mentalità paesana. Non vi porterà da nessuna parte
Dico solo CVD
Bravissimo, e’ questa la finale che volevamo. Mi parlano di darderi che parla in romano perfettamente quando bastano 5 secondi di intervista per capire che non è italiano. Da under giocava per l’Argentina, ora è con noi solo per interesse. Ma avete mai visto il padre ??? Argentino al 100 per cento. Non facciamo gli ipocriti e diciamo le cose come stanno. Brancaccio si allena in Spagna ma e’ vivaio del new tennis torre del greco che ha vinto lo scudetto.
Cioè gia da under ha giocato con il club campano.
Darderi italiano è solo una favoletta.
@ Fogna (#3284976)
infatti ha vinto Vavassori
Grande wave, quante volée stupende ha giocato!!!
@ Mauro = Antonio (#3285538)
Sei ligure doc??!!! A me il rossese nn fa impazzire ma capra e fagioli alla pecora nera di rocchetta nervina…. Tanta roba
…ovviamente lo hai stabilito te…
…ti giuro che alla prima occasione che mi capita,ti faccio un video dove lui e l’eroe di Umago ti diranno se si sentono più argentini o italici eroi…
…almeno la smetti anche con questa favoletta!!!
Mi sono permesso di fare uno studio: annate 2003 2004 2005 2006 150 challenger annui ( 160 2006) in italia 18/18/17/20 una media di 8 in spagna 9 in francia, 11 in Germania( 14 nel 2003) …..poi arriviamo al 2018 e 2019 159 challenger 20 in italia 14 in francia 9 in Germania, scendono a 6 gli spagnoli…. 2021 e 2022 con 150 circa 24 in italia,salgono a 11 gli spagnoli( quasi raddoppiando),mentre crollano gli usa a 15/16 normalmente intorno ai 25 …si sono liberate delle date per le misure covid e l italia ha aggiunto 4/5 tornei alla sua media storica…perché non hanno organizzato altri? Gli spagnoli lo hanno fatto. In ogni caso 15/18 anni dopo gli usa eravamo la nazione con più tornei ma dove erano i nosti tennisti?
Vavassori accetta una volta il “ramoscello” d’Olivo. Nel terzo set diventa spietato e arriva a ridosso della TOP 200, ottenendo il best ranking in 209esima posizione.
Giocare il doppio lo aiuta molto, insieme all’altezza, nel gioco a rete. Sotto rete è uno dei migliori italiani del circuito.
In caso di vittoria contro Raul Brancaccio raggiungerebbe Bonadio in 192esima posizione.
Se Brancaccio dovesse concludere con la vittoria questa indimenticabile settimana, arriverà alla 208esima posizione alle spalle di Maestrelli.
A differenza di Verona, dove il pubblico ha ignorato Maestrelli sin dopo la vittoria, a San Benedetto il pubblico è stato determinante, in alcuni casi. Bisogna ammetterlo.
A Mauro dico che a Umago ci sono stati 3 italiani su 4 in semifinale, eppure non eravamo in Italia.
21 dei 23 successi italiani negli ITF, 6 degli 11 titoli vinti nei Challenger e i 4 vinti negli ATP Tour, non sono stati vinti in Italia.
Il movimento italiano è in crescita ovunque. I risultati sono evidenti.
Stricker è uno dei migliori della sua annata.
Galarneau è un altro giovane niente male .
Giocare in casa può galvanizzare ma , più spesso, ti procura una pressione non sostenibile.
Diciamo che se non sei bono in finale non ci arrivi.
Neanche se giochi sul campo del tuo condominio.
La finale che speravo si è avverata. Bravissimo Vavassori che batte un giocatorino che si queste superfici può essere insidioso. Bravo!
Ahahahah ahahahah ahahahah
Fognahahaha
Sentenzahahahah
VAVAS-SI!!!!!
Un altro argentino… sgarrato
Finale italiana
Mitico Vava giganteggia a rete (qualche sbavatura per la fretta… e un paio di serve and volley un pochino velleitari ma … Ci sta)
Anno magico per tanti dei nostri atleti
Olivolì in confusione totale. Vava in totale controllo
Ci siamo ragazzi
Mi voglio sbilanciare
İo non mi sforzo nemmeno
Fogna è un provocatore da sofà
E nel challenger spagnolo, nessun iberico nei quarti di finale… quindi?
@ MAURO (#3285669)
Una dura verità? Hai difficoltà di digestione? Cosa ci vedi di così sbagliato che almeno volta il sistema italia possa favorire i giovani tennisti italiani. Una federazione serve anche a questo. Poi come dimostra zeppieri oggi il singolo deve farsi valere nei tornei più importanti. E mi pare che lo stiamo facendo
Anche in Spagna se ne fanno molti…peccato che gli spagnoli non arrivino fino in fondo…questa anche è un’altra dura realtà….per te.
Solo per capire: cosa impedisce di organizzare challenger agli altri paesi?
Ma come mai sono anni e anni che l Italia é il pase con più challenger e per anni e anni non abbiamo avuto buoni temnisti?
Canadese in finale al challenger canadese. Questo conferma che avere tanti tornei challenger sul proprio territorio, avvantaggia enormemente gli atleti di casa, E questa e’ una dura verità.
Mamma mia che torneo Raul!
Bella soddisfazione per Brancaccio che per anni è stato lì nel limbo…bel salto in classifica e us open credo conquistati.
Attenzione che aBordighera entroterra dominano gli ulivi, speriamo non Olivo.
Detto ciò Darderi multimedia a Savignano conta parecchio, ma siamo pronti a passare il Rubicone? Forse una bottiglia di Rossese non è sufficiente a mandare giù un piatto di capra e fagioli
Vince Raul Brancaccio, la semifinale tra italiani, e conquista la 232esima posizione, guadagnando 52 posizioni guadagnate per il nuovo best ranking. Finale che gli consentirà di disputare, per la prima volta, le qualificazioni degli US OPEN, un dei 5 GRANDI SLAM.
Quest’anno la pattuglia degli italiani sarà la più numerosa.
Anche Vavassori, in caso di finale contro Brancaccio, festeggerebbe la matematica qualificazione agli US OPEN, conquistata questa settimana. Lui è certo già da ieri di giocare sia le qualificazioni che il tabellone principale del doppio con Sonego.
Al momento tra MAIN DRAW (tabellone principale) e QUALIFICAZIONI, l’Italia si presenterà nell’ULTIMO dei GRANDI SLAM di stagione con ben 23 certi di giocare e 4 (Giannessi, Fabbiano, Giustino e Caruso) che sperano di entrare nella ENTRY LIST di lunedì prossimo 1 Agosto.
Ieri sono stato a pochi passi dal Piatti tennis center e un po’mi dispiaccio di non aver fatto la deviazione prima di arrivare a Seborga…detto ciò qui si respira tennis, ma niente vale la palla pugno
Post della settimana per quel che mi riguarda, grazie
Guarda un po’, challenger in Svizzera ed in finale arriva uno svizzero; challenger in Canada ed il canadese e’ ad un set dalla finale.
Bravissimo Brancaccio, con tanti sacrifici e tanto allenamento ti sei guadagnato le quali all’US Open.
Premio meritatissimo per chi non è baciato dal talento puro, ma con la costanza e la sagacia raggiunge bei traguardi.
Viva Brancaccio!
@ Fogna (#3284976)
nessuno ha zero chance nello sport. Ma questo tu lo sai già. E’ che ti piace provocare. Ecco …io per esempio ho zero chance nel capire queste soddisfazioni…ma confido che a forza di allenarmi riuscirò a capirti. Abbi fede caro mio
Falso, da junior fino ai 17 anni, f giocava con la bandiera argentina.
Non la pensa così lui, che si definisce cittadino del mondo e che gioca per chi gli dà più soldi. Questo a me fa schifo, tanto più se a dirlo è un ragazzetto di 20 anni.
Il paragone che altri fanno con Brancaccio non c’entra una cippa. Questo è capace che entra in top100 con la bandiera italiana e poi diventa russo solo perché lo pagano bene.
Se a voi sta bene così, buon per voi. Io mi tengo gli italiani orgogliosi di esserlo e Brancaccio fa parte di questa categoria.
Fogna la sentenza
La regola dice che Vavassori vincerà se tu predici la sconfitta
Tuttavia ogni regola ha ka dua eccezione
Parleremo a fine partita
Valvassori è già in finale!
con giannessi e fabbiano, sul filo del rasoio, sarebbero 19 nelle quali. se vince brancaccio stasera è dentro anche lui. e poi cis ono giustino e caruso appena fuori che in caso di alcuni forfait potrebbero entrare anche loro. in totale 22.
grandissimo Ernestsone!! e se vince il torneo si compra anche il biglietto per New york.
@ Mac (#3284791)
Allora avevo visto bene! Ha una faccia simpaticissima, lo seguirò anche per quello!
Vavassori ha zero chance con olivo
Dalle tenebre del nulla più totale, totalmente a caso, spunta fuori… L’ERNESTO!
Quel che conta è la bandiera! Ormai quasi tutti hanno padre o madre o nonni non nati in Italia ovunque… Sono discorsi da .. quelli della purezza, anche perchè la specie umana migliora sempre di più grazie alla “mezcla” ed anche l’Italia cresce così…
Ora gli porterò sfortuna, ma sembra che Gulbis questa settimana si sia messo a giocare seriamente
Qui rischiamo di trovarci un mare di connazionali in quali US Open compresi Vavassori e Brancaccio! La quantità di qualificandi slam penso che stia arrivando a numeri raramente visti! Solo nel maschile ne potremmo portare una ventina come se nulla fosse!
@ Mac (#3284791)
Sul carro siamo in due 🙂
@ Mac (#3284791)
Ti voglio bene. Scoperto anche io Alafia stanotte. Ne ho scritto su Twitter. Giocatore di culto.
@ Spider 99 (#3284766)
Ogni tanto prima di scrivere potresti anche documentarti . Ma sai qualcosa su Brancaccio? in base a quale criterio sarebbe più italiano un ragazzo che si è trasferito in Spagna da una decina di anni rispetto ad un altro che vive ormai in Italia da anni, ha giocato per la nazionale giovanile, parla con un accento romano fortissimo e si trova benissimo nel nostro paese? Ovviamente non sto facendo paragoni, quelli li lascio a chi, come te, deve scrivere luoghi comuni senza neanche sapere di cosa sta parlando. State parlando del nulla
Sbaglio o Brancaccio ha la madre spagnola e ,da sempre, si allena in Spagna e in doppio fa coppia con Barranco Cosano?
@ Voglio uno slam (#3284732)
Viva il mio amico Ernesto Gulbis, lettone-italiano con nuova vita a Bordighera, ex top ten milionario, che ha nuotato in un mare di sterco e sacrifici, e che oggi ha riconquistato una finale ad un challenger 135, partendo dalle quali, dando lezioni di tennis ad ogni avversario, e conquistando di nuovo le ali della libertà. Questo e’ l’aspettò romantico e favoloso del tennis
A Winnipeg al secondo turno ho dato un’occhiata ad Edmund al rientro.
Chiaramente e completamente ancora fuori palla ha perso da Alafia Ayeni.
Ed ho “scoperto” Alafia.
Un ragazzone di colore atleticissimo che mi ricorda , con tutto il rispetto possibile, Noah.
L’ho rivisto stanotte nei quarti contro zhu perdere al terzo una partita che poteva vincere se avesse un minimo di raziocinio tennistico.
Gioca a tennis sbatacchiando tutto di là.
Sbatacchia il servizio , il diritto ed il rovescio alla viva il parroco.
Spesso in rete o un metro lungo o largo.
Ma se becca il campo fa le buche.
Segue tutto a rete ed ha delle buone prime volees se le può giocare d’incontro.
Le seconde , da lavorare un pochino, sono un terno al lotto.
Ma se può smacciare si alza dal terreno come una molla e manda di là cannonate da paura.
Corre come un matto e recupera tutto ma la mano poco fatata spesso vanifica i suoi sforzi.
Ha 22 anni ed esce dal college se trova qualcuno che gli insegna tennis e il come stare in campo può diventare un giocatore.
Quando , per me, giocatore significa stare nei 250 e giocare le quali slam.
Non necessariamente top 63 o top 18.
Se avete voglia di vedere un tennista assurdo alla prima occasione guardate Alafia Ayeni.
Nel primo set si è fatto chiamare 4 falli di piede e se ne stupiva.
Ti quoto. Veramente fastidiosi peggio della sabbia bagnata nelle mutande
Ognuno tifa chi zz gli pare ma Darderi è italiano e basta.
Io tifo per gli oriundi contro gli stranieri ma contro un giovane italiano che per giunta si gioca un posto nelle quali si New York non posso certo tifare per un Italo – argentino. Credo sia un discorso abbastanza logico.
Darderi è qui da ragazzino…idem anche il fratello..il nonno è italiano e ha il doppio passaporto. Il paragone con Agamenone non regge
Olivo li olivo la, olivo li, olivo saclá
edit
Anche per Vavassori
Darderi o Brancaccio mi va bene chiunque
Io Lucianito
L’accesso alla finale garantirebbe a Brancaccio i punti per le qualifiche a F.M., quindi anch’io in questa occasione spero vinca lui. Diversamente, mi limiterei a un:”vinca il migliore!”. E poi i commenti (espliciti, o quelli coi sottintesi) sull’italianità di Darderi e Agamenone sono ripetitivi e ormai fastidiosi.
L italia non so, io si 🙂
È chi lo dice? Io tifo Darderi.
Nel derby vinca il migliore. Forza vavassori. In bocca al lupo a tutti….
L’Italia tifa Brancaccio!! Con tutto il rispetto per il bravo darderi.
Forza Wave!!