WTA 1000 Cincinnati: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Ho modificato il commento
Evidentemente non è stata registrata la variazione.
Ovviamente ho preso una cantonata.

@ Octagon (#3299768)

Infatti, n. 8: come scrissi il 30 luglio, commento n. 3.

Scritto da NICOLA
Non paragono Camila GIORGI alle altre tenniste italiane, un abisso tecnico di differenza.
Nessuno lo dice, lei non rilascia dichiarazioni, ma ieri ha perso a causa di un vento assurdo.
In certi momenti, quando alzava la palla per il servizio le volava via.
La sua classe immensa, rispetto alla Pegula, si leggeva spesso durante la partita, basta vedere i winners realizzati, come sempre del resto.
Se va in finale a Cincinnati e vince a Cleveland (non credo che ci andrà in questo caso), ritornerebbe intorno alla 25^ posizione, in stato di grazia per gli US OPEN che credo siano il suo reale obiettivo e che avrebbe vinto se, nel 2018, non fosse incappata nei quarti contro Serena Williams, inarrivabile per tutte.
Ora non ci sono tenniste di particolare levatura, la stessa Swiatek è tornata sulla terra.

Non entro nel merito delle dichiarazioni, però ci sono alcune imprecisioni da correggere.
Primo, i punti di Cleveland non sono utili per il seeding di New York.

Secondo, nel 2018 Camila Giorgi fu fermata nei quarti da Serena Williams a Wimbledon, non agli US Open.

Scritto da NICOLA
Non paragono Camila GIORGI alle altre tenniste italiane, un abisso tecnico di differenza.
Nessuno lo dice, lei non rilascia dichiarazioni, ma ieri ha perso a causa di un vento assurdo.
In certi momenti, quando alzava la palla per il servizio le volava via.
La sua classe immensa, rispetto alla Pegula, si leggeva spesso durante la partita, basta vedere i winners realizzati, come sempre del resto.
Se va in finale a Cincinnati e vince a Cleveland (non credo che ci andrà in questo caso), ritornerebbe intorno alla 25^ posizione, è in stato di grazia per gli US OPEN che credo siano il suo reale obiettivo .
Certo che se avesse battuto la Pegula avrebbe potuto ripetere l’impresa dello scorso, nei quarti c’era una tennista che aveva già battuto quest’anno al Roland Garros, come la Putinsheva.
Ora non ci sono tenniste di particolare levatura, la stessa Swiatek è tornata sulla terra.

@ Octagon (#3300074)

Hai ragione :è un wta 1000 come la Rogers Cup

Non paragono Camila GIORGI alle altre tenniste italiane, un abisso tecnico di differenza.
Nessuno lo dice, lei non rilascia dichiarazioni, ma ieri ha perso a causa di un vento assurdo.
In certi momenti, quando alzava la palla per il servizio le volava via.
La sua classe immensa, rispetto alla Pegula, si leggeva spesso durante la partita, basta vedere i winners realizzati, come sempre del resto.
Se va in finale a Cincinnati e vince a Cleveland (non credo che ci andrà in questo caso), ritornerebbe intorno alla 25^ posizione, in stato di grazia per gli US OPEN che credo siano il suo reale obiettivo e che avrebbe vinto se, nel 2018, non fosse incappata nei quarti contro Serena Williams, inarrivabile per tutte.
Ora non ci sono tenniste di particolare levatura, la stessa Swiatek è tornata sulla terra.

@ puffe (#3300025)

Anche a me… per opposti motivi!… Ma vista la fortuna(sarà quello il motivo vero?) di miss CG in quasi tutti i sorteggi di quest’anno è probabile il 1° caso rispetto al 2°.

Scritto da puffe
Mi piacerebbe vedere un 1 Turno Giorgi vs Swiatek
oppure un derby con Trevisan

Chi segue appena appena il tennis sa che la prima cosa è impossibile.
Vada per la seconda.

Mi piacerebbe vedere un 1 Turno Giorgi vs Swiatek
oppure un derby con Trevisan

Scritto da Fabblack
@ Fabblack (#3297296)
Paolini n. 9.

Fai pure 8, se non 7: non vedo come possano esserci Tauson (che è nei quarti a Concord) e Qinwen Zheng (che è nei quarti a Toronto).

Tauson, Pera, Townsend e French tutte è quattro sono ai quarti nel Wta 125K di Concord. Chissa cosa decidono di fare se cercare di vincere il torneo oppure lasciare per le qualificazioni a Cincinnati.

@ Fabblack (#3297296)

Paolini n. 9.

@ Octagon (#3297362)

Ma se non ti confronti con giocatrici potenzialmente forti, quando mai arrivi a fare il salto di qualità? Non stiamo parlando di giocatrici esordienti, ma di due che sono da un po’ nel circuito. A suo tempo si lamentava il fatto che Camila andasse a giocare solo i tornei grandi e così perdesse occasione di fare punti più facili e scalare la classifica, ma se arrivi a medio livello affrontando solo giocatrici battibili senza troppi patemi, finirai per non tararti mai sul livello di quelle più in alto di te nei risultati. Nè Paolini nè Bronzetti hanno problemi di accedere al tabellone principale di New York, forse era il caso di cominciare ad affrontare su cemento giocatrici più o meno con il loro livello di ranking o di poco superiore, altrimenti temo che arrivino con dei ritmi di gioco troppo blandi per poter ben figurare. Mi ricordo il rimproverò di Mc Enroe a Lorenzi, quando cominciò a fare qualche risultato nel circuito atp: – Spero che ora la smetta con i tornei challenger.- E aveva ragione, infatti poi Paolo ha fatto un bel finale di carriera.

@ robdes12 (#3297332)

Concordo in pieno con la tua disamina… Aggiungo :900 punti contro 780.
Al signor Federico ripeto:7 partite in fila(in un tabellone principale) Camila non le ha mai vinte ma 6 sì!… Cosa che alle altre tenniste italiane(Errani esclusa) attualmente in competizione non è mai accaduta. Aggiungo che Camila è stata top 30 in 3 diverse occasioni (a distanza di anni l’una dall’altra)e non una tantum… Quindi di che stiamo parlando? @ robdes12 (#3297332)

@ robdes12 (#3297332)

Concordo in pieno con la tua disamina… Aggiungo :900 punti contro 780.
Al signor Federico ripeto:7 partite in fila(in un tabellone principale) Camila non le ha mai vinte ma 6 sì!… Cosa che alle altre tenniste italiane(Errani esclusa) attualmente in competizione non è mai accaduta. Aggiungo che Camila è stata top 30 in 3 diverse occasioni (a distanza di anni l’una dall’altra)e non una tantum… Quindi di che stiamo parlando?

@ robdes12 (#3297332)

Il bello delle partite è di poterle vedere in diretta, almeno a parer mio. Gia vederle in differita faccio fatica, in replica poi proprio no.

@ robdes12 (#3297332)

Giusto raggionamento e anallisii.

@ Fabblack (#3297296)

Condivido tutto, resta il fatto che un girone di qualificazione dove NON sono teste di serie (nemmeno di secondo livello) giocatrici come Linette, Tomljanovic (se si conferma), Kostyuk, Yastremska, Krunic, Osorio, è di livello eccezionalmente difficile.

@ Federico (#3296052)

Per la verità da ieri è stata superata nella race, e se Camila dovesse vincere oggi sarebbero a pari merito nella classifica generale. Se poi ti pare che il gioco della miglior Bronzetti sia anche solo minimamente comparabile a quello della Giorgi, evidentemente le tue capacità esegetiche sono limitate al tifo a favore o contro, ma prive di una qualsiasi dose di distacco critico. Mi pare che troppi qui dimentichino che, pur avendo deluso le aspettative, comunque Camila all’età di Bronzetti, Paolini o Trevisan (fino alla semifinale slam di quest’anno) aveva fatto molto di più in carriera. Tra l’altro se la mettiamo ai punti, un torneo che ti dà 900 punti vale più di una semifinale che te ne assegna un po’ più di 700. Una semifinale slam significa 5 partite vinte, una finale di un 1000 6, e per giunta senza avere il giorno di riposo, e per di più affrontando in successione Mertens, Kvitova, Gauff, Pegula e Pliskova. Non è stato lo stesso percorso del Roland Garros di Trevisan quest’anno. La differenza fra Camila e le altre italiane (Cocciaretto esclusa) è che loro possono vincere se le avversarie forti fanno molti errori, Camila invece se ne fa pochi lei. Mi piace molto l’agonismo propositivo di Jasmine, mi piace quello che penso sia un bel tennis coraggioso di Cocciaretto, ma francamente a parte la tigna rimarchevole, Trevisan e Bronzetti mi sembrano nient’altro che omologhe alle tenniste spagnole. Difficilmente uno rivedrebbe le repliche delle loro partite.

@ Octagon (#3297235)

Paolini al momento è n. 10 delle quali, testa di serie di seconda fascia, quindi 1T con una che la segue in classifica.
Con solo altre due cancellazioni tra main draw e chi la precede potrà entrare in prima fascia ed avrà anche il 2T contro una che la segue.
Questo perché per la composizione dei draw non vale il ranking sopra riportato, ma quello attuale.
Mancando ancora due giorni e mezzo, tutto è possibile.
Anche Bronzetti, ora, sarebbe tds di seconda fascia.
Questo era il senso del mio commento n. 3 che evidentemente non è stato capito da alcuni: non mi riferivo a Cocciaretto (che comunque ora sarebbe anche lei dentro le quali, sia pure con nessuna chance di tds); chissà che ora…
Che i 1.000 siano i tornei più difficili in assoluto, più degli Slam è certo: cut off molto più basso, con tutte le migliori, e main draw con sei match in sette giorni. Ed oltretutto, pure due consecutivi: Cinci col canadese ma anche Roma con Madrid (ma quelli sono su tre settimane e non due).

Se non ci sono numerose cancellazioni la Paolini dovrà affrontare dei turni di qualificazione veramente difficili, con partecipanti di livello superiore alle qualificazioni del torneo di Toronto in corso, di pari livello.

@ Federico (#3296052)

Hai scritto:
@ Fabblack (#3284402)
Che livore. Sarà mica perché tra pochi giorni la Lucia sarà n. 3 italiana ben davanti alla mitica Camila?

________________________________________________________________

Il livore è il tuo contro Camila!!!
Hai il chiodo fisso in testa di postare
continuamente contro Camila!!!

@ Octagon (#3296146)

Spero siano finiti i guai fisici per lei, è sempre un piacere vederla esprimersi sul campo da gioco.

provate a rifare la classifica togliendo i punti degli ITF e dei tornei minori
per il femminile giusto così: si gira il mondo, si risale la classifica si va a riscuotere l’enorme gettone di un qualsiasi primo turno di uno slam (e con un po’ di fortuna anche il secondo). Nel maschile altra storia.

Finalmente la Muchova “spende” un voucher da SR per entrare in un grande torneo.

Scritto da Fabblack
@ Ale (#3283637)
Giusto!
Cosa vai a rischiare le quali di un 1.000?!
Alla fine sarebbero state comunque tra le prime tds e quindi il 1.000 avrebbero potuto giocarlo (e dire: io c’ero!), ma vuoi mettere l’ebrezza di un 125?!
Si può entrare in top 50 pure coi 125!!
Pure top 30.
Rus ci è entrata coi W25 (e ci è pure rimasta per anni).
Voli basso e, piano piano…

Prime tds? La Bronzetti al momento sarebbe la n°18 delle quali, quindi fuori dalle tds. Cocciaretto con la classifica che aveva al momento dell’uscita dell’entry list delle quali in questo momento sarebbe fuori di 13/14 posti dal giocarle le quali….

Credo vogliano più che altro avere entrambe l’opportunità di mettere qualche partita in più sulle gambe su una superficie che non toccano da mesi. Per Cocciaretto a maggior ragione, è semplicemente una scelta fatta per essere sicura al 100% di giocare un torneo di preparazione prima delle quali di NY senza rischiare di rimanere fuori.

E non sono neanche scelte fatte a cuor leggero, visto che Cincinnati ha ben altro montepremi…

Scritto da gp

Scritto da Fabblack
@ Ale (#3283637)
Giusto!
Cosa vai a rischiare le quali di un 1.000?!
Alla fine sarebbero state comunque tra le prime tds e quindi il 1.000 avrebbero potuto giocarlo (e dire: io c’ero!), ma vuoi mettere l’ebrezza di un 125?!
Si può entrare in top 50 pure coi 125!!
Pure top 30.
Rus ci è entrata coi W25 (e ci è pure rimasta per anni).
Voli basso e, piano piano…

Beh… Se punti effettivamente alla classifica, come più volte ha ripetuto nelle interviste la stessa Lucia, è una scelta condivisibile. Il tabellone delle quali di Cincinnati pare il main draw di un WTA 500 di medio livello. Difficilmente, sempre a mio parere, si sarebbe qualificata al mnain draw. Meglio ripiegare sul WTA, 125.

Esatto, è la differenza tra chi vuole costruirsi la classifica e chi vuole invece sfide di livello anche maggiore. Sono due filosofie diverse, non esiste quella giusta o quella sbagliata

@ Fabblack (#3284402)

Hai scritto:
“ma vuoi mettere l’ebrezza di un 125?!”

________________________________________

Anche io 60 anni fa ho provato l’ebrezza del 125!!!
Era un Gilera Giubileo monocilindrico 4 tempi!!!
Andavo senza casco!!!
Che ebrezza!!! 😀 😀
Un saluto.

Scritto da Fabblack
@ Ale (#3283637)
Giusto!
Cosa vai a rischiare le quali di un 1.000?!
Alla fine sarebbero state comunque tra le prime tds e quindi il 1.000 avrebbero potuto giocarlo (e dire: io c’ero!), ma vuoi mettere l’ebrezza di un 125?!
Si può entrare in top 50 pure coi 125!!
Pure top 30.
Rus ci è entrata coi W25 (e ci è pure rimasta per anni).
Voli basso e, piano piano…

Beh… Se punti effettivamente alla classifica, come più volte ha ripetuto nelle interviste la stessa Lucia, è una scelta condivisibile. Il tabellone delle quali di Cincinnati pare il main draw di un WTA 500 di medio livello. Difficilmente, sempre a mio parere, si sarebbe qualificata al mnain draw. Meglio ripiegare sul WTA, 125.

@ Fabblack (#3284402)

Che livore. Sarà mica perché tra pochi giorni la Lucia sarà n. 3 italiana ben davanti alla mitica Camila?

@ Ale (#3283637)

Giusto!
Cosa vai a rischiare le quali di un 1.000?!
Alla fine sarebbero state comunque tra le prime tds e quindi il 1.000 avrebbero potuto giocarlo (e dire: io c’ero!), ma vuoi mettere l’ebrezza di un 125?!
Si può entrare in top 50 pure coi 125!!
Pure top 30.
Rus ci è entrata coi W25 (e ci è pure rimasta per anni).
Voli basso e, piano piano…

Scritto da Paoloz
La Bronzetti?

Gioca il 125 di Vancouver con la Cocciaretto.

La Bronzetti?