Andrea Pellegrino nella foto
CHALLENGER San Benedetto (Italia) – Quarti di Finale , terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Andrea Vavassori
vs [Q] Pedro Boscardin Dias
ATP San Benedetto Del Tronto
Andrea Vavassori
6
6
Pedro Boscardin Dias
1
1
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Boscardin Dias
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
P. Boscardin Dias
3-1 → 4-1
P. Boscardin Dias
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Boscardin Dias
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-1 → 6-1
P. Boscardin Dias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
P. Boscardin Dias
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Boscardin Dias
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [Q] Raul Brancaccio vs Matteo Arnaldi
ATP San Benedetto Del Tronto
Raul Brancaccio
6
3
7
Matteo Arnaldi
1
6
5
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 1-1
3. [Q] Giovanni Fonio vs [2] Luciano Darderi (non prima ore: 18:30)
ATP San Benedetto Del Tronto
Giovanni Fonio
4
1
Luciano Darderi [2]
6
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 1-5
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Andrea Pellegrino vs [7] Renzo Olivo 
(non prima ore: 21:30)
ATP San Benedetto Del Tronto
Andrea Pellegrino [1]
1
6
2
Renzo Olivo [7]
6
4
6
Vincitore: Olivo
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Campo 3 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [3] Vladyslav Manafov 
/ Oleg Prihodko vs Pedro Boscardin Dias / Joao Domingues 
ATP San Benedetto Del Tronto
Vladyslav Manafov / Oleg Prihodko [3]
6
4
10
Pedro Boscardin Dias / Joao Domingues
3
6
8
Vincitore: Manafov / Prihodko
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Boscardin Dias / Domingues
V. Manafov / Prihodko
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
ace
5-6
6-6
6-7
7-7
ace
8-7
9-7
df
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Manafov / Prihodko
0-15
15-15
30-15
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
P. Boscardin Dias / Domingues
4-4 → 4-5
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Boscardin Dias / Domingues
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
V. Manafov / Prihodko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
P. Boscardin Dias / Domingues
3-1 → 3-2
V. Manafov / Prihodko
2-1 → 3-1
P. Boscardin Dias / Domingues
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Boscardin Dias / Domingues
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Manafov / Prihodko
5-3 → 6-3
P. Boscardin Dias / Domingues
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
5-2 → 5-3
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
P. Boscardin Dias / Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
V. Manafov / Prihodko
2-2 → 3-2
P. Boscardin Dias / Domingues
2-1 → 2-2
V. Manafov / Prihodko
1-1 → 2-1
P. Boscardin Dias / Domingues
1-0 → 1-1
V. Manafov / Prihodko
0-0 → 1-0
2. Matteo Arnaldi / Francesco Passaro vs Fabian Marozsan 
/ Lukas Rosol 
ATP San Benedetto Del Tronto
Matteo Arnaldi / Francesco Passaro
7
6
7
Fabian Marozsan / Lukas Rosol
6
7
10
Vincitore: Marozsan / Rosol
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Marozsan / Rosol
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
ace
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Marozsan / Rosol
6-5 → 6-6
M. Arnaldi / Passaro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
F. Marozsan / Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Arnaldi / Passaro
4-4 → 5-4
F. Marozsan / Rosol
4-3 → 4-4
M. Arnaldi / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
F. Marozsan / Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
M. Arnaldi / Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Marozsan / Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Arnaldi / Passaro
2-0 → 3-0
F. Marozsan / Rosol
1-0 → 2-0
M. Arnaldi / Passaro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
M. Arnaldi / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Marozsan / Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Arnaldi / Passaro
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
F. Marozsan / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Arnaldi / Passaro
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
3-4 → 4-4
F. Marozsan / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Arnaldi / Passaro
2-3 → 3-3
F. Marozsan / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Arnaldi / Passaro
1-2 → 2-2
F. Marozsan / Rosol
1-1 → 1-2
M. Arnaldi / Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
F. Marozsan / Rosol
0-0 → 0-1
CHALLENGER Zug (Svizzera) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Jakub Paul
/ Damien Wenger
vs Karol Drzewiecki
/ Patrik Niklas-Salminen
ATP Zug
Jakub Paul / Damien Wenger
3
6
Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen
6
7
Vincitore: Drzewiecki / Niklas-Salminen
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
df
0-6*
6-6 → 6-7
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
J. Paul / Wenger
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Paul / Wenger
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
4-3 → 4-4
J. Paul / Wenger
3-3 → 4-3
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
3-2 → 3-3
J. Paul / Wenger
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Paul / Wenger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
1-0 → 1-1
J. Paul / Wenger
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
J. Paul / Wenger
2-5 → 3-5
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
40-40
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-4 → 2-5
J. Paul / Wenger
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
2-2 → 2-3
J. Paul / Wenger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
1-1 → 1-2
J. Paul / Wenger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Dominic Stricker vs [SE] Harold Mayot 
(non prima ore: 12:00)
ATP Zug
Dominic Stricker
• 0
6
4
Harold Mayot
0
3
5
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
H. Mayot
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Stricker
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Stricker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [Q] Ernests Gulbis 
vs Dennis Novak 
(non prima ore: 13:00)
ATP Zug
Ernests Gulbis
6
7
Dennis Novak
1
6
Vincitore: Gulbis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
E. Gulbis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-6 → 6-6
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Novak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
3-2 → 3-3
D. Novak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
E. Gulbis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
E. Gulbis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Marc-Andrea Huesler vs Geoffrey Blancaneaux
ATP Zug
Marc-Andrea Huesler [1]
6
7
3
Geoffrey Blancaneaux
7
6
6
Vincitore: Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Huesler
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
11-12*
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Alexander Ritschard vs Dominic Stricker OR [SE] Harold Mayot (non prima ore: 17:30)
ATP Zug
Alexander Ritschard
4
3
Dominic Stricker
6
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-4 → 2-4
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
A. Ritschard
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Ritschard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
D. Stricker
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Dimitar Kuzmanov 
vs [Q] Lorenzo Giustino
ATP Zug
Dimitar Kuzmanov
6
6
Lorenzo Giustino
4
4
Vincitore: Kuzmanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Kuzmanov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Kuzmanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Giustino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Artem Sitak 
/ Sem Verbeek 
vs Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
ATP Zug
Artem Sitak / Sem Verbeek [3]
3
6
Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
6
7
Vincitore: Kolar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Z. Kolar / Pavlasek
6-5 → 6-6
A. Sitak / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Z. Kolar / Pavlasek
5-4 → 5-5
A. Sitak / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Z. Kolar / Pavlasek
4-3 → 4-4
A. Sitak / Verbeek
3-3 → 4-3
Z. Kolar / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
ace
3-2 → 3-3
A. Sitak / Verbeek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Z. Kolar / Pavlasek
2-1 → 2-2
A. Sitak / Verbeek
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Pavlasek
1-0 → 1-1
A. Sitak / Verbeek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar / Pavlasek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. Sitak / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Z. Kolar / Pavlasek
2-4 → 2-5
A. Sitak / Verbeek
1-4 → 2-4
Z. Kolar / Pavlasek
1-3 → 1-4
A. Sitak / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Z. Kolar / Pavlasek
0-2 → 0-3
A. Sitak / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 0-2
Z. Kolar / Pavlasek
0-0 → 0-1
CHALLENGER Segovia (Spagna) – Quarti di Finale, cemento
Pista Pedro Muñoz – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Benjamin Lock
vs [2] Constant Lestienne
ATP Segovia
Benjamin Lock
6
6
3
Constant Lestienne [2]
7
4
6
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Lock
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-5 → 3-6
C. Lestienne
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Lock
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
0-15
df
0-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Lock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
30-40
3-4 → 4-4
B. Lock
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-4 → 3-4
B. Lock
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
B. Lock
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Lestienne
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-5 → 4-5
B. Lock
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
B. Lock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-2 → 1-2
B. Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [4] Hugo Grenier vs [8] Gregoire Barrere (non prima ore: 16:00)
ATP Segovia
Hugo Grenier [4]
6
6
Gregoire Barrere [8]
2
2
Vincitore: Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Barrere
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
H. Grenier
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Grenier
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Nuno Borges vs [5] Ugo Humbert (non prima ore: 18:00)
ATP Segovia
Nuno Borges [1]
6
4
Ugo Humbert [5]
7
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borges
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-5 → 4-6
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Borges
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
df
6-6 → 6-7
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N. Borges
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
N. Borges
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
N. Borges
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Pista 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Michael Geerts 
vs Emilio Nava 
ATP Segovia
Michael Geerts
6
6
Emilio Nava
4
4
Vincitore: Geerts
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
5-3 → 5-4
M. Geerts
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
E. Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla vs Nicolas Alvarez Varona / Inaki Montes-De La Torre
ATP Segovia
Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla
4
4
Nicolas Alvarez Varona / Inaki Montes-De La Torre
6
6
Vincitore: Alvarez Varona / Montes-De La Torre
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
4-5 → 4-6
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
3-4 → 3-5
I. Cervantes / Roca Batalla
2-4 → 3-4
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
3-4 → 3-5
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
I. Cervantes / Roca Batalla
2-2 → 2-3
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
1-1 → 2-1
N. Alvarez Varona / Montes-De La Torre
1-0 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
ace
0-0 → 1-0
3. John Echeverria / Alejandro Moro Canas vs Benjamin Lock / Courtney John Lock
ATP Segovia
John Echeverria / Alejandro Moro Canas
5
7
7
Benjamin Lock / Courtney John Lock
7
5
10
Vincitore: Lock / Lock
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Echeverria / Moro Canas
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
J. Echeverria / Moro Canas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
J. Echeverria / Moro Canas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
B. Lock / John Lock
3-4 → 3-5
J. Echeverria / Moro Canas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
B. Lock / John Lock
2-3 → 2-4
J. Echeverria / Moro Canas
1-3 → 2-3
B. Lock / John Lock
1-2 → 1-3
J. Echeverria / Moro Canas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Echeverria / Moro Canas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Lock / John Lock
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
J. Echeverria / Moro Canas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
B. Lock / John Lock
5-4 → 5-5
J. Echeverria / Moro Canas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Echeverria / Moro Canas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
J. Echeverria / Moro Canas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
B. Lock / John Lock
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Echeverria / Moro Canas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
B. Lock / John Lock
0-1 → 0-2
J. Echeverria / Moro Canas
0-0 → 0-1
Challenger Winnipeg – Quarti di Finale – hard
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Li Tu
vs Enzo Couacaud
ATP Winnipeg
Li Tu
4
3
Enzo Couacaud
6
6
Vincitore: Couacaud
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
E. Couacaud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
L. Tu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
E. Couacaud
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
E. Couacaud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Tu
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Tu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [1] Liam Broady 
vs Alexis Galarneau
ATP Winnipeg
Liam Broady [1]
6
7
3
Alexis Galarneau
7
6
6
Vincitore: Galarneau
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Broady
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Broady
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Broady
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4-1*
5-1*
6*-1
ace
6-6 → 7-6
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
L. Broady
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Broady
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
L. Broady
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
3. [8] Genaro Alberto Olivieri vs [2] Emilio Gomez 
ATP Winnipeg
Genaro Alberto Olivieri [8]
4
1
Emilio Gomez [2]
6
6
Vincitore: Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Alberto Olivieri
4-3 → 4-4
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
G. Alberto Olivieri
3-2 → 4-2
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Gomez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Alafia Ayeni vs [Q] Evan Zhu (non prima ore: 01:30)
ATP Winnipeg
Alafia Ayeni
6
3
4
Evan Zhu
4
6
6
Vincitore: Zhu
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ayeni
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-5 → 4-6
E. Zhu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Ayeni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
E. Zhu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Ayeni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Zhu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ayeni
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-5 → 3-6
A. Ayeni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
E. Zhu
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Ayeni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
E. Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Ayeni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
E. Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Ayeni
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Zhu
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Billy Harris / Kelsey Stevenson vs [4] Nicolas Mejia 
/ Roberto Quiroz
ATP Winnipeg
Billy Harris / Kelsey Stevenson
6
6
Nicolas Mejia / Roberto Quiroz [4]
3
3
Vincitore: Harris / Stevenson
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mejia / Quiroz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
B. Harris / Stevenson
4-3 → 5-3
N. Mejia / Quiroz
4-2 → 4-3
B. Harris / Stevenson
3-2 → 4-2
N. Mejia / Quiroz
2-2 → 3-2
B. Harris / Stevenson
1-2 → 2-2
N. Mejia / Quiroz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
B. Harris / Stevenson
0-1 → 1-1
N. Mejia / Quiroz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Harris / Stevenson
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
N. Mejia / Quiroz
5-2 → 5-3
B. Harris / Stevenson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
N. Mejia / Quiroz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
B. Harris / Stevenson
3-1 → 4-1
N. Mejia / Quiroz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
2-1 → 3-1
B. Harris / Stevenson
1-1 → 2-1
N. Mejia / Quiroz
1-0 → 1-1
B. Harris / Stevenson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
2. Govind Nanda / Zachary Svajda vs [2] Ruben Gonzales 
/ Evan King
ATP Winnipeg
Govind Nanda / Zachary Svajda
6
5
10
Ruben Gonzales / Evan King [2]
3
7
8
Vincitore: Nanda / Svajda
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Nanda / Svajda
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Nanda / Svajda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
R. Gonzales / King
5-5 → 5-6
G. Nanda / Svajda
4-5 → 5-5
R. Gonzales / King
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
G. Nanda / Svajda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
R. Gonzales / King
3-3 → 3-4
G. Nanda / Svajda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
R. Gonzales / King
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
G. Nanda / Svajda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
R. Gonzales / King
1-1 → 1-2
G. Nanda / Svajda
0-1 → 1-1
R. Gonzales / King
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Nanda / Svajda
5-3 → 6-3
R. Gonzales / King
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
G. Nanda / Svajda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Gonzales / King
4-1 → 4-2
G. Nanda / Svajda
3-1 → 4-1
R. Gonzales / King
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
G. Nanda / Svajda
2-0 → 3-0
R. Gonzales / King
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
G. Nanda / Svajda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. Toshihide Matsui 
/ Kaito Uesugi vs Liam Draxl / Alexis Galarneau
ATP Winnipeg
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
6
5
10
Liam Draxl / Alexis Galarneau
3
7
5
Vincitore: Matsui / Uesugi
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Matsui / Uesugi
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
L. Draxl / Galarneau
5-5 → 5-6
T. Matsui / Uesugi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
4-5 → 5-5
L. Draxl / Galarneau
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
T. Matsui / Uesugi
3-4 → 4-4
L. Draxl / Galarneau
3-3 → 3-4
T. Matsui / Uesugi
2-3 → 3-3
L. Draxl / Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
L. Draxl / Galarneau
2-0 → 2-1
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 2-0
L. Draxl / Galarneau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Matsui / Uesugi
5-3 → 6-3
L. Draxl / Galarneau
5-2 → 5-3
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
L. Draxl / Galarneau
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
T. Matsui / Uesugi
3-1 → 4-1
L. Draxl / Galarneau
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
T. Matsui / Uesugi
1-1 → 2-1
L. Draxl / Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
T. Matsui / Uesugi
0-0 → 1-0
4. Billy Harris / Kelsey Stevenson OR [4] Nicolas Mejia / Roberto Quiroz vs Govind Nanda / Zachary Svajda OR [2] Ruben Gonzales / Evan King
ATP Winnipeg
Billy Harris / Kelsey Stevenson
6
6
Govind Nanda / Zachary Svajda
3
4
Vincitore: Harris / Stevenson
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Harris / Stevenson
5-4 → 6-4
G. Nanda / Svajda
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. Harris / Stevenson
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
G. Nanda / Svajda
3-3 → 4-3
B. Harris / Stevenson
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
G. Nanda / Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Harris / Stevenson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
G. Nanda / Svajda
1-1 → 1-2
B. Harris / Stevenson
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Nanda / Svajda
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Harris / Stevenson
5-3 → 6-3
G. Nanda / Svajda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
B. Harris / Stevenson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
G. Nanda / Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
B. Harris / Stevenson
3-1 → 4-1
G. Nanda / Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
B. Harris / Stevenson
1-1 → 2-1
G. Nanda / Svajda
1-0 → 1-1
B. Harris / Stevenson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
83 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ MAXUBS (#3284208)
Certo, li asfaltiamo proprio: per curiosità sono andato a controllare a che punto sono le asfaltature. Su 20 challenger disputati in Italia quest’anno, 13 sono stati vinti da tennisti stranieri e 7 da italiani…
Concordo totalmente. Ed è in arrivo il fratellino
No dai, partirono
Perchè li asfaltiamo regolarmente…
Più che altro c’è da chiedersi come abbia fatto Pellegrino ad entrare nei 200 e a vincere un challenger.
Un giocatore completamente anonimo, molto preso da se stesso più che al proprio “lavoro”. Oggi ero convinto perdesse, contro un giocatore che ci mette anima e cuore Pellegrino deve solo soccombere.
Su Darderi chi lo avrebbe dovuto aiutare? La FIT?
Come si fa ad aiutare un atleta che, come detto da lui stesso, non ha né patria ne affezione verso l’Italia ma è solo il paese che gli ha offerto più soldi….
Come riuscite e tifare per un mercenario di tal spessore umano? Per come ragione può darsi che tra 1/2 anni diventa di qualsiasi altra nazionalità solo perché lo pagano di più?
Almeno l’altro oriundo dimostra riconoscenza!
Ma gli spagnoli non avevano la garra?
Pellegrino rovina l’apoteosi con una prestazione scialba. Ha paura di rischiare e sbaglia cose elementari. Non ne capisco il senso. peccato perché da Giugno 2010 non capitava di trovare 4 italiani in semifinale.
Ancora leggo frasi contro Darderi che ha 21 anni ed e’ arrivato, senza aiuti, in 173esima posizione in meno di 2 anni!
Noto adesso: challenger con Pellegrino tds n.1?
Effettivamente mi sembra che il livello sia un po’ basso. Ci sono molti challwnger italici, perchè gli stranieri non si organizzano per venire a giocarli??
Purtroppo Pellegrino perde da Olivo
L’attuale classifica dovrebbe bastare senza problemi
Dai Pellegrino, sembra che ancora stai a dormire da stanotte. SVEGLUA
Che bravi, già 3 in semi, aspettiamo il quarto, anche se il match è in salita…
Non sono solito fare ‘sti ragionamenti, però in questo challenger di San Benedetto, in effetti, un po’ di puzza di biscotti si sente…
Oggi giornata trionfale per il tennis italiano e per i nostri italoargentini. Dopo la prima semifinale conquistata da Agamennone nel torneo ATP 250 di Umago, anche l’altro italoargentino Luciano Darderi, arriva in semifinale a San Benedetto del Tronto, arrivando al 173esimo posto assoluto. Domani entrambi cercheranno la finale in Derby, il primo contro il numero uno italiano Sinner, l’altro contro l'”assetato” Raul Brancaccio. Domani tiferemo per Brancaccio, perché la sua eventuale vittoria consentirebbe all’Italia di incrementare ulteriormente la presenza dei suoi tennisti agli USOPEN. L’Italia nonostante le chiacchiere degli esterofili in questo 2022 sta primeggiando come nessun’altra nazione al mondo, con 3 semifinalisti nell’ATP 250, 4 tennisti “salvo sorprese”, nelle semifinali di un torneo challenger e due semifinalisti nei tornei TF, dove l’Italia ha ottenuto un record senza precedenti con il maggior numero di vittorie in un anno solare (record ancora migliorabile a partire da questa settimana). Abbiamo 9 Under 22 nei primi 20 posti della ATP next gen e 4 tennisti nei primi cinque posti nelle classifiche under 19-20-21-22. L’erba del vicino é sempre più verde, ma con 12 giovani under21 nei primi 250 posti per tanti anni avrà modo di continuare ad essere protagonista del tesnnis internazionale.
Brancamente…. Brrrr
Ma il doppista Wave li sta ssfaltando tutti in quel di San Benedetto!!!
Fino a settima scorsa quindi non funzionava… ce ne sono voluti di mesi…
Domani Brancaccio si gioca l’accesso agli us open…ragazzo che negli ultimi anni non è riuscito a fare il salto…vediamo se questo torneo sarà una svolta
@ Gippe (#3283854)
Leon leon leon….grande partita la sua! Ora qualificazioni dell’USOPEN meritatissime!
Ai tempi Starace era il numero 1 italiano ed aveva un ranking appena fuori dalla top 50, quel Torneo lo vinse Fognini con un perentorio 64 61 ai danni proprio di Starace
Branca ! Branca! Branca!
Brancaccio sempre più ON – FIRE. Vince anche contro Arnaldi in 3 set e ora spera ancor di più di raggiungere gli US OPEN. Deve battere il vincente dell’incontro tra Fonio-Darderi per essere sicuro al 100% di entrare nelle qualificazioni. Lui e Vavassori sono in gran forma in questo momento e potrebbero stupire anche in America. Darderi è già sicuro di un posto, Fonio non ha speranze. Quindi le motivazioni possono tanto.
Un troll è per sempre 😉
Se non ho sbagliato i conti sono 23 gli italiani aventi diritto, 1 su 5 del tabellone quali Us open escluse wc…
Speriamo che Pellegrino mangi olive. Cosi’ sara’ una semifinale tutta italiana
Brancaccio e Giustino oltre a Vavassori vanno alle quali Us open…
Seeee, contentissimo per Brancaccio, 27 italiani accederanno ai campi dello us open bene cosi
Grande Raoul!!
@ Leftwing (#3283435)
e soprattutto nessuno che parla di Misolic a Kitzbuehl
Il solidissimo boscardin….ahahah
La Piatti’s Academy funziona come cura persino su un “paziente grave” come Ernst Gulbis…
Ma oggi si riuscirà a giocare a san benedetto? si riprende?
Suggerirei alla redazione di imparare a scrivere il protocollo di sicurezza https:// correttamente alle URL dei tornei della settimana, diversamente al netto della buona volontà in impaginazione non si aprirà mai alcun link di riferimento nella colonna a destra dello schermo…
Mayot e il ritiro ultramisterioso in Svizzera…
Matte continua ad avere troppi alti e bassi all’interno della stessa partita.. dal 4.1 30-30 a parte un paio di bei punti di raul solo regali di matteo…
@ Maldini3 (#3283517)
è vero e anche da subito altrimenti quando passa sul veloce si fa dura;per il resto è un ottimo giocatore..
Cmq Brancaccio deve lavorare tanto tanto sulla seconda di servizio.
Nel caso di Passaro non sono cinque partite, ma cinque tornei.
Infatti ha fatto finale a Milano, SF a Todi, vinto singolo e doppio ai Giochi del Mediterraneo e infine ha vinto Trieste.
Mi sembra ovvio che potesse essere un po’ stanchino…
Constant Lestienne la settima prossima entra nei 100 a 30 anni compiuti.
Forse mi sono espresso male, intendevo dire che chi fa le quali Slam incassa 60 mila in un anno, cioè 15 mila per ciascuna sconfitta al primo turno di quali.
Non me lo ricordavo…
Certo è che i 4 semifinalisti di Genova erano il nr.1, 2, 3 e 6 d’Italia, ben diversa la situazione odierna dove rischiamo di avere 4 semifinalisti che appartengono alla terza linea dei giocatori italiani.
Ora vediamo Pellegrino…se vince poi va bene ogni esito tra semi e finale, visto che per tutti sarebbero punti importanti.
Dici: “Eh vabbè, ma la classifica che sorride ai giovani italiani è drogata da tutti i challenger che si giocano nel Belpaese… a San Benedetto addirittura tre, e forse tutti e quattro i semifinalisti, favoriti dal torneo nel cortile di casa!”
Poi vai a Segovia e non trovi neanche uno spagnolo nei quarti di finale e allora dovresti finirla di ‘trolleggiare’, ma è più forte di te e continuerai.
Forza arnaldi il piccolo nole italiano!
Complimenti per l’ultima:
6-1, 6-1.
Non è da tutti… 🙂
Talmente solido che si è liquefatto.
Stavo guardando il derby che problema ha accusato Arnaldi? Problemi alla vista?
Challenger di Genova 2010, semifinali:
Starace vs Bolelli
Seppi vs Fogninih
Dopo la vittoria di Vavassori che lo porta in 224esima posizione, abbiamo 3 italiani su 4 semifinalisti a San Benedetto, in attesa di Pellegrino che, speriamo, ha le carte in regola per fare l’ein plain di semifinalisti del Challanger abruzzese.
Con questa vittoria anche Vavassori lunedì dovrebbe essere inserito nel tabellone delle qualificazioni degli US OPEN. Speriamo che facciano in tempo anche Giustino, nonostante la sconfitta di oggi e Raul Brancaccio.
Bravissimo Andrea, vittoria netta e un bel passo in avanti in classifica.
Giustino spreca 10 palle break in un incontro che era alla portata ma è in ripresa, questo quello che conta.
Ora avanti con i derby, vinca il migliore.
@ Moreno (#3283387)
tutti perdono, se sei con poche forze non è che puoi perdere 7-6 7-6 o 2 set a 1,tra l’altro entrambi non hanno giocato solo 5 partite,ma sono stati dei rulli compressori..si ripartirà a CORDENONS dopo un po’ di meritato riposo per entrambi.A me nessuno sembra una spanna sopra l’altro anche perchè ll bello di questi giocatori e che ognuno gioca in maniera diversa dall’altro perciò non si possono neanche fare paragoni.
Vavassori ha fatto il suo dovere.
Ora quello che conta è la sfida di stasera dove il cammino del Pellegrino deve proseguire sul simbolo della pace per poter avere, credo, per la prima volta, un torneo challenger con 4 semifinalisti italiani.
e anche VAVASSORI in SF e best ranking provvisorio al n.224..
Una curiosità a San benedetto del tronto, nel tabellone principale gli azzurri contro gli stranieri hanno perso solo 2 volte, caruso contro lo spagnolo e Bellucci per infortunio
@ John (#3283368)
Ma noi siamo quelli che dopo 5 partite dobbiamo staccare la spina (vedi Musetti)
Quest’anno il Ceck le ha prese proprio da tutti, ma ha battuto il fresco vincitore di Amburgo.
Passaro e Maestrelli hanno giocato parecchio, ma è il modo in cui hanno perso che lascia perplessi.
Detto ciò Vavassori anche su terra è una spanna sopra ai nostri giocatori del momento.
@ Albo (#3283352)
vabbè però senza togliere nulla ai meriti di Vavassori e Brancaccio bisogna anche dire che Passaro e Maestrelli erano con poche energie per i tantissimi incontri giocati..
Ora non voglio portare sfortuna dato che sta giocando, ma Vavassori è Brancaccio che sono i due che puntano alle quali slam, hanno arato i nostri due giovani più in forma, Passaro e Maestrelli, e stanno facendo stragi con altri giocatori forti, bene cosi
Il Vava sta giocando alla grande sta settimana
@ Mozz 22 (#3283132)
chi perde al primo turno del tabellone principale prende quanto dici tu
invece perdendo al primo turno di qualificazione degli slam incassa circa 14.000 euro
@ Mozz 22 (#3283132)
dopo quel che ho visto in quest’anno e mezzo da AGAMENONE che ne ha 29 posso dire chè c’è sempre speranza anche se non si è giovanissimi,basta crederci!!
@ marco70 (#3283148)
e 2 in ITF che oggi hanno vinto e sono in SF.
Vabbe ma solo un orbo non vedrebbe xhe il tennis nostrano è in netta ascesa anche rispetto allo scorso anno…tra l’altro togli fognini e credo la media arrivi a 23,5 o 24 giù di di lì…
@ Mozz 22 (#3283132)
Primo turno quali slam mica si percepiscono 60000 euro 🙂 forse tabellone principale 🙂
Ieri Fonio mi ha impressionato in positivo. Vediamo oggi con la prova Darderi.
…Ti ostini a scrivere di TENNIS…ma dopo l”AFFAIRE AGAMENONE con che credibilita’!
E oggi dimostri che con lo sport non c’entri nulla!
Tra ATP e challenger 11 Italiani al venerdi sta settimana. Se non e’ record poco ci manca!
Pellegrino ha 25 anni, è ancora in tempo per salire in classifica e cercare di avvicinarsi ai 100-120. Vavassori ha 2 anni in più e dovrebbe aspirare ad entrare nei 200. L’importante cmque è che abbiano la classifica per fare le quali Slam che da sole pur perdendo al primo turno ti consentono di incassare circa 60 mila euro che male non sono.
In realtà l’anno scorso stavamo meglio perché nella classifica del 26 luglio avevamo 9 giocatori nella top 100 e 4 nella top 200. Ora siamo in leggera flessione perché gli over 30 e Mager sono in crisi di risultati e i giovani si stanno solo ora affacciando nella top 200, pronti per entrare nella top 100. In sostanza siamo in un momento di ricambio generazionale, testimoniato dal fatto che se consideriamo i primi 13 giocatori italiani di quest’anno abbiamo un’età media inferiore a 25 anni, mentre l’anno scorso la media era di 28 anni e mezzo.
Brancaccio e Fonio si stanno muovendo come dei rulli compressori, lasciando in media 5 game a partita… Chissà come andranno questi derby!
@ giovatadde (#3283059)
infatti è un effetto a catena da cui potrebbero trarne vantaggio anche i meno giovani come VAVASSORI e PELLEGRINO E perchè no anche GIUSTINO. Speriamo bene dai tanto sognare ed essere positivi non costa nulla e rende la vita più piacevole..
Oggi dovrebbero vincere Brancaccio che asfalta tutti
Darderi
Olivo vince
In teoria boscardin è troppo solido per vavassori
La penso esattamente come te.
Ho appena verificato e abbiamo 5 italiani nella top 100 e 13 tra top 100-200.
Non credo che il tennis italiano abbia mai avuto un numero così elevato di giocatori di ottimo livello. Perché essere entro la top 200, a mio avviso è un gran bel risultato sportivo, anche tenuto conto che buona parte sono poco più che ventenni.
Probabilmente i “vecchi” e i “giovani” sono stimolati a vicenda dai risultati degli altri….
A San Benedetto è lecito sperare in delle semifinali tutte azzurre
A San Benedetto 6 italiani e mezzo, perché Renzo Olivo è almeno di nonno italianissimo e forse anche il papà.Speriamo che qualche cretinetti/cretinetta non cerchi di storpiare il suo cognome in spagnolo
Praticamente sono tutti italiani, Olivo e Boscardin sono cognomi originari delle tre venezie!
sui derby non esprimo preferenza anche perchè si tratta cmq di giocatori italiani. Più che altro mi piacErebbe che Pellegrino e Vavassori vincessero non per megalomania di avEre tutti giocatori italiani a contendersi il titolo,ma anche perchè vorrei che entrambi salissero di classifica e possano dire la loro per la top 100 mescolandosi ai giovani e meno giovani che sono quasi a ridosso della stessa magari motivandosi a vicenda..
@ Harlan (#3282958)
E due “oriundi”
@ Harlan (#3282958)
E due “oriundi”
Giornata di tanti responsi, Giustino ha praticamente agguantanto la zona qualificazioni slam ma un’altra vittoria non guasta e idem Vavassori.
Brancaccio se vince oggi ci entra pure probabilmente Arnaldi lo farà vincere.
Riguardo i match veri invece Darderi deve assolutamente farcela sia oggi che ha domani ha un tabellone che in un ch80 non gli ricapita più.
Stessa cosa Pellegrino anche se per lui sarà un po’ più dura in quanto l’argentino è stato un top100 e su queste superfici si esprime molto bene.
In ogni caso avere 4 italiani su 4 in semifinale credo sia un record e non è così difficile che accada
anche quattro su otto ad Umago per me cinque o sei giocatori challenger possono tentare le qualifiche nel circuito maggiore
Non so se sia un record, ma Olivo è ostico…
forse no, anche gli anni passati abbiamo vinto ch. con tanti italiani dai quarti in poi.
Sei italiani su otto posti. È un record?