Carlos Alcaraz nella foto
ATP 250 Umag (Croazia) – Quarti di Finale, terra battuta
Goran Ivanisevic Stadion – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [Q] Marco Cecchinato
vs [Q] Franco Agamenone
ATP Umag
Marco Cecchinato
2
1
Franco Agamenone
6
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. Roberto Carballes Baena vs [2] Jannik Sinner
ATP Umag
Roberto Carballes Baena
4
6
Jannik Sinner [2]
6
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-30
df
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Carlos Alcaraz vs Facundo Bagnis (non prima ore: 20:00)
ATP Umag
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Facundo Bagnis
0
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-1 → 3-1
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
A-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [3] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
vs [2] Rafael Matos
/ David Vega Hernandez
ATP Umag
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
5
10
Rafael Matos / David Vega Hernandez [2]
1
7
8
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / Vega Hernandez
L. Glasspool / Heliovaara
0-1
1-1
ace
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
df
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
R. Matos / Vega Hernandez
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 5-5
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 4-4
R. Matos / Vega Hernandez
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-3 → 3-3
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
5-1 → 6-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
L. Glasspool / Heliovaara
3-1 → 4-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Matos / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. Bernabe Zapata Miralles vs [Q] Giulio Zeppieri (non prima ore: 18:00)
ATP Umag
Bernabe Zapata Miralles
5
4
Giulio Zeppieri
7
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
4-4 → 5-4
B. Zapata Miralles
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Simone Bolelli / Fabio Fognini vs Tomislav Brkic / Francisco Cabral
ATP Umag
Simone Bolelli / Fabio Fognini [1]
6
7
Tomislav Brkic / Francisco Cabral
0
6
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Brkic / Cabral
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
T. Brkic / Cabral
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
4-4 → 5-4
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
T. Brkic / Cabral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 3-2
T. Brkic / Cabral
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Cabral
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
S. Bolelli / Fognini
4-0 → 5-0
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
S. Bolelli / Fognini
2-0 → 3-0
T. Brkic / Cabral
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – Semifinali, terra battuta
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Filip Misolic
vs Dusan Lajovic
QF
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic
2
7
6
Dusan Lajovic
6
6
3
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
2-3 → 2-4
F. Misolic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Misolic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [5] Albert Ramos-Vinolas vs [3] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 13:00)
ATP Kitzbuhel
Albert Ramos-Vinolas [5]
3
6
Roberto Bautista Agut [3]
6
7
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
2-5 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-4 → 2-5
R. Bautista Agut
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
1-2 → 1-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
R. Bautista Agut
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
3-5 → 3-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Filip Misolic OR Dusan Lajovic vs Yannick Hanfmann
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic
6
2
7
Yannick Hanfmann
2
6
6
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
F. Misolic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
COURT KUECHENMEISTER – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Tim Puetz / Michael Venus vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Kitzbuhel
Tim Puetz / Michael Venus [1]
7
7
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
6
6
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
T. Puetz / Venus
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Mies
4-4 → 4-5
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-3 → 3-4
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
T. Puetz / Venus
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Puetz / Venus
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
5-4 → 5-5
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
ace
4-3 → 4-4
T. Puetz / Venus
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
3-2 → 3-3
T. Puetz / Venus
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
2. Pedro Martinez / Lorenzo Sonego vs Robin Haase / Philipp Oswald (non prima ore: 15:30)
ATP Kitzbuhel
Pedro Martinez / Lorenzo Sonego
7
7
Robin Haase / Philipp Oswald
6
6
Vincitore: Martinez / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
P. Martinez / Sonego
4-4 → 5-4
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
P. Martinez / Sonego
3-3 → 4-3
R. Haase / Oswald
3-2 → 3-3
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Haase / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
P. Martinez / Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
df
6-6 → 7-6
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Haase / Oswald
5-5 → 5-6
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
R. Haase / Oswald
4-4 → 4-5
P. Martinez / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Haase / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Haase / Oswald
2-2 → 2-3
P. Martinez / Sonego
1-2 → 2-2
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez / Sonego
0-1 → 1-1
R. Haase / Oswald
0-0 → 0-1
ATP 250 Atlanta (USA) – Quarti di Finale, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Ilya Ivashka vs [5] Tommy Paul
ATP Atlanta
Ilya Ivashka
6
3
6
Tommy Paul [5]
2
6
1
Vincitore: Ivashka
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
I. Ivashka
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. [3] Alex de Minaur vs [LL] Adrian Mannarino (non prima ore: 20:00)
ATP Atlanta
Alex de Minaur [3]
4
6
6
Adrian Mannarino
6
3
0
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 6-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-3 → 5-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
ace
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [8] Brandon Nakashima vs [4] Frances Tiafoe
ATP Atlanta
Brandon Nakashima [8]
4
2
Frances Tiafoe [4]
6
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Nakashima
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [6] Jenson Brooksby vs [2] John Isner (non prima ore: 02:00)
ATP Atlanta
Jenson Brooksby [6]
3
6
6
John Isner [2]
6
1
4
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Brooksby
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Isner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Isner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-0 → 5-1
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 2-5
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. Steve Johnson / Tommy Paul vs [3] Rajeev Ram / Jack Sock
ATP Atlanta
Steve Johnson / Tommy Paul
5
4
Rajeev Ram / Jack Sock [3]
7
6
Vincitore: Ram / Sock
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Sock
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Johnson / Paul
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
S. Johnson / Paul
2-4 → 3-4
S. Johnson / Paul
1-3 → 2-3
S. Johnson / Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Johnson / Paul
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Sock
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-6 → 5-7
S. Johnson / Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
5-5 → 5-6
S. Johnson / Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
R. Ram / Sock
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
S. Johnson / Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
ace
3-3 → 3-4
R. Ram / Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Johnson / Paul
1-3 → 2-3
R. Ram / Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Johnson / Paul
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
S. Johnson / Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
mamma che parto per fare un break oggi!
sulle palle break veramente un disastro oggi
aldilà della bravura dello spagnolo che nessuno vuole togliere meriti,ma ho l’impressione che Zimmer frei la stia prendendo un po’ alla leggera questa partita.Non mi sembra concentrato
Mah… Che partita via. Vo a cena
Un Sinner bruttino oggi, con particolare accanimento su palle corte disastrose, sia nella scelta che nell’esecuzione…la differenza di base si vede ma troppi errori tengono aperta la partita…sperem
È evidente che si sta allenando sia sulle corte che sui punti a rete in questo torneo. Spero che riesca a controllare il rischio di sprecare decine di punti in questo modo
L’adiposo coach dello spagnolo ha passato metà tempo a scaccolarsi.
vedere Sinner rispondere dai teloni non si può guardare..
Come ad Amburgo
L’asilo so coach dello spagnolo ha passato metà tempo a scaccolarsi.
@ Antonio (#3283709)
Com’è finita a Wimbledon? E ad Amburgo? Antonio…genio assoluto
…come domenica scorsa ad HAMBURG …sveglia ANTONIO!
Ma sono l’unico a trovare Zapata Mirales antipatico e con atteggiamenti spesso al limite della sportività nei confronti dell’avversario.
Secondo set non giocato bene da Sinner, deve salire per chiuderla in 2 set. Insomma deve giocare da Sinner. Forza benzinaio!
A Sinner manca il killer instinct, tipico dei grandi campioni. Quando lo avra’ entrera’ nella top five
Quanti errori stupidi però…
Ovviamente forza Sinner ma mi sono divertito più ieri, guardando Aga.
@ Brufen (#3283652)
si e poi chiamana cerundolo serundolo e mannarino mannarrinò….
Medical timeout per chi e per cosa nel match di Sinner?
Se Sinner oggi non avesse insistito con le smorzate, 6 errori, la partita sarebbe già in dirittura di arrivo.
Veramente involuto su questo colpo ultimamente, dovrà lavorarci parecchio e per stasere lasciar perdere se vorrà non gettare nel wc una partita che non dovrebbe avere storia.
Ma sí, tanto lo dicono anche quando gioca bene
Clicca qui per visualizzarlo.
È inutile seguire gli italiani tanto vince sicuramente Alcaraz….fatevene una ragione.
Quanto sono fastidiosi questi spagnoli in modalità muretto, noiosissimi!
Zeppieri intanto si vince un set contro un avversario di livello.
Non nell’educazione questo è certo…
oggi le palle corte da rivedere completamente
Gli spagnoli prima di perdere vendono cara la pelle, sono solidissimi mentalmente. Li costruiscono così. Solo in questo li invidio. Non nel gioco
Daje ragazzi, benissimo agamenone che si accinge a essere il 6 italiano in top 100,sperando possa essere raggiunto presto da altri giovani, Ora forza Giulio e e jannik
da 40-0 a 40-40! Mamma mia Jannik
Zeppieri ha vinto il primo set 7-5
Game inguardabile di Sinner sullo 0/40 con 2 palle corte finali orribile. Sarebbe stato il break mortale. È quello che avevo scritto fin dai primi games, Sinner deve temere solo se stesso, poi non c’è partita. Sullo 0/40 aveva pensato di aver già vinto il game ed ha messo li 2 risposte senza fare male. Quello, che non è una ciofeca si è ringalluzzito e si è preso il game.Sinner deve stare molto attento.
@ Brufen (#3283635)
intanto primo set per Zeppieri
Ieri entrava tutto oggi ci ha riprovato.
non riesco a spiegarmi alcune giocate di Jannik sulle palle break..invece di essere solido si mette a provare dei colpi a effetto tipo la smorzata da fuori dal campo oppure tirare a tutto braccio senza guardare su un pallonetto innocuo di Carballes Baena
Se la pallina resta in campo
Ora Sinner sembra un po’ confuso, scelte errate e qualche ingenuità.
Comunque vai campione.
game gestito male, qua bisogna breakkare senza se e senza ma. Ha giocato male le ultime due palle break
Però sarebbe bello che Gianni e Carletto decidessero di passare la domenica in spiaggia e lasciassero la finale a Zeppieri e Agamennone.
Carballes,Miralles,Agut,Vinolas,Martinez, Bedene,Lajovic sempre tennisti ostici con cui altri tennisti italiani hanno sempre perso o sofferto.
I nostri Berrettini e Sinner li battono regolarmente.
È veramente arrivata un ‘altra era del tennis italiano
@ Detuqueridapresencia (#3283665)
Perché i troll come i virus per sopravvivere hanno bisogno di altri organismi che li ospitano. Tal organismi siete voi che invece di ignorarli li tenete in vita rispondendogli. Se li ignoraste si estinguerebbero naturalmente
Un link per vedere Zeppieri?
Grazie
La palla di Jannik viaggia il triplo di quella di Baenas , quando spinge è impressinante… Salvo cataclismi, sempre possibili a livello 250 (vedi Musetti Vs Ceck), la finale spettacolo Alcaraz Sinner dovrebbe essere assicurata 🙂
vabbè sei stato carino a chiamarla trollata, io avrei usato altri termini: fesseria, scemenza, insensatezza… ecc ecc ecc
Vabbe ma è sempre il solito cecchinato da giugno o 2018, no? La supponenza è sempre la solita….
È iscritto a Cordenons e la settimana dopo a Meerbusch, avrebbe bisogno di una finale per stare tranquillo..a meno che non la conquisti già domani…
Ma la mia domanda è: perché??????
Sinner gioca maluccio si può dire?
Spalluto in gran forma, si lascia andare addirittura a una discettazione irredentista sull’italianità dell’Istria 😆
“Siamo in una settimana post slam” é una trollata notevole, meravigliosa
Dici che gli riaprono le entry list già chiuse solo per lui? 😆
Purtroppo per Zeppo, contro Dopata Miralles mi sa che non c’è scampo.
Poche Balles, vincere!
Non mi ricordo chi, quando fu pubblicato il tabellone delle qualificazioni, disse: cosa partecipa a fare Agamenone, il suo livello sono i challenger…..
Tra Sinner e Carballes esiste almeno un livello di differenza ma il benzinaio deve stare sempre sul pezzo.
Sul 3/1 e 40/30 ha sparato una risposta svogliata. Deve giocarsela punto su punto ed allora non ci potranno essere problemi per portare a casa la partita.
Oggi è nel mood lavandini.
A JS pare sia bastata una partita per mettere a punto la carburazione.
Ha impostato la centralina su « terra rossa – livello del mare »…
E li tira sulla riga
Stava guardando il match di Sinner…
Tira i colpi ad una velocità impressionante…
Eppure Baena non mi sembra uno scappato di casa sulla terra…
Sonego in finale nel doppio.. Caspita..
Sinner ha un ritmo impressionante, oltre a una gran testa. Se mantiene questa mentalità e sistema gli ultimi dettagli del suo gioco, diventerà numero uno d’Italia per i prossimi 10 anni e vincerà anche diversi slam. Magari poi mi sbaglio, ma io la vedo così, senza scaramanzia
@ Viri (#3283487)
Caro Viri, è inutile perdere tempo con tale Antonio
Se al posto di Aga e Ceck c’erano due spagnoli tipo 753 e 876 ATP, avrebbe scritto un madrigale in loro onore
visti i primi scambi, mi sembra che sia la stessa situazione con Munar.Se Carballes tiene questi ritmi, si fa dos balles e si va a prendere una pivo bella fresca
più che altro Agamenone risponde davvero bene ,quindi auguro a Sinner di servire poche prime 😛
@ Mauro = Antonio (#3283558)
dopo questo torneo credo va al challEnger di Cordenons
Se Sinner arriva in SF ovviamente è favorito, ma Franco è dotato di un tennis fastidioso per gli attaccanti da fondo campo e completo soprattutto nel gioco di volo e non è impensabile che le sue variazioni lo potrebbero quanto meno mettere in difficoltà anche se il risultato appare cmq scontato.
Che bello quando vince l’umiltà
forse devi fare meglio i conti
Non ancora. Oggi Mauro latita
Povero Cecchinato, che figuraccia di m..
Aga ha bisogno di un altro buon risultato nelle prossime 4 sertimane (dove scarta 50 punti) per accedere direttamente al main draw allo us open
Che legnata Cecchinato è già stato detto?
Ci sono tornei che hanno un livello medio “medio” e tornei che hanno due tennisti di punta in questo caso Alcaraz e Sinner (super pagati per partecipare) e poi un field di partecipanti molto modesto, consideriamo poi che siamo in una settimana post slam e si sa che i torneini in vicinanza di uno slam sono sempre particolari. Ricordo un bolelli partito dalle qualificazioni in semifinale a Sidney, Salvatore Caruso qui a Umago ha fatto la sua unica semifinale in carriera (e come mai proprio qui?) e tanti altri che non mi prendo la briga di cercare. Anche Atlanta è così infatti ci sono wild card ai quarti di finale. Sono sicuramente occasioni per i giocatori da challenger di spiccare. Già dalla prossima settimana i migliori tornano in campo e sarà difficile vedere un qualificato o comunque uno fiorir dalla top150 alle fasi finali di un torneo
Franco Agamenone è una splendida scoperta. Esplodere a 29 anni è senza dubbio insolito, ma nessuna legge lo impedisce.
Ma ti pagano per sparare scemenze? No, perché se lo fai gratis è veramente preoccupante! E non ti arrendi nemmeno all’evidenza. Guarda che ammettere che ti sei sbagliato non ti fa apparire sciocco. Anzi. Altrimenti tacendo si fa migliore figura. Te lo stiamo dicendo in tanti. Facci una riflessione…
Menelao dice.C…glione Agamenone ci hanno preso Elenuccia ed ora un altro gioisce con la giovane f…uccia
Cecch gioca senza umiltà, cerca sempre la soluzione vincente invece di remare. E va fuori giri, sempre col dritto.
Cecchinato ha sparato tutte le cartucce su un Musetti rimasto negli spogliatoi, bene per Agamenone che ha saputo sfruttare l’occasione della vita, purtroppo in semifinale incontrerà Sinner e la voglia di vedere Sinner contro Alcaraz è grande!!
José Carreras e Placido Domingo 🙂
Ahahahaha
Giusto commento. Ma guardate che il ranking oltre il 1000 era dovuto ad una squalifica molto ingiusta. Per una assunzione involontaria di un prodotto proibito. E’ stato accettato e dimnostrato che fosse una assunzione involontaria. Eppure squalificato. ma nel tennis, a differenza di altri sport, la squalifica vale doppio: un anno fermo e uno-due anni a recuparere il ranking. Questo per dire che qualcosa di buono lo valeva anche prima e che Franco ha una forza ed una tempra eccezionale. E che forse il destino è in debito con lui.
@ Luca73 (#3283066)
Mi spiace per il ceck, ma Agamenone e’ davvero un bel giocatore, ha meritato di vincere….Grande!
Che 29 anni sia una veneranda età lo pensi solo tu. Agamennone ha battuto 2 ossi durissimi come Djere e Baez, ed è in grande ascesa. Chi ha bisogno di un controllo alle valvole sei tu. Un parlare a vanvera che non ti fa onore
Secondo me è costretto a vedere la moglie che se la spassa con il postino… 😀
@ silver81 (#3283515)
diciamo che ha doti atletiche notevoli che lo fanno sembrare più un ventenne negli spostamenti..
Franco il nuovo Van Rijthoven??
Sono arrivato a casa appena ora. Speravo di vedere il terzo set.
6-2 6-1 che dire? Bravissimo, la top 100 é ad un passo.
E un giocatore in più da guardare con soddisfazione 😎
@ Berga (#3283507)
ha dell’incredibile considerando che non he neanche mai avuto nessuna WC
A me qui il problema pare essere nella testa e nella supponenza. Servizio e dritto non funzionano? Prova a non tirarli a tutta e cerca di ritrovare un poco di controllo scambiando di più. Così non si torna su, si fa il contrario. Confesso che ho preferito vincesse Aga, visto che ha più bisogno di far cassa e contro Sinner, si spera, è meglio avere qualcuno più solido di testa per avere un match degno di tal nome.
A me i giocatori che compaiono un anno e poi spariscono mi danno da pensare più di quelli che vincono da 15 anni..
@ silver81 (#3283515)
andrea trono
@ silver81 (#3283505)
ha perso meritatamente perché non ha giocato questo si ma non perché Cecchinato è più forte del Musetti
Come volevasi dimostrare
ho letto un posto di Roberto Commentucci, dice che ha trovato un coach bravissimo a Lecce che lo ha migliorato in maniera spaventosa
peccato non si siano incontrati 10 anni prima…avrebbe potuto fare una carriera importante, cmq a 29 anni mica 40, ancora può togliersi delle soddisfazioni
Il re degli Achei non perdona.
Cecchinato annientato
Il mito sta diventando realtà 🙂
lo avevo dichiarato ieri che non c’era nessun “Ceck comeback” semplicemente perché ieri aveva vinto contro nessuno visto che Musetti non era sceso in campo è avevo anche scritto che oggi avrebbe preso una stesa contro qualsiasi avversario!
per me Agamenone può pure s’èperare di vincere il torneo, non è una roba impossibile
nè Sinner nè Carletto mi sembrano al TOP della forma in questo periodo, specialmente Alcaraz non sembra ai livelli di Barcewllona o Madrid
Il Cecc aveva nelle gambe un derby..2 erano troppi
Ranking di Agamenone:
Fine 2019 –> 1131
Fine 2020 –> 673
Fine 2021 –> 201
29/7/2022 –> 108 (virtuale)
Neanche quest’anno , ha disputato le qualifiche