Carlos Alcaraz nella foto
ATP 250 Umag (Croazia) – Quarti di Finale, terra battuta
Goran Ivanisevic Stadion – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [Q] Marco Cecchinato
vs [Q] Franco Agamenone
ATP Umag
Marco Cecchinato
2
1
Franco Agamenone
6
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. Roberto Carballes Baena vs [2] Jannik Sinner
ATP Umag
Roberto Carballes Baena
4
6
Jannik Sinner [2]
6
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-30
df
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Carlos Alcaraz vs Facundo Bagnis (non prima ore: 20:00)
ATP Umag
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Facundo Bagnis
0
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-1 → 3-1
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
A-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [3] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
vs [2] Rafael Matos
/ David Vega Hernandez
ATP Umag
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
5
10
Rafael Matos / David Vega Hernandez [2]
1
7
8
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / Vega Hernandez
L. Glasspool / Heliovaara
0-1
1-1
ace
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
df
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
R. Matos / Vega Hernandez
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 5-5
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 4-4
R. Matos / Vega Hernandez
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-3 → 3-3
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
5-1 → 6-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
L. Glasspool / Heliovaara
3-1 → 4-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Matos / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. Bernabe Zapata Miralles vs [Q] Giulio Zeppieri (non prima ore: 18:00)
ATP Umag
Bernabe Zapata Miralles
5
4
Giulio Zeppieri
7
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
4-4 → 5-4
B. Zapata Miralles
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Simone Bolelli / Fabio Fognini vs Tomislav Brkic / Francisco Cabral
ATP Umag
Simone Bolelli / Fabio Fognini [1]
6
7
Tomislav Brkic / Francisco Cabral
0
6
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Brkic / Cabral
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
T. Brkic / Cabral
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
4-4 → 5-4
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
T. Brkic / Cabral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 3-2
T. Brkic / Cabral
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Cabral
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
S. Bolelli / Fognini
4-0 → 5-0
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
S. Bolelli / Fognini
2-0 → 3-0
T. Brkic / Cabral
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – Semifinali, terra battuta
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Filip Misolic
vs Dusan Lajovic
QF
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic
2
7
6
Dusan Lajovic
6
6
3
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
2-3 → 2-4
F. Misolic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Misolic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [5] Albert Ramos-Vinolas vs [3] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 13:00)
ATP Kitzbuhel
Albert Ramos-Vinolas [5]
3
6
Roberto Bautista Agut [3]
6
7
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
2-5 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-4 → 2-5
R. Bautista Agut
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
1-2 → 1-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
R. Bautista Agut
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
3-5 → 3-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Filip Misolic OR Dusan Lajovic vs Yannick Hanfmann
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic
6
2
7
Yannick Hanfmann
2
6
6
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
F. Misolic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
COURT KUECHENMEISTER – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Tim Puetz / Michael Venus vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Kitzbuhel
Tim Puetz / Michael Venus [1]
7
7
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
6
6
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
T. Puetz / Venus
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Mies
4-4 → 4-5
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-3 → 3-4
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
T. Puetz / Venus
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Puetz / Venus
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
5-4 → 5-5
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
ace
4-3 → 4-4
T. Puetz / Venus
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
3-2 → 3-3
T. Puetz / Venus
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
2. Pedro Martinez / Lorenzo Sonego vs Robin Haase / Philipp Oswald (non prima ore: 15:30)
ATP Kitzbuhel
Pedro Martinez / Lorenzo Sonego
7
7
Robin Haase / Philipp Oswald
6
6
Vincitore: Martinez / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
P. Martinez / Sonego
4-4 → 5-4
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
P. Martinez / Sonego
3-3 → 4-3
R. Haase / Oswald
3-2 → 3-3
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Haase / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
P. Martinez / Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
df
6-6 → 7-6
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Haase / Oswald
5-5 → 5-6
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
R. Haase / Oswald
4-4 → 4-5
P. Martinez / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Haase / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Haase / Oswald
2-2 → 2-3
P. Martinez / Sonego
1-2 → 2-2
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez / Sonego
0-1 → 1-1
R. Haase / Oswald
0-0 → 0-1
ATP 250 Atlanta (USA) – Quarti di Finale, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Ilya Ivashka vs [5] Tommy Paul
ATP Atlanta
Ilya Ivashka
6
3
6
Tommy Paul [5]
2
6
1
Vincitore: Ivashka
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
I. Ivashka
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. [3] Alex de Minaur vs [LL] Adrian Mannarino (non prima ore: 20:00)
ATP Atlanta
Alex de Minaur [3]
4
6
6
Adrian Mannarino
6
3
0
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 6-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-3 → 5-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
ace
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [8] Brandon Nakashima vs [4] Frances Tiafoe
ATP Atlanta
Brandon Nakashima [8]
4
2
Frances Tiafoe [4]
6
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Nakashima
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [6] Jenson Brooksby vs [2] John Isner (non prima ore: 02:00)
ATP Atlanta
Jenson Brooksby [6]
3
6
6
John Isner [2]
6
1
4
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Brooksby
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Isner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Isner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-0 → 5-1
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 2-5
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. Steve Johnson / Tommy Paul vs [3] Rajeev Ram / Jack Sock
ATP Atlanta
Steve Johnson / Tommy Paul
5
4
Rajeev Ram / Jack Sock [3]
7
6
Vincitore: Ram / Sock
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Sock
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Johnson / Paul
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
S. Johnson / Paul
2-4 → 3-4
S. Johnson / Paul
1-3 → 2-3
S. Johnson / Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Johnson / Paul
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Sock
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-6 → 5-7
S. Johnson / Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
5-5 → 5-6
S. Johnson / Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
R. Ram / Sock
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
S. Johnson / Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
ace
3-3 → 3-4
R. Ram / Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Johnson / Paul
1-3 → 2-3
R. Ram / Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Johnson / Paul
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
S. Johnson / Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
si ma è passata una settimana, questo è il Topic dell’ATP Umago e cmq ieri ha perso meritatamente
Bravissimo Franco,meriti la top 100!!Nuovo ed ennesimo orgoglio del tennis italiano…
stavolta per l’intervista hanno fatto venire la traduttrice…evidentemente ieri non erano preparati alla sua vittoria ahahah
Già fatto???Ma dottor Agamenone lei è bravissimo.Mi ha fatto la punturina e non ho sentito niente.Adesso vado a casa
Grande AGA, grande percorso ! Complimenti, in un anno, ha fatto progressi enormi ! Meglio tardi che mai ! Alla faccia di Antonio e soci…
Musetti gliel’ha regalata, era palese
comunque alla fine Franco ha lasciato 3 giochi a Ceck, e poco più di 30 punti
Ceck spazzato via dal campo… È parso un incontro fra giocatori di categoria differente,con uno che ha vinto con la pipa in bocca…
Grande Francone! Stesa memorabile rifilata.
PEr ceck sono 50€ di lezione
Come volevasi dimostrare. Cecchinato riprende il suo cammino lungo il viale del tramonto. L’anno prossimo non entrerà probabilmente neanche nel main draw di Umago. Peccato per lo sgambetto fatto a Musetti, diversamente avremmo avuto una bellissima semifinale tra le future stelle del tennis italiano e probabilmente mondiale. E ci saremmo divertiti tanto
e alla fine batosta è stata, cecchinato inguardabile dopo i primi 4 game, agamenone senza nessuno sforzo in semi
Sbattersi per buttare fuori Musetti per poi stare in campo così in una modalità totalmente disfattista non ha nessun senso!
Cecchinato merita il posto che ha.
dovevi averne dubbi, invece….
Un altro parametro per valutare l’importanza dei tornei è guardare chi li ha vinti gli anni scorsi, anche diversi anni fa: ad Umago oltre ad Alcaraz campione uscente, spiccano Rublev, Thiem, Cilic, Fognini negli ultimi 10 anni (tutti tennisti che in carriera sono stati topten), andando più indietro si trova il nome di Wawrinka, Moya, Rios, Ferrero e Muster.
Senza dubbio non è il torneo di punta della stagione su terra, ma è un signor torneo e con un palmares degno
Io non so quali challenger vedi ma gia solo per la presenza di due top 10 sarebbe gia da evitare tale qualifica. Inoltre Agamenone ha 29 anni, mica 35, può tranquillamente puntare a raccogliere il massimo. Sicuramente non è il nuovo nalbandian ma mi pare ovvio che qui ci si stia semplicemente complimentando ma poi, ma se anche fosse chi sei tu per stabilire su chi o cosa debba complimentarmi o acclamare
Sono un Sinneromane convinto, ma a ‘sto punto non si può non tifare Francone per la vittoria finale.
Cecchinato ormai disastro senza fine. Gioca la miglior partita dell’anno, e riesce comunque a lasciare il torneo con sensazioni negativissime.
Ma io credo che provi una certa soddisfazione nel rendersi ridicolo, evidentemente non ha altre qualità per mettersi in mostra.
@ Giambi (#3283478)
Forse il Tiziano senza pennelli
Un commento obiettivo di Antonio è un ossimoro.
Bravo Cecchinato, ora puoi anche tornare ai tuoi amati Challenger. Semifinale meritata per Franco!
Come avevo scritto Musetti contro Cecchinato non era sceso in campo, il Raffaello che aveva stroncato Alcaraz si sarebbe sbarazzato di Cecchinato senza problemi. La prova la sta dando Agamennone che senza fare nulla di speciale sta dominando l’incontro. Credo che Raffaello avrebbe dovuto cancellarsi da Umago per digerire bene l’impresa che aveva compiuto. Il ragazzo non ha ancora metabolizzato quello che ha fatto. Un terzo set magistrale.
Troppa gente in questo blog giudica il livello del torneo da chi arriva in semifinale/quarti, e non tiene conto di chi c’era all’inizio.
Ma, si sa, una tastiera non si nega a nessuno…
Inguardabile Cecchinato.
Non mi piace insultare i giocatori specie se italiani.
Ma sinceramente sembra che l’ unica partita che gli interessava fosse quella di ieri.
Viene quasi il sospetto che sia rilasciato nel tranello delle scommesse.
Ma Antonio come tutti gli altri esterofili vede solo quello che gli fa comodo…
Cecchinato turista fai da te?
Hai, hai, hai
Cecchinato contro Aga una magra figura.
Gli esterofili sentono e criticano solo gli italiani…
cecchinato mi pare piuttosto scomparso dal campo ormai
Due appunti, giusto per dire. Ad Umago sono/erano presenti:
– Alcaraz -> n.5 al mondo
– Sinner -> n.10 al mondo
– Rune -> n.27 al mondo
– Musetti -> n.31 al mondo
– Baez -> n.32 al mondo
– Molcan -> n.38 al mondo
A questi, si aggiungono altre due teste di serie: Fognini (54) e Altmaier (65).
La media delle sole teste di serie è 32 considerandole tutte e scende a 19 per le prime quattro.
Per un 250, sono medie di tutto rispetto.
Per curiosità, confrontiamole con quelle degli altri due tornei della settimana:
– Kitzbuhel -> prime 4 tds media 39, tutte le tds (solo 7) media 51
– Atlanta -> prime 4 tds media 30, tutte le tds (solo 6) media 36
A questo aggiungici che ad Umago, oltre alle teste di serie, c’erano anche degli specialisti della terra che a livello ATP hanno spesso ben figurato, vedi Cecchinato, Munar, Delbonis, Zapata, Djere, Carballes.
Che dici, fai un passetto indietro ed ammetti di aver esagerato a parlare di challenger?
Come avevo pronosticato ieri Ceck dopo l’ exploit con Musetti è tornato al livello sul quale si è assestato negli ultimi anni.
Il fatto che abbia fatto il leone proprio con il giovane amico toscano è la testimonianza di una ricca carenza di personalità.
Bravo comunque Agamenone che sta dimostrando di avere ottimi fondamentali e anche buona mano.
Mi sembra che il tuo commento riveli frustrazione, nel vedere un tennista che dileggi da mesi, non capisco per quale ragione (perchè ha un passato oscuro? perchè non ha l’accento romanesco? perchè è alto e magro?) raggiungere buoni risultati. E, per proprietà transitiva, insulti anche un altro tennista che ieri ha fatto una piccola impresa, e che sta cercando di risalire. Il tennis di un 250 è questo, lo scorso anno l’attuale numero 6 al mondo ha vinto tre tornei di fila disputando le finali con avversari intorno alla 100a posizione. Ma penso che nessuno neghi a Casper Ruud i suoi meriti (infatti sino ad oggi è quarto nella race). Deglutire continuamente fiele, non fa bene, prendi un bel respiro!
Come ho già scritto è incredibile come Cecchinato riesca a giocare con continuità e lucidità tattica so gli incontri in cui non ha niente da perdere ( in cui parte nettamente sfavorito tipo ieri con Musetti).
Per il resto basta un’colpo sbagliato di poco o un’opportunità non sfruttata ( come oggi sul 2 a 1 servizio Agamennone) per farlo uscire dall’incontro.
Temo che questa involuzione psicologica sia molto difficile da superare.
Vabbè stiamo vedendo anche colpi pregevoli da parte di Franco..davvero un bel braccio tennistico!!
Ma eccessivamente lodato rispetto a cosa?
Rispetto al fatto che non avendo un pedigree che lo possa classificare come “pura razza italica” non sia classificabile come bravo, corretto, educato, concentrato, con dei gran colpi e una grande resilienza?
Chiedo per capire…
@ Giulio (#3283438)
Non esagerimao.il derby è ancora aperto..
Per quelli che si lamentano del buon Sonego
Andatevi a sentire il concerto che hanno fatto ieri Alcaraz e Gombos
Bastonata?
Non c’è dubbio, i meriti di Agamenone sono innegabili ed è in grande fiducia.
È previsto il bonus psicologo. Approfittane, puoi sfruttarlo per iniziare una proficua terapia.
mia nonna.Poverina, vuole sempre sapere cosa faccio.E’anche lei su questo sito. Ti volevo informare che in questo momento siamo a metà dell’opera,ancora un po’ di pazienza e tutto finisce
Cecchinato sta già iniziando a battersi da solo (senza nulla togliere al bravo Franco) . Atteggiamento in campo completamente negativo. Con questa disposizione la sua partita rischia di essere breve.
La logica non ti sorregge. Se uno scarsone, che non ha il livello per competere nel circuito maggiore, si gioca l’accesso alle semifinali, dopo aver sconfitto giocatori già affermati a livello ATP, cosa merita se non grandi lodi?! Mah…
@ Razzotto (#3283418)
pure perchè AGA risponde alla grande,va detto che sa giocare molto bene anche sul veloce se non meglio della terra
Sto notando solo adesso che il tabellone di Kitzbhuel è a dir poco imbarazzante
@ Antonio (#3283220)
Ma la finisci di dire ANTONIATE a tutto spiano.. non solo non e’ un challenger travestito ma e’ un 250 di tutto rispetto con ALCARAZ, BAEZ, SINNER, DJERE, RUNE, CARBALLES BAENA, MUSETTI ossia due top 10 e tre top 30 … ma tu apri bocca e dai fiato? Ci sono delle belle serie nuove su Netflix, fai un favore all’umanita . Eclissati
Eccellente Aga, va onestamente detto che Cecchinato non sta mettendo una palla in campo
primo set in cui fino al 2-2 si fa preferire cecchinato, poi però negli ultimi 4 game agamenone è venuto decisamente fuori
Agamenone si loda troppo?Bè se lo merita ampiamente visto quel che stiamo vedendo anche oggi e indipendentemente da come finisca il match..
questo tennista si è fatto da solo iniziando la sua incredibile scalta dai duri campi in cemento in tunisia e senza WC.
La storia di Agamenone ci insegna quale vantaggio hanno i nostri giovani a poter giocare sin da ragazzini il gran numero di challenger a casa nostra. In Argentina Aga ha avuto tantissime difficoltà ad emergere. Pensare che arriva ai top 100 a 29 anni vuol dire che c era tanta qualità che non ha potuto far emergere.
Dopo Musetti penso che Sinner possa eguagliarlo vincendo il torneo.
Forza Franco
Clicca qui per visualizzarlo.
Io parlo di Agamenone perché viene lodato eccessivamente qua dentro (che poi si parla sempre della scalata del ranking che ha fatto mai delle sue qualità) se si lodasse mannarino parlerei anche di lui così come parlo di Samuel Vincent Ruggeri e Mattia Bellucci che secondo alcuni sono giovani su cui potremmo puntare in futuro. Commenti completamente fuori dalla realtà
ti cambia che, la programmazione del televisore al sabato?
@ Antonio (#3283220)
Un challenger con due top10???
Non ci ho capito niente
Sinner, vola. Questo 250 sarà tuo.
In tutta onestà avrei preferito vedere Zeppieri piuttosto che il derby italiano ma me ne farò una ragione.
Oltre a Sinner, chiaramente.
Ma chi te l’ha chiesto….
@ alfredino (#3283146)
È un troll frustrato dalla sua incompetenza. Ignoratelo
spero in 3 italiani in semifinale, tipo le semi Alcaraz-Zeppieri e Sinner-Agamennone
credo sarebbe la prima volta con 3 italiani in semifinale ATP, se si escludono i Challenger
@ Antonio (#3282993)
Non capisco cosa ci sia di tanto scandaloso!
Cecchinato ha vinto 3 titoli ATP (più altre due finali perse), ha fatto semifinale al Roland Garros battendo tal Novak Djokovic ed è stato top20.
Agamenone ha battuto un osso durissimo sul rosso (Djere) e un giocatore in ascesa che si trova benissimo su questa superficie (Baez); direi che se ha raggiunto i quarti ha meritato, così come Marco.
Dai che vinci il premio…dell’anno
Devo capire una cosa….ma te sei nato cosi’ proprio o ci sei diventato perche’ da piccolo ti bullizzavano?? Mah..
forza ragazzi, speriamo in un derby in semi e in alcaraz zeppieri
A me fa più ridere lui, non dice mai nulla di gente come Mannarino che va avanti negli Atp, tanto per fare un nome non italiano che avanza a sorpresa ( da LL!)? Quanta ipocrisia allora…
Ammiro il tuo coraggio. Scrivere ancora fesserie dopo la caterva di figure di melma che hai fatto è come stare su una sedia di tortura davanti a El Chapo e dirgli: “grassone non vedrai l’alba di domani”. E El Chapo risponde “Este pinchi pendejo tiene huevos, cabron”!
Magari Zeppa … Sognare è gratis…
Clicca qui per visualizzarlo.
Quanto fa rosicare una scomoda verità? Ma non temete i fatti mi daranno ragione Agamennone non raggiungerà più alcuna semifinale atp (oggi vincerà non ci vuole certo chissà che livello per battere questo Cecchinato) se non quelle di tornei come questo challenger travestiti da atp 250. Facciamo che sia un modo per ridistribuire le ricchezze, una sorta di beneficenza che fa il circuito, per rimborsare le spese viaggi a coloro che sono soliti barcamenarsi tra i challenger e i futures. Massimo rispetto per Agamenone che alla sua veneranda età continua a sbattersi in giro per il mondo provando a migliorarsi gli fa solo onore, ma bisogna essere obiettivi il tennis di livello è ben altra cosa!
Metterti dislike ormai è un atto dovuto. Dirti che scrivi idiozie ormai non fa più testo. Insultarti fa arrabbiare la redazione. Come devo fare con te?
Forza ragazzi e forza chicchi…vamos in finale
Che vinca Cecchinato o Agamenone. Sinceramente non mi cambia molto se vince Zappieri mi cambia molto se vince Sinner non mi cambia molto se perde mi cambia moltissimo. Alcatraz è già in finale è quasi inutile dire con chi lo vorrei vedere
Francone Agamenone? Buon top67 ATP.
…scrivi ancora …CHE CORAGGIO!
@ Elio (#3283087)
Tu che parli di haters?
Ahhhahhhhhaaa
come è che diceva il proverbio sui dubbi?
Pensa che io non vedo neanche Sinner,non so e una sensazione…troppo scontata Alcaraz -Sinner
AGAMENONE ieri super tifato dal pubblico,ma d’altronde anche per come si pone è davvero un’impresa ardua non apprezzarlo..
Antonio è il re dei messaggi oscurati……grandissimo.
Io tifo per Francone!
Musetti Djere o Musetti Baez sarebbero stati dei quarti più canonici, ma evidentemente Marco e Franco si son dimostrati, nell’occasione, superiori…
A me fa già ridere quando leggo Antonio (guest) in cima al tuo commento
Beh, non fare il modesto, tu fai ridere molto di più!
io penso che tra AGAMENONE e CECCHINato vinca uno dei due.. 😆 😆
si ma dcidetevi come va chiamato, se Sinnaraz o Alcanner
@ Intenditore (#3282970)
Puo’ anche vincere Zeppieri, questo si, ma scrivere che parte alla pari con Zapata Miralles fa capire che hai sbagliato nick ! 😆
Col tuo post pero’ fai ridere molto di più ! Ma che gusto c’è a volere offendere sempre ? Tu sei il classico hater che spara a zero anche contro i migliori al mondo. Ma che vita strepitosa ! 🙄
@ giovatadde (#3283053)
Ci sta.. poi finale Sinner – Alcaraz
La finale sarà o tutta italiana o tutta spagnola, non esistono le mezze misure.
È vero, chi ferma Alcaràz? Anche se in questo momento della stagione sembra la copia sbiadita di quello ammirato in primavera, obiettivamente parlando, speriamo bene!
Guarda fai ridere tu, che brutta vita che devi avere
Completamente. Ceck batte Agamenone, non ho dubbi.
@ giovatadde (#3283053)
Finale non vedo come non possa essere la “Alcanner”, già sarà un classico…
Oronzo fa rima con …….
Semifinali Umago:
Alcaraz vs Zeppieri
Sinner vs Agamenone
Scommettete tranquillamente, il mago Oronzo mi ha fornito i risultati.
se dovesse andare bene potremmo avere una semifinale tutta italiana se sinner vince ed è dalla stessa parte di girone di cecchinato o agamennone,il problema chi ferma alcaraz?potrebbe arrivare in finale in debito d’ossigeno come ha fatto musetti,lo vedo favorito comunque contro una evantuale finale con cecchinato sopratutto,il nuovo non so come gioca ,sinner potrebbe anche dargli filo da torcere.speriamo.intanto un passo alla volta,in semifinale uno ci sarà per forza
Ormai siamo qui, proviamo a vincere, perché no. Poi si va ad iniziare l’ultima parte della stagione, e si che non vediamo l’ora Jannik.
Clicca qui per visualizzarlo.
È la corrida non l’atp 250 di Umago.
Uno tra Cecchinato e Agamenone in una semifinale ATP fa già ridere così
Fozza Ceck.
Jannik deve alzare gradualmente il livello per arrivare a Domenica presumibilmente contro Carlitos, una Finale diversa sarebbe super sorprendente. Vedo Cecchinato favorito sul nuovo idolo Franco, che sarà affaticato dopo le recenti vittorie/battaglie, in più gioca alle 16 poveretto, é un grande atleta ma per il Ceck è una grande occasione. Zeppieri parte alla pari, se la gioca alla grandissima.
forza ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!