Masters 1000 Montreal: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Marcora entra nelle quali

Scritto da ghisallo
@ velenopuro (#3291221)
Beh ma tanto per perdere al 1 turno, meglio uscire al 1 turno in un 1000 (anche quali) che al 1 turno in un challanger, magari dal solito italiano.

Ah certo..
Migliori tantissimo
Becchi 6-1 6-2 in 50 minuti e migliori immensamente

Scritto da TOROROSSO
Chi continua ad asserire che il Serbo non va nè in USA nè in Canada per questioni di sicurezza o è in malafede o vive sul pianeta palla.. è tutta una questione politica, come lo è stato in Australia.. forse non si è al corrente che Djokovich insieme alla moglie sono i maggiori azionisti di una casa farmaceutica danese, che investe in ricerca su cure anti covid, non certo sui vaccini.. quindi perchè continuare a ravanare sul rispetto o no di leggi, quando queste vengono fatte e rifatte per rispondere ad esigenze, non puramente dettate dalla sicurezza e dalla tutela di salute pubblica, ma dagli stratosferici interessi economici?.. Cosa c’entra lo sport in tutto questo? Come del resto, anche se paragone completamente differente, estromettere i Russi da tornei dove, deve essere tutelato, il principio della sana competizione sportiva.. ergo.. a che servono tutte ste classifiche, statistiche , non credete che siano un pò.. dico un pò.. falsate?

Il nome della casa farmaceutica danese grazie

@ Giogio (#3291771)

No, bisogna essere intransigenti su questa cosa.

Costretto da se stesso

Scritto da SuperCami

Scritto da Octagon
Perché “costretto” a cancellarsi?
Mi pare che sia una sua libera e consapevole decisione, non c’è nessuna insuperabile costrizione esterna, è solo per restare coerente con la sua posizione che si auto-impone questa scelta.
Avrei titolato semplicemente “Djokovic decide di cancellarsi”.

Finalmente un commento di buon senso.

Sono d’accordo,nessuno obbliga nessuno.Si godrà la famiglia come fanno quelli che per infortunio o menate varie non possono partecipare

@ Octagon (#3291621)

Non ha deciso di cancellarsi, ma è stato costretto. La sua volontà sarebbe stata quella di partecipare, quindi se si è cancellato è perché costretto a farlo per decisioni non sue. Titolo corretto.

Negano l’ingresso al #1 in presenza di manifeste coincidenti contrastanti disparità ?
Un’infamia.

Non è nulla di sanitario.
Il Nostro dà fastidio.

Politica, solo politica.
Dovrebbe rimanerne fuori… 🙁

Scritto da Spigolo
@ ugo (#3291597)
Se non è vaccinato deve aver dimostrato l’esenzione per motivi di salute.

Appunto. Mia figlia è in un college USA e la sua compagna di stanza , francese non vaccinata, ha rinunciato a tornare a casa perché non avrebbe potuto rientrare al college se non da vaccinata.

Vedo una Race molto chiusa.
Abbiamo un Djokovic che probabilmente sarà fuori dai primi 8 ma per via di Wimbledon porterà via un posto.
Abbiamo Nadal, Tsitsipas ed Alcaraz in pratica già qualificati , quindi sono 4 posti sicuri.
Medvedev è uno specialista sul duro e farà molti punti , quindi sono 5.
Rimangono 3 posti, dove abbiamo un Ruud non specialista in vantaggio , Rublev un discreto avversario ma già al limite , uno Zverev come punto interrogativo , Felix, Fritz, Hurcatz con una stagione in discesa salvo infortuni.
Sinner e Berrettini più distanti ma sicuramente per ciò che si è visto con un trend in crescita.

E facciamogli fare questi benedetti US, e finisca finalmente questa menata, non se ne può più…
Per egoismo, io vorrei non partecipasse, meglio per i nostri!!!

Scritto da Octagon
Perché “costretto” a cancellarsi?
Mi pare che sia una sua libera e consapevole decisione, non c’è nessuna insuperabile costrizione esterna, è solo per restare coerente con la sua posizione che si auto-impone questa scelta.
Avrei titolato semplicemente “Djokovic decide di cancellarsi”.

Finalmente un commento di buon senso.

@ Giugio81 (#3291684)

Va bene, adesso anche basta… voltiamo pagina…

Scritto da Armonica

Scritto da Giugio81
Grande Djokovic,duro e puro mai cedere a questa mistificazione vaccinale!!!!
Vergogna anche a voi che ancora credete agli asini che volano!
Tutte le istituzioni sportive,specialmente quelle del tennis hanno seri problemi di politica sportiva,non c è nessun coordinamento e filo logico…covid guerra Ucraina…a Wimbledon persino i punti hanno potuto togliere….siamo veramente alla follia!
Quindi WWWW mille volte Djokovic con la coerenza di un grande campione!

Tu a cosa credi? Alle scie chimiche? Ai rapimenti degli alieni?

😆

Ma uno Novax negativo non puo’ entrare, mentre uno vaccinato positivo si ? Che logica è ? perchè non controllare i Novax prima di entrare nel paese e di uscire ?

Questi Novax vengono trattati come appestati, ma non sono più pericolosi dei vaccinati positivi senza controlli.

Sono vaccinato, ma non lo faro’ più, visto che non si puo’ chiamare vaccino una cosa che devi fare ogni 3 mesi è non è finita.

@ Armonica (#3291745)

NOLE è ben pazzo
Facciamo tantissime cose imposte dal sistema
X esempio viaggiare in aereo è da folli perché in una scatoletta guidata spesso da depressi o esaltati si è appesi a un filo .
Oppure chissà quante volte personaggi famosi come lui potrebbero essere uccisi o rapiti da poco di buono .
A un cm dalla morte .
E si ostina x unvaccino puntura di zanzara

Scritto da Giugio81
Grande Djokovic,duro e puro mai cedere a questa mistificazione vaccinale!!!!
Vergogna anche a voi che ancora credete agli asini che volano!
Tutte le istituzioni sportive,specialmente quelle del tennis hanno seri problemi di politica sportiva,non c è nessun coordinamento e filo logico…covid guerra Ucraina…a Wimbledon persino i punti hanno potuto togliere….siamo veramente alla follia!
Quindi WWWW mille volte Djokovic con la coerenza di un grande campione!

Tu a cosa credi? Alle scie chimiche? Ai rapimenti degli alieni?

Scritto da Antonio
Finché le cose staranno così il ranking sarà sempre più falsato ed è alquanto grave. Dopo Wimbledon che non accetta russi, l’America che non accetta non vaccinati, si tollererà anche un torneo che desidera solo tennisti alti da 1,90 in su?? L’atp dovrebbe mettere dei limiti a questa discriminazione. Non accetti alcuni tennisti? Bene dall anno prossimo perdi la possibilità di organizzare il torneo, sai quante città del mondo che non hanno organizzato atp lo bramerebbero? Peraltro in America ce ne sono già anche troppi

Tra le tante cose che hai dimostrato di non sapere… anche la geografia.

@ Giugio81 (#3291684)

In questo caso è il Canada a non consentire l’accesso a persone non vaccinate.

Scritto da puffo65

Scritto da Spigolo

Scritto da ghisallo
Piuttosto perché Zeppieri, che fra l’altro gioca meglio di Cobolli sul veloce, non è lì? Cosa gli serve San marino sulla terra!! Vai in America e fatti una nuova esperienza invece di marcire con quei challanger italiani.

È uno dei motivi per i quali, pur avendo un buon tennis, non sarà mai il numero 1 italiano come qualcuno vaneggiava qualche giorno fa.

Non mi pare che Zeppieri avesse la classifica adatta per essere nelle quali di Montreal. Non conta la classifica di adesso ma quella che era alcune settimane fa.

Entrambi Zeppieri e Cobolli non hanno la classifica per Montreal e Cincinnati, ma ce l’hanno per il US Open, per cui dovrebbero iniziare a giocare su cemento subito, in vista della ultima parte della stagione.

Teste di serie.

Medvedev Nadal Alcaraz Tsitsipas
Ruud Rublev Auger Sinner
Hurkacz Norrie Fritz (?) Berrettini
Schwartzman Cilic Opelka Bautista

Scritto da Spigolo
@ ugo (#3291597)
Se non è vaccinato deve aver dimostrato l’esenzione per motivi di salute.

quindi da “no vax rigoroso” si è inventato un’esenzione fasulla?

Scritto da puffo65

Scritto da ugo
Non capisco, mio cognato 15 giorni fa è andato in USA senza essere vaccinato (no vax rigoroso) e Djokovic non può? Ma come funziona?

Intanto Montreal non è in USA

anche mio cuggino è andato a Londra senza essere vaccinato 😐

@ Dancas (#3291488)

Due dosi di moderna / Pfizer sono considerate ciclo completo e valido.

Scritto da Alberto
Ora il Canada è salvo! Non entra il grande untore!buffoni!
Fanno bene a lasciare fuori questi no vax

@ Dancas (#3291488)

@ Giorgio il mitico (#3291510)

I russi risiedono tutti stabilmente a Montecarlo, saranno vaccinati con Moderna/Pfizer come tutti i monegaschi.
Sputnik non è considerato un vaccino valido in Canada

Non capisco perché bisogna escludere che Musetti abbia deciso semplicemente di non andare a Montreal, e non per una banale ripicca per la squalifica dello scorso anno bensì per rispettare una programmazione che, come tutte le programmazioni, può essere condivisibile o no.

Grande Djokovic,duro e puro mai cedere a questa mistificazione vaccinale!!!!
Vergogna anche a voi che ancora credete agli asini che volano!
Tutte le istituzioni sportive,specialmente quelle del tennis hanno seri problemi di politica sportiva,non c è nessun coordinamento e filo logico…covid guerra Ucraina…a Wimbledon persino i punti hanno potuto togliere….siamo veramente alla follia!
Quindi WWWW mille volte Djokovic con la coerenza di un grande campione!

Scritto da Giorgio il mitico
domanda : i russi si sono vaccinati con Sputnik o altri vaccini americani ?

chi mai puo’ dirlo….chisa qualcosa sulla russia….

Djokovic lo vedremmo a Tokio in Giappone oppure per entrare bisogna essere cintura nera di karate? Chiedo per il solito mio cuggino.

Scritto da ugo
Non capisco, mio cognato 15 giorni fa è andato in USA senza essere vaccinato (no vax rigoroso) e Djokovic non può? Ma come funziona?

Credici

Finché le cose staranno così il ranking sarà sempre più falsato ed è alquanto grave. Dopo Wimbledon che non accetta russi, l’America che non accetta non vaccinati, si tollererà anche un torneo che desidera solo tennisti alti da 1,90 in su?? L’atp dovrebbe mettere dei limiti a questa discriminazione. Non accetti alcuni tennisti? Bene dall anno prossimo perdi la possibilità di organizzare il torneo, sai quante città del mondo che non hanno organizzato atp lo bramerebbero? Peraltro in America ce ne sono già anche troppi

Scritto da Spigolo

Scritto da ghisallo
Piuttosto perché Zeppieri, che fra l’altro gioca meglio di Cobolli sul veloce, non è lì? Cosa gli serve San marino sulla terra!! Vai in America e fatti una nuova esperienza invece di marcire con quei challanger italiani.

È uno dei motivi per i quali, pur avendo un buon tennis, non sarà mai il numero 1 italiano come qualcuno vaneggiava qualche giorno fa.

Non mi pare che Zeppieri avesse la classifica adatta per essere nelle quali di Montreal. Non conta la classifica di adesso ma quella che era alcune settimane fa.

Scritto da ugo
Non capisco, mio cognato 15 giorni fa è andato in USA senza essere vaccinato (no vax rigoroso) e Djokovic non può? Ma come funziona?

Intanto Montreal non è in USA

Scritto da Giorgio il mitico
Altra domanda : in Canada si può entrare essendo entrati con aerei nei quali si può stare in viaggio SENZA mascherina ?
Le compagnie aeree garantiscono il RICAMBIO dell’aria per eliminare il virus Covid. E’ credibile ???
300 passeggeri in un 777 per 10 ore, la cubatura di un 777 è di 1.000 metri cubi divisi fra 300 passeggeri ancorchè con ricambio.
In 3 appartamenti di 120 metri quadrati ( e quindi di circa 1.000 metri cubi )abitualmente vivono con tanto di porte e finestre circa 12 persone, c’è qualcosa che non va più per il verso giusto.
Forse il Covid sta diventando sempre più una fabbrica di soldi ?

È un nuovo mercato. Una volta scoperto questo virus, nonostante sia adesso debolissimo, c è tanta gente a cui conviene che ci sia, e lo tirano più possibile. Il prossimo virus, non questo, sará affinato per fare più oaura e durare più a lungo. Entro 4 5 anni. Scommettiamo?

Scritto da Giorgio il mitico
Altra domanda : in Canada si può entrare essendo entrati con aerei nei quali si può stare in viaggio SENZA mascherina ?
Le compagnie aeree garantiscono il RICAMBIO dell’aria per eliminare il virus Covid. E’ credibile ???
300 passeggeri in un 777 per 10 ore, la cubatura di un 777 è di 1.000 metri cubi divisi fra 300 passeggeri ancorchè con ricambio.
In 3 appartamenti di 120 metri quadrati ( e quindi di circa 1.000 metri cubi )abitualmente vivono con tanto di porte e finestre circa 12 persone, c’è qualcosa che non va più per il verso giusto.
Forse il Covid sta diventando sempre più una fabbrica di soldi ?

@ Giorgio il mitico (#3291519)

Forse…? Ma va?!?

Chi continua ad asserire che il Serbo non va nè in USA nè in Canada per questioni di sicurezza o è in malafede o vive sul pianeta palla.. è tutta una questione politica, come lo è stato in Australia.. forse non si è al corrente che Djokovich insieme alla moglie sono i maggiori azionisti di una casa farmaceutica danese, che investe in ricerca su cure anti covid, non certo sui vaccini.. quindi perchè continuare a ravanare sul rispetto o no di leggi, quando queste vengono fatte e rifatte per rispondere ad esigenze, non puramente dettate dalla sicurezza e dalla tutela di salute pubblica, ma dagli stratosferici interessi economici?.. Cosa c’entra lo sport in tutto questo? Come del resto, anche se paragone completamente differente, estromettere i Russi da tornei dove, deve essere tutelato, il principio della sana competizione sportiva.. ergo.. a che servono tutte ste classifiche, statistiche , non credete che siano un pò.. dico un pò.. falsate?

Provo sempre più stima e rispetto per la coerenza libertaria di Novak Djokovic.
Dando per scontato che Federer non ce la farà, tra il Serbo e Nadal spero proprio che alla fine il primo nella classifica dei Tornei Maggiori vinti sarà Djokovic, alla faccia di tutte queste assurde discriminazioni.

Djokovic ha colpe gravi per questa sceneggiata del vaccino,ma credo che nell’epoca dell’ipocrisia sia più grave far partecipare atleti che non si “vaccinano” con affermazioni di chiara condanna a Putin e alla sua guerra richieste.
E non mi riferisco ai russi e bielorussi che non hanno colpa di essere nati in Russia,ma in generale io vorrei vedere un comunicato a fine match di entrambi.

@ ghisallo (#3291390)

Ma perché invece di sfogare le tue frustrazioni su una tastiera non scrivi su Google “zeppieri Montreal”? Avresti la risposta in 3 secondi dal diretto interessato ed eviteresti le solite brutte figure

Perché “costretto” a cancellarsi?

Mi pare che sia una sua libera e consapevole decisione, non c’è nessuna insuperabile costrizione esterna, è solo per restare coerente con la sua posizione che si auto-impone questa scelta.

Avrei titolato semplicemente “Djokovic decide di cancellarsi”.

Pensavo Nadal si cancellasse, del resto fare 3 tornei in 5 settimane non pensavo fosse il suo piano. Montreal e Cinci, e poi come si presenta all’US Open, colle stampelle???
Pazzesco, la vedo dura per lui, spero in un Sinner Nadal in semifinale

Scritto da Antonio
Per me Cobolli fa benissimo ad andare nel caso dovesse entrare anche se non ho idea dove si trovi al momento. Considerato che le quali iniziano a breve avrebbe dovuto essere già in Canada.
Ha una posizione di classifica che gli consente di partecipare alle quali di mille e fa bene a sfruttarla magari non gli ricapita più o magari è una buona palestra per allenarsi con i migliori e ritrovare buona sensazioni dopo le recenti delusioni nei challenger nostrani. Di challenger sul duro ne potrà giocare quanti ne vuole in futuro ma queste sono occasioni che non si presentano sempre e vanno prese al volo.

Ma mica va in Canada senza sapere di giocare…
Comunque non ha la classifica, infatti e’ restato a casa

@ Spigolo (#3291605)

talmente marcito che quasi batteva Alcaraz…

Scritto da Mac

Scritto da velenopuro

Scritto da Mac

Scritto da velenopuro

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

In finale?????
Ultimamente fa fatica a passare il primo turno a dire il vero
Negli ultimi 7 Challenger ha un ridicolo 7-7
E “ridicolo” è un eufemismo per chi vorrebbe fare un 1000
Ovviamente marea di pollici verso in arrivo

L’unico posto dove puoi parlare di tennis è il bagno.
Ma solo se hai lasciato il telefono in soggiorno.

1) In bagno?
Ti ho trovato lì e sono uscito per educazione(dopo avere tirato l’acqua, pare senza fortuna)
2) il mio non era un parere, ma un dato di fatto
In 7 Challenger ha avuto ovviamente sette sconfitte
E solo 7 vittorie
Ti piaccia o non ti piaccia..
Swaashhhhhh

Se la classifica glielo permetterà e se lo vorrà parteciperà.
Non sono le tue statistiche,per fortuna, a decidere per lui .
Ti piaccia o non ti piaccia.
Il massimo che puoi fare è tornare a tirare lo sciacquone.
PS cosa ci facevo in casa tua?

Infatti la classifica non glielo permette. Dovrebbe iscriversi ai challengers ti Lexington su hard, provare a migliorare il rendimento sul cemento e la classifica. Purtroppo e’ quello che non sta facendo.

Scritto da ghisallo
Piuttosto perché Zeppieri, che fra l’altro gioca meglio di Cobolli sul veloce, non è lì? Cosa gli serve San marino sulla terra!! Vai in America e fatti una nuova esperienza invece di marcire con quei challanger italiani.

È uno dei motivi per i quali, pur avendo un buon tennis, non sarà mai il numero 1 italiano come qualcuno vaneggiava qualche giorno fa.

@ ugo (#3291597)

Se non è vaccinato deve aver dimostrato l’esenzione per motivi di salute.

Non capisco, mio cognato 15 giorni fa è andato in USA senza essere vaccinato (no vax rigoroso) e Djokovic non può? Ma come funziona?

Scritto da Mac

Scritto da velenopuro

Scritto da Mac

Scritto da velenopuro

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

In finale?????
Ultimamente fa fatica a passare il primo turno a dire il vero
Negli ultimi 7 Challenger ha un ridicolo 7-7
E “ridicolo” è un eufemismo per chi vorrebbe fare un 1000
Ovviamente marea di pollici verso in arrivo

L’unico posto dove puoi parlare di tennis è il bagno.
Ma solo se hai lasciato il telefono in soggiorno.

1) In bagno?
Ti ho trovato lì e sono uscito per educazione(dopo avere tirato l’acqua, pare senza fortuna)
2) il mio non era un parere, ma un dato di fatto
In 7 Challenger ha avuto ovviamente sette sconfitte
E solo 7 vittorie
Ti piaccia o non ti piaccia..
Swaashhhhhh

Se la classifica glielo permetterà e se lo vorrà parteciperà.
Non sono le tue statistiche,per fortuna, a decidere per lui .
Ti piaccia o non ti piaccia.
Il massimo che puoi fare è tornare a tirare lo sciacquone.
PS cosa ci facevo in casa tua?

…mi domando sempre più,si riuscirà un giorno a tornare ad essere tutti più civili?
…ma bisogna sempre insultare il prossimo? Fare allusioni pesanti,vi fa sentire meglio?
P.S.:Ti consiglio se non lo hai ancora fatto,di leggere i libri dell’immenso Gianni Clerici…

Ora il Canada è salvo! Non entra il grande untore!buffoni!

Che bella notizia! Quando lo squalificheranno definitivamente?

Visto Weekes al torneo ITF junior di Prato questa primavera. Bravo ma una Wc per un 1000 mi sembra quanto mai a azzardata.
Poi le vince tutte e passa nel Md e io mi rimangio tutto

Altra domanda : in Canada si può entrare essendo entrati con aerei nei quali si può stare in viaggio SENZA mascherina ?

Le compagnie aeree garantiscono il RICAMBIO dell’aria per eliminare il virus Covid. E’ credibile ???

300 passeggeri in un 777 per 10 ore, la cubatura di un 777 è di 1.000 metri cubi divisi fra 300 passeggeri ancorchè con ricambio.

In 3 appartamenti di 120 metri quadrati ( e quindi di circa 1.000 metri cubi )abitualmente vivono con tanto di porte e finestre circa 12 persone, c’è qualcosa che non va più per il verso giusto.

Forse il Covid sta diventando sempre più una fabbrica di soldi ?

domanda : i russi si sono vaccinati con Sputnik o altri vaccini americani ?

Comunque non mi è chiara una cosa. Dunque anche in Canada si può entrare da non vaccinati o meglio da vaccinati ma con solo due dosi di vaccino seppur somministrato più di 6 mesi fa?

Scritto da Asni
Facciamo il solito inutile giochetto. Vale sia per Jannik che per Berrettini che, tra l’altro, potrebbero sfidarsi al terzo turno: chi prendereste tra le prime 4 tds nell’eventuale quarto di finale?
Occhio che le prime 4 tds sono cambiate rispetto all’entry ranking: dovete scegliere tra Medvedev, Nadal, Alcaraz e Tsitsipas.
Io prendo Tsitsipas che non gioca dal 2 luglio e ci arriverebbe con 2 sole partite.

Spero tantissimo in una nuova sfida Sinner-Alcaraz. Il momento è propizio per continuare la saga, con il vantaggio psicologico delle ultime due vittorie e soprattutto degli ultimi 12 games a 1.

Scritto da velenopuro

Scritto da Mac

Scritto da velenopuro

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

In finale?????
Ultimamente fa fatica a passare il primo turno a dire il vero
Negli ultimi 7 Challenger ha un ridicolo 7-7
E “ridicolo” è un eufemismo per chi vorrebbe fare un 1000
Ovviamente marea di pollici verso in arrivo

L’unico posto dove puoi parlare di tennis è il bagno.
Ma solo se hai lasciato il telefono in soggiorno.

1) In bagno?
Ti ho trovato lì e sono uscito per educazione(dopo avere tirato l’acqua, pare senza fortuna)
2) il mio non era un parere, ma un dato di fatto
In 7 Challenger ha avuto ovviamente sette sconfitte
E solo 7 vittorie
Ti piaccia o non ti piaccia..
Swaashhhhhh

Se la classifica glielo permetterà e se lo vorrà parteciperà.
Non sono le tue statistiche,per fortuna, a decidere per lui .
Ti piaccia o non ti piaccia.
Il massimo che puoi fare è tornare a tirare lo sciacquone.

PS cosa ci facevo in casa tua?

Scritto da Mac

Scritto da velenopuro

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

In finale?????
Ultimamente fa fatica a passare il primo turno a dire il vero
Negli ultimi 7 Challenger ha un ridicolo 7-7
E “ridicolo” è un eufemismo per chi vorrebbe fare un 1000
Ovviamente marea di pollici verso in arrivo

L’unico posto dove puoi parlare di tennis è il bagno.
Ma solo se hai lasciato il telefono in soggiorno.

1) In bagno?
Ti ho trovato lì e sono uscito per educazione(dopo avere tirato l’acqua, pare senza fortuna)

2) il mio non era un parere, ma un dato di fatto
In 7 Challenger ha avuto ovviamente sette sconfitte
E solo 7 vittorie

Ti piaccia o non ti piaccia..

Swaashhhhhh

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da walden

Scritto da Goffry

Scritto da Max

Scritto da walden

Scritto da Max

Scritto da davide

Scritto da Max

Scritto da calvin
Il Bye al primo turno è per i primi 8?
Io mi auguro che Sinner giochi il primo turno perché avendo saltato i tornei di questa settimana il rischio “ambientamento” sul cemento c’è sempre, farsi un turno facile di rodaggio potrebbe essere una buona cosa.

Montreal e cincinnati hanno il bye per le prime 16 tds, nessun problema per Sinner e Berrettini.
Sinner sarà nelle prime otto a Montreal e nel sottogruppo 9-12 a cincinnati (a meno di altri ritiri prima del sorteggio).
Berrettini dovrebbe essere nel sottogruppo 9-12 sia a Montreal che Cincinnati (sicuro per montreal, per cincinnati scalerebbe 13-16 solo se Opelka vincesse Washington).
In entrambi i casi ho considerato Djokovic e Zverev assenti.

Forse l’hanno scorso, quest’anno vedo che il tabellone è da 56 perciò 8 bye

azz hai ragione! Sono tornati a 56, quindi si solo 8 bye… ricordavo che l’anno scorso erano passati a 64 (ricordo Sinner tds 16 con bye a toronto), pensavo restassero a 64 invece sono tornati a 56. Quindi Berrettini gioca anche il primo turno sia a montreal che cincinnati, Sinner solo a cincinnati.

L’anno scorso erano 56 come quest’anno, con 64 comunque non c’è il passaggio al 2° turno per 16, altrimenti avremmo 40 al secondo turno… fra due anni dovrebbe passare, assieme a Cincinnati, e dal prossimo Roma e Madrid, a 96 come Miami ed IW. in tal caso passano al secondo le 32 TDS

64-16 fa 48 non 40. ok dipende se si contano i bye come giocatori fittizi, lo scorso anno comunque le prime 16 tds avevano bye… ho sbagliato, si dovrebbe dire che lo scorso anno era tabellone a 48 giocatori (ricordavo chiaramente che era cambiato qualcosa, pensavo fosse ancora così):
http://www.protennislive.com/posting/2021/421/mds.pdf

Cosa faceva quando c’era l’ ora di matematica a scuola? Forse leggeva topolino?

Al genio della matematica: in un 56 ci sono 8 bye, ci sono 56-8=48 partecipanti al primo, 48/2=24+8bye=32 partecipanti a secondo. SE fossero 64 con 16 bye avremmo 64-16= 48 partecipanti al primo turno, al secondo turno 48/2=24+16 bye=40 partecipanti al secondo turno.
Quindi non può esserci un torneo da 64 con 16 ed ovviamnete 8 bye, ma uno da 56 con 8, oppure come l’anno scorso c’erano 48 con 16 bye, la somma dei partecipanti con i bye deve dare 64, oppure 128, nel caso dei tornei come IW o M (e dal prossimo anno Roma e Madrid), con 96 partecipanti e 32 bye.

I tornei sono:
128 giocatori (7 turni)
96 di cui 32 bye (7 turni-6 per i bye)
64 (6 turni)
56 di cui 8 bye (6 turni -5 per i bye)
48 di cui 16 bye (6 turni -5 per i bye)
32 (5 turni)
28 di cui 4 bye (5 turni -4 per i bye)
24 di cui 8 bye (5 turni -4 per i bye)

Non esistono tornei da 64 o 24 da molti anni, per il resto tutto giusto

Nole si è cancellato da Montreal

Piuttosto perché Zeppieri, che fra l’altro gioca meglio di Cobolli sul veloce, non è lì? Cosa gli serve San marino sulla terra!! Vai in America e fatti una nuova esperienza invece di marcire con quei challanger italiani.

Scritto da velenopuro

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

In finale?????
Ultimamente fa fatica a passare il primo turno a dire il vero
Negli ultimi 7 Challenger ha un ridicolo 7-7
E “ridicolo” è un eufemismo per chi vorrebbe fare un 1000
Ovviamente marea di pollici verso in arrivo

L’unico posto dove puoi parlare di tennis è il bagno.
Ma solo se hai lasciato il telefono in soggiorno.

@ velenopuro (#3291221)

Beh ma tanto per perdere al 1 turno, meglio uscire al 1 turno in un 1000 (anche quali) che al 1 turno in un challanger, magari dal solito italiano.

Facciamo il solito inutile giochetto. Vale sia per Jannik che per Berrettini che, tra l’altro, potrebbero sfidarsi al terzo turno: chi prendereste tra le prime 4 tds nell’eventuale quarto di finale?

Occhio che le prime 4 tds sono cambiate rispetto all’entry ranking: dovete scegliere tra Medvedev, Nadal, Alcaraz e Tsitsipas.
Io prendo Tsitsipas che non gioca dal 2 luglio e ci arriverebbe con 2 sole partite.

Niente wildcard per Musetti. Gli inviti sono andati a Murray, Goffin e due canadesi

Per me Cobolli fa benissimo ad andare nel caso dovesse entrare anche se non ho idea dove si trovi al momento. Considerato che le quali iniziano a breve avrebbe dovuto essere già in Canada.

Ha una posizione di classifica che gli consente di partecipare alle quali di mille e fa bene a sfruttarla magari non gli ricapita più o magari è una buona palestra per allenarsi con i migliori e ritrovare buona sensazioni dopo le recenti delusioni nei challenger nostrani. Di challenger sul duro ne potrà giocare quanti ne vuole in futuro ma queste sono occasioni che non si presentano sempre e vanno prese al volo.

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

Nelle quali ci sono anche wc semi sconosciute, soprattutto in canada …cmq non penso vada.

Assegnate le Wc
Maindraw: Murray, Goffin, Pospisil, Galarneau

Qualificazioni: Liam Draxl
Gabriel Diallo
Juan Carlos Aguilar
Jaden Weekes

Scritto da csigalotti
@ Etnatracker (#3291120)
È stato ripetuto tante volte. Per i giovani è una grande occasione fare 250, 500, 1000 e slam. Possono passare una settimana ad allenarsi con i top player. Indipendentemente da come va il torneo. Bene fa cobolli a provarci. Si spera non voglia rimanere un giocatore da challanger. Con tutto il rispetto per i giocatori da challanger, naturalmente. Ma ha 20 anni. Più esperienza fa ora meglio è.

Cobolli ad inizio anno partecipò alle qualificazioni degli AO e superò i primi due turni battendo Harris (quello meno famoso) e Kolar, e perdendo contro Etcheverry; nei successivi tornei di qualificazione è andato così e così, ma ci può stare provare ad alzare un po’ il livello. Forse sarebbe stato meglio provare un challenger americano (come fece a suo tempo Sinner, quando vinse a Lexington nel 2019), dove avrebbe avuto maggiori chances di giocare, ma apprezzo il tentativo.

Fortfait Diokovid. Jannik col bye

meglio che rimanga fuori Cobolli. nasce terraiolo. in piu’ e’ in fase negativa.

Scritto da csigalotti
@ Etnatracker (#3291120)
È stato ripetuto tante volte. Per i giovani è una grande occasione fare 250, 500, 1000 e slam. Possono passare una settimana ad allenarsi con i top player. Indipendentemente da come va il torneo. Bene fa cobolli a provarci. Si spera non voglia rimanere un giocatore da challanger. Con tutto il rispetto per i giocatori da challanger, naturalmente. Ma ha 20 anni. Più esperienza fa ora meglio è.

E secondo te un top si mette ad allenarsi con.. Cobolli???
La cosa migliore che potrebbe fare è mettersi a giocare DECENTEMENTE con quelli del suo livello.

E imparare a vincere con loro

E invece qui c’è gente che è convinta che si possa andare all’Università ed iscriversi a Fisica quando non si sa ancora fare una divisione

Ma Agamenone non vi ha insegnato nulla???

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

In finale?????

Ultimamente fa fatica a passare il primo turno a dire il vero
Negli ultimi 7 Challenger ha un ridicolo 7-7

E “ridicolo” è un eufemismo per chi vorrebbe fare un 1000

Ovviamente marea di pollici verso in arrivo

Scritto da walden

Scritto da Goffry

Scritto da Max

Scritto da walden

Scritto da Max

Scritto da davide

Scritto da Max

Scritto da calvin
Il Bye al primo turno è per i primi 8?
Io mi auguro che Sinner giochi il primo turno perché avendo saltato i tornei di questa settimana il rischio “ambientamento” sul cemento c’è sempre, farsi un turno facile di rodaggio potrebbe essere una buona cosa.

Montreal e cincinnati hanno il bye per le prime 16 tds, nessun problema per Sinner e Berrettini.
Sinner sarà nelle prime otto a Montreal e nel sottogruppo 9-12 a cincinnati (a meno di altri ritiri prima del sorteggio).
Berrettini dovrebbe essere nel sottogruppo 9-12 sia a Montreal che Cincinnati (sicuro per montreal, per cincinnati scalerebbe 13-16 solo se Opelka vincesse Washington).
In entrambi i casi ho considerato Djokovic e Zverev assenti.

Forse l’hanno scorso, quest’anno vedo che il tabellone è da 56 perciò 8 bye

azz hai ragione! Sono tornati a 56, quindi si solo 8 bye… ricordavo che l’anno scorso erano passati a 64 (ricordo Sinner tds 16 con bye a toronto), pensavo restassero a 64 invece sono tornati a 56. Quindi Berrettini gioca anche il primo turno sia a montreal che cincinnati, Sinner solo a cincinnati.

L’anno scorso erano 56 come quest’anno, con 64 comunque non c’è il passaggio al 2° turno per 16, altrimenti avremmo 40 al secondo turno… fra due anni dovrebbe passare, assieme a Cincinnati, e dal prossimo Roma e Madrid, a 96 come Miami ed IW. in tal caso passano al secondo le 32 TDS

64-16 fa 48 non 40. ok dipende se si contano i bye come giocatori fittizi, lo scorso anno comunque le prime 16 tds avevano bye… ho sbagliato, si dovrebbe dire che lo scorso anno era tabellone a 48 giocatori (ricordavo chiaramente che era cambiato qualcosa, pensavo fosse ancora così):
http://www.protennislive.com/posting/2021/421/mds.pdf

Cosa faceva quando c’era l’ ora di matematica a scuola? Forse leggeva topolino?

Al genio della matematica: in un 56 ci sono 8 bye, ci sono 56-8=48 partecipanti al primo, 48/2=24+8bye=32 partecipanti a secondo. SE fossero 64 con 16 bye avremmo 64-16= 48 partecipanti al primo turno, al secondo turno 48/2=24+16 bye=40 partecipanti al secondo turno.
Quindi non può esserci un torneo da 64 con 16 ed ovviamnete 8 bye, ma uno da 56 con 8, oppure come l’anno scorso c’erano 48 con 16 bye, la somma dei partecipanti con i bye deve dare 64, oppure 128, nel caso dei tornei come IW o M (e dal prossimo anno Roma e Madrid), con 96 partecipanti e 32 bye.

I tornei sono:
128 giocatori (7 turni)
96 di cui 32 bye (7 turni-6 per i bye)
64 (6 turni)
56 di cui 8 bye (6 turni -5 per i bye)
48 di cui 16 bye (6 turni -5 per i bye)
32 (5 turni)
28 di cui 4 bye (5 turni -4 per i bye)
24 di cui 8 bye (5 turni -4 per i bye)

Scritto da Sottile
Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

Cobolli è solo curioso di vedere quanti “Sottili” ci sono su questo sito.

Che ci va a fare Cobolli in un Master 1000 se non arriva in finale neanche nei challenger?

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Zampa

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Max

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

A proposito di Hurkatz, ha appeno preso una stesa a Washington…e non sembra in grande forma ultimamente. Gli e’ andata bene l’anno scorso a vincere Miami contro un Sinner ancora poco esperto. Al momento vedo Sinner superiore a Hurkatz, no problem!

Sinner al momento è superiore a tutti praticamente, eccetto Nadal djokovic e tsitsipas se è nelle sue giornate di grazia

Si, pero’ anche Sinner in giornata di grazia asfalta tutti

Hanno detto che non lo giocano il torneo gli danno la coppa direttamente a Sinner….vi ricordo che le partite vanno giocate e che anche il nostro campione ha le giornate storte

Scritto da Goffry

Scritto da Max

Scritto da walden

Scritto da Max

Scritto da davide

Scritto da Max

Scritto da calvin
Il Bye al primo turno è per i primi 8?
Io mi auguro che Sinner giochi il primo turno perché avendo saltato i tornei di questa settimana il rischio “ambientamento” sul cemento c’è sempre, farsi un turno facile di rodaggio potrebbe essere una buona cosa.

Montreal e cincinnati hanno il bye per le prime 16 tds, nessun problema per Sinner e Berrettini.
Sinner sarà nelle prime otto a Montreal e nel sottogruppo 9-12 a cincinnati (a meno di altri ritiri prima del sorteggio).
Berrettini dovrebbe essere nel sottogruppo 9-12 sia a Montreal che Cincinnati (sicuro per montreal, per cincinnati scalerebbe 13-16 solo se Opelka vincesse Washington).
In entrambi i casi ho considerato Djokovic e Zverev assenti.

Forse l’hanno scorso, quest’anno vedo che il tabellone è da 56 perciò 8 bye

azz hai ragione! Sono tornati a 56, quindi si solo 8 bye… ricordavo che l’anno scorso erano passati a 64 (ricordo Sinner tds 16 con bye a toronto), pensavo restassero a 64 invece sono tornati a 56. Quindi Berrettini gioca anche il primo turno sia a montreal che cincinnati, Sinner solo a cincinnati.

L’anno scorso erano 56 come quest’anno, con 64 comunque non c’è il passaggio al 2° turno per 16, altrimenti avremmo 40 al secondo turno… fra due anni dovrebbe passare, assieme a Cincinnati, e dal prossimo Roma e Madrid, a 96 come Miami ed IW. in tal caso passano al secondo le 32 TDS

64-16 fa 48 non 40. ok dipende se si contano i bye come giocatori fittizi, lo scorso anno comunque le prime 16 tds avevano bye… ho sbagliato, si dovrebbe dire che lo scorso anno era tabellone a 48 giocatori (ricordavo chiaramente che era cambiato qualcosa, pensavo fosse ancora così):
http://www.protennislive.com/posting/2021/421/mds.pdf

Cosa faceva quando c’era l’ ora di matematica a scuola? Forse leggeva topolino?

Al genio della matematica: in un 56 ci sono 8 bye, ci sono 56-8=48 partecipanti al primo, 48/2=24+8bye=32 partecipanti a secondo. SE fossero 64 con 16 bye avremmo 64-16= 48 partecipanti al primo turno, al secondo turno 48/2=24+16 bye=40 partecipanti al secondo turno.
Quindi non può esserci un torneo da 64 con 16 ed ovviamnete 8 bye, ma uno da 56 con 8, oppure come l’anno scorso c’erano 48 con 16 bye, la somma dei partecipanti con i bye deve dare 64, oppure 128, nel caso dei tornei come IW o M (e dal prossimo anno Roma e Madrid), con 96 partecipanti e 32 bye.

@ Etnatracker (#3291120)

È stato ripetuto tante volte. Per i giovani è una grande occasione fare 250, 500, 1000 e slam. Possono passare una settimana ad allenarsi con i top player. Indipendentemente da come va il torneo. Bene fa cobolli a provarci. Si spera non voglia rimanere un giocatore da challanger. Con tutto il rispetto per i giocatori da challanger, naturalmente. Ma ha 20 anni. Più esperienza fa ora meglio è.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da velenopuro
Cobolli non lo capisco
Perde un po’ con tutti ultimamente
E che fa? Si iscrive alle qualificazioni degli ATP americani?
Ma un piccolissimo bagno di umiltà no?
Magari iscriversi ad un Challenger se proprio si vuol andare oltre Oceano..
Così si vede se si è in grado di giocare sul duro e se si può migliorare in qualcosa.
No, “qualificazioni dei 1000 o morte!”
E allora RIP

Velenopuro hai totalmente ragione. Il discorso non vale solo per Cobolli. Sia che siano giovani o piu’ esperti, con lo swing e lo US Open alle porte, perche non iniziare da Lexington, per esempio? e poi puntare ad un’altro challenger e poi fare le quali di Cincinnati? Fissarsi su clay per poi andare in USA a farsi massacrare e’ senza senso.

Soprattutto fin quando Cobolli non impara a fare un rovescio oltre la trequarti campo avversaria…

Scritto da Ugo
@ Vesciche e polline!! (#3289548)
Il meccanismo della entry list secondo me dovrebbe tener conto drll’ultima classifica disponibile.
Non si puo’ fare la entry list “un anno prima” con una classifica che non centra nulla con la classifica attuale.
Musetti e’ numero 30 e dovrebbe assolutamente essere nel tabellone principale.

La entry list come già altri hanno scritto è fatta 6 settimane prima: è troppo? E’ troppo poco? I masters sono obbligatori, quindi è giusto che un tennista sappia con anticipo se “dovrà” partecipare ad un torneo. Agli organizzatori vengono lasciate alcune “finestre” che sono le WC, che vengono spesso usate, a mio parere, più per ragioni “commerciali” che per premiare un giovane in ascesa oppure (regolamentandolo però, per evitare abusi) a “vecchie glorie”: mi sembra che tennisti come Kyrgios abbiano usufruito di molte WC, evitando loro le fastidiose e spesso rischiose, qualificazioni. A mio parere, il fatto di non dare una WC a Musetti mi sembra un’evidente mancanza da parte degli organizzatori, ma è comunque una valutazione personale.

La banalità con cui scrivono che non é normale fare Amburgo e Umago e non un mille.

Il tennis é tutto, non ci sono solo i mille e gli slam. Per Musetti in quel momento era SACROSANTO fare quelle scelte. Ora col senno del poi, gli stessi che dicevano non fosse manco potenzialmente forte..passano dal dire questo al “ma come fa a rifiutare un mille”.

Ma come fate voi a ragionare così banalmente?
Discorso wild card a parte, un mille si può saltare per mille motivi, é capitato a tutti di farlo. Se lui preferisce l’accoppiata Cincinnati-winston Salem per avere con quest’ultimo più certezze di fare qualche partita..é una scelta che ci sta tutta. Non é che va agli US open per vincerli eh
Il muso sul cemento deve cercare migliorie, qualche risultato e sensazione positiva. Stare lì a incaponirsi sul fare o non fare le quali in Canada, é così inutile rispetto a tutto ciò che deve affrontare…che ormai ragionate in modo schematico.

Ma Cobolli non riesce più a vincere più una gara di un challenger e se entra dite che riesca a passare le quali??

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Max

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

A proposito di Hurkatz, ha appeno preso una stesa a Washington…e non sembra in grande forma ultimamente. Gli e’ andata bene l’anno scorso a vincere Miami contro un Sinner ancora poco esperto. Al momento vedo Sinner superiore a Hurkatz, no problem!

…caro PIKARO in primis il nome corretto del giocatore di cui parli e’HUBERT HURKACZ. …inoltre Hubert aveva un bye al primo turno (sempre pericolosissimo quando si cambia superficie)…infine “HA PRESO UNA STESA” diciamo che e’ una tua personalissima visione del gioco del tennis essendo terminata la partita in questione 4/6 6/7 …non propriamente una stesa da uno che su questi campi ci sa giocare benissimo e che si trova al suo b.r.!
Insomma quante imprecisioni!

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Zampa

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Max

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

A proposito di Hurkatz, ha appeno preso una stesa a Washington…e non sembra in grande forma ultimamente. Gli e’ andata bene l’anno scorso a vincere Miami contro un Sinner ancora poco esperto. Al momento vedo Sinner superiore a Hurkatz, no problem!

Sinner al momento è superiore a tutti praticamente, eccetto Nadal djokovic e tsitsipas se è nelle sue giornate di grazia

Si, pero’ anche Sinner in giornata di grazia asfalta tutti

Esatto, e la dimostrazione la si è vista si contro Alcaraz, ma anche contro Djokovic visto che nei primi 2 set è stato ingiocabile

Scritto da Zampa

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Max

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

A proposito di Hurkatz, ha appeno preso una stesa a Washington…e non sembra in grande forma ultimamente. Gli e’ andata bene l’anno scorso a vincere Miami contro un Sinner ancora poco esperto. Al momento vedo Sinner superiore a Hurkatz, no problem!

Sinner al momento è superiore a tutti praticamente, eccetto Nadal djokovic e tsitsipas se è nelle sue giornate di grazia

Si, pero’ anche Sinner in giornata di grazia asfalta tutti

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da tinapica

Scritto da Pandistelle81
@ tinapica (#3289503)
Se l’è talmente legata al dito che l’anno scorso il torneo era in un’altra città, Toronto, e giustamente ora la fa pagare a quelli di Montreal. Se lo dicono su Facebook sicuramente sarà vero…

@ Pandistelle81 (#3289818)
Le hanno già risposto…la “squalifica” non venne certo dalla Municipalità di Toronto, o Montreal, o finanche dal Governo canadese, ma dall’organizzazione del torneo, che se ben ricordo è appannaggio della federtennis canadese, tutti gli anni.
Comunque io certezze non ne ho, so solo che questa mi pare una spiegazione plausibile, anche perché si fa male da solo rinunciando ad una possibilità, anticipata ed in più, di abituarsi alla superficie che caratterizzerà tutto il finale di stagione. E per riposarsi dalle fatiche europee, dopo essere stato eliminato al secondo turno ad Umago, questa settimana in cui siamo bastava ed avanzava.

Avra’ altre motivazioni, pero’ non si capisce perche’ non lo dice. Legarsela al dito sarebbe un grave errore suo e del suo team perdche’ non gliene fotte a nessuno in Canada se se la legano al dito, questo e’ sicuro.

@ Pikario Furioso (#3290698)

Sono d’accordissimo. Musetti è nulla rispetto al torneo canadese. Fosse Nadal, o Federer, o Djokovic, qualche migliaio di biglietti potrebbe portarlo in dote, ma è Musetti ed ha finora vinto un solo torneo; nel caso fosse assente per questo sarebbe una decisione inconcepibilmente folle.

Non credo sia una grave perdita per il torneo l’eventuale mancata partecipazione alle quali di Cobolli, che a mio avviso avrebbe bisogno di un bel bagno di umiltà

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Max

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

A proposito di Hurkatz, ha appeno preso una stesa a Washington…e non sembra in grande forma ultimamente. Gli e’ andata bene l’anno scorso a vincere Miami contro un Sinner ancora poco esperto. Al momento vedo Sinner superiore a Hurkatz, no problem!

Sinner al momento è superiore a tutti praticamente, eccetto Nadal djokovic e tsitsipas se è nelle sue giornate di grazia

Scritto da Max

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

A proposito di Hurkatz, ha appeno preso una stesa a Washington…e non sembra in grande forma ultimamente. Gli e’ andata bene l’anno scorso a vincere Miami contro un Sinner ancora poco esperto. Al momento vedo Sinner superiore a Hurkatz, no problem!

Scritto da Ugo
@ Vesciche e polline!! (#3289548)
Il meccanismo della entry list secondo me dovrebbe tener conto drll’ultima classifica disponibile.
Non si puo’ fare la entry list “un anno prima” con una classifica che non centra nulla con la classifica attuale.
Musetti e’ numero 30 e dovrebbe assolutamente essere nel tabellone principale.

Non e’ possibile usare le classifiche aggiornate per problemi legati alla pianificazione dei giocatori.

Scritto da tinapica

Scritto da Pandistelle81
@ tinapica (#3289503)
Se l’è talmente legata al dito che l’anno scorso il torneo era in un’altra città, Toronto, e giustamente ora la fa pagare a quelli di Montreal. Se lo dicono su Facebook sicuramente sarà vero…

@ Pandistelle81 (#3289818)
Le hanno già risposto…la “squalifica” non venne certo dalla Municipalità di Toronto, o Montreal, o finanche dal Governo canadese, ma dall’organizzazione del torneo, che se ben ricordo è appannaggio della federtennis canadese, tutti gli anni.
Comunque io certezze non ne ho, so solo che questa mi pare una spiegazione plausibile, anche perché si fa male da solo rinunciando ad una possibilità, anticipata ed in più, di abituarsi alla superficie che caratterizzerà tutto il finale di stagione. E per riposarsi dalle fatiche europee, dopo essere stato eliminato al secondo turno ad Umago, questa settimana in cui siamo bastava ed avanzava.

Avra’ altre motivazioni, pero’ non si capisce perche’ non lo dice. Legarsela al dito sarebbe un grave errore suo e del suo team perdche’ non gliene fotte a nessuno in Canada se se la legano al dito, questo e’ sicuro.

Scritto da velenopuro
Cobolli non lo capisco
Perde un po’ con tutti ultimamente
E che fa? Si iscrive alle qualificazioni degli ATP americani?
Ma un piccolissimo bagno di umiltà no?
Magari iscriversi ad un Challenger se proprio si vuol andare oltre Oceano..
Così si vede se si è in grado di giocare sul duro e se si può migliorare in qualcosa.
No, “qualificazioni dei 1000 o morte!”
E allora RIP

Velenopuro hai totalmente ragione. Il discorso non vale solo per Cobolli. Sia che siano giovani o piu’ esperti, con lo swing e lo US Open alle porte, perche non iniziare da Lexington, per esempio? e poi puntare ad un’altro challenger e poi fare le quali di Cincinnati? Fissarsi su clay per poi andare in USA a farsi massacrare e’ senza senso.

Cobolli non lo capisco

Perde un po’ con tutti ultimamente
E che fa? Si iscrive alle qualificazioni degli ATP americani?

Ma un piccolissimo bagno di umiltà no?
Magari iscriversi ad un Challenger se proprio si vuol andare oltre Oceano..
Così si vede se si è in grado di giocare sul duro e se si può migliorare in qualcosa.

No, “qualificazioni dei 1000 o morte!”

E allora RIP

Scritto da Pandistelle81
@ tinapica (#3289503)
Se l’è talmente legata al dito che l’anno scorso il torneo era in un’altra città, Toronto, e giustamente ora la fa pagare a quelli di Montreal. Se lo dicono su Facebook sicuramente sarà vero…

@ Pandistelle81 (#3289818)

Le hanno già risposto…la “squalifica” non venne certo dalla Municipalità di Toronto, o Montreal, o finanche dal Governo canadese, ma dall’organizzazione del torneo, che se ben ricordo è appannaggio della federtennis canadese, tutti gli anni.
Comunque io certezze non ne ho, so solo che questa mi pare una spiegazione plausibile, anche perché si fa male da solo rinunciando ad una possibilità, anticipata ed in più, di abituarsi alla superficie che caratterizzerà tutto il finale di stagione. E per riposarsi dalle fatiche europee, dopo essere stato eliminato al secondo turno ad Umago, questa settimana in cui siamo bastava ed avanzava.

@ Vesciche e polline!! (#3289548)

Il meccanismo della entry list secondo me dovrebbe tener conto drll’ultima classifica disponibile.
Non si puo’ fare la entry list “un anno prima” con una classifica che non centra nulla con la classifica attuale.
Musetti e’ numero 30 e dovrebbe assolutamente essere nel tabellone principale.

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Gioca a Winston Salem quella settimana.

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

anche a Cincinnati è nella qualificazioni e n. 19 tra gli Alt del MD, la nuova posizione in classifica potrà sfruttarla solo dal torneo successivo che è il 250 di Winston-Salem (dove risulta iscritto come tds n. 6) che si svolge la settimana prima degli USOpen dove al momento risulta essere tds

Scritto da zedarioz

Scritto da Vesciche e polline!!
Essere TDS in un mille cambia e non poco le cose….ti permette di incontrare non prima dei quarti uno tra 1/4 poi se hai fortuna puoi centrare Ruud o Nadal o sfigato Alcaraz Medvedev….vedremo cmq da non sottovalutare neanche Aliassime Hurkaz e Fritz che sul cemento sono sono inferiori a Sinner… Berrettini da vedere la forma ma sicuramente conta anche lui

Scritto da calvin
Musetti rinuncia a un mille per la squalifica, assurda, del’anno scorso?
Mi pare poco credibile.
Secondo me sperava in una wild card, sa che il torneo dopo non fa qualificazione e quello dopo ancora è uno slam e quattro settimane di fila sono durissime e con pure una qualificazione di più.

C’è una settimana di pausa tra Cincinnati e US Open

Tra Cincinnati e US Open c’è il torneo di Winston-Salem che è un 250 con 48 giocatori in tabellone e che al momento di italiani vede iscritti Musetti, Fognini e Sonego