Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
Franco Agamenone per la prima volta in carriera approda ai quarti nel circuito maggiore.
Ad Umago Franco ha sconfitto al secondo turno Sebastian Baez. Il 29enne nato a Rio Cuarto ma trapiantato a Lecce, n.136 del ranking, promosso dalle qualificazioni, dopo essersi imposto martedì sera per 7-5 al terzo, dopo una battaglia di quasi tre ore, sul serbo Laslo Djere, n.77 ATP (per lui prima vittoria ATP), ha sconfitto 21enne di Buenos Aires, n.32 del ranking e quarto favorito del seeding per 7-5 al terzo set.
Da segnalare che nel set decisivo l’azzurro sotto per 3 a 5 ha piazzato un bellissimo parziale di 4 game consecutivi giocando gli ultimi punti del match splendidamente e conquistando la partita per 7 a 5.
Ai quarti di finale derby italico contro Marco Cecchinato.
ATP 250 Umag (Croazia) – 2° Turno, terra battuta
Goran Ivanisevic Stadion – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [8] Lorenzo Musetti
vs [Q] Marco Cecchinato
ATP Umag
Lorenzo Musetti [8]
4
3
Marco Cecchinato
6
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Musetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
2. [Q] Franco Agamenone vs [4] Sebastian Baez
ATP Umag
Franco Agamenone
3
6
7
Sebastian Baez [4]
6
1
5
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
6-5 → 7-5
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-1 → 6-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
3. [1] Carlos Alcaraz vs [LL] Norbert Gombos (non prima ore: 20:00)
ATP Umag
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Norbert Gombos
2
3
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Gombos
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Tomislav Brkic / Francisco Cabral vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Umag
Tomislav Brkic / Francisco Cabral
6
7
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
4
5
Vincitore: Brkic / Cabral
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Cabral
6-5 → 7-5
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
T. Brkic / Cabral
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
T. Brkic / Cabral
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
T. Brkic / Cabral
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 2-3
T. Brkic / Cabral
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Lammons / Withrow
5-3 → 5-4
T. Brkic / Cabral
4-3 → 5-3
N. Lammons / Withrow
4-2 → 4-3
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
T. Brkic / Cabral
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 3-1
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Cabral
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
2. Facundo Bagnis vs [Q] Corentin Moutet
ATP Umag
Facundo Bagnis
6
6
Corentin Moutet
3
1
Vincitore: Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 4-1
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Simone Bolelli / Fabio Fognini vs [WC] Antonio Sancic / Franko Skugor
ATP Umag
Simone Bolelli / Fabio Fognini [1]
7
6
10
Antonio Sancic / Franko Skugor
6
7
7
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / Fognini
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Fognini
5-6 → 6-6
A. Sancic / Skugor
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
1-4 → 2-4
A. Sancic / Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Sancic / Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Sancic / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 6-5
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
4-4 → 5-4
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
A. Sancic / Skugor
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 2-1
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [WC] Mili Poljicak / Nino Serdarusic vs [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP Umag
Mili Poljicak / Nino Serdarusic
3
3
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
3-5 → 3-6
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-4 → 3-4
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 1-2
M. Poljicak / Serdarusic
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-5 → 3-6
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 3-5
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-2 → 3-3
M. Poljicak / Serdarusic
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Poljicak / Serdarusic
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
M. Poljicak / Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – 2° Turno, terra battuta
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Albert Ramos-Vinolas
vs [7] Pedro Martinez
ATP Kitzbuhel
Albert Ramos-Vinolas [5]
6
6
Pedro Martinez [7]
4
2
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-4 → 6-4
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [3] Roberto Bautista Agut vs Jiri Lehecka (non prima ore: 12:30)
ATP Kitzbuhel
Roberto Bautista Agut [3]
4
7
7
Jiri Lehecka
6
5
5
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
2-2 → 3-2
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Lehecka
0-15
0-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [PR] Dominic Thiem vs Yannick Hanfmann (non prima ore: 15:00)
ATP Kitzbuhel
Dominic Thiem
4
6
4
Yannick Hanfmann
6
3
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Thiem
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Thiem
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
4. [WC] Filip Misolic vs Dusan Lajovic
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic
2
7
6
Dusan Lajovic
6
6
3
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
2-3 → 2-4
F. Misolic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Misolic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
COURT KUECHENMEISTER – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Pedro Martinez / Lorenzo Sonego vs [WC] Neil Oberleitner / Jurij Rodionov
ATP Kitzbuhel
Pedro Martinez / Lorenzo Sonego
4
6
10
Neil Oberleitner / Jurij Rodionov
6
4
8
Vincitore: Martinez / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Oberleitner / Rodionov
P. Martinez / Sonego
1-0
df
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
df
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
df
9-5
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez / Sonego
5-4 → 6-4
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Martinez / Sonego
3-4 → 4-4
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 3-4
P. Martinez / Sonego
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
P. Martinez / Sonego
0-1 → 1-1
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Oberleitner / Rodionov
2-2 → 2-3
P. Martinez / Sonego
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Martinez / Sonego
0-1 → 1-1
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Robin Haase / Philipp Oswald (non prima ore: 16:00)
ATP Kitzbuhel
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
4
3
Robin Haase / Philipp Oswald
6
6
Vincitore: Haase / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-5 → 3-6
R. Haase / Oswald
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Haase / Oswald
2-3 → 2-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
R. Haase / Oswald
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
R. Haase / Oswald
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
2-4 → 3-4
R. Haase / Oswald
2-3 → 2-4
S. Doumbia / Reboul
1-3 → 2-3
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Atlanta (USA) – 2° Turno, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Matthew Ebden
/ Max Purcell
vs Jason Kubler
/ John Peers
ATP Atlanta
Matthew Ebden / Max Purcell [4]
6
6
6
Jason Kubler / John Peers
4
7
10
Vincitore: Kubler / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden / Purcell
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
6-6 → 6-7
M. Ebden / Purcell
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Kubler / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
M. Ebden / Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Kubler / Peers
4-4 → 4-5
M. Ebden / Purcell
3-4 → 4-4
J. Kubler / Peers
3-3 → 3-4
M. Ebden / Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
ace
2-3 → 3-3
J. Kubler / Peers
2-2 → 2-3
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Kubler / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Ebden / Purcell
0-1 → 1-1
J. Kubler / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
5-4 → 6-4
J. Kubler / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
J. Kubler / Peers
4-2 → 4-3
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Kubler / Peers
3-1 → 3-2
M. Ebden / Purcell
2-1 → 3-1
J. Kubler / Peers
1-1 → 2-1
M. Ebden / Purcell
0-1 → 1-1
J. Kubler / Peers
0-0 → 0-1
2. [WC] Andres Martin vs [LL] Adrian Mannarino (non prima ore: 20:00)
ATP Atlanta
Andres Martin
5
3
Adrian Mannarino
7
6
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-0 → 3-1
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. [6] Jenson Brooksby vs Mackenzie McDonald
ATP Atlanta
Jenson Brooksby [6]
6
6
Mackenzie McDonald
3
4
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Brooksby
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. McDonald
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [3] Alex de Minaur vs James Duckworth (non prima ore: 01:00)
ATP Atlanta
Alex de Minaur [3]
6
6
James Duckworth
4
4
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-1 → 3-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
A. de Minaur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
J. Duckworth
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
ace
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
1-2 → 2-2
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
5. [WC] Ben Shelton vs [2] John Isner
ATP Atlanta
Ben Shelton
6
6
6
John Isner [2]
7
4
7
Vincitore: Isner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
2*-4
df
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Isner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
J. Isner
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Isner
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
ace
6-6 → 6-7
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Isner
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek OR Santiago Gonzalez / Andres Molteni vs [WC] Christopher Eubanks / Mackenzie McDonald
ATP Atlanta
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
6
3
5
Christopher Eubanks / Mackenzie McDonald
3
6
10
Vincitore: Eubanks / McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Eubanks / McDonald
0-1
0-2
1-2
2-2
df
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks / McDonald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Gonzalez / Molteni
2-5 → 3-5
C. Eubanks / McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Molteni
2-3 → 2-4
C. Eubanks / McDonald
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Eubanks / McDonald
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
C. Eubanks / McDonald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Molteni
5-3 → 6-3
C. Eubanks / McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
4-2 → 5-2
C. Eubanks / McDonald
4-1 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
3-1 → 4-1
C. Eubanks / McDonald
3-0 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
C. Eubanks / McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
Vediamo questa sera se la regola vale anche per Alcaraz.
@ Tennista da strapazzo (#3282431)
sopratutto alcuni dovrebbero imparare a non mangiarsi le parole, spesso la fine di una frase rimane un mistero…Per me il più professionale rimane Alessandro Nizegorodcew, sempre sul pezzo e tifoso nei limiti…
@ MansourBahrami (#3282363)
Un’altro che la presa malissimo…
Maloox a gogo’
Speriamo un po’ meglio di Vanni, con tutto il rispetto del simpatico tennista toscano!
Scusate,arrivo adesso. Che è successo a Musetti? È il compleanno di Cecchinato e ha voluto fargli un regalo?
Battere Alcaraz e perdere da Cecchinato nel giro di un paio di giorni…un fuoco di paglia?vero che la pallina è tonda ma a tutto c’è un limite…
Ma Agamenone che rifila un 6-1 ad uno dei più forti terraioli del momento?
Ma che sta succedendo al movimento Italiano? Che i miei/nostri sogni si siano realizzati?
Potente
@ Roberto (#3282364)
A me piace in campo femminile clitemnestra
Splendido secondo set di Agamenone 6/1 rifilato al n 31 al mondo. Mi ricorda un Vanni bello solido e centrato con il diritto pogente ma più mobile e con piu polso di Lucone per non parlare della mano nei lob.
Insomma può entrare e stare comodamente nella top 100.
A me piace Luca Fiorino
ottimo secondo set di agamenone che vince 6-1. Speriamo nel terzo
Ma che bel tennis pulito che sta giocando Franco!
Finalmente Ceck batte un colpo! Sono molto contento che sia ai quarti dopo tanto tempo…
Franco Agamenone continua la sua crescita impegnando a fondo un grandissimo terraiolo come Baez vincendo il secondo set 6-1… Si va al terzo!
A volte c’è davvero un godimento incomprensibile per le sconfitte di alcuni giocatori, soprattutto nostrani. Oggi è la volta di Musetti per alcuni tornato al “suo vero livello” (mentre domenica ha vinto per pura fortuna con un avversario poco quotato no? … oppure gravemente menomato altrimenti non si spiega).
Oggi Musetti ha perso perché ha trovato un avversario in palla e determinato che credo meriti delle soddisfazioni dopo dei periodi nerissimi.
Sull’onda del pregiudizio alcuni amici si sono recati a vedere gli allenamenti di Rune restii a chiedergli un selfie o un autografo: il ragazzo, con onnipresente mamma al seguito, è stato disponibilissimo, sorridente e pronto ad accontentare i tifosi.
Che in campo sia discutibile ok, questo è ciò che ci mostra ma di qui a pretendere di “conoscere” gli atleti attraverso lo schermo ce ne passa. A volte, per vincere le tensioni e le pressioni, occorre indossare una maschera in campo perché capita che essere sé stessi non porti sempre dei benefici bensì una certa vulnerabilità.
Intanto Franco ha brekkato Baez nel secondo
@ Maria VM (#3282323)
Allora dico la mia: i due citati sono molto sciovinisti: quando un italiano perde sono fenomeni gli avversari quando vincono i ns è esattamente il contrario.
Per me i migliori sono
Alessandro Nizegorodcew
e Alessandro Stoppani
per equilibrio competenza elevata oltre che chiarezza di timbro vocale
@ Viri (#3282275)
Apparte che Berrettini non ha un calo mentale dopo aver vinto un 250 perché è cosa normale. Inoltre non ha senso visto che in quei 2 tornei l’avversario più forte che ha beccato è Van de Zandschulp. Musetti ha fatto un grande torneo battendo Alcaraz al termine di una battaglia che gli ha levato tantissime energie mentali
ahahah
Oggi di dritto va veramente bene (o fa male all’avversario).
io punto su odermatt…..ma innerhofer qua puo’ fare sempre la sorpresa
L’ appagamento è una qualità che i campioni veri non hanno.
Va beh, diciamo che il possibile match fra il Peccatore e Lorenzo mi avrebbe fatto soffrire parecchio, onore al Ceck ma a questo punto spero in una finale Jannick contro l’alieno
Per Musetti solita storia:quando rallenta la velocità media e la lunghezza dei colpi diventa molto vulnerabile.
Quanto a Agamenone bene la grinta ma qualcuno spieghi al cronista di Supertennis che il ns giocatore non si chiama come il personaggio dell ‘Iliade AGAMENNONE con 2 N ….
Credo che gli insulti veri se li prenderà domni, quando, contro Baez, farà i suoi classici 30/40 unforced con cui perderà malamente la partita.
Dispiace dirlo, ma Cecchinato è un giocatore che ha fatto tanto per il tennis italiano(perchè una semi a parigi battendo Nole è tanta tanta roba),ma è ormai perso per il grande tennis e il fatto che abbia tirato fuori la sua miglior prestazione egli ultimi 3 anni, proprio contro il nostro giovane in rampa di lancio, fa rabbia. Ed è normale che sia così.
Le verità sono 2 e si fondono:
1) Cecchinato in forma su terra battuta e’ stato e ancora può essere un giocatore di gran livello. Non sto a dire le solite caxxate tipo top 10 ..top qua…top la ..perché non hanno senso. Il Ceck del Rolando che ha fatto semi era tantissima roba. Poi si e’ perso .. giocare sa giocare.
2) anche se non sarebbe giustificabile Musetti non avrebbe dovuto giocare subito un torneo dopo Gstaad.. ha bruciato parecchio a livello mentale per vincere il torneo.
Inoltre le motivazioni dopo una vittoria così..calano per forza… Giocare sotto il sole e il caldo contro un terraiolo he gioca col coltello tra i denti e supermotivato per battere il giovane Leone…. Per cui gioca a braccio scioltissimo Con zero da perdere.
Musetti appagato…stanco e demotivato dal torneo e dall’ avversario.
Non va giudicato per questo match. Nemmeno ha ancora realizzato di aver vinto un 500!!
Niente di nuovo sotto il sole … Anche un Djokovic demotivato perse. Contro un Sonego on fire in un 250 indoor inverno 2020
Le verità sono 2 e si fondono:
1) Cecchinato in forma su terra battuta e’ stato e ancora può essere un giocatore di gran livello. Non sto a dire le solite caxxate tipo top 10 ..top qua…top la ..perché non hanno senso. Il Ceck del Rolando che ha fatto semi era tantissima roba. Poi si e’ perso .. giocare sa giocare.
2) anche se non sarebbe giustificabile Musetti non avrebbe dovuto giocare subito un torneo dopo Gstaad.. ha bruciato parecchio a livello mentale per vincere il torneo.
Inoltre le motivazioni dopo una vittoria così..calano per forza… Giocare sotto il sole e il caldo contro un terraiolo he gioca col coltello tra i denti e supermotivato per battere il giovane Leone…. Per cui gioca a braccio scioltissimo Con zero da perdere.
Musetti appagato…stanco e demotivato dal torneo e dall’ avversario.
Non va giudicato per questo match. Nemmeno ha ancora realizzato di aver vinto un 500!!
..”Continuità e Appagamento”.. intitolerei così.. una soap opera su Musetti.. mi spiace che questo derby sia finito a danno del carrarese, non sono proprio un estimatore di Cecchinato.. simpatia mai sbocciata. Sicuramente non avrei fatto fare tappa ad Umago.. dopo una settimana dalla vittoria di Amburgo.. per dare continuità e stabilità a tutto quello che stava facendo di buono-
La domanda viene spontanea, c’è sempre quella vena narcisistica di.. quanto so bravo .. quanto so figo..? Dopo aver vinto un torneo e soprattutto in finale contro l’ emergente Alcaraz, probabilmente questo successo potrebbe causare quella sindrome, che ahimè .. può essere normale per un tennista dalle caratteristiche Musettiane.. e quindi dare spazio a forme di appagamento.
Comunque bisogna avere sempre fiducia sul ragazzo, i suoi 20 anni gli danno tutte le.. attenuanti generiche.. per ridurgli la pena capitale .. che i giudici di questo forum gli stanno già infliggendo
Forse dopo Amburgo ci siamo illusi che fosse scattato qualcosa.
In realtà il Musetti vero è attualmente questo.
Quello che abbiamo visto ad Amburgo è il Musetti potenziale, ovvero un giocatore in grado di imporre il proprio gioco e sempre sul pezzo dal punto di vista mentale.
Difficilmente lo rivedremo ancora quest’ anno, anche perchè da adesso si giocherà sul veloce.
Speriamo di vederlo un po’ più frequentemente l’ anno prossimo.
Ma non aspettiamoci di vedere quel Musetti con continuità.
Noto tra i commentatori una serie di nomi nuovi trolleggianti e astiosi nei confronti dell’uno o dell’altro, non capisco perché questi due, intendo Muso e Cecch attirino cotanti haters
l’avversario conta nel tennis, anche io l’altroieri ho fatto la mia partita della vita contro il vicino di casa al campetto all’angolo, ma di certo non penso improvvisamente di poter battere un top10
Dura per tanti ammetterlo perche’ non e’ un classe 2000 o piu’ giovane, ma oggi Cecchinato ha fatto una partita a dir poco perfetta, in spinta dal primo punto fino all’ultimo, mai una giocata banale, servizio praticamente perfetto (quello in kick oggi era davvero difficile da gestire per Lorenzo per la profondità con cui lo ha giocato costantemente) e la percentuale di prime palle parla da sola (74%). Se vogliamo parlare dell’aspetto mentale oggi c’e’ solo da applaudire, scalpitava a ogni cambio di campo come se non si volesse fermare mai, concentratissimo e con una voglia di vincere da invidia, (infatti l’esultanza a partita vinta e’ stata una conferma). Anche oggi la partita e’ stata vinta dalla testa, Lorenzo era bloccato mentalmente per il grande rispetto che ha verso Cecchinato e oggi a differenza di Parigi Ceck non si e’ mai scomposto e non ha mai dato modo di far entrare Lorenzo in partita a livello mentale. Quello che prendiamo di positivo di Lorenzo sono gli atteggiamenti, nonostante funzionasse poco oggi ha affrontato tutte le difficolta’ con la giusta calma e a volte anche col sorriso.
Ma cosa devo leggere? Dove sarebbe l’errore di Musetti? Magari essersi allenato in due match, o aver guadagnato qualcosa? Perché, ora non ha tempo per recuperare? Ma per piacere.
E su Cecchinato che avete? Dovete scaricare la vostra invidia? Ha giocato benissimo, sta bene ora, ed a tratti sta giocando ai livelli di 4 anni fa. Solo applausi
Mi sono scervellato per capire il perché Musetti sia andato a giocare il torneo di Umago. Ho pensato agli sponsor o cercare un altra vittoria sulle ali Dell entusiasmo di Amburgo. Niente di tutto questo. Ci è andato per farsi una settimana di vacanza. Visto le ragazze che inquadrano in tribuna e lui che non è uno sconosciuto brutto, si divertirà. Urca se si divertirà
A me Spalluto pare molto professionale, da tante informazioni e ha una bella voce, coinvolge nel commento. La pecca è che si mangia le parole e non le scandisce bene quindi seguirlo è faticoso. Fares è come prendere un calmante, un Serenil direi. Quando lo ascolto mi sento come a una lezione di yoga, less is more.
Purtroppo non ho visto l’incontro ma siccome avevo visto le partite di primo turno di entrambi ancora non riesco a capacitarmi di come Cecchinato abbia potuto superare Musetti.
A questo punto mi domando se per Cecchinato sia necessario entrare in campo senza aver nulla da perdere per evitare i suoi frequenti passaggi a vuoto ( forse è un poco quello che successe al Roland Garros).
Diego Baezmann in Camoranesi è veramente un bel giocatore,
ma sempre forza Azzurri!
E in più ne ha approfittato un altro italiano!
A me è parso un Musetti scarico e poco reattivo. In compenso Cecchinato sembra aver fatto la partita della vita. Sono curioso di vederlo al prossimo turno, perché se continua a giocare così non ce n’è né per Alcaraz né per Jannik…(ne dubito comunque)
@ silver81 (#3282245)
Ma quando scrivete ste cose siete seri?
Alè Franquito ❗ Oggi per lui tutta esperienza, comunque vada
nessuno si deve permettere di offendere l’eroe di Mohammedia …..
Dopo il controbreak di Musetti nel primo set avevo spento perchè mi sembrava l’epilogo fosse scontato. Ho riacceso più tardi ed ho visto che non solo Cecchinato sotto di un break aveva ricuperato, ma che aveva vinto il set. A questo punto mi sono convinto che Musetti non ne avese voglia. Cecchinato ha giocato un po’ meglio del suo solito (ma devo dire che negli ultimi mesi l’ho seguito poco, per il nervoso che mi faceva venire ogni volta, compresa l’ultima partita con il 18enne panzuto), ed aveva più voglia. Il prossimo incontro sarà con il vincente fra Sinner e Carballes: se vince Carballes non ha speranza.
In una intervista post Amburgo si capiva che ci teneva a giocare perchè era l’ultimo torneo su terra dell’anno. Chiaro poi che le energie mentali e fisiche non le ricarichi e la sconfitta ci sta.
In effetti forse è Rianna che ha le chiavi giuste x accendere i nostri…cmq un impronta diversa la si vede , poi magari è un impressione..
Quando si è iscritto a Umago, mica sapeva che avrebbe vinto Amburgo.
Non stava così male da non giocare, visto che ha vinto il primo turno.
È andato in un posto dove si è allenato, si è rilassato, ha anche guadagnato qualcosa
Non vedo nessun grave errore.
Mamma mia che partita il Ceck. Shockante quel che è successo al giocatore siciliano, che chiaramente questo livello lo ha ancora nelle corde.
e rutto libero…..ovviamente
A Kitz vedo favorito Feuz. Ma occhio a Kilde e Dominik.
Complimenti allo staff di Musetti:saprebbero far rivivere chiunque!
Primo Gli scontri fratricidi non mi piacciono Secondo Cecchinato sulla terra non è l’ultimo arrivato Se è in giornata… Terzo Fra poco verificheremo i progressi di Musetti sul cemento Questo è fondamentale Quarto Questo caldo comincia a stufarmi!!!
Ceck is back e Musetti is young…niente di grave. Anzi prevedibile. Quando Musetti avrà anche la costanza di rendimento potrà ambire a essere protagonista perfino negli slam, almeno al Roland Garros. La fame di vittoria, sempre comunque e dovunque, va allenata quanto il gioco. Se non ti chiami Nadal o Djokovic. Per Musetti solo un piccolo incidente nel suo percorso di crescita tecnica e umana. Comunque, bravo Ceck: erano anni che non lo vedevo così centrato.
Troppe partite consecutive, prima o poi doveva capitolare. Non sono dispiaciuto, perché che sia giocatore di livello su terra lo sappiamo, è venuto il momento di andare a crescere sul duro. Adesso giusto riposo e poi negli States. Se non gli offriremo wild card sarebbero idioti, un tennis come il suo è raro.
vero, lo stesso errore che ha fatto Berrettini tra Stoccarda e Queens
Ma che cavolata mi tocca leggere….. hehe
La storia del tennis e’ piena di BIS e anche Tris ….
In passato Fognini fece Amburgo stoccarda sfiorando la tris proprio ad umago e poi BBB ( solo per citare italiani)
L’hai presa bene 🙂
Non oso immaginare i commenti sui profili social di Musetti dei ludopatici che avevano lo avevano giocato vincente.
Ceck ottima partita, Muso costantemente in affanno, a livello di aggressività alla partita quasi zero, magari un po’ di stanchezza fisica… vedremo le prossime settimane se sarà in grado di dimostrare i progressi visti nei giorni scorsi, x ora a casa a riposare!
e cmq non capisco i commenti di chi offende Cecchinato, è italiano anche lui eh..
ma se Alcaraz ha sbagliato 2 smash nell’ultimo game 🙂
Nostradamus
Contento per il ceck, il Muso un po’ sotto tono ma ci sta, Ceck oggi altro pianeta…… Bravo!
…se fosse allenato da Rihanna farebbe il Grande Slam 🙂
Non sono tanto d’accordo ha fatto una buona partita e sicuramente aveva ottime motivazioni, ma non esageriamo. Probabilemente una delle migliori partite dell’anno insieme a quella con baez a montecarlo.
confermo che cecchinato proprio non lo reggo (è lunico degli italiani….perdonatemelo)…..ma a sto punto spero che il “sacrificio” del muso che non ha giocato benissimo non sia inutile….
Bravo Ceck!!! MUSO nn mi sorprende, ancora per 2 3 stagioni la sua carriera sarà così. Vivrà di grandi fiammate e brusche sconfitte. Il suo gioco e la sua preparazione atletica al momento non gli consente continuità di risultati . Va bene così
Musetti quando gioca così lo prenderei a schiaffi! Se devi fare queste prestazioni è meglio che resti a casa è a non presentarsi su un campo da tennis! Oggi perdeva pure da Mansouri!
Penoso Cecchinato. Pare abbia vinto il RG e invece dopo il prossimo turno torna a giocare i challenge…
dalla stretta di mano si capiva ampiamente che musetti non era cosi’ dispiaciuto della sconfitta.
nei derby non c’è mai un pronostico facile, oggi era una questione di motivazioni.
tra le sorelle williams poi era il padre che decideva chi doveva vincere nei primi anni
Musetti che ride al momento del saluto, un incontro da pelle d’oca
Il Ceck ha meritato.
Niente altro da dire.
ti sta chiamando Pietrangeli… rispondi
Purtroppo una sconfitta entro i primi turni era pronosticabile.
Troppo grande il calo di tensione dopo la sbornia di Amburgo.
Non importa, al momento il suo obiettivo non è certo quello di emulare Alcaraz e nemmeno Sinner, il ragazzo si deve ancora fare.
L’importante è che trasferendosi sul cemento lo faccia ocn il massimo impegno e ne cavi dei buoni risultati, prima di tutto assicurarsi di essere TDS a NY in modo da evitare sorteggi troppo scomodi.
Dai Lorenzo non ti abbattere.
In generale quoto, oggi e al primo turno (dove ha giocato maluccio) però è difficile giudicare.
Musetti nel secondo set poi è proprio crollato di testa prima ancora che fisicamente.
Alla fine il ceck ha sofferto molto molto di più al primo turno.
piu che rimproverare Musetti, direi grav e errore del suo Staff,
Mai giocare un torneo la settimana dopo che ne hai vinti uno, è la regola ( a meno che non sia uno Slam)
Non capisco tutta questa sorpresa:
Se Musetti in giornata di grazia può battere Alcaraz …
xchè Cecchinato in giornata di grazia non può battere Musetti ?
Che proprietà è ?
Transitiva ?
@ il panza (#3282180)
Questa è da scuola elementare
Il Cecchinato attuale, con un giocatore del livello di Musetti dovrebbe perderci. Ma altro è giocatore contro un giocatore del livello di Musetti, altro è giocare proprio contro Musetti. E’ comprensibile che ci metta particolare tigna e orgoglio. Già a Parigi, l’anno scorso, si era esaltato e i due avevano dato vita a una bella partita. Peccato che questo rendimento non lo trova in altre occasioni. Se Musetti dovesse perdere, ci sta. Non è che è diventato imbattibile, solo perché ha vinto ad Amburgo.
io sono solo contenta se vince il ceck.
ha più bisogno lui di vincere
Oddio, dopo c’è Baez…anche se nell’ultimo incontro ha perso 76 al terzo..
oggi Cecchinato sta servendo benissimo (a parte i primissimi game) poi quando incontra i stranieri non mette una prima in campo nemmeno a pagarlo in oro!
Ma cos’ha combinato? Si è fatto una 24 ore di commissario Montalbano per risvegliare l’orgoglio siciliano?
Ho spento e sono andato i piscina. Voglio rimanere con l’immagine di Alcaraz nell’ultimo game massacrato da Musetti che serviva con il pannolone pieno sbagliando tre comodi diritti su palle senza peso di Musetti, distrutto dopo un terzo set magistrale del nostro. Quel Musetti oggi avrebbe battuto Cecchinato anche giocando con la mano sinistra. Calo fisiologico di tensione prevedibile dooo una impresa ma non sopporto vedere Raffaello giocare in questo modo. Lui non può.
Era meglio una vittoria di Musetti per mille motivi!
Basta dateci Agamenone!!!
Amburgo? Ma c’é stato un torneo ad Amburgo ? 😐
Nelle Ultime settimane Cecchinato era comunque in netta ripresa, qui poi c’è anche la questione del “derby” fra due tennisti italiani, sempre un grosso pericolo soprattuto quando uno dei due ha qualcosa da dimostrare.
La tentazione di battere Musetti proprio ora, fresco fresco di ebrezza, era troppo grande per non approfittarne. Musetti irriconoscibile rispetto a domenica scorsa, sembra che avere di fronte un connazionale lo blocchi.
Esiste in realtà un solo Musetti ma non è una macchina, due match diversi generano motivazioni ed atteggiamenti anche tecnici diversi. Il match con Alcaraz, tra l’altro con un clima ben più consono per giocare,determinava un’attenzione massima e la vittoria, dopo le occasioni mancate nel secondo set, ne sono la testimonianza.
Ora è semplicemente “scarico”.
fra l’altro vittoria che a Cecchinato servirebbe come il pane mentre a Musetti ormai aggiungere 25 punti per il passaggio del turno non cambia nulla in termini di classifica
adesso il match girerà e Cecchinato perderà il servizio…
@ paolo (#3282211)
Purtroppo si.
Del resto sono due anni che non ne azzecca mezza. Improbabile che domani ripeterà la prestazione di oggi.
Se oggi Agamennone vince va in semi.
Se ne leggono di esperti in questo sito.
Il tennis che meraviglia di sport.
Alè
Cecchinato nelle ultime 6 partite, tutte rigorosamente fuori dal circuito ATP, ha giocato al massimo una semifinale e perdendo rispettivamente dal 395, 332, 281 e 239 del mondo. Se oggi dovesse spuntarla, ma spero vivamente di no, on farà che allungare l’agonia del cupio dissolvi in cui si è infilato da 1 anno…insomma fa danni anche quando vince.
Purtroppo i derby tra due amici sono sempre partite strane…e sembra sentire meno pressione ceck che sta giocando tra l’altro quasi ai livelli del 2018 inizio 2019.
Assolutamente d’accordo.
Il livello espresso da Cecchinato, oggi ma a tratti anche nelle settimane precedenti, dimostra che i suoi problemi sono tutti di natura mentale. Vediamo se oggi chiuderà in scioltezza, come l’andamento del match parrebbe suggerire, o se si bloccherà nei pressi del traguardo come troppo spesso ultimamente gli accade.
Cecchinato e un terraiolo simile al Mus gioca con gran controllo, dovrebbe vincere chi sbaglia meno e pedala di più. Se perde il Mus non va bene perché lui il torneo poteva anche vincerlo
Classico degli italiani sul viale del tramonto, tirano fuori l’orgoglio solo nei derby
Cecchinato oggi fa il partitone, poi domani prende una legnata.
Classico direi.
Cecchinato non giocava così da 4 anni. Non riesce a buttarla fuori neanche a farlo apposta.