Carlos Alcaraz nella foto - Foto Antonio Fraioli
ATP 500 Amburgo (Germania) – 1° Turno, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2INC. [4] Pablo Carreno Busta
vs [Q] Luca Nardi
ATP Hamburg
Pablo Carreno Busta [4]
6
6
Luca Nardi
2
1
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
P. Carreno Busta
4-1 → 5-1
L. Nardi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
P. Carreno Busta
1-0 → 2-0
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
P. Carreno Busta
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [WC] Nicola Kuhn (non prima ore: 14:00)
ATP Hamburg
Carlos Alcaraz [1]
3
6
7
Nicola Kuhn
6
1
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
N. Kuhn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Kuhn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Kuhn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
N. Kuhn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Kuhn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kuhn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
N. Kuhn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
N. Kuhn
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Kuhn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Francisco Cerundolo vs Daniel Altmaier (non prima ore: 18:00)
ATP Hamburg
Francisco Cerundolo
2
6
6
Daniel Altmaier
6
4
2
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-4 → 2-4
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Emil Ruusuvuori vs [3] Diego Schwartzman
ATP Hamburg
Emil Ruusuvuori
7
6
Diego Schwartzman [3]
5
4
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Schwartzman
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
4. [6] Nikoloz Basilashvili vs Aslan Karatsev
ATP Hamburg
Nikoloz Basilashvili [6]
4
0
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basilashvili
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
4-5 → 4-6
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tallon Griekspoor vs [8] Holger Rune
ATP Hamburg
Tallon Griekspoor
7
7
Holger Rune [8]
6
5
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
6-5 → 7-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
ace
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
2. [PR] Aljaz Bedene vs Fabio Fognini
ATP Hamburg
Aljaz Bedene
3
6
6
Fabio Fognini
6
3
7
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Bedene
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
3-1 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
A. Bedene
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Bedene
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Sebastian Baez vs Filip Krajinovic
ATP Hamburg
Sebastian Baez
1
6
6
Filip Krajinovic
6
4
7
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Baez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Baez
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Baez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
4. Federico Coria vs [Q] Daniel Elahi Galan
ATP Hamburg
Federico Coria
6
4
Daniel Elahi Galan
7
6
Vincitore: Galan
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-4 → 1-5
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Elahi Galan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
5. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Santiago Gonzalez / Andres Molteni
ATP Hamburg
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
5
6
10
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
7
2
4
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
ace
7-1
7-2
8-2
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
5-2 → 6-2
S. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
4-1 → 5-1
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
S. Gonzalez / Molteni
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
M3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Laslo Djere vs [PR] Borna Coric
ATP Hamburg
Laslo Djere
6
6
3
Borna Coric
1
7
6
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Coric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-4 → 2-5
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Djere
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
L. Djere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
B. Coric
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
B. Coric
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-0 → 4-1
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
3. [Q] Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Nikola Cacic / Dusan Lajovic
ATP Hamburg
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
6
6
5
Nikola Cacic / Dusan Lajovic
7
0
10
Vincitore: Cacic / Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Sabanov / Sabanov
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
df
4-7
4-8
4-9
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-0 → 6-0
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
I. Sabanov / Sabanov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-0 → 4-0
N. Cacic / Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
I. Sabanov / Sabanov
1-0 → 2-0
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
df
6-6 → 6-7
N. Cacic / Lajovic
6-5 → 6-6
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
N. Cacic / Lajovic
15-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
I. Sabanov / Sabanov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
N. Cacic / Lajovic
4-3 → 4-4
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Cacic / Lajovic
3-2 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Cacic / Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Cacic / Lajovic
1-0 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Simone Bolelli / Fabio Fognini vs Karen Khachanov / Andrey Rublev
ATP Hamburg
Simone Bolelli / Fabio Fognini
6
1
8
Karen Khachanov / Andrey Rublev
4
6
10
Vincitore: Khachanov / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Rublev
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov / Rublev
1-5 → 1-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
K. Khachanov / Rublev
0-2 → 0-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
K. Khachanov / Rublev
5-3 → 5-4
S. Bolelli / Fognini
4-3 → 5-3
K. Khachanov / Rublev
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Fognini
2-3 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
5. [4] Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop vs [WC] Dustin Brown / Tobias Kamke
ATP Hamburg
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop [4]
6
6
Dustin Brown / Tobias Kamke
3
2
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Middelkoop
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-2 → 6-2
D. Brown / Kamke
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Middelkoop
3-2 → 4-2
D. Brown / Kamke
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Middelkoop
1-2 → 2-2
D. Brown / Kamke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Brown / Kamke
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Brown / Kamke
5-2 → 5-3
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Brown / Kamke
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Brown / Kamke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
D. Brown / Kamke
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ATP 250 Gstaad (Svizzera) – 1° Turno, terra battuta
Roy Emerson Arena – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Richard Gasquet
vs Roberto Carballes Baena
ATP Gstaad
Richard Gasquet
7
6
Roberto Carballes Baena
5
4
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Gasquet
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Gasquet
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
3-2 → 3-3
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
R. Gasquet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. Benoit Paire vs [Q] Elias Ymer (non prima ore: 12:00)
ATP Gstaad
Benoit Paire
• 15
2
0
Elias Ymer
40
6
2
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-0
15-15
15-30
df
15-40
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
B. Paire
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
B. Paire
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-4 → 2-5
E. Ymer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. Paire
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-3 → 2-3
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [7] Hugo Gaston vs [PR] Dominic Thiem (non prima ore: 15:00)
ATP Gstaad
Hugo Gaston [7]
6
1
6
Dominic Thiem
1
6
7
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Thiem
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
D. Thiem
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-0 → 4-0
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
H. Gaston
15-0
15-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
4. [WC] Marc-Andrea Huesler vs [WC] Dominic Stricker (non prima ore: 17:30)
ATP Gstaad
Marc-Andrea Huesler
7
6
4
Dominic Stricker
6
7
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
M. Huesler
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
df
2*-3
2*-4
df
2-5*
df
2-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Huesler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Huesler
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
D. Stricker
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
4-2*
ace
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
D. Stricker
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Huesler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Jaume Munar vs Bernabe Zapata Miralles
ATP Gstaad
Jaume Munar
6
3
7
Bernabe Zapata Miralles
3
6
5
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
5-5 → 6-5
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
A-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 1-4
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
J. Munar
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Lorenzo Sonego vs [Q] Juan Pablo Varillas
ATP Gstaad
Lorenzo Sonego
6
2
Juan Pablo Varillas
7
6
Vincitore: Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Pablo Varillas
1-4 → 1-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Pablo Varillas
1-2 → 1-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
J. Pablo Varillas
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Pablo Varillas
3-5 → 4-5
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Yannick Hanfmann vs [6] Cristian Garin
ATP Gstaad
Yannick Hanfmann
6
6
Cristian Garin [6]
3
4
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Garin
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
4. [Q] Nicolas Jarry vs Thiago Monteiro
ATP Gstaad
Nicolas Jarry
6
7
7
Thiago Monteiro
7
6
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
6-6 → 7-6
T. Monteiro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-5 → 6-5
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 3-2
T. Monteiro
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-6 → 6-6
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
N. Jarry
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
5. Roman Jebavy / Jonny O’Mara vs [2] Ariel Behar / Andrey Golubev (non prima ore: 16:00)
ATP Gstaad
Roman Jebavy / Jonny O'Mara
6
6
10
Ariel Behar / Andrey Golubev [2]
3
7
8
Vincitore: Jebavy / O'Mara
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Golubev
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
df
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
6-6 → 6-7
R. Jebavy / O'Mara
5-6 → 6-6
A. Behar / Golubev
5-5 → 5-6
R. Jebavy / O'Mara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
A. Behar / Golubev
4-4 → 4-5
R. Jebavy / O'Mara
3-4 → 4-4
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Jebavy / O'Mara
2-3 → 3-3
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
R. Jebavy / O'Mara
1-2 → 2-2
A. Behar / Golubev
1-1 → 1-2
R. Jebavy / O'Mara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Behar / Golubev
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / O'Mara
5-3 → 6-3
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 5-3
R. Jebavy / O'Mara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
A. Behar / Golubev
4-1 → 4-2
R. Jebavy / O'Mara
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Jebavy / O'Mara
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Jebavy / O'Mara
0-0 → 1-0
Eh no caro, voi oltre al vostro disprezzo (di cui personalmente non me ne frega proprio niente) spesso offendete e il gestore del forum vi permette di farlo, cosa molto grave.
@ Etnatracker (#3271878)
Beh se Nardi ha dovuto fare la naturita’ 20 giorni fa’ effettivanente questo puo’ assolutamente giustificare la partita indecente di ieri. Anche Musetti lo scorso anno non si pote’ prepare a Wimbledon a causa della maturita’.
Ma Io dico, ma la federazione italiana tennis non riesce a far fare un percorso di maturita’ assistito che non danneggi le giovani promesse italiane?
Tu esprimi l’opinione che ti pare
Noi esprimiamo il disprezzo per la tua opinione come ci pare
A posto così
Credo che quelli che hanno sicurezze sono quelli che dicono “ah, che schifo di partita, Nardi non ha garra, non ha l’approccio, non ce la farà mai”, mentre chi dice “ha perso una partita col 25 del mondo, 20 giorni dopo aver fatto la maturità, vediamo alla prossima” forse è un pò più possibilista… o sbaglio?
Ma poi: ve l’hanno già scritto che Berrettini esordio a Roma fece 3 giochi contro Fognini e aveva 22 anni? per cui… calma e gesso. Io lo scorso anno difendevo Musetti, era al primo anno da professionista, post maturità anche lui. Almeno un anno a tutto tennis glielo si deve lasciare. Guardandolo adesso vedo che in un anno ha fatto zero progressi e quindi gli do meno margine. Aspettiamo Nardi tra un anno come minimo direi
Vorrai dire la volpe a nove code 😀
comunque pochi commenti sulla prestazione del Kuhn Aguero che rischia di battere Alcaraz.
.. Chiedo.. ma a voi.. non è capitato mai che l’emozione , la tensione si impadronisce della mente del corpo, ed è talmente asfissiante che non vi fa nemmeno respirare? Ebbene ad un ragazzo, come ad un adulto questo succede, sarebbe un fatto anomalo se non succedesse, specie in una prova così grande per un atleta di 18/19 anni che si esibisce ad un torneo 500 e contro il detentore del titolo.. non capisco di cosa stiamo parlando.
Il problema sta nelle nostre teste di spettatori giudicanti, (addirittura paganti) riguardo le nostre aspettative, spesso anticipiamo uno scenario in maniera positiva, guai il verificarsi dell’ evento in totale contrapposizione e con esito negativo..
@ Dancas (#3271597)
Ma siete fissati con questi haters. Qui’ non si puo’ piu’ esprimere un’opinione che se non e’ come vogliono cette persone si viene accusati di essere haters.
Ma viva la liberta’, per me Nardi ieri ha fatto pena e lui stesso se ne rende conto. Aveva i mezzi per vincerla la partita ed invece col suo atteggiamento rinunciatario e vergognoso ha preso una spianata memorable.
Quello che da’ fastidio e’ vedere un talento buttarsi via cosi’. Se fosse stato un giocatore mediocre credo non ci sarebbero state le critiche che ci sono state. Da lui ci si aspetta tanto ma tanto di piu’ e non e’ voler essere troppo ambiziosi perche’ lui il talento lo ha e puo’ fare molto meglio.
Oltre ad insegnare e a guardare lo sport dovresti anche praticarlo . magari facendo anche un po di agonismo.. cosi le soddisfazioni te le prenderesti personalmente sul campo ..è allucinante leggere che ci si puo sentire in Imbarazzo se uno atleta italiano non vince e non ti fa sentire gratificato..nasce tutto da qui l’odio e la delusione cosi profonda che provate ..quando riponete eccessive aspettative su qualcuno.. che secondo il vostro modo di pensare dovrebbe darvi delle soddisfazioni personali.. faccio anche io il tifo per uno o per l’altro.. e se quello per cui tifo perde ci rimango un pò male.. ma non mi sento così frustrato da doverlo sfogare su un forum denigrando chi ha perso.. forse perchè vivo di sport personalmente e mi incazzo con me stesso se non do il massimo durante una competizione non con gli altri.
A tutti noi basta che qui dentro ci sia tu a capire tutto di tennis! Così siamo belli e contenti e rasserenati. Scrivi di più e offendici sempre se non la pensiamo come te, come fanno quelle persone che si credono dei Dio in terra con tutte le verità in tasca. Ora aspettimo con impazienza le tue future nerbate a noi che osiamo avere idee diverse dalle tue…e la prossima volta usa il gatto a nove code (se sai che cos’è) così ti diverti di più a redarguirci con le tue sicurissime sicurezze…
Certo, capisco la tua delusione. È capitato anche a me, soprattutto da bambino. A me rispondevano “l’erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del Re”
Se hai speso 65€ hai fatto bene, ti sarai goduto una bella giornata di tennis, beato te. Non capisco però perché trovi necessario terminare la giornata inveendo contro un ragazzo che ha trovato un giocatore più forte davanti a lui. Ah, l’atteggiamento. Sei davanti a un sacco di gente, non ti viene un colpo, vuoi soltanto sparire. Prendi una imbarcata. mai visto, davvero. Una novità assoluta nel tennis.
Alla fine il tuo intervento mi ha fatto scoprire che anche un maestro può essere un hater, io nella mia ingenuità non lo avrei mai immaginato.
Beh intanto non mi sarei mai permesso di inserirti tra gli haters, hai una lunga storia su questa pagina, hai le tue opinioni, sei schietto, ma sono sempre opinioni ragionate. Ho letto il tuo intervento e mi è parso molto negativo. Anche in questo tuo secondo intervento non sono d’accordo con te. Certo, a tutti era piaciuta la prestazione di Nardi a Roma e alle qualificazioni del RG e questo di oggi è stato un passo indietro, anche due. Ma il torneo, con la qualificazione tentata e raggiunta, rimane positivo. Io fossi nel suo staff, continuerei ad alternare challenger e qualificazioni atp. Sperando che arrivi anche qualche WC per i 250 visto che è il più giovane top200 del circuito, se non sbaglio, le hanno date a Sinner, ad Alcaraz, a Rune, credo che qualcuna la raggranellerà anche Nardi. E avanti così, che la strada è questa. Non è un’imbarcata nelle prime partite che cambia la situazione. Quando finirà la stagione sul veloce e se non ci saranno risultati, potrei prendere in considerazione di avere un atteggiamento più critico nei suoi confronti, adesso mi pare davvero prematuro. Anzi considero la sua stagione sul rosso molto superiore alle attese, pur se con un po di affanno nelle ultime settimane. Che poi, ha avuto la maturità. L’anno scorso Musetti è sparito dopo la maturità. E non fingiamo che non sia stato uno stress per ogni ragazzo che l’abbia affrontata. Insomma io vedo mille ragioni per cui tutte queste critiche siano assolutamente eccessive.
Ma questi ragionamenti li faccio a te, con un hater è tempo sprecato.
Non ho visto la partita di Nardi, oggi.Perdere con il Busta ci sta e ci sta anche il punteggio. Però…Vidi il match contro Gigante,credo, qualche challenger fa, ebbene, Luca giocava da fermo, sulle palle corte nemmeno partiva, rimaneva a fondo campo, le palle difficili le lasciava andare…ecco, forse oggi ha avuto lo stesso atteggiamento e non è un buon segnale. Poi, sicuramente sarà un momento passeggero, il passaggio dal divertimento alla professione è problematico,a maggior ragione se hai una ottima famiglia alle spalle e diverse ottime alternative al tennis. Speriamo bene perché piacerebbe a tutti avere un altro futuro campione.
Ci mancava lo spartano….
Ottima disamina
Cosa che i soloni sputasentenze spocchiosi spaparanzati sui divani come fossero cattedre di cassazione nemmeno arrivano a capire
PS maledetto Stricker che è in corsa per Milano. Speravo perdesse
Guarda, oggi mi sento tollerante e quindi spendo un po’ del mio tempo per me con darti una risposta che non meriteresti. Io, stamattina, ho speso 65 euro SOLO per vedere Luca, di cui apprezzo molto la facilità e l’eleganza del gioco. Puoi immaginare (forse) la delusione, non per la sconfitta, ma, TI RIPETO, se non lo hai capito, per il modo in cui ha tenuto il campo oggi. Un modo che, in quanto connazionale, mi ha fatto sentire in imbarazzo. Ora, questa abitudine di etichettare ‘hater’ (ma poi, perché non usate l’italiano) chiunque si permetta di fare delle critiche, ha del ridicolo. Ora, non so se riuscirai a comprendere la spiegazione che ti ho dato, perché, immagino, sei un ragazzino che scrive senza pensare e senza fare lo sforzo di capire l’interlocutore. Del resto, io, tra i miei alunni, ne ho più di uno che ha questa attitudine. Ma io, da insegnante, comprendo e sorrido
Ma sapete mica se Nardi oggi ha avuto qualche problema fisico? Non ci posso credere che la differenza’ tra lui e Busta sia cosi’ enorme. C’e’ qualcosa che non torna.
È così…chi gioca a tennis sa cosa vuol dire. Io soffro molto le partite di torneo, ma ricordo una stesa 61 60 con un giocatore che avevo sempre battuto. Quel giorno era come se non fossi sceso in campo. Passivo, abulico. Come mi disse qualcuno dopo “sembrava che non te ne fregasse niente”. Ma non era così, ci tenevo ma ero dentro un down…qualcuno ricorda la stesa di Sinner con Aliassime? Se avessimo dovuto giudicare i due giocatori da quella partita cosa avremmo pensato…poi Jannik fa quarti a Roma, ottavi a Parigi (e si infortuna, altrimenti..) quarti a Wimbledon, mentre Aliassime perde quasi tutte le successive partite al primo o al secondo turno da cani e porci…mi correggo da signori giocatori come dimostra oggi il tedesco che ha quasi vinto con Alcaraz. La verità, quando vedi le partite dal vivo, è che tutti giocano al limite e appena scendi un po’ di concentrazione, o fisicamente è un attimo perdere anche dal n. 300. Oggi Husler si trova, dopo aver vinto il primo, 6/5 e servizio con tre match point e sul secondo sbaglia un comodo smash e perde il game, poi il set al tie break e infine il match. Il bello è che sul 5/4 del terzo mentre Striker serve per il match lui si fa segno con la mano tipo ho avuto tre palle per chiuderla…
Nardi ha perso perché Carreno Busta è Carreno Busta, anche Berrettini non se la sarebbe passata liscia, ci mettiamo pure che è veramente un pischello che si voleva di più? Tra un paio di anni forse potremmo dire se è una sega oppure no, per il momento godiamo del semplice fatto che ci sia!!
Esistono gli haters, o meglio gli odiatori, ed esiste chi critica anche duramente. La differenza e’ la presenza o meno di obiettività nel giudizio. La prestazione di Nardi la si può definire in un vari modi: vergognosa, inaccettabile, dilettantesca. Mi auguro che legga tutti i commenti giustamente molto critici e ne tragga insegnamento, perchè anche dalle critiche più feroci si può trarre insegnamento. Un professionista non può affrontare una partita in quel modo. Ora pedalare,pedalare, pedalare nei challenger, magari a 5000 km da casa. Un pò di durezza del vivere aiuta, ragazzo. Gli atp lasciamoli a chi li sa già giocare. Un pò di sane frustate (metaforicamente..) possono solo aiutare. Non si può sempre essere teneri e giustificare. Lo dico sperando che fra un paio d’anni vinca uno slam.
In realtà la storia del Kuhn non è diversa da quella di tantissimi giovani spagnoli. Qui quando salta fuori qualche nuovo giovane, sono tutti pronti a dire che è il nuovo fenomeno. La stampa come i tifosi. È stato lo stesso per Fokina, Pedrosa, Bojan.. ne trovi più di uno in ogni sport. Certo, è stata la stessa storia con Alcaraz, Iniesta o Marquez, e con loro hanno colto in pieno le loro capacità. Non dico che gli spagnoli sbaglino, dico solo che capita spesso che spediscano un giovane nell’Olimpo, poi a volte è vero e a altre volte invece la pressione è troppa e cadono. o semplicemente non erano così tanto “fenomeni”.
Daje Dancas
Non molliamo. Lo so che il troll e l’hater andrebbero ignorati perché si fa il loro sporco gioco rispondendo
Invece no. Anch’io sono dell’idea che vanno stigmatizzati e bisogna rispondere loro coi dati, coi fatti e con la logica
Lotta senza quartiere al troll
No pasaran
Certo che ci vuole un po’ di equilibrio nei giudizi, tutti vorremmo che i ns ragazzi facessero faville sempre, ma si tratta di un ragazzo di 19 anni che ha sentito la pressione emotiva e si è completamente bloccato ma non tutti l hanno capito o non vogliono capire che cmq li ci é arrivato per meriti e forse per carattere o atteggiamento personale necessita di qualche match in più, si tratta pur sempre di un Atp 500, ma non credo siano tutti haters, forse pretendono un po’ troppo e subito
Le misure Kun? Ma cosa dite? Lo capite che questi sono tornei di allenamento x la preparazione ai tornei sul cemento?…poi non giocava da 3 sett e sull erba,se c era Sinner era uguale se non peggio….ma poi guardiamo in casa nostra che Sonego non vince più una partita….
Il vero problema è che gli haters arrivano sempre prima. Per gli haters di Sinner abbiamo dovuto aspettare quasi un anno, gli haters di Musetti sono usciti dopo le Olimpiadi dell’anno scorso e gli haters di Nardi addirittura alla terza partita atp. Ci dovremo abituare, alcuni di noi molleranno.. certo voi rimarrete insopportabili, noiosi, ripetitivi, inutili e dannosi.. o forse peggiorerete ancora.
Prendo te come esempio della categoria, niente di personale.
Diciamo che almeno qualche game in più poteva farlo.
Gente scesa con la piena… dalle curve del calcio. Braccia rubate all’agricoltura….
Alcaraz fuoco di paglia? O gli stanno prendendo le misure? (Come, a suo tempo, ad Agassi).
Mi fa piacere vedere che Thiem è Coric hanno vinto entrambi! Spero riusciranno a breve a tornare nelle posizioni che occupavano prima dei rispettivi infortuni
@ MM (#3271154)
A 19 anni se mia mamma mi pagava tanti allenamenti diventavo bravo, se mi dedicavo al nuoto diventavo uno squaletto, se mi applicavo alla matematica prendevo 110 e lode ad Ingegneria, …che palle con il solito refrain che da giovani eravamo leoni mentre quelli di oggi sono pecore.
Oggi , pur non avendo visto la partita, penso che Nardi cominci a capire su quante migliaia di “michette” deve sgranocchiare per diventare un Top level.
Punto e a capo, non serve altro commento.
Se hai talento ma non reagisci in campo allora il talento non basta per poter sperate diventare un ottimo giocatore. Ci vuole molto di piu’. Nardi non ha l’atteggiamento del gran giocatore purtroppo.
Sii più chiaro: a chi / cosa ti riferisci?
Intendevo giustificabile (secondo Mauro) Alcaraz
Un commento due pesi e due misure inconcepibile il tuo
Vuol dire che di tennis ci capite poco
Condivido nulla
Esatto!
I due si conoscono bene, essendo cresciuti a pochi km di distanza (a Villena, il murciano, e ad Alicante, l’austriaco-spagnolo ora tedesco) ed essendosi spesso allenati insieme. In Niko, un ragazzo che ha avuto diversi problemi fisici e psicologici, la sfida con Carlitos deve aver risvegliato uno spirito competitivo un po’ sopito negli ultimi tempi. Ha giocato una grandissima partita, esprimendo il suo miglior tennis… Alla fine Alcaraz l’ha risolta grazie a qualche giocata delle sue, sempre rischiando grosso nel corso del terzo set.
Ma Rune non doveva mangiarsi Federer?
Infatti, il problema non è che abbia perso ma COME ha perso. Vedere in un diciannovenne a inizio carriera un atteggiamento così abulico, rassegnato, rinunciatario (l’ho visto persino non tentare nemmeno di recuperare una smorzata di Carreno che avrei raccattato tranquillamente anch’io), non vedere un minimo di reazione, non dico tecnica, ma almeno emotiva alla sconfitta, mi fa dire di aver assistito ad una vera figura di m…di Nardi. Un atteggiamento vergognoso e imbarazzante, che mi fa, ripeto, dubitare fortemente delle sue possibilità di una carriera all’altezza del talento che pure possiede
Condivido in pieno
Per quelli che (giustamente) difendono Nardi, e non hanno visto il match: non fa dispiacere la sconfitta contro Carreno, che ci sta e ci mancherebbe.
La maggior parte dei commenti avversi a Luca probabilmente è scritto da chi l’ha visto.
Quello che ha preoccupato è l’atteggiamento di Luca: era fermo, arrendevole, lento, non correva…
E non rispondete che ha 19 anni, che noi alla sua età saltavamo i fossi per lungo.
@ zaltiboy (#3271134)
Io credo che nessuno si aspettava un crollo totale di Nardi, poi poteva anche perdere, nessuno dice di no. Proprio perche’ si parla tanto di Nardi come un gran talento certi blackout completi lasciamo molto.perplessi. Dire semplicemente che non ha esperienza per me non spiega il motivo di questo crollo. E’ il come ha perso che lascia sgomenti.
Per Nardi una buona esperienza.
Dopo una buona qualificazione.
Farà altre esperienze, ma sul duro vedremo qualcosa a breve…