Da Verona: Il resoconto di giornata con il programma di domani. Maestrelli elimina Cobolli. Bene Marco Cecchinato

@ Spider 99 (#3267099)

Ma chi se ne frega della quantità. Quello che conta è la qualità e i tennisti di qualità al momento sono 2.

Scritto da MAXUBS
Ci sono 30 italiani nei top 307 al mondo! Nessun movimento al mobdo cone noi (Usa e Francia arrivano a 27, Spagna solo 19)! Siamo i migliori del globo!

Questo è un dato molto interessante. Che va letto Insieme a quello che abbiamo 7 giovani nati fra il 2001-2002-2003 Nei primi 200. Senza considerare un 26 enne che vale i primi 6-7 i tanti 94-95-96 che orbitano nei 100.

Scritto da dieter
Kym nei primi 100 a breve

Ahahahah ahahahah intanto le ha buscate da Cachin

Scritto da Fogna
Purtroppo ofner è troppo forte per maestrelli
Francesco non ci vincerà mai con l austriaco
Ceck bisogna vedere perché cachin su terra vale i primi 60

Mai dire mai

Scritto da Bec_style
lo dissi già mesi fa che Maestrelli era uno dei più interessanti e soprattutto futuribili tra i nostri giovani. Aggiungo che mi sembra uno con la mentalità giusta, da cui non si può prescindere in questi sport…bravo!

Per una volta ti quoto

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Perugino doc (#3266708)
Importantissimo il fisico, se non è “bestiale”, non si va da nessuna parte. Cobolli e Nardi, hanno il fisico da challengher, ma niente di più. enzo

A grande richiesta siore e siori ritorna il mantra michelangiolesco di Enzo.
Commentami il fisico di Baez…

Scritto da dieter
Kym nei primi 100 a breve

Sessanta slam in 15 anni. Ah no scusate quello è Alcaraz.

Scritto da marcello

Scritto da potoandavi
Maestrelli ha fisico e servizio, un giocatore moderno, il più futuribile dei nostri next gen, assieme a Nardi e Passaro a mio parere.

ora Cobolli (che secondo me un po’ ingenerosamente è snobbato dai tennisti da tastiera ed etichettato come il più sopravvalutato), è in una fase di relativa stasi di crescita, nel senso che è arrivato ad un livello di classifica che probabilmente è anche (piu o meno) il suo valore attuale: ma attenzione! c’è arrivato velocissimamente, e se escludiamo i 4-5 ragazzi prodigio del tennis mondiale, prima di tutti gli altri, tant’è vero che di 2002 e 2003 più avanti di lui se ne contano sulla punta delle dita, perché ha un gran carattere da tennista vincente e sa giocare bene.
con queste qualità se si è umili e si continua a lavorare sodo, arrivano i miglioramenti fisici, tecnici e tattici, e questo significa una cosa sola: che con gradualità continuerà a scalare le classifiche mondiali: penso che nella maturità tennistica sia un potenziale top 20.
nardi mi fa godere vederlo giocare, potenzialmente se non è un top 5 poco ci manca: ma non sono mica sicuro che si possa scommettere ad occhi chiusi su quella testa…

Quoto tutto compreso il fatto che ci dia troppo astio contro Cobolli in fase di stasi e per certi suoi atteggiamenti da bullo (che a fronte di Rune però sono di dimensione molto meno da condannare).

A me oltre Maestrelli ha impressionato Gigante che (come Passaro) necessita solo di un po’ di tenuta di testa nei momenti difficili. Entrambi hanno buttato alle ortiche partite vinte solo per tenuta psicologica nei momenti fi pressione.

Continua la scalata di Darderi, Passaro e Maestrelli. Il ranking dei nostri “2000” aggiornato alla mattina del 16 luglio 🙂 Con l’exploit di Luciano, adesso abbiamo ben sette Under 22 nei primi 2000

(10) Sinner
(62) Musetti

(134) Cobolli
(165) Zeppieri
(169) Nardi
(183) Darderi
(186) Passaro

(232) Arnaldi
(276) Gigante
(293) Maestrelli

(307) Bellucci
(391) Vincent Ruggeri

Maestrelli è un altro giovane molto promettente
Abbiamo una nidiata di giovani che ci farà divertire.
Questo ha i mezzi per salire moltissimo.

Ci sono 30 italiani nei top 307 al mondo! Nessun movimento al mobdo cone noi (Usa e Francia arrivano a 27, Spagna solo 19)! Siamo i migliori del globo!

Scritto da potoandavi
Maestrelli ha fisico e servizio, un giocatore moderno, il più futuribile dei nostri next gen, assieme a Nardi e Passaro a mio parere.

ora Cobolli (che secondo me un po’ ingenerosamente è snobbato dai tennisti da tastiera ed etichettato come il più sopravvalutato), è in una fase di relativa stasi di crescita, nel senso che è arrivato ad un livello di classifica che probabilmente è anche (piu o meno) il suo valore attuale: ma attenzione! c’è arrivato velocissimamente, e se escludiamo i 4-5 ragazzi prodigio del tennis mondiale, prima di tutti gli altri, tant’è vero che di 2002 e 2003 più avanti di lui se ne contano sulla punta delle dita, perché ha un gran carattere da tennista vincente e sa giocare bene.

con queste qualità se si è umili e si continua a lavorare sodo, arrivano i miglioramenti fisici, tecnici e tattici, e questo significa una cosa sola: che con gradualità continuerà a scalare le classifiche mondiali: penso che nella maturità tennistica sia un potenziale top 20.

nardi mi fa godere vederlo giocare, potenzialmente se non è un top 5 poco ci manca: ma non sono mica sicuro che si possa scommettere ad occhi chiusi su quella testa…

Maestrelli si è tolto dalle qualificazioni di Tampere

Il che potrebbe voler dire che da Trieste gli han promesso una WC
Come a Darderi d’altronde (a meno che non si ritiri qualcuno, Darderi è fuori di uno)

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Perugino doc (#3266708)
Importantissimo il fisico, se non è “bestiale”, non si va da nessuna parte. Cobolli e Nardi, hanno il fisico da challengher, ma niente di più. enzo

Fognini e musetti non fanno challenger…

Scritto da sasuzzo

Scritto da Perugino doc
Visto maestrelli, fisico più atletico di cobolli,molto più promettente

Oltre a un ottimo servizio evidentemente, cos altro ci puoi dire di positivo sul suo tennis?

Ma guardare la partita sul sito dell’ATP pare brutto?
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2022-9544-ms006-verona-flavio-cobolli-vs-francesco-maestrelli/2022/9544/all

FORZA CECKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 😀

@ Fogna (#3266773

o Kym….talento pazzesco

Kym nei primi 100 a breve

Sogno finale Darderi Pulcinella

Dardo deve vendicare l’ignominiosa sconfitta del Ceck dal suddetto Pulcinella (che però ha battuto il tignosissimo Shevchenko e il talentuoso Biancaneve per cui non è proprio un burattino)

Maestrelli gran servizio, oggi 7 ace, ma migliorabile a livelli di berrettini

@ Perugino doc (#3266708)

Importantissimo il fisico, se non è “bestiale”, non si va da nessuna parte. Cobolli e Nardi, hanno il fisico da challengher, ma niente di più. enzo

lo dissi già mesi fa che Maestrelli era uno dei più interessanti e soprattutto futuribili tra i nostri giovani. Aggiungo che mi sembra uno con la mentalità giusta, da cui non si può prescindere in questi sport…bravo!

Maestrelli ha fisico e servizio, un giocatore moderno, il più futuribile dei nostri next gen, assieme a Nardi e Passaro a mio parere.

Purtroppo ofner è troppo forte per maestrelli
Francesco non ci vincerà mai con l austriaco
Ceck bisogna vedere perché cachin su terra vale i primi 60

@ Perugino doc (#3266708)

Perché la Barty aveva un fisico promettente??

Ma chi ha scritto l’articolo? Un bambino dell’asilo?

Ma basta parlare di cecchinato

Scritto da Perugino doc
Visto maestrelli, fisico più atletico di cobolli,molto più promettente

Oltre a un ottimo servizio evidentemente, cos altro ci puoi dire di positivo sul suo tennis?

La coppia terminano… magari anche l’ italiano vorrebbe la sua parte….

Visto maestrelli, fisico più atletico di cobolli,molto più promettente