Martina Trevisan nella foto - Foto Antonio Fraioli
Quarti fatali per Elisabetta Cocciaretto nel torneo WTA 250 di Budapest.
L’azzurra è stata eliminata dalla statunitense Bernarda Pera in due set.
Out anche Martina Trevisan.
La 28enne mancina di Firenze, n.26 WTA (best ranking e nuova numero uno d’Italia) e seconda favorita del seeding, è stata sconfitta dall’ungherese Anna Bondar, n.53 ATP e nona testa di serie con il risultato di 64 61.
WTA 250 Lausanne (Svizzera) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – ore 12:00
Anastasia Potapova
vs Jule Niemeier
WTA Lausanne
Anastasia Potapova
6
6
Jule Niemeier
4
2
Vincitore: A. Potapova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
5-2 → 6-2
Jule Niemeier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Anastasia Potapova
4-1 → 5-1
Jule Niemeier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Anastasia Potapova
2-1 → 3-1
Anastasia Potapova
0-1 → 1-1
Jule Niemeier
15-0
15-15
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Jule Niemeier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Anastasia Potapova
2-3 → 3-3
Jule Niemeier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Jule Niemeier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jule Niemeier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Simona Waltert vs Olga Danilovic
WTA Lausanne
Simona Waltert
4
6
6
Olga Danilovic
6
4
7
Vincitore: O. Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
df
1*-2
1-2*
1*-3
1-4*
1*-4
2-4*
3-4*
3*-4
3*-5
3*-6
3-6*
4-6*
5*-6
df
6-6 → 6-7
Olga Danilovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
df
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Simona Waltert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olga Danilovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
40-15
df
4-4 → 5-4
Olga Danilovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
Olga Danilovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
Simona Waltert
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
Olga Danilovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Olga Danilovic
15-0
15-15
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
Olga Danilovic
30-0
ace
40-0
df
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Simona Waltert
15-0
30-0
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Olga Danilovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
(6) Caroline Garcia vs (4) Sara Sorribes Tormo Non prima 14:30
WTA Lausanne
Caroline Garcia [6]
6
6
Sara Sorribes Tormo [4]
4
1
Vincitore: C. Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Caroline Garcia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Sara Sorribes Tormo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 6-4
Sara Sorribes Tormo
4-3 → 4-4
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
df
3-2 → 3-3
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
40-15
df
0-0 → 1-0
Petra Martic vs (2) Belinda Bencic Non prima 16:30
WTA Lausanne
Petra Martic
6
7
Belinda Bencic [2]
3
6
Vincitore: P. Martic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1*-0
1-0*
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5-0*
6*-0
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
Petra Martic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Belinda Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Petra Martic
15-0
df
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
Belinda Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Belinda Bencic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
Belinda Bencic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Petra Martic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
df
3-3 → 4-3
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Belinda Bencic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Petra Martic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Belinda Bencic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
WTA 250 Budapest (Ungheria) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – ore 11:00
Xiyu Wang
vs Aleksandra Krunic
WTA Budapest
Xiyu Wang
0
1
Aleksandra Krunic
6
6
Vincitore: A. Krunic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aleksandra Krunic
15-0
30-0
df
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Xiyu Wang
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Aleksandra Krunic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Aleksandra Krunic
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aleksandra Krunic
0-5 → 0-6
Aleksandra Krunic
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Aleksandra Krunic
0-1 → 0-2
Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
(3) Yulia Putintseva vs Lesia Tsurenko
WTA Budapest
Yulia Putintseva [3]
0
6
2
Lesia Tsurenko
• 0
0
0
Vincitore: Y. Putintseva per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-0 → 4-0
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Yulia Putintseva
0-0 → 1-0
Bernarda Pera vs Elisabetta Cocciaretto
WTA Budapest
Bernarda Pera
6
6
Elisabetta Cocciaretto
4
3
Vincitore: B. Pera
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
(9) Anna Bondar vs (2) Martina Trevisan
WTA Budapest
Anna Bondar [9]
6
6
Martina Trevisan [2]
4
1
Vincitore: A. Bondar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
5-1 → 6-1
Martina Trevisan
15-0
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
df
3-0 → 4-0
Martina Trevisan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
df
40-15
df
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
4-4 → 5-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
Anna Bondar
15-0
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Martina Trevisan
2-2 → 2-3
Anna Bondar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
Bernarda Pera & Rocco Siffredi un doppio misto da Grande Slam !!!
E vorrei specificare che sono italiane,non giocano per l’Italia ma per se stesse.Giusto tifarle,non essere ciechi.
Loro sono lì a guadagnare bei soldi,proprio come le altre.
@ Tafanus (#3266715)
Fa pena,lei e il suo tennis vecchio di dieci anni ,da Errani nella fase discendente.
Cocciaretto sicuramente inferiore alla Pera vista ieri,piccolo appunto agli organizzatori, perché mettere alle 13,00 del giorno dopo una ragazza che ha finito il suo lottato incontro in 3 set alle 19,30 della sera prima?Quanto alla Trevisan trovo la sua classifica frutto di momentanee coincidenze.Io stento a vederla tra le prime 50,come Bondar insegna.Se lei è la n.1 italiana capisco che la Schiavone non veda la sua erede.
@ Lupercali (#3267248)
E giusto quello che scrivi!!
Qui tanta gente caisce soltabto il tiffo checco.
Piacere leggere l’opinione di un intenditore.
@ Lupercali (#3267248)
Perche l’aversario ti sottomete, ti ruba il timing, sei meno veloce, haimeno tecnica,
@ Supermello (#3266990)
Avesse la modestia e la voglia di avere di più, la Giorgi, come tu dici, sarebbe top 10!
Sotti di lei, Trevisan, Paolini e Cocciaretto stanno al top…
Forse la Coccia ha qualche margine di miglioramento ma… poca cosa…
Se fai tanti errori ci sono dei motivi, ovvero che il tuo avversario ti porta a strappare e di conseguenza da un punto di vista mentale vai in pappa. Infatti c’è una differenza tra la partita e l’allenamento, dove anche una numero 300 sembra valere i primi 100. Poi bisogna vedere come si riescono a gestire i colpi dell’avversaria e le situazioni di gioco. Chi se ne intende un minimo di tennis non riduce tutto al banale “ha perso perché fatto più errori”, banalmente è così ma ci sono dei motivi.
@ Lupercali (#3266881)
Qui si producono tante teorie, tanti prodoti di strategie. Chi si intende un po di tennis, e coscente che vince il giochatore/giochatrice, che durrante la partita fa menon errori.
Ieri, la Trevisan e la Coccia, hanno superrato gli errori in tutti gli elementi di giocho, e per cio non hanno vinto.
Un altro discorso,e la circostanza ,che le palle della Pera, e della Bondar erran trpo veloci per le capacita delle nostre.
Si dice maschi e femmine, oppure uomini e donne. Non si dice maschi e donne.
@ Supermello (#3266990)
Punta pure, ma solo qualche spicciolo!
Ma come la bondar arriva ai piani alti??? Esce sempre al primo turno, forse in doppio dicevi, la trevisan ha già fatto più del suo(la giorgi con la sua grinta e tenacia sarebbe top 10) la paolini ha un gran diritto al volo e gioca bene d anticipo, ma ha un servizio pessimo e a rete è un disastro, la coccia mi sembra quella con più margini di miglioramento, ma sembra sempre le manchi qualcosa…. Io scatemero l irá di tutti ma punto sulla bronzetti
Assolutamente d’accordo sul fattore errori. Ma, per mio onesto parere, il fatto che Martina con il top di dritto non riuscisse a far male alla sua avversaria sulla diagonale guadagnando campo (dato che teneva alla grande con il rovescio, variando e spingendo a sua volta molto bene trovando profondità) ha portato Martina ad uscire dal suo classico schema andando palesemente in confusione (quindi cercando soluzioni affrettate, spingendo palle che non andavano spinte). Seguo anche io Martina da anni, quando la sua avversaria inizia la partita senza regalare e non perdendo campo i suoi colpi divengono fuoricampo. Peccato perché l’avversaria era molto alla portata, ma Bondar ha giocato e soprattutto studiato bene la partita.
@ Geronimo Neri (#3266760)
😉
@ Tafanus (#3266715)
A rete Martina è tornata a commettere i grossolani errori che commetteva prima degli exploit parigini;l’ungherese si è pero’ dimostrata piu’ regolare e continua negli scambi.
La Pera,che per la sua posizione tra il 60° e il 70° per 3 anni a fila,era favorita,con la sua potenza ha evidenziato i limiti nella lentezza degli spostamenti della Coccia,pur ammirevole.
Davvero peccato! Sia la Cocciaretto che la Trevisan avrebbero potuto raggiungere le semifinali. Le rispettive avversarie erano pericolose ma alla loro portata.
Elisabetta si è giocata la possibilità di raggiungere le top 100 per la prima volta in carriera, mentre Martina di raggiungere forse addirittura le top 20. Le loro sconfitte dimostrano un po’ che non sono ancora pronte per tali traguardi. Devono ancora lavorare molto per esserlo!
Thiem geme, anche abbastanza Rublev, Sonego poi fin troppo, parecchio anche l’argentino Coria, alcune donne come Muguruza e Halep spesso come altre addirittura quasi insopportabili… insomma il 50% dei tennisti in media fra maschi e femmine fa’ più o meno gemiti o urletti… ricordate Sharapova. Uno strazio!
Molto caldo lì da te oggi?
Per esprimere delle opinioni valide non basta essere tifosi (che anzi è cosa negativa} ma bisogna anche capirci un pò.
E da quel che vedo da quando frequento questo sito direi che sei uno di quelli che ne sa di meno.
Tombola alaaaa
I premi nei tornei WTA sono tipicamente circa la metà o anche meno degli equivalenti tornei ATP, vedi ad esempio l’attuale 250 WTA di Budapest con prize money 203,024 Euro, ed il 250 ATP di Bastad con prize money 597,900.
Solo negli slam i premi sono uguali, e molto, ma molto più alti di quelli dei tornei organizzati dalle due sigle ATP/WTA, quindi alla fine il prize money di un giocatore è basato soprattutto da quanti slam riesce a giocare, soprattutto entrando nel main draw.
La Cocciaretto, 21 anni, finora è riuscita a giocare 7 slam, ed a questi deve più della metà di tutto i suo incasso attuale, circa 360.000 USD.
Un equivalente giocatore maschio, es. Jaun Manuale Cerundolo, 20 anni ranking ATP 118, finora ha partecipato a solo 4 slam, questo spiega i minori guadagni finora ottenuti.
Questo aggiunto alla banale considerazione che una ragazza di 20/21 è pienamente competitiva anche ad alti livelli, un ragazzo di 20/21 anni è ancora ai primi passi nel circuito maggiore.
Perfetto come al solito!
Carissimo, hai perfettamente ragione….ma davanti a utenti in malafede a volte si perde un pò la pazienza…e sembrano un disco rotto con le fette di prosciutto sulle orecchie e strabismo annesso! E basta su…comunque hai ragione chiedo venia se ho disturbato con il mio sbotto..però ammetterai a volte che quando ce vo’ ce vo’!
@ Andreas Seppi (#3266120)
Ahahah
Brava Coccia a stare in partita. La pera era posseduta, tirava tutto a 100 e gli riusciva il 99% ….!!!
#einvece…
Per curiosità quanti tornei disputati dalla Trevisan rientrano nel computo della race? E quanti della Giorgi? Up to date, ovviamente, poi a fine stagione vedremo…
Elisabetta non era al top ma la Pera era INDEMONIATA…NON SBAGLIAVA NULLA E TIRAVA BOLIDI! VISTA!
Alla luce delle palle corte e delle voleé sbagliate, non si poteva pensare di adottare un piano B tipo colpi piatti e anticipati da fondo?
Io l’ho anticipato con che legnata Schwartzman ma si è offeso ventilando un biscottone a pagamento 😉
Urlano tutte! Però dovete perculare solo le italiane ….
Vabbè oh! Ho toppato la previsione…. però la finale Maestrelli Cecchinato sta ancora in ouedi. Magari quella la prendo