Gli organizzatori di Wimbledon annunciano record di presenze (ma non è proprio così)

Scritto da Mario

Scritto da Bibi

Scritto da Contromano
Vedere Garin e Goffin nei quarti e Kyrgios in finale… non è certo stato spettacolare! Pareva essere passati dal risotto al tartufo a quello con salsiccia (*_*)

Qualcuno ha vinto slam in finale contro Gonzalez e Baghdatis, altri hanno portato a casa un US Open senza mai trovarsi un top20 davanti. Kyrgios in finale a Wimbledon non è troppo differente in clamore dai casi sopra citati. Io sinceramente ho apprezzato molto il quarto di Sinner, soprattutto perché francamente visto il livello espresso ultimamente da J non me l’aspettavo proprio.

Si ma nei tornei con finalisti Gonzales e bagdatis ai nastri di partenza c erano tutti

Non ricordo a memoria il tabellone di quell’AO, ma mi sembra che Federer incontrò solo Davidenko di particolarmente pericoloso. Non che sia una colpa, ma alla fine conta chi incontri più che chi partecipa.

Scritto da Bibi

Scritto da Contromano
Vedere Garin e Goffin nei quarti e Kyrgios in finale… non è certo stato spettacolare! Pareva essere passati dal risotto al tartufo a quello con salsiccia (*_*)

Qualcuno ha vinto slam in finale contro Gonzalez e Baghdatis, altri hanno portato a casa un US Open senza mai trovarsi un top20 davanti. Kyrgios in finale a Wimbledon non è troppo differente in clamore dai casi sopra citati. Io sinceramente ho apprezzato molto il quarto di Sinner, soprattutto perché francamente visto il livello espresso ultimamente da J non me l’aspettavo proprio.

Si ma nei tornei con finalisti Gonzales e bagdatis ai nastri di partenza c erano tutti

Scritto da Contromano
Vedere Garin e Goffin nei quarti e Kyrgios in finale… non è certo stato spettacolare! Pareva essere passati dal risotto al tartufo a quello con salsiccia (*_*)

Qualcuno ha vinto slam in finale contro Gonzalez e Baghdatis, altri hanno portato a casa un US Open senza mai trovarsi un top20 davanti. Kyrgios in finale a Wimbledon non è troppo differente in clamore dai casi sopra citati. Io sinceramente ho apprezzato molto il quarto di Sinner, soprattutto perché francamente visto il livello espresso ultimamente da J non me l’aspettavo proprio.

Mah… a dare i numeri non ci vuole niente, come gli ultimi 3 anni ci hanno ampiamente dimostrato. La realtà però ci ha mostrato un Centre Court (e non solo) mai così vuoto, al punto che neanche i media hanno potuto ignorare la faccenda…

https://www.theguardian.com/sport/2022/jun/30/wimbledon-fans-frustrated-by-empty-seats-at-centre-court

Vedere Garin e Goffin nei quarti e Kyrgios in finale… non è certo stato spettacolare! Pareva essere passati dal risotto al tartufo a quello con salsiccia (*_*)

Ciò prova che Wimbledon prescinde dalla classifica ( ed era ovvio!) E persino dal valore delle partecipanti ( torneo femminile modestissimo…)

Scritto da Bibi
In termini assoluti è record. Come media flussi giornalieri no.
Per essere un edizione con ban totale a due nazioni, senza Federer e con una WTA così poco attrattiva e per le cui partite infilano i biglietti anche tra i tovaglioli per gli hotdog, direi che non è male.

I biglietti costavano il 22% in meno. Credo anche questo abbia contribuito

Mamma mia che articolo tipo Report!!

Hanno annunciato che questa edizione è stata quella con il maggior numero di spettatori che hanno visitato le sue strutture, superando il precedente record stabilito nel 2009 ed è vero!!!

In termini assoluti è record. Come media flussi giornalieri no.
Per essere un edizione con ban totale a due nazioni, senza Federer e con una WTA così poco attrattiva e per le cui partite infilano i biglietti anche tra i tovaglioli per gli hotdog, direi che non è male.

Sicuri che il precedente record sia del 2009, e non del 2019?