Wimbledon: I risultati completo con il dettaglio delle Finali
10/07/2022 18:11 313 commenti
Wimbledon – Finali – Erba
Centre Court – Ore: 3:00pm
N. Djokovic vs N. Kyrgios
Slam Wimbledon
N. Djokovic [1]
4
6
6
7
N. Kyrgios
6
3
4
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
df
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 4-4
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-3 → 3-3
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
N. Djokovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Kyrgios
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 4-5
N. Kyrgios
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
40-0
2-3 → 2-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 2-3
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Wimbledon - Finale - chi vincerà?
- Djokovic (3-1) (38%, 256 Votes)
- Kyrgios (3-1) (20%, 137 Votes)
- Djokovic (3-0) (13%, 86 Votes)
- Djokovic (3-2) (12%, 81 Votes)
- Kyrgios (3-2) (11%, 77 Votes)
- Kyrgios (3-0) (6%, 44 Votes)
Total Voters: 681
Loading ...
N. DJOKOVIC – N. KYRGIOS
15 ACES 30
7 DOUBLE FAULTS 7
75/119 (63%) FIRST SERVE % IN 91/125 (73%)
62/75 (83%) WIN % ON 1ST SERVE 64/91 (70%)
27/44 (61%) WIN % ON 2ND SERVE 18/34 (53%)
21/35 (60%) NET POINTS WON 19/34 (56%)
2/4 (50%) BREAK POINTS WON 1/6 (17%)
43/125 (34%) RECEIVING POINTS WON 30/119 (25%)
46 WINNERS 62
17 UNFORCED ERRORS 33
132 TOTAL POINTS WON 112
2632.7 m DISTANCE COVERED 2827.7 m
10.8 m DISTANCE COVERED/PT .11.6 m
E. Mertens / S. Zhang vs B. Krejcikova / K. Siniakova
Slam Wimbledon
E. Mertens / S. Zhang [1]
2
4
B. Krejcikova / K. Siniakova [2]
6
6
Vincitore: B. Krejcikova K. Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
E. Mertens / S. Zhang
0-15
0-30
df
0-40
4-5 → 4-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
E. Mertens / S. Zhang
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
4-3 → 4-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
0-30
df
0-40
3-3 → 4-3
E. Mertens / S. Zhang
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Mertens / S. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
E. Mertens / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
E. Mertens / S. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
E. Mertens / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
E. Mertens / S. Zhang
30-0
40-0
0-3 → 1-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
E. Mertens / S. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
No.1 Court – Ore: 2:00pm
M. Zheng vs M. Poljicak
Slam Wimbledon
M. Zheng
6
6
M. Poljicak [3]
7
7
Vincitore: M. Poljicak
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
M. Poljicak
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
M. Zheng
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Poljicak
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Zheng
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Poljicak
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
M. Poljicak
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Zheng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Poljicak
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
M. Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Poljicak
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
M. Poljicak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
M. Poljicak
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Poljicak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
M. Zheng
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
M. Poljicak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Poljicak
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
M. Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Poljicak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Zheng
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 1-0
M. Baghdatis / X. Malisse vs B. Bryan / M. Bryan
Slam Wimbledon
M. Baghdatis / X. Malisse
3
4
B. Bryan / M. Bryan
6
6
Vincitore: B. Bryan M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
M. Baghdatis / X. Malisse
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Baghdatis / X. Malisse
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
B. Bryan / M. Bryan
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Baghdatis / X. Malisse
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Baghdatis / X. Malisse
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
B. Bryan / M. Bryan
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Baghdatis / X. Malisse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Baghdatis / X. Malisse
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Baghdatis / X. Malisse
15-0
40-0
ace
1-4 → 2-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Baghdatis / X. Malisse
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Baghdatis / X. Malisse
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
No.3 Court – Ore: 12:00am
S. Kunieda vs A. Hewett
Slam Wimbledon
S. Kunieda [1]
None
4
7
7
A. Hewett [2]•
None
6
5
6
Vincitore: S. Kunieda
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Hewett
None-None
7-6
A. Hewett
None-None
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
6-6 → 7-6
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-6 → 6-6
S. Kunieda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
A. Hewett
0-15
15-15
15-40
df
4-5 → 5-5
S. Kunieda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Hewett
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
2-5 → 3-5
S. Kunieda
0-15
0-30
0-40
2-4 → 2-5
A. Hewett
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
S. Kunieda
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
A. Hewett
0-15
0-30
0-40
15-40
0-3 → 1-3
S. Kunieda
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Kunieda
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
S. Kunieda
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
S. Kunieda
0-15
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-4 → 4-4
S. Kunieda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
3-3 → 3-4
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S. Kunieda
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Hewett
0-15
df
0-30
15-30
15-40
1-2 → 2-2
S. Kunieda
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
S. Kunieda
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Kunieda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Kunieda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
S. Kunieda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
S. Kunieda
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
S. Kunieda
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
0-0 → 0-1
D. De Groot / A. Van Koot vs Y. Kamiji / D. Mathewson
Slam Wimbledon
D. De Groot / A. Van Koot [1]
1
5
Y. Kamiji / D. Mathewson
6
7
Vincitore: Y. Kamiji D. Mathewson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
df
0-30
15-30
15-40
5-6 → 5-7
Y. Kamiji / D. Mathewson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
5-4 → 5-5
Y. Kamiji / D. Mathewson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Y. Kamiji / D. Mathewson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Y. Kamiji / D. Mathewson
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 3-2
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Y. Kamiji / D. Mathewson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
Y. Kamiji / D. Mathewson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-5 → 1-6
Y. Kamiji / D. Mathewson
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 1-5
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
1-3 → 1-4
Y. Kamiji / D. Mathewson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
Y. Kamiji / D. Mathewson
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
N. Vink vs S. Schroder
Slam Wimbledon
N. Vink [1]
6
1
S. Schroder [2]
7
6
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
N. Vink
15-0
15-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
N. Vink
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
df
40-A
df
df
1-3 → 1-4
S. Schroder
0-15
0-30
0-40
15-40
0-3 → 1-3
N. Vink
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Schroder
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
df
df
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
N. Vink
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
1*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
N. Vink
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
S. Schroder
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Schroder
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 5-4
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
N. Vink
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
S. Schroder
0-15
0-30
0-40
df
1-3 → 2-3
N. Vink
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
N. Vink
0-15
0-30
df
0-40
1-0 → 1-1
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
0-0 → 1-0
A. Tatu vs A. Soare
Slam Wimbledon
A. Tatu [1]
7
6
A. Soare [5]
6
4
Vincitore: A. Tatu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Soare
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Tatu
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
A. Soare
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
A. Tatu
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
A. Soare
15-0
15-15
15-30
3-2 → 4-2
A. Tatu
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Soare
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
A. Tatu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
A. Soare
0-15
0-30
0-40
df
1-0 → 2-0
A. Tatu
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-1*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Tatu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Soare
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Tatu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Soare
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Tatu
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
A. Soare
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Tatu
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
A. Soare
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Tatu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Soare
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Tatu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Soare
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
S. Cho vs C. Ngounoue
Slam Wimbledon
S. Cho [5]
7
6
C. Ngounoue [3]
6
3
Vincitore: S. Cho
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
C. Ngounoue
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
S. Cho
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Ngounoue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
S. Cho
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
C. Ngounoue
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Cho
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 2-2
C. Ngounoue
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Cho
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Ngounoue
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
C. Ngounoue
0-15
df
0-30
15-30
15-40
5-6 → 6-6
S. Cho
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 5-6
C. Ngounoue
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
S. Cho
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 4-5
C. Ngounoue
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Cho
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
C. Ngounoue
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
S. Cho
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Ngounoue
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Cho
0-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Ngounoue
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Cho
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Court 18 – Ore: 12:00am
T.A. Woodbridge / C. Black vs N. Zimonjic / M. Bartoli
Slam Wimbledon
T.A. Woodbridge / C. Black
6
1
N. Zimonjic / M. Bartoli
7
6
Vincitore: N. Zimonjic M. Bartoli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
N. Zimonjic / M. Bartoli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 1-6
T.A. Woodbridge / C. Black
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
N. Zimonjic / M. Bartoli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
T.A. Woodbridge / C. Black
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Zimonjic / M. Bartoli
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T.A. Woodbridge / C. Black
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Zimonjic / M. Bartoli
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
1-5*
1*-6
df
6-6 → 6-7
N. Zimonjic / M. Bartoli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
T.A. Woodbridge / C. Black
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
N. Zimonjic / M. Bartoli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T.A. Woodbridge / C. Black
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Zimonjic / M. Bartoli
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T.A. Woodbridge / C. Black
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Zimonjic / M. Bartoli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T.A. Woodbridge / C. Black
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
ace
40-A
40-40
df
ace
A-40
40-40
df
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
3-1 → 3-2
N. Zimonjic / M. Bartoli
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
T.A. Woodbridge / C. Black
15-0
15-15
15-30
15-40
2-0 → 2-1
N. Zimonjic / M. Bartoli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
T.A. Woodbridge / C. Black
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
K. Clijsters / M. Hingis vs D. Hantuchova / L. Robson
Slam Wimbledon
K. Clijsters / M. Hingis
6
6
D. Hantuchova / L. Robson
4
2
Vincitore: K. Clijsters M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
D. Hantuchova / L. Robson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Hantuchova / L. Robson
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Hantuchova / L. Robson
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
15-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Hantuchova / L. Robson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
0-1 → 1-1
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
D. Hantuchova / L. Robson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Hantuchova / L. Robson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
ace
3-3 → 4-3
D. Hantuchova / L. Robson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
D. Hantuchova / L. Robson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
D. Hantuchova / L. Robson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 12:00am
M. Ceban vs J. Dembo
Slam Wimbledon
M. Ceban
6
6
J. Dembo
3
2
Vincitore: M. Ceban
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Ceban
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 6-2
J. Dembo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Ceban
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Dembo
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
M. Ceban
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Dembo
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
M. Ceban
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Dembo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Ceban
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Dembo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-2 → 5-3
M. Ceban
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Dembo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Ceban
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Dembo
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
M. Ceban
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Dembo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Ceban
15-0
40-0
0-0 → 1-0
M. Stojsavljevic vs G. Guillen
Slam Wimbledon
M. Stojsavljevic
6
6
G. Guillen
2
3
Vincitore: M. Stojsavljevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
G. Guillen
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
4-3 → 5-3
M. Stojsavljevic
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Guillen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
G. Guillen
15-0
15-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Guillen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Stojsavljevic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
G. Guillen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
G. Guillen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
df
30-15
ace
3-1 → 4-1
G. Guillen
0-15
0-30
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
G. Guillen
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
D. Pagani vs B. Chelia
Slam Wimbledon
D. Pagani
6
6
B. Chelia
4
4
Vincitore: D. Pagani
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
D. Pagani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Chelia
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Pagani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Chelia
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
D. Pagani
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
B. Chelia
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
2-2 → 3-2
D. Pagani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
B. Chelia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Pagani
0-15
0-30
0-40
df
0-1 → 0-2
B. Chelia
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
D. Pagani
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Chelia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
D. Pagani
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
B. Chelia
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
D. Pagani
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
B. Chelia
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Pagani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Chelia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
D. Pagani
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
B. Chelia
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Court 8 – Ore: 12:00am
A. Jadhav vs S. Hetherington
Slam Wimbledon
A. Jadhav
4
1
S. Hetherington
6
6
Vincitore: S. Hetherington
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
A. Jadhav
0-15
15-15
15-30
15-40
df
40-40
40-A
1-5 → 1-6
S. Hetherington
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Jadhav
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Hetherington
0-15
0-30
0-40
df
0-3 → 1-3
A. Jadhav
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Hetherington
15-0
15-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Jadhav
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Hetherington
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Jadhav
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
S. Hetherington
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Jadhav
15-0
15-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
S. Hetherington
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
A. Jadhav
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
S. Hetherington
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
A. Jadhav
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
S. Hetherington
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
df
0-1 → 1-1
A. Jadhav
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
A. Missoum vs P. Dietrich
Slam Wimbledon
A. Missoum
6
7
P. Dietrich
2
6
Vincitore: A. Missoum
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
df
df
6-6 → 7-6
P. Dietrich
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
5-6 → 6-6
A. Missoum
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
P. Dietrich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Missoum
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
P. Dietrich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Missoum
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
P. Dietrich
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Missoum
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Dietrich
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
1-2 → 1-3
A. Missoum
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
P. Dietrich
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Missoum
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
P. Dietrich
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Missoum
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
P. Dietrich
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
A. Missoum
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
P. Dietrich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Missoum
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Dietrich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
A. Missoum
15-0
40-0
0-0 → 1-0
A. Das vs N. Okhtenberg
Slam Wimbledon
A. Das
None
6
4
0
N. Okhtenberg•
None
1
6
1
Vincitore: N. Okhtenberg
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Okhtenberg
None-None
0-1
A. Das
None-None
1-0
1-1
df
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
df
6-9
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
A. Das
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
N. Okhtenberg
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Das
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 3-5
N. Okhtenberg
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
A. Das
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
N. Okhtenberg
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Das
0-15
0-30
0-40
df
1-2 → 1-3
N. Okhtenberg
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Das
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Okhtenberg
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
A. Das
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
N. Okhtenberg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
A. Das
15-0
30-0
40-15
4-0 → 5-0
N. Okhtenberg
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
A. Das
15-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
N. Okhtenberg
15-0
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Das
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
To be arranged 1 – Ore:
S. Schroder / N. Vink vs A. Lapthorne / D. Wagner
Slam Wimbledon
S. Schroder / N. Vink [1]
6
6
6
A. Lapthorne / D. Wagner [2]
7
2
3
Vincitore: S. Schroder N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-2 → 3-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
0-30
15-30
15-40
5-2 → 6-2
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
df
0-30
0-40
3-2 → 4-2
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
S. Schroder / N. Vink
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
ace
4*-5
df
4*-6
6-6 → 6-7
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
df
0-30
0-40
df
2-4 → 3-4
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-3 → 1-4
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
15-30
15-40
1-2 → 1-3
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2022
È vero Non la ricordavo perché io quell’episodio l’ho rimosso C’era una possibilità su un milione che la centrasse
Noi non dobbiamo portare rancore a nessuno Noi facciamo il tifo per il tennista più forte di sempre Questo ci basta!!!
Patetico… Scusa ma non sarebbe ora di dare un peso alle parole? Che sia uno spreco di talento si ma credi abbia una vita peggiore della tua? 13 del mondo dubito tu lo sia mai stato, finalista a Wimbledon pure, vincitore Slam in doppio neppure. Credo abbia pure un certo conto in Banca. E lo giudichiamo come un tossico? Un reietto? Ti ricordo che c’è stato un signore qualche hanno fa che era idolatrato come “perfetto”, vincente, educato, disciplinato. Poi abbiamo scoperto che era leggermente dedito a qualche vizio, che ha dilapidato tutto ed ha pure tentato il suicidio. Era Bjorn Borg.
Patetici sono certi commenti.
Non credo che Nick abbia una grande tecnica..
Lui gioca un tennis istintivo..
Non lo dico solo io ..
Lo diceva anche Bertolucci oggi… Non proprio usando queste parole.
Le sfide si, ma le due vittorie di Nick risalgono al 2017..
Certo, ha giocato contro un mostro sacro..
Che ha fatto del tennis una scienza…
Io volevo sottolineare questo, la differenza tra i due.
Non denigrare nessuno, meno che mai Nick Kyrgios
@ giovatadde (#3261675)
Nick è un caso patetico,il suo best ranking è stato 13simo, ha voluto a tutti costi essere maggiormente valutato creandosi un’immagine di genio e sregolatezza in cui non è difficile ravvisare un grande bullismo camuffato da clownismo, fortunatamente ben poco rimarrà di lui nella storia di questo sport.
Caro @giovatadde, grazie per le tue parole gentili..
Anche io ti leggo sempre volentieri..
Sei pacato e ragionevole e ti apprezzo molto..
Rispondo a Mauro, anche se so chiaramente che lui provoca per provocare, proprio per questa ragione…
Io non credo che sia bello, che sia giusto che una persona ironica,come anche tu sottolinei, e quindi intelligente, debba fermarsi a ciò che fa: il destabilizzatore cronico .
Non sarebbe meglio che lui esprimesse come facciamo quasi tutti i propri pensieri cercando un dialogo?
E quindi lo prendo sul serio perché spero che il modo di fare possa farlo appassionare ad un confronto aperto…
Ma forse hai ragione tu…
Gli piace di più fare il fenomeno ..
Ho visto parte dell’ultimo set e mi sono chiesto che gusto ci sia a vedere fare punti solo con gli ace, un giocatore che ha solo quell’arma e poco più, può vincere solo dei Challenge con presenze scarsine, se alzi il livello si deve accontentare di vedere alzare i trofei, molto più divertente e gradevole la finale del doppio femminile, vincono Krejcikova Siniakova, sono state superiori e devo dire che oggi è stata determinante Siniakova, l’altra coppia non credo abbia dato il meglio, Zhang, molto brava in semi, stasera ha commesso troppi errori e Martens altalenante come da un po’ di tempo sta facendo, la cinese ha giocato con l’entusiasmo di una bambina, bello vederla sorridente, lo ha fatto sempre poco, determinatissima Siniakova e molto bella e armonica, non sarà molto femminile, ha un’andatura particolare, un po’ selvaggia ma belle così non ce ne sono molte nel circuito, io comunque sempre stato di bocca buona non scarterei nessuna nemmeno la cinese anzi è pure esotica
Quando e se sinner vincerà qualcosa di importante. Alcaraz lo ha già fatto
Concordo con te, ma personalmente ritengo che dal 2023, per i 2 BIG3 rimasti, come ho già scritto siano uccelli per diabetici. Sinner e Alcaraz è il nuovo che avanza!!!
Cara Ari, i miei complimenti, hai una sensibilità molto profonda e un acume non comune, unico neo: rispondi a MAURO e, francamente, non ne vale la pena…. Non se ci è oppure se ci fa… Spero di cuore che ci faccia, perché ogni 30 commenti, uno è quantomeno ironico/divertente!
Forza Mauro!!!! Ahahahah
E hanno vinto anche Siniakova/ Krajcikova!! Grandissime, tifo sempre per loro..oggi poi, con Mertens e Zhang, le signorine “tu mi stufi”, ancora più contenta
i Mauro ci sono sempre stati e sempre ci saranno…..purtroppo
Volevo essere buona, ma questa mi viene troppo spontanea: “Che legnata MAURO”
Tecnica… No. Talento tale da rendere efficaci dei colpi personalissimi sì. Sono due aspetti diversi.
Goat Nole, goat Rafa, goat Roger…ma chi se ne frega!
È sempre un piacere vederli giocare e vincere.
È tennis ad un livello che gli altri, per ora, non possono raggiungere.
Viva il tennis!
Per la precisione, Nadal, nella classifica GOAT, computati i punti di Wimbledon ( sito non aggiornato, ma dati i parametri il conto e’ semplice), dovrebbe essere a 99 e non 100 punti da Djokovic, a meno che considerino il ritiro come semifinale non raggiunta, ma non credo.
@ TOROROSSO (#3260977)
Menefreghismo…
@ Paolo Angelozzi (#3261501)
Importante è che tu ci creda
Se saranno davvero solo due, sarebbe bello che dopo tanti veri problemi fisici, uno dei due lo vincesse
Wawrinka
Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano
@ Franco66 (#3261426)
Bravo Franco66, sono troppo felice per avere pensieri astiosi per chicchessia!! Nole è troppo grande e ci contraddice quando non vediamo fino in fondo la sua forza..sono accusata di “idolatrarlo”, invece vedo fin troppo la sua umanità e ho confessato i miei timori visti i precedenti e la bravura di Nick; persino Deuce era in apprensione, e come non esserlo in un anno che gli stava dando addosso in ogni modo, non contento del Covid e stordendoci anche con la guerra, che da immane tragedia ha avuto anche ripercussioni sullo sport e transitivamente su Nole, che per quanto resistente non credevamo potesse dare il meglio come nei momenti più sereni..poi vederlo sollevare la coppa, salutare moglie e figlia in una delle inquadrature più belle, serene e per me, da donnina emozionabile, commovente del torneo..e per chiudere da incredula la mia sviolinata, mi sembra ieri che i 3 Slam che mancavano a Nole per raggiungere i colleghi big mi apparivano come una distanza quasi incolmabile..adesso ha superato Roger nel suo giardino e gliene manca uno per affiancarsi a Rafa, e allora si’, un pensierino a certe decisioni e all’ingiustizia di New York 2019 viene spontaneo anche a me, ma chissene, intanto si festeggia..per aspera ad astra
Nole è il??!?
Non capisco cosa vuoi dirmi..
Io sarò ignorante e lo accetto..
So solo di non sapere, come diceva il saggio..
Ma quello che ho scritto prima della fine della partita, si è poi avverato..
Quindi???
Caro, ho 67 anni. Tre figli, tre nipotini meravigliosi.
Da dodici a causa di una caduta da una scala, sono su di una sedia a rotelle..
Il mio, direi di averlo fatto.
Ma scrivo in prosa e poesia, dipingo, ho due cagnoline una gattina ed un terrazzo pieno di fiori…
Io mi rivolgo a tutti con gentilezza..
La mia vita è come quella di tutti, nelle mani del signore o del fato, come preferisci..
E non sono io quella che scrive sempre critiche a tutto e tutti…
E… una sciagurata palla vagante… 🙁
Dimenticavo Rod Laver!
@ Vasco92 (#3261442)
Insomma, io tifo contro Nole, ma è andata come tutti si aspettavano. Nessuno dei suoi detrattori avrà il sangue amaro oggi
@ Paolo Angelozzi (#3261495)
la pausa ce l’avresti anche tu con uno strappo che nn poteva servire
Ma fra qualche mese, qualche scemo lo inviterà a trovarsi un lavoro, magari in miniera…
Kyrgios, nel giorno più’ importante, alla fine di testa ha tenuto.
Ha perso per carenze tecniche ad altissimo livello.
Djokovic lascia intravedere qualche crepa ma e’ ancora il migliore ed e’ di largo il GOAT,
come da relativa classifica BASATA SUI RISULTATI e con parametri SFAVOREVOLI A NOLE ( digitare classifica GOAT).
Ha con oggi 100 punti tondi di vantaggio su Nadal, che , per altro, rimane ancora dietro e non di poco anche a Federer.
Caro Rafa, non si vince il Tour con qualche grande exploit nei tapponi di montagna, rimanendo con troppe pause dietro nel resto della corsa.@ p-value (#3261374)
@ p-value (#3261374)
Dai tuoi commenti non sembrerebbe.
Ho 67 anni, il mio nome è Ariella e da dodici anni vivo su di una sedia a rotelle..
No, mai le giocherò.
Ma non avevo comunque nessuna chanches per poterle giocare.
Amo il tennis con tutto il mio cuore ed ho giocato tanti tanti anni a livello amatoriale ma non avevo il fisico adatto per essere una professionista.
Però, perché tu poi, mi dia della fava, senza conoscermi, me lo dovresti spiegare…
Cosa ho scritto perché tu mi giudichi così pesantemente??
Mi piacerebbe molto saperlo…
Kyrgios, nel giorno più’ importante, alla fine di testa ha tenuto.
Ha perso per carenze tecniche ad altissimo livello.
Djokovic lascia intravedere qualche crepa ma e’ ancora il migliore ed e’ di largo il GOAT,
come da relativa classifica BASATA SUI RISULTATI e con parametri SFAVOREVOLI A NOLE ( digitare classifica GOAT).
Ha con oggi 100 punti tondi di vantaggio su Nadal, che , per altro, rimane ancora dietro e non di poco anche a Federer.
Caro Rafa, non si vince il Tour con qualche grande exploit nei tapponi di montagna, rimanendo con troppe pause dietro nel resto della corsa.
Tutto giusto, qualche dubbio sul più forte sull’erba dove non si può ignorare Federer, Sampras e Borg.
Probabile che quest’anno senza l’infortunio Nadal avrebbe vinto a Wimbledon però penso che agli Australian Open avrebbe vinto Nole.
Ora capisco perché si dice “alla Carlona”.
un novax che mette in fila tutti i tridosati… cos’altro serve per dimostrare la superiorità dei novax? ahahahahah
Carlone non sei andato in spiaggia?
Peccato ti saresti divertito invece di spappolarvi i cabasisi…
E perché ti si sta allungando il naso?
Anzi il (Vivi)Naso
@ Carlone (#361425</a
stai dicendo che i commenti di livetennis.it sono l'indicatore della fine del tennis mondiale? ahahaha cosa hai bevuto?
Aspetta Aspetta
CHE LEGNATA KYRGIOS!!!
AHAHAHAHA
Ehm… Su erba un certo Pete dava la paga a tutti non avendo solo un avversario ma qualcuno in più e doveva superarli tutti
Il numero di commenti su LT è il parametro più significativo per misurare l’importanza dei match, non c’è dubbio. Bravo. L’ITF di Quinzi, quello è (era) il vero tennis.
Ma si che lo do, dai! È che mi piace perculare i vincenti. Prendere in giro i brocchi che gusto c’è?
Ma grazie anche a te. . mi fate arrossire…
Ahahahahahahah. Bella
Grazie.
CHAPEAU
Scusami ma io sono Rogeriano.
Ciao Roger sorpasso il tangenziale ahahha
Novantaduemilanovecentoventi minuti di applausi
Primo set con Djokovic un po’ troppo piantato, mentre Kyrgios girava a pieno regime.
Nel secondo Nole di risveglia, e inizia a macinare km e punti. Deve andare in modalità “muro” alla fine del set per recuperare da 0-40 sul suo servizio e vincere il set. Un gigante.
Nel terzo set Kyrgios inizia a servire più “random” e meno schematicamente, anche nella conduzione del punto risulta meno prevedibile.
Il quarto set è stato sicuramente quello meno amato dal pubblico, ma più interessante tecnicamente. In sostanza s’è giocato un set dei primi anni 2010, dove contavano molto di più i singoli colpi, la statistica di quali fossero efficaci e quali no. Djokovic s’era già accorto di un difetto di Kyrgios sul rovescio che è il suo punto debole, ed ha saputo sfruttarlo magistralmente quando doveva (Kyrgios chiuderà l’incontro proprio con un errore di rovescio buttato sulla rete).
Incontro fra due tennisti tenuti in così alta considerazione dagli organizzatori che hanno messo uno stato intero a fare da umpire, il Lichtenstein 😀
Vittoria senza discussioni di Djokovic in uno dei titoli conseguiti con più facilità. L’unico match dove ha dovuto fare gli straordinari è stato con Sinner, peraltro uscendone brillantemente. Mancava il suo principale avversario sull’erba (non Nadal che tutto sommato ha fatto parlare di più per le condizioni fisiche che per il suo gioco), e forse ne ha trovato uno nuovo. Ottime notizie per il tennis italiano
Mi immagino la rabbia della schieratissima redazione di Livetennis.
Vedere Nole vincere uno Slam, vincere Wimbledon….
Oggi aumenterà a dismisura l’uso di Malox!!!
P.s. ma se ci fosse stato Federer…
Ahhh ahhh 🙂 🙂
@ davide (#3261418)
Grazie…
Non tutti sono bravi gentili e corretti come Sinner…
Anzi, pochissimi…
Standing ovation.
Bye bye Roger
Kyrios ha dato il massimo.
Negli ultimi 3 set si è tenuto a galla solo ad una percentuale monstre di prime palle, per il resto tranne qualche colpo sporadico la differenza è stata importante.
Complimenti Novak!! 22 a 21 e i ragazzi non mollano 🙂
Massimo risultato con il minimo sforzo.
Tra i Big Three tifo Nole tutta la vita ma non so se il Djokovic di oggi avrebbe battuto Nadal
Prima mi ha chiamato mio zio Mi fa Hai visto che a Wimbledon in campo c’è uno che parla da solo Si zio gli ho detto ma è un bravo ragazzo Nicolino ha fatto il suo match ma dall’altra parte c’era Lui Mi rivolgo a tutti i tifosi di Djokovic a cominciare da Annie Quest’anno abbiamo sofferto ma alla fine lui c’ha ripagato E invece ai tifosi di Nadal dico una sola cosa Dovete ringraziare il Covid Ci siamo capiti!!!
Che questo incontro sia nato scontato e noioso e sia un contributo alla tomba di questo sport, lo dimostra, a livello indiziario, che il live ha raccolto a malapena 200 commenti. Quando una finale di Future di non molti anni fa di Quinzi nel raggiungeva anche cinque volte di più
NO-VAX vi ha purgato tutti ahahahaha
Mia personale classifica:
Nole il giocatore più forte della storia su erba e su cemento,
Nadal il giocatore più forte della storia sulla terra,
Federer il giocatore più forte della storia indoor
All’ultimo anche Djokovic era un po’ nervoso ma d’altronde non siamo fatti di legno… grande presenza mentale per tutto il match e’ stato una sfinge, gli è scappato un sorriso solo quando si è trovato 61 al tb
Applausi per la risposta
@ MAURO (#3261203)
Gli assenti hanno sempre torto.
Ammetto di aver dubitato anche io dell’infortunio di Nadal.
Ma ho sbagliato.
Lo spagnolo non merita di essere dileggio è un grande campione come Nole e Roger.
Lascia perdere te il tennis e i tuoi pronostici…
Ahhhh ahhhhh 🙂 🙂
Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))
Mai le giocherà,arigor fava
Giusto così.
Kyrgios senza i due ritiri dalla sua parte sarebbe, probabilmente, fermo ai quarti che è il suo livello.
L’anno prossimo Djokovic si gioca l’aggancio a Federer come numero di Wimbledon, conoscendolo non sarà uno stimolo da poco
Finita come doveva finire…d’altronde un folle anche con la sua, a volte, geniale pazzia non può nulla contro un antipatico robot programmato per fare quello che deve fare!
Ben fatto Novak
Grande Nole!!!
Ti adoro!
Ha vinto il più forte mentalmente, come spesso capita. kyrgios è matto come un cavallo, ma ha un talento incredibile. Ha solo 27 anni, e può ancora raddrizzare una carriera che, per ora, verrà ricordata come il più grande spreco di talento dello Storia del Tennis. Me lo auguro. Quanto a Djokovic, è inutile sprecare parole per descrivere la grandezza (7 titoli a Wimbledon!!!)
Tantissimi applausi ad un campione infinito!! Nole D.
Il più forte giocatore di tutti i tempi. Ia adesso. Come tu sei ignorante. Sinner quest anni non ha ottenuto nessun risultato di rilievo. E tu critichi un finalista di Wimbledon,?
Per l’utente Mauro l’utente più antisportivo del mondo mi viene in mente un frase del comico Albanese
Ma che la redazione non lascia postare.
Ntc..o !!!
Io? forse lei. La mia vita procede alla grande, sia che vinca NADAL o che vinca DJOKOVIC.
Complimenti a Mauro per la sua conoscenza del tennis. I fatti ti vanno contro ma tu parla di altro che lo fai benissimo e occhio al fegato
Pronostico azzeccato almeno questo 😉 Certo che se facesse un pò meno spettacolo Kyrgios magari farebbe qualche punto in più in concentrazione. Ma non sarebbe più Kyrgios.
Per il prossimo anno “prevedo” tipo Cassandra che al massimo 2 Slam saranno dei Big Four. Ci sarà il passaggio di consegne( per alcuni finalmente..)
Negli ultimi 3
Ha mangiato l’erba….mi sa proprio che sia lui il goat…
@ marco (#3261349)
Non è stato neppure capace di mandar fuori di testa Dijoko…. Ha fatto una comparsata negli Slam
L’esperienza e la forza mentale di Nole hanno fatto la differenza. Nick tutto sommato una buona partita (con scleri e circo ridotto al minimo), ma deve rimpiangere le occasioni avute per rientrare nel secondo set. Il peso della finale ha avuto il suo ruolo, in alcuni passaggi fondamentali il suo braccio è diventato di piombo, avesse incontrato Nole al secondo o terzo turno avrebbe avuto più chance
Noleeeeeeeee !!!!!!!!!!
Ahahahahahahahahahah Io apprezzo le belle battute
Tu sei un completo ignorante.. Nole è il
Alla fine quindi Jannik e’stato quello che piu di tutti lo ha messo in difficolta’ nel torneo.
Quante finali a wimbledon hai giocato?
Non c’è 2 senza 3
Ed il terzo sei proprio te…
@ il mio personalissimo cartellino (#3261364)
Vero purtroppo tie breakfast regalato, Kyrgios é così, poteva fare di più con maggiore solidità psicologica
Bravo Nole ma Nikk lo ha proprio aiutato, djoko era molto teso e ha fatto errori inusuali per lui. Comunque complimenti, ha vinto meritatamente.
Idemo Nole 21 sigillo 7 Wimbledon
Continua a Roderti in eterno, con commenti assurdi
Il più forte di tutti
http://www.youtube.com/watch?v=oya7h1R8a88
Immenso Nole
7 Wimbledon vinti. Pareggia i conti con Renshaw e Sampras, -1 da Federer.
21 Grand Slam.
NUOVA CLASSIFICA GS
Nadal 22
Djokovic 21
Federer 20
Siiiiiii!!!! Nole e Rafa 2 monumenti!!! Grande Novak!!