Wimbledon: I risultati completo con il dettaglio delle Finali

Spero che la partita “non finisca” con questo ultimo game del secondo set e che Kyrgios continui a lottare, indipendentemente da come andrà a finire

@ Spider 99 (#3261156)

Aspettate a mollare Kyrgios…

Vai Kyrgios salva questo sport dalla noia e dalla bruttezza

@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3261090)

lo hanno detto ad inizio telecronaca, i primi due telecronisti di sky sono ko

Per me Nole è il più grande di tutti i tempi. Quindi tifo Nik.

Scritto da Spider 99
Ha perso il primo set vincerà in 4. Magari 46 63 64 62. Bravo e fortunato Nick a centrare la prima ( e forse unica) finale slam della carriera ma finisce qua. Con Nole in finale a Wimbledon non si vince.

Lo penso anch’io,ma spero di sbagliare. Comunque grande stima per Nole , enorme

Scritto da Spider 99
Ha perso il primo set vincerà in 4. Magari 46 63 64 62. Bravo e fortunato Nick a centrare la prima ( e forse unica) finale slam della carriera ma finisce qua. Con Nole in finale a Wimbledon non si vince.

Io uno straccio di periodo ipotetico lo userei…. Se sei in finale a Wimbledon non ci sei arrivato per caso

Sia chiaro,martilucci scrive bene,ma io non sono d’accordo su niente di quello che dice. È un mio punto di vista. Legittimo come il suo. Solo che oggi i punti di vista sono legittimatoi dai censori. Credo infatti che questo mio commento sarà cancellato.

@ Detuqueridapresencia (#3261122)

Io se perde Nole vado con la mia Vespa 150 px sul Monte Bianco a meditare e piangere, sempre se non grippo prima

Scritto da Matteo 71
@ Annie (#3261065)
Dipende: io sbadiglio tanto ogni volta che sono teso…

Io invece sbadiglio quando mi capita di leggere i commenti dell’ utente a cui hai risposto.

Scritto da almas
@ MAURO (#3261126)
Lunga vita ad entrambi, ma lontani dal tennis

Ahahahahahahah Grazie

Mai vincere il primo set contro Nole…

La finale più giusta, e non lo dico perché italiano, sarebbe stata tra Sinner e Sonego.

@ MD (#3261133)

Esatto. Sto vedendo adesso Kyrgios e mi sembra che abbia già esaurito le energie soprattutto mentali. Djokovic al contrario tranquillissimo e in costante crescita. Tra un po’ sarà in pieno controllo del match.

Ha perso il primo set vincerà in 4. Magari 46 63 64 62. Bravo e fortunato Nick a centrare la prima ( e forse unica) finale slam della carriera ma finisce qua. Con Nole in finale a Wimbledon non si vince.

Djokovic si diverte a illudere gli avversari?
Ha cominciato anno scorso con Draper e l’ha fatto troppo spesso per nn pensare male

Scritto da MAURO

Scritto da almas
@ MAURO (#3260845)
Come solito ti distingui per finezza e obiettività, cmq sei in buona compagnia, persino un giornalista come Vincenzo Martucci ha scritto un articolo pieno di odio per i 2 players, nel tuo caso cade nel nulla più assoluto, nel suo caso è più grave, cade nel antisportività più becera

Lunga vita a Vincenzo Martucci.

Martucci è uno scribacchino schierato. Non dice una cosa originale da sempre. Gente che fa tristezza.

Scritto da MD
1-0 Kyrgios.
Ma non vuol dire nulla.
E’ un film che abbiamo già visto cento volte.

Potrebbe essere un fim diverso stavolta…

bene dai il set l’ha perso, adesso può vincere la partita.

Scritto da Spiderb
@ Diego (#3260990)
O più probabilmente avrebbe perso ancora in finale come lo scorso anno. La differenza con Nole fu abbastanza netta, non inganni il set vinto…

concordo con te, non facciamo i tifosi ciechi

Berrettini in finale con Nole probabilmente avrebbe perso di nuovo

perchè ha problemi quando trova in risposta uno bravissimo ad allungare gli scambi

@ MD (#3261133)

…oggi potrebbe essere un film diverso, molto dipende da Kyrgios secondo me

Match che per alcuni aspetti (alcuni!) mi ricorda Lendl- Cash, ovvero un giocatore solido e costruito contro un istintivo, un “animale” d’attacco.
Ovviamente Lendl non era a suo agio sull’erba mentre Nole la padroneggia e Cash era sulla rete sempre ma lo spirito, non la tecnica, li accomunano.

@ MAURO (#3261126)

Lunga vita ad entrambi, ma lontani dal tennis

Berrettinii è un campione. Vincerà sicuramente uno Slam
. .per quanto riguarda gli altri,molto forti ma per adesso non fenomeni. Ma hanno il tempo dalla loro parte. Comunque vedo berrettinii nettamente più forte. Annie,forza Nik…

Scritto da Sancio Sorcio
Nole 6-2,6-4,6-1. Leggendo un giornale con la sinistra, e fissando la vacanza con la famiglia al cellulare su booking.com ai cambi campo

La solita competenza tennistica, complimenti

Scritto da Calvin
Comunque che dolore non vedere Berrettini in campo.
Senza il covid ci stava molto probabilmente e non partiva manco battuto.
Il tennis italiano ha perso la più grande chance di giocarsi uno Slam che abbia mai avuto

Ne avremo altre. Presto. Fidati

@ Calvin (#3261114)

Berrettini arrivò in finale grazie ad un buon tabellone senza battere top ten e poi perse da Djiokovic più nettamente di Norrie quest’anno…lo ricorderei. Poi coi se e coi ma tutto poteva essere, non c’è verifica ora

1-0 Kyrgios.
Ma non vuol dire nulla.
E’ un film che abbiamo già visto cento volte.

Scritto da almas
@ MAURO (#3260845)
Come solito ti distingui per finezza e obiettività, cmq sei in buona compagnia, persino un giornalista come Vincenzo Martucci ha scritto un articolo pieno di odio per i 2 players, nel tuo caso cade nel nulla più assoluto, nel suo caso è più grave, cade nel antisportività più becera

Lunga vita a Vincenzo Martucci.

Kyrgios molto brillante nel primo set. Però Djokovic di regola comincia a giocare sul serio dal secondo in più… chissà se con il Kyrgios attuale potrà permettersi questa partenza ad handicap…

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

Mediocre il tuo commento

Scritto da pastaldente
Nole 3-0

Sbagliato

Scritto da Perugino doc
Se vince il tamarro vado nudo a Lourdes.

Fatto screenshot a Perugì ….. Kyrgios vince il primo set …. sei a due set da Lourdes

Per dancas….. è esclusiva Sky Wimbledon, non comprare anche Netflix!

Scritto da Sancio Sorcio
Nole 6-2,6-4,6-1. Leggendo un giornale con la sinistra, e fissando la vacanza con la famiglia al cellulare su booking.com ai cambi campo

Intanto primo set 5-4 Kyrgios e servizio sicché…. consiglio prudenza. Sei vai in finale a Wimbledon, chiunque tu sia e contro chiunque tu giochi,….. te la giochi ….

Comunque che dolore non vedere Berrettini in campo.

Senza il covid ci stava molto probabilmente e non partiva manco battuto.

Il tennis italiano ha perso la più grande chance di giocarsi uno Slam che abbia mai avuto

Scritto da Franco66

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

Numeri alla mano hai ragione però considera che i due russi erano fuori per motivi politici Zverev s’è fatto male Ruud ma anche Tsitsipas sull’erba sono modesti e il povero Nadal effettivamente non stava bene La vera fortuna di Djokovic è sta

Medvedev su erba è più scarso di Tsitsipas

Scritto da Annie
Comunque (mi porto avanti in caso di sconfitta di Nole) il Kyrgios degli inizi mi stava simpaticissimo perché aveva dato una sonora “legnata” a re Roger, adesso che ricordo..poi ha iniziato a buttarla in caciara e francamente non ho mai capito perché abbia letteralmente buttato nella pattumiera delle partite quando aveva tutti i numeri, quelli soliti ma anche gli “insoliti”, per battere chiunque..molto probabilmente problemi di autostima ma, come ha detto la mamma, adesso è più in fiducia..e da mamma so che le mamme hanno sempre ragione, quindi non sono per niente tranquilla..

Forse ha incontrato la donna giusta. A Federer ha cambiato la vita la brava Mirka. Chissà

Per caso avreste un link fatto bene? Grazie in anticipo!

link streaming please?

@ Dancas (#3261085)

Io uso joker

@ Diego (#3260990)

O più probabilmente avrebbe perso ancora in finale come lo scorso anno. La differenza con Nole fu abbastanza netta, non inganni il set vinto…

Scritto da Rn1920
Ma Elena Pero l’hanno fatta fuori? O ha preso il covid?
Non commenta nemmeno la finale.

Scritto da Annie
Comunque (mi porto avanti in caso di sconfitta di Nole) il Kyrgios degli inizi mi stava simpaticissimo perché aveva dato una sonora “legnata” a re Roger, adesso che ricordo..poi ha iniziato a buttarla in caciara e francamente non ho mai capito perché abbia letteralmente buttato nella pattumiera delle partite quando aveva tutti i numeri, quelli soliti ma anche gli “insoliti”, per battere chiunque..molto probabilmente problemi di autostima ma, come ha detto la mamma, adesso è più in fiducia..e da mamma so che le mamme hanno sempre ragione, quindi non sono per niente tranquilla..

Non sapendo per chi tifare ho letto i post. Quello di Annie mi ha convinto. Tifo Nik. Ed io porto bene.

Ho fatto l’abbonamento a Eurosport e a tennisTV, ma pur con due abbonamenti, riesco a vedere Wimbledon solo grazie ai siti pirata. Fatta la premessa, è tutto il torneo che uso sportzone, ma la partita oggi è senza audio. Qualcuno potrebbe passarmi un link della partita con audio in qualsiasi lingua? Giusto per sentire lo stadio. Grazie

@ Annie (#3261065)

Dipende: io sbadiglio tanto ogni volta che sono teso…

@ Annie (#3261065)

Spesso a farti sbadigliare sono la tensione e il nervosismo e non il fatto che ti stai annoiando o hai sonno….

Vittoria di Nole che lascia un set. Buona finale a tutti!!

Scritto da Pallacorda

Scritto da Tennis_Lover
finale junior M: ma come fa Poljicak a muoversi per il campo con quel fisico così “ingombrante”???

Supplisce con una certa pesantezza di colpi. Certo, non bastano quelli una volta fatto il salto nel circuito pro

comunque Poljicak ha già fatto una finale Challenger eliminando il Top200 Federico Gaio

Se vince il tamarro vado nudo a lourdes

Nooo, hanno inquadrato Nick prima di entrare in campo e..sbadiglia!! Ma di brutto, come si fa a essere annoiati/assonnati prima di una partita sicuramente più importante per lui che per Nole?? È davvero un personaggio unico…

Scritto da Tennis_Lover
finale junior M: ma come fa Poljicak a muoversi per il campo con quel fisico così “ingombrante”???

Supplisce con una certa pesantezza di colpi. Certo, non bastano quelli una volta fatto il salto nel circuito pro

Scritto da Il Divino Opelka
L’australopiteco vincerà!
L’esuberanza e la follia lo porteranno ad una facile vittoria in straight sets contro il rissoso serbo…
Porta a casa Wimbledon e si da ai reality!
Forza Nick!

..prima il rissoso serbo.. e poi candidatura per l’ isola dei famosi…

Scritto da Berga
Ci sono state 46 finali SLAM in cui uno dei Fab 3 ha incontrato un altro avversario. Risultato:
Vittorie 39 Sconfitte 7
FEDERER 16-1
NADAL 11-1
DJOKOVIC 12-5
Gli unici ad avere vinto sono
3 Wawrinka (2 Djokovic 1 Nadal)
2 Murray (2 Djokovic)
1 Medvedev (Djokovic)
1 Del Potro (Federer)

Bella statistica , complimenti

Ma Elena Pero l’hanno fatta fuori? O ha preso il covid?

Non commenta nemmeno la finale.

Comunque (mi porto avanti in caso di sconfitta di Nole) il Kyrgios degli inizi mi stava simpaticissimo perché aveva dato una sonora “legnata” a re Roger, adesso che ricordo..poi ha iniziato a buttarla in caciara e francamente non ho mai capito perché abbia letteralmente buttato nella pattumiera delle partite quando aveva tutti i numeri, quelli soliti ma anche gli “insoliti”, per battere chiunque..molto probabilmente problemi di autostima ma, come ha detto la mamma, adesso è più in fiducia..e da mamma so che le mamme hanno sempre ragione, quindi non sono per niente tranquilla..

finale junior M: ma come fa Poljicak a muoversi per il campo con quel fisico così “ingombrante”???

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

a parte che, se oggi vincesse Kyrgios, vincerebbe il torneo battendo DUE top ten (non uno), per il resto la tua teoria si basa sul nulla cosmico

Scritto da Franco66

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

Numeri alla mano hai ragione però considera che i due russi erano fuori per motivi politici Zverev s’è fatto male Ruud ma anche Tsitsipas sull’erba sono modesti e il povero Nadal effettivamente non stava bene La vera fortuna di Djokovic è sta

to il forfait di Berrettini L’unico io credo che poteva impensierirlo Secondo me Kyrgios è più pericoloso sul cemento Adesso vediamo!!!

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

Numeri alla mano hai ragione però considera che i due russi erano fuori per motivi politici Zverev s’è fatto male Ruud ma anche Tsitsipas sull’erba sono modesti e il povero Nadal effettivamente non stava bene La vera fortuna di Djokovic è sta

@ MAURO (#3260845)

Come solito ti distingui per finezza e obiettività, cmq sei in buona compagnia, persino un giornalista come Vincenzo Martucci ha scritto un articolo pieno di odio per i 2 players, nel tuo caso cade nel nulla più assoluto, nel suo caso è più grave, cade nel antisportività più becera

@ MAURO (#3260845)

Guarda che non gioca Rafa…

Vince Kyrgios! La motivazione di conquistare il primo Slam della carriera, secondo me è superiore alle altre di Nole e poi l’australiano ha il gioco giusto per “scardinare” l’unico dei grandi ancora in “piedi”.

Scritto da Adriano Sichepanacca
Che beffa per tutti i commentatori allineatissimi qui presenti,il titolo se lo giocano il re dei tennisti liberi e il re degli uomini liberi.Non abusate di maalox ne di antidepressivi, mi raccomando.

Quoto in toto. Meraviglioso,tu e loro .

La Finale di Wimbledon non sarà mai un’esibizione…. È il torneo più prestigioso per chiunque abbia mai preso una racchetta in mano….
Mi aspetto una finale combattuta …, ognuno dei due ha motivazioni importanti,..
Nole è l’unico slam che può vincere quest’anno…. E dare una nota positiva ad un anno tennistico disastroso per lui….
Nick è forse l’unica possibilità cha avrà in carriera .,,. Tra condizioni emotive e mentali sue ed una serie di condizioni che hanno girato a suo favore …. Può raggiungere quel risultato che il suo talento merita …. Ma che la sua mentalità gli ha sempre negato…..
sicuramente potremo vedere una partita di tennis di primissimo ordine… con doti tecniche atletiche e colpi di fino di altissimo livello.

Questo match registra il ritorno dell’Australia in finale. I canguri negli anni sessanta e inizio anni settanta sono stati ai vertici del tennis mondiale. Mi limito a ricordare Rod Laver (l’unico a vincere due volte il Grand Slam) forse il più grande di sempre, Ken Rosewall con una tecnica eccelsa , John Newcombe (tre volte vincitore a Wimbledon). Una finale che promette di essere spettacolare. Speriamo che non tradisca le attese.

Nole 6-2,6-4,6-1. Leggendo un giornale con la sinistra, e fissando la vacanza con la famiglia al cellulare su booking.com ai cambi campo

L’australopiteco vincerà!
L’esuberanza e la follia lo porteranno ad una facile vittoria in straight sets contro il rissoso serbo…
Porta a casa Wimbledon e si da ai reality!
Forza Nick!

Scritto da Giogio
@ Giogio (#3260839)
Dimenticavo Thiem 2020, con la nota squalifica di Nole e Daniil, seconda vittoria buttata sempre da Nole…non so se dimentico qualcuno…

Dimentichi Wawrinka che ha ucciso 2 volte Nole e una Rafa

Per come è andata i rimpianti più grossi li ha Berrettini. Per come stava giocando, oggi al posto di Nick ci poteva stare lui tranquillamente e prendersi la rivincita dello scorso anno.

Scritto da Adriano Sichepanacca
Che beffa per tutti i commentatori allineatissimi qui presenti,il titolo se lo giocano il re dei tennisti liberi e il re degli uomini liberi.Non abusate di maalox ne di antidepressivi, mi raccomando.

Tennista libero.. vuol dire che lo spazio della sua libertà non dovrebbe finire dove inizia la sicurezza altrui (Open Australia 2022)?.. Uomo libero.. vuol dire che ha facoltà di agire a suo arbitrio senza subire inibizioni esterne che limitino le sue scellerate manifestazioni da … psicopatico (Foro Italico 2019)? .. Cosa intendiamo per concetto di libertà???

Scritto da il capitano
Sarà una bellissima partita con l’esito scontato. I due ora sono diventati anche amici, “chi vince offre la cena all’altro” scrive Nikolino, e “andiamo pure in discoteca e impazziamo” replica Nole. Mi domando, chi pagherà i danni se voleranno sedie (Kyrgios) e racchette (Djokovic) ?

nel clan di Kyrgios sono già soddisfatti di quanto fatto ma lui sicuramente farà fuochi artificiali ….la partita potrebbe essere molto lunga però ….Nole non è quello dell’anno scorso ma non si sta giocando il Grande Slam

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

ok stai ancora vaneggiando ….Nole nonostante i furti è ancora un top 10 …..quindi se vincesse Kyrgios ne avrebbe battuti 2 di top 10 e non uno ….riguardati

Scritto da Coppa Valerio
Se dovesse vincere Kyrgios, l’Australia farebbe doppietta dopo la vittoria di ieri in doppio. Chapeau per una nazione che ha meno della metà dei giocatori/ tesserati dell’Italia, sino a pochi mesi fa esprimeva la nr 1 femminile ed ora si pone ai vertici in campo maschile.

Vertici mi sembra esagerato dai

Se vince il tamarro vado nudo a Lourdes.

Nick Kyrgios? Uomo vero.

Scritto da MAURO

Scritto da Berga
Ci sono state 46 finali SLAM in cui uno dei Fab 3 ha incontrato un altro avversario. Risultato:
Vittorie 39 Sconfitte 7
FEDERER 16-1
NADAL 11-1
DJOKOVIC 12-5
Gli unici ad avere vinto sono
3 Wawrinka (2 Djokovic 1 Nadal)
2 Murray (2 Djokovic)
1 Medvedev (Djokovic)
1 Del Potro (Federer)

In questi numeri eccovi spiegato chiaramente il motivo X cui FEDERER abbia 20 titoli slam.

Io quello che vedo in questa statistica è che Federer ha vinto 20 titoli, di cui 15 contro avversari che non erano uno degli altri due big. Quindi, ha battuto questi ultimi in finale per 5 volte.
Nadal ha vinto 22 titoli, di cui 10 in finale contro avversari che non erano gli altri due big. Quindi, ha battuto questi ultimi in finale per 12 volte.
Infine Djokovic ha vinto 20 titoli, di cui 7 in finale contro avversari che non erano gli altri due big. Quindi, ha battuto questi ultimi in finale per 13 volte.

In sostanza, anche questa statistica riflette la leggera prevalenza di Nole negli H2H.

Le statistiche però vanno interpretate, bisogna tener conto che Federer è più anziano di 5-6 anni ed ha disputato finali prima che gli altri due cominciassero a farle; che Nadal al RG era incontrastabile, ma negli altri Slam non arrivava in finale così di frequente; che Djokovic ha ricevuto seri contrasti anche da parte di Murray e Wawrinka

Scritto da Adriano Sichepanacca
Che beffa per tutti i commentatori allineatissimi qui presenti,il titolo se lo giocano il re dei tennisti liberi e il re degli uomini liberi.Non abusate di maalox ne di antidepressivi, mi raccomando.

Ancora si confonde libertà con anarchia.
Mandela si rivolterebbe nella tomba.

Vince nole

Scritto da Ok
Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere

Non sapevo Djokovic fosse uscito dai 10.
Poi vabbè paragonare Sonego e Tiafoe a Kyrgios da mani nei capelli

Scritto da Coppa Valerio
Se dovesse vincere Kyrgios, l’Australia farebbe doppietta dopo la vittoria di ieri in doppio. Chapeau per una nazione che ha meno della metà dei giocatori/ tesserati dell’Italia, sino a pochi mesi fa esprimeva la nr 1 femminile ed ora si pone ai vertici in campo maschile.

L’Australia (forse) merita di essere ai massimi livelli in questo sport, anche per i campioni che ha avuto nel passato… ma “questo australiano” no!

A parte il modo fortunoso con cui è arrivato in finale (forfait di Berrettini e ritiro di Nadal), il fatto che vinca uno slam uno così non è un bene per il tennis. Ai giovani trasmetterebbe l’idea che il lavoro, l’impegno, la serietà e il rispetto dell’etica professionale siano doti superflue, che basti essere dei superman strafottenti (il giorno stesso della vittoria direbbe che ha passato la notte al pub a bere birra, pur di irridere l’avversario).

Il tennis ha bisogno di altri esempi, se uno come lui fosse l’alternativa ai big 3, sarebbe la sconfitta dei suoi valori fondamentali. Ho sempre pensato che si dovrebbe passare a una nuova era, con nuovi protagonisti diversi dai big 3 (tra i quali si spera vi siano italiani), ma con tipi come Kyrgios (quand’anche fossero italiani) no!

@ Ok (#3260859)

Palesemente ne avrà battuti due, Tsitispas e Djokovic. Con il walkover di Nadal si può dire pure due e mezzo.

Scritto da Adriano Sichepanacca
Che beffa per tutti i commentatori allineatissimi qui presenti,il titolo se lo giocano il re dei tennisti liberi e il re degli uomini liberi.Non abusate di maalox ne di antidepressivi, mi raccomando.

Addirittura! Il re dei tennisti liberi e il re degli uomini liberi. Anche meno…

Scritto da Berga
Ci sono state 46 finali SLAM in cui uno dei Fab 3 ha incontrato un altro avversario. Risultato:
Vittorie 39 Sconfitte 7
FEDERER 16-1
NADAL 11-1
DJOKOVIC 12-5
Gli unici ad avere vinto sono
3 Wawrinka (2 Djokovic 1 Nadal)
2 Murray (2 Djokovic)
1 Medvedev (Djokovic)
1 Del Potro (Federer)

Interessante. Aggiungo che ad oggi i due mostri sacri sono imbattuti negli Slam di quest’anno da parte dei comuni mortali.
Inoltre Nole è imbattuto a Wimbledon dal 2017, se non sbaglio..
Considerando poi la fragilità nervosa di Nick e la sua inesperienza a certi livelli l’esito sembrerebbe scontato.
Eppure…
Eppure se esiste un tennista in grado di non farsi condizionare da tutto questo, ed in grado inoltre di poter esprimere un livello tennistico potenzialmente non inferiore ai due mostri sacri quello è proprio Nick, soprattutto su erba, soprattutto in una finale di Wimbledon.
Magari Nole giocherà divinamente e vincerà facile, ma non lo darei per scontato. Buon tennis a tutti

Non so perché ma ho la sensazione che vincerà Nick the Greek.

@ Coppa Valerio (#3260865)

Ma l’Australia ha sempre avuto una grande tradizione tennistica e ha sfornato tanti campioni, ne parli come se fosse una novità, forse non sei documentato sulla storia del tennis

Se dovesse vincere Kyrgios, l’Australia farebbe doppietta dopo la vittoria di ieri in doppio. Chapeau per una nazione che ha meno della metà dei giocatori/ tesserati dell’Italia, sino a pochi mesi fa esprimeva la nr 1 femminile ed ora si pone ai vertici in campo maschile.

Scritto da Berga
Ci sono state 46 finali SLAM in cui uno dei Fab 3 ha incontrato un altro avversario. Risultato:
Vittorie 39 Sconfitte 7
FEDERER 16-1
NADAL 11-1
DJOKOVIC 12-5
Gli unici ad avere vinto sono
3 Wawrinka (2 Djokovic 1 Nadal)
2 Murray (2 Djokovic)
1 Medvedev (Djokovic)
1 Del Potro (Federer)

Comp,imenti per le tue info sono sempre molto molto interessanti
Grazie

Nole vincerà Wimbledon senza aver battuto nemmeno un Top10.
Se vincesse kyrgios lo avrebbe fatto avendone battuto uno solo (tsisi).
Questo dovrebbe rendere l’idea di che torneo mediocre sia stato.
Anche un Sonego o un Tiafoe con un po’ di fortuna in più avrebbero potuto vincere