Wimbledon: I risultati completo con il dettaglio delle Finali

@ jonatha (#3261878)

Questo la testa la usa sicuramente, a 27 anni ha capito che o si allena decentemente e portarsi a casa soldi a palate oppure a 35 anni va sul serio fuori di testa per i soldi che ha sprecato facendo solo il c…one.

@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3261862)
Chi non sa vedere i pregi nello splendido gioco di Jannik, per certi versi simile a Nole ma più dinamico e aggressivo riconosciuti anche dai media spagnoli solitamente molto avari nei confronti dei nostri, nonché dai Pietrangeli Panatta ecc. e tanti altri dovrebbe con onestà e umiltà decidersi a seguire altri sports e lasciar perdere il tennis.

Scritto da jonatha

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik
Nick Kyrgios non ha tecnica.
Non ha una strategia.
Non si allena.
Ha una fisicità.. è un giocoliere, un circense del tennis.
Non è solo la sua follia a fargli perdere le partite ma anche la mancanza del fisico preparato, del fiato.
Di una strategia..
Nole lo batte anche se Nick non sbrocca..
Certo che se sbrocca, allora non ha chanches…

Quante finali a wimbledon hai giocato?

Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))

Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano

Non credo che Nick abbia una grande tecnica..
Lui gioca un tennis istintivo..
Non lo dico solo io ..
Lo diceva anche Bertolucci oggi… Non proprio usando queste parole.
Le sfide si, ma le due vittorie di Nick risalgono al 2017..
Certo, ha giocato contro un mostro sacro..
Che ha fatto del tennis una scienza…
Io volevo sottolineare questo, la differenza tra i due.
Non denigrare nessuno, meno che mai Nick Kyrgios

Non ha tecnica? ahahahah….a teste invertite finiva 616161..krygios fa quelle cose dall’alto di 1.90. avesse avuto la testa di nadal faceva 40 slam. Oggi ha lottato fino alla fine, purtroppo nei momenti cruciali ha spento il cervello…nel terzo 4-4 40-0…krygios due tiee break non li perde con nessuno…

La valutazione di un tennista riguarda molteplici aspetti, tecnica, colpi, resistenza fsica e capacità di sopportare l’enorme pressione che grava sull’arena fra due contendenti. Più volte si è fatto il paragone fra il tennis ed il pugilato, mettendo i risalto che nel pugilato, dove devi salvare la pelle, hai poco tempo per pensare, nel tennis invece ne hai fin troppo, e li cominciano i guai per Kyrgios (nell’ultimo periodo si è aggiunta anche la mancanza di partite giocate). Chissà, forse Kyrgios avrebbe raggiunto risultati migliori nella boxe.

Scritto da jonatha

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik
Nick Kyrgios non ha tecnica.
Non ha una strategia.
Non si allena.
Ha una fisicità.. è un giocoliere, un circense del tennis.
Non è solo la sua follia a fargli perdere le partite ma anche la mancanza del fisico preparato, del fiato.
Di una strategia..
Nole lo batte anche se Nick non sbrocca..
Certo che se sbrocca, allora non ha chanches…

Quante finali a wimbledon hai giocato?

Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))

Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano

Non credo che Nick abbia una grande tecnica..
Lui gioca un tennis istintivo..
Non lo dico solo io ..
Lo diceva anche Bertolucci oggi… Non proprio usando queste parole.
Le sfide si, ma le due vittorie di Nick risalgono al 2017..
Certo, ha giocato contro un mostro sacro..
Che ha fatto del tennis una scienza…
Io volevo sottolineare questo, la differenza tra i due.
Non denigrare nessuno, meno che mai Nick Kyrgios

Non ha tecnica? ahahahah….a teste invertite finiva 616161..krygios fa quelle cose dall’alto di 1.90. avesse avuto la testa di nadal faceva 40 slam. Oggi ha lottato fino alla fine, purtroppo nei momenti cruciali ha spento il cervello…nel terzo 4-4 40-0…krygios due tiee break non li perde con nessuno…

Qui è necessario specificare il significato della parola -tecnica-
Il vocabolario recita:
Complesso di norme che regolano l’esercizio pratico e strumentale di un’arte, di una scienza, di un’attività professionale.

Quindi, con complesso di norme. Si sottintende uno studio , alla base della tecnica, una applicazione ripetuta all’infinito, fino al raggiungimento della perfezione.
Quindi, applicando il tutto al tennis: la ripetizione e ripetizione del tale movimento, per raggiungere la massima resa con il minimo sforzo e il minimo rischio.

Io vedo che Kyrgios non tira due colpi uno uguale all’altro.
Non mi sembra di poter vedere uno studio millimetrico con lo stesso movimento ripetuto All’infinito in modo che la memoria muscolare possa poi fare si che venga eseguito alla perfezione in automatico.
Kyrgios, secondo me, gioca un tennis istintivo.
Anche la sua gestualità è rozza.
Gioca solo di braccio, usando pochissimo gli appoggi…
Per questo parlo di assenza di tecnica.
Ma lui ha un grande talento ed è in grado di mettere tutti in difficoltà, anche Djokovic.
Ma tutto il suo talento.. non abbastanza per batterlo…

Scritto da Az67

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik
Nick Kyrgios non ha tecnica.
Non ha una strategia.
Non si allena.
Ha una fisicità.. è un giocoliere, un circense del tennis.
Non è solo la sua follia a fargli perdere le partite ma anche la mancanza del fisico preparato, del fiato.
Di una strategia..
Nole lo batte anche se Nick non sbrocca..
Certo che se sbrocca, allora non ha chanches…

Quante finali a wimbledon hai giocato?

Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))

Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano

Non credo che Nick abbia una grande tecnica..
Lui gioca un tennis istintivo..
Non lo dico solo io ..
Lo diceva anche Bertolucci oggi… Non proprio usando queste parole.
Le sfide si, ma le due vittorie di Nick risalgono al 2017..
Certo, ha giocato contro un mostro sacro..
Che ha fatto del tennis una scienza…
Io volevo sottolineare questo, la differenza tra i due.
Non denigrare nessuno, meno che mai Nick Kyrgios

Beh, certo ‘non volevo denigrare nessuno’…..: non ha tecnica, non si allena, non ha strategia, follia…..se lo volevi denigrare che dicevi? Per quello ti hanno risposto così, magari ci vuole un po d esperienza per dare questi giudizi ‘tranchant’.

Mah. Mi pare che con il tenore di tanti tanti commenti, qui dentro, che vanno anche bene oltre il parere tecnico, le mie parole fossero tranquille.
Non provo nessuna ostilità verso Kyrgios..
Anzi. In altri interventi ho cercato di dare una spiegazione al suo comportamento, di comprendere i suoi problemi. L’ho difeso da un altro utente ..
Inoltre, non sono io a parlare di ‘ follia’ ma anche tutti i commentatori ufficiali..

Ho scritto quello che vedono i miei occhi ma il mio non era un giudizio tranchant.
Non ho scritto è un brocco, non vincerà mai nulla, ecc, come invece fanno in tanti
E poi le mie parole riguardavano questa partita, in particolare. Non tutta la sua carriera in generale..

@ Mimmo (#3261455)

Grazie!

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik
Nick Kyrgios non ha tecnica.
Non ha una strategia.
Non si allena.
Ha una fisicità.. è un giocoliere, un circense del tennis.
Non è solo la sua follia a fargli perdere le partite ma anche la mancanza del fisico preparato, del fiato.
Di una strategia..
Nole lo batte anche se Nick non sbrocca..
Certo che se sbrocca, allora non ha chanches…

Quante finali a wimbledon hai giocato?

Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))

Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano

Non credo che Nick abbia una grande tecnica..
Lui gioca un tennis istintivo..
Non lo dico solo io ..
Lo diceva anche Bertolucci oggi… Non proprio usando queste parole.
Le sfide si, ma le due vittorie di Nick risalgono al 2017..
Certo, ha giocato contro un mostro sacro..
Che ha fatto del tennis una scienza…
Io volevo sottolineare questo, la differenza tra i due.
Non denigrare nessuno, meno che mai Nick Kyrgios

Beh, certo ‘non volevo denigrare nessuno’…..: non ha tecnica, non si allena, non ha strategia, follia…..se lo volevi denigrare che dicevi? Per quello ti hanno risposto così, magari ci vuole un po d esperienza per dare questi giudizi ‘tranchant’.

Scritto da Pier

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik
Nick Kyrgios non ha tecnica.
Non ha una strategia.
Non si allena.
Ha una fisicità.. è un giocoliere, un circense del tennis.
Non è solo la sua follia a fargli perdere le partite ma anche la mancanza del fisico preparato, del fiato.
Di una strategia..
Nole lo batte anche se Nick non sbrocca..
Certo che se sbrocca, allora non ha chanches…

Quante finali a wimbledon hai giocato?

Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))

Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano

Tecnica… No. Talento tale da rendere efficaci dei colpi personalissimi sì. Sono due aspetti diversi.

Su, la penso anche io, così…

Scritto da Hair49
Ho visto parte dell’ultimo set e mi sono chiesto che gusto ci sia a vedere fare punti solo con gli ace, un giocatore che ha solo quell’arma e poco più, può vincere solo dei Challenge con presenze scarsine, se alzi il livello si deve accontentare di vedere alzare i trofei, molto più divertente e gradevole la finale del doppio femminile, vincono Krejcikova Siniakova, sono state superiori e devo dire che oggi è stata determinante Siniakova, l’altra coppia non credo abbia dato il meglio, Zhang, molto brava in semi, stasera ha commesso troppi errori e Martens altalenante come da un po’ di tempo sta facendo, la cinese ha giocato con l’entusiasmo di una bambina, bello vederla sorridente, lo ha fatto sempre poco, determinatissima Siniakova e molto bella e armonica, non sarà molto femminile, ha un’andatura particolare, un po’ selvaggia ma belle così non ce ne sono molte nel circuito, io comunque sempre stato di bocca buona non scarterei nessuna nemmeno la cinese anzi è pure esotica

krygios con la racchetta fa cose di una bellezza assoluta e anche oggi le ha fatte. ha problemi mentali seri purtroppo che ne hanno minato la carriera, ma a livello di talento non ha nulla di invidiare a nessuno…se del porto ha vinto slam krygios ne poteva vincere il triplo.

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik

Scritto da ugo

Scritto da AriforJannik
Nick Kyrgios non ha tecnica.
Non ha una strategia.
Non si allena.
Ha una fisicità.. è un giocoliere, un circense del tennis.
Non è solo la sua follia a fargli perdere le partite ma anche la mancanza del fisico preparato, del fiato.
Di una strategia..
Nole lo batte anche se Nick non sbrocca..
Certo che se sbrocca, allora non ha chanches…

Quante finali a wimbledon hai giocato?

Mai stata a Wimbledon, neppure come spettatrice..
Uno dei miei più grandi rimpianti…
Ma non ho neppure mai giocato tennis agonistico. Solo amatoriale..
Però, non capisco se mi stai prendendo in giro.. ;)))

Nick ha una grande tecnica, non sarà al top fisicamente ma oggi ha giocato contro un marziano, non c’è nulla da recriminare. Ti rammento che le sfide dirette sono 2 a 1 per l’australiano

Non credo che Nick abbia una grande tecnica..
Lui gioca un tennis istintivo..
Non lo dico solo io ..
Lo diceva anche Bertolucci oggi… Non proprio usando queste parole.
Le sfide si, ma le due vittorie di Nick risalgono al 2017..
Certo, ha giocato contro un mostro sacro..
Che ha fatto del tennis una scienza…
Io volevo sottolineare questo, la differenza tra i due.
Non denigrare nessuno, meno che mai Nick Kyrgios

Non ha tecnica? ahahahah….a teste invertite finiva 616161..krygios fa quelle cose dall’alto di 1.90. avesse avuto la testa di nadal faceva 40 slam. Oggi ha lottato fino alla fine, purtroppo nei momenti cruciali ha spento il cervello…nel terzo 4-4 40-0…krygios due tiee break non li perde con nessuno…

Scritto da Facciathostra
@ giovatadde (#3261675)
Nick è un caso patetico,il suo best ranking è stato 13simo, ha voluto a tutti costi essere maggiormente valutato creandosi un’immagine di genio e sregolatezza in cui non è difficile ravvisare un grande bullismo camuffato da clownismo, fortunatamente ben poco rimarrà di lui nella storia di questo sport.

Una finale Wimbledon. Non poco.e solo per adesso. Fattene una ragione

Scritto da giovatadde

Scritto da Cane delle belve
Goat Nole, goat Rafa, goat Roger…ma chi se ne frega!
È sempre un piacere vederli giocare e vincere.
È tennis ad un livello che gli altri, per ora, non possono raggiungere.
Viva il tennis!

Concordo con te, ma personalmente ritengo che dal 2023, per i 2 BIG3 rimasti, come ho già scritto siano uccelli per diabetici. Sinner e Alcaraz è il nuovo che avanza!!!

Alcaraz.si

Scritto da Franco66
Prima mi ha chiamato mio zio Mi fa Hai visto che a Wimbledon in campo c’è uno che parla da solo Si zio gli ho detto ma è un bravo ragazzo Nicolino ha fatto il suo match ma dall’altra parte c’era Lui Mi rivolgo a tutti i tifosi di Djokovic a cominciare da Annie Quest’anno abbiamo sofferto ma alla fine lui c’ha ripagato E invece ai tifosi di Nadal dico una sola cosa Dovete ringraziare il Covid Ci siamo capiti!!!

E pensa che qualche anno fa c’era un certo Boris Becker che parlava da solo… E forse lo sta facendo anche ora.
Vuoi vedere che alla fine il Nick si diverte più di tutti?