Wimbledon: Sinner splendido per due set, ma Djokovic rimonta e vince

Scritto da walden

Scritto da velenopuro

Scritto da silver81
la mia disamina un po fuori dal coro
Sinner merita solo apllausi e ci farà divertire parecchio
ma Nole nei primi 2 set si è allenato
ha messo in mostra l’ennesima puntata della Saga “lascio sfogare il ragazzino nei primi 2 Set e poi lo distruggo” stessa cosa che fece con Musetti ma anche con TsiTsi al Rpland Garros
non vorrei che erroneamente si parlasse di impresa sfiorata perchè non è cosi
dal primo game del Terzo set non c’è mai piu stata partita
sembrava il Maestro che gioca col ragazzino piu bravo del circolo
non voglio sminuire Jannick ma semplicemente negli Slam c’è ancora un abisso tra i 2 Mostri e tutti gli altri
nei Master sono battibili ma negli Slam fimchè non smetteranno di giocare sarà dura detronizzarli

Son d’accordo ma fino ad un certo punto
1) Sinner da applausi .
D’accordo
L’ho pure visto migliorato in un bel po’ di colpi al volo
L’anno scorso l’ho visto un paio di volte esibirsi in una veronica bimane che è la cosa più orrenda che abia mai visto
Oggi ne ha fatta una in perfetto stile-Panatta
2) Nole che si allena.
Non siam d’accordo
Nole è partito sparato, poi ..
Poi boh, si è breakkato da sol senza che Sinner facesse nulla (due doppi falli e due palle troppo corte)
Lì forse ha avuto un cedimento nervoso (piccolo) ed ha giocato male il secondo set (male per i suoi standard)
3) Anche su Musetti non son d’accordo
Muso quel giorno sciorinò 2 set incredibili.
Non era Nole che giocava male, era Muso che giocava divinamente
L’ho visto a quel livello solo con Schwartzman per un set e mezzo
4) Nole non si allena MAI in campo
Sa benissimo che più avanti vai col gioco più aumentano le probabilità di farsi male.
Basta che un piede si impunti e ti ritrovi in spaccata come Musetti o con la caviglia storta
E a quel punto perdi
5) non è una impresa sfiorata.
Beh, qui son d’accordo.
Sinner ha vinto i primi 2 set ma Nole era sotto tono.
Ci sarebbe voluto un qualcosa in più, un colpo al momento giusto che gira tutto
Non è stato così, Nole non ha più sbagliato nulal e il divario si è visto

Bisogna smetterla con questa favola dei primi due set in cui Djokovic si allena: al più, essendo comunque un 35enne, sa che le energie vanno utilizzate con attenzione, e che nel 3 su 5 bisogna prepararsi ad incontri di 3,5 74 ore (e talvolta di più). Questo è frutto, oltre che della sua grande forza, anche dell’esperienza, l’unica cosa, al momento, che manca a Sinner ed Alcaraz.

Diciamo che Djokovic sa che per giocare 7 match 3 su 5 in due settimane non deve spremersi.
Per cui parte forte per assicurarsi di essere in controllo.
Poi rallenta e si allena per far spremere l’avversario.
Infine torna al livello necessario per sconfiggere un avversario ormai appannato.
Merito di Sinner di aver tenuto un livello alto, se non fosse stato in grado, Djoko gli avrebbe lasciato solo un set, ma il fatto che il match non sia mai stato in discussione, la dice lunga su quanto il serbo sia stato in controllo.

Ora Jannik non solo ha fornito delle prestazioni che lo rivelano definitivamente come un campione lanciato verso le alte vette di questo sport, ma, per ragioni indipendenti come sappiamo da questo torneo, si ritrova meritatamente il numero uno italiano e come tale giocherà in Coppa Davis, magari facendo anche doppi turni, con buona pace dei meschini denigratori i cui pareri verranno accolti misericordiosamente quando avranno l’ ardore di proporli affacciandosi timidamente fuori dalle loro tane.

Ragazzi un po’ di obiettività: Nole nei primi due set era la sua controfigura. Ha commesso una marea di errori.
Appena è tornato in modalità automatica non c’è stata più partita.
Purtroppo lui e Nadal stanno ammazzando il tennis..sono talmente superiori che spesso ci si annoia.
Sono dei marziani..e Sinner (come tanti altri) non può batterli.
Per vincere con questi due mostri bisogna servire da Dio dal primo all’ultimo 15..Sinner purtroppo perde la prima in continuazione.
Se fai tutto bene ma a rete non sai chiudere e in un game metti la prima 1 volta su 6 come fai a battere questi robot?
Jannik sta crescendo e i progressi sono evidenti ma queste partite fanno capire che manca ancora tanto per il colpaccio..

Grazie lo stesso Jannick!

Triste dai, avanti di due set, l’altro che nn ingranava e poi a un tratto si sveglia la vecchia volpe!, invece di dare un parare tecnico, preferirei rimanere concentrato sulla superiorità che sinner ci ha fatto vedere su Álcaraz o gli evidenti miglioramenti , intanto al momento djokovic continua a fare la sua parte ma credo che tra poco il ragazzino farà anche lui la sua parte! Avanti tutta, nn perdo mai vinco o imparo!!

Scritto da Mauro72
Se volevamo la conferma di avere in casa un grosso giocatore, oggi l’abbiamo avuta.
Ha perso perché il livello di Nole nelle partite tre su cinque è ancora inarrivabile, da fenomeno vero come solo lui (e Rafa e fino a che ha giocato Roger) sa fare.
È una questione tecnica, agonistica e mentale.
I fuoriclasse riescono ad alzare il livello della partita in qualità e continuità che chi è molto forte ma non ancora fuoriclasse non è in grado di reggere.
Perché sostengo da tempo che Jannik supererà Berrettini? Perché secondo me ha la testa per alzare il suo livello, ci sta provando e ci arriverà. Non si nasce così, lo si diventa. Sinner è uno da primi 5 e presto sarà lì.
Approfitto per ricordare lo scorso Roland Garros di Musetti contro Nole.
Bene, abbiamo un altro campioncino – di cui i denigratori non riconoscono il periodo transitorio di crescita – che prevalentemente sulla terra per caratteristiche farà molto bene.
Più latino e meno tedesco, sarà sempre un po’ discontinuo, ma nei 15 ci arriva.
Chapeau a Djokovic e applausi per Jannik!
Buon tennis a tutti

Anche Berrettini “è uno da primi 5″…

Non ci credevo e non ci voglio credere, ma a questo punto il fatto che Djokovic si “diverta” a perdere le prime due partite per “allenarsi” un po’ di più e poi vinca inesorabilmente in rimonta alla V per accrescere il proprio mito comincia ad apparirmi un’ipotesi non del tutto campata per aria.

Scritto da walden

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Livio
Lo ripeto per l’ennesima volta. Sinner è l’erede naturale di djokovic. Manca solo un pò di scaltrezza e maggior gestione di energie fisiche e mentali e ci siamo.

Sinner è l’erede naturale di Lendl (accontentiamoci)

avete detto niente…

È l’erede naturale di tutti i due, più un pezzettino di Agassi. Può bastare?

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Livio
Lo ripeto per l’ennesima volta. Sinner è l’erede naturale di djokovic. Manca solo un pò di scaltrezza e maggior gestione di energie fisiche e mentali e ci siamo.

Sinner è l’erede naturale di Lendl (accontentiamoci)

avete detto niente…

Scritto da Buuu
@ Sasha delle Nuvole (#3254806)
Parole di Djokovic: “poi io sono uscito, mi sono parlato da solo allo specchio – è vero, l’ho fatto! – e insomma, quando vieni messo sotto, è necessario riordinare le idee. Sono stato fortunato a brekkarlo subito a inizio terzo, ho notato qualche crepa nel suo gioco, e sì, il toilet break è stato il momento di svolta. Ho giocato per 20 anni ormai, ma lo stesso mi capitano momenti di dubbio interiore come a tutti, è quella la sfida maggiore, e l’esperienza, gestire le pause, come ho detto sfruttare le pause bagno, credo che sia per quello che sono riuscito diverse volte in carriera a ribaltare partite in cui ero sotto.” Onore all’onesta’.

impariamo ad usarle anche noi (le pause bagno)

Scritto da velenopuro

Scritto da silver81
la mia disamina un po fuori dal coro
Sinner merita solo apllausi e ci farà divertire parecchio
ma Nole nei primi 2 set si è allenato
ha messo in mostra l’ennesima puntata della Saga “lascio sfogare il ragazzino nei primi 2 Set e poi lo distruggo” stessa cosa che fece con Musetti ma anche con TsiTsi al Rpland Garros
non vorrei che erroneamente si parlasse di impresa sfiorata perchè non è cosi
dal primo game del Terzo set non c’è mai piu stata partita
sembrava il Maestro che gioca col ragazzino piu bravo del circolo
non voglio sminuire Jannick ma semplicemente negli Slam c’è ancora un abisso tra i 2 Mostri e tutti gli altri
nei Master sono battibili ma negli Slam fimchè non smetteranno di giocare sarà dura detronizzarli

Son d’accordo ma fino ad un certo punto
1) Sinner da applausi .
D’accordo
L’ho pure visto migliorato in un bel po’ di colpi al volo
L’anno scorso l’ho visto un paio di volte esibirsi in una veronica bimane che è la cosa più orrenda che abia mai visto
Oggi ne ha fatta una in perfetto stile-Panatta
2) Nole che si allena.
Non siam d’accordo
Nole è partito sparato, poi ..
Poi boh, si è breakkato da sol senza che Sinner facesse nulla (due doppi falli e due palle troppo corte)
Lì forse ha avuto un cedimento nervoso (piccolo) ed ha giocato male il secondo set (male per i suoi standard)
3) Anche su Musetti non son d’accordo
Muso quel giorno sciorinò 2 set incredibili.
Non era Nole che giocava male, era Muso che giocava divinamente
L’ho visto a quel livello solo con Schwartzman per un set e mezzo
4) Nole non si allena MAI in campo
Sa benissimo che più avanti vai col gioco più aumentano le probabilità di farsi male.
Basta che un piede si impunti e ti ritrovi in spaccata come Musetti o con la caviglia storta
E a quel punto perdi
5) non è una impresa sfiorata.
Beh, qui son d’accordo.
Sinner ha vinto i primi 2 set ma Nole era sotto tono.
Ci sarebbe voluto un qualcosa in più, un colpo al momento giusto che gira tutto
Non è stato così, Nole non ha più sbagliato nulal e il divario si è visto

Bisogna smetterla con questa favola dei primi due set in cui Djokovic si allena: al più, essendo comunque un 35enne, sa che le energie vanno utilizzate con attenzione, e che nel 3 su 5 bisogna prepararsi ad incontri di 3,5 74 ore (e talvolta di più). Questo è frutto, oltre che della sua grande forza, anche dell’esperienza, l’unica cosa, al momento, che manca a Sinner ed Alcaraz.

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Detuqueridapresencia
Morale: aumentare efficacia prime palle a parità di efficienza e insistete a lavorare sotto rete. Magari giocando doppi insieme a un big server come Berrettini. Se ci riesce diventa top 5 permanente con puntate fra i primi 2.

Per favore, qualcuno che ne capisce veramente può spiegarmi perché continua ad avere tutte queste difficoltà nel mettere la prima di servizio? Grazie.

Il servizio è forse il fondamentale più difficile da migliorare per un tennista. Molti ottimi battitori sono dei Natural, hanno cioè un ottimo servizio di per sé a causa di doti fisiche e tecniche innate. Sinner purtroppo non rientra in questa categoria, quindi sta cercando di “costruirselo” provando spesso nuove soluzioni. Questo fa sì che inevitabilmente trovi difficoltà a trovare la quadra. Qualche piccolo progresso comunque già lo si è visto soprattutto qui a Wimbledon, contro avversari “normali”. Djokovic ovviamente non fa testo.

Poco fa dire, dopo Berrettini anche Sinner è stato stritolato da questi schiacciasassi, che sono i Fab 3. Non è certo una novità, negli ultimi 20 anni decine decine di ottimi giocatori hanno dovuto cedere le armi di fronte a questi mostri. Ma l’altoatesino è comunque bravo, strappare due set a Djokovic ai quarti e soprattutto a Wimbledon è una grande impresa. Se poi si pensa che il ragazzo ha vinto la sua prima partita sull’erba solo due settimane fa, è facile comprendere quanto stia crescendo tecnicamente e soprattutto mentalmente. Se continua così il futuro è suo.

Scritto da Detuqueridapresencia
Morale: aumentare efficacia prime palle a parità di efficienza e insistete a lavorare sotto rete. Magari giocando doppi insieme a un big server come Berrettini. Se ci riesce diventa top 5 permanente con puntate fra i primi 2.

Per favore, qualcuno che ne capisce veramente può spiegarmi perché continua ad avere tutte queste difficoltà nel mettere la prima di servizio? Grazie.

@ Buuu (#3254832)

Più che “messo sotto” ha detto letteralmente che lo stava “dominando”.

Scritto da silver81
la mia disamina un po fuori dal coro
Sinner merita solo apllausi e ci farà divertire parecchio
ma Nole nei primi 2 set si è allenato
ha messo in mostra l’ennesima puntata della Saga “lascio sfogare il ragazzino nei primi 2 Set e poi lo distruggo” stessa cosa che fece con Musetti ma anche con TsiTsi al Rpland Garros
non vorrei che erroneamente si parlasse di impresa sfiorata perchè non è cosi
dal primo game del Terzo set non c’è mai piu stata partita
sembrava il Maestro che gioca col ragazzino piu bravo del circolo
non voglio sminuire Jannick ma semplicemente negli Slam c’è ancora un abisso tra i 2 Mostri e tutti gli altri
nei Master sono battibili ma negli Slam fimchè non smetteranno di giocare sarà dura detronizzarli

Son d’accordo ma fino ad un certo punto

1) Sinner da applausi .
D’accordo
L’ho pure visto migliorato in un bel po’ di colpi al volo
L’anno scorso l’ho visto un paio di volte esibirsi in una veronica bimane che è la cosa più orrenda che abia mai visto
Oggi ne ha fatta una in perfetto stile-Panatta

2) Nole che si allena.
Non siam d’accordo
Nole è partito sparato, poi ..
Poi boh, si è breakkato da sol senza che Sinner facesse nulla (due doppi falli e due palle troppo corte)
Lì forse ha avuto un cedimento nervoso (piccolo) ed ha giocato male il secondo set (male per i suoi standard)

3) Anche su Musetti non son d’accordo
Muso quel giorno sciorinò 2 set incredibili.
Non era Nole che giocava male, era Muso che giocava divinamente
L’ho visto a quel livello solo con Schwartzman per un set e mezzo

4) Nole non si allena MAI in campo
Sa benissimo che più avanti vai col gioco più aumentano le probabilità di farsi male.
Basta che un piede si impunti e ti ritrovi in spaccata come Musetti o con la caviglia storta
E a quel punto perdi

5) non è una impresa sfiorata.
Beh, qui son d’accordo.
Sinner ha vinto i primi 2 set ma Nole era sotto tono.
Ci sarebbe voluto un qualcosa in più, un colpo al momento giusto che gira tutto
Non è stato così, Nole non ha più sbagliato nulal e il divario si è visto

Scritto da elreyesrafa
e chiarisco che apprezzo alcaraz; mahh vecchissimo tIfoso ovviamente
x il re
complimentI jack x prestazione; mahh ovviamente qui, vincere qualcosa
e alcaraz, qualcosa ha alzato
bravissimo jack ma manca qualcosa e qui ovviamente vincendo 2-0 puoi probabilmente subIre qualche passaggio a vuoto, ma faglielo sudare ma
per arrivare ultimo parziale con novax piu stanco; eh per questo che preferivo alcaraz per questo match; e qui con quel vantaggio alcaraz probabilmente vinceva; ma quel pomeriggio ovviamente hai giuocato perfettamente con battuta perfetta e praticamente; mai hai permesso a carlos sviluppo gioco; ma personalmente preferivo qui che novax
oggi fosseeeeee eliminato,
alcarazz ha piu mano per volee, qui oggi e con questo novax; vinceva
apprezzo sinner, ma era meglio come piu volte, ho scritto passasse alcarazzzz

Ascolta: Jack non si può sentire proprio. Scrivi quello che vuoi (tanto il 95% di ciò che scrivi è comprensibile meno di un testo in Sanscrito) ma abbi pietà, Jack fa sanguinare gli occhi

Scritto da Sasha delle Nuvole
63 62 62 ed è un fenomeno? Nole si riscalda per 2 set con i ragazzini italiani. Vedi musetti a Parigi e ora Sinner. Che è un buon giocatore da top 20….
636262

Torna sulle nuvole…. E restaci

Jannik ci darà tante soddisfazioni in futuro e questa partita non ha fatto altro che confermare. Sotto con i prossimi tornei ora Jannik.

A mio parere oggi è mancato lo scontro. Primi due set Sinner perfetto e Nole inguardabile. Poi Nole non sbaglia più e rifila tre parziali pesanti a Sinner durante i quali, francamente, il dominio è stato netto. Se Sinner avesse mantenuto l’efficienza al servizio costante si sarebbe visto più equilibrio. Resta un gran torneo del nostro, ancora a digiuno sull’erba ma che ha dimostrato di poter essere protagonista anche qui. Ora avanti con la scalata alla race.

la mia disamina un po fuori dal coro

Sinner merita solo apllausi e ci farà divertire parecchio

ma Nole nei primi 2 set si è allenato

ha messo in mostra l’ennesima puntata della Saga “lascio sfogare il ragazzino nei primi 2 Set e poi lo distruggo” stessa cosa che fece con Musetti ma anche con TsiTsi al Rpland Garros

non vorrei che erroneamente si parlasse di impresa sfiorata perchè non è cosi

dal primo game del Terzo set non c’è mai piu stata partita

sembrava il Maestro che gioca col ragazzino piu bravo del circolo

non voglio sminuire Jannick ma semplicemente negli Slam c’è ancora un abisso tra i 2 Mostri e tutti gli altri

nei Master sono battibili ma negli Slam fimchè non smetteranno di giocare sarà dura detronizzarli

Scritto da Sasha delle Nuvole
63 62 62 ed è un fenomeno? Nole si riscalda per 2 set con i ragazzini italiani. Vedi musetti a Parigi e ora Sinner. Che è un buon giocatore da top 20….
636262

Anche per fare il troll serve un minimo di intelligenza…guarda
Qui in giro ve ne sono di bravini … puoi migliorare…

Respect

@ elreyesrafa (#3254699)

Da quale “ganaderìa” provieni? Ascolta questa frase scritta ad un certo punto dal commentatore online di AS.com tennis (Spagna): “Sinner con un saque potentisimo durante todo el torneo” Traducilo per tutti grazie. ( Soluzione: Sinner con un servizio potentissimo durante tutto il torneo). Già se fosse solo questo (intendo il servizio), sarebbe da solo sufficiente ad avvalorare le prestazioni, e anche quest’ultima, di un giovane campione veramente “on progress” come qualcuno qui ha detto.

@ TRAIANO (#3254856)

Resta il fatto che rispetto a 3-4 anni fa siamo passati dal solo Fognini ” temuto ” a Sinner Berretto temutissimi ” terrorizzanti” e fogna musetti e sonego “temuti e imprevedibili” .
Seguire i match in TV è tuttunaltra sensazione xche ‘ si può sempre arrivare fino in fondo .
Non malaccio .

@ TRAIANO (#3254848)

Il mondo non è il paradiso . A volte è un mix paradiso purgatorio . A volte purgatorio . A volte peggio .
Per noi tifosi questo slam si sta facendo desiderare un po troppo . Negli ultimi 3 anni lo abbiamo sfiorato una mezza dozzina di volte !
Beffa clamorosa se x altri 10-15 anni proseguisse sto balletto senza casquet!

Considerazione che nulla alla bravura di un campione .
com’è possibile recuperare sempre 2 set a 0 sotto ….. vedi musetti, tsisipas, sinner…..
Sempre dopo il toilette break….
Ok la testa…. ma un aiutino per aumentare la reattività… non avete mai notato gli occhi spiritati…..

@ biggilmo (#3254658)

Potresti essere più chiaro ? E soprattutto anche sulle farmacie di Rafa ?!

Scritto da Un nome una Garanzia
Diciamoci la verità!
Il Nole dei primi due set non era propriamente “on fire”.
Brutta partenza prolungatasi fino al termine del secondo parziale.
Bravo Sinner ad iniziare ottimamente ed a tenere un ottimo livello di gioco, approfittando così della pessima prestazione del Serbo.
Nel terzo set però è cambiata la musica.
Il campione mai domo prova a sparigliare le carte imbastendo un nuovo approccio tattico.
La nuova mossa sembra funzionare portando nuova linfa vitale al serbo ed allo stesso tempo migliora enormemente la sua efficacia al servizio, carente e deficitaria nei primi due parziali.
In verità adesso tutto il suo reale potenziale in tutti i suoi comparti migliora grandemente.
Così riacciuffa una partita che ai più poteva sembrare persa.
Il nostro beniamino ha comunque disputato un incontro ottimo, al massimo di quello che può esprimere attualmente.
Per fortuna dalla sua parte ha la giovane età, una seria professionalità ed un ottima cultura sportiva.
Avrà tempo per migliorare e sviluppare una prima di servizio più precisa e costante ed un approccio alla rete con annesso gioco di volo più sicuro e concreto.
Resto comunque dell’idea che messa da parte l’ovvia delusione per la sconfitta, proprio da essa potrebbe trarne le giuste indicazioni per provare a compiere un ulteriore salto di livello.
Certo che non si finisce mai di imparare, però dovesse registrare per benino il servizio, le transizioni e gioco di volo portando il tutto ai massimi livelli potrebbe realmente ambire ad un posto tra i primi tre.
Forza Jannick, spiace tanto soffrire, ma la luce non è così lontana ed il tuo sogno si realizzerà certamente.
Questa la mia umile disamina.
Buona serata.

È così, più nel primo set per la verità, perché il secondo è stato il set perfetto per Jannik. Poi molti parlano di calo fisico e tecnico di Sinner, anche Volandri, ma io ho visto uscire dagli spogliatoi per il terzo set un giocatore inaudito che ha servito con il 70% e sbagliato 3 punti nel terzo e 3 nel quinto. Non c’è nessuno che poteva avere delle chance in quei due set neanche Federer o Nadal. Quando Nole gioca a quei livelli non perde da nessuno. Forse nel quarto c’è stata più lotta e Jannik ha perso delle occasioni per difendere il servizio o per strappare il servizio a Diokovic ma ci sono stati degle errori sanguinosi che ci stanno per carità, ma ho avuto l’impressione che forse con migliori percentuali al servizio qualcosa si poteva fare.

@ TRAIANO (#3254841)

Sono durissimi i resti dei fab . Famelici coccodrilli di mare dai colpi di coda devastanti ! Ne abbiamo fatto ancora una volta le spese! Verranno giorni migliori .

@ Diego (#3254831)

THRILLER e MONTEPREMI = 5 mosche di velluto grigio e per un pugno di dollari = torniamo a casa con un pugno di mosche !

@ elreyesrafa (#3254699)
Da quale “ganaderìa” provieni? Ascolta questa frase scritta a un certo punto

Scritto da Mauro72
Se volevamo la conferma di avere in casa un grosso giocatore, oggi l’abbiamo avuta.
Ha perso perché il livello di Nole nelle partite tre su cinque è ancora inarrivabile, da fenomeno vero come solo lui (e Rafa e fino a che ha giocato Roger) sa fare.
È una questione tecnica, agonistica e mentale.
I fuoriclasse riescono ad alzare il livello della partita in qualità e continuità che chi è molto forte ma non ancora fuoriclasse non è in grado di reggere.
Perché sostengo da tempo che Jannik supererà Berrettini? Perché secondo me ha la testa per alzare il suo livello, ci sta provando e ci arriverà. Non si nasce così, lo si diventa. Sinner è uno da primi 5 e presto sarà lì.
Approfitto per ricordare lo scorso Roland Garros di Musetti contro Nole.
Bene, abbiamo un altro campioncino – di cui i denigratori non riconoscono il periodo transitorio di crescita – che prevalentemente sulla terra per caratteristiche farà molto bene.
Più latino e meno tedesco, sarà sempre un po’ discontinuo, ma nei 15 ci arriva.
Chapeau a Djokovic e applausi per Jannik!
Buon tennis a tutti

Berrettini ad alto livello è più un piazzato che un vincente. Spero, perché è comunque un grande giocatore, che riesca a portare a casa dei mille e uno slam. Jannik è un’altra cosa, ha l’x factor del fuoriclasse che, salute permettendo ha tutto, testa colpi, personalità, ambizione, etica del lavoro, per diventare, insieme ad Alcaraz, un giocatore dominante da qui ad un paio di anni con buona pace degli Zverev, Tsisipas, Medvedev e compagnia bella. Gli altri che di volta in volta qualcuno si ostina a considerare, Aliassime, Shapovalov, Korda, Brooksby, Fritz, Hurkacz e compagnia bella ancora meno.

@ Sasha delle Nuvole (#3254806)

Parole di Djokovic: “poi io sono uscito, mi sono parlato da solo allo specchio – è vero, l’ho fatto! – e insomma, quando vieni messo sotto, è necessario riordinare le idee. Sono stato fortunato a brekkarlo subito a inizio terzo, ho notato qualche crepa nel suo gioco, e sì, il toilet break è stato il momento di svolta. Ho giocato per 20 anni ormai, ma lo stesso mi capitano momenti di dubbio interiore come a tutti, è quella la sfida maggiore, e l’esperienza, gestire le pause, come ho detto sfruttare le pause bagno, credo che sia per quello che sono riuscito diverse volte in carriera a ribaltare partite in cui ero sotto.” Onore all’onesta’.

Ha giocato una grandissima partita, sconfitta onorevole. Se avesse perso da 2-0 con qualsiasi altro giocatore, tolti djokovic e nadal, sarebbe stata una sconfitta da pollo, però questi due non si possono dare per spacciati in nessuna situazione. A 35 anni suonati sono due spanne sopra tutti a livello mentale.

Diciamoci la verità!
Il Nole dei primi due set non era propriamente “on fire”.
Brutta partenza prolungatasi fino al termine del secondo parziale.
Bravo Sinner ad iniziare ottimamente ed a tenere un ottimo livello di gioco, approfittando così della pessima prestazione del Serbo.
Nel terzo set però è cambiata la musica.
Il campione mai domo prova a sparigliare le carte imbastendo un nuovo approccio tattico.
La nuova mossa sembra funzionare portando nuova linfa vitale al serbo ed allo stesso tempo migliora enormemente la sua efficacia al servizio, carente e deficitaria nei primi due parziali.
In verità adesso tutto il suo reale potenziale in tutti i suoi comparti migliora grandemente.
Così riacciuffa una partita che ai più poteva sembrare persa.
Il nostro beniamino ha comunque disputato un incontro ottimo, al massimo di quello che può esprimere attualmente.
Per fortuna dalla sua parte ha la giovane età, una seria professionalità ed un ottima cultura sportiva.
Avrà tempo per migliorare e sviluppare una prima di servizio più precisa e costante ed un approccio alla rete con annesso gioco di volo più sicuro e concreto.
Resto comunque dell’idea che messa da parte l’ovvia delusione per la sconfitta, proprio da essa potrebbe trarne le giuste indicazioni per provare a compiere un ulteriore salto di livello.
Certo che non si finisce mai di imparare, però dovesse registrare per benino il servizio, le transizioni e gioco di volo portando il tutto ai massimi livelli potrebbe realmente ambire ad un posto tra i primi tre.
Forza Jannick, spiace tanto soffrire, ma la luce non è così lontana ed il tuo sogno si realizzerà certamente.
Questa la mia umile disamina.
Buona serata.

Scritto da Vasco92
Dei colpi di Sinner il servizio, con una percentuale di prime troppo bassa, per me non è a livello del suo rovescio, del dritto e persino dei colpi a rete.

È ovvio altrimenti già aveva vinto 3 o 4 mille…il servizio è quello che manca per battere questi mostri. Se avesse avuto il servizio di Berrettini la chiudeva in tre set. Ovvio non avrà mai il servizio di Berrettini che a sua volta non avrà mai il rovescio di Sinner. Ma intanto ha migliorato la qualità della seconda, tutto sommato in modo anche veloce, per la prima è anche una questione neuromuscolare che ancora nella spinta finale con la spalla è carente e poco in controllo e spesso la palla esce anche di metri. Voglio dire che il problema è più fisico che tecnico. Quando si sarà assestato nella parte alta del corpo avrà un servizio da top 10 almeno come gli Aliassime, i Fritz, o i Tsisipas il che sarebbe più che sufficiente.

@ Sampei (#3254737)

Evidentemente per capire qualcosa di tennis dobbiamo scegliere tra Pietrangeli e le tabelle erariali…tu sembri aver già fatto la tua scelta, vero?

63 62 62 ed è un fenomeno? Nole si riscalda per 2 set con i ragazzini italiani. Vedi musetti a Parigi e ora Sinner. Che è un buon giocatore da top 20….

636262

Il perché vincono sempre Nadal Djokovic e Federer è semplicissimo:

A loro molto raramente gli si spegne la luce e nessuno riesce a spegnerla a tutti 3 nel medesimo torneo al contrario di quello che succede molto spesso agli altri tennisti quando devono affrontarli.

Partite utilissime per Sinner, grande platea e alto il livello. Detto questo sul 2 a 0 non mi sono illuso. Sinner non poteva competere con solo seconde di servizio,deboli. Bravo cmq

Scritto da Giambi

Scritto da Sampei
Pietrangeli intervistato ha detto grande Sinner, chiedo un vostro parere i 6,3 6,2 6,2 può considerare grande prestazione? Vista la finale 2019 più equilibrata

Con grande rispetto per Nicola dico che rifilare un parziale di 2 set a zero a Diokovic rifilandogli un parziale di 13 games a 3 è una grande prestazione. Solo che contro i marziani le grandi prestazioni non bastano per vincere , ci vogliono le straordinarie prestazioni, i miracoli, ma sono certo che arriveranno presto.

Grande rispetto per Pietrangeli, giustamente, ma ad una certa età è comprensibile dire cose che non si attagliano completamente alla realtà… a volte mi sembra di vedere e sentire Agostini (il pilota di moto) che non era “convinto” da Valentino Rossi perché aveva paura che lo superasse nelle vittorie dei mondiali… a mio modestissimo parere, oggi, Sinner ha fatto una grande partita e sono contento di ciò che ho visto… Pietrangeli è un’icona, ma le sue opinioni sono abbastanza antiquate… a mio avviso, naturalmente

A quel livello non conta più nulla, né allenamenti, né età ma conta solo una cosa essere più forti di testa del tuo avversario e allora arriva tutto, sia il colpo miracoloso che le energie come pure le forze…

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Voglio ricordare che c’era qualcuno, anzi non pochi, che consigliavano a Sinner di saltare lo stretch sull’erba..

Chiaro, i soliti allenatori che non allenano ad alti livelli per scelta.

Scritto da Sampei
Pietrangeli intervistato ha detto grande Sinner, chiedo un vostro parere i 6,3 6,2 6,2 può considerare grande prestazione? Vista la finale 2019 più equilibrata

Con grande rispetto per Nicola dico che rifilare un parziale di 2 set a zero a Diokovic rifilandogli un parziale di 13 games a 3 è una grande prestazione. Solo che contro i marziani le grandi prestazioni non bastano per vincere , ci vogliono le straordinarie prestazioni, i miracoli, ma sono certo che arriveranno presto.

Scritto da Spider 99

Scritto da Lukaa

Scritto da Giambi
Ora che ho smaltito la delusione con un buona birretta faccio una domanda a tutti: io come molti sul 2/0 cercavo di scacciarmi dalla testa i precedenti di musetti seppi tsitsi ma con fatica. Anche voi però come me dopo aver visto prendere a pallate dioko con un parziale di 12 games a 3 eravate convinti che un Sinner così maestoso non avrebbe perso tre set di fila? Io lo confesso, avevo scritto attenti al leone ferito, ma avtei scommesso e non poco sulla vittoria del nostro benzinaio. Ci sono quindi rimasto molto male. Mi sa che mi faccio un’altra birretta( sbornia triste).

Sconfitte di djokovic al 5 a Wimbledon 0/11 con quella di oggi. Nei tornei su 5 set come dice lui stesso sa di avere il tempo per recuperare

Nole sa di poter vincere con tutti sull’erba. Anche con Rafa sa di essere lui il padrone del suo destino. La stessa certezza che ha nadal a Parigi dove infatti un mese fa nei quarti di finale Rafa l’ha portata a casa in 4 set e senza faticare troppo. A Wimbledon comanda Nole e francamente non vedo come possa perdere questo torneo.

Attenzione a Kyrgios che se gioca una partita intera concentrato come con Tsitsipas, potrebbe fare la sorpresa…

Sono anni che si parla di chi subentra a Nadal o Djokovic, si sono fatti e detti molti nomi, Zwerew, Tristipas, Berrettini, Sinner, Alcaraz, e altri ancora ma la realtà delle cose è che sono quasi sempre quei 2 che erano 3 quando Federer giocava ancora! Tutti ottimi tennisti, tutti giocatori di un buon livello ma per battere quei 2 deve funzionare tutto ma proprio tutto, durata, servizio, volte, gioco a rete e gioco da fondo campo e in più ci vuole convinzione e fantasia senza cali di autostima e morali! L unico che ha tutte queste qualità piaccia o no non è un 20enne giovane ma è solo l altro vecchietto purtroppo fermato da sfortune fisiche al ginocchio.
ROGER FEDERER

Scritto da Sasha delle Nuvole
Se migliora il servizio è la volee… Cioè, se diventa edberg…
Andiamo… È giocatore da 250 500…non da 1000 o slam
@ Iano (#3254563)

Perché fare figure così magre. Che cosa te ne viene?

20 anni e già 3 quarti di finale slam … rendi normale cose che prima vedevamo solo riguardando partite in “bianco nero “grande sinner!!!!

Scritto da Sasha delle Nuvole
Se migliora il servizio è la volee… Cioè, se diventa edberg…
Andiamo… È giocatore da 250 500…non da 1000 o slam
@ Iano (#3254563)

Ma piantatela davvero!!!

Meraviglia l’ottuso negativismo verso Sinner,tuti maestri questi ,ma maestri ” abusivi” del campetto sotto caso.Davvero incredibile.Fino a 3 anni da’eravamo a sperare che Fognini non andasse in mood Fogna e che il carneade Cecchinato vincessr il Roland Garros.Inconcepibile e triste,molto cakcistico.Chapeau Sinner ecomplimenti al Mostro Serbo.E basta,buonanotte.

Certo che vedere Nole e Rafa fortissimi. Anzi, direi i più forti al mondo è strano. 10_12anni fa erano più forti. Le loro seconde linee altrettanto. Vedi Ferrer davidenko e altri. Mi ricordo partite di un livello più alto.

Certo che vedere Nole e Rafa fortissimi. Anzi, direi i più forti al mondo è strano. 10_12anni fa erano più forti. Le loro seconde linee altrettanto. Vedi Ferrer davidenko e altri. Mi ricordo partite di un livello più alto.

Certo che vedere Nole e Rafa fortissimi. Anzi, direi i più forti al mondo è strano. 10_12anni fa erano più forti. Le loro seconde linee altrettanto. Vedi Ferrer davidenko e altri. Mi ricordo partite di un livello più alto.

Ho chiesto solo un parere non mi sembra di aver offeso qualcuno

Scritto da SportingT
Sinner è un grande giocatore. Se fosse nato 10 anni prima non avrebbe vinto un granchè perchè ovviamente sarebbe stato chiuso da 3 fenomeni ma il tempo sta lavorando per lui e qualche bella soddisfazione alla fine se la togliera’

Non penso proprio. Sinner ha talento e testa. Fra u1-2 anni sara’ forte con gli ex fab 3 or 4

@ elreyesrafa (#3254699)

Fattun alkaseltzer! 😆

Scritto da elreyesrafa
e chiarisco che apprezzo alcaraz; mahh vecchissimo tIfoso ovviamente
x il re
complimentI jack x prestazione; mahh ovviamente qui, vincere qualcosa
e alcaraz, qualcosa ha alzato
bravissimo jack ma manca qualcosa e qui ovviamente vincendo 2-0 puoi probabilmente subIre qualche passaggio a vuoto, ma faglielo sudare ma
per arrivare ultimo parziale con novax piu stanco; eh per questo che preferivo alcaraz per questo match; e qui con quel vantaggio alcaraz probabilmente vinceva; ma quel pomeriggio ovviamente hai giuocato perfettamente con battuta perfetta e praticamente; mai hai permesso a carlos sviluppo gioco; ma personalmente preferivo qui che novax
oggi fosseeeeee eliminato,
alcarazz ha piu mano per volee, qui oggi e con questo novax; vinceva
apprezzo sinner, ma era meglio come piu volte, ho scritto passasse alcarazzzz

Ma che minchia dici? Alcaraz ha perso malamente contro Sinner, oggi non ne avrebbe fatta una giusta contro Nole

@ biggilmo (#3254658)

E comunque non è facile neanche sconfiggere l’IDIOZIA

@ frafra (#3254626)

Nel tennis continuiamo a vedere che CAMPIONI battono ottimi giocatori è sempre stato così e sempre sarà codi

Pietrangeli intervistato ha detto grande Sinner, chiedo un vostro parere i 6,3 6,2 6,2 può considerare grande prestazione? Vista la finale 2019 più equilibrata con 5 set più tirati

@ QuelloCheSiLamentaQuandoLeRigheLePrendonoGliAltri (#3254669)

Ancora non avete capito che il tennis 3 su 5 è uno sport molto ma molto differente dal 2 su 3. È questo che fa la differenza tra supercampioni ed ottimi giocatori.se lasciate da parte il TIFO e seguite il TENNIS dovreste aver capito

Scritto da SportingT
Sinner è un grande giocatore. Se fosse nato 10 anni prima non avrebbe vinto un granchè perchè ovviamente sarebbe stato chiuso da 3 fenomeni ma il tempo sta lavorando per lui e qualche bella soddisfazione alla fine se la togliera’

C’è chi arriva da dietro. Grande sinner. Non un fenomeno.per me

Pietrangeli intervistato ha detto grande Sinner, chiedo un vostro parere i 6,3 6,2 6,2 può considerare grande prestazione? Vista la finale 2019 più equilibrata

@ elreyesrafa (#3254699)

Ma impara l’italiano!!!! Poi magari commenta! L’ignoranza non è un pregio

Come si evince dalla intervista di ieri ,Nole aveva visto Jannik contro Alcaraz ne aveva misurato gli enormi progressi, capito la sicurezza e la voglia di vincere. Sapeva così che se si fosse offerto a Jannik la possibiltà di andare in vantaggio e di consolidarlo, ci si sarebbe buttato a capofitto. D’altra parte chi se la sente di lasciare andare Nole in vantaggio, e di amministrare le energie. Mi sembra che Nole questo lo fa spesso, è una sua specialità. Bisognerà trovare l’antidoto..ci resta la grandiosa esibizione di Jannik che ci segnala le alte zone del ranking come prossima tappa.

A me pare che i vari Rafa e Nole se non li batti ora che hanno 35 e 36, quando li devi battere ? A cinquant’anni?
E non è certo un problema solo di Sinner che è sicuramente giovane ma di tutta. La nuova generazione che è di livello chiaramente inferiore

Voglio ricordare che c’era qualcuno, anzi non pochi, che consigliavano a Sinner di saltare lo stretch sull’erba..

Scritto da Paolo Angelozzi
Una considerazione forse banale ma di sostanza.
Più che chiedersi se e come può ancora migliorare Sinner, bisogna chiedersi che percentuale di partite in un anno può giocare al livello di quella di oggi.
Basterebbe forse il 70% e diventerebbe numero 1 quasi di sicuro.
Temo però che sulle partite di un anno, quelle al livello odierno non saranno mai più del
15%.

l’importante è che quelle buone le conservi tutte per i tornei dello Slam.
I grandi fanno così

Scritto da frafra
Nel tennis continuiamo ad assistere a 35 enni che battono alla distanza 20 enni, tutto molto strano

Si, e casualmente dopo una pausa negli spogliatoi.
Mi spiace scrivere una cosa del genere, ma statisticamente è così.

Che amarezza, questa partita era da vincere per come si era messa!!! probabilmente invece di insistere e chiuderla al terzo, ha pensato di prendersi una pausa da cui non ne è più uscito.
È una sconfitta difficile da accettare per come aveva giocato durante i primi due set.
Non capisco

Vi ringrazio dei vostri punti di vista sulla mia domanda, competenti, alcuni ironici, insomma il bello di questo social che frequento dal 2016 è che si dividono le gioie ma sopratutto, come oggi, le grandi amarezze. E si sta un pò meglio.

Sarò ripetitivo ma senza una preparazione appropriata ad inizio anno e con tutti i problemi che a avuto e se poi ci mettiamo che non aveva mai vinto su erba,portare il serbo al quinto è tanta roba,IMMENSO JANNIK che a perso ai quarti!!!!

Una considerazione forse banale ma di sostanza.
Più che chiedersi se e come può ancora migliorare Sinner, bisogna chiedersi che percentuale di partite in un anno può giocare al livello di quella di oggi.
Basterebbe forse il 70% e diventerebbe numero 1 quasi di sicuro.
Temo però che sulle partite di un anno, quelle al livello odierno non saranno mai più del
15%.

e chiarisco che apprezzo alcaraz; mahh vecchissimo tIfoso ovviamente
x il re

complimentI jack x prestazione; mahh ovviamente qui, vincere qualcosa

e alcaraz, qualcosa ha alzato

bravissimo jack ma manca qualcosa e qui ovviamente vincendo 2-0 puoi probabilmente subIre qualche passaggio a vuoto, ma faglielo sudare ma
per arrivare ultimo parziale con novax piu stanco; eh per questo che preferivo alcaraz per questo match; e qui con quel vantaggio alcaraz probabilmente vinceva; ma quel pomeriggio ovviamente hai giuocato perfettamente con battuta perfetta e praticamente; mai hai permesso a carlos sviluppo gioco; ma personalmente preferivo qui che novax
oggi fosseeeeee eliminato,

alcarazz ha piu mano per volee, qui oggi e con questo novax; vinceva

apprezzo sinner, ma era meglio come piu volte, ho scritto passasse alcarazzzz

Scritto da biggilmo
Non si sconfigge facilmente una farmacia ambulante

Quelli come te creano i tifosi antiitaliani perchè tutti quelli che hanno un qi piu alto di un comodino (il tuo) tifano per istinto per chi non tifi tu

Se Djokovic in finale ( si, arriverà in finale) giocherà così con Nadal, state pur certi che Rafa se dovesse andare sopra di 2 set, non perderà. Di fatto, poi andrà a prendersi gli US Open, e così il grande slam sarà fatto. Dopodiché, addio al tennis per Nadal. Per quanto riguarda Jannik, manca davvero poco, ci darà enormi soddisfazioni. Non sono d’accordo su chi ha scritto che Sinner è un giocatore da 250 e 500, anche perché se fosse stato un 1000, oggi avrebbe vinto, dato che i 1000 si giocano al meglio dei 3. Nole si è messo in modalità robot dal terzo, non ha sbagliato davvero più niente, del resto non si vincono gli ultimi 3 Wimbledon così, per caso. Ultima notazione:quel tiraccio di Jannik, sul 4- 2 al quinto, sparato da metà campo fuori di almeno 3 metri…. se avesse fatto il punto, sarebbe andato 40-40….sarebbe stato fantastico vincere quel game, per vedere poi altre eventuali chances per il contro break….. E invece, siamo qui a commentare una sconfitta. Credo nello specifico che a Jannik in quel frangente sia mancata la freddezza, ha avuto troppa fretta. Tutte cose che gli serviranno per un futuro radioso.

Scritto da frafra
Nel tennis continuiamo ad assistere a 35 enni che battono alla distanza 20 enni, tutto molto strano

Non è la maratona.

Ho tanto sperato che gli dei del tennis fossero dalla nostra parte facendoci vincere al quinto set, non mi hanno ascoltato…
Però mi hanno detto che il nostro campioncino c’è.
Tempo al tempo

Il livello raggiunto da Nole oggi non ha eguali… bravissimo Jannik ma Nole aveva bisogno di questa scossa per salire di livello…se casomai il ravanatore spagnolo sudato e pieno di tick arriva in finale,Nole è pronto.

Il bicchiere e’ assolutamente mezzo pieno.

Jannik l’anno scorso perdeva al 1t di Eastbourn in 2 set da Draper. Non aveva mai vinto un match su erba.

Adesso ha raggiunto i quarti di finale a wimbledon dopo avere annientato un big server come Isner al 3t e dopo avere dato una lezione ad Alcaraz.

E ha portato al quinto set un sei ( probabile 7 ) volte vincitore di Wimbledon.

Credo che in futuro Jannik vincera’ sicuramente questo torneo. E lo fara’ quando ci saranno di nuovo i punti in palio. Che e’ ancora meglio.

Qualcuno ha dubbi sulla correttezza del serbo in quanto ritengono impossibile a 35 anni avere quella tenuta fisica,ma avete notato come sia atleticamente perfetto?Non un filo di grasso,solo muscoli scattanti e una capacità tattica inarrivabile.Se mantiene questa condizione vincerà ancora a quarant’anni,Aimè per Zverev Tsisi e Nedvedev perchè quando Nole e Rafa smetteranno di vincere entreranno in gioco i Sinner,Alcaraz e Rune più qualcuno che oggi non si è ancora rivelato.

Scritto da frafra
Nel tennis continuiamo ad assistere a 35 enni che battono alla distanza 20 enni, tutto molto strano

La spiegazione sta nel fatto che oggi nel tennis, come ne calcio, gli atleti vengono scelti più per la prestanza fisica che per la loro reale bravura. Quindi i ventenni sportivi di oggi che sono tutti sui 2 metri non hanno la tecnica necessaria per vincere. Tra 4/5 anni vedremo solo giganti con meno tecnica come nel calcio. Basta vedere la famosa foto di Djoko con gli altri tennisti ai master dello scorso anno dove sembra un nano ed è alto quasi 1.90.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Vasco92
Dei colpi di Sinner il servizio, con una percentuale di prime troppo bassa, per me non è a livello del suo rovescio, del dritto e persino dei colpi a rete.

La prima due anni fa era letale e trivellava il terreno ma era monotona e un buon risponditore avrebbe preso le misure. Per cui ha virato verso una prima non più a 220-230 ma a 190-300 ma ancora non ha trovato il modo di renderla più letale agendo su altre leve e inoltre è calato con la percentuale. Però quando entra la percentuale di realizzazione è buona.
Ha migliorato molto invece la seconda, più veloce di due anni fa, più profonda, manca ancora qualche taglio in più, qualche kick “spagnolo”.
Per cui nonostante la prima palla sia meno efficace, la bontà della seconda li rende difficilmente breakkabile.
Oggi ha fatto troppi doppi falli nel 3, 4, 5 set e questo gli è costato il match insieme a qualche intervento inguardabile a rete.
In risposta è migliorato tantissimo
Morale: aumentare efficacia prime palle a parità di efficienza e insistete a lavorare sotto rete. Magari giocando doppi insieme a un big server come Berrettini. Se ci riesce diventa top 5 permanente con puntate fra i primi 2.

190-200 non 190-300 ovviamente