Wimbledon: Il programma di Martedì 05 Luglio 2022. Sondaggio Sinner vs Djokovic

Scritto da Davide
Spero che sinner batta djokovic e arrivi in finale in modo che rafa possa poi vincere facile in finale il suo terzo wimbledon e raggiungere williams a 23

Ma raggiungila tu la Williams!

Scritto da simposio

Scritto da goldrust
F. Pennetta / F. Schiavone vs J. Jankovic / A. Radwanska
Che meraviglia!

Soprattutto perché è tra ritirate della stessa generazione ( o quasi ) e sono match più godibili rispetto a quando ad affrontarsi sono coppie di ere diverse.

La Radwanska è godibile anche se non gioca 😉

per Djokovic e Nadal time is running out, per dirla con i miei amatissimi Muse
Gli sfidanti erano pochi e lontanissimi , ma ora una torma di giovani lupi si avvicina , sentono l’odore del sangue, sono forti e affamati di vittorie… ogni giorno che passa ci avvicina all’inevitabile epilogo…

Oggi gioco a specchio. I due si somigliano molto. Difficile consigliare a Jannik una tattico. Di solito, partite di questo tipo, vengono vinte dal giocatore che ha più benzina nel serbatoio. E si decidono su pochi punti. 50/50.

Scritto da Alex77
Partita in salita, vai comunque Jannik, cerca di divertirti, di fare ulteriore esperienza contro un grandissimo e di rendergli la vittoria, se dovesse arrivare, più faticosa possibile, mal che vada ci sarà un milanista in semifinale

Ma esistono partite in discesa?

Scritto da Hubert

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Giulio

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Stica! Jannik non penserà mai una roba del genere! Anzi: obiettivo vincere la partita anche da due set sotto!! Non scherziamo!

“Stica”, ipocoristico per il romano “Sti cazzi”, non ha il significato che lei, e altre persone generalmente nate sopra la linea gotica, le attribuisce.
Il significato originario è “chi se ne importa?”
Es. 1) “Sai che ieri ho mangiato un gelato buonissimo”
“E sti cazzi?”
Es. 2) “Forse rischiamo di restare senza benzina. Vabbè, sticazzi, andiamo lo stesso!”

Dopo la lezione di romanesco, aggiungerei anche quello di latino visto l’uso “ad minchiam” di ipocoristico

che però deriva dal Greco

I campioni, attraverso l’enorme esperienza, sanno gestire al meglio le varie situazioni che di volta in volta si creano durante il match. Sanno “leggere” bene, capiscono cosa devono fare e/o cambiare se un determinato disegno tattico non dà i suoi frutti. Senza contare l’abilità tecnica e agonistica, insomma, tutte caratteristiche che li contraddistinguono. Tuttavia, come é già successo alla loro carriera, anche loro hanno iniziato come gli altri giovani campioni che sono arrivati, e anche loro hanno vinto con campioni che erano gia affermati. Voglio dire che pur partendo con un pronostico favorevole, anche i vari Djokovic e Nadal, possono perdere….. altrimenti quando loro si affacciarono alla ribalta avrebbero sempre perso, e invece cominciarono a vincere contro giocatori fortissimi. Di fatto, capiterà anche a loro. Forza Jannik

Sfida tra due milanisti e percorso entusiasmante per Sinner, ho messo 3-1 Djokovic e non mi faccio illusioni però, se dovesse succedere qualcosa di anomalo rispetto ai pronostici, mi riservo un po di energie per festeggiamenti da urlo. Forza Jannik, sempre con te!!!

@ Davide (#3252758)

Gli ultimi due avversari di Rafa erano davvero modesti, ma più che modesti erano bloccati dalla tensione, l’olandese ieri ha perso una bella opportunità nel terzo set, a Sonego nel terzo invece ci ha pensato il volpone Nadal a smorzargli gli entusiasmi forse consapevole che andare al quarto set per lui potrebbe essere un problema …credo che già Fritz vincitore a IW proprio contro Nadal possa avere delle buone chanse

Oggi io credo che Jannik perda perché contro Nole a Wimbledon è praticamente impossibile vincere, basti pensare che l’ultima partita che ci ha perso sul campo è stata nel 2016.

Due cose mi farebbero piacere:
primo che Sinner stia comunque in campo bene e non prenda una stesa, perché sarebbe utile in vista di prossimi incontri dei due su cemento dove la distanza è molto minore;
secondo che non escano i soliti a dire che Sinner non vale manco i primi 25, che è arrivato ai quarti perché wimbledon non dava i punti, che Alcaraz ha perso perché non si è impegnato etc etc etc.

@ il capitano (#3252681)

Non si può azzeccare sempre i pronostici 😛

@ goldrust (#3252894)

Totalmente d’accordo!!! forza ragazze!!!

Scritto da Ozzastru
Qui, rispetto al voto siamo in un grosso conflitto d’interessi: vorremmo che vincesse Nole per fermare la corsa dello spagnolo ai titoli slam, ma il nostro tifo va al nostro connazionale, votiamo 3:2 per Jannik e speriamo che a fermare Nadal ci pensi Fritz …. altrimenti ci tocca contare su Nick oppure in ultima istanza…..forza Jannik

Ma vorremmo chi? Parla per te! Vincerà chi lo meriterá e se tra questi dovesse esserci Nadal, tanto di cappello. Io non ho niente contro nessuno, a maggior ragione contro uno tra i più grandi di sempre, se non il più grande, con buona pace dei tifosi di Federer e Djokovich.
P.S. Io tifo solo gli italiani e un po’ per Bublik, ragazzo divertente e simpatico

Io il serbo vorrei sempre vederlo perdere ma tutto questo entusiasmo molto naif per non dire proprio infantile, tutte le illazioni, ipotesi, auspici mi portano quasi a tifarlo, in quanto non oso immaginare cosa sarebbe in termini di commenti una vittoria del tedesco, scusate dell’italiano un po’ teutonico

Scritto da Davide
Spero che sinner batta djokovic e arrivi in finale in modo che rafa possa poi vincere facile in finale il suo terzo wimbledon e raggiungere williams a 23

Trasferisciti in Spagna e non rompere i maroni su questo canale

Scritto da goldrust
F. Pennetta / F. Schiavone vs J. Jankovic / A. Radwanska
Che meraviglia!

Soprattutto perché è tra ritirate della stessa generazione ( o quasi ) e sono match più godibili rispetto a quando ad affrontarsi sono coppie di ere diverse.

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Ha espresso perfettamente, secondo me, il pensiero di Djokovic

F. Pennetta / F. Schiavone vs J. Jankovic / A. Radwanska

Che meraviglia!

La ragione, i bookmaker, gli esperti, gli astri …non danno scampo al Nostro. Ottima situazione per giocare.

Scritto da Ozzastru
Qui, rispetto al voto siamo in un grosso conflitto d’interessi: vorremmo che vincesse Nole per fermare la corsa dello spagnolo ai titoli slam, ma il nostro tifo va al nostro connazionale, votiamo 3:2 per Jannik e speriamo che a fermare Nadal ci pensi Fritz …. altrimenti ci tocca contare su Nick oppure in ultima istanza…..forza Jannik

Forse per lei è così. Io vorrei vedere vincere il nostro semplicemente perché giocherà meglio.

Scritto da Andy.Fi
@ il capitano (#3252681)
Anche prima di Jannick contro Alcaraz avevi votato 3 a 1 vincente Alcaraz giusto ?

Giusto.

@ Pier (#3252534)

Si vince.

@ Viri (#3252551)

Forse vale solo per Nadal e Djokovic. Gli altri penso giochino tutti al nassimo

Scritto da Dancas

Scritto da ASHTONEATON
Cmq vada grandissimo Wimbledon da parte di SINNER!!!

Splendido Wimbledon. Strepitoso. Una risposta sul campo alle tante critiche ricevute.

La vittoria su Alcatraz fondamentale, ha ridato vigore alle aspettative sul suo futuro.

@ Dancas (#3252733)

Sinner ha il.potenziale per battere chiunque.

Scritto da Diego
non ha senso mettere i quarti alla stessa ora…

Scritto da Alex77
Partita in salita, vai comunque Jannik, cerca di divertirti, di fare ulteriore esperienza contro un grandissimo e di rendergli la vittoria, se dovesse arrivare, più faticosa possibile, mal che vada ci sarà un milanista in semifinale

È solo l’ultima delle iniziative balzane di questo Wimbledon.

Scritto da Koko
Il logo di Sinner richiama il suo saprannome di Fox (la coda rossa che esce dal cappellino non è casuale): in campo contro Djokovic deve essere davvero volpino!

Però di solito il volpino perde con il volpone.

Scritto da Urcaz!

Scritto da Davide
Spero che sinner batta djokovic e arrivi in finale in modo che rafa possa poi vincere facile in finale il suo terzo wimbledon e raggiungere williams a 23

Occhio che se Sinner farà fuori Djokovic su erba a maggior ragione potrà farlo con Nadal che poi in finale ci deve arrivare.

Nadal avrà già il suo bel daffare con Fritz che non ha ancora perso un set.

Il 5 Luglio 1982 Il Brasile avrebbe sicuramente battuto l’Italia. Sappiamo come andò. Oggi è il 5 Luglio. Nomen omen.

@ il capitano (#3252681)

Anche prima di Jannick contro Alcaraz avevi votato 3 a 1 vincente Alcaraz giusto ?

Scritto da Davide
Spero che sinner batta djokovic e arrivi in finale in modo che rafa possa poi vincere facile in finale il suo terzo wimbledon e raggiungere williams a 23

Occhio che se Sinner farà fuori Djokovic su erba a maggior ragione potrà farlo con Nadal che poi in finale ci deve arrivare.

Spero che sinner batta djokovic e arrivi in finale in modo che rafa possa poi vincere facile in finale il suo terzo wimbledon e raggiungere williams a 23

Scritto da ASHTONEATON
Cmq vada grandissimo Wimbledon da parte di SINNER!!!

Splendido Wimbledon. Strepitoso. Una risposta sul campo alle tante critiche ricevute.

Cmq vada grandissimo Wimbledon da parte di SINNER!!!

Scritto da il capitano
Speriamo che siano di buon auspicio per il futuro, le parole dette da Djokovic su Sinner, “Mi rivedo un po’ in lui”.

Sperem ma di solito i complimenti di Djokovic sono un fosco presagio..
Prima si complimenta, poi ti randella.

Scritto da Hubert

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Giulio

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Stica! Jannik non penserà mai una roba del genere! Anzi: obiettivo vincere la partita anche da due set sotto!! Non scherziamo!

“Stica”, ipocoristico per il romano “Sti cazzi”, non ha il significato che lei, e altre persone generalmente nate sopra la linea gotica, le attribuisce.
Il significato originario è “chi se ne importa?”
Es. 1) “Sai che ieri ho mangiato un gelato buonissimo”
“E sti cazzi?”
Es. 2) “Forse rischiamo di restare senza benzina. Vabbè, sticazzi, andiamo lo stesso!”

Dopo la lezione di romanesco, aggiungerei anche quello di latino visto l’uso “ad minchiam” di ipocoristico

Difatti si dice ad mentulam canis

Scritto da Koko

Scritto da Vesciche e polline!!
Domani ci sarà il passaggio di consegne ufficiale…. Djokovic perderà ed uscira di scena visto che non parteciperà nemmeno agli US Open….finale Sinner-Fritz….

Lo scenario che vedo è beffardo: Sinner sul 2 set a 1 per lui si ritira per vesciche o similari con Djokovic che farà il dispiaciuto!

Minchia che gufata. Mi sto afferrando ai cosi che afferra Nadal prima di battere (mi afferro ai miei non a quelli di Nadal)

Il logo di Sinner richiama il suo saprannome di Fox (la coda rossa che esce dal cappellino non è casuale): in campo contro Djokovic deve essere davvero volpino!

Scritto da Pheanes
@ cecchinato (#3252307)
Cecchinato fuori dai 300 entro fine mese facile facile

…ti ho risposto comunque…
…se ti va fallo anche tu…

Scritto da April

Scritto da il capitano
Speriamo che siano di buon auspicio per il futuro, le parole dette da Djokovic su Sinner, “Mi rivedo un po’ in lui”.

Capitano, aspetto un tuo pronostico !!!

Ho votato 3/1 per Djokovic.

@ cecchinato (#3252307)

Cecchinato fuori dai 300 entro fine mese facile facile

Scritto da il capitano
Speriamo che siano di buon auspicio per il futuro, le parole dette da Djokovic su Sinner, “Mi rivedo un po’ in lui”.

Capitano, aspetto un tuo pronostico !!!

Qui, rispetto al voto siamo in un grosso conflitto d’interessi: vorremmo che vincesse Nole per fermare la corsa dello spagnolo ai titoli slam, ma il nostro tifo va al nostro connazionale, votiamo 3:2 per Jannik e speriamo che a fermare Nadal ci pensi Fritz …. altrimenti ci tocca contare su Nick oppure in ultima istanza…..forza Jannik

Ma sicuramente lo darà SuperTennis alle 21!!!

Ma che orario assurdo per dei quarti di finale! Gli inglesi non lo sanno che la gente normale il martedì pomeriggio lavora?

Scritto da Koko

Scritto da Vesciche e polline!!
Domani ci sarà il passaggio di consegne ufficiale…. Djokovic perderà ed uscira di scena visto che non parteciperà nemmeno agli US Open….finale Sinner-Fritz….

Lo scenario che vedo è beffardo: Sinner sul 2 set a 1 per lui si ritira per vesciche o similari con Djokovic che farà il dispiaciuto!

una grattatina di coglioni sig. Koko?

Scritto da cecchinato
Nole 3-0 facile facile e tutti a casa

Ha perso un set con Kwon e Van Rijthoven

Ma porca miseria, che orario schifoso…

non ha senso mettere i quarti alla stessa ora…

Scritto da Vesciche e polline!!
Domani ci sarà il passaggio di consegne ufficiale…. Djokovic perderà ed uscira di scena visto che non parteciperà nemmeno agli US Open….finale Sinner-Fritz….

Sinner Nadal

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Sì, poi una birra al circolo

@ halilovic a. (#3252327)

Ma che centra sto Musetti deve fare prima una grossa gavetta e poi smontarsi.Forse da umile puo´risalire, la stoffa c´e´l´ha

Scritto da gg
per me vince nole in 4, credo sia ancora di un altro livello rispetto a Jannik, soprattutto in uno slam. Detto ciò, avevo previsto anche una vittoria di alcaraz in 4 su sinner, invece è finita all’opposto. Certo, alcaraz non è djokovic (cosa che invece qualcuno credeva già possibile) però chissà, il sinner visto ieri di sicuro può far sudare il serbo. Servirebbe alzare la percentuale di prime per alimentare ulteriormente i sogni di gloria

Ieri Sinner ha tenuto una discreta – se non buona – percentuale di prime (di poco superiore al 60%) tranne che nel terzo set, quando è scesa al 43% e infatti ha perso al tie break, peraltro senza mai perdere il servizio.

Scritto da cecchinato
Nole 3-0 facile facile e tutti a casa

Non e’ mica Cecchinato, e’ Sinner

Se Sinner mette qualche prima in più, può vincerlo questo Wimbledon.

@ simposio (#3252520)

Aggiungo che anche con Alcaraz era 0-2

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Non scherziamo, Jannik scende in campo per vincere 3-0

Vince facile novax ….

@ Sandro (#3252503)

Alzare il livello (se ci si riesce) costa tanto e spesso ci si riesce a farlo solo se costretti con acqua alla gola. Anche io come molti nel nostro piccolo abbiamo le stesse dinamiche.

Scritto da Sandro
@ Wtennis (#3252475)
Ma cosa significa alzare il livello?
Cioe’ un giocatore di base non gioca al suo massimo perche’ tanto pensa che vincera’ comunque la partita, e, se tante volte l’avversario giocasse meglio del previstk allora si “alza il livello” giocando al meglio delle proprie possibilita?
A me sembra assurdo pensare ad una cosa del genere.

Significa dosare le energie in un torneo di 2 settimane.
Ma Nadal, che sto guardando ora, secondo te sta giocando al suo massimo? O fa semplicemente e incredibilmente lo sforzo minimo per essere superiore all’avversario e chiudere in 3 set la partita?
La bravura sta nell’adattamento all’avversario ed il capire come dosare le energie

Scritto da fedefit
tutto puo’ accadere! importante dare il massimo

Dopo questa illuminata riflessione siamo tutti più sereni. Non ci sarebbe mai arrivato da solo.

In questo wimbledon sono rimasti talmente pochi top che Sinner-Nole ai quarti è uno spreco

Questo orario di gioco mi taglia fuori completamente, che amarezza..

Scritto da Sandro
@ Wtennis (#3252475)
Ma cosa significa alzare il livello?
Cioe’ un giocatore di base non gioca al suo massimo perche’ tanto pensa che vincera’ comunque la partita, e, se tante volte l’avversario giocasse meglio del previstk allora si “alza il livello” giocando al meglio delle proprie possibilita?
A me sembra assurdo pensare ad una cosa del genere.

Si, è così. Soprattutto i professionisti sanno quando alzare l’asticella, diventando più incisivi. Nulla di strano ed ovvio che a volte si può anche essere sorpresi ma i giocatori sanno cambiare marcia.
Domani credo sarà un match in cui possono accadere due cose, per dirla alla Mandela:
O si vince o si impara.

Veramente un orario pessimo,pensavo giocasse intorno alle 5….dovrò registrare l’incontro…o mi dovrò inventare qualcosa al lavoro…forza Jannik sempre e comunque!!!

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Giulio

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Stica! Jannik non penserà mai una roba del genere! Anzi: obiettivo vincere la partita anche da due set sotto!! Non scherziamo!

“Stica”, ipocoristico per il romano “Sti cazzi”, non ha il significato che lei, e altre persone generalmente nate sopra la linea gotica, le attribuisce.
Il significato originario è “chi se ne importa?”
Es. 1) “Sai che ieri ho mangiato un gelato buonissimo”
“E sti cazzi?”
Es. 2) “Forse rischiamo di restare senza benzina. Vabbè, sticazzi, andiamo lo stesso!”

Dopo la lezione di romanesco, aggiungerei anche quello di latino visto l’uso “ad minchiam” di ipocoristico

Le statistiche ci dicono che negli H2H Nole e’ avanti 2-0 ma se analizziamo bene quei 2 match: Il primo era un’esibizione in Australia, nemmeno portata a termine, perche Jannik fu costretto a ritirarsi alla fine del primo set. Il secondo match tra i due, a Montecarlo, non fa molto testo. Jannik stava avendo enormi problemi con le vesciche. Era un Jannik in crisi e semi-infortunato.

Questo qui, quindi, sara’ praticamente il loro PRIMO VERO MATCH tra i due.

Scritto da Vesciche e polline!!
Domani ci sarà il passaggio di consegne ufficiale…. Djokovic perderà ed uscira di scena visto che non parteciperà nemmeno agli US Open….finale Sinner-Fritz….

Lo scenario che vedo è beffardo: Sinner sul 2 set a 1 per lui si ritira per vesciche o similari con Djokovic che farà il dispiaciuto!

@ Wtennis (#3252475)

Ma cosa significa alzare il livello?
Cioe’ un giocatore di base non gioca al suo massimo perche’ tanto pensa che vincera’ comunque la partita, e, se tante volte l’avversario giocasse meglio del previstk allora si “alza il livello” giocando al meglio delle proprie possibilita?
A me sembra assurdo pensare ad una cosa del genere.

Scritto da il mio personalissimo cartellino

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Purché sia il primo. Poi si vede..

Meglio se vince l’ultimo.

Per poter fare partita con Djokovic deve riuscire ad alzare di molto il livello di gioco rispetto alla partita con Alcaraz.

Domani ci sarà il passaggio di consegne ufficiale…. Djokovic perderà ed uscira di scena visto che non parteciperà nemmeno agli US Open….finale Sinner-Fritz….

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Purché sia il primo. Poi si vede..

per me vince nole in 4, credo sia ancora di un altro livello rispetto a Jannik, soprattutto in uno slam. Detto ciò, avevo previsto anche una vittoria di alcaraz in 4 su sinner, invece è finita all’opposto. Certo, alcaraz non è djokovic (cosa che invece qualcuno credeva già possibile) però chissà, il sinner visto ieri di sicuro può far sudare il serbo. Servirebbe alzare la percentuale di prime per alimentare ulteriormente i sogni di gloria

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Diciamo di vincere il primo set…per il resto l’ultimo “piccolo” ostacolo prima di vincere a mani basse il torneo…

Nole 3-0 secco

La Nuova Era del tennis potrebbe iniziare domani (e se non sarà domani, arriverà comunque presto); forza Jannik!

@ maci (#3252291)

Ma come fai a scrivere una fesseria del genere? Sinner che punta a vincere un set! Sei ridicolo. Non vedi che non ha quasi esultato dopo aver battuto Alcaratz? Lui ha la mentalità vincente, è una roccia dal punto di vista mentale, il resto è discutibile, ma mentalmente è fra i primi tre al mondo.

Scritto da Giulio

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Stica! Jannik non penserà mai una roba del genere! Anzi: obiettivo vincere la partita anche da due set sotto!! Non scherziamo!

“Stica”, ipocoristico per il romano “Sti cazzi”, non ha il significato che lei, e altre persone generalmente nate sopra la linea gotica, le attribuisce.

Il significato originario è “chi se ne importa?”

Es. 1) “Sai che ieri ho mangiato un gelato buonissimo”
“E sti cazzi?”

Es. 2) “Forse rischiamo di restare senza benzina. Vabbè, sticazzi, andiamo lo stesso!”

@ maci (#3252291)
Voleva dire che jannik scenderà in campo con l’obiettivo di vincere il primo set. Finito il primo set vedrà di vincere anche il secondo e il terzo.

Alla fine di una partita bellissima, dopo aver perso,alla stretta di mano Bublik disse a Sinner:
“Te non sei umano”
Bene, speriamo riprenda quel livello domani.
Fece veramente una prestazione eccezionale.
Di meno, non gli basterà….

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

ma a sto punto facciamo che l’obiettivo è di colpire la pallina almeno una volta su quattro.
Se vuoi competere in qualsiasi sport in modo agonistico tu scendi in campi/pista/quellocheè con l’obiettivo di vincere.
Tutte le partite, tutti i set, tutti i game, tutti i punti.
Con alcaraz ha giocato così e si vedeva

tutto puo’ accadere! importante dare il massimo 😉

Ho l’impressione che Djokovic abbia ormai una paura folle di dover andare al quinto set, quindi partirà a bomba. Ma anche sotto questo aspetto Sinner ieri ha dimostrato di che pasta è fatto, appunto nel primo ed anche nel secondo set…forza & coraggio, Jannik, perché domani hai tutte le carte in regola per fare la storia del tennis. E non solo di quello italiano

Io ho votato il 3 a 1 per Jannik visto che l’ultima volta ho azzeccato, naturalmente in uno slancio di fiducia cieca, ma in fondo per noi tifosi è giusto così! Spero di commuovermi come ieri!!!!

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Puo’ anche perderla 3-0 ma in campo entrerà solo per vincerla.

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Direi iniziare l’incontro con l’idea di mettere in difficoltà nole, togliendogli ritmo come ha fatto con Alcaraz. A costo di prendere rischi, deve spingere molto e cercare gli angoli senza farsi avvinghiare da Nole nella sua ragnatela di palleggi e accelerazioni improvvise. Da Nole aveva preso una lezione l’anno scorso a Montecarlo che lo aveva lasciato amareggiato perchè era stato in difficoltà tutto il match.

Scritto da Giulio

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Stica! Jannik non penserà mai una roba del genere! Anzi: obiettivo vincere la partita anche da due set sotto!! Non scherziamo!

Vero, deve entrare in partita per portarla a casa !!!

Meglio astenersi e incrociare le dita !!!!

Speriamo che siano di buon auspicio per il futuro, le parole dette da Djokovic su Sinner, “Mi rivedo un po’ in lui”.

@ Giulio (#3252312)

(nella mente di djo durante l’incontro con musetti al Rolando dell’anno scorso)

Comunque Vagnozzi ha già battuto Djokovic in uno slam con Cecchinato, vuoi che non lo batta con Sinner?

Scritto da maci
Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Stica! Jannik non penserà mai una roba del genere! Anzi: obiettivo vincere la partita anche da due set sotto!! Non scherziamo!

Sono stato uno dei tanti ad azzeccare il 3-1 di ieri contro Alcaraz, spero di sbagliare questa volta ma vedo Nole vincente al quinto.

Nole 3-0 facile facile e tutti a casa

Sinner? Vincerà Wimbledon.

Iniziare l’incontro con l’obiettivo di vincere un set. Poi si vedrà….

Ma nooo..che brutto orario! Sono ancora a lavoro ☹️

Partita in salita, vai comunque Jannik, cerca di divertirti, di fare ulteriore esperienza contro un grandissimo e di rendergli la vittoria, se dovesse arrivare, più faticosa possibile, mal che vada ci sarà un milanista in semifinale 🙂