Wimbledon 2022 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: I risultati con il dettaglio del Day 6. Nick Kyrgios vince una “pazza” partita contro Stefanos Tsitsipas

02/07/2022 22:35 249 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon - Foto Getty Images
Risultati dal torneo di Wimbledon - Foto Getty Images

Non appena è stato effettuato il sorteggio di Wimbledon, tutti hanno cerchiato un’area del tabellone: Nick Kyrgios e Stefanos Tsitsipas potrebbero affrontarsi al terzo turno. Così è stato e le aspettative sono salite alle stelle. E ora che si è giocata la partita. Beh, non ci siamo sbagliati.

In un duello ricco di gran colpi, palle in tribuna, warning e tiri al bersaglio, l’australiano, numero 40 del ranking ATP, si è imposto in un autentica battaglia contro il quinto classificato. 6-7(2), 6-4, 6-3 e 7-6(7) è stato il risultato finale di un match che ha avuto tanti momenti controversi quanto un tennis spettacolare giocato da entrambi i tennisti.

Il primo set è stato caratterizzato da quattro palle break mancate da Kyrgios, prima che Tsitsipas fosse chirurgico nel tie-break. Nel secondo parziale, l’australiano ha finalmente fatto il break nel decimo gioco, prima che il greco lanciasse una palla in tribuna e Nick chiedesse la squalifica dell’avversario. Tsitsipas se l’è cavata con un warning.
Il terzo set non ha fermato lo slancio di Kyrgios che ha piazzato il break nel quarto gioco ed ha visto un’altra palla del greco dirigersi verso il pubblico con Nick che conquistava poi la frazione per 6 a 3.
Il quarto set ha visto una caduta dell’australiano che sembrava aver causato un infortunio. Però non è stato così. Le occasioni si susseguivano da entrambe le parti e il greco aveva anche un set point sul 5-4, ben salvato da Kyrgios, che nel tie-break chiudeva la partita qualificandosi per gli ottavi di finale. Il tie-break è stato molto spettacolare, c’è stato un match point annullato da Tsitsipas, un altro set point brillantemente cancellato da Kyrgios, fino a quando il sipario si è chiuso sullo spettacolo.

Ora misurerà le forze contro Brandon Nakashima. Come giocherà Nick?



GBR Wimbledon – 3° Turno – Erba



Centre Court – Ore: 2:30pm
C. Gauff USA vs A. Anisimova USA
Slam Wimbledon
C. Gauff [11]
7
2
1
A. Anisimova [20]
6
6
6
Vincitore: A. Anisimova

P. Badosa ESP vs P. Kvitova CZE

Slam Wimbledon
P. Badosa [4]
7
7
P. Kvitova [25]
5
6
Vincitore: P. Badosa

L. Sonego ITA vs R. Nadal ESP

Slam Wimbledon
L. Sonego [27]
1
2
4
R. Nadal [2]
6
6
6
Vincitore: R. Nadal








No.1 Court – Ore: 2:00pm
A. De Minaur AUS vs L. Broady GBR
Slam Wimbledon
A. De Minaur [19]
6
6
7
L. Broady
3
4
5
Vincitore: A. De Minaur

I. Swiatek POL vs A. Cornet FRA

Slam Wimbledon
I. Swiatek [1]
4
2
A. Cornet
6
6
Vincitore: A. Cornet

N. Kyrgios AUS vs S. Tsitsipas GRE

Slam Wimbledon
N. Kyrgios
6
6
6
7
S. Tsitsipas [4]
7
4
3
6
Vincitore: N. Kyrgios








No.2 Court – Ore: 12:00am
H. Tan FRA vs K. Boulter GBR
Slam Wimbledon
H. Tan
6
6
K. Boulter
1
1
Vincitore: H. Tan

R. Gasquet FRA vs B. Van De Zandschulp NED

Slam Wimbledon
R. Gasquet
5
6
6
1
B. Van De Zandschulp [21]
7
2
7
6
Vincitore: B. Van De Zandschulp

M. Frech POL vs S. Halep ROU

Slam Wimbledon
M. Frech
4
1
S. Halep [16]
6
6
Vincitore: S. Halep








No.3 Court – Ore: 12:00am
C. Garin CHI vs J. Brooksby USA
Slam Wimbledon
C. Garin
6
6
1
6
J. Brooksby [29]
2
3
6
4
Vincitore: C. Garin

A. Molcan SVK vs T. Fritz USA

Slam Wimbledon
A. Molcan
4
1
6
T. Fritz [11]
6
6
7
Vincitore: T. Fritz

P. Martic CRO vs J. Pegula USA

Slam Wimbledon
P. Martic
6
7
J. Pegula [8]
2
6
Vincitore: P. Martic








Court 12 – Ore: 12:00am
A. Tomljanovic AUS vs B. Krejcikova CZE
Slam Wimbledon
A. Tomljanovic
2
6
6
B. Krejcikova [13]
6
4
3
Vincitore: A. Tomljanovic

B. Nakashima USA vs D. Galan COL

Slam Wimbledon
B. Nakashima
6
6
6
D. Galan
4
4
1
Vincitore: B. Nakashima

R. Ram USA / J. Salisbury GBR vs F. Martin FRA / H. Nys MON

Slam Wimbledon
R. Ram / J. Salisbury [1]
6
6
6
F. Martin / H. Nys
4
4
4
Vincitore: R. Ram J. Salisbury








Court 18 – Ore: 12:00am
J. Sock USA vs J. Kubler AUS
Slam Wimbledon
J. Sock
2
6
7
6
3
J. Kubler
6
4
5
7
6
Vincitore: J. Kubler

Q. Zheng CHN vs E. Rybakina KAZ

Slam Wimbledon
Q. Zheng
6
5
E. Rybakina [17]
7
7
Vincitore: E. Rybakina

J. Murray GBR / B. Soares BRA vs N. Cacic SRB / A. Vavassori ITA

Slam Wimbledon
J. Murray / B. Soares [9]
6
7
7
N. Cacic / A. Vavassori
4
6
5
Vincitore: J. Murray B. Soares








Court 8 – Ore: 12:00am
L. Glasspool GBR / H. Heliovaara FIN vs W. Blumberg USA / C. Ruud NOR
Slam Wimbledon
L. Glasspool / H. Heliovaara [15]
6
3
6
3
6
W. Blumberg / C. Ruud
1
6
3
6
4
Vincitore: L. Glasspool H. Heliovaara

L. Kubot POL / M. Kostyuk UKR vs K. Krawietz GER / N. Melichar-Martinez USA

Il match deve ancora iniziare

J. Rojer NED / E. Shibahara JPN vs A. Krajicek USA / A. Guarachi CHI

Slam Wimbledon
J. Rojer / E. Shibahara [1]
6
7
A. Krajicek / A. Guarachi
4
6
Vincitore: J. Rojer E. Shibahara








Court 9 – Ore: 13:30pm
E. Mertens BEL / S. Zhang CHN vs V. Golubic SUI / C. Osorio COL
Slam Wimbledon
E. Mertens / S. Zhang [1]
6
6
V. Golubic / C. Osorio
3
2
Vincitore: E. Mertens S. Zhang

J. Vliegen BEL / J. Withrow USA vs M. Ebden AUS / M. Purcell AUS

Slam Wimbledon
J. Vliegen / J. Withrow
4
7
6
6
4
M. Ebden / M. Purcell [14]
6
6
4
7
6
Vincitore: M. Ebden M. Purcell

N. Mahut FRA / S. Zhang CHN vs G. Escobar ECU / L. Hradecka CZE

Slam Wimbledon
N. Mahut / S. Zhang [3]
6
6
G. Escobar / L. Hradecka
3
4
Vincitore: N. Mahut S. Zhang

K. Flipkens BEL / S. Sorribes Tormo ESP vs B. Bencic SUI / S. Sanders AUS

Slam Wimbledon
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
3
6
6
B. Bencic / S. Sanders
6
3
2
Vincitore: K. Flipkens S. Sorribes Tormo







Court 11 – Ore: 12:00am
R. Albot MDA / N. Basilashvili GEO vs D. Hidalgo ECU / C. Rodriguez COL

Slam Wimbledon
R. Albot / N. Basilashvili
6
2
3
7
7
D. Hidalgo / C. Rodriguez
4
6
6
6
5
Vincitore: R. Albot N. Basilashvili

J. Sousa POR / J. Thompson AUS vs J. Peers AUS / F. Polasek SVK

Slam Wimbledon
J. Sousa / J. Thompson
6
5
4
J. Peers / F. Polasek [7]
7
7
6
Vincitore: J. Peers F. Polasek







Court 14 – Ore: 12:00am
A. Riske-Amritraj USA / C. Vandeweghe USA vs A. Bolsova ESP / I. Neel USA

Slam Wimbledon
A. Riske-Amritraj / C. Vandeweghe
7
6
A. Bolsova / I. Neel
6
3
Vincitore: A. Riske-Amritraj C. Vandeweghe

A. Rosolska POL / E. Routliffe NZL vs C. Harrison USA / S. Santamaria USA

Slam Wimbledon
A. Rosolska / E. Routliffe [11]
None
6
7
7
C. Harrison / S. Santamaria
None
7
5
6
Vincitore: A. Rosolska E. Routliffe

S. Gonzalez MEX / A. Molteni ARG vs R. Galloway USA / M. Schnur USA

Slam Wimbledon
S. Gonzalez / A. Molteni [13]
7
6
3
6
6
R. Galloway / M. Schnur
6
4
6
7
4
Vincitore: S. Gonzalez A. Molteni

I. Dodig CRO / L. Chan TPE vs A. Mies GER / E. Routliffe NZL

Slam Wimbledon
I. Dodig / L. Chan
6
5
6
A. Mies / E. Routliffe
2
7
4
Vincitore: I. Dodig L. Chan








Court 15 – Ore: 13:30pm
R. Klaasen RSA / M. Melo BRA vs J. O’Mara GBR / K. Skupski GBR
Slam Wimbledon
R. Klaasen / M. Melo
2
4
4
J. O'Mara / K. Skupski
6
6
6
Vincitore: J. O'Mara K. Skupski

Y. Xu CHN / Z. Yang CHN vs J. Niemeier GER / A. Petkovic GER

Slam Wimbledon
Y. Xu / Z. Yang [9]
6
0
7
J. Niemeier / A. Petkovic
3
6
5
Vincitore: Y. Xu Z. Yang

A. Behar URU / D. Schuurs NED vs J. Peers AUS / G. Dabrowski CAN

Slam Wimbledon
A. Behar / D. Schuurs
3
4
J. Peers / G. Dabrowski [4]
6
6
Vincitore: J. Peers G. Dabrowski







Court 16 – Ore: 12:00am
D. Collins USA / D. Krawczyk USA vs M. Bouzkova CZE / T. Mihalikova SVK

Slam Wimbledon
D. Collins / D. Krawczyk
6
6
M. Bouzkova / T. Mihalikova [16]
1
3
Vincitore: D. Collins D. Krawczyk

N. Dzalamidze GEO / A. Krunic SRB vs H. Dart GBR / H. Watson GBR

Slam Wimbledon
N. Dzalamidze / A. Krunic [13]
4
2
H. Dart / H. Watson
6
6
Vincitore: H. Dart H. Watson

M. Ebden AUS / S. Stosur AUS vs K. Skupski GBR / H. Watson GBR

Slam Wimbledon
M. Ebden / S. Stosur
4
3
N. Skupski / D. Krawczyk [2]
6
6
Vincitore: N. Skupski D. Krawczyk







Court 17 – Ore: 12:00am
N. Monroe USA / T. Paul USA vs N. Mektic CRO / M. Pavic CRO

Slam Wimbledon
N. Monroe / T. Paul
2
6
3
2
N. Mektic / M. Pavic [2]
6
3
6
6
Vincitore: N. Mektic M. Pavic

A. Hartono NED / D. Schuurs NED vs L. Kichenok UKR / J. Ostapenko LAT

Slam Wimbledon
A. Hartono / D. Schuurs
2
6
L. Kichenok / J. Ostapenko [4]
6
7
Vincitore: L. Kichenok J. Ostapenko







To be arranged 1 – Ore:
J. Sock USA / C. Gauff USA vs K. Edmund GBR / O. Nicholls GBR

Slam Wimbledon
J. Sock / C. Gauff
A
6
7
5
K. Edmund / O. Nicholls
40
4
6
2
Vincitore: M. Gonzalez/U. Eikeri

T. Kokkinakis AUS / A. Muhammad USA vs N. Skupski GBR / D. Krawczyk USA

Slam Wimbledon
T. Kokkinakis / A. Muhammad
5
7
4
N. Skupski / D. Krawczyk [2]
7
6
6
Vincitore: N. Skupski D. Krawczyk


TAG: ,

249 commenti. Lasciane uno!

Nane (Guest) 02-07-2022 19:11

Il torneo femminile sta diventando una farsa e la Swiatek che perde da quell’antipatica francese ne è la conferma.

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 02-07-2022 18:58

Scritto da RF1900
E’ la prima volta che vedo la Swiatek; sta commettendo una serie di errori tecnici che neanche un 3.5 commetterebbe. Ed è la numero al 1 Mondo…

Ti consiglio di rivederla, non è bella ma è efficacissima.

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Krik Krok (Guest) 02-07-2022 18:55

Che occasione persa per la nostra Giorgi. Se non era così orgogliosa e stupida da buttare via il primo turno, ora si troverebbe con avversarie del tutto abbordabili. Sto vedendo BADOSA VS KVITOVA fanno pena.

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier (Guest) 02-07-2022 18:54

Ma come si fa a chiamare una figlia che farà la tennista e quindi essere rapida negli spostamenti… Petra???
Bisogna togliere la patria potestà a certi genitori.

97
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Steffifan
Tello (Guest) 02-07-2022 18:53

Iga stop!

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il mio personalissimo cartellino (Guest) 02-07-2022 18:49

@ RF1900 (#3248010)

Eh, ma anche Badosa Kvitova sembra il Palio dei ciuchi, un alternarsi abbastanza regolare di gratuiti..

95
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66
MAURO (Guest) 02-07-2022 18:46

E ora arriverà anche la sorpresa di PAVAROTTI?

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arrivodopo 02-07-2022 18:39

Incredibile Cornet, non nuova a questi exploit.

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 02-07-2022 18:38

CHE LEGNATA SWIATEK

92
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Pandistelle81 (Guest) 02-07-2022 18:37

@ RF1900 (#3248010)

Se è la prima volta che vedi Iga , allora significa che non capisci una ceppa di tennis. Saluti

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viva la Vida 02-07-2022 18:35

Un torneo Barzelletta!!!

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 02-07-2022 18:35

Swiatek inguardabile.
Non solo oggi ma in tutto il torneo.

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Supporter dei poeti estinti (Guest) 02-07-2022 18:34

Mi sa che la regina Iga stia per abdicare…

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RF1900 02-07-2022 18:34

E’ la prima volta che vedo la Swiatek; sta commettendo una serie di errori tecnici che neanche un 3.5 commetterebbe. Ed è la numero al 1 Mondo…

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
halilovic a. 02-07-2022 18:31

@ sergiot (#3247996)

e me sa popo de si…
peccato dover interrompere la striscia proprio in un torneo come Wimbledon

86
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: halilovic a.
inox1964 02-07-2022 18:28

@ sergiot (#3247996)

la Cornet sta giocando la partita perfetta …

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
flx (Guest) 02-07-2022 18:27

@ totti229 (#3247974)

La conosci ? chiudi la bocca e ricordati di accendere il cervello

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AriforJannik 02-07-2022 18:25

Scritto da Nicki

Scritto da Tennista da strapazzo
Sono interdetto dal match tra le due americane, ciapanò

Il tennis femminile lo guardo…ma ultimamente ha dei picchi di noiosità davvero pesanti…Barty, dove sei??

Tutti i giorni, glielo chiedo… Oh, Barty… Quanto mi manchi!

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 02-07-2022 18:24

Vergognoso che Van De Zand. abbia terminato il suo match da circa 3 ore e NADAL non sia ancora in campo. Se dovessero andare al terzo Badosa e Kvitova, potrebbe entrare in campo verso le 20, falsando il match di ottavi di finale. Stesso discorso X Kyrgios Tsitsipas.

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Costante principe (Guest) 02-07-2022 18:23

La Sinfonia dell’ Armonia Tan, se resta al livello visto sinora, non parte sfavorita con Anisimova.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergiot 02-07-2022 18:21

La Swiatek ha perso un altro set! Non sarà un po’ allergica all’erba?

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nane (Guest) 02-07-2022 18:19

La Swiatek che sta perdendo con la Cornet, mi vien da ridere.

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AriforJannik 02-07-2022 18:19

Scritto da Dad

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

A me pare il contrario.
Tennisti non più giovani e di non bassa classifica che sono ancora in tabellone :
Goffin, Tiafoe, Paul, Norrie, Garin, Brooksby, Gasquet, Nakashima, Galan, Sonego

Nakashina ey il più giovane degli americani…

Credo sia Più o meno coma Alcaraz….

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 02-07-2022 18:18

Scritto da silver81

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

se permetti, 2 Top10 esclusi per motivi politici, un altro Top10 fuori per infortunio, Berrettini e Cilic esclusi da tamponi, ovvio che il livello sia piu basso rispetto algi altri anni, poi mica ho deto la colpa a nessuno he, ma è un dato di fatto

Ma lascialo perdere non vedi che non risponde ai messaggi che non gli convengono?

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 02-07-2022 18:11

Guarda che bella vittoria di Garin pur essendo un terraiolo…
L’utente Mauro di tennis non ne capisce proprio na mazza… ma forse pure della vita!!!

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silver81 (Guest) 02-07-2022 18:10

Scritto da Pheanes
@ silver81 (#3247819)
Mentre dall’altra parte fino agli ottavi grandi avversari per Novak

non sono tifoso di Novak

ma almeno agli ottavi e sorpattutti ai quarti avrà da sudare parecchio

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
totti229 02-07-2022 18:08

La badosa è una ragazza avvenente
La giorgi una bambolina viziata

74
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tafanus
-1: sergiot, Detuqueridapresencia, robdes12, il capitano, AriforJannik
Pier (Guest) 02-07-2022 18:06

A volte il tennis femminile è rasserenante, almeno per me. In questo momento guardo la Kvitova che come sempre gioca un gran tennis e sul più bello si incarta e, di solito, questo mi irrita. Ma di là c’è la Badosa, che non giocherà altrettanto bene però… Vabbè, pregi ne ha comunque.
E se se poi entrambe fanno delle giocate insulse mi distraggo con Sud Africa- Galles… Ma poi torno dalle bionde cui il bianco dona molto… Dai Petra però… Col talento che hai… Forza

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il mio personalissimo cartellino (Guest) 02-07-2022 18:05

Di questo passo Sonego giocherà quando la mosca cede alla zanzara

72
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Tafanus
massivitto (Guest) 02-07-2022 17:56

non mi aspettavo proprio un garin così in palla .. ma il tennis usa è (dopo 20 anni) vivo e aspettano solo il crack

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 02-07-2022 17:55

Che storia Kubler! Peccato non prenda punti poteva consolidare la top100

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 17:54

Per un po’ ho temuto che una col western grip passasse il turno dello Slam su erba contro una che gioca flat. Una roba che non si può vedere.
Poi Amanda s’è ripresa. 🙂

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 02-07-2022 17:49

Scritto da MAURO
Che legnata Boulder. Ed intanto, Tan e Salam avanza.

Il livello “tecnico” dei commenti tuoi è

– Che legnata xyz
– Lo scarsone cileno ecc
– abc (un italiano a caso) perderà due (tre) set a zero da efg (uno straniero a caso)
– U O M O in campo (Nadal)
– Lode con bava per Alcaraz
– Aiuto Redazione l’utente xyz mi ha chiamato troll

Mi inchino con deferenza a cotanta competenza

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chik67 02-07-2022 17:38

Vedere giocare e vincere De Minaur è sempre un piacere

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 02-07-2022 17:38

Sta giocando la Zheng e mi e’ venuto in mente che non abbiamo più notizie di SHUAI PENG. Qualcuno sa’ qualcosa?Shuai Peng e’ ancora viva?

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicki (Guest) 02-07-2022 17:30

Scritto da TylerHerro
Cosa ti stai divorando cara Amanda…

Poi ha vinto a mani basse, come è giusto che sia…Coco grande atletismo e picchi di velocità nel servizio a livello uomini, ma per il resto….una Serena in condizioni fisiche accettabili avrebbe avuto grosse chance di vincere Wimbledon. Iga altra grande atleta, ma tennisticamente mi lascia assai perplesso…

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 17:29

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

se permetti, 2 Top10 esclusi per motivi politici, un altro Top10 fuori per infortunio, Berrettini e Cilic esclusi da tamponi, ovvio che il livello sia piu basso rispetto algi altri anni, poi mica ho deto la colpa a nessuno he, ma è un dato di fatto

“ Non c e la motivazione dei punti e si vede “ e’ un affermazione di uno che non capisce un H …… perche’ siamo a Wimbledon e non si e’ MAI visto nessuno nella storia non avere motivazioni nel torneo + prestigioso del mondo.
Andiamo a leggere i nomi dei 16 che giocheranno gli ottavi , togliamo dalla lista dei NON Motivati i 2 russi , BBB e Zverev e vi renderete conto che il livello e’ sempre super.

Appunto, come pensavo.
Un tifoso nostalgico che vedrebbe Wimbledon anche se ci giocano i 50enni di un circolo di tennis, cioè è annebbiato dal prestigio della sede. Mettiti in fila che siete in tanti.

Detto questo, io confronto il livello di gioco in campo, e i nomi di coloro che avanzano, se sanno giocare su erba, se sono migliorati rispetto allo scorso anno su erba, etc.. Cioè confronto mele con mele.

Poi tu sei liberissimo di dire che questo è un grandissimo Wimbledon con partite di livello, e anche di metterti le fette di prosciutto sugli occhi.

Se non sbaglio sei anche quello che scrive “partita b e l l i s s i m a”. Più cheerleader di così… usi perfino le lettere una alla volta per comporre le parole come fanno quelle.. e come fa maurino.. 😀

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pheanes (Guest) 02-07-2022 17:22

@ silver81 (#3247819)

Mentre dall’altra parte fino agli ottavi grandi avversari per Novak

63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (Guest) 02-07-2022 17:19

Scritto da silver81

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

se permetti, 2 Top10 esclusi per motivi politici, un altro Top10 fuori per infortunio, Berrettini e Cilic esclusi da tamponi, ovvio che il livello sia piu basso rispetto algi altri anni, poi mica ho deto la colpa a nessuno he, ma è un dato di fatto

“ Non c e la motivazione dei punti e si vede “ e’ un affermazione di uno che non capisce un H …… perche’ siamo a Wimbledon e non si e’ MAI visto nessuno nella storia non avere motivazioni nel torneo + prestigioso del mondo.
Andiamo a leggere i nomi dei 16 che giocheranno gli ottavi , togliamo dalla lista dei NON Motivati i 2 russi , BBB e Zverev e vi renderete conto che il livello e’ sempre super.

62
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lo Scriba, sergiot, AriforJannik
-1: Gualtiero
Gaz (Guest) 02-07-2022 17:15

Scritto da Gaz
Attenzione alla sbirulina d’oltralpe,non sarebbe la prima volta che passasse alla cronaca per tiri Mancini.

Per ora uscita bene dai blocchi la cornetta 2-0,se non oggi…comunque la sconfitta della Swiatek è imminente,non è imbattibile,ed oggi sento odore di giornata importante.

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzolabarbera1938@libero.it (Guest) 02-07-2022 17:15

@ silver81 (#3247822)

Se questo tenni non ti piace, passa al Tour de France

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Monsss 02-07-2022 17:12

Mi sa proprio che oggi ci giochiamo Swiatek

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mark (Guest) 02-07-2022 17:09

Secondo me anche Nadal é covidato al pari di Berrettini, Cilic e Bautista.
Leggerissimo malessere, ma che ai suoi livelli lo frena un po’

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mark (Guest) 02-07-2022 17:06

Scritto da Tennista da strapazzo
Sono interdetto dal match tra le due americane, ciapanò

La Gauff é sopravvalutatissima, per fortuna é uscita

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silver81 (Guest) 02-07-2022 17:05

comunque Fritz non è proprio una sorpresa, in realtà era un fenomeno da Juniores e anche all’esordio ATP prometteva bene, poi ha avuto 2-3 anni in cui ha deluso le attese ma in questo 2022 sembra aver trovato la quadra..

56
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik, Steffifan
Mark (Guest) 02-07-2022 17:05

Scritto da Retwer
Ma come fanno a mettere Gauff Anisimova sul centrale e Kyrgios Tsitsipas sul campo 1

Pazzesco…

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silver81 (Guest) 02-07-2022 17:04

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

se permetti, 2 Top10 esclusi per motivi politici, un altro Top10 fuori per infortunio, Berrettini e Cilic esclusi da tamponi, ovvio che il livello sia piu basso rispetto algi altri anni, poi mica ho deto la colpa a nessuno he, ma è un dato di fatto

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mark (Guest) 02-07-2022 17:03

Scritto da TylerHerro
Io comunque sto vedendo un livello altissimo da parte di Fritz e de Minaur.
Anche Nakashima mi ha sorpreso.
Inutile continuare a lamentarsi del tabellone, il covid ha estromesso Berrettini, Bautista e Cilic, due hanno fatto finale e uno semi, quindi non tre a caso

Il virus ha colpito in modo…chirurgico

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 02-07-2022 17:00

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

Sia nel tabellone maschile che nel femminile prendendo in considerazione le prime 8 tds ne sono rimaste 4 per ciascun tabellone e non siamo ancora arrivati ai quarti di finale. Ad occhi non ricordo uno slam così

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 16:59

Scritto da Scaino

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

Questa me la deve proprio spiegare.
Quest’anno il tabellone del singolare maschile di Wimbledon presentava
90 (novanta) dei primi 100 dell’attuale ranking ATP.
I 10 mancanti sono:
– 1 Medvedev (Russia)
– 8 Rublev (Russia)
– 22 Khachanov (Russia)
– 42 Karatsev (Russia)
– 44 Ivashka (Bielorussia)
e poi gli infortunati
– 2 Zverev
– 23 Monfils
– 46 Korda
– 48 Harris
– 97 Federer
Guardi che il tabellone di Wimbledon è di 128.
16 Qualificati + 8 Wild cards + 90 iscritti (tra i primi 100) fa un totale di 114.
Quindi tremenda e squalificante per The Championships l’assenza di ben
14 (quattordici) giocatori “abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon”, che sarebbero poi tutti giocatori fuori dai primi 100 del ranking e che non penso proprio (essendo fuori dai primi 100) siano “abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi”.
Per educazione non sto a rammentarle un famoso aforisma di Oscar Wilde .

Non per educazione, ma per educazione scolastica, prima si legge e si cerca di capire cosa sta scritto, poi si commenta e si critica.

Dove hai letto dei tennisti ESCLUSI da Wimbledon per cause varie ( covid, ban, infortuni etc..) ??

Di sicuro non nel mio commento dove ho parlato di MOTIVAZIONE in campo quindi di coloro che stanno partecipando a Wimbledon.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian Paolo Pasquali (Guest) 02-07-2022 16:59

Occhio a Fritz. È in super forma.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian Paolo Pasquali (Guest) 02-07-2022 16:59

Occhio a Fritz. È un super forma.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 02-07-2022 16:55

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

Grandissimo

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TylerHerro 02-07-2022 16:49

Grandissima Anisimova, secondo e terzo set perfetti (e il primo mangiato)

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (Guest) 02-07-2022 16:49

Scritto da silver81

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio
edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

Ma voi 2 girate assieme?
Di 2 non se ne fa mezzo
Non ne avete un idea , davvero , vi mancano le basi.

46
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Detuqueridapresencia, AriforJannik
Gian Paolo Pasquali (Guest) 02-07-2022 16:47

Non sono d’accordo. Nonostante le defezioni, il livello di gioco è alto. E perfino Molcan, che non conoscevo, non è affatto scarso. Anzi.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 02-07-2022 16:46

Scritto da Tomax
@ SGT76 (#3247746)
Garin ha fatto ottavi anno scorso ed era n.15 prima di un infortunio.cavolo 3.5 passi un turno a wimbledon?io 31 punto ai quarti allora…dai ..

Hai ragione.
Chi dà dello scarso o scarsone a Garin evidentemente non conosce molto il tennis.

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 02-07-2022 16:40

@ AriforJannik (#3247658)

Certo, chiunque l’abbia vista a distanza di poco tempo maltrattare Keys in Fed Cup e poi battere Sharapova ad Indian Wells, dopo aver già fatto 4T partendo dalle quali sia a Wimbledon che all’U.S.Open (a parte quei due/tre deficienti monomaniaci fissati irrecuperabili rosiconi invidiosi), ripensandoci e considerado che sono passati quasi dieci anni… si sarebbe aspettato molto di più.
Il fatto però è che il tempo passa pure per le altre. Io penso che mediamente la concorrenza sia maggiore; prima al di fuori di poche top (contro le quali magari non giocavi mai) non c’era in giro quello che c’è ora; le ragazze sono più alte, strutturate, potenti, perfino “irrispettose”, vedi Tan-Serena o anche Niemeier-Kontaveit e si possono fare tanti altri esempi; Camila faceva scalpore per questo: lei piccolina che assaliva giganti (di “nome” e “di fatto”); ora poche possono sentirsi (relativamente) tranquille.
Probabilmente il suo fisico minuto (rispetto a quello che c’è in giro ora) abbinato al suo tipo di gioco, senza gli stop di vario tipo che ha avuto, le avrebbe consentito risultati migliori proprio nei primi anni e non ora, intorno ai trenta.
Però, se ci pensi bene, dal 24 maggio (1T Parigi) al 28 Giugno (1T di Wimbledon) ha giocato cinque tornei consecutivi con 9 partite vinte e 5 perse (quindi 64% di vittorie), tutte di main draw e si possono fare due considerazioni (addirittura, nemmeno una 💡 )
– cinque tornei consecutivi non credo li abbia mai giocati, di sicuro non quattordici match di main draw in 35 giorni;
– credo anche che la sua percentuale di vittorie in partite di main draw del circuito maggiore sia intorno al 52%.
In passato (saranno coincidenze, ma forse no) quando si è trovata ad andare parecchio avanti anche in tornei 500 o superiori partendo dalle quali, spesso ebbe infortuni e dovette poi perdere tempo per riprendersi.
Sembra che invecchiando stia addirittura migliorando, stando ai numeri, ma… “Giorgi malissimo”.
Eppure, chi l’avrebbe detto che verso i 31 si sarebbe ritrovata di nuovo intorno ai suoi ranking migliori (n. 30 a 24 anni e n. 26 a 27)? L’araba fenice che risorge per la terza volta.
Perderà al 1T a Toronto e riscenderà verso il n. 80? Questa sono sicuro non sia la sua preoccupazione: se starà bene (e se ne avrà voglia), risorgerà per la quarta volta!
Già ora solo tre o quattro tra quelle che la precedeono sono più anziane di lei.
Di sicuro c’è che è già praticamente certa di chiudere l’undicesimo anno consecutivo in top 100.
O altrimenti potrebbe anche smettere: chi può dirlo?

43
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik
Gaz (Guest) 02-07-2022 16:39

Attenzione alla sbirulina d’oltralpe,non sarebbe la prima volta che passasse alla cronaca per tiri Mancini.

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sander (Guest) 02-07-2022 16:37

Scritto da Spider 99

Scritto da silver81
per ora livello veramente basso, ci sono giocatori quasi da Challenger, Galan Molcan ma chi caxxo sono??
Nadal ha un autostrada per la finale, gli unici che possono un po metterlo in difficolta sono Fritz ai quarti e in semi dipende da chi ci arriva, se Kyrgios o Tsisipas o De Minaur
</blockqote
Nole e’ già in finale, con chi può perdere nella parte alta? Sotto Rafa rischia grosso in ogni match, non lo vedo pronto per la finale.

Silver 81, mettiti d’accordo con te stesso perché ti contraddici. Prima scrivi che Nadal ha un’autostrada per la finale poi in fondo scrivi che Rafa rischia grosso in ogni match…

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 02-07-2022 16:25

Scritto da silver81
per ora livello veramente basso, ci sono giocatori quasi da Challenger, Galan Molcan ma chi caxxo sono??
Nadal ha un autostrada per la finale, gli unici che possono un po metterlo in difficolta sono Fritz ai quarti e in semi dipende da chi ci arriva, se Kyrgios o Tsisipas o De Minaur
</blockqote
Nole e’ già in finale, con chi può perdere nella parte alta? Sotto Rafa rischia grosso in ogni match, non lo vedo pronto per la finale.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TylerHerro 02-07-2022 16:22

Io comunque sto vedendo un livello altissimo da parte di Fritz e de Minaur.
Anche Nakashima mi ha sorpreso.
Inutile continuare a lamentarsi del tabellone, il covid ha estromesso Berrettini, Bautista e Cilic, due hanno fatto finale e uno semi, quindi non tre a caso

39
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik
silver81 (Guest) 02-07-2022 16:15

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

non avrei saputo spiegarlo meglio

edizione pietosa, io lo seguo soltanto per abitudine e perch+ è l’unico evento sportivo da seguire in questo periodo dell’anno

38
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, PeteBondurant
-1: Detuqueridapresencia
silver81 (Guest) 02-07-2022 16:14

per ora livello veramente basso, ci sono giocatori quasi da Challenger, Galan Molcan ma chi caxxo sono??

Nadal ha un autostrada per la finale, gli unici che possono un po metterlo in difficolta sono Fritz ai quarti e in semi dipende da chi ci arriva, se Kyrgios o Tsisipas o De Minaur

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66
-1: Detuqueridapresencia
Gian Paolo Pasquali (Guest) 02-07-2022 16:13

Fritz sta giocando ad un livello galattico.

36
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
jackr (Guest) 02-07-2022 16:04

Certo che se uno legge i nomi dei giocatori arrivati ai sedicesimi si può chiedere se e’ un 500 o un master 1000

35
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
TylerHerro 02-07-2022 15:58

Cosa ti stai divorando cara Amanda…

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicki (Guest) 02-07-2022 15:57

Scritto da Tennista da strapazzo
Sono interdetto dal match tra le due americane, ciapanò

Il tennis femminile lo guardo…ma ultimamente ha dei picchi di noiosità davvero pesanti…Barty, dove sei??

33
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, AriforJannik
Nicki (Guest) 02-07-2022 15:55

Vedo la Tan avanzare, considerando che la partita con Serena si è decisa su pochi punti (soprattutto quando ha permesso a Tan di rientrare) …non è bello x il tennis femminile. Serena, pur giocando da ferma, avrebbe rischiato di andare molto avanti..

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Retwer (Guest) 02-07-2022 15:47

Ma come fanno a mettere Gauff Anisimova sul centrale e Kyrgios Tsitsipas sul campo 1

31
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Steffifan
Tennista da strapazzo (Guest) 02-07-2022 15:43

Sono interdetto dal match tra le due americane, ciapanò

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Scaino 02-07-2022 15:40

La Tomljanovich da quando si è separata da Berrettini continua a vincere

29
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Steffifan
Ale_bertak (Guest) 02-07-2022 15:39

@ Giulio (#3247581)
Okay grazie

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Scaino 02-07-2022 15:36

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

Questa me la deve proprio spiegare.
Quest’anno il tabellone del singolare maschile di Wimbledon presentava
90 (novanta) dei primi 100 dell’attuale ranking ATP.
I 10 mancanti sono:
– 1 Medvedev (Russia)
– 8 Rublev (Russia)
– 22 Khachanov (Russia)
– 42 Karatsev (Russia)
– 44 Ivashka (Bielorussia)
e poi gli infortunati
– 2 Zverev
– 23 Monfils
– 46 Korda
– 48 Harris
– 97 Federer

Guardi che il tabellone di Wimbledon è di 128.
16 Qualificati + 8 Wild cards + 90 iscritti (tra i primi 100) fa un totale di 114.
Quindi tremenda e squalificante per The Championships l’assenza di ben
14 (quattordici) giocatori “abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon”, che sarebbero poi tutti giocatori fuori dai primi 100 del ranking e che non penso proprio (essendo fuori dai primi 100) siano “abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi”.
Per educazione non sto a rammentarle un famoso aforisma di Oscar Wilde .

27
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest) 02-07-2022 15:36

Scritto da SGT76

Scritto da MAURO
Che legnata Boulder. Ed intanto, Tan e Salam avanza.

Che legnata BROOKSBY !!
Per giunta da Un cileno “Scarsone” che si ritrova agli ottavi di Wimbledon per scarsezza altrui maggiore alla sua..
PS anch’io da misero 3.5 qualche turno a sto giro lo passavo anch’io;)

Grande lo scarso e,godo.

26
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Vasco92
Tomax (Guest) 02-07-2022 15:15

@ SGT76 (#3247746)

Garin ha fatto ottavi anno scorso ed era n.15 prima di un infortunio.cavolo 3.5 passi un turno a wimbledon?io 31 punto ai quarti allora…dai ..

25
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 02-07-2022 15:13

Scritto da SGT76

Scritto da MAURO
Che legnata Boulder. Ed intanto, Tan e Salam avanza.

Che legnata BROOKSBY !!
Per giunta da Un cileno “Scarsone” che si ritrova agli ottavi di Wimbledon per scarsezza altrui maggiore alla sua..
PS anch’io da misero 3.5 qualche turno a sto giro lo passavo anch’io;)

Senza scherzare, Garin, anzi lo Scarsone cileno, ha affrontato avversari mediocri. Ymer E. e Grenier di un livello imbarazzante. Brooksby poco meno. Vedremo contro De Minaur se merita il passaggio da scarsone a scarso.

24
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Vasco92
SGT76 02-07-2022 15:11

Scritto da MAURO
Che legnata Boulder. Ed intanto, Tan e Salam avanza.

Che legnata BROOKSBY !!
Per giunta da Un cileno “Scarsone” che si ritrova agli ottavi di Wimbledon per scarsezza altrui maggiore alla sua..

PS anch’io da misero 3.5 qualche turno a sto giro lo passavo anch’io;)

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 15:08

Scritto da MAURO

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

Oh, Opelka , questo commento l’ ho scritto circa 3 giorni fa’.

A parte che ho scritto “non posso che rifarmi al mio commento PRE- Wimbledon”, quindi semmai è il mio di 7 giorni fa ad essere antecedente al tuo.
Poi io non leggo tutti i commenti, quindi se ci sono convergenze di idee come successo l’altra sera con l’utente “sasuzzo” se non sbaglio che ha scritto lo stesso commento base che ho scritto io 10 minuti dopo di lui (dove sarebbero Raducanu e Fernandez senza i punti dell’ultimo US Open), ben venga. Si tratta di convergenza di opinioni. Non di copiature, e ciò è Certificato dal fatto che entrambi siamo nella lista degli utenti con i commenti bloccati. Per cui il suo commento non era visibile a me (lo è diventato quando è stato pubblicato 1 ora dopo), come il mio non lo era per lui.
Maurino, sei passato da “legnate” a “lagnoso” in un batter d’occhi.. 😆

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 02-07-2022 15:03

Scritto da Antonio

Scritto da Armonica

Scritto da Antonio
Veramente molto interessanti questi primi 4 match che sono in corso ho detto una cosa così fuori dal mondo ieri definendoli privi di appeal (il che mi è costato 10 spolliciate) che adesso siete tutti qui a commentare frementi su chi passerà il turno. Ma quanta ipocrisia c’è qua dentro?

Magari perché il commento era superfluo. Se a te non interessano puoi andare al lago. Magari a qualcun altro invece interessano.

Ma chi è questo a cui interessano? Di 10 commenti finora non ce n’è uno sui match in corso!

Adesso ne inizia uno che mi interessa! Buon pomeriggio

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Dad (Guest) 02-07-2022 15:00

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

A me pare il contrario.
Tennisti non più giovani e di non bassa classifica che sono ancora in tabellone :
Goffin, Tiafoe, Paul, Norrie, Garin, Brooksby, Gasquet, Nakashima, Galan, Sonego

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il_tennista_affaticato (Guest) 02-07-2022 14:57

Ma ci rendiamo conto che Galan Riveros rischia di arrivare agli ottavi di finale?! 😆 Si scherza eh, niente contro il professionista colombiano :mrgreen:

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 02-07-2022 14:46

Scritto da Armonica

Scritto da Antonio
Veramente molto interessanti questi primi 4 match che sono in corso ho detto una cosa così fuori dal mondo ieri definendoli privi di appeal (il che mi è costato 10 spolliciate) che adesso siete tutti qui a commentare frementi su chi passerà il turno. Ma quanta ipocrisia c’è qua dentro?

Magari perché il commento era superfluo. Se a te non interessano puoi andare al lago. Magari a qualcun altro invece interessano.

Ma chi è questo a cui interessano? Di 10 commenti finora non ce n’è uno sui match in corso!

18
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Matti_arrigoni (Guest) 02-07-2022 14:26

@ Ale_bertak (#3247559)

Su supertennis alle 21 faranno vedere uno dei due in differita

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucio68 (Guest) 02-07-2022 14:18

Suicidio(sportivamente parlando)per Gasquet in questo primo set..da 5-2 avanti è 5 set point sul proprio servizio perde il set 5-7!!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 02-07-2022 13:58

Che legnata Boulder. Ed intanto, Tan e Salam avanza.

15
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Lo Scriba, Detuqueridapresencia
AriforJannik 02-07-2022 13:55

Scritto da Fabblack
@ AriforJannik (#3247374)
Dopo c’è il rovescio della medaglia; tipo Raducanu che al primo successo, prima dei 19 anni, cambia coach e in dieci mesi non ha realizzato nulla…
Chi può dirlo?
Non credo sia nemmeno così semplice come la metti tu. Non siamo tutti uguali.
Saprai che dai tredici ai diciotto anni è stata a Parigi (per questo parla francese): lì ha perso la sorella, questo l’ha segnata e si è attaccata ancora di più alla famiglia.
Di sicuro, con tutti i suoi difetti, per lei il padre è ancora la scelta migliore; l’ha detto e ripetuto mille volte: lo cambia ora che è ai titoli di coda (non credo farà come Errani)?
Pure Sharapova ha dovuto imparare a fare la palla corta per vincere Parigi (e chiudere il Grande Slam), ma aveva 24 anni: Camila va per i 31 ed è l’unica tennista italiana della storia a non saper scivolare sulla terra battuta (a qualunque livello).

Non so se questo tuo commento sia la risposta al mio ultimo post sull’altro thread…
Mi sono un po’ persa…;)))

Comunwue, ecco i qui . .
Certo, hai ragione, le cose non sono semplici.. c’è il bianco e il nero ma anche ci sono tutte le infinite sfumature intermedie
E poi, si fa presto a parlare da un telefonino, sulla vita degli altri…

Però, Camila è un personaggio pubblico ed io credo di non aver offeso lei e nessuno della sua famiglia, con le mie riflessioni.
Tutto il contrario…
Il mio disappunto nasce da un amore tennistico disatteso, disilluso
Io ero certa che lei avrebbe potuto fare tanto tanto di più..

Ma, sicuramente, Camila non mi deve nulla. Come non deve a nessun appassionatio di tennis.

Questo sia chiaro..
Ho fatto per parlare ..
Anzi, la ringrazio per le belle vittorie che ci fatto vivere!!!

E questo si deve dire anche per fognini…

Ma per entrambi a me resta l’amaro in bocca, guardando al rapporto tra le loro notevoli potenzialità ed i risultati raggiunti

Infatti, vedi, il mio preferito, ora, è Jannik Sinner, sul quale, sono certa, non mi capiterà mai di dover fare una osservazione come quella che ho appena scritto …

Grazie per l’interessante chiacchierata.
Continuiamo , se vuoi…
Sono tantissimi gli argomenti su cui ci possiamo confrontare ..

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
flx (Guest) 02-07-2022 13:51

@ Ale_bertak (#3247559)
https://www.jokerlivestream.art/sonego-vs-nadal-live-stream-

1018290.htmlhttps://www.jokerlivestream.art/kyrgios-vs-tsitsipas-live-stream-

1018293.htmlhttp://mygoaltv.org/kyrgios-n-vs-tsitsipas-s-m117422

http://mygoaltv.org/sonego-l-vs-nadal-r-m117423

scegli tu

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 02-07-2022 13:48

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.
Non c’è la motivazione dei punti e si vede.
Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

Oh, Opelka , questo commento l’ ho scritto circa 3 giorni fa’.

12
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 13:35

Chi ha chiamato Garin uno “scarsone cileno” non l’ha visto giocare 5 minuti a Wimbledon.
Sotto la guida esperta dell’ex-allenatore di Bautista Agut (guarda caso il tennista che migliorò notevolmente la sua percentuale di vittorie su erba negli ultimi anni), Garin ha appreso come poter vincere anche lui sui prati. Per quello che l’altro giorno chiedeva “ma è tutto dovuto agli allenatori, i tennisti non ci mettono niente del proprio”.
Ci mettono i colpi e la grinta, gli allenatori l’impostazione la strategia e la tattica.
Per fare un esempio, ad oggi, Garin gioca al 60% come giocava Bautista Agut. Quindi c’è ancora un 40% di colpi impostati dal cileno. All’incirca eh, giusto per dare una stima. Così ci si rende pure conto di chi sa giocare, chi arranca e chi migliora, altrimenti il tennis diventa un viavai senza né capo né coda di “scarsoni e U O M I N I” da un torneo all’altro. 😆

11
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
AriforJannik 02-07-2022 13:28
10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 02-07-2022 13:20

Scritto da Antonio
Veramente molto interessanti questi primi 4 match che sono in corso ho detto una cosa così fuori dal mondo ieri definendoli privi di appeal (il che mi è costato 10 spolliciate) che adesso siete tutti qui a commentare frementi su chi passerà il turno. Ma quanta ipocrisia c’è qua dentro?

Magari perché il commento era superfluo. Se a te non interessano puoi andare al lago. Magari a qualcun altro invece interessano.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest) 02-07-2022 13:12

Scritto da Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta
Faccio sfacciatamente il tifo per farina. Giocatore vilipeso e definito scarso e dai più. Non è un fenomeno,ma ha avuto molti problemi,spero dimostri quanti personaggi squallidi godono nel proferir caxxate

Garin

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 13:12

Un pronostico così sfavorevole della Tan sulla Boulter, annichilita con due biscotti inglesi, può avere una sola spiegazione: i tifosi di S.Williams hanno scommesso in massa contro la francese.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest) 02-07-2022 13:12

Faccio sfacciatamente il tifo per farina. Giocatore vilipeso e definito scarso e dai più. Non è un fenomeno,ma ha avuto molti problemi,spero dimostri quanti personaggi squallidi godono nel proferir caxxate

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 12:56

Dopo aver dato un’occhiata ai nomi di chi ha vinto finora a Wimbledon, non posso che rifarmi al mio commento pre-Wimbledon.

Non c’è la motivazione dei punti e si vede.

Infatti si nota la presenza di tennisti/e di bassa classifica ( anche molti giovani) che trova la motivazione nei ricchi premi, e quelli di alta classifica con l’ambizione di vincere lo slam .
Mancano quelli che sono abbastanza bravi ma consapevoli di non avere il tennis per vincere Wimbledon e che d’altra parte sono abbastanza agiati da non dover legare la vittoria al montepremi.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gualtiero, PeteBondurant
-1: Alain, Detuqueridapresencia
Giulio (Guest) 02-07-2022 12:30

Scritto da Ale_bertak
Scusate ragazzi conoscete qualche sito per vedere i match di sonego e tsitsipas kyrgios? Grazie mille

Now tv fa un’offerta a 9 euro per un mese. Io l’ho fatta per vedere Wimbledon. 9€ per tutto il torneo non è molto. Poi domenica prossima pa disdici. Ciao

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Zoff
Antonio (Guest) 02-07-2022 12:23

Veramente molto interessanti questi primi 4 match che sono in corso ho detto una cosa così fuori dal mondo ieri definendoli privi di appeal (il che mi è costato 10 spolliciate) che adesso siete tutti qui a commentare frementi su chi passerà il turno. Ma quanta ipocrisia c’è qua dentro?

3
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Ale_bertak (Guest) 02-07-2022 12:19

Scusate ragazzi conoscete qualche sito per vedere i match di sonego e tsitsipas kyrgios? Grazie mille

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 02-07-2022 12:13

@ AriforJannik (#3247374)

Dopo c’è il rovescio della medaglia; tipo Raducanu che al primo successo, prima dei 19 anni, cambia coach e in dieci mesi non ha realizzato nulla…
Chi può dirlo?
Non credo sia nemmeno così semplice come la metti tu. Non siamo tutti uguali.
Saprai che dai tredici ai diciotto anni è stata a Parigi (per questo parla francese): lì ha perso la sorella, questo l’ha segnata e si è attaccata ancora di più alla famiglia.
Di sicuro, con tutti i suoi difetti, per lei il padre è ancora la scelta migliore; l’ha detto e ripetuto mille volte: lo cambia ora che è ai titoli di coda (non credo farà come Errani)?
Pure Sharapova ha dovuto imparare a fare la palla corta per vincere Parigi (e chiudere il Grande Slam), ma aveva 24 anni: Camila va per i 31 ed è l’unica tennista italiana della storia a non saper scivolare sulla terra battuta (a qualunque livello).

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik