Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
Wimbledon – 3° Turno – Erba
No.2 Court – Ore: 12:00am
3° Inc. J. Sinner vs J. Isner
Slam Wimbledon
J. Sinner [10]
6
7
6
J. Isner [20]
4
6
3
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Isner
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
J. Isner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Isner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Isner
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 2-2
J. Isner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Isner
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno – Erba
Court 12 – Ore: 12:00am
2° Inc. N. Cacic
/ A. Vavassori
vs S. Baez
/ F. Delbonis
Slam Wimbledon
S. Baez / F. Delbonis
2
6
6
N. Cacic / A. Vavassori
6
7
7
Vincitore: N. Cacic A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
df
6-6 → 6-7
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Baez / F. Delbonis
5-5 → 6-5
N. Cacic / A. Vavassori
5-4 → 5-5
S. Baez / F. Delbonis
4-4 → 5-4
N. Cacic / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Baez / F. Delbonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Baez / F. Delbonis
2-2 → 3-2
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Baez / F. Delbonis
1-1 → 2-1
N. Cacic / A. Vavassori
1-0 → 1-1
S. Baez / F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Baez / F. Delbonis
5-6 → 6-6
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
S. Baez / F. Delbonis
15-0
ace
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
N. Cacic / A. Vavassori
4-4 → 4-5
S. Baez / F. Delbonis
3-4 → 4-4
N. Cacic / A. Vavassori
2-4 → 3-4
S. Baez / F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Baez / F. Delbonis
1-2 → 1-3
N. Cacic / A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Baez / F. Delbonis
0-1 → 1-1
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez / F. Delbonis
0-15
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Cacic / A. Vavassori
2-4 → 2-5
S. Baez / F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
N. Cacic / A. Vavassori
1-3 → 1-4
S. Baez / F. Delbonis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Cacic / A. Vavassori
0-2 → 0-3
S. Baez / F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
N. Cacic / A. Vavassori
0-0 → 0-1
Court 17 – Ore: 12:00am
2° Inc. E. Cocciaretto / V. Tomova vs N. Melichar-Martinez / E. Perez 2T
Slam Wimbledon
E. Cocciaretto / V. Tomova
4
4
N. Melichar-Martinez / E. Perez [10]
6
6
Vincitore: N. Melichar-Martinez E. Perez
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Melichar-Martinez / E. Perez
4-4 → 4-5
E. Cocciaretto / V. Tomova
4-3 → 4-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
4-2 → 4-3
E. Cocciaretto / V. Tomova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
1-1 → 2-1
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-1 → 1-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
E. Cocciaretto / V. Tomova
3-4 → 4-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
3-3 → 3-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
E. Cocciaretto / V. Tomova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Melichar-Martinez / E. Perez
1-1 → 1-2
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-1 → 1-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
E bravo Winner !
Ora comincia a piacerti anche l’erba ?!?
Vatti a nascondere…. ma non ti vergogni? Ancora parli!
Ottimo Jannik, molto concentrato e sicuro, bravissimo!
E così siamo al tanto atteso scontro fra i due baby fenomeni, forza jannick!!
Che legnata MAURO
@ Panettone (#3246704)
Sicuramente Alcaraz è fortissimo ma intanto Sinner ha vinto con grande padronanza ed è arrivato almeno al quarto turno in tutti i tornei dello slam. Staremo a vedere.
Match perfetto di Sinner.
Tatticamente ineccepibile, dimostrazione che i piani B sono utili.
Ormai la palla corta è diventata una delle sue armi.
Jannik solid as a rock!
Molto bene jannik, adesso il dopato, forza jannik.
Finita un epoca: i soli ace non bastano più, adesso ci vogliono big server ben più completi per fare risultato. Buona notizia per il tennis e per noi, che ne abbiamo uno molto più completo. Bravissimo Jannik, hai fatto sembrare semplice una partita che poteva essere rognosa. Alla fine la risposta di Sinner è stata, incredibile visu, migliore del gran servizio di Isner. E alla prossima la sfida dei due migliori giovani, che per altro hanno vinto in simultanea. Oggi una sola scivolata sul terreno erboso, se ho visto bene; infatti mi ha dato l’impressione di correre facendo passi più corti e senza eccedere nello sguish con le caviglie, come fa su terra.
Ho i commenti a dimostrarlo. 😛 Lo dicevo che Sinner gestisce benissimo questo tipo di giocatori (un po’ come con Rublev). Che non avrebbe avuto bisogno di altro se non la risposta, il servizio più su e routine da fondo. Cavolo, sto diventando davvero brava a questo gioco. 😆 No, quello bravo è Jannik.
E pure a sto giro il rosso arriva agli ottavi
Gran bel risultato e gran bel viatico per il suo futuro
Bene Jannik, facile in 3 senza spendere troppe energie. Ora sfida interessante con Alcaratz, esito meno scontato del previsto Vista la superficie, vedremo…
E andiamooooo……. Spettacolo Jannik……. 3 set a zero e partita perfetta contro Isner…..
Solo applausi
Che competente Mauro
Che legata
Cucù e ciaoneeeeee
vinto anche l erba si inchina a yannik
Sinner molto molto molto bene. Molto reattivo fisicamente. Grande ricerca della palla. Comincia perfino a intravedersi qualche “muscolozzo” nelle gambe. Insomma, grandi progressi. Ora Alcaraz! Partendo sfavorito, Sinner sarà mentalmente libero. Chissà che non capiti…il sorpresone!
Miglioramenti importanti per sinner..anche a rete non male oggi…dei miglioramenti con vagnozzi a quanto pare ci sono …
Sinner SIIIIIIIII!!!!!!
E ora DELENDA MURCIA!!!!
Ci siamo. Long John alla fine si è stancato, ha servito un po’ meno bene, Jannik ha risposto ancora meglio del resto del match, e ecco che…yankee go home.
ci siamo battiamo per la vittoria in 3 set
xxx
Prestazione GRANITICA contro un modesto giocatore.
Eccallà. Ora che Sinner sta dominando ci si porta avanti ad esaltare il prossimo possibile avversario (entrambe le partite non sono ancora chiuse ma ….)
Perché non si dice che Sinner era considerato una pippa su erba ancora una settimana fa? E che appunto Sinner sta facendo progressi spaventosi su erba?
E invece bisogna sottolineare che è l’avversario potenzialmente prossimo che sta giocando bene su erba. Così, tanto per il gusto di punzecchiare….
E vabbè, dai, sta giocando contro Otto e Barnelli. Ecche @azzo!!!
Lo sta sfiancando, cominciata la stanchezza ad Isner.. Ci sta
Bisogna dire che dipende da chi batte e come batte 😉
Ma banner? Ha sbagliato pronostico.
@ Panettone (#3246704)
Perchè, stai seguendo il suo match? Spero solo il livescore. 😉
Nel frattempo Alcaraz impressionante,anche su erba sembra di accomodarsi molto bene.
Onestamente, pur se e’ italiano, contro NADAL e Alcaraz non riesco a tifarlo. Sinner batterà Alcaraz 3 set ad 1
@ Panettone (#3246693)
Perchè nei fondamentali? O imbrocca il primo-secondo tiro o fuori di metri, altrimenti affossa a mezza rete. Il problema è che rende le partite molto brutte, in pratica non c’è gioco fatta eccezione per quei pochi colpi, spesso risolutivi, dell’avversario.
Come mai si son messi tutti a ridere?
Bisogna dire che Isner in risposta non è un granché.
@ Marco M. (#3246676)
No, aspetta la fine del match per dire che Sinner perderà la prossima contro Alcaraz.
Isner ha fatto 28 ace in due set ed è sotto due set a zero. Un gigante come Isner difficilmente reggerebbe fino al 5 set, anche se questa superficie favorisce pochi scambi e un servizio pesante. Basterebbe a Sinner non scendere troppo con la % di prime per passare il turno.
Ma scritto apposta perché spesso, non sempre, non si verificano miei pronostici. Voglio troppo vedere Alcaraz Sinner su erba X capire esattamente dove potrà arrivare Sinner nel futuro prossimo. Alcaraz visto oggi impressionante.
@ MAURO (#3246567)
Quando uno ha il 6 senso 😛
Chi di LEGNATA ferisce…
Sinner finora solido e attento, molto bene. Certo, non è che sia proprio un match piacevole da seguire, ma quello potrebbe essere dovuto al tremendo trittico Boschetto/Golarsa/Nouni…
Mi è partito senza commento per i banner che infestano tutto 😛
Dicevamo? Ora cambi idea e dici che vince in cinque?
Poi dirai che vince la prossima e Jannick prenderà una stesa?
Scusate ma Vagnozzi e Cahill sono la stessa persona,con barba e capelli e senza?
E vai, adesso neanche i tie-break servono più all’americano, che, sia detto, a parte il servizio non sta mostrando quasi nulla. Scadente in risposta, inefficace nel palleggio, ammesso che il suo sia tale (al massimo due colpi e poi parte l’errore), goffo e lento. Jannik fa quel che può per dare al match una parvenza di partita. Meno male che Isner è avviato alla conclusione della sua carriera. A me, se proprio dovessi scegliere fra gli over 2m, piace di più Opelka. Quanto al nostro big server, Matteo è di altra categoria rispetto a questi.
E il secondo set pure portato a casa….
Forza ragazzi FORZA!!!!!
La cosa veramente impressionante è il 77 percento di punti con la seconda di servizio
Isner non reggerebbe il quinto set. Jannik ha vinto.
Forse, ma forse, al quinto…
Bravo Jannik per adesso nessuna palla break concessa! Tiebreak portato a casa, ora chiudere al terzo!
ottimo proseguo YANNIK vincere si puo
Molto bene. Senza svolazzi o fenomenate, niente di appariscente. Solidità eccezionale. Anche mentale.
Il secondo set è in cascina. Chi ben comincia…
Vendicato il tie-break perso a Cincinnati…
Set non sets …. per la precisione
Super jannik, partita solidissima per ora, se la chiudesse in 3 sarebbe perfetto
Ma vieniiiiiii!!!!!
Andiamo a comandare 2 sets zero
Maurooooooo Ahahahaha
go jannik go
Tie break che comincia con l’ ace:(
Dura ma forza Jannik.
Solo io sto trovando eccessiva e fuoriluogo la cattiveria con cui esulta Sinner?
È tutto il giorno che guardo match Djokovic-Kezmanovic Maria-Sakkari Otte-Alcaraz Parry-Jabeur ma in nessuno ho visto un atteggiamento tanto OVER THE TOP
Non riesco a vedere le partite di Jannik. La BBC One e la BBC two trasmettono le partite dei giocatori inglesi e dei soliti noti.Gli altri canali SRF e RTSI
lo stesso.
Solo live tennis.it ci salva con il risultato in diretta.Di Jannik non si interessa nessuno ma il nostro ci vendicherà battendoli tutti
Finalmente stiamo vedendo un Sinner integro fisicamente ,solido in battuta e vario. E sull’erba lo vedo molto a suo agio, come ha detto il suo allenatore ,può essere la sua superficie
Che grande game sul servizio che ha giocato Sinner sul 4/5..
Comunque questa partita è soprattutto un test di tenuta mentale per Sinner.
Ottimo jannik fin qui, anche se negli ultimi game (mentre scrivo sono 5-5 nel secondo) isner è salito di livello, continuare cosi vamosss
@ Panettone (#3246612)
Speriamo nell’itagliano…
Si chiama badminton
@ Panettone (#3246612)
La prof di italiano non dura, se ne è andata sconfortata
Ha vinto il primo set:un buon auspicio
E ora forza Sinner!
Che a me di dove risieda “non me ne pò fregà de meno”, basta non essere continuamente riempiti di “inesattezze” sull’argomento.
Vai Jannik!
Caro Joe, un giorno forse ci spiegherai l’esatta differenza tra errori e inesattezze (Treccani per esempio, non un pinco-Joe qualsiasi, alla definizione di inesattezza dice testualmente: “imprecisione, errore”).
Forse intendi un errore di scarsa gravità? Ebbene no, se lo si riporta in un pippone con cui si vuole dare “lezione” ad un pubblico abbastanza vasto, è un errore grave, e se fatto apposta una fake, appunto; e in ogni caso non si tratta nemmeno di un errore di scarsa entità, visto che “è vietata la residenza” è semplicemente non vero: né quasi vero, né vicino al vero (e ci mancherebbe pure che la Francia vieti ai suoi cittadini di risiedere a Montecarlo! Dico Montecarlo e non Principato di Monaco per citare becu rules: questo giusto per anticipare il malcelato pierino che c’è in te).
Per quanto riguarda infine il principio alla base della tassazione, trattandosi appunto di un principio generale e non di una legge specifica, può ovviamente essere un concetto complesso; ma visto che sono una persona curiosa attendo con ansia di sapere (fai pure il pierino, non temere: sono convinto che ti riesca molto bene) in quale paese del mondo sia più vicino alla realtà che il principio di tassazione si basa sul luogo di origine dei redditi piuttosto che sul luogo di residenza del cittadino (o meglio ancora sul luogo in cui il cittadino beneficia dei servizi pagati con le tasse).
A me pare che non metta una prima…per fortuna non ce n’è stato bisogno…
La palla di Jannik viaggia molto molto veloce… Di certo per Isner ciò fa molta differenza .
La cosa invece più preoccupante di Sinner è che i game al proprio servizio sono andati spesso lisci per demerito di Isner che in risposta al servizio è stato inguardabile.
Questo cosa significa?
Significa che nel momento in cui Isner iniziasse a rispondere bene al servizio di Sinner, Sinner potrebbe venirne sorpreso e travolto. Speriamo di no.
Sinner oggi mi piace,sopratutto in battuta,speriamo che dura.
buon inizio Sinner
Ancora è lunga, ma si può già dire che Sinner sta giocando con grande raziocinio e anche piuttosto bene come solidità di colpi. Con Murray, Isner aveva fatto tutt’altra figura
Qualcuno avvisi Sinner che non è obbligatorio sbagliare la prima di servizio.
Non sarebbe il caso di cambiare giudice di linea? Fossero palle che abbiano preso un filo di riga ok, ma qui erano una quasi riga piena e un’altra mezza riga.
Oggi Jannik ha una freddezza ed una concentrazione esemplare ..
il secondo non è iniziato altrettanto agervolmente, ma è stato bravo a tenere duro nel primo game
Per isner è il momento di ritirarsi… riuscirebbe a restare nella top 30/40 ancora per un anno, ma il pubblico merita partite più interessanti
Comunque i dati sono tutto nel tennis. Col gioco di isner, nonostante la terribile efficacia delle prime palle, (nel primo set ogni prima era praticamente un ace) non puoi permetterti di servire meno del 50%,di prime palle. Con murray non poteva MAI farsi brekkare perché ha giocato l’intero match servendo 3 prime su 4 punti.
@ Tempia fugit (#3246568)
Capita, quanto ti basi troppo su quello, e davanti hai uno che ti sa rispondere e che negli scambi è praticamente sempre in controllo. E quando il giocatore (in questo caso Isner, che a me è sempre stato simpatico) appare più di quello che è realmente grazie a un Murray che non è più Murray (sob).
penalizzato di un punto. Quella risposta aveva messo subito in difficoltà Isner.
A che turno incontrerebbe Alcaraz?
Oltre il primo set vinto la cosa più incoraggiante per Sinner è che Isner da un po’ ha iniziato monologhi nei quali sottolinea che sta facendo cose sbagliate, così entra in una spirale di negatività che non porta niente di buono, come Fognini potrebbe testimoniare.
Ma tutto cambia e può cambiare nel tennis.
Nel primo set Sinner ha concesso solo 5 punti in 5 turni di servizio, di cui uno per doppio fallo
İo aspetto fine gara. Se va come dico io ti andrai a nascondere, o trollone
Se togliete il servizio a Isner, dovuto so alla sua altezza, sarebbe un signor nessuno
solo quando giocano i bombardieri stranieri. quando gioca il berretto se possibile abbassiamola…
E uno
Sinner finora nettamente superiore. Cinico e spietato a strappare il servizio quando ha potuto
İngiocabile sul suo servizio
Gli stucchevoli commenti che hanno infestato il forum con battutine da sacrestani stanno A ZERO
Sei il benvenuto
Ora deve per forza arrivare al quarto, se vuol vincere
Primo set giocato e vinto da grande campione…
Vince Jannik.
@ MAURO (#3246567)
Io Sinner in tre break. Saranno più che sufficienti.
Dei raccattapalle robotici che guardano solo davanti a sé, che quando il giocatore vicino è al servizio si trasformano in suoi satelliti che mostrano una sola faccia come la Luna con la Terra ne avete già parlato?
Allucinanza.
Scusate il neologismo.
Quello alto o quello altissimo?
game senza ace, game perso