Wimbledon 2022 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: I risultati con il dettaglio del Day 5. Novak Djokovic facile agli ottavi. Fuori la Sakkari

01/07/2022 19:30 160 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon - Foto Getty Images
Risultati dal torneo di Wimbledon - Foto Getty Images

Si è rivelato poco più di una sgambata di piacere il sedicesimo di finale di Novak Djokovic sul centrale di Wimbledon. Il serbo, numero tre al mondo, pluridetentore del titolo sull’erba dei Championships, ha infatti sconfitto con un agevole 6-0 6-3 6-4 il connazionale Miomir Kecmanovic (ATP 30) in un match durato poco più di un’ora e tre quarti. Il derby, come ben si evince dal punteggio, è stato completamente a senso unico, con Kecmanovic che ha dovuto attendere quasi mezz’ora prima di conquistare il suo primo game dell’incontro ma, proprio all’ultimo, si anche è preso la soddisfazione di togliere il servizio al ben più quotato avversario.
Nole ora sfiderà il sempre più sorprendente Tim Van Rijthoven (104), il quale ha superato in tre set il georgiano Nikoloz Basilashvili (26), testa di serie numero 22 del tabellone londinese.

Si è già chiuso il percorso a Wimbledon di Maria Sakkari, la quale ha perso in due set contro Tatjana Maria (WTA 103) per 6-3 7-5. La greca non è mai davvero entrata in partita e ha subito il primo break all’ottavo game, cosa che ha permesso alla tedesca di conquistare comodamente il primo set. Nella seconda frazione la numero 5 al mondo sembrava aver trovato il ritmo portandosi subito sul 2-0, tuttavia ha poi concesso ben due turni di battuta consecutivi all’avversaria. Tatjana Maria raggiunge così per la prima volta ad un torneo del Grande Slam gli ottavi di finale, nei quali dovrà vedersela con Jelena Ostapenko (17).



GBR Wimbledon – 3° Turno – Erba



Centre Court – Ore: 2:30pm
D. Parry FRA vs O. Jabeur TUN
Slam Wimbledon
D. Parry
2
3
O. Jabeur [3]
6
6
Vincitore: O. Jabeur

N. Djokovic SRB vs M. Kecmanovic SRB

Slam Wimbledon
N. Djokovic [1]
6
6
6
M. Kecmanovic [25]
0
3
4
Vincitore: N. Djokovic

C. Norrie GBR vs S. Johnson USA

Slam Wimbledon
C. Norrie [9]
6
6
6
S. Johnson
4
1
0
Vincitore: C. Norrie







No.1 Court – Ore: 2:00pm
H. Watson GBR vs K. Juvan SLO

Slam Wimbledon
H. Watson
7
6
K. Juvan
6
2
Vincitore: H. Watson

A. Kerber GER vs E. Mertens BEL

Slam Wimbledon
A. Kerber [15]
4
5
E. Mertens [24]
6
7
Vincitore: E. Mertens

O. Otte GER vs C. Alcaraz ESP

Slam Wimbledon
O. Otte [32]
3
1
2
C. Alcaraz [5]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz








No.2 Court – Ore: 12:00am
F. Tiafoe USA vs A. Bublik KAZ
Slam Wimbledon
F. Tiafoe [23]
3
7
7
6
A. Bublik
6
6
6
4
Vincitore: F. Tiafoe

M. Sakkari GRE vs T. Maria GER

Slam Wimbledon
M. Sakkari [5]
3
5
T. Maria
6
7
Vincitore: T. Maria

J. Sinner ITA vs J. Isner USA

Slam Wimbledon
J. Sinner [10]
6
7
6
J. Isner [20]
4
6
3
Vincitore: J. Sinner








No.3 Court – Ore: 12:00am
I. Begu ROU vs J. Ostapenko LAT
Slam Wimbledon
I. Begu
6
1
1
J. Ostapenko [12]
3
6
6
Vincitore: J. Ostapenko

J. Sock USA vs M. Cressy USA

Slam Wimbledon
M. Cressy
4
4
6
6
J. Sock
6
6
3
7
Vincitore: J. Sock

T. Paul USA vs J. Vesely CZE

Slam Wimbledon
T. Paul [30]
6
6
6
J. Vesely
3
2
2
Vincitore: T. Paul

S. Zhang CHN vs C. Garcia FRA

Slam Wimbledon
S. Zhang [33]
6
6
C. Garcia
7
7
Vincitore: C. Garcia








Court 12 – Ore: 12:00am
N. Basilashvili GEO vs T. Van Rijthoven NED
Slam Wimbledon
N. Basilashvili [22]
4
3
4
T. Van Rijthoven
6
6
6
Vincitore: T. Van Rijthoven

N. Cacic SRB / A. Vavassori ITA vs S. Baez ARG / F. Delbonis ARG

Slam Wimbledon
S. Baez / F. Delbonis
2
6
6
N. Cacic / A. Vavassori
6
7
7
Vincitore: N. Cacic A. Vavassori

M. Bouzkova CZE vs A. Riske-Amritraj USA

Slam Wimbledon
M. Bouzkova
6
6
A. Riske-Amritraj [28]
2
3
Vincitore: M. Bouzkova








Court 18 – Ore: 12:00am
L. Tsurenko UKR vs J. Niemeier GER
Slam Wimbledon
L. Tsurenko
4
6
3
J. Niemeier
6
3
6
Vincitore: J. Niemeier

J. O’Mara GBR / K. Skupski GBR vs J. Peralta CHI / A. Tabilo CHI

Slam Wimbledon
J. Peralta / A. Tabilo
2
3
4
J. O'Mara / K. Skupski
6
6
6
Vincitore: J. O'Mara K. Skupski

U. Humbert FRA vs D. Goffin BEL

Slam Wimbledon
U. Humbert
6
5
2
5
D. Goffin
4
7
6
7
Vincitore: D. Goffin

E. Bektas USA / K. Kucova SVK vs H. Dart GBR / H. Watson GBR

Slam Wimbledon
E. Bektas / K. Kucova
2
4
H. Dart / H. Watson
6
6
Vincitore: H. Dart H. Watson








Court 5 – Ore: 12:00am
W. Koolhof NED / N. Skupski GBR vs P. Martinez ESP / J-P. Smith AUS
Slam Wimbledon
W. Koolhof / N. Skupski [3]
7
6
7
P. Martinez / J-P. Smith
6
2
6
Vincitore: W. Koolhof N. Skupski

B. Bencic SUI / S. Sanders AUS vs D. Galfi HUN / D. Yastremska UKR

Slam Wimbledon
D. Galfi / D. Yastremska
None
2
7
6
B. Bencic / S. Sanders
None
6
6
7
Vincitore: B. Bencic S. Sanders

X. Han CHN / L. Zhu CHN vs A. Muhammad USA / E. Shibahara JPN

Slam Wimbledon
X. Han / L. Zhu
1
4
A. Muhammad / E. Shibahara [5]
6
6
Vincitore: A. Muhammad E. Shibahara

J. O’Mara GBR / A. Barnett GBR vs M. Arevalo ESA / G. Olmos MEX

Slam Wimbledon
J. O'Mara / A. Barnett
6
3
7
M. Arevalo / G. Olmos [5]
2
6
5
Vincitore: J. O'Mara A. Barnett








Court 6 – Ore: 12:00am
J. Cabal COL / R. Farah COL vs N. Borges POR / F. Cabral POR
Slam Wimbledon
J. Cabal / R. Farah [6]
7
6
6
N. Borges / F. Cabral
5
4
2
Vincitore: J. Cabal R. Farah

J. Vliegen BEL / J. Withrow USA vs A. Gray GBR / R. Peniston GBR

Slam Wimbledon
A. Gray / R. Peniston
4
6
4
7
4
J. Vliegen / J. Withrow
6
3
6
6
6
Vincitore: J. Vliegen J. Withrow

A. Kontaveit EST / S. Rogers USA vs B. Krejcikova CZE / K. Siniakova CZE

Slam Wimbledon
A. Kontaveit / S. Rogers
6
3
B. Krejcikova / K. Siniakova [2]
7
6
Vincitore: B. Krejcikova K. Siniakova

R. Farah COL / J. Ostapenko LAT vs B. McLachlan JPN / H. Chan TPE

Slam Wimbledon
R. Farah / J. Ostapenko [7]
7
3
6
B. McLachlan / H. Chan
5
6
1
Vincitore: R. Farah J. Ostapenko








Court 7 – Ore: 12:00am
N. Mahut FRA / E. Roger-Vasselin FRA vs H. Hach Verdugo MEX / P. Oswald AUT
Slam Wimbledon
N. Mahut / E. Roger-Vasselin [12]
6
6
7
7
6
H. Hach Verdugo / P. Oswald
7
7
6
6
4
Vincitore: N. Mahut E. Roger-Vasselin

M. McDonald USA / B. Van De Zandschulp NED vs J. Peers AUS / F. Polasek SVK

Slam Wimbledon
M. McDonald / B. Van De Zandschulp
6
6
5
3
2
J. Peers / F. Polasek [7]
4
4
7
6
6
Vincitore: J. Peers F. Polasek








Court 8 – Ore: 12:00am
A. Barnett GBR / O. Nicholls GBR vs N. Kichenok UKR / R. Olaru ROU
Slam Wimbledon
A. Barnett / O. Nicholls
None
6
4
6
N. Kichenok / R. Olaru [15]
None
3
6
7
Vincitore: N. Kichenok R. Olaru

L. Djere SRB / D. Lajovic SRB vs K. Majchrzak POL / J. Zielinski POL

Slam Wimbledon
K. Majchrzak / J. Zielinski
5
5
7
6
6
L. Djere / D. Lajovic
7
7
5
3
4
Vincitore: K. Majchrzak J. Zielinski

L. Kubot POL / S. Walkow POL vs I. Dodig CRO / A. Krajicek USA

Slam Wimbledon
L. Kubot / S. Walkow
6
3
2
I. Dodig / A. Krajicek [8]
7
6
6
Vincitore: I. Dodig A. Krajicek








Court 14 – Ore: 12:00am
G. Dabrowski CAN / G. Olmos MEX vs M. Kostyuk UKR / T. Martincova CZE
Slam Wimbledon
G. Dabrowski / G. Olmos [3]
7
3
6
M. Kostyuk / T. Martincova
5
6
3
Vincitore: G. Dabrowski G. Olmos

D. Hidalgo ECU / C. Rodriguez COL vs A. Bedene SLO / S. Kwon KOR

Slam Wimbledon
A. Bedene / S. Kwon
6
6
3
D. Hidalgo / C. Rodriguez
7
7
6
Vincitore: D. Hidalgo C. Rodriguez

M. Pavic CRO / S. Mirza IND vs D. Vega Hernandez ESP / N. Dzalamidze GEO

Slam Wimbledon
M. Pavic / S. Mirza [6]
None
6
3
7
D. Vega Hernandez / N. Dzalamidze
None
4
6
6
Vincitore: M. Pavic S. Mirza

R. Matos BRA / L. Kichenok UKR vs B. Soares BRA / B. Haddad Maia BRA

Slam Wimbledon
R. Matos / L. Kichenok
6
3
B. Soares / B. Haddad Maia
7
6
Vincitore: B. Soares B. Haddad Maia







Court 15 – Ore: 12:00am
S. Aoyama JPN / H. Chan TPE vs N. Bains GBR / M. Lumsden GBR

Slam Wimbledon
S. Aoyama / H. Chan [8]
6
6
N. Bains / M. Lumsden
1
4
Vincitore: S. Aoyama H. Chan

W. Blumberg USA / C. Ruud NOR vs N. Barrientos COL / M. Reyes-Varela MEX

Slam Wimbledon
W. Blumberg / C. Ruud
4
6
7
2
7
N. Barrientos / M. Reyes-Varela
6
3
6
6
6
Vincitore: W. Blumberg C. Ruud








Court 16 – Ore: 12:00am
A. Nedovyesov KAZ / A. Qureshi PAK vs R. Matos BRA / D. Vega Hernandez ESP
Slam Wimbledon
A. Nedovyesov / A. Qureshi
None
6
6
3
R. Matos / D. Vega Hernandez [16]
None
3
7
5
Vincitore: R. Matos D. Vega Hernandez

J. Kubler AUS vs D. Novak AUT

Slam Wimbledon
D. Novak
3
4
4
J. Kubler
6
6
6
Vincitore: J. Kubler

M. Gonzalez ARG / K. Christian USA vs E. Roger-Vasselin FRA / A. Cornet FRA

Slam Wimbledon
M. Gonzalez / K. Christian
7
6
4
E. Roger-Vasselin / A. Cornet
6
7
6
Vincitore: E. Roger-Vasselin A. Cornet

M. Purcell AUS / S. Sanders AUS vs F. Polasek SVK / A. Klepac SLO

Slam Wimbledon
M. Purcell / S. Sanders
6
6
3
F. Polasek / A. Klepac [8]
7
4
6
Vincitore: F. Polasek A. Klepac








Court 17 – Ore: 12:00am
M. Frech POL / B. Haddad Maia BRA vs V. Kuzmova SVK / A. Rus NED
Slam Wimbledon
M. Frech / B. Haddad Maia
6
5
6
V. Kuzmova / A. Rus
4
7
3
Vincitore: M. Frech B. Haddad Maia

E. Cocciaretto ITA / V. Tomova BUL vs N. Melichar-Martinez USA / E. Perez AUS

Slam Wimbledon
E. Cocciaretto / V. Tomova
4
4
N. Melichar-Martinez / E. Perez [10]
6
6
Vincitore: N. Melichar-Martinez E. Perez

A. Fery GBR / F. Gill GBR vs K. Krawietz GER / A. Mies GER

Slam Wimbledon
A. Fery / F. Gill
6
3
4
K. Krawietz / A. Mies [11]
7
6
6
Vincitore: K. Krawietz A. Mies

M. Middelkoop NED / E. Perez AUS vs S. Gonzalez MEX / Z. Yang CHN

Slam Wimbledon
M. Middelkoop / E. Perez
6
7
S. Gonzalez / Z. Yang
2
5
Vincitore: M. Middelkoop E. Perez







To be arranged 1 – Ore:
M. Venus NZL / A. Rosolska POL vs J. Murray GBR / V. Williams USA

Slam Wimbledon
M. Venus / A. Rosolska
3
7
3
J. Murray / V. Williams
6
6
6
Vincitore: J. Murray V. Williams


TAG: ,

160 commenti. Lasciane uno!

Annie (Guest) 02-07-2022 18:10

@ QuelloCheSiLamentaQuandoLeRigheLePrendonoGliAltri (#3247610)

Ma smettetela, immagino che se rosicate per i capelli di Nole, è perché sarete spelacchiati come Rafa..l’ho già detto, chi si somiglia, si piglia..la mamma di Nole, quando lo stava confezionando, sembra sapesse che sarebbe diventato un grande del tennis! E gli ha fatto i capelli perfetti per un tennista, sempre in ordine, che lo rendono ancora più elegante e composto e senza bisogno di fasce che vanno dappertutto, di toccarsi continuamente il ciuffetto, di farsi imbarazzanti riporti, di avere i capelli sudaticci, insomma Nole può tranquillamente concentrarsi solo sul gioco, ai capelli ha provveduto la mamma..e perdonatemi, ma per incensare Rafa vi siete “aggrappati” alla sua cosa meno consistente, almeno fatevi furbi

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 02-07-2022 13:15

Scritto da Vasco92

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da MAURO
Commento non tecnico. Ma che capelli ha DJOKOVIC? Sembra una parrucca attaccata al cranio. Meglio essere tendenti alla calvizie, piuttosto che avere simili capelli.

“Commento non tecnico”
Ahahah. Fantastica questa battuta ! Ma se non scrivi altro che nomignoli vari dicendo cose a vanvera -hai perfino detto tu stesso che Garin non è uno “scarsone cileno” ma ti va di scriverlo perché ti piace scriverlo, quindi… non so, ai tempi ti si doveva chiamare troll. Però ultimamente sei simpatico, a me hai fatto ridere di gusto l’altro giorno quando hai scritto “che legnata Krajinovic” quando ha perso da Kyrgios. Mi aspettavo un “che legnata Otte” (vs. Alcaraz) o un “che legnata Kecmanovic” (vs. Djokovic). oggi.
Ehh, non ci sono più i troll di una volta..

Io inizio a pensare che sia un TROLL della redazione che è apertamente schierata!!!
Gli lasciano scrivere ogni cosa, sempre a favore di Nadal e sempre contro Nole.
Per loro Nadal è un signore elegante, bravo, generoso, sempre corretto…
Contro Nole insulti e commenti anche razzisti, ma se si prova a scrivere che Nadal sono anni che in molti lo accusano di doping…
Se fai presente che ha bicipiti che sono più grandi della maggior parte delle gambe degli altri tennisti! Apriti cielo ti cancellano i messaggi!
Se chiedi se sia normale che un omaccione di quarant’anni tutto sudaticcio passi le ore a ravanarsi i capelli e le parti intime in diretta mondiale ti censurano!!
Se fai presente che non è normale che un tennista sta giochi tutte le partite usando sostanze varie per poter giocare e che ATP sia sempre stato “morbido” nei suoi confronti…non va bene!!
Anche per la regola del tempo tra un servizio e l’altro è vero che c’è il timer ma è a discrezione dell’arbitro la scelta di quando farlo partire. Con Nadal, se cronometri i suoi riti capisci che sia facilissimo che non rispetti i tempi…ma non succede mai nulla. I warning per time violation

Tu e Mauro siete uguali ma tifate giocatori diversi. Di che ti lamenti?

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
QuelloCheSiLamentaQuandoLeRigheLePrendonoGliAltri (Guest) 02-07-2022 13:06

Scritto da Annie
@ MAURO (#3246424)
Chi sarebbe quello “tendente alla calvizie”? Il povero spelacchiato Rafa che ormai farebbe bene a rasarsi piuttosto che rimanere con quei due peli verticali in testa..certo che per toccare il tasto capelli ci vuole un coraggio da leoni, chiedi a Rafa quanto pagherebbe con la fatica che fa a sistemarsi i pochi peli superstiti tra un set e l’altro, per me baratterebbe volentieri con Nole le chiome con i due Slam di differenza

Ma non lo sai che sfottere chi soffre di calvizia non è molto carino ne diverso da discriminare per altre cose? Certo Nole è fortunato, è nato coi capelli della playmobil, una calotta di plastica sempre uguale che non cresce mai ahahahah

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 02-07-2022 12:30

Scritto da Insalatiera76
@ Oh, Reilly? (#3247072)
Questa è una visione distorta della realtà; l’Australia è uno stato federale, lo stato del Victoria aveva dato un permesso all’accesso ad Djokovic che non poteva dare perché la regolamentazione delle frontiere è competenza federale. Il governo è intervenuto per far rispettare la legge (la stessa cosa che accadrebbe in Italia se una regione assumesse un provvedimento su materie di competenza statale).
Ora mi chiedo: sei disinformato o sei in malafede?

Allora non è che non vuoi sentire, non vuoi proprio capire.

Sta cosa che un governo locale va contro quello federale, sul covid!!, non fa nemmeno ridere, e non è successa neppure nei divisissimi Stati Uniti d’America.

E anche quando fossero stati affaccendati in altro per ben 4 mesi (a quel che mi risulta i preparativi per l’AO iniziano a Settembre ad essere operativi e ci sono normalmente contatti fra governo locale e federale al riguardo), al momento che Djokovic atterra, e viene trattenuto per ben 8 ore all’aeroporto, e ci sono ovviamente agenti FEDERALI che lo trattengono, dato che Djokovic è un personaggio conosciuto, e le sue posizioni sul vaccino sono stra-note, lo imbarchi sul primo volo, non lo imprigioni in attesa di processarlo come immigrato clandestino (per poi espellerlo come persona non grata quando la cosa ti si ritorce contro). Sic et simpliciter.
Volevano mettere alla gogna Djokovic, ed invece hanno fatto la figura dei pagliacci. L’unica disinformazione al riguardo è da parte di chi è contro Djokovic per partito preso.

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Insalatiera76 02-07-2022 09:23

@ Oh, Reilly? (#3247072)

Questa è una visione distorta della realtà; l’Australia è uno stato federale, lo stato del Victoria aveva dato un permesso all’accesso ad Djokovic che non poteva dare perché la regolamentazione delle frontiere è competenza federale. Il governo è intervenuto per far rispettare la legge (la stessa cosa che accadrebbe in Italia se una regione assumesse un provvedimento su materie di competenza statale).
Ora mi chiedo: sei disinformato o sei in malafede?

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 02-07-2022 08:54

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da MAURO
Commento non tecnico. Ma che capelli ha DJOKOVIC? Sembra una parrucca attaccata al cranio. Meglio essere tendenti alla calvizie, piuttosto che avere simili capelli.

“Commento non tecnico”
Ahahah. Fantastica questa battuta ! Ma se non scrivi altro che nomignoli vari dicendo cose a vanvera -hai perfino detto tu stesso che Garin non è uno “scarsone cileno” ma ti va di scriverlo perché ti piace scriverlo, quindi… non so, ai tempi ti si doveva chiamare troll. Però ultimamente sei simpatico, a me hai fatto ridere di gusto l’altro giorno quando hai scritto “che legnata Krajinovic” quando ha perso da Kyrgios. Mi aspettavo un “che legnata Otte” (vs. Alcaraz) o un “che legnata Kecmanovic” (vs. Djokovic). oggi.
Ehh, non ci sono più i troll di una volta..

Io inizio a pensare che sia un TROLL della redazione che è apertamente schierata!!!
Gli lasciano scrivere ogni cosa, sempre a favore di Nadal e sempre contro Nole.
Per loro Nadal è un signore elegante, bravo, generoso, sempre corretto…
Contro Nole insulti e commenti anche razzisti, ma se si prova a scrivere che Nadal sono anni che in molti lo accusano di doping…
Se fai presente che ha bicipiti che sono più grandi della maggior parte delle gambe degli altri tennisti! Apriti cielo ti cancellano i messaggi!

Se chiedi se sia normale che un omaccione di quarant’anni tutto sudaticcio passi le ore a ravanarsi i capelli e le parti intime in diretta mondiale ti censurano!!

Se fai presente che non è normale che un tennista sta giochi tutte le partite usando sostanze varie per poter giocare e che ATP sia sempre stato “morbido” nei suoi confronti…non va bene!!

Anche per la regola del tempo tra un servizio e l’altro è vero che c’è il timer ma è a discrezione dell’arbitro la scelta di quando farlo partire. Con Nadal, se cronometri i suoi riti capisci che sia facilissimo che non rispetti i tempi…ma non succede mai nulla. I warning per time violation

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario (Guest) 02-07-2022 08:36

Scritto da piper

Scritto da Octagon

@ Rumbo (#3246698)
Domenica wimbledon è riposo

Poco aggiornato.

È sempre stato così.

I soldi hanno cambiato la tradizione…… quando ero bambino anche la finale maschile era di sabato

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AriforJannik 02-07-2022 07:05

Scritto da Fabblack
@ AriforJannik (#3246295)
Ti ho risposto nell’articolo
https://www.livetennis.it/post/371200/wimbledon-il-programma-completo-di-venerdi-01-luglio-2022/

Ah caro grazie!!! Moneta sfuggito… Ora vado a leggere e risponderti ..

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 01-07-2022 23:55

@ MAURO (#3246424)

Chi sarebbe quello “tendente alla calvizie”? Il povero spelacchiato Rafa che ormai farebbe bene a rasarsi piuttosto che rimanere con quei due peli verticali in testa..certo che per toccare il tasto capelli ci vuole un coraggio da leoni, chiedi a Rafa quanto pagherebbe con la fatica che fa a sistemarsi i pochi peli superstiti tra un set e l’altro, per me baratterebbe volentieri con Nole le chiome con i due Slam di differenza

152
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik, Vasco92
Annie (Guest) 01-07-2022 23:31

Non credo ci sia quest’anno il Sunday.., si gioca sempre (credo)

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 01-07-2022 23:07

Scritto da Octagon

@ Rumbo (#3246698)
Domenica wimbledon è riposo

Poco aggiornato.

È sempre stato così.

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 01-07-2022 23:05

Scritto da Insalatiera76

Scritto da tinapica

Scritto da Zoff

Scritto da Dario
@ Federico (#3246112)
@ Federico (#3246112)
Wimbledon e’ sempre Wimbledon! Scelta sicuramente discutibile. Molto peggio quello che e’ stato fatto “ad personam” agli Australian Open a Djokovic. Torneo falsato e scelta vergognosa!

Dici baggianate. La salute pubblica viene prima di ogni torneo.

Fosse (stata) la Salute Pubblica la finalità le si potrebbe anche dare ragione.
Ma comunque la (presunta e formalmente dichiarata) “salute pubblica” non viene prima di ogni Diritto Umano, a cominciare da quello all’autodeterminazione sul proprio corpo rimanendo in pieno possesso degli altri Diritti Umani Fondamentali ed Indisponibili.

Ragionamento privo di logica.
A parte il falso riferimento ad un presunto diritto di autodeterminazione sul proprio corpo che non esiste (ci sono vaccinazioni obbligatorie in ogni paese del mondo), a parte che in qualunque ordinamento giuridico il diritto collettivo prevale sul diritto individuale (prendiamo ad esempio l’espropriazione per pubblica utilità, che è prevista anche dagli ordinamenti più garantisti verso la proprietà privata), il punto è che nessuno ha imposto la vaccinazione a nessuno; solo che gli australiani hanno deciso che senza vaccinazione in Australia non si entra: è così difficile da capire?

Fai così, quando le faccende s’ingrossano, stanne fuori, visto che non riesci a seguirle in fondo.

Djokovic non s’è paracadutato di notte, è andato con aereo di linea, da non-vaccinato ma esentato secondo le regole australiane.
Regole confermate dal giudice australiano.

Poi il governo l’ha messo alla porta in quanto “persona non grata”. Ma se uno è “persona non grata” perché non si vuole vaccinare, non lo scopri quando atterra, e dopo un primo processo a suo carico… lo sai MOLTO tempo prima, ancor prima che metta il piede sullo scalino dell’aereo. Il governo australiano ha fatto una pagliacciata. Punto. Non c’è altro da dire su Djokovic al riguardo.

Inoltre quel fulminato come una lampadina di governo australiano ( che oltre alla grottesca situazione con Djokovic, s’è reso responsabile di violenze sessuali negli uffici del ministero, cose ben più importanti di uno slam) non c’è più.
Con grande sollievo degli australiani (che hanno votato altri alle elezioni) in primis, e molto molto molto dopo di Djokovic e dei fan di tennis.

149
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito, AriforJannik, Vasco92
Spider 99 (Guest) 01-07-2022 23:04

Scritto da jonatha

Scritto da Spider 99

Scritto da silver81
intanto Alcaraz sta passeggiando su Otte

Unico ostacolo per Nole prima della finale. La parte alta è davvero di basso livello.

non è la parte alta la bassa i russi gli americani…è il livello del tennis attuale che p imbarazzante. zero agonismo sembrano tutte esibizioni. salvo draper de minaur. In questo tennis il fognini di 7 anni fa sarebbe stato top 5 indiscusso. otte sock cressy galan…..questi 15 anni fa non superavano manco le quali. gasquet riesce ancora a giocare con quel fisico. per me se torna sampras se la gioca pure lui.

Mancano i russi zverev e Matteo, 4 top 8. Non c’ entra il tennis attuale ma i forfait di questo Wimbledon.

148
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
Oh, Reilly? (Guest) 01-07-2022 22:50

Scritto da tinapica

Scritto da piper
Sto guardando Sakkari vs Maria e miimmagino solo se dovessero affrontarsi Maria vs Niculescu, con tutti quegli slice.

Purtroppo Niculescu prmai è solo doppista.
Qui dentro tanti occhi saranno sollevati dal non doverla più vedere, ma non i miei: quando potevo non mi perdevo un suo incontro e per me era uno spasso ammirare come mandasse in manicomio le tante, troppe, bombardiere balistiche.
Lo stesso per Su-Wei Hsieh.
Purtroppo l’arte della racchetta, governata da una mano che possa essere tanto “fero” [cit.] che piuma è ormai quasi del tutto svanita dai campi di tennis per professioniste.

Niculescu gioca in doppio.
Hsieh non gioca né in singolare né in doppio da Ottobre-Novembre 2021.
S’è parlato di gravidanza, ma non è stata confermata. Sicuramente non è infortunata da quello che si vede su instagram.

Poi ricordo che hanno rispettivamente 34 e 36 anni. Non tutte riescono a stare così a lungo sui campi da gioco (senza trascinarsi).
Aggiungiamo anche Mattek-Sands nel novero dei ritirati “bianchi”. Ma l’elenco è molto più lungo.

Per Hsieh, c’è già la sostituta, si chiama Snigur gioca uguale da fondo campo ( come movimento di braccio nel colpo). Non so se faccia anche i dropshot (credo di no).

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 01-07-2022 22:38

Scritto da MAURO
Commento non tecnico. Ma che capelli ha DJOKOVIC? Sembra una parrucca attaccata al cranio. Meglio essere tendenti alla calvizie, piuttosto che avere simili capelli.

“Commento non tecnico”
Ahahah. Fantastica questa battuta ! Ma se non scrivi altro che nomignoli vari dicendo cose a vanvera -hai perfino detto tu stesso che Garin non è uno “scarsone cileno” ma ti va di scriverlo perché ti piace scriverlo, quindi… non so, ai tempi ti si doveva chiamare troll. Però ultimamente sei simpatico, a me hai fatto ridere di gusto l’altro giorno quando hai scritto “che legnata Krajinovic” quando ha perso da Kyrgios. Mi aspettavo un “che legnata Otte” (vs. Alcaraz) o un “che legnata Kecmanovic” (vs. Djokovic). oggi.
Ehh, non ci sono più i troll di una volta..

146
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
Oh, Reilly? (Guest) 01-07-2022 22:28

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Quarto set e quindi match regalato da Cressy,comunque se Sock dimagrisse un 4-5 kg sarebbe un osso duro per tanti..

Al massimo della sua magrezza fece semi-finale a Indian Wells dopo aver battuto Nishikori nel 2017.

Quindi diciamo che al top atletico perde le semifinali dei 1000.

Per me che lo seguo da tanto, il problema è la testa, non il corpo. Ogni tanto stacca l’attenzione, e la riaccende dopo lunghi intervalli. Per dire la grandissima Kerber ha questi vuoti d’attenzione, ma durano poco e poi si rimette sotto in modalità gara (vedi la partita di oggi persa contro la terza versione di Mertens, Kasatkina-like)

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il peccatore 01-07-2022 22:11

Dopo Maria vs Sakkari e M. Venus vs V. Williams è un peccato che oggi non giochino D. Novak vs Djokovic

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 01-07-2022 21:49

Scritto da jonatha

Scritto da Matteo 71
Bravo Jannik, il tuo l’hai fatto. Ora tutto ciò che viene è un di più. Per questo puoi giocare con la mente sgombra da pressioni…

quindi siam passati da un dominato del circuito a uno che se arriva agli ottavi del più scarso wimbledon di sempre ha fatto il miracolo? cio+ gasquet è ancora in corsa per gli ottavi, ha 36 anni e non sta in piedi. io ancora devo capire quali sono le aspettative su jannik….io le mie le ho già ridotte, carriera stile ferrer…una finale forse due slam e qualche mille.

Le aspettative su Sinner sono che porti a casa 2/3 slam e si avvicini al n.1
Purtroppo va detto, gli è capitato tra i piedi Alcaraz che è oggettivamente superiore ad oggi.
Gli altri…Medvedev, Tsitsipas,&co li raggiungerà come livello in 1 anno.

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 01-07-2022 21:35

@ Rumbo (#3246698)

Domenica wimbledon è riposo

Poco aggiornato.

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex77 (Guest) 01-07-2022 21:03

No giocano

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Insalatiera76 01-07-2022 20:32

Scritto da tinapica

Scritto da Zoff

Scritto da Dario
@ Federico (#3246112)
@ Federico (#3246112)
Wimbledon e’ sempre Wimbledon! Scelta sicuramente discutibile. Molto peggio quello che e’ stato fatto “ad personam” agli Australian Open a Djokovic. Torneo falsato e scelta vergognosa!

Dici baggianate. La salute pubblica viene prima di ogni torneo.

Fosse (stata) la Salute Pubblica la finalità le si potrebbe anche dare ragione.
Ma comunque la (presunta e formalmente dichiarata) “salute pubblica” non viene prima di ogni Diritto Umano, a cominciare da quello all’autodeterminazione sul proprio corpo rimanendo in pieno possesso degli altri Diritti Umani Fondamentali ed Indisponibili.

Ragionamento privo di logica.
A parte il falso riferimento ad un presunto diritto di autodeterminazione sul proprio corpo che non esiste (ci sono vaccinazioni obbligatorie in ogni paese del mondo), a parte che in qualunque ordinamento giuridico il diritto collettivo prevale sul diritto individuale (prendiamo ad esempio l’espropriazione per pubblica utilità, che è prevista anche dagli ordinamenti più garantisti verso la proprietà privata), il punto è che nessuno ha imposto la vaccinazione a nessuno; solo che gli australiani hanno deciso che senza vaccinazione in Australia non si entra: è così difficile da capire?

140
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: mecir11, Octagon, Lorenzo 66
Dancas (Guest) 01-07-2022 20:30

@ jonatha (#3246804)

Una settimana fa non aveva mai vinto una partita sull’erba, oggi è agli ottavi di Wimbledon. Ora incontra Alcaraz, il futuro imperatore dell’universo tennistico, l’eroe dei due mondi e delle 4 superfici, nonché il favorito per seeding e classifica. Consideri Sinner favorito? Sono sicuro di no. Se non lo consideri favorito, allora dovrai accettare che “abbia fatto il suo”.

139
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, IMPERIALISM, AriforJannik
Insalatiera76 01-07-2022 20:14

Scritto da silver81

Scritto da Federico
Posso dire una cosa? Non ho mai avuto così poco entusiasmo nel seguire Wimbledon. Secondo me la scelta britannica è stata un flop

anche per me è lo Wimbledon piu scadente mai visto
Nadal arriverà in finale senza praticamente aver affrontato nessuno
e dalla0ltra parte in semifinale ci arriverà uno tra Bublik e Norrie
mentre uno tra Djokovic e Alcaraz non andrà in semifinale
tabelloni fatti ad minchiam proprio

Mai sentito parlare di sorteggio?

138
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, mecir11, AriforJannik
I’m pofeta (Guest) 01-07-2022 20:12

@ Rumbo (#3246698)

Domenica wimbledon è riposo
..

137
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
piper (Guest) 01-07-2022 19:58

@ silver81 (#3246620)

Io non sono tanto giovane e li ho visti giocare Ferrer e Almagro ma vuoi mettere la classe di questi due a confronto con quella di Alcaraz. Comunque sono d’accordo con quello che hai scritto su Alcaraz, meno sui primi due che si scansavano, si impegnavano pure loro e soprattutto Almagro qualche volta lo faceva sudare. Nadal comunque rispetto ad ora era anche molto più giovane, qualcosa vorrà pur dire.

136
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: IMPERIALISM
Armonica (Guest) 01-07-2022 19:53

Grande Giannic! Vittoria per
niente scontata!

135
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: IMPERIALISM, AriforJannik
Peter (Guest) 01-07-2022 19:53

Complimenti Jannik, bravissimo.
Contro Isner era difficile ma ha vinto in 3 set. Ciò vuol dire che Jannik vale tanto e sta pian pianino rimettendo in ordine tutti pezzi che mancavano per poter competere con i migliori.

134
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Vasco92
jonatha (Guest) 01-07-2022 19:53

Scritto da Matteo 71
Bravo Jannik, il tuo l’hai fatto. Ora tutto ciò che viene è un di più. Per questo puoi giocare con la mente sgombra da pressioni…

quindi siam passati da un dominato del circuito a uno che se arriva agli ottavi del più scarso wimbledon di sempre ha fatto il miracolo? cio+ gasquet è ancora in corsa per gli ottavi, ha 36 anni e non sta in piedi. io ancora devo capire quali sono le aspettative su jannik….io le mie le ho già ridotte, carriera stile ferrer…una finale forse due slam e qualche mille.

133
Replica | Quota | -8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: artadian, Linone, sergiot, Vasco92, mecir11, Giampi, Il peccatore, AriforJannik
jonatha (Guest) 01-07-2022 19:51

Scritto da Spider 99

Scritto da silver81
intanto Alcaraz sta passeggiando su Otte

Unico ostacolo per Nole prima della finale. La parte alta è davvero di basso livello.

non è la parte alta la bassa i russi gli americani…è il livello del tennis attuale che p imbarazzante. zero agonismo sembrano tutte esibizioni. salvo draper de minaur. In questo tennis il fognini di 7 anni fa sarebbe stato top 5 indiscusso. otte sock cressy galan…..questi 15 anni fa non superavano manco le quali. gasquet riesce ancora a giocare con quel fisico. per me se torna sampras se la gioca pure lui.

132
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: halilovic a.
-1: Linone, sergiot, mecir11, Il peccatore, AriforJannik
Matteo 71 (Guest) 01-07-2022 19:50

Bravo Jannik, il tuo l’hai fatto. Ora tutto ciò che viene è un di più. Per questo puoi giocare con la mente sgombra da pressioni…

131
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Vasco92
Gian Paolo Pasquali (Guest) 01-07-2022 19:44

Sinner molto molto molto bene. Molto reattivo fisicamente. Grande ricerca della palla. Comincia perfino a intravedersi qualche “muscolozzo” nelle gambe. Insomma, grandi progressi. Ora Alcaraz! Partendo sfavorito, Sinner sarà mentalmente libero. Chissà che non capiti…il sorpresone!

130
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Vasco92, AriforJannik
Casual 01-07-2022 19:43

Scritto da Spider 99

Scritto da silver81
intanto Alcaraz sta passeggiando su Otte

Unico ostacolo per Nole prima della finale. La parte alta è davvero di basso livello.

Invece quella bassa ha un livello altissimo…

129
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
Asni (Guest) 01-07-2022 19:42

Non me l’aspettavo. Sarà una partita interessantissima perché entrambi giocano senza pressioni (a Parigi Jannik si giocava le Finals, senza nulla togliere alla grande partita di Alcaraz), è una superficie nuova per entrambi e i favoriti sono altri.

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 01-07-2022 19:28

grandissima vittoria di Caroline garcia contro una mai doma Zhang
Pare tornata quella che arrivò al numero 4 del mondo, da tenere d’occhio per la vittoria finale,

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 01-07-2022 19:23

La strepitosa vittoria di Tatiana Maria farà felici i Ricchi e Poveri!

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rumbo 01-07-2022 19:16

Dai che in questa edizione, piuttosto dimessa per i motivi noti, domenica ci godiamo almeno un Sinner-Alcaraz.
Favorito lo spagnolino, che oggi contro Otte sta ricordando per buoni tratti lo strapotere atletico e l’esplosività di un baby Nadal, che qui faceva finali di seguito contro Federer… poi contro Djokovic partirebbe sfavorito ma non battuto in partenza – sarebbe forse l’unica partita decente della parte alta, visto che per il resto il serbo passeggerà.
Molto più incerta la parte bassa.
Il Nadal in condizioni precarie (tecniche di sicuro, anche fisiche?) visto finora può uscire contro chiunque, molto interessante la sfida di domani tra Tsitsipas e Kyrgios, ma non sarebbe da escludere affatto l’approdo in finale del Fritz di turno

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 01-07-2022 19:16

Scritto da Zoff

Scritto da Dario
@ Federico (#3246112)
@ Federico (#3246112)
Wimbledon e’ sempre Wimbledon! Scelta sicuramente discutibile. Molto peggio quello che e’ stato fatto “ad personam” agli Australian Open a Djokovic. Torneo falsato e scelta vergognosa!

Dici baggianate. La salute pubblica viene prima di ogni torneo.

Fosse (stata) la Salute Pubblica la finalità le si potrebbe anche dare ragione.
Ma comunque la (presunta e formalmente dichiarata) “salute pubblica” non viene prima di ogni Diritto Umano, a cominciare da quello all’autodeterminazione sul proprio corpo rimanendo in pieno possesso degli altri Diritti Umani Fondamentali ed Indisponibili.

124
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Linone, AriforJannik
-1: Insalatiera76, sergiot, Lorenzo 66
pollicino (Guest) 01-07-2022 19:14

In campo femminile punto su Ostapenko.

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukaa 01-07-2022 19:13

Otte che delusione, pensavo con il suo gioco sull’erba potesse fare un po’ meglio

122
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik
tinapica 01-07-2022 19:12

Con l’eliminazione quasi contemporanea di Bublik e Cressy il livello di piacevolezza di questo torneo scade di non poco.
Non si pretendeva certo che sollevassero la coppa, ma ancora un turno o due potevano (e, soprattutto Bublik, dovevano) passarlo.
Ora ci restano quei due che, oltre a mirabilmente ricamare, sanno anche tirare “sabonge” [cit. Gialappa, proprio dai loro esordi su Radio Popolare]; mi riferisco ad AlcarazGarfia e Kyrgios, a dimostrazione che la piacevolezza di gioco non ha età e può avere aspettative molto diverse tra loro.
Loro due ci restano, naturalmente oltre a quegli altri “soliti” due, che però non stupirebbero più dopo 42 Titoli Maggiori in bacheca.

121
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: IMPERIALISM
Lo Scriba 01-07-2022 19:05

Scritto da silver81

Scritto da MAURO

Scritto da Tennis_Lover
soliti serbi tappetino quando affrontano Djokovic

Veramente. DJOKOVIC incontra i tappetini connazionali, mentre NADAL affronta gente come Alcaraz che lo costringono ad impegnarsi al massimo e a rompersi una costola.

be si vede che siete giovani e o avete poca memoria
ma anche Nadal in passato ha avuto i suoi connazionali vassalli, ogni volta che incontrava in uno Slam spagnoli come Ferrer o Almagro si scanzavano regolarmente e èerdevano facile in 3 set, senza nemmeno farlo sforzare piu di tanto
Alcaraz credo sia il primo spagnolo a non essersi scansato con lui, e giustamente, forse perchè appartengono a 2 Scuderie e scuole completamente diverse

Io credo che voi vedete troppo film di fantapolitica.
Rafa e Nole perdono solo quando passa la cometa di Halley, cosa pretendete che facciano i loro connazionali che sono palesemente più deboli?
Uscite dalla logica del tifo e ammirate questi campioni che ci stanno ancora deliziato con il loro fantastico tennis.

120
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, IMPERIALISM
Spider 99 (Guest) 01-07-2022 19:03

Scritto da silver81
intanto Alcaraz sta passeggiando su Otte

Unico ostacolo per Nole prima della finale. La parte alta è davvero di basso livello.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefanotrapp (Guest) 01-07-2022 19:00

Un applauso anche a Vavassori, protagonista in doppio

118
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik
Poldi (Guest) 01-07-2022 18:58

Vols Carlos volaaaaa verso la Vittoria!

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 01-07-2022 18:58

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Andreas Seppi (#3246274)
Poco entuasiasmo perchè vediamo un torneo a settimana e i giocatori sono sempre gli stessi. Se mangi aragoste ogni giorno, alla fine ti viene la nausea e spasimi per una minestra di fagioli con le cotiche. Il fatto che si gioca al meglio di 5 set non facilità, ti tiene inchiodato davanti la tv per almeno 3 ore. Comunque Wimbledon è sempre Wimbledon enzo

Al contrario: il fatto che si giochi al meglio delle 5 partite (non più -ahimè- ad oltranza) rende questi 4 tornei qualcosa di unico e speciale e ne facilita la fruizione ed il godimento da parte di chi abbia per il tennis vera passione.
Passione che, ricordo, tra i suoi significati ha anche quello di sofferenza, consapevole e vissuta fino in fondo, per un ideale.

116
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
tinapica 01-07-2022 18:53

Scritto da piper
Sto guardando Sakkari vs Maria e miimmagino solo se dovessero affrontarsi Maria vs Niculescu, con tutti quegli slice.

Purtroppo Niculescu prmai è solo doppista.
Qui dentro tanti occhi saranno sollevati dal non doverla più vedere, ma non i miei: quando potevo non mi perdevo un suo incontro e per me era uno spasso ammirare come mandasse in manicomio le tante, troppe, bombardiere balistiche.
Lo stesso per Su-Wei Hsieh.
Purtroppo l’arte della racchetta, governata da una mano che possa essere tanto “fero” [cit.] che piuma è ormai quasi del tutto svanita dai campi di tennis per professioniste.

115
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: IMPERIALISM
silver81 (Guest) 01-07-2022 18:48

intanto Alcaraz sta passeggiando su Otte

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 01-07-2022 18:43

Tra le giocatrici che sono scese in campo oggi non ce n’è una che possa impensierire Jabeur, forse con una prova come quella odierna Bouzkova ci può provare ma superata lei, che ho visto atleticamente in formissima, una velocità di spostamento ubriacante e grandissima determinazione, la strada per la tunisina è in discesa, in questo Wimbledon c’è in parte la riscossa delle seconde, forse più terze, linee ed una prevalenza del gioco tendente al tradizionale sulle bordate a tutto braccio, lo dico subito, perchè non ci siano ambiguità, un conto sono le variazioni di colpi di Jabeur e anche di Andreescu, che usano lo slice all’occorrenza e non per irretire l’avversaria, un conto sono gli slice ripetuti fino all’esasperazione dell’avversarie e mia che guardo, cioè mi si gonfiano all’infinito, viva Jabeur che coniuga meglio di tutte estro, potenza, variazioni, gioco fiorettato, bordate, ottimo servizio quando entra, in una finale con Swiatek tiferò lei, non vincerà come le altre ma ti da piacere vederla giocare e devo dire che ha anche un body language accattivante nella sua particolarità

113
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AriforJannik
RafaNadal9900 01-07-2022 18:42

Djokovic dopo il primo turno di normale assestamento, come lo scorso anno sembra aver messo il pilota automatico. Come nadal fino ad ora ha affrontato avversari semplici ma il serbo chiaramente è molto più preparato a giocare su questa superficie. In ottavi l olandese pur essendo in stato di grazia non credo farà molto. La semifinale è una passeggiata. Forse ai quarti troverà maggiore resistenza. Ma salvo colpi di scena arriverà a domenica 10 facilmente e sarà ancora favoritissimo.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 01-07-2022 18:38

Correttezza al limite della commozione di Alcaraz.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca (Guest) 01-07-2022 18:33

Sinner Alcatraz?

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silver81 (Guest) 01-07-2022 18:25

Scritto da MAURO

Scritto da Tennis_Lover
soliti serbi tappetino quando affrontano Djokovic

Veramente. DJOKOVIC incontra i tappetini connazionali, mentre NADAL affronta gente come Alcaraz che lo costringono ad impegnarsi al massimo e a rompersi una costola.

be si vede che siete giovani e o avete poca memoria

ma anche Nadal in passato ha avuto i suoi connazionali vassalli, ogni volta che incontrava in uno Slam spagnoli come Ferrer o Almagro si scanzavano regolarmente e èerdevano facile in 3 set, senza nemmeno farlo sforzare piu di tanto

Alcaraz credo sia il primo spagnolo a non essersi scansato con lui, e giustamente, forse perchè appartengono a 2 Scuderie e scuole completamente diverse

109
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: IMPERIALISM
piper (Guest) 01-07-2022 18:22

Bene Bouzkova che avanza al quarto turno contro una giocatrice ostica come Riske-Amritraj.

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 01-07-2022 18:19

Scritto da MAURO
Commento non tecnico. Ma che capelli ha DJOKOVIC? Sembra una parrucca attaccata al cranio. Meglio essere tendenti alla calvizie, piuttosto che avere simili capelli.

troll come te fatto e finito…. eh si una volta c’era Alberto Bonimba tale e quale ma è lui o non è lui ? cerrrrrrtooooo che è lui

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davide77 (Guest) 01-07-2022 18:18

Oh Alcaraz ogni tanto perdilo un game cioè così per scherzo, no?

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
halilovic a. 01-07-2022 18:08

@ MD (#3246528)

beh alcuni nomignoli possono essere difficili da associare effettivamente
ma 2 serbi sono rimasti in gara (ora 1) quindi in questo caso non ci voleva troppo

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 01-07-2022 18:08

Scritto da MD

Scritto da MAURO

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
che favola bellissima quella dell’olandese van Rhjithoven

E non credo sia finita qui

Quindi tu credi che al prossimo turno batta Serbone 1 oppure Serbone 2? Sperem

Utente MAURO, con tutto il rispetto, io capisco sì e no la metà dei suoi commenti, forse rivolti a una setta ristretta di iniziati che condividono il suo linguaggio cifrato.
Se volesse usare i nomi dei giocatori di cui parla, gliene sarei grato.

Io apprezzo L’ educazione del suo commento, però mi parrebbe piuttosto palese che Serbone 1 sia a DJOKOVIC e Serbone 2 Kecmanovic.

104
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: IMPERIALISM
Allupo (Guest) 01-07-2022 18:06

Kovidich

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jackr (Guest) 01-07-2022 17:50

Kecmanovich non dà l’idea di essere molto in forma. Covid ?

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MD (Guest) 01-07-2022 17:27

Scritto da MAURO

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
che favola bellissima quella dell’olandese van Rhjithoven

E non credo sia finita qui

Quindi tu credi che al prossimo turno batta Serbone 1 oppure Serbone 2? Sperem

Utente MAURO, con tutto il rispetto, io capisco sì e no la metà dei suoi commenti, forse rivolti a una setta ristretta di iniziati che condividono il suo linguaggio cifrato.
Se volesse usare i nomi dei giocatori di cui parla, gliene sarei grato.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!