WTA 125 Bastad e Contrexeville: La situazione aggiornata

@ Fabblack (#3247461)

Le WC di Contrexeville
193 Voegele
387 Albie
490 Rouvroy
584 Gervais
Non utilizzate le due “top 50” e quindi entrano altre alternates: Lazaro Garcia e Ponchet

Scritto da andreandre
@ puffe (#3246521)
era un auspicio piuù che un pronostico però ci credevo vista la superficie. Su terra sarebbe stata un’altra storia

Complimenti davvero.

Contrexeville.
Logicamente Martia si è cancellata.
Così come altre: Errani è dentro.
Mancano le WC, quattro + due top 50 eventuali.

@ puffe (#3246521)

Minchia, sei proprio fissato!
Tu non stai bene… decisamente 😀

@ puffe (#3246521)

era un auspicio piuù che un pronostico 🙂 però ci credevo vista la superficie. Su terra sarebbe stata un’altra storia

@ andreandre (#3245651)

accccc che esperto il suo desiderio si è avverato davvero
ha azzeccato in pieno la sconfitta di Sakkari vs T. Maria complimenti.
La prossima volta faccia un pronostico anche per miss G ne ha bisogno.

Scritto da andreandre

Scritto da Fabblack
@ puffe (#3244457)
Sei proprio fastidioso… ma questa volta faccio un’eccezione.
Intanto, quell’utente ha ragione da vendere: Sakkari occupa la posizione che occupa senza avere nei sedici risultati validi per la classifica nelle ultime 52 settimane NESSUN torneo vinto.
Ma se tu stesso dici che ha vinto Rabat 2019… o non sai fare i conti o non conosci i meccanismi della classifica.
Poi, visto che sei uno di coloro i quali non riescono a passare una giornata senza infilare la Giorgi dappertutto, ti chiedo: e cosa dovrebbe significare?!
Basterebbe quello per stabilire cosa?
Allora Giorgi ha battuto 3 (tre) volte Goerges, Muguruza, Wozniacki e Pennetta, 4 (quattro) Ka. Pliskova e Petkovic, 5 (cinque) Cornet, ma anche 2 (due) volte Kvitova, Sabalenka, Radwanska, Sevastova, Azarenka e chissà quante altre, una volta perfino Swiatek, tutta gente da ritiro?
Fatti un piacere, smettila di fare il giullare: tu non fai ridere nessuno e quella è arrivata quasi a 5.4 tusaicosa.

Vabbè ma la classifica mica si basa sul numero di tornei vinti, quindi non vedo motivi per cui la Sakkari non meriti di essere numero 5 del mondo. Giustamente una semifinale in uno Slam (780 punti mi pare) vale più di un titolo WTA250. Se la Sakkari è numero 5 del mondo è perché rispetto al passato ci sono molti più exploit isolati tra le diverse giocatrici, per cui una costanza ad alto livello, anche se porta a 0 trofei, paga di più. Lo dico da NON fan della Sakkari, anzi spero esca al prossimo turno visto che gioca contro Tatjana Maria

Trovo assolutamente logico il tuo apprezzamento per Tatiana Maria, anche perché ormai non è che ci sia tanta scelta.
Che poi la Maria è approdata a questo stile di gioco solo tardi e per le particolari circostanze che certamente conosci.

@ puffe (#3246107)

Io mica ho scritto che ha vinto più di tutte!
5.4 è quello che ti fa rodere il fegato! E per questo l’ho scritto!
Ce ne saranno molte che hanno vinto di più… e allora?
Intanto, tu hai preso l’esempio sbagliato:
– Begu è quasi un anno e mezzo più grande;
– ha b.r. migliore di Camila;
– arriva a quella cifra con circa 450 partite di doppio (che Camila non gioca), dova ha 9 titoli vinti;
– un 1.000 se lo sogna, lei come tante altre.
Poi, non ti sbagliare… Napoleone ha perso poche battaglie, tra cui logicamente l’ultima, e prima la Campagna di Russia e Lipsia, ma ha vinto diverse guerre: quante coalizioni ha sbaragliato?
Altrimenti come avrebbe potuto essere Imperatore per undici anni? 💡
Diamine, non ne azzecchi una che sia una 😕 Ma chi te lo fa fare?

@ Fabblack (#3245254)

Cosa vuol dire 5.4….
allora tanto per dirne una… Begu è già 6.6 con 4 titoli WTA 2 ITF e 1 Chall ha 31 anni anche lei e difficilmente verrà superata dalla sua cocca. Buona giornata
ps.: Napoleone ha vinto tante battaglie ma alla fine ha perso la guerra!

@ andreandre (#3245651)

Perfettamente vero, quello che dici: se ha i punti (e ce li ha), se lo merità, indubbiamente.
Oltretutto, in questa fase storica, a parte la n. 1 che viaggia verso i 10.000 punti, le altre hanno ritmi molto più “tranquilli”: la n. 10 attuale (Raducanu), ha 2717 punti, dovesse uscire presto dall’U.S. Open rischierebbe di trovarsi dietro la Giorgi che uscisse presto da Toronto!
Era per rispondere a “un utente ha sparlato di SAKKARI che è n. 5 del mondo senza vincere un torneo”: è vero pure quello.
Curiosamente quasi la stessa cosa riuscì a C.S.N., top ten a marzo 2015, che in precedenza aveva vinto solo Oeiras 2014 (sarebbe poi scaduto di validità a Maggio) e dopo, solo nel 2016, Doha 1.000, quindi da Maggio 2015 a Febbraio 2016 top ten con nessun titolo, così come dopo (visto che ha vinto solo quei due su undici Finali giocate): quasi come Giorgi, sia per qualità che per quantità di Finali, MA diversi anni in top ten: brava lei!

Scritto da Fabblack
@ puffe (#3244457)
Sei proprio fastidioso… ma questa volta faccio un’eccezione.
Intanto, quell’utente ha ragione da vendere: Sakkari occupa la posizione che occupa senza avere nei sedici risultati validi per la classifica nelle ultime 52 settimane NESSUN torneo vinto.
Ma se tu stesso dici che ha vinto Rabat 2019… o non sai fare i conti o non conosci i meccanismi della classifica.
Poi, visto che sei uno di coloro i quali non riescono a passare una giornata senza infilare la Giorgi dappertutto, ti chiedo: e cosa dovrebbe significare?!
Basterebbe quello per stabilire cosa?
Allora Giorgi ha battuto 3 (tre) volte Goerges, Muguruza, Wozniacki e Pennetta, 4 (quattro) Ka. Pliskova e Petkovic, 5 (cinque) Cornet, ma anche 2 (due) volte Kvitova, Sabalenka, Radwanska, Sevastova, Azarenka e chissà quante altre, una volta perfino Swiatek, tutta gente da ritiro?
Fatti un piacere, smettila di fare il giullare: tu non fai ridere nessuno e quella è arrivata quasi a 5.4 tusaicosa.

Vabbè ma la classifica mica si basa sul numero di tornei vinti, quindi non vedo motivi per cui la Sakkari non meriti di essere numero 5 del mondo. Giustamente una semifinale in uno Slam (780 punti mi pare) vale più di un titolo WTA250. Se la Sakkari è numero 5 del mondo è perché rispetto al passato ci sono molti più exploit isolati tra le diverse giocatrici, per cui una costanza ad alto livello, anche se porta a 0 trofei, paga di più. Lo dico da NON fan della Sakkari, anzi spero esca al prossimo turno visto che gioca contro Tatjana Maria

@ puffe (#3244457)

Sei proprio fastidioso… ma questa volta faccio un’eccezione.
Intanto, quell’utente ha ragione da vendere: Sakkari occupa la posizione che occupa senza avere nei sedici risultati validi per la classifica nelle ultime 52 settimane NESSUN torneo vinto.
Ma se tu stesso dici che ha vinto Rabat 2019… o non sai fare i conti o non conosci i meccanismi della classifica.
Poi, visto che sei uno di coloro i quali non riescono a passare una giornata senza infilare la Giorgi dappertutto, ti chiedo: e cosa dovrebbe significare?!
Basterebbe quello per stabilire cosa?
Allora Giorgi ha battuto 3 (tre) volte Goerges, Muguruza, Wozniacki e Pennetta, 4 (quattro) Ka. Pliskova e Petkovic, 5 (cinque) Cornet, ma anche 2 (due) volte Kvitova, Sabalenka, Radwanska, Sevastova, Azarenka e chissà quante altre, una volta perfino Swiatek, tutta gente da ritiro?
Fatti un piacere, smettila di fare il giullare: tu non fai ridere nessuno e quella è arrivata quasi a 5.4 tusaicosa.

Scritto da Michele
Paolini ha bisogno di fiducia e punti, potrebbe essere il torneo giusto.
Parrizas vuole arrivare top 10 con tornei minori…

Non ho capito il nesso….

Praticamente sono 2 ITF maggiorati dove forse potranno vincere qualche partita ed acquisire punticini facili.
Poi un utente ha sparlato di SAKKARI che è N 5 del mondo senza vincere un torneo il che non è vero ha vinto nel 2019 RABAT.
Cerca di giocare i tornei prestigiosi e che spera un giorno di poter vincere e io glielo auguro. Poi ricordo all’utente che è imbattuta contro miss Giorgi 3 a 0 !

Paolini ha bisogno di fiducia e punti, potrebbe essere il torneo giusto.
Parrizas vuole arrivare top 10 con tornei minori…

Contrexeville
Con la classifica attuale, le tds sarebbero (salvo rinunce e/o WC)
– Bondar
– Gracheva
– Paolini
– Parry
– Dodin
– Rus
– Galfi
– Maria