Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
Wimbledon – 2° Turno – Erba
No.3 Court – Ore: 12:00am
3°Inc. J. Sinner vs M. Ymer
Slam Wimbledon
J. Sinner [10]
6
6
5
6
M. Ymer
4
3
7
2
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-1 → 5-1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-1 → 4-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Court 15 – Ore: 12:00am
3°Inc. E. Cocciaretto vs I. Begu
Slam Wimbledon
E. Cocciaretto
4
4
I. Begu
6
6
Vincitore: I. Begu
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
I. Begu
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
E. Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
I. Begu
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 1-3
E. Cocciaretto
0-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
I. Begu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
I. Begu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Wimbledon – 1° Turno – Erba
Court 7 – Ore: 12:00am
2°Inc. Y. Xu
/ Z. Yang
vs L. Bronzetti
/ J. Lohoff
Slam Wimbledon
Y. Xu / Z. Yang [9]
6
6
L. Bronzetti / J. Lohoff
3
4
Vincitore: Y. Xu Z. Yang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Xu / Z. Yang
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Bronzetti / J. Lohoff
5-3 → 5-4
Y. Xu / Z. Yang
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-2 → 5-3
L. Bronzetti / J. Lohoff
4-2 → 5-2
L. Bronzetti / J. Lohoff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Y. Xu / Z. Yang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
L. Bronzetti / J. Lohoff
1-1 → 2-1
Y. Xu / Z. Yang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Bronzetti / J. Lohoff
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Xu / Z. Yang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-3 → 6-3
L. Bronzetti / J. Lohoff
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Bronzetti / J. Lohoff
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
L. Bronzetti / J. Lohoff
2-1 → 2-2
Y. Xu / Z. Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Bronzetti / J. Lohoff
1-0 → 1-1
Court 8 – Ore: 12:00am
2°Inc. J. Paolini
/ M. Trevisan
vs N. Bains
/ M. Lumsden
Slam Wimbledon
J. Paolini / M. Trevisan
1
5
N. Bains / M. Lumsden
6
7
Vincitore: N. Bains M. Lumsden
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Bains / M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
5-6 → 5-7
J. Paolini / M. Trevisan
5-5 → 5-6
N. Bains / M. Lumsden
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Paolini / M. Trevisan
4-4 → 5-4
N. Bains / M. Lumsden
4-3 → 4-4
J. Paolini / M. Trevisan
3-3 → 4-3
N. Bains / M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
J. Paolini / M. Trevisan
1-3 → 2-3
N. Bains / M. Lumsden
1-2 → 1-3
J. Paolini / M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Bains / M. Lumsden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Paolini / M. Trevisan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Bains / M. Lumsden
1-5 → 1-6
J. Paolini / M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-5 → 1-5
N. Bains / M. Lumsden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-4 → 0-5
J. Paolini / M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
N. Bains / M. Lumsden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
J. Paolini / M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
N. Bains / M. Lumsden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 12:00am
4°Inc. L. Glasspool
/ H. Heliovaara
vs H. Gaston
/ L. Musetti
Slam Wimbledon
L. Glasspool / H. Heliovaara [15]
6
6
6
H. Gaston / L. Musetti
3
3
4
Vincitore: L. Glasspool H. Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / H. Heliovaara
5-4 → 6-4
H. Gaston / L. Musetti
4-4 → 5-4
L. Glasspool / H. Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Glasspool / H. Heliovaara
2-3 → 3-3
H. Gaston / L. Musetti
2-2 → 2-3
L. Glasspool / H. Heliovaara
1-2 → 2-2
H. Gaston / L. Musetti
1-1 → 1-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
0-1 → 1-1
H. Gaston / L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / H. Heliovaara
5-3 → 6-3
H. Gaston / L. Musetti
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
L. Glasspool / H. Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
H. Gaston / L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
2-2 → 3-2
H. Gaston / L. Musetti
2-1 → 2-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
1-1 → 2-1
H. Gaston / L. Musetti
1-0 → 1-1
L. Glasspool / H. Heliovaara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston / L. Musetti
5-3 → 6-3
L. Glasspool / H. Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
H. Gaston / L. Musetti
4-2 → 4-3
L. Glasspool / H. Heliovaara
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
H. Gaston / L. Musetti
2-2 → 3-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
1-2 → 2-2
H. Gaston / L. Musetti
1-1 → 1-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
0-1 → 1-1
H. Gaston / L. Musetti
0-0 → 0-1
Non sono le scarpe, sono alcune decisioni che prende mentre corre. Le scivolate dipendono dal modo in cui gioca.
Niente.
Quando cominciano a urlargli non ci capisce più nulla.
Odioso che lo permettano.
Ah. Dimenticavo: slice e back ..
Ma davvero la trovi noiosa!?!? Io mi sto divertendo un sacco..
Jannik fa di tutto… Discese a rete voleè palle corte strettini passanti lungolinea..
…
Che deve fare di più per farti divertire???
Sta facendo un match in crescendo, se gioca come nella seconda parte della partita, è autorizzata qualche speranza anche per i prossimi turni. Dove, però, deve trovare più punti diretti con il servizio, 2 ace sono veramente pochi. Oggi gioca praticamente con uno sparring, ma dal prossimo turno si fa sul serio
Non sono le scarpe, ma lo scarso feeling con l’erba.
Non sono le scarpe ..
Sono le sue gambe lunghe il baricentro alto..
La deve ancora donare del tutto…
Ma mi sembra che sia sulla strada più che giusta…
Oggi Jannik sembra Edberg
Ma il supercoach non è che sia in realtà McEnroe? Mai visto Jannik così performante a rete, e pure su cose difficili.
Benissimo Sinner migliorato su erba più deciso e convinto è da vedere contro gli specialisti e i top 5
Ma che scarpe ha Sinner ,non vedo nessuno che scivola tante volte come lui.
Certo che Ymer può, tuttalpiù, ambire a giocare le quali Itf. E poi tutti a cianciare di sorteggi malevoli …..
Okay, direi che ha imparato a fare le smorzate. 😯
Molto bene Jannik oggi….si vede che sta prendendo confidenza sull erba.certo per andare forte nell’ erba servono percentuali al servizio superiori al 75…peccato per i punti perché gli ottavi per me li fa facilmente…contro Alcaraz forse è ancora troppo presto però non sono tutti e due erbivori quindi non e scontato niente
sportplus et pulive TV non funzionano, non ne conosco altri perché anche
sportflix et tennisTV sono diventatati impossibili
vabbè gioca contro il nulla come fa a sbagliare? l’altro tira palle a livello di tennis femminile.
Che Sinner oggi!!!
Dà l’impressione di aver accelerato i ritmi e, passo passo, sta diventando una macchina da punti. Oggi è anche scivolato solo una volta, per cui direi che si sta adattando alla superficie sia per i rimbalzi che per la presa di terreno. E adesso pure l’elegantissimo schema Drobny, palla corta e pallonetto passante.
ahoooooooooo non portà sfigaaaa
certo Sinner oggi sbaglia veramente poco
Wow, game perfetto (il primo del terzo set, lo scrivo perché chissà quando mi leggerete, se mi leggerete). Direi che i progressi a rete di JS iniziano a vedersi sul serio. Go Jannik!
ma come fa ymer a essere 88=? non ha un colpo…palla moscia peggio di musetti…servizio inesistente…palle corte a 4 metri dalla rete.
Finora Ymer ha fatto 15 punti sul servizio di Sinner, di cui 3 DF… davvero poca roba. Speriamo che Yannik non molli l’attenzione e la chiuda in 3 set.
@ eunosio (#3243962)
Certo che ha dell’incredibile quello che hai scritto…….mamma mia, vai a rivederti il primo game cosi’ impari
@ Rocchio (#3244023)
Ah beh non lo sapevo. Se Umago gli aveva dato la wild card effettivanente mi sembra corretto ricambiare il favore
E due!
Un ottimo secondo set chiuso ..
Visto che parlate di Umago ed è possibile che a Umago ci sia l’incontro Sinner contro Alcaraz, il quale incontro potrebbe esserci qui a Wimbledon tra 2 turni, vi chiedo secondo voi sull’erba chi è avvantaggiato tra Sinner e Alcaraz?
Contro Murray o Isner credo sia sufficiente. Bello sarebbe da vedere l’ eventuale ottavo con Alcaraz. Speriamo ci arrivino entrambi, anche se Otte, su erba, potrebbe mettersi di mezzo e toglierci questo succulento match domenicale.
Troppo GRANITICO X il negretto svedese.
In effetti quadra….
Si, d’accordo con te. Cmq nessuno dei due è giocatore d’erba.
@ il mio personalissimo cartellino (#3244024)
Non pensi dipenda anche dall’avversario? Jannik sta anche variando, sia rotazioni che nel cercare la rete. Ha fatto molte voleè e ne ha sbagliate zero, mi pare, compresa quest’ultima molto difficile. Ti propongo un antidoto: guarda un altro incontro e segui Sinner su un livescore. Hai trovato divertente la partita di Nole ieri? Come del resto la maggior parte di quelle che giocheranno ancora per un po’ di turni, prima della scrematura terraiola. Non mi pare poi che nè Isner nè Murray siano, attualmente, questi irresistibili giocatori, per cui già questo Sinner penso proprio che basterà.
Te lo ha mei detto nessuno che sei leggermente ansiogeno?
Volley 3-1 e 40-0: eccezionale! Tempo fa non faceva queste cose. Sta facendo passi da gigante nei pressi della rete.
Soldi business soldi
Ma ancora dopo tutto questo tempo non avete capito che questo ragazzo non fa nulla se non per un tornaconto personale come il forfait alle Olimpiadi lo scorso anno (che peraltro gli avete già tutti perdonato quando invece quel compagnetto che vi fece lo sgambetto alle elementari ancora vi ostinate a non salutarlo per strada)
gioca bene Ymer ma e’ tanto leggerino..e alla lunga ( ma neanche tanto) cede fisicamente
La partita è molto noiosa, onestamente. Sinner si sta dimostrando superiore a Ymer, e questo era fuori discussione. Basterà contro Murray (o Isner)?
Gioca Umago perché deve ricambiare il favore del 2019, quando il torneo croato gli diede una wild card. Gli sponsor credo che centrino poco. In ogni caso, quest’anno di 250 non ne ha fatti e mettere un po’ di punti in cascina non fa certo male in prospettiva ranking.
Gioca Umago perché deve ricambiare il favore del 2019, quando il torneo croato gli diede una wild card. Gli sponsor credo che centrino poco. In ogni caso, quest’anno di 250 non ne ha fatti e mettere un po’ di punti in cascina non fa certo male in prospettiva ranking.
@ Mac (#3243960)
strikeout.cc
Buon primo set. Ha fatto vedere bei colpi, ma un numero di unforced un tantino elevato. Basta ridurre quelli e questa partita si conclude in tre set rapidi. Il nostro è superiore in tutto.
Considerando gli infortuni di quest’anno, ahimè, friabile sarebbe più indicato.
Jannik ha vinto il primo. Ma quanti errori non forzati!
Nel primo set meglio a rete che da fondo e, curioso, ha risposto molto meglio alle prime che alle rare seconde dell’avversario. Direi che è in fase di apprendistato su erba, più turni farà più migliorerà il suo gioco su questa superficie, comincerà a capirla.
streaming per sinner, grazie
perchè son gliu unici torneti che puà vincere..
@ eunosio (#3243962)
Altra novità: prima si lamentava che tirasse sempre troppo piatto, adesso che dà un po’ di rotazione…non conosci il vecchio adagio che diceva di non picchiare mai troppo su erba? Con quei rimbalzi irregolari la palla può facilmente scappare via. E poi ha anche colpito piatto in varie occasioni, non sempre però preciso.
E uno!
livello tennis attuale sagra di paese a roncobilaccio…sinner che vince unset 6-4 col 59% di prime sull’erba senza un ace….ymer 25 anni fa non lo facevano nemmeno avvicinare a wimbledon…avessi un figlio oggi alto 1.90 lo farei giocare a tennis…se sinner ha strappato un contratto da 15 milioni all’anno con la nike tutto è possibile.
E il primo set è a casetta….
@ Federico (#3243898)
Semplicemente Jannik e anche non sbagli.E giusto come dice Arifor,lo memorizzi nella maniera giusta e non ci sono errori nello scrivere il nome.
mah…? più piatto di Sinner almeno sul dritto non credo ce ne siano molti, sicuro di aver visto bene?
Ma il supercoach e’ già pensionato?
Aspetterei a vedere… finora al servizio Ymer si sta comportando piuttosto bene.
@ Luce nella notte (#3243788)
Beh ho fatto una mitica figura di ……..
😉
Concordo
Imparerà….
Poteva essere 5 a 0.
2 game regalati.
Non è che ci dicono sempre tutto .. credo che Umago venga organizzato dal fratello di Nole .. magari Jannik non ho potuto reclinare. . poi vedremo se ci andrà veramente.
appena iniziato avedere sinner..certo che colpisce la pallina in un modo che la fa rimbalzare parecchio sull’erba.
Se imparasse a fare colpi più piatti , con il suo tennis d’attacco da fondo anche l’erba potrebbe dargli soddisafzioni
Qualcuno sa un link o dove vedere Sinner?
Grazie
Sinceramente Michael Ymer dopo il buon periodo antecedente la sconfitta contro Musetti a Rotterdam – indoor non ne ha imbroccata più una, credo che nella stagione sulla terra battuta lui avesse perso il 50% dei turni di servizio dei suoi match, ergo contro Jannik lui farà “la fine” veloce fatta ieri dal fratello ripescato Elias, a quel punto sui media italiani e canali – FIT sul buon Sinner si creeranno due giorni di aspettative non ottemperabili dall’atleta di San Candido dull’erba…
@ Franco (#3243802)
Perchè c’è della…
Basta chiamarlo GRANITICO X non incorrere in errori.
Iannic ci gioca perché deve battere Carlaraz.
Io propongo MARIO SINNER che è più facile
@ Franco (#3243802)
In effetti Umago e’ uno di quei tornei che va’ bene farli quando non hai la possibilita’di giocare nei master 1000 o negli slam ma sinceramente perche’ci si sia iscritto Sinner e’ un mistero, Non credo che agli sponsor importi molto di Umago
@ AriforJannik (#3243841)
Basta chiamarlo Sinner e non ci si puo’ sbagliare
@ AriforJannik (#3243844)
Boh, speriamo che Umago abbia un senso anche se ho I miei dubbi, per la sua preparazione fisica e tecnica dei tornei importanti.
Se gli sponsor cominciano a dettare quali tornei Sinner deve giocare stiamo Messi male. E’ ivbio Che deve fare gli slams e master 1000 ma Umago mi lascia molto prrpledso
perche’umago ,come location, e’ il piu’ bel torneo del mondo
Se ci arriva …..
Charlie…..
Ho letto che è stato invitato.
Probabilmente ci saranno accordi di sponsor.
Scusate, mi permetto di proporvi la giusta grafia per il nome del nostro campione:
JANNIK SINNER
vedo che viene scritto in molti modi diversi:
Yannick
Jannick
Yannick
Questi sono tutti sbagliati..
Non voglio fare la maestrina ma dai, scriviamo, almeno noi che lo apprezziamo, il suo nome nel modo giusto!!
E stasera sono molto fiduciosa …
quando uno è Umago è Umago semicit
E’ un torneo svagante e balneare per poi riprendere a tutta.
Gli verrà una vescica all’ultimo minuto, è un torneo inutile, probabilmente si era iscritto per sicurezza in modo che se avesse dovuto saltare l’erba per il ginocchio avrebbe avuto un po’ di tornei morbidi prima del cemento americano.
Penso che anche Alcaraz se non viene steso da un carneade e va in fondo al torneo farà spallucce.
@ Gig (#3243680)
Ma Sinner perche’ gioca Umago?
Non mi dite che e’ un torneo importante.
@ Spider 99 (#3243781)
Berrettini perdera’ a presto i punti di Wimbledon quindi e’ gia’ sicuro di diventare numero 2 molto presto.
Veramente Jannick e’ altrettanto sbagliato; non e’ che tutte le parole o i nomi tedeschi abbiano sempre il “..ck”, tante volte c’ e’ solo “..k”
Beh anche nella programmazione emerge un Piattismo ormai assente dato che oggi si guida con più autonomia. Chi non preferirebbe Umago a località cementizie e meno estivo-balneari? Tanto se Sinner è forte come pensiamo vince dove vuole e quando vuole tornei minori e carbura con una settimana per il cemento USA! Non è il bambino di talento che deve dimostrare di poter giocare i 250 ATP come un tempo! Noterei che i grandi tennisti spariscono alcune settimane per poi rientrare e vincere nei torneoni 1000 e negli slam e non hanno bisogno di dimostrare qualcosa prima o dopo questi appuntamenti chiave.
Il nostro numero 1 ha il Covid.
Oggi gioca il numero 2.
Vichingo è definizione spericolata per definire gli Ymer! Allora Balotelli è un Longobardo!
@ Il Polpo Paul (#3243596)
Alcaraz non mi e’ sembrato bello comodo dove al primo turno e’ stato vicino dall’eliminazione.
Non centra se il campo e’ coperto o no.
per la precisione non è nemmeno Jannick,ma bensì Jannik
Tu sei serio come uno sul palco di Zelig! Ahhahaha
Jannick …. ( NON Yannick) !!!!!!!!
Comunque i fratelli Ymer non sono per niente specialisti sull’erba … e sicuramente oggi la partita è più che alla portata di Sinner.
@ calvin (#3243458)
Ymer è un forte pallettaro, peró non al punto d’impensierire Yannik
Aspetto i commenti dell’utente Antonio…
Visto che a wimbledon non si gioca, faccio una considerazione sulla prossima programmazione di Sinner che giocherà Amburgo (e qui ci sta) e subito dopo Umago, invece che spostarsi subito in america a giocare Atlanta (forse) e soprattutto il 500 di washington (vinto lo scorso anno) per prepararsi ai due 1000 nord-americani.
Io sarei andato in america subito dopo Amburgo e voi cosa ne pensate?
Il Vichingo è un bruttissimo cliente per il terrone sud-tirolese.
Ovviamente Nole e Alcatraz belli comodi con i campi coperti mentre per il nostro dobbiamo pregare che giove pluvio la smetta di disturbare il torneo.
Equo come sempre.
Sinner giustamente favorito, gioca contro un altro NON specialista dell’erba, che oltretutto gioca simile a lui ma con meno potenza. Sarei sorpreso di una sconfitta, pur avendo constatato la fatica di Jannik ad adattarsi alla superficie. Già l’eventuale terzo turno sarebbe invece un complicato banco di prova, probabilmente contro Murray, che su qualunque altra superficie sarebbe sfavorito, ma sull’erba di casa, e pur non essendo più il Murray di una volta, i ruoli si invertono
Jannik deve vincere.
Elisabetta puo’ farcela, ma penso parta sfavorita.
Magari dopo essersi sbloccato con la prima vittoria su erba, the Red Baron ci sorprende e arriva fino alla sfida con Charlie.
Vai che oggi gioca il nostro n1….vai Jannik…
Sarebbe molto buono per Jannik passare un altro turno, in vista delle future stagioni.
Anche a questo giro parte con amplissimi favori dei pronmostici dei bookmakers.
Ahhhh ahhhh 🙂 🙂
S. Gonzalez sarà anche un tricolore ma non è italiano 😆