Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Avanza Sonego. Malissimo Camila Giorgi. Out Jasmine Paolini e Lorenzo Musetti

Scritto da Giambi

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Sul resto non entro in materia, ma sulla innocenza di Pantani mi giocherei tutto. Oltretutto erano in disaccordo se il valore fosse sballato o meno tanto era quasi inesistente lo sforamento del valore. Il Pirata ,ammesso e non concesso l’ esistenza del minimo sforamento avrebbe potuto scalare tutte quelle montagne staccando tutti? O invece erano le sue gambe fantastiche il suo modo di pedalare unico che lo aveva portato ad essere il re ? Penso che sia stata una delle più grande ingiustizie subite da uno sportivo che lo portò alla morte. Sono ancora incazzatissimo, perdoni la redazione il francesismo.

Io sono conterranea del grande ‘Pirata’..
Dieci chilometri tra le nostre rispettive abitazioni..
Immagini quanto arrabbiata fui allora e sono tutt’ora
Fu un vero scandalo!!;;

Scritto da Giulio

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Sì. Lo so. Lui scrive sempre cose del genere
Ma io gli ho risposto come avrei fatto con chiunque altro.
Magari si stufa di scrivere sempre commenti simili ..

Scritto da Luce nella notte

Scritto da jack
Non ha piu’ senso a guardarlo…

Non è più senso ha guardarlo (mica si dice “non è finito di mangiare”, per fare un esempio)

Urca…..

Forza Jubb!!!!!

Butta fuori l’insopportabile!!!

Scritto da Luce nella notte

Scritto da jack
Non ha piu’ senso a guardarlo…

Non è più senso ha guardarlo (mica si dice “non è finito di mangiare”, per fare un esempio)

Hai ragione, ero troppo preso dalla delusione ed ho scritto male..

Scritto da Daaai!!!
Ma su 10 partite che ci sono nowtv fa vedere una partita su due canali e poi la storia di Wimbledon , ma se non è truffa questa

@ Daaai!!! (#3241956)

No, “tecnicamente” truffa non è, perché loro dichiarano esplicitamente di riservarsi il diritto di selezione su cosa proporre in diretta e su cosa e su quando proporre in differita, vanificando così le immense e versatili possibiltà offerte da un’app rispetto ad una TV tradizionale.
È lei che ha sbagliato a pagare per ottenere la miseria che danno in cambio.
Se si facesse unanimemente come me che ho disdegnato pure l’offerta promozionale di 5€€/mese, credo riservata a chi fosse cliente in passato, scenderebbero dal pero (battutaccia: DALLA PERO) e dovrebbero acconsentire a far funzionare la app con tutte le sue possibilità intrinseche.
Ma finché ci sono polli come voi che si lasciano ugualmente spennare, perché dovrebbero?

Scritto da Sarra_cino85
@ Giampi (#3241934)
Probabilmente Antonio è Sinner stesso che si diverte alle nostre spalle!

Sarebbe sublime!

@ Max (#3241991)

Ecco l’articolo

https://www.eurosport.com/cycling/tour-de-france/2010/tests-show-pantani-and-ullrich-used-epo-during-1998-tour_sto3856010/story.shtml

Sarebbe bello rileggere le classifiche non solo di quel Tour ma anche di tutte le edizioni precedenti delle Olimpiadi. Sapere che in ogni momento possono ricontrollarti gli esami alla ricerca di sostanze dopanti, secondo me è il maggiore dei deterrenti.

Scritto da jack
Non ha piu’ senso a guardarlo…

Non è più senso ha guardarlo (mica si dice “non è finito di mangiare”, per fare un esempio)

Scritto da Dr Ivo

Scritto da calvin

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

La ratio è che è come se Wimbledon non ci sia stato.
La situazione, ripeto, era ingestibile e comunque si faceva si sbagliava: se lasci tutto normale fai una enorme ingiustizia verso dei giocatori che non possono partecipare senza alcuna colpa; se lasci i punti dell’anno scorso fai una forzatura enorme che già aveva poco senso con il Covid, ma lì era una eccezione stranissima, ora non avrebbe avuto alcun senso giocando il torneo (prendi ad esempio Hurkacz che avrebbe continuato ad avere 720 punti essendo uscito al primo turno); se togli i punti e basta fai una ingiustizia a quelli che quest’anno sono andati bene.
Tutte e tre le soluzioni faceva schifo in ugual misura, non ce nulla da dire…forse il senso era non farlo proprio giocare (a quel punto potevi lasciare i punti dell’anno prima con più senso), ma WImbledon non lo puoi non far giocare: è troppo più iumportante della classifica ATP.
L’ATP ha preso la decisione migliore dal punto di vista della sua logica era la meno dannosa per lei e, a mio parere, è anche òa migliore in assoluto…poi capisco che i giocatori che ci sono siano incazzati

Buona analisi ma non ne condivido la conclusione. La decisione più coerente, e tra tutte la meno ingiusta per i giocatori, sarebbe stata sopprimere Wimbledon, come nel 2020. Allora fu l’unico Slam a non poter essere disputato per l’evidente incapacità del governo populista inglese di far fronte a una situazione critica senza scadere in posizioni demagogiche. Quest’anno, per motivi diversi, il problema si è ripresentato.
Il blocco del governo inglese è frutto della demagogia, anzi è il portato naturale della brexit. Quest’ultima implicava il sottrarsi alla politica estera comune della UE. Ebbene, hanno voluto dare ai loro elettori una dimostrazione della loro riconquistata autonomia dall’Europa con una decisione staccata da quelle di tutto il resto. Liberi di farlo, ma se così stanno le cose quel paese non merita di essere sede di eventi internazionali (almeno fino a quando non riacquisterà il buon senso di allinearsi alle sensibilità degli altri invece di proclamarsi onnipotenti ad ogni occasione)

Perché, la UE ha una politica estera comune?

Da quando?

@ Giambi (#3241845)
Approvo in pieno, il Pirata, pur con le sue tante debolezze e stravizi, fu fatto fuori da qualcosa più grande di lui, altrimenti avrebbe inanellato diverse doppiette Giro-Tour e sarebbe stato ancora tra noi. Era imbattibile a quei tempi, che emozioni quando si toglieva la bandana e scattava lasciando tutti sui pedali, il più forte scalatore di tutti i tempi. Quanto mi manchi grandissimo Pirata, RIP ovunque tu sia! E scusate il fuori tema!

Ma perche’ questa gwnte non si vaccina???

Scritto da Lucio68
tra 10 anni saremo ancora positivi al covid della variante 3456!

Le comiche. Povero mondo

@ Giampi (#3241934)

Probabilmente Antonio è Sinner stesso che si diverte alle nostre spalle!

Scritto da Max

Scritto da Giambi

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Sul resto non entro in materia, ma sulla innocenza di Pantani mi giocherei tutto. Oltretutto erano in disaccordo se il valore fosse sballato o meno tanto era quasi inesistente lo sforamento del valore. Il Pirata ,ammesso e non concesso l’ esistenza del minimo sforamento avrebbe potuto scalare tutte quelle montagne staccando tutti? O invece erano le sue gambe fantastiche il suo modo di pedalare unico che lo aveva portato ad essere il re ? Penso che sia stata una delle più grande ingiustizie subite da uno sportivo che lo portò alla morte. Sono ancora incazzatissimo, perdoni la redazione il francesismo.

Le urine di Pantani del 1998 scongelate nel 2013 e analizzate hanno rilevato la presenza di epo (l’ho letto sul corriere, trovate facilmente l’articolo). Ovviamente all’epoca l’epo era diffusissimo tra i ciclisti (se fosse vero non sarebbe stato sicuramente l’unico).

Allora le ammiraglie erano farmacie ambulanti. Pantani era dopato come tutti gli altri o quasi. Soltanto era meno scafato di altri, che invece sono riusciti a farla franca, vedasi molto probabilmente Indurain. Anche Cassani, che ha avuto ruoli di spicco a livello federale, non ha mai aprlato della questione, eppure conosceva tutti i retroscena del ciclismo anni Novanta. Va detto che sia pure a fatica il ciclismo ha cercato di combattere il fenomeno, il tennis non ci ha mai provato. Ok, sono sport diversi, visto che il tennis è uno sport dove la componente tecnica è di gran lunga più importante, ma oramai le partite anche nel tennis le vinci sempre di più con la componente atletica. Ieri guardando lo splendido incontro tra Struff, prestazione super per lui, e Alcaraz, qualche sospetto su quest’ultimo era inevitabile che venisse. Dopo tre ore e più serviva con più potenza e correva con più rapidità che durante le prime due ore di gioco, mentre il tedesco era in evidente debito di ossigeno.

@ Tafanus (#3241983)

Allora puoi stare tranquillo, visto che tu mai verrai annoverato fra “i troppo intelligenti”.

Scritto da Giambi

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Sul resto non entro in materia, ma sulla innocenza di Pantani mi giocherei tutto. Oltretutto erano in disaccordo se il valore fosse sballato o meno tanto era quasi inesistente lo sforamento del valore. Il Pirata ,ammesso e non concesso l’ esistenza del minimo sforamento avrebbe potuto scalare tutte quelle montagne staccando tutti? O invece erano le sue gambe fantastiche il suo modo di pedalare unico che lo aveva portato ad essere il re ? Penso che sia stata una delle più grande ingiustizie subite da uno sportivo che lo portò alla morte. Sono ancora incazzatissimo, perdoni la redazione il francesismo.

No, non farlo, non giocarti tutto sull’innocenza di nessun’altro 🙂
Noi tifosi di ciclismo ricorderemo sempre le straordinarie emozioni che ci ha dato, il giorno della sua morte rimane impresso nella mia memoria come uno dei piu’ scioccanti e dolorosi.
Ma se leggi libri documentati (e.g. Matt Rendell) e inchieste sui quei giorni, Pantani prendeva un sacco di EPO , come tutti gli altri d’altro canto e’ vero.
Come i suoi valori siano sforati non si sa, ma l’errore o la volonta’ di strafare e’ probabile.
Poi sulla sua china nella droga e nell’autodistruzione e’ una storia tristissima di un ragazzo troppo fragile e troppo estremo, in tutto.

Scritto da Max

Scritto da Giambi

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Sul resto non entro in materia, ma sulla innocenza di Pantani mi giocherei tutto. Oltretutto erano in disaccordo se il valore fosse sballato o meno tanto era quasi inesistente lo sforamento del valore. Il Pirata ,ammesso e non concesso l’ esistenza del minimo sforamento avrebbe potuto scalare tutte quelle montagne staccando tutti? O invece erano le sue gambe fantastiche il suo modo di pedalare unico che lo aveva portato ad essere il re ? Penso che sia stata una delle più grande ingiustizie subite da uno sportivo che lo portò alla morte. Sono ancora incazzatissimo, perdoni la redazione il francesismo.

Le urine di Pantani del 1998 scongelate nel 2013 e analizzate hanno rilevato la presenza di epo (l’ho letto sul corriere, trovate facilmente l’articolo). Ovviamente all’epoca l’epo era diffusissimo tra i ciclisti (se fosse vero non sarebbe stato sicuramente l’unico).

Commento sensato. Uno sportivo che risulta positivo al doping è responsabile di quello che ha fatto. Non possiamo sempre pensare al complotto. Quindi il paragone tra Berrettini positivo al Covid e Pantani positivo all’Epo non sta in piedi.

Comunque è incredibile come le donne non siano minimamente calcolate su sky sport. Hanno parlato per molto tempo di Sonego e Musetti, hanno appena accennato il match di Camila e non hanno neanche nominato Paolini. Sono d’accordo sul fatto che le donne non hanno lo stesso seguito del tennis maschile, però così è imbarazzante.

Scritto da Antonio

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

Perché non c’è nessun Roger Federer implicato nella questione. A lui lo hanno conservati per due anni i punti a Nole stanno impedendo di poterli difendere qui come in Australia e New York

Esattamente: se Roger fosse stato campione uscente secondo voi li avrebbero cancellati i punti 2021?

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ von Hayek (#3241468)
Ragazzi stiamo riprogrammando il programma. Un po’ di pazienza situazione surreale. Un abbraccio

Mi complimento per l’onestà intellettuale che ha indotto la redazione a fare ammenda di un proprio errore appena segnalato. Non tutti ne sono capaci

Scritto da Tafanus
I “troppo intelligenti” sono la piaga delle chat di tennis.

Dopo quella volta in cui postasti un commento vuoto, è la seconda volta che sono d’accordo con te!

Scritto da Giambi

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Sul resto non entro in materia, ma sulla innocenza di Pantani mi giocherei tutto. Oltretutto erano in disaccordo se il valore fosse sballato o meno tanto era quasi inesistente lo sforamento del valore. Il Pirata ,ammesso e non concesso l’ esistenza del minimo sforamento avrebbe potuto scalare tutte quelle montagne staccando tutti? O invece erano le sue gambe fantastiche il suo modo di pedalare unico che lo aveva portato ad essere il re ? Penso che sia stata una delle più grande ingiustizie subite da uno sportivo che lo portò alla morte. Sono ancora incazzatissimo, perdoni la redazione il francesismo.

Le urine di Pantani del 1998 scongelate nel 2013 e analizzate hanno rilevato la presenza di epo (l’ho letto sul corriere, trovate facilmente l’articolo). Ovviamente all’epoca l’epo era diffusissimo tra i ciclisti (se fosse vero non sarebbe stato sicuramente l’unico).

Scritto da Giulio

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Qualcuno, pur frequentando i siti di tennis, non ha imparato che sulle partite interrotte per oscurità, o per pioggia, o per l’invasione delle cavallette, esistono regole codificate e scritte sulle modalità e sui tempi di ripresa, come pure sulla durata dei tempi di “recovery” fra il completamento della partita interrotta, e l’inizio della partita intera che era in programma.

I “troppo intelligenti” sono la piaga delle chat di tennis.

Ma su 10 partite che ci sono nowtv fa vedere una partita su due canali e poi la storia di Wimbledon , ma se non è truffa questa

Scritto da Giulio

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Dai retta a me, Antonio è la Braccini o al limite il padre….hahahahaha

Scritto da calvin

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

La ratio è che è come se Wimbledon non ci sia stato.
La situazione, ripeto, era ingestibile e comunque si faceva si sbagliava: se lasci tutto normale fai una enorme ingiustizia verso dei giocatori che non possono partecipare senza alcuna colpa; se lasci i punti dell’anno scorso fai una forzatura enorme che già aveva poco senso con il Covid, ma lì era una eccezione stranissima, ora non avrebbe avuto alcun senso giocando il torneo (prendi ad esempio Hurkacz che avrebbe continuato ad avere 720 punti essendo uscito al primo turno); se togli i punti e basta fai una ingiustizia a quelli che quest’anno sono andati bene.
Tutte e tre le soluzioni faceva schifo in ugual misura, non ce nulla da dire…forse il senso era non farlo proprio giocare (a quel punto potevi lasciare i punti dell’anno prima con più senso), ma WImbledon non lo puoi non far giocare: è troppo più iumportante della classifica ATP.
L’ATP ha preso la decisione migliore dal punto di vista della sua logica era la meno dannosa per lei e, a mio parere, è anche òa migliore in assoluto…poi capisco che i giocatori che ci sono siano incazzati

Buona analisi ma non ne condivido la conclusione. La decisione più coerente, e tra tutte la meno ingiusta per i giocatori, sarebbe stata sopprimere Wimbledon, come nel 2020. Allora fu l’unico Slam a non poter essere disputato per l’evidente incapacità del governo populista inglese di far fronte a una situazione critica senza scadere in posizioni demagogiche. Quest’anno, per motivi diversi, il problema si è ripresentato.
Il blocco del governo inglese è frutto della demagogia, anzi è il portato naturale della brexit. Quest’ultima implicava il sottrarsi alla politica estera comune della UE. Ebbene, hanno voluto dare ai loro elettori una dimostrazione della loro riconquistata autonomia dall’Europa con una decisione staccata da quelle di tutto il resto. Liberi di farlo, ma se così stanno le cose quel paese non merita di essere sede di eventi internazionali (almeno fino a quando non riacquisterà il buon senso di allinearsi alle sensibilità degli altri invece di proclamarsi onnipotenti ad ogni occasione)

Scritto da Giulio

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Digli che é la mafia sinneriana che colpisce ancora. C’è gente che Sinner lo vede pure negli incubi notturni.

Scritto da Giulio

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Sto Antonio qualsiasi cosa scriva è sempre e solo contro Jannik…
Poi magari esalta gli spagnoli della scuderia del dottor Fuentes…

@ Giulio (#3241821)

non sbagli, è un hater ormai noto sul sito. Ignoratelo.

Scritto da jack
Non ha piu’ senso a guardarlo…

“A GUARDARLO” è bellissimo
Rimandato a settembre!

tra 10 anni saremo ancora positivi al covid della variante 3456!

Un torneo che nn da punti Jon ha senso rischi un lungo infortunio solo x un po’ di soldi

Le uniche (poche) speranze per l’Italia si concentrano su Camila Giorgi. Gli altri non hanno alcuna chance

@ Augusto SinnerFan (#3241657)

Sono storie diverse. Il covid ha stravolto tutti e tutto. Pantani è stato fermato, è stato distrutto sportivamente e psicologicamente e poi è stato anche ucciso.

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Sul resto non entro in materia, ma sulla innocenza di Pantani mi giocherei tutto. Oltretutto erano in disaccordo se il valore fosse sballato o meno tanto era quasi inesistente lo sforamento del valore. Il Pirata ,ammesso e non concesso l’ esistenza del minimo sforamento avrebbe potuto scalare tutte quelle montagne staccando tutti? O invece erano le sue gambe fantastiche il suo modo di pedalare unico che lo aveva portato ad essere il re ? Penso che sia stata una delle più grande ingiustizie subite da uno sportivo che lo portò alla morte. Sono ancora incazzatissimo, perdoni la redazione il francesismo.

Scritto da Augusto SinnerFan
Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Il paragone tra Berrettini e Pantani raggiunge vette che nemmeno il ciclista romagnolo sarebbe stato in grado di scalare.

Scritto da Giulio

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Non sbagli. Tra poco scriverà che hanno contagiato Berrettini per non offuscare Sinner.
Ormai Antonio è una macchietta.

Che sfortuna Berrettini!
Era l’unico che pensavo avrebbe passato senza problemi il turno.

Camila ha un avversaria durissima che sull’erba può metterla in seria difficoltà.

Gli altri Italians sarei positivamente stupito se ce la facessero

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

Credo, ma posso sbagliare, che volesse sentirsi dire che è una forma di favoritismo per Sinner

Rafa è sicuramente il Goat ma a fortuna non scherza neanche.L’ultima poteva perderla e Zverev si fa male.Adesso Matteo poteva creargli problemi e si becca il COVID.Se Rafa giocasse il SuperEnalotto per me indovina i sei numeri.

Scritto da calvin

Scritto da WARIO
Berrettini positivo al Covid, si ritira

Ci sarebbe da piangere, facciamoci una risata.

Difficile ridere, Calvin… Un atleta come Berrettini può avere dei danni a lungo termine da un Covid…

Scritto da Ok

Scritto da Zampa
Berrettini ritirato positivo al covid

A questo punto il fatto che non verranno assegnati punti e´una manna

Davvero!!! Alla fine per i nostri è una fortuna.

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Causa la pioggia di ieri la partita in questione è stata interrotta per oscurità. Giocheranno presto… Purtroppo si sa, quando si gioca all’aperto, certe cose possono accadere.. a Londra, poi, piove sempre ..

@ Augusto SinnerFan (#3241657)

Concordo

Scritto da Ok

Scritto da Zampa
Berrettini ritirato positivo al covid

A questo punto il fatto che non verranno assegnati punti e´una manna

Paradossalmente è proprio così

Scritto da Perugino doc

Scritto da cataflic
Berrettini 76 64 26 61
Musetti 67 26 57
Giorgi 63 64
Sonego 64 57 63 26 46

Covid berrettini 60 60 60

Che sciacallaggio di commento. Non ci sono parole per esprimere il disgusto. Vergogna!!!

Non ha piu’ senso a guardarlo… 😡

Mi viene da piangere, pure le ferie avevo preso per guardarlo..Mi dispiace veramente un mondo…per lui… 😥

Grazie Cina!!!come l’ ematocrito alto di Pantani al Giro 1999..priorità proteggere la sua salute..quante balle e cazzate!ci sono momenti in cui ne ho le palle piene dello sport professionistico!il covid 19 o è la più grande truffa della storia dell’ umanità o l’ atto di guerra più becero mai fatto con la Cina stato aggressore!io rimarrò sempre dalla parte di Berrettini come ho sempre creduto a Marco Pantani!

Un campione così e salta due slam dei primi tre. Assurdo.

Scritto da Mirco
ditemi che non è vero

E invece è verissimo.. l’hanno appena data in diretta su Sky…

Che sfiga lui e che culo Nadal…per me era spacciato se lo acchiappava in semifinale.

Comunque, alla luce di questo ritiro, ci sarebbe da giocarsi un pò di soldi su Kyrgios vincitore quotato altissimo e con un autostrada fino alla semifinale.

@ WARIO (#3241586)

Una sfortuna immensa per questo bravo e forte ragazzo. Mi dispiace veramente molto per lui.

Ma che sfortuna, ragazzi .. ma davvero incredibile, Matteo… Ma davvero…. E questa è una tegola grossa…..@*@

Scritto da cataflic
Berrettini 76 64 26 61
Musetti 67 26 57
Giorgi 63 64
Sonego 64 57 63 26 46

Covid berrettini 60 60 60

Dopo essersi fatto male praticamente in tutto il corpo ci mancava il covid.guardiamo lato positivo.nn dava punti e in un paio di giorni sta bene e si allena per estate magari chiedendo una wc per baastad.a lui servono punti soldi neha gia abbastanza.

Che sfiga povero Matteo, proprio quest’anno che era il candidato numero 1 a vincere il titolo.

ditemi che non è vero

BERRETTINI..no !! gli mancava solo il Covid.. fa curriculum ???

Ma quanta sfiga!!! Incredibile!!!! Partiva addirittura favorito per il torneo, con serie possibilità di arrivare in fondo, data la forma vista ai precedenti 2 tornei su erba. È pazzesco! E quando potrà ricapitare una chance del genere. Davvero una disdetta pazzesca!

@ WARIO (#3241586)

Il primo aprile è passato da un bel po’

Su sky poco fa è stato detto dal commentatore la notizia che parrebbe che Berretto sia positivo al Covid…..!

Scritto da WARIO
Berrettini positivo al Covid, si ritira

Ci sarebbe da piangere, facciamoci una risata.

Si, ma cacchio, state particolarmente attenti, in questi giorni così delicati …..

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

La ratio è che è come se Wimbledon non ci sia stato.

La situazione, ripeto, era ingestibile e comunque si faceva si sbagliava: se lasci tutto normale fai una enorme ingiustizia verso dei giocatori che non possono partecipare senza alcuna colpa; se lasci i punti dell’anno scorso fai una forzatura enorme che già aveva poco senso con il Covid, ma lì era una eccezione stranissima, ora non avrebbe avuto alcun senso giocando il torneo (prendi ad esempio Hurkacz che avrebbe continuato ad avere 720 punti essendo uscito al primo turno); se togli i punti e basta fai una ingiustizia a quelli che quest’anno sono andati bene.
Tutte e tre le soluzioni faceva schifo in ugual misura, non ce nulla da dire…forse il senso era non farlo proprio giocare (a quel punto potevi lasciare i punti dell’anno prima con più senso), ma WImbledon non lo puoi non far giocare: è troppo più iumportante della classifica ATP.

L’ATP ha preso la decisione migliore dal punto di vista della sua logica era la meno dannosa per lei e, a mio parere, è anche òa migliore in assoluto…poi capisco che i giocatori che ci sono siano incazzati

Scritto da WARIO
Berrettini positivo al Covid, si ritira

che sfiga. Poverino non gliene va bene una, era il suo torneo.

MATTEO NOOOOOOOOOOOOO

Scritto da WARIO
Berrettini positivo al Covid, si ritira

Mamma che sfiga!

Non ci posso credere

Scritto da g.funaro@yahoo.com

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

Davvero incomprensibile.

Ti sembrerebbe giusto che Hurcacz avesse ancora per un anno 720 punti quando è stato eliminato al primo turno e viceversa Davidovich 0 punti nonostante la vittoria?

Berrettini ritirato

Scritto da Zampa
Berrettini ritirato positivo al covid

A questo punto il fatto che non verranno assegnati punti e´una manna

E anche Berrettini positivo al Covid. Nadal ringrazia…

@ WARIO (#3241586)

Ma che sfortuna

Scritto da WARIO
Berrettini positivo al Covid, si ritira

Clamoroso a Wimbledon

Berrettini ha il covid…

Berrettini positivo al Covid, si ritira

Berrettini ritirato positivo al covid

Berrettini ritirato. Positivo al covid

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

Davvero incomprensibile.

Berrettini 76 64 26 61
Musetti 67 26 57
Giorgi 63 64
Sonego 64 57 63 26 46

Musetti deve sperare nella regola Tommasi e in un Fritz scarico, altrimenti su erba oggi è dura.
La giorgi penso vinca abbastanza agevolmente.
Sonego match da 50%, la poca fiducia dell’anno e la sconfitta recente potrebbero pesare se si dovesse mettere male nei primi due set.
Per Paolini vedi commento Musetti ma ancora più chiusa.
Berrettini, escludendo possibili infortuni, se dovesse perdere sarebbe la delusione più grande degli ultimi 10 anni vista l’attesa su di lui.

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

in questa situazione c’è poco di equo, sono state prese delle decisioni da più ambiti e la sensazione è che siano una peggio dell’altra

Scritto da tinapica
La mia previsione, poco ottimistica ma temo molto realistica, è che solo Berrettini oggi vincerà.
Giorgi rischia assai ma se la può giocare.
Sonego lo vedo chiuso, soprattutto in sè stesso e nei suoi problemi.
Se Musetti e Paolini dovessero vincere sarebbero vere impresone, da tramandare negli anni.
D’altra parte se, in oltre 120 edizioni di questo torneo, abbiamo raggiunte solo una finale, una semifinale ed una manciata di QdF significa che la scuola tennistica italiana con la superficie in erba nulla o pochissimo ha da fare.
E questo deve far ancor più risaltare i risultati raggiunti da Berrettini, che è un prodotto di scuola italica, su questa superficie… altro che “tabelloni facili” e “risultati casuali”.

bisogna anche ricordarsi che la tradizione (più che la scuola) italiana era legata alla terra rossa ma negli ultimi anni stanno cambiando le cose

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

Infatti sarebbe stato più giusto congelarli …

Secondo me hanno preferito toglierli per un motivo preciso. Nessuno sa quando finirà questa guerra. Potrebbe durare tanti anni come quella in Siria. Quindi, in via ipotetica, dovessero gli inglesi continuare a escludere i russi, il prossimo anno, tra due anni etc, si verrebbe a creare una situazione di classifica ancora più caotica con i vari congelamenti.
Togliendo direttamente i punti si sono subito tolti il dente.

Ma soprattutto hanno mandato un chiaro segnale anche gli altri slam.

Adesso infatti abbiamo gli Us.Open che permetteranno ai russi di partecipare. E questo nonostante gli Usa siano più direttamente coinvolti nella guerra ( per quello che riguarda dichiarazioni politiche e soprattutto aiuti militari ) rispetto agli inglesi.

L’ATP con questo provvedimento è riuscita ad isolare Wimbledon, che il prossimo anno dovrà decidere se continuare su questa linea e rimanere un ricco torneo di esibizione o tornare a miti consigli.

Scritto da jack
I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

Perché non c’è nessun Roger Federer implicato nella questione. A lui lo hanno conservati per due anni i punti a Nole stanno impedendo di poterli difendere qui come in Australia e New York

Scritto da tinapica
La mia previsione, poco ottimistica ma temo molto realistica, è che solo Berrettini oggi vincerà.
Giorgi rischia assai ma se la può giocare.
Sonego lo vedo chiuso, soprattutto in sè stesso e nei suoi problemi.
Se Musetti e Paolini dovessero vincere sarebbero vere impresone, da tramandare negli anni.
D’altra parte se, in oltre 120 edizioni di questo torneo, abbiamo raggiunte solo una finale, una semifinale ed una manciata di QdF significa che la scuola tennistica italiana con la superficie in erba nulla o pochissimo ha da fare.
E questo deve far ancor più risaltare i risultati raggiunti da Berrettini, che è un prodotto di scuola italica, su questa superficie… altro che “tabelloni facili” e “risultati casuali”.

Oltre a Berrettini, anche Sonno ha qualche possibilità. Giorgi nettamente favorita, ma lei per me è un mistero, per cui nulla mi sorprenderebbe.

Qualcuno mi sa dire come mai il prossimo avversario di Sinner non ha ancora giocato e dunque avrà 0 giorni di riposo tra primo e secondo turno?

Scritto da von Hayek
Toc-Toc, Redazione, mi sentite?
Occhio che “avete il colpo in canna” per l’assegnazione dei punti del ranking anche per il corrente Wimbledon

Seguace di Porro ? 🙂

1 Daniil Medvedev
2 Alexander Zverev
3 Rafael Nadal
4 Stefanos Tsitsipas
5 Casper Ruud
6 Carlos Alcaraz
7 Novak Djoković
8 Andrey Rublev
9 Félix Auger-Aliassime
10 Jannik Sinner

Nuova classifica post Wimbledon

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ von Hayek (#3241468)
Ragazzi stiamo riprogrammando il programma. Un po’ di pazienza situazione surreale. Un abbraccio

E perché mai? Per una volta che fate le cose meglio di ATP/WTA!

Scherzi a parte c’è già chi si appresta seriamente a tenere una classifica “ombra”, considerando Wimbledon valido a tutti gli effetti.
E non è escluso che altri slam, in primis USO, non usino questa per assegnare le teste di serie.

I punti non vengono dati e lo abbiamo capito tutti ovviamente, quello che non capisco perche’ vengano detratti i punti dello scorso anno, non e’ equo il discorso.

Contentissimo se ne passassero 3 su 5

@ von Hayek (#3241468)

Ragazzi stiamo riprogrammando il programma. Un po’ di pazienza situazione surreale. Un abbraccio

La mia previsione, poco ottimistica ma temo molto realistica, è che solo Berrettini oggi vincerà.
Giorgi rischia assai ma se la può giocare.
Sonego lo vedo chiuso, soprattutto in sè stesso e nei suoi problemi.
Se Musetti e Paolini dovessero vincere sarebbero vere impresone, da tramandare negli anni.
D’altra parte se, in oltre 120 edizioni di questo torneo, abbiamo raggiunte solo una finale, una semifinale ed una manciata di QdF significa che la scuola tennistica italiana con la superficie in erba nulla o pochissimo ha da fare.
E questo deve far ancor più risaltare i risultati raggiunti da Berrettini, che è un prodotto di scuola italica, su questa superficie… altro che “tabelloni facili” e “risultati casuali”.

Toc-Toc, Redazione, mi sentite?
Occhio che “avete il colpo in canna” per l’assegnazione dei punti del ranking anche per il corrente Wimbledon

Berrettini e Giorgi dovrebbero passare facile.

Sonego io credo che possa passare anche se la partita ha delle incognite

Musetti e Paolini non hanno possibilità purtroppo.

un appunto per la redazione:
dando un occhiata al ranking live avete inserito i punti in entrata che invece non ci sono

l’incontro di Berrettini