Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Niente da fare per il veterano azzurro Fabio Fognini, n.63 del ranking, sconfitto dall’olandese Tallon Griekspoor, n.53 ATP, che lo aveva battuto piuttosto seccamente a gennaio al primo turno degli Australian Open sul cemento di Melbourne. Il 25enne di Haarlem gioca solo per la seconda volta il Major londinese dove lo scorso anno è stato eliminato al debutto e si è imposto sull’azzurro in quattro set.
Elisabetta Cocciaretto ha superato il primo turno nel torneo di Wimbledon.
Nella sfida tutta italiana del primo turno la Cocciaretto, n.119 WTA (in gara con il ranking protetto dopo lo stop di quasi un anno per i problemi al ginocchio), si è imposta per 62 60, in appena 67 minuti di partita, su Martina Trevisan, n.29 del ranking e 22 del seeding, apparsa troppo tesa ed incapace di adattare i suoi schemi ai prati.
Al secondo turno Elisabetta sfiderà la vincente della sfida tra la georgiana Ekaterine Gorgodze, n.114 del ranking, e la rumena Irina-Camelia Begu, n.43 WTA.
Eliminata, invece, Lucia Bronzetti, n. 73 del ranking, sconfitta 61 64, in un’ora esatta di gioco, dalla statunitense Ann Li, n.67 WTA. La romagnola nel secondo set ha alzato di parecchio l’intensità dei suoi colpi ma contro la potenza dell’americana non è bastato.
Wimbledon – 1° Turno – Erba
No.2 Court – Ore: 12:00am
3°INC. J. Sinner vs S. Wawrinka
Slam Wimbledon
J. Sinner [10]
7
4
6
6
S. Wawrinka
5
6
3
2
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
2-0 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 12:00am
3°INC. M. Trevisan
vs E. Cocciaretto
Slam Wimbledon
M. Trevisan [22]
2
0
E. Cocciaretto
6
6
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-4 → 0-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
E. Cocciaretto
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Cocciaretto
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
M. TREVISAN – E. COCCIARETTO
0 ACES 1
3 DOUBLE FAULTS 2
42/55 (76%) FIRST SERVE % IN 28/47 (60%)
23/42 (55%) WIN % ON 1ST SERVE 21/28 (75%)
2/13 (15%) WIN % ON 2ND SERVE 12/19 (63%)
5/9 (56%) NET POINTS WON 5/9 (56%)
0/3 (0%) BREAK POINTS WON 5/12 (42%)
14/47 (30%) RECEIVING POINTS WON 30/55 (55%)
13 WINNERS 16
33 UNFORCED ERRORS 14
39 TOTAL POINTS WON 63
1553.6 m DISTANCE COVERED 1504.4 m
15.2 m DISTANCE COVERED/PT. 14.7 m
Court 9 – Ore: 12:00am
3°INC. L. Bronzetti
vs A. Li
Slam Wimbledon
L. Bronzetti
1
4
A. Li
6
6
Vincitore: A. Li
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Li
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Li
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Li
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Li
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Li
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
L. Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Li
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
L. BRONZETTI – A. LI
0 ACES 3
0 DOUBLE FAULTS 1
28/40 (70%) FIRST SERVE % IN 38/60 (63%)
20/28 (71%) WIN % ON 1ST SERVE 27/38 (71%)
6/12 (50%) WIN % ON 2ND SERVE 14/22 (64%)
6/7 (86%) NET POINTS WON 5/9 (56%)
0/4 (0%) BREAK POINTS WON 3/5 (60%)
19/60 (32%) RECEIVING POINTS WON 14/40 (35%)
5 WINNERS 21
11 UNFORCED ERRORS 21
45 TOTAL POINTS WON 55
1162.6 m DISTANCE COVERED 1093.7 m
11.6 m DISTANCE COVERED/PT. 10.9 m
Court 16 – Ore: 12:00am
3°INC. T. Griekspoor vs F. Fognini
Slam Wimbledon
T. Griekspoor
5
7
6
6
F. Fognini
7
5
3
4
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-4 → 6-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
F. Fognini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
T. GRIEKSPOOR – F. FOGNINI
14 ACES 12
3 DOUBLE FAULTS 5
76/118 (64%) FIRST SERVE % IN 70/115 (61%)
64/76 (84%) WIN % ON 1ST SERVE 55/70 (79%)
23/42 (55%) WIN % ON 2ND SERVE 20/45 (44%)
18/24 (75%) NET POINTS WON 12/20 (60%)
4/6 (67%) BREAK POINTS WON 2/5 (40%)
40/115 (35%) RECEIVING POINTS WON 31/118 (26%)
37 WINNERS 41
23 UNFORCED ERRORS 37
127 TOTAL POINTS WON 106
1233.9 m DISTANCE COVERED 1339.9 m
5.3 m DISTANCE COVERED/PT. 5.8 m
Court 17 – Ore: 12:00am
1°INC. F. Tiafoe
vs A. Vavassori
Slam Wimbledon
F. Tiafoe [23]
6
6
6
A. Vavassori
4
4
4
Vincitore: F. Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Giornata in linea con le previsioni, per quanto riguarda i nostri colori. L’unica sorpresa è, per così dire interna, perché Cocciaretto così performante contro Trevisan seppur sull’erba, non era pronosticabile. Tutto il resto, soprattutto nelle sconfitte, a malincuore, si.
Io non la finirò mai, anzi la mia battaglia contro i pugnetti e i com’on diventerà sempre più dura. E tu quale diritto ti arroghi di dire agli altri che devono finirla?
@ AriforJannik (#3241191)
Sembra il discorso più di una mamma che di una tifosa perché si denota interesse più verso la salute della persona Jannik che del tennista.Ma hai centrato il problema perché un atleta se non raggiunge un equilibrio fisico,personale e mentale non potrà fare molto.
@ Spider 99 (#3241207)
Per me Sinner gia’ ora e’ da top 5.
Non vedo assolutamente 10 giocatori piu’ forti di lui.
D’accordo che ora con quest’assurdita’ della decisione dell’ATP su Wimbledon la classifica sara’ completamente falsata.
Una vera buffonata.
La fiducia è tutto. Nel tennis…
Fognini imbarazzante anche quando batte Nadal o Murray in coppa Davis???? Sai quanti anni ha? Ne conosci tantissimi, della sua età, che riescono ad esprimete un tennis di qualità come il suo, compatibilmente con l’età e gli acciacchi?
Fognini ormai è un giocatore finito, proprio come Wawrinka 😕
Lascia perdere la classifica, guarda le previsioni degli esperti, cioè di quelli che stabiliscono le quote dei bookmakers, che oggi davano Li ad 1,48 e Bronzetti a 2,68, equivalente in termini di probabilità di vittoria a 67% per Li e 33% per Bronzetti.
Sbagli tu
Calma calma, ha battuto un grande ex giocatore. Parlare di top 5 ha davvero poco senso ora. La classifica con questa pagliacciata di Wimbledon sarà falsata, la priorità di Sinner deve essere tornare a giocare bene ed essere competitivo contro tutti. Il resto sarà una conseguenza.
Ma
Lasciamo stare là top 5, in questo momento ci sono almeno 10 tennisti più forti di lui
No. Guarda, Jannik si è avvicinato con la sua espressione ‘ mi dispiace ‘ ed oltre alla mano da stringere, aveva allungato l’altra per battergliela sulla spalla o la pancia ma Wawrinka aveva un viso scurissimo ed ha guardato molto male il nostro ragazzo che si è immediatamente tirato indietro..
Credimi, è andata così.. se hai occasione di vedere un replay, facci caso..
Sono queste le gioie della vita….
Ahahahaha
Jannik raggiante all’intervista finale..
Non aggiungo nient’altro.
Questo gli ci vuole, ora che ha sistemato il team alla grandissima: stare bene, giocare, vincere. Sorridere…
La top five è sempre più vicina…
Fidanken?
@ Giambi (#3241129)
Jannik è un ottimo tennista,ha le sue qualità, potrà crescere ancora e darci molte soddisfazioni.Ma,per carità,non facciamo più paragoni con Alcaraz poiché giocano in maniera diversa.Sinner gioca deciso e diretto sui colpi mentre Alcaraz gioca i colpi in maniera più variegata e spettacolare.Con i confronti tra loro possiamo dire finalmente chi è il più forte. Alcaraz forse vincerà di più ma tra di loro la questione di chi è più forte è un’ altra faccenda.
Risposta per un hater: sì.
@ NICK (#3240978)
Impara a scrivere il nome…JANNIK!!!!
Domani Berrettini e Giorgi strafavoriti, Sonego se la può giocare.
Possibilità quasi nulle per Paolini e Musetti.
Metterei la firma per 3 vittorie.
Analisi di Sinner obiettiva:
– appoggi disastrosi ma migliorati un po’ durante la partita, totale desuetudine alla superficie.
– servizio migliorato durante l’incontro, con buone percentuali nel terzo e quarto set.
– Ha mostrato buona mano con le smorzate e con back, molto migliorati
– Buon tempismo nelle discese a rete in controtempo.
– ha alternato buone volèe ad alcune ancora troppo insicure e rigide
Se la salute lo assiste, farà un ottima estate sul cemento e ancora meglio nei tornei indoor di fine anno.
2 su 4 tra l’altro uno era un derby non un bel inizio comunque …..vedremo domani
@ il mio personalissimo cartellino (#3241095)
Ma ditemi quando si ritirerà!
Ma la fate finita con questa storia dei pugnetti ? Preferisci qualcuno che se dlfa punto o lo perde ha la stessa faccia? (Cit.)
Invece del pollice verso ti quoto in moto da far rivedere il tuo commento ed esaltare il tuo ego, ne hai bisogno e lo capisco.
Brindo alla vittoria di Jannik alla faccia degli “esperti” che lo davano sconfitto in partenza…!
Credo fossero gli stessi che pontificavano Vavassori possibile vincitore su Tiafoe o che definivano Paul “modesto giocatore”… .
Comunque il torneo è lungo e potranno rifarsi .. 😉
Si ma è un ex tennista, l’altro è stato 25 esimo meno di anni fa ed ha 32 anni…
Credo che si commetta un fondamentale errore nel replicare a questi commenti. Lo so, lo facciamo in buona fede perché pensiamo di avere dall’altra parte degli interlocutori che abbiano un punto di vista equilibrato e razionale. Alcuni utenti, invece, le sparano grosse perché si nutrono di dislike e di risposte consequenziali. Poi, quando il nostro atleta vince, spariscono o cambiano nickname. Un po’ come gli scarafaggi: si nutrono delle briciole lasciate cadere e si vanno a nascondere quando si accende la luce.
Pronostico rispettato, vince Sinner, perde Fognini
Bene Jannik, oggi prima importante vittoria su questa superficie e altri progressi con molte iniziative in avanti. Sicuramente un passo avanti
@ il mio personalissimo cartellino (#3241095)
Nina, lui chiama così la moglie, Flavia Pennetta, vado a Wimbledon, faccio un turno, mi metto in tasca quelli che uno stagionale guadagna in un anno a 10-12 al giorno, prendiamo i bambini e andiamo a Formentera. Sarà andata così? Non è da escludere!
Sinner è salito, buon terzo e quarto. Stan è inevitabilmente crollato. Prima vittoria sull’erba ,vediamo come proseguirà il torneo. Non può che salire a mio parere, deve trovare confidenza con l’erba, chi l’ha provata sa che è tutto un mondo diverso.
@ il mio personalissimo cartellino (#3241095)
Flavia, vado a Wimbledon, faccio un turno, mi metto in tasca quelli che uno stagionale guadagna in un anno a 10-12 al giorno, prendiamo i bambini e andiamo a Formentera. Sarà andata così? Non ~ da escludere!
E poi arriva il fenomeno che fa queste deduzioni il giorno in cui Sinner vince agevolmente con Wawrinka e Alcaraz soffre a bestia con Struff.
Mah..
Lo vedo esultare dopo i punti vincenti di solito, non dopo i gratuiti
Proverò a farci caso ma non mi pare
Sinner invece lo fa abitualmente
E la cosa non mi piace
Vittoria ampiamente prevedibile (scritto anche su un set per parte) di Sinner contro un (grande) ex giocatore, dalle condizioni fisiche oggettivamente imbarazzanti. Il classico avversario molto “morbido”, per non dire grasso. Ma tutto fa brodo per riconquistare la fiducia nei propri mezzi. Che è la cosa di cui Yannick ha più bisogno in questo periodo.
Buona la prima Jannik, importante era vincere, non convincere, fare “ore” su una superficie per lui ostica, certo, cartello “lavori in corso” più che mai, ma vincere fa sempre bene
Peccato perché la partita con Carlos sarebbe stata interessante. Ora il Tallone dovrà dimostrare di essere bestia nera non solo per italiani
Bene, prima vittoria sull’erba per Sinner! Molto freddo il saluto da parte di entrambi. Sinner forse poteva anche dire qualche parola allo sconfitto…
e ha vinto Roland Garros, Us Open e Australian Open
Detto questo per Sinner vittoria abbastanza netta pur giocando maluccio – ma su erba come molti hanno fatto notare proprio non riesce ad appoggiarsi sui colpi- contro uno dei migliori avversari che gli potesse riservare il tabellone (meglio di un qualificato tanto per fare un esempio)
Non cambia nulla nel mondo nè per Sinner, nè ora nè in prospettiva così come non crolla il tennis italico (come qualcuno ha scritto per l’esito di questo match) ma non celebriamo neppure chissà quale vittoria.
Alla fine della giornata tutto secondo pronostico per i nostri
Peccato Sinner, domani niente spiaggia.
@ il mio personalissimo cartellino (#3241095)
Contro chi poi. Davvero un peccato vedere tanto talento poco sfruttato. Ogni anno fallisce i grandi appuntamenti slam il problema è che gli anni passano e di occasioni sempre meno. Comunque il tanto “amato” da questo blog è unico a tenere a galla la barca italica oggi. Grande jannik
Fabio..grazie di tutto. per molti anni te e Seppi avete fatto delle cose magnifiche per la bandiera Italica. ma ora tocca ai giovani virgulti.
@ il mio personalissimo cartellino (#3241095)
tre figli, uno slam e un mille della moglie, uno slam (doppio) e un mille suoi; mettiamoci la somma di due montepremi + prebende varie molto sostanziose, gli infortuni, un carattere non proprio morbido, è normale che alla sua età, dopo tanti anni, ci sia rilassatezza e incostanza. Ha dato tanto quando venivamo da decenni molto bui e nei momenti migliori ha giocato un tennis di qualità eccelsa.
Bene Sinner, ma non mi pare il caso di abbandonarsi a trionfalismi. Non mi ha entusiasmato, l’altro era veramente un avversario abbordabile. Può vincere anche il prossimo turno, però. E poi vediamo..
bravo jannik
Pensa lui che doveva stare in infradito a sorseggiare un bel mojito a Formentera….
Eee andiamooo!!!!!
Stan idolo assoluto. Per il suo rovescio favoloso e per essersibombato la muguruza
Jannik archivia la pratica Wawrinka
Avanti così
E i progressi su erba ci sono
Ai gufi ci pensiamo domani
Fognini sempre imbarazzante…Anzi più il tempo passa più risulta irritante e imbarazzante
Adesso voglio vedere se qualcuno dirà che in fondo ha battuto solo il 267 del mondo, mentre Alcaraz ha faticato con uno almeno 100 posizioni più su. Se, come ho letto sotto, Struff è stato fra i primi 30, Stan è stato qualcosa di meglio. Non ha caso è un plurivincitore slam, mica un prospero (chi di antico ranking colpisce…) 😉
Mi chiedo quanto possa influire in Stan il ricordo dell’infortunio patito a Wimbledon nel 2017.Ovviamente senza nulla togliere ai meriti di Jannik ma muoversi su una, superficie su cui non si sente grip dev’essere davvero complicato.
Solitamente evito di commentare certe prestazioni di Fabio, in nome di tutte le vittorie che ci ha dato e del fatto che non è mai semplice gestire determinate pressioni.
Però oggi spettacolo indegno, ha giocato un’esibizione. Appena si complicava il punteggio sparacchiava via così come veniva, bah vabbè, spero lo vedremo ancora presto ad alti livelli agonistici.
Fognini perde l’ennesima partita in carriera che poteva vincere, ancora non mi rassegno a questo spreco..
@ NICK (#3241035)
Guardiamo di faccia alla realtà sei solo in grado fare lo pseudo-esperto ma non sei minimamente capace di goderti il tennis come spettacolo, come sport con le emozioni che trasmette, CHE VUOI FARCI E’ LA VITA.
Wawrinka è stato numero 3
56 SLAM disputati ed un solo quarto di finale raggiunto. Direi numeri sconfortanti X uno che ha il braccio di FOGNINI.
si sarà confuso con la ruota della fortuna
Adesso è tornato tutto il suo gioco: palleggio, servizio, risposta, gioco di rete, palla corta, pare un giocatore con un anno in più di maturazione “erbivora” rispetto a quello dei primi due set.
Lucia Lucia, tutti la vogliono, nessuno se la pia !!!!
Sì, va bene continua a nasconderti. Ci godi e si vede!
Domanda per i non troll: Sinner sta giocando da top10, da persona che guadagna 15mila a stagione, da predestinato, da persona che ha avuto per anni tutta l’attenzione mediatica mondiale?
quindi quando il vecchio Sinner avrà 40 anni il giovanissimo Alcaraz ne avrà 38…
Questo è un dato di fatto.
Se questa inferiorità sarà ancora così tra un paio d’anni è ancora da dimostrare.
Ma ha perso dalla Li, non dalla Gauff o o dalla krejcekova.
Tra Li e Bronzetti non è che ci sia tutto questo divario, come dimostra anche la classifica. Poteva sicuramente giocarsela meglio perché l’avversaria non era poi così irresistibile. Era alla sua portata.
Eppure l’avevamo messo lì, vicino al como’ della zia.
Mitico!!!
Non so se avete notato. Sinner al servizio sta usando la stessa posizione della racchetta di AAS
Novello Lendl? Volare bassi no? Lendl ha sgomitato nel periodo di Connors, Borg, Mac,poi Wilander, Becker, Edberg ed infine Agassi, Courier, Sampras.
Ha dominato il tennis per 5 anni. Auguro il meglio a Jannik ma se si vola troppo alti poi la caduta è più dolorosa.
Molti… Anche Alcaraz…
Sbaglio io o i colpi di Jannik adesso partono ben più penetranti e precisi?
Terzo set buono ultimo game ottimo. Stan è il lontano parente di quello che ci ha deliziato con il suo rovescio a una mano , forse il più bello del circuito, ma Sinner non si trova a suo agio sull’erba, gli mancano gli appoggi sembra che corra sulle uova. Quindi per il momento non possiamo chiedere di più . Inoltre noto che sta salendo di livello e di sicurezza il nostro. Quindi credo che ce la farà a portarla a casa.
Sinner significa peccatore….
Noia mortale live…….mi riguardo Struff/Alcaraz.
Ragazzi, Sinner su erba non ha mai combinato niente, se vince una partita è grasso che cola. Sulle altre superfici il discorso è molto diverso, lo abbiamo lasciato al Roland Garros in cui stava distruggendo RUBLEV, prima di arrendersi al ginocchio.
Alcaraz oggi ha quasi perso contro un ottimo Struff, aspettiamolo in altre prove…
@ NICK (#3241035)
esatto, noi italiani siamo sfortunati ad avere Sinner. Abbiamo un top 10 a 20 anni che ha iniziato a giocare seriamente 7 anni fa. A 20 anni non si migliora ne tecnicamente ne fisicamente. Direi quasi che si è pronti per la pensione. E’ la vita
@ Dalbo23 (#3241012)
certo , mentre gli altri ne hanno quantita’ industriali, mah……..
Adesso sta giocando molto bene, e mi pare pure più sicuro sugli appoggi. Forse si sta abituando alla superficie. Non dimentichiamoci che l’infortunio ha fatto saltare i piani iniziali, che penso prevedessero di giocare più di un torneo di preparazione a Wimbledon. Gli ultimi due game li ha giocati davvero con enorme classe.
Vedrai…..
JS accumula errori non forzati a iosa, e il commentatore continua a dire: ci stava, ci stava. Ma ci stava cosa?
Sta giocando bene, invece .. sta crescendo . Ma insomma, lui è un fenicottero, alto alto sottile.. Alcaraz è un tappo.. e pure gonfiato di muscoli… A sedici anni sembrava un uomo fatto, con tanto di peli ovunque . Jannik è ancora imberbe, tutto da fare… Ma possibile che non lo capiate che i paragoni tra i due, in questo momento, sono assolutamente improponibili???
Ricordi la favola della cicogna e della volpe!?!?! Ecco, loro due sono così….
A parte il fatto che non sta in piedi con appoggi troppo approssimativi, non mi spiace affatto come sta giocando Sinner.
@ NICK (#3241035)
Anche basrta con ste solite panzane, non se ne puo’ piu’, ma non ti stanchi mai di ripetere sempre le solite stupidagini
Come darti torto. Ma sinner non è un bidone, darà molte soddisfazioni. Basta non puntare troppo in alto
Ma secondo voi Fogna ha l’attitudine di sconfiggere un cristianone Olandese su erba? Proprio gli Olandesi così sorprendenti negli ultimi tempi? Anche se fosse che prospettive gli aprirebbe? Zero e sottozero!
Quindi se supera il primo turno diventa competitivo e possiamo entusiasmarci?
Daje Jannik! Anche se l’unica vera innovazione vagnozziana nel suo gioco è il pugnetto ;o))
Ho visto molte cadute. Scivolate .. davvero pericoloso . Carreno si è stirato…. Mah….
Clicca qui per visualizzarlo.
@ Stefan Navratil (#3241016)
Guardiamo la realtá, preferirei che Sinner fosse forte come Alcaraz perché italiano… ma é inferiore…palesemente…sia tecnicamente sia fisicamente con oltre 2 anni in più di etá…é la vita, che vuoi farci
Ancora prima di iniziare. Non si è preparato. Credo non abbia molta voglia.
Fogna 7 5 5 5 poi sparito dal campo, mah!
Immensa coccia
Secondo me, 12 games a 5 spiegano la mia affermazione. Come classifica sono molto vicine.
spero di sbagliare ma mi sa che fognini lo abbiamo perso…
Si hai ragione tutto dipende da questa singola partita, anzi da chi vince il terzo set
Sospenderanno, ma a Londra sono le otto e tramonta alle nove e mezza..
Scusa ma perlomeno non fare il finto dipiaciuto, vista la velocità e puntualità con cui sottolinei le mancanze di Sinner, soprattutto se paragonato ad Alcaraz è evidente che ci godi! Almeno come Poldi trollavi con più onestà!
Comunque Jannik e l’erba sono agli antipodi..si vede in modo evidente che corre come fosse sulle uova, non trova gli appoggi…insomma non sente la superficie…e così non può giocare il suo tennis nemmeno lontanamente!
Se Sinner dovesse perdere (speriamo di no) i giudizi entusiastici sul tennis italiano dovrebbero essere ridimensionati in considerazione del fatto che abbiamo un solo tennista competitivo. Berretto.
Questo break al gioco decisivo, con doppio fallo, è il classico evento che fa andare alla deriva Fognini. Se riesce a prendere il terzo set, può sperare di essere salvato dall’oscurità, ma qui rischia di giocarsi ancora per un’oretta e mezza…