Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 1. Avanza Jannik Sinner. Elisabetta Cocciaretto facile contro la Trevisan. Sconfitte per Fabio Fognini Andrea Vavassori e Lucia Bronzetti

Scritto da SportingT
1 pari, bene dai sinner riesce a fare partita pari con stan e non era scontato. Se riesce a farlo muovere e portare alle lunghe la partita potrebbe anche riuscire a portarla a casa. Vediamo

Stan su erba mai pervenuto. Ed ora è un ex. Via su. Veramente.

Scritto da velenopuro
Qualcuno mi segnala un altro tennista che fa il pugnetto dopo i punti fatti per un gratuito dell’avversario?

Oltre a chi?

Scritto da Brufen
Il problema maggiore di Sinner sull’erba, al netto delle due cadute che ci hanno sicuramente fatto temere il peggio, mi sembrano proprio gli spostamenti – in particolar modo quelli laterali. Non so se influiscano le condizioni fisiche e i timori per il ginocchio, ma pare in grande difficoltà ogni volta che deve tentare un recupero appena un po’ più impegnativo.

Hai ragione sembra davvero impacciato sui recuperiso e soprattutto verso destra perde il controllo del colpo.

1 pari, bene dai sinner riesce a fare partita pari con stan e non era scontato. Se riesce a farlo muovere e portare alle lunghe la partita potrebbe anche riuscire a portarla a casa. Vediamo

Perchè non fare 2 cose distinte tra ATP e WTA???

Questa partita proprio non decolla. Jannik pare condizionato dalla scarsa aderenza al suolo, dovuta probabilmente al suo modo di procedere appoggiando appena la pianta del piede, che, forse, fa sì che non abbia presa su erba. Wawrinka, più pesante, non ha mostrato il minimo accenno a perdere gli appoggi, a Sinner è successo già almeno tre volte. Ma l’incontro andrà avanti a oltranza o sospenderanno per sopraggiunta oscurità?

Cosa fa così lontano Js anche sulla seconda di servizio di Wawrinka? Sta giocando malissimo. Dite sia l’erba? Mha!

Scritto da Grifo999
@ peccatore (#3240886)
Pulive tv

grazie

Scritto da MAURO
Che legnata Bronzetti.

Perché?
Era sfavorita, ha perso dignitosamente, nessuna legnata.
Quando si incontra una giocatrice più brava capita di perdere, l’importante è fare quello che si sa fare e non avere rimpianti, come non credo possa averne la Bronzetti.

Ricordo sempre quello che disse un bravo allenatore alla sua giocatrice che stava perdendo: “Lei è più brava, non puoi farci niente. Ma tu devi giocare come sai e dimostrare il tuo livello, non pensare al risultato.”

Sono un tifoso ed estimatore di Sinner da quando era benzinaio, ma devo ammettere che il nono gioco quello per il set è stato giocato in maniera orripilante.

Scritto da CiVi
La Trevisan sull’erba come un gatto in tangenziale

In sede di pronostico davo per certa solo la vittoria della Cocciaretto: il resto da 1 X 2 per i nostri (con X vittoria di pochissimo o sconfitta di pochissimo) compreso Berrettini!

Comunque chi dice che i match ed il gioco di Sinner sono noiosi, non capisce un c@zzo di tennis

Scritto da velenopuro
Qualcuno mi segnala un altro tennista che fa il pugnetto dopo i punti fatti per un gratuito dell’avversario?

Alcaraz

@ NICK (#3240978)

Top five…5

Scritto da velenopuro
Qualcuno mi segnala un altro tennista che fa il pugnetto dopo i punti fatti per un gratuito dell’avversario?

Trevisan Bronzetti ecc.. ecc..

Scritto da Mimmo
Mi dispiace per Miriana che non perde nulla in posizioni e punti. Però che bello un inizio così di Elisabetta Cocciaretto. A lei certe vittorie servono soprattutto per il morale e per aumentare la convinzione nei propri mezzi. Si è anche ridotta la distanza di punti, grazie agli scarti delle altre avversarie, dalla TOP 100.
Quando si tornerà a giocare gare che danno punteggio, per Elisabetta ci sarà occasione per raggiungere subito questo traguardo meritato.
Bravo anche Vavassori che ha ben giocato contro Tiafoe. L’esperienza e la qualità di Tiafoe, hanno avuto la meglio su un tennista che sta migliorando di partita in partita.
Curiosità per chi guarda lo streaming di Sinner su sportplus troverà questo nominativo: Jannick Peccatore. Che male avrà fatto il valtellinese? Povero ah ah
https://en.sportplus.live/tennis/wimbledon/3665973/
Infine delusione da Lucia Bronzetti. Non mi aspettavo una partenza così disastrosa. Nel secondo set sul 3-4 non ha saputo sfruttare due palle break. Alla fine sconfitta meritata.

Miriana Trevisan di sicuro non perde nulla perché non ha neanche un punto wta, quella che intendi è Martina Trevisan 🙂

@ velenopuro (#3240964)

Alcaraz oggi.

Scritto da Nane
Ma come ha fatto la Trevisan(22) a farsi piallare dalla Cocciaretto.

Ma tu nel femminile ancora guardi la classifica?

Scritto da Mimmo
Mi dispiace per Miriana che non perde nulla in posizioni e punti. Però che bello un inizio così di Elisabetta Cocciaretto. A lei certe vittorie servono soprattutto per il morale e per aumentare la convinzione nei propri mezzi. Si è anche ridotta la distanza di punti, grazie agli scarti delle altre avversarie, dalla TOP 100.
Quando si tornerà a giocare gare che danno punteggio, per Elisabetta ci sarà occasione per raggiungere subito questo traguardo meritato.
Bravo anche Vavassori che ha ben giocato contro Tiafoe. L’esperienza e la qualità di Tiafoe, hanno avuto la meglio su un tennista che sta migliorando di partita in partita.
Curiosità per chi guarda lo streaming di Sinner su sportplus troverà questo nominativo: Jannick Peccatore. Che male avrà fatto il valtellinese? Povero ah ah
https://en.sportplus.live/tennis/wimbledon/3665973/
Infine delusione da Lucia Bronzetti. Non mi aspettavo una partenza così disastrosa. Nel secondo set sul 3-4 non ha saputo sfruttare due palle break. Alla fine sconfitta meritata.

Miriana 😀

@ Paolino (#3240966)

Lendl alla sua etá era top fine…lasciamo stare paragoni indecoroso. Il tennis é cambiato, velocità, attrezzi ma il paragone con Lendl pare ottimistico ad oggi…e temo anche domani

Scritto da Vaiaaaa
@ NICK (#3240921)
Fatti?
Alcaraz stava perdendo contro uno che è 160 al mondo.

Si ma è stato anche 25 al mondo, non è proprio il nonno svizzero

Scritto da Nico
Volevo solo dire che Isner ha fatto 54!!! Ace

‘Nchia!

Jannick fa molta fatica sull’erba, non ce lo nascondiamo…a me sembra che una delle cause sia una estrema difficoltà a muoversi su questa superficie. Non riesce ad adattarsi e fare i piccoli passi…gli viene da scivolare. Mah

Scritto da velenopuro
Qualcuno mi segnala un altro tennista che fa il pugnetto dopo i punti fatti per un gratuito dell’avversario?

Che palle! Vatti a vedere Alcaraz e Nadal
Che poi non sono gratuiti ma errori forzato dai suoi colpi

Molto falloso di dritto oggi Sinner e giustamente Stan spinge da quella parte, poi non sembra nemmeno molto sicuro di se, sulle palle break sbaglia cose che normalmente non sbaglierebbe, non si può neanche sperare in una partita lunga perchè mi sa che in ogni caso la sospenderanno per oscurità.

Scritto da NICK
@ Michele_62 (#3240911)
Alcaraz fatti, Sinner più che altro attese e molte chiacchiere di tifosi (..ma anche un pò lui). Sono due categorie diverse, due livelli di campione diversi, rassegnarsi su questo

Al momento possiamo rassegnarci solo a veder leggere ste continue sentenze che spero non siano frutto di frustrazioni personali, io mi limito ad apprezzare Alcaraz e Sinner nelle loro diverse modalità di esprimere tennis.

Sinner in versione Babbo Natale nel secondo set….4 palle break non convertite (2 proprio sprecate) per andare 2 a 0 e break subito il game successivo con un paio di orrori…sfida tra 2 che l’erba proprio non la digeriscono…

Wawrinka pesante, lento, sovrappeso. Se oggi non si vince andiamo malissimo

Scritto da NICK
@ Michele_62 (#3240911)
Alcaraz fatti, Sinner più che altro attese e molte chiacchiere di tifosi (..ma anche un pò lui). Sono due categorie diverse, due livelli di campione diversi, rassegnarsi su questo

Quanta fretta di scrivere l’epitaffio sulla carriera da campione del giovane Jannik!! Tempo al tempo, siamo di fronte ad un novello Lendl, che si costruirà negli anni una corazza in grado di resistere ai colpi dell estroso iberico. E vincere tornei del Grand Slam… Tutti, tranne Wimbledon!

Qualcuno mi segnala un altro tennista che fa il pugnetto dopo i punti fatti per un gratuito dell’avversario?

Volevo solo dire che Isner ha fatto 54!!! Ace

La Trevisan sull’erba come un gatto in tangenziale

Il problema maggiore di Sinner sull’erba, al netto delle due cadute che ci hanno sicuramente fatto temere il peggio, mi sembrano proprio gli spostamenti – in particolar modo quelli laterali. Non so se influiscano le condizioni fisiche e i timori per il ginocchio, ma pare in grande difficoltà ogni volta che deve tentare un recupero appena un po’ più impegnativo.

Mi dispiace per Miriana che non perde nulla in posizioni e punti. Però che bello un inizio così di Elisabetta Cocciaretto. A lei certe vittorie servono soprattutto per il morale e per aumentare la convinzione nei propri mezzi. Si è anche ridotta la distanza di punti, grazie agli scarti delle altre avversarie, dalla TOP 100.
Quando si tornerà a giocare gare che danno punteggio, per Elisabetta ci sarà occasione per raggiungere subito questo traguardo meritato.
Bravo anche Vavassori che ha ben giocato contro Tiafoe. L’esperienza e la qualità di Tiafoe, hanno avuto la meglio su un tennista che sta migliorando di partita in partita.
Curiosità per chi guarda lo streaming di Sinner su sportplus troverà questo nominativo: Jannick Peccatore. Che male avrà fatto il valtellinese? Povero ah ah
https://en.sportplus.live/tennis/wimbledon/3665973/

Infine delusione da Lucia Bronzetti. Non mi aspettavo una partenza così disastrosa. Nel secondo set sul 3-4 non ha saputo sfruttare due palle break. Alla fine sconfitta meritata.

@ peccatore (#3240886)

Pulive tv

@ peccatore (#3240886)

Pulive tv

Wow, Fabio ha vinto il primo set. Speriamo che abbia fondo sufficiente per far valere la sua maggior classe.

Che legnata Bronzetti.

Io penso che in queste prime partite su erba sia meglio che Sinner faccia il suo gioco essenziale, senza perdersi in leziosità o finezze che per il momento, su erba, gli si possono rivoltare contro. Nella parete finale del primo game lo ha fatto, tirare forte e profondo, e ha finalmente ottenuto il game. E vedo che anche nel game successivo lo sta facendo.

Ma la stesa della Trevisan da parte della Cocciaretto? 6-2 6-0

Scritto da NICK
@ Michele_62 (#3240911)
Alcaraz fatti, Sinner più che altro attese e molte chiacchiere di tifosi (..ma anche un pò lui). Sono due categorie diverse, due livelli di campione diversi, rassegnarsi su questo

Ad oggi il fatto in più di Alcaraz è la vittoria di una finale e una maggiore tenuta fisica, perché quest’anno i risultati di Sinner sono tarpati da quattro ritiri sanguinolenti.

Comunque io non capisco l’ossessione del paragonare i due.

Ma chi se ne fotte dei paragoni, Sinner ha tutto per diventare un tennista fortissimo, poi avrà qualche tennista un po’ più forte di lui davanti? Pazienza

@ NICK (#3240921)

Fatti?

Alcaraz stava perdendo contro uno che è 160 al mondo.

Scritto da Michele_62

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gimaxx75
Se paragoniamo le 2,e sottolineo 2,partite dello scorso anno su erba(cioè contro draper e fucsovic, ma voi ve le ricordate bene,giusto?)con quella contro Paul (onesto giocatore intorno alla 30esima posizione, con una certa confidenza con i campi in erba,mi verrebbe da dire)non si possono evidenziare i miglioramenti di Jannik su questa superficie. Questo è da mettere in risalto, secondo me;o credevate che vincesse il torneo, e magari anche Wimbledon.. non è stata una partita da buttare, tutt’altro.Arriveranno le vittorie su erba,magari già oggi,ma Jannik difficilmente otterrà grandi soddisfazioni su erba.Forzs Jannik!!!

Prima di tutto deve migliorare il servizio.
Prendiamo come esempio Alcaraz che in questo momento si trova al quinto soprattutto grazie a 25 ace, altrimenti era già sotto la doccia.
Oggi Sinner ha un servizio troppo ballerino soprattutto per quanto riguarda la percentuale di prime palle.
Alcaraz nel giro di un anno ha fatto un miglioramento straordinario, l’altoatesino è purtroppo ancora al palo.

Sinner, a differenza di Alcaraz, è ancora cresciuto in altezza. Per questo è rimasto al palo. È ancora un cantiere aperto. Da valutare nei prossimi mesi.

Che sia un cantiere aperto è evidente, come è evidente che i miglioramenti sono al momento piccoli.

Stiamo facendo di tutto x farsi male….già siamo a 2 scivolate…ma perché partecipare ad un torneo senza speranza…x 4 soldi

Non credo sia possibile perdere contro un ex (grande) giocatore in condizioni fisiche oggettivamente imbarazzanti. Quindi mi auguro che la vittoria di Sinner, che considero scontata, gli serva soprattutto ad acquisire fiducia.

Che regalo Stan! Rovescio malamente mandato in rete sul set point. Graziato Jannik dopo aver sprecato il break. Meglio così. Forza Jan!

@ NICK (#3240921)

Perchè, dopo aver vinto il primo set Sinner è già stato eliminato?

Vinto un set di ciapanò, ma va bene così. Non sembrano, onestamente, due in grado di andare molto avanti nel torneo. Spero di essere smentito, nel caso vinca Sinner

Chi sono i commentatori su Sky del match di Sinner?

Scritto da NICK
@ Michele_62 (#3240911)
Alcaraz fatti, Sinner più che altro attese e molte chiacchiere di tifosi (..ma anche un pò lui). Sono due categorie diverse, due livelli di campione diversi, rassegnarsi su questo

tra 5/6 anni nel caso ci rassegneremo…

Ma come ha fatto la Trevisan(22) a farsi piallare dalla Cocciaretto.

@ Michele_62 (#3240911)

Alcaraz fatti, Sinner più che altro attese e molte chiacchiere di tifosi (..ma anche un pò lui). Sono due categorie diverse, due livelli di campione diversi, rassegnarsi su questo

Ma possibile che se la faccia sempre sotto quando deve chiudere il set col suo servizio????

Prima vittoria slam per Cocciaretto

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gimaxx75
Se paragoniamo le 2,e sottolineo 2,partite dello scorso anno su erba(cioè contro draper e fucsovic, ma voi ve le ricordate bene,giusto?)con quella contro Paul (onesto giocatore intorno alla 30esima posizione, con una certa confidenza con i campi in erba,mi verrebbe da dire)non si possono evidenziare i miglioramenti di Jannik su questa superficie. Questo è da mettere in risalto, secondo me;o credevate che vincesse il torneo, e magari anche Wimbledon.. non è stata una partita da buttare, tutt’altro.Arriveranno le vittorie su erba,magari già oggi,ma Jannik difficilmente otterrà grandi soddisfazioni su erba.Forzs Jannik!!!

Prima di tutto deve migliorare il servizio.
Prendiamo come esempio Alcaraz che in questo momento si trova al quinto soprattutto grazie a 25 ace, altrimenti era già sotto la doccia.
Oggi Sinner ha un servizio troppo ballerino soprattutto per quanto riguarda la percentuale di prime palle.
Alcaraz nel giro di un anno ha fatto un miglioramento straordinario, l’altoatesino è purtroppo ancora al palo.

Sinner, a differenza di Alcaraz, è ancora cresciuto in altezza. Per questo è rimasto al palo. È ancora un cantiere aperto. Da valutare nei prossimi mesi.

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Wawrinka ha preso la fisionomia e la silhouette del maestro/palleggiatore di circolo, capace, però, di togliersi ancora qualche soddisfazione con le signore annoiate

Ahhh ahhhh questa è bellissima!!!

Che asfaltata la Trevisan, è brutto dirlo, ma la fortuna avuta al RG è in via di esaurimento.

Tifo sempre per Jannik ma è innegabile che non più quello di due anni fa.

Contentissima per la Cocciaretto! Vai Elisabetta

Che Martina!

Niente da fare. Quando serve per il set… si fa brekkare. Sempre !!!

Passata Cocciaretto. Peccato che non prenda punti, ma un bel po’ di denaro si. Era nelle previsioni che su erba avesse un tennis più adatto della Trevisan, ma non mi aspettavo un 62 60.

CHE LEGNATA TREVISAN

La Trevisan semplicemente ridicolizzata dalla Cocciaretto.

avete uno streaming?

Le superfici non sono tutte uguali, come i sorteggi dei tabelloni….

Wawrinka ha preso la fisionomia e la silhouette del maestro/palleggiatore di circolo, capace, però, di togliersi ancora qualche soddisfazione con le signore annoiate

Scivolata da incubo di Jannik. Meno male per come si era aperto il ginocchio. Comunque maledetta erba….

Scritto da Christian
@ Mario (#3240796)
Hai perfettamente ragione. Ma come il numero 1 al mondo Medvedev puo’ perdere contro il numero 205 al mondo nonche’ wildcard Tim van Rijthoven pero’ non si puo’ assolutamente osare dire che Vavassori poteva vincere contro Tiafoe e che non ha fatto una bella figura.
Purtroppo si deve sempre dire che tutto e’ andato benone e che i nostri sono perfetti senno’ guai e giu’ critiche a tutto spiano a destra e manca.

Vavassori è un giocatore bello da vedere, elegante, corretto ma non ha le qualità per poter giocare allo stesso livello di Tiafoe, la sua velocità di crociera è troppo lontana da quella di un top 30.

Scritto da Gimaxx75
Se paragoniamo le 2,e sottolineo 2,partite dello scorso anno su erba(cioè contro draper e fucsovic, ma voi ve le ricordate bene,giusto?)con quella contro Paul (onesto giocatore intorno alla 30esima posizione, con una certa confidenza con i campi in erba,mi verrebbe da dire)non si possono evidenziare i miglioramenti di Jannik su questa superficie. Questo è da mettere in risalto, secondo me;o credevate che vincesse il torneo, e magari anche Wimbledon.. non è stata una partita da buttare, tutt’altro.Arriveranno le vittorie su erba,magari già oggi,ma Jannik difficilmente otterrà grandi soddisfazioni su erba.Forzs Jannik!!!

Prima di tutto deve migliorare il servizio.
Prendiamo come esempio Alcaraz che in questo momento si trova al quinto soprattutto grazie a 25 ace, altrimenti era già sotto la doccia.
Oggi Sinner ha un servizio troppo ballerino soprattutto per quanto riguarda la percentuale di prime palle.
Alcaraz nel giro di un anno ha fatto un miglioramento straordinario, l’altoatesino è purtroppo ancora al palo.

@ Mario (#3240796)

Hai perfettamente ragione. Ma come il numero 1 al mondo Medvedev puo’ perdere contro il numero 205 al mondo nonche’ wildcard Tim van Rijthoven pero’ non si puo’ assolutamente osare dire che Vavassori poteva vincere contro Tiafoe e che non ha fatto una bella figura.

Purtroppo si deve sempre dire che tutto e’ andato benone e che i nostri sono perfetti senno’ guai e giu’ critiche a tutto spiano a destra e manca.

Scritto da Simone
E ti pareva che Vavassori potesse mai vincere magari anche un solo set della bandiera.
Netta sconfitta. Nettamente inferiore.

Vava a preso male, se era uno con meno servizio poteva anche passare.

Scritto da Ernesto
@ Ken_Rosewall (#3240693)
C’e’ ne frega poco sinceramente.

Ha pure segnalato che era una citazione…

@ zaltiboy (#3240769)

La posizioni in classifica non e’ tutto e non autorizza un tennista a di
over alzare bandiera bianca perche’ tanto l’ avversario e’ molto meglio messo in classifica.

Medvedev attuale numero 1 al mondo ha recentemente perso una finale contro Van Rijthoven che era numero 205 in classifica. Quindi per cortesia non ci inventiamo Che Vavassori non poteva che perdere e che va’ a tutti costi appllaudito per questa sconfitta netta di 3 set a 0. Poteva fare sicuramente meglio anche se ovviamente non aveva “l’obbligo Di vincere”
Secondo me si e’ giocato male questo jolly che era stato bravissimo a conquistarsi.

ce la fa… ce la fa.. tranquilli che ce la fa….

@ zaltiboy (#3240769)

Beh poteva sicuramente perdere con molto piu’ onore.
Ed e’ propprio perche’ aveva raggiunto un traguarfo cosi’ importante che se la poteva giocare meglio soprattuto per quel riguarda la sua prestazione al servizio.

Non credo proprio si voglia sbeffegiagre Vavassori pero’ displace non per il fatto che abbia perso (cosa quasi scontata ma non del tutto) ma per il fatto che probabilmente poteva fare un po’ meglio. Non so’, almeno un set vinto o almeno un tie break.

Mah, Hurkacz ha avuto due volte il break, ha servito per il match, e s’è fatto puntualmente rimontare. Anche Alcaraz sta avendo decisamente le sue brutte gatte da pelare. Non vorrei che oggi il torneo perdesse due tds molto alte.

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole
io pensavo che i capelli rossi fossero sinonimo di confidenza sull’erba…

io invece lo pensavo dell’acne, di chi si dichiarava vincitore di slam entro l’anno solare 😈

@ zaltiboy (#3240764)

Certo. Sembra che entrare nel novero dei giocatori che disputano Wimbledon sia cosa normale. Anche essere un 250 del mondo non è cosa da poco: sono milioni i praticanti abituali, e tu sei il 250 (o li attorno). Non mi pare qualcosa di cui vergognarsi, anzi. Ci si dimentica poi che quello che fa la differenza molte volte non è il livello tecnico, quanto la solidità interiore. Berrettini è con quello che raddrizza anche giornate no, e questo ne fa un campione in potenza (intendo che lo sarà a tutti gli effetti appena vincerà un 1000 o uno slam…e forse questo potrebbe avvenire fra non molti giorni). Vavassori è ai primi vagiti nei tornei atp. Se poi non avesse un livello tale da poter entrare fisso nei 100, pazienza, vuol dire che si dedicherà di più al doppio. A me piacerebbe vederlo in coppia stabile con Matteo, perchè penso che sarebbero una grande coppia di doppisti.

Scritto da Luigi
@ zaltiboy (#3240712)
Ma inatti se hai letto bene quello che ha scritto non ha mai detto di essere meglio di Vavassori quindi non capisco il senso del Rio commento.
Ha dato solo la sua opinione che tra l’altro io personalmente condivido appieno.
E non credo si sia neanche voluto vantare ma forse ne sa’ qualcisina in piu’ di quello che l’ha criticato senza nessuna argomentaziine valida se non per fare critica fine a se stessa.

E ci mancherebbe pure!!! Ma sbertucciare uno che a 27 anni si qualifica a Wimbledon realizzando il sogno di una carriera perchè, da #256 perde contro il #28 del ranking, ci vuole un bel coraggio!!!

Vavassori non era il tipo di giocatore che ti aspetti a Wimbledon. Magari in doppio poteva fare un po’ piu’ bella figura, chiisa’.
Peccato che ne Luca Nardi ne Zeppieri ne Cobolli si siano qualificati. Credo avrebbero fatto forse in po’ meglio ma evidentrmente non ci sono neanche arrivati…

Scritto da Ernesto
@ Ken_Rosewall (#3240693)
C’e’ ne frega poco sinceramente.

“ce ne frega”…

@ robdes12 (#3240728)

mi sa che non hai colto il senso di cosa scrivevo e, soprattutto, a chi rispondevo…

… errata corrige… 3/2

@ Elwood Blues (#3240731)

Beh io mi fido molto piu’ di qualcuno che ha giocato il tennis ad ottimi livelli piuttosto che magari di alcuni leoni da tastiera capaci solo a criticare. Magari averne di gente che parla per esperienza personale (e non c’e’ niente di male che qualcuno dica che e’ stato classificato quindi le ironie sono fuori luogo). Poi e’ giusto che tutti possano esprimere la loro opinione senza necessarismente dover aver giocato (come e’ il mio caso) ad alto livello ma almeno senza fare critiche ad altri opinionisti che la pensando in modo diverso.

Se paragoniamo le 2,e sottolineo 2,partite dello scorso anno su erba(cioè contro draper e fucsovic, ma voi ve le ricordate bene,giusto?)con quella contro Paul (onesto giocatore intorno alla 30esima posizione, con una certa confidenza con i campi in erba,mi verrebbe da dire)non si possono evidenziare i miglioramenti di Jannik su questa superficie. Questo è da mettere in risalto, secondo me;o credevate che vincesse il torneo, e magari anche Wimbledon.. non è stata una partita da buttare, tutt’altro.Arriveranno le vittorie su erba,magari già oggi,ma Jannik difficilmente otterrà grandi soddisfazioni su erba.Forzs Jannik!!!

E ti pareva che Vavassori potesse mai vincere magari anche un solo set della bandiera.
Netta sconfitta. Nettamente inferiore.

@ Ken_Rosewall (#3240693)

Ha detto che è stato classificato, non ha detto come. Ma lo abbiamo capito tutti come va classificato

@ zaltiboy (#3240712)

Ma inatti se hai letto bene quello che ha scritto non ha mai detto di essere meglio di Vavassori quindi non capisco il senso del Rio commento.
Ha dato solo la sua opinione che tra l’altro io personalmente condivido appieno.
E non credo si sia neanche voluto vantare ma forse ne sa’ qualcisina in piu’ di quello che l’ha criticato senza nessuna argomentaziine valida se non per fare critica fine a se stessa.

@ zaltiboy (#3240712)

Non mi è chiaro, c’era chi avrebbe pensato Vavassori sicuro vincitore o comunque oppositore valido di Tiafoe? Ok, ha servito male per uno con la sua altezza e abituato al doppio, ma ci sarà pure un motivo se l’americano è 28 del mondo e Vavassori 200 e rotti. L’italiano è un doppista di valore, ma non ha esperienza nel competere con giocatori che tirano più forte e sanno essere più precisi a ritmi alti di quelli che lui finora ha affrontato. Già per essersi qualificato fra i migliori 128 ha fatto un buon risultato. Per me qualificarsi a Wimbledon equivale a vincere un challenger, e quindi è un buon risultato. Vedremo poi se questo dia una svolta a migliorarsi in futuro. Anche Lorenzi, dopo tutto, è maturato molto tardi e da giocatore itf si è poi stabilito di diritto fra i primi 100. Io non ho mai capito tutti questi commenti affossa-italiani. Imbarazzante, indegno, livello challenger…come poi fosse facile essere stabilmente nei tornei challenger. Mi sa che non hanno ancora capito che fra il giocatore di circolo e il vero agonista c’è un abisso, non è che giochino esattamente nel campo da tennis del proprio quartiere.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Brufen

Scritto da Andrea

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ALEXIEJ 70
Inizio spumeggiante del magico Wave. Mai avuto un serve and volley italiano così forte. Che spettacolo ragazzi. Penso che se la porti a casa e di vittoria in vittoria si arriva alla seconda settimana.. Incrociando le dita… intanto godiamoci lo spettacolo!!!

Probabilmente sei giovane: di giocatori italiani serve&volley più forti di Vavassori ce ne sono stati diversi fino agli anni 90.

Tipo?
Io non sono giovane e non ne ricordo neanche uno
L’unico che mi viene in mente è Nargiso
Non ho ricordi di Bertolucci
Per il resto solo buoni terraioli a parte Camporese Caratti e Sanguinetti(che ricordo più che altro per la pubblicità del Maxicono)

Penso si riferisse a gente tipo Tieleman, Navarra o lo stesso Sanguinetti.

Fino agli anni 90 era quasi d’obbligo seguire il servizio a rete per chi giocava a Wimbledon a causa delle palle e dell’erba che erano differenti da quelle odierne.
Mi ricordo ad esempio l’incontro di Davis in India nel 1985 quando Cancellotti, che normalmente andava a rete solo per salutare l’avversario a fine partita, giocò solo serve&volley contro l’indiano Krishnan perdendo al quinto e collezionando, vado a memoria, più di 20 doppi falli perché cercava di sopperire con la potenza del servizio la scarsa dimistichezza con la volée.
Quindi sull’erba a rete, ci andavano tutti, i fratelli Panatta, Zugarelli, Ocleppo, Gianluca Pozzi, Camporese e quelli già citati da altri.
Ho capitolo a parte: Paolino Cané. Su youtube puoi trovare il suo match contro Lendl a Wimbledon. Neuro Cané era tutto fuorché un giocatore serve&volley ma prova a vedere come giocò quel match, ti assicuro è ancora oggi divertente.

Match incredibile quello su cui pesò l’interruzione ed una chiamata dubbia su un servizio che poteva dare il 5-3 al quarto per il nostro. Ero ragazzino, il direttore del mio circolo disse ” Se vince lo chiamo Canè altrimenti continuo a chiamarlo Cane”.Irrispettoso certo ma forse vedeva in quel fisico gracile tanta classe. Pensa che pare che per quel torneo si sia allenato, vicino a Bologna, su un campetto ricavato vicino ad un’aia in cui razzolavano delle galline, col fondo irregolare, per abituarsi ai rimbalzi imprevedibili soprattutto in risposta.
Ricordi di un tennis in cui i campi di Londra erano consumati non solo a fondo campo. Speriamo non propongano di farli in erba sintetica… Già non sopporto i finti gelsomini di qualche terrazzo.

E il bello è che si leggono, qui, in contemporanea, commenti che esaltano giocatori quasi trentenni per aver raggiunto il main draw di Wimbledon per la prima volta, passando le qualificazioni, e poi perdono in tre set netti, evidenziando che purtroppo, il loro livello sia quello, neppure 200 di ranking mentre, dall’altra parte della barricata, c’è chi definisce Jannik Sinner, top ten , record italiano di precocità nel raggiungere quel ranking, un bye, un giocatore da ITF o altre piacevolezze del genere…

Scritto da Alberto
@ r80 (#3240666)
Vacci piano amico. Sono stato classificato e se vuoi ci vediamo per una partita a tennis.
Probabilmente tra i due sei tu quello che non capisce niente di tennis.

Evidentemente classificato ma non abbastanza per stare a Wimbledon nemmeno per caso o per sbaglio come Vavassori (che, per essere lì, ha passato 3 turni di quali…)

@ silver81 (#3240700)

Bella partita Struff Alcaraz.
Normale che Vavassori abbia perso nettamente per 3 set a 0.

Scritto da r80
@ Alberto (#3240654)
no tu hai fatto la figura di quello che parla di tennis non sapendo nemmeno cosa sia…

Abbassa la cresta, ragazzo 😉

@ Ken_Rosewall (#3240693)

C’e’ ne frega poco sinceramente.

secondo Set ad Alcaraz

Nessuno si aspettava Vavassori vincitore ed e’ normale che abbia perso. Quale atro grande torneo ha giocato? Diciamo che e’ stato veramente un miracolo che abbia potuto giocare a Wimbledon.
Comunque sicuramente poteva fargluela sudare molto po di piu’ a Tiafoe.

@ Alberto (#3240682)

…e dicendolo alla Becker: piu invecchio piu mi sempra di aver giocato meglio!

Scritto da Alberto
@ r80 (#3240666)
Vacci piano amico. Sono stato classificato e se vuoi ci vediamo per una partita a tennis.
Probabilmente tra i due sei tu quello che non capisce niente di tennis.

“Sono stato azzurro di sci” “c’ho i ritagli”