Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Niente da fare per il veterano azzurro Fabio Fognini, n.63 del ranking, sconfitto dall’olandese Tallon Griekspoor, n.53 ATP, che lo aveva battuto piuttosto seccamente a gennaio al primo turno degli Australian Open sul cemento di Melbourne. Il 25enne di Haarlem gioca solo per la seconda volta il Major londinese dove lo scorso anno è stato eliminato al debutto e si è imposto sull’azzurro in quattro set.
Elisabetta Cocciaretto ha superato il primo turno nel torneo di Wimbledon.
Nella sfida tutta italiana del primo turno la Cocciaretto, n.119 WTA (in gara con il ranking protetto dopo lo stop di quasi un anno per i problemi al ginocchio), si è imposta per 62 60, in appena 67 minuti di partita, su Martina Trevisan, n.29 del ranking e 22 del seeding, apparsa troppo tesa ed incapace di adattare i suoi schemi ai prati.
Al secondo turno Elisabetta sfiderà la vincente della sfida tra la georgiana Ekaterine Gorgodze, n.114 del ranking, e la rumena Irina-Camelia Begu, n.43 WTA.
Eliminata, invece, Lucia Bronzetti, n. 73 del ranking, sconfitta 61 64, in un’ora esatta di gioco, dalla statunitense Ann Li, n.67 WTA. La romagnola nel secondo set ha alzato di parecchio l’intensità dei suoi colpi ma contro la potenza dell’americana non è bastato.
Wimbledon – 1° Turno – Erba
No.2 Court – Ore: 12:00am
3°INC. J. Sinner 
vs S. Wawrinka 
Slam Wimbledon
J. Sinner [10]
7
4
6
6
S. Wawrinka
5
6
3
2
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
2-0 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 12:00am
3°INC. M. Trevisan
vs E. Cocciaretto
Slam Wimbledon
M. Trevisan [22]
2
0
E. Cocciaretto
6
6
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-4 → 0-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
E. Cocciaretto
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Cocciaretto
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
M. TREVISAN – E. COCCIARETTO
0 ACES 1
3 DOUBLE FAULTS 2
42/55 (76%) FIRST SERVE % IN 28/47 (60%)
23/42 (55%) WIN % ON 1ST SERVE 21/28 (75%)
2/13 (15%) WIN % ON 2ND SERVE 12/19 (63%)
5/9 (56%) NET POINTS WON 5/9 (56%)
0/3 (0%) BREAK POINTS WON 5/12 (42%)
14/47 (30%) RECEIVING POINTS WON 30/55 (55%)
13 WINNERS 16
33 UNFORCED ERRORS 14
39 TOTAL POINTS WON 63
1553.6 m DISTANCE COVERED 1504.4 m
15.2 m DISTANCE COVERED/PT. 14.7 m
Court 9 – Ore: 12:00am
3°INC. L. Bronzetti
vs A. Li
Slam Wimbledon
L. Bronzetti
1
4
A. Li
6
6
Vincitore: A. Li
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Li
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Li
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Li
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Li
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Li
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
L. Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Li
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
0 ACES 3
0 DOUBLE FAULTS 1
28/40 (70%) FIRST SERVE % IN 38/60 (63%)
20/28 (71%) WIN % ON 1ST SERVE 27/38 (71%)
6/12 (50%) WIN % ON 2ND SERVE 14/22 (64%)
6/7 (86%) NET POINTS WON 5/9 (56%)
0/4 (0%) BREAK POINTS WON 3/5 (60%)
19/60 (32%) RECEIVING POINTS WON 14/40 (35%)
5 WINNERS 21
11 UNFORCED ERRORS 21
45 TOTAL POINTS WON 55
1162.6 m DISTANCE COVERED 1093.7 m
11.6 m DISTANCE COVERED/PT. 10.9 m
Court 16 – Ore: 12:00am
3°INC. T. Griekspoor 
vs F. Fognini
Slam Wimbledon
T. Griekspoor
5
7
6
6
F. Fognini
7
5
3
4
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-4 → 6-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
F. Fognini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
14 ACES 12
3 DOUBLE FAULTS 5
76/118 (64%) FIRST SERVE % IN 70/115 (61%)
64/76 (84%) WIN % ON 1ST SERVE 55/70 (79%)
23/42 (55%) WIN % ON 2ND SERVE 20/45 (44%)
18/24 (75%) NET POINTS WON 12/20 (60%)
4/6 (67%) BREAK POINTS WON 2/5 (40%)
40/115 (35%) RECEIVING POINTS WON 31/118 (26%)
37 WINNERS 41
23 UNFORCED ERRORS 37
127 TOTAL POINTS WON 106
1233.9 m DISTANCE COVERED 1339.9 m
5.3 m DISTANCE COVERED/PT. 5.8 m
Court 17 – Ore: 12:00am
1°INC. F. Tiafoe
vs A. Vavassori
Slam Wimbledon
F. Tiafoe [23]
6
6
6
A. Vavassori
4
4
4
Vincitore: F. Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
364 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Loading ...
@ IlCera (#3240623)
Vavassori non ha il livello per giocare Wimbledon e magari poteva si perdere ma mostrando di fare molto di piu’ di quello che ha fatto.
Occasione unica sprecata.
amen!
@ r80 (#3240666)
Invece io sono daccordo, Vavassori non ha fatto una bella figura e soprattuto non ha sfruttato un’opportunita’ unica.
Ma tu le guardi le partite o parli solo per il gusto di criticare?
No. Caro, scusami..
Se dici cose inesatte sugli italiani – e su chiunque altro- per evidente faziosità, sei considerato e trattato da troll. Esattamente quello che tu sei.
Qui c’è la possibilità di dichiarare le proprie impressioni ma certe espressioni offensive e che sono lontanissime dalla realtà, anche se vengono ugualmente pubblicate per la scelta fatta dalla redazione, vengono però sottolineate in negativo dagli altri utenti.
E se raggiungi dieci dislike il tuo commento viene oscurato.
Quindi se dieci o più persone ritengono che i tuoi commenti siano da troll, questo è comunque un procedimento democratico..
La maggioranza vince ..
@ r80 (#3240666)
Vacci piano amico. Sono stato classificato e se vuoi ci vediamo per una partita a tennis.
Probabilmente tra i due sei tu quello che non capisce niente di tennis.
palesemente 3/1….
@ Alberto (#3240654)
no tu hai fatto la figura di quello che parla di tennis non sapendo nemmeno cosa sia…
e’ molto probabile che alcaraz
Clicca qui per visualizzarlo.
Vavassori ha fatto la figura di quello che stava a Wimbledon giusto per caso o per sbaglio.
Su che canale l’hai vista?
Onestamente sarebbe stato un vero miracolo….. normale che sia andata così. Gap di potenza e atletico incolmabile.
@ MarcoMpubblicaciochevuole (#3240611)
Decisamente. Poi ci sono quelli provienti da Sesto in Pusteria che sono l’eccezione che conferma la regola… 😀
Più che altro, per ora, intanto Hurkacz
ad Alcaraz che si sono sgonfiati i muscoli ??
Fino agli anni 90 era quasi d’obbligo seguire il servizio a rete per chi giocava a Wimbledon a causa delle palle e dell’erba che erano differenti da quelle odierne.
Mi ricordo ad esempio l’incontro di Davis in India nel 1985 quando Cancellotti, che normalmente andava a rete solo per salutare l’avversario a fine partita, giocò solo serve&volley contro l’indiano Krishnan perdendo al quinto e collezionando, vado a memoria, più di 20 doppi falli perché cercava di sopperire con la potenza del servizio la scarsa dimistichezza con la volée.
Quindi sull’erba a rete, ci andavano tutti, i fratelli Panatta, Zugarelli, Ocleppo, Gianluca Pozzi, Camporese e quelli già citati da altri.
Ho capitolo a parte: Paolino Cané. Su youtube puoi trovare il suo match contro Lendl a Wimbledon. Neuro Cané era tutto fuorché un giocatore serve&volley ma prova a vedere come giocò quel match, ti assicuro è ancora oggi divertente.
qualcuno dica a
io pensavo che i capelli rossi fossero sinonimo di confidenza sull’erba…
E giù acqua!
Wave perde contro l’antitennis: è la notizia peggiore del giorno
INTANTO DJOKOVICH
Vava a casa.
adesso l’obiettivo per Vava dovrebbe essere, riuscire a entrare nelle
qualifiche degli US Open
Vavassori potrà raccontare ai nipotini di essere entrato, da singolarista, una volta in carriera, nel tabellone principale di uno slam.
Pozzi su erba giocava serve and volley sistematicamente
Peccato per Vavassori. Ha pagato la differenza enorme nei game di risposta e quei 10 doppi falli a 1. Secondo me gli rimarrà un po’ di amaro in bocca, pur avendo fatto una partita dignitosissima.
@ Andrea (#3240551)
Pozzi
@ Andrea (#3240551)
forse Lo scriba intendeva Pozzi e Tieleman che hanno vinto sull’erba qualcosa anche se non erano puri serve and volley. Andrea incarna quel Cahill che noi npn abbiamo avuto e lo fa molto bene. La pioggia purtroppo lo ha frenato un pò con Tiafoe, ma speriamo in un ribaltone!!Forza Andrea noi crediamo in te!!! Comunque vada questo MD, tutto meritato sul campo, può essere una grande iniezione di fiducia per il proseguo di carriera. Almeno la top 200 . Ma sogniamolo più avanti, molto più avanti!!
Sto seguendo Andrea ma gioca bene ma è troppo plastico gioca così in scioltezza che sembra che faccia una partita da circolo…. è troppo lento e viene passato sempre con passanti i stretti di rovescio…..svegliaaaaa
Il serve/volley di Vavassori è una gioia per gli occhi
Penso si riferisse a gente tipo Tieleman, Navarra o lo stesso Sanguinetti.
22 passanti vincenti di Tiafoe………….
non so voi….ma sto seguendo sto wimbledon come un turno di calcio dove le squadre giocano non per i tre punti…..spero che la mia squadra del cuore vinca ma poi a fine anno non conta nulla!
Dai Gagliardini
Tipo?
Io non sono giovane e non ne ricordo neanche uno
L’unico che mi viene in mente è Nargiso
Non ho ricordi di Bertolucci
Per il resto solo buoni terraioli a parte Camporese Caratti e Sanguinetti(che ricordo più che altro per la pubblicità del Maxicono)
Grande ! 🙂
Prestazione dignitosissima di Vava che sta offrendo uno spettacolo veramente d’altri tempi. Peccato il rovescio – oggettivamente inadeguato per questo livello.
@ MAURO (#3240519)
Se a sproposito si. Si considera un brocco anche chi è entrato nei primi 10.
Non abitudine a match di singolare con questi avversari. Già il servizio funziona poco, poi è anche impreciso con il back. Mi piacerebbe, però, che formasse coppia di doppio con Berrettini. Sono quasi certo che sarebbero fra le coppie di elite.
Claudio Panatta, Nargiso, il mitico Pozzi….insomma…livello alto ma non altissimissimo eh?!
@ gambindemerlo (#3240522)
ma diciamolo che è uno da challenger…su…non si può continuare a dire bravo vava bravo vava……….nel 2022 vuoi giocare servizio e volee puro a wimbledon….ma per favore……….
ci sono due categorie di differenza ahimè
Importantissimo che Vava resti in scia. Dai che ancora può succedere di tutto!
@ Lo Scriba (#3240523)
ma dai scende a rete sulla seconda di Tiafoe ma si fa passare facilmente
Probabilmente sei giovane: di giocatori italiani serve&volley più forti di Vavassori ce ne sono stati diversi fino agli anni 90.
Praticamente nullo in risposta Vavassori
molto probabilmente Vavassori perderà in tre set, ma sicuramente è in campo con l’atteggiamento giusto, divertirsi facendo il suo tipo di gioco e imparare IMHO
Qui funziona così. Se parli male degli italiani sei un troll.
Aimè la pausa ha fatto bene a PagliaccioTiafoe
@ giovatadde (#3240497)
http://buffstream.fun/embed77/?event=stack.html&link=1&domain=&force=http%3A%2F%2Fwikisport.click%2Fcourt%2F17.php&ask=1656324000&lgt=7
Ma non doveva portare la famiglia a Formentera?
Peccato per questo set Vavassori lo perde subendo il break in un game in cui aveva pure avuto palla game
But in the sun
you have to play the game!
@ giovatadde (#3240497)
Pulive tv
Qualcuno puoi dirmi dove vedere Vavassori in streming?
vero! la pioggia sta per…
a breve riparte tutto
È Vavassori.
È
la pioggia sta per
il bello di Wimbledon non e’ il torneo fine a se stesso, ma la pioggia e il suo fascino. sai gia’ che piovera’(piove solo li in tutta europa), le interruzioni continue, il dentro e fuori, la gente con i kway quando altrove si strappano la pelle dalla siccita’…..che figata Wimbledon
Cos’è un troll, uno che dice le cose come stanno perché non è accecato dal tifo?
Ma almeno usare un tetto no?
Fognini il primo turno a W lo ha quasi sempre passato. Questa volta però ci sono alcune considerazioni da fare:
1 viene da un infortunio al RG
2 Griekpoor lo ha già battuto a Melbourne e quindi parte con questa certezza
3 non si è preparato per niente, non disputando neanche un torneo esibizione, come ha fatto gli anni scorsi
4 ne ha sempre meno voglia, non si è iscritto ai successivi tornei sulla terra battuta perchè cerca di avere dell WC per non disputare le qualificazioni
5 lui si che ha la spiaggia prenotata
Per me la sorpresa di questi primi 45 minuti è la velocità con cui Munar ha liquidato Monteiro. Mi aspettavo un match combattuto tra i due terraioli.
È vero! In caso di vittoria giocherebbe mercoledì. Tra l’altro in meno di un’ora di treno si arriva alla nota spiaggia di Brighton.
Mi pare che Cressy contro Tiafoe si stia difendendo bene
@ Berga (#3240422)
Magari succedesse qui da noi! Farei il cambio più che volentieri (e il tennis c’entra poco stavolta)…
Veramente imbarazzante Andujar Alba sull’erba contro il numero uno inglese Norrie… Il viaggio aereo di Coria Milano – Londra per giocare fra un’ora contro il rientrato forse ponderalmente in parte Jiri Vesely é solo uno spreco di Co2
Se ne riparla dopo le 17..
E sul più bello si è messo anche a piovere 😥
Rain… (and tears)
Speriamo di no… 🙂
Piove
E’ un troll, si diverte così.
Pensa a come è messo male.
Inizio spumeggiante del magico Wave. Mai avuto un serve and volley italiano così forte. Che spettacolo ragazzi. Penso che se la porti a casa e di vittoria in vittoria si arriva alla seconda settimana.. Incrociando le dita… intanto godiamoci lo spettacolo!!!
Io nutro speranze anche in Vavassori!!
Spesso i fan sfegatati di Fognini dicono “dipende tutto da lui” senza guardare i suoi evidenti limiti. Però oggi forse lo si può dire. Se ha un approccio serio e convinto può anche vincere perchè sa giocare anche su erba. Il grosso dubbio è quello, che non abbia troppa voglia e convinzione….
Wow!!! Vavassori sta giocando molto bene!!!
Tu scrivi per enigmi?????
Andrea ha iniziato con personalità e brio
Gioco perfetto per l’erba finora
Forza Vava, dammi ragione!!
Probabile, ma attenzione al Fogna……
Dai Vava, fai piangere il clown ammeregano
grande Andrea
controbreak
Non tifavo così tanto in una partita di tennis maschile da Berdych. Amo vavassori alla follia
Secondo me il Sinner visto con Paul, se si mette a mettere in campo la prima di servizio, basta e avanza per passare dei turni.
Per me i quella partita è stato il servizio sotto il 50% a pesare, ma per il resto si è visto un giocatore che su erba può fare più che benino.
@ Faustoc62 (#3240315)
Non sei obbligato a seguire il tennis…
Ecco l’ingresso in campo di Andrea Va assorim.. che dire, una partita difficile ma forza, ragazzo, forza!!!
E, che bello che è questo campo… Questo luogo.. l’atmosfera .. unici…
Ragionevole e sensato.
Che poi anche il tennis si riveli “ragionevole e sensato” è tutto da vedere, ma i pronostici si valutano solo a priori, a posteriori sono capaci tutti. ed il tuo è assolutamente condivisibile.
non ce la fa
Nessuno dei nostri – mi riferisco ai maschi – parte favorito, ma nessuno parte battuto. Neanche Vavassori, che potrebbe capitalizzare l’esperienza di tre partite su questi campi. Daje!
Io la penso un pò come te, però vedo Trevisan e Coccia a probabilità invertite e Wave con meno possibilità di fornte ad un giocatore che gli è nettamente superiore. Attenzione a Stan comunque, non conta solo l’età ma anche e soprattutto la tenacia. Jannik deve partire forte e tenere con buone percentuali al servizio per tutto il match. E’ migliorato tanto in questo fondamentalissimo ma ha ancora troppi passaggi a vuoto.
@ muppezz (#3240311)
SU sinner nn sarei così ottimista: sull’erba si spendono poche energie e il back di wawrinka può dare fastidio a Sinner.
inoltre il primo giorno l’erba è ancora integra e il nostro non è cosi’ a suo agio
Eh . Mi sa che hai ragione …
Forza Vavassori!!!!
Clicca qui per visualizzarlo.
Che fortuna Jannik! Domattina può già andare in spiaggia.
Buongiorno a tutti.
Di questi nostri 6 alfieri, temo onestamente che ne rimarranno al più 2: ovviamente una tra la Cocciaretto (55%) e la Trevisan (45%) più Sinner, anche se su erba e con un volpone come Stan The Man sarà molto dura.
La grossa differenza di età a suo favore, giocando al meglio dei 5 set, dovrebbe permettergli di superare il turno.
Per la Bronzetti, Fognini e Vavassori la vedo quasi impossibile. Forse tra di loro quello che ha più possibilità è proprio Vavassori, contro un cavallo pazzo come Tiafoe ed avendo alle spalle tutti i match di qualificazione che un po’ di confidenza sulla superficie gliel’avranno data.
Che ne pensate?
Forza Jannik, per te sarà come scalare l’Everest ma è solo erba! siamo tutti con te!!!!, poi con la tua testa da montanaro…
Ho controllato, solo Vavassori gioca il primo incontro. Gli altri che scendo in campo oggi, tutti al terzo…
Terza partita per Jannik… Ma sono quasi tutti al terzo… Uffa, sarà difficile seguirli in diretta… A che ora scenderanno in campo?? Con tre su cinque è ancora più difficile fare previsioni…
ma Sinner deve