WTA 500 Eastbourne e WTA 250 Bad Homburg: Petra Kvitova vince ad Eastbourne. Caroline Garcia vince in Germania

Scrivo qui per dovere di cronaca
Doppietta Ceka ieri Petra (31 anni) oggi Brenda (15 anni) che ha conquistato il suo 3 ITF dell’anno. Splendida giocatrice con le opzioni A B C fisicamente è già formata manca ancora di esperienza e di forza. Spero prenda il posto della sua coetanea anche come palmares.

@ Tafanus (#3239165)

La Vinci quanti ne ha vinti di tornei a 30 anni? Mi pare di ricordare che fossero di meno. Per la Fed Cup, tra l’altro, per vincerla devi avere una squadra, non basta una giocatrice sola. Vuoi un esempio? Sabatini Gabriela, che nemmeno la giocava, se non in qualche rara occasione, proprio perchè non aveva compagne di squadra che permettessero all’Argentina di essere competitiva. La Giorgi, ti faccio notare, non ha ancora chiuso la sua attività tennistica, magari ne vince un altro paio, chissà? Per altro in un topic dedicato alla vittoria di Kvitova, non vedo che cosa abbia a che vedere un tale sfoggio di euristica. Sei davvero incapace di pensiero e se ritieni che odiare sia un pregio e qualità da esibire ad ogni occasione, questo vuol dire che sei davvero un miserabile. Continua a grufolare nel tuo truogolo, quello lo fai bene perchè è qualità in te innata.

@ puffe (#3239327)

Ma a te e a quell’altro campione di comprendonio che segui è mai passato per il cervello (blindato) che avete che l’unica differenza fra prestigio e gerarchie nel tennis è data solo dal monte premi messo in palio e che determina i punti attribuiti? Se nella wta sono arzigogolate e hanno proposto punteggi senza criteri numerici effettivi, la colpa sarebbe delle giocatrici che li vincono o perdono? Poi voi, nelle vostre farneticazioni, pensate che sia così facile vincere un torneo? Chiedete a Sakkari, che sta lì in alto da tre anni e non ha ancora vinto un bel nulla, neanche il modesto 250/80 da te citato. Anche la Raducanu ha vinto uno slam senza incontrare nessuna top in particolare. Pensa che ha fatto finale con una che, prima di USO era attorno alla posizione 70. Come mai non lo scrivete, tu e il tuo maestrino di contumelie?

Scritto da Octagon

Scritto da Az67
Vero, però il collega che dice ‘quasi come se Petra kvitova fosse superiore alla giorgi’ non si può davvero sentire…ma stai scherzando????

Mi fa piacere vedere che ci sei arrivato!

È il caldo……che rallenta i riflessi.

Scritto da Monica
A me non piace particolarmente correggere gli altri, ma in un sito in cui si correggono fin troppo spesso i (mancati) congiuntivi (persino quando non c’è in realtà alcun errore), lo devo agli amanti della nostra lingua e a garanzia che non si diffonda un (brutto) neologismo.
Non credo di sbagliarmi se evidenzio che “buffaggine” non è parola presente nel nostro vocabolario.

Sicuramente è come dici tu, ma trovo il termine “buffaggine” usato da scrittori di qualità come, tra gli altri, Valentina Diana.

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.teatrostabiletorino.it/wp-content/uploads/2022/05/CS_Dentro-lamore-mio-per-uno.pdf&ved=2ahUKEwiVm7uG2Mr4AhWeQvEDHUbkD9Q4ChAWegQIBRAB&usg=AOvVaw0OoSuHUR1pj6lL3fTfv7zu

e nel titolo del libro del poeta Roberto Costa:
“Bufferia – buffaggini varie e poesia”.

@ Tafanus (#3239165)

Per Pennetta poteva citare anche il prestigioso 1000 di ID che ha vinto solo lei non credo ci siano altre italiane che possono fregiarci di un titolo così.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da puffe

Scritto da orso46
@ Gaz (#3238542)
Raducanu sembra seguire le sue orme, con la differenza che sta intascando una marea di dollari in più…

Io su Emma Raducanu aspetterei almeno 2/3 anni ancora prima di darla per spacciata….
Halep ha cominciato la sua splendida cavalcata dopo i 26 anni
e anche Paolini quanto ci ha messo a vincere un modesto WTA??

Halep esplosa a Roma a 23,non si è più fermata.
La tennista più costante dell’ultima decade.

21anni pardon

Chiedo scusa mi sono confuso con i 6 WTA vinti e invece di 22 ho messo 26
infatti 2013 – 1991 = 22

@ COOPER (#3238890)

Hai visto un’altra partita. Palline sui teloni non ci sono proprio state. Semmai venivano più corte del solito e meno veloci del solito. Come questo è il solito commento copia/incolla che ricorre da anni. Ieri per altro è toccato ad Ostapenko mandare le palle “sui teloni” e affossarle a metà rete, oltre a servire molte seconde attaccabili. E’ il gioco da erba, ragazzo! Se poi ti piace vedere su questa superficie solo palleggi, puoi sempre goderti il tennis di Medvedev o Ruud, che si avvicinano alla rete solo per fare, eventualmente, uno smash.

@ Hair49 (#3239070)

Conosciamo da anni il problema di Petra. Purtroppo alla distanza cala fisicamente, comincia a grondare sudore e arriva sulle palle svuotata. Altro problema è la sua scarsa resistenza al caldo; quando le temperature sono alte finisce sempre per sparire dal campo dopo un set e mezzo. Su Garcia devo dire che sono rimasto sorpreso, i suoi risultati sono stati pessimi negli ultimi anni. C’è poco da fare, il tennis femminile è imponderabile, anche se su erba c’è stata una costante: ha sempre vinto quella che ha servito meglio, cosa del resto logica su questa superficie, che, a quanto pare, non premia più le attendiste alla Halep o Kasatkina.

@ piper (#3238991)

Si ma alla fine sono solo 2 e ormai difficilmente ne porterà a casa altri. Mi sembra decisamente in fase calante. Mai paragonabile alle grandi che hai citato.

A me non piace particolarmente correggere gli altri, ma in un sito in cui si correggono fin troppo spesso i (mancati) congiuntivi (persino quando non c’è in realtà alcun errore), lo devo agli amanti della nostra lingua e a garanzia che non si diffonda un (brutto) neologismo.
Non credo di sbagliarmi se evidenzio che “buffaggine” non è parola presente nel nostro vocabolario.

Scritto da Az67
Vero, però il collega che dice ‘quasi come se Petra kvitova fosse superiore alla giorgi’ non si può davvero sentire…ma stai scherzando????

Mi fa piacere vedere che ci sei arrivato!

Scritto da Az67

Scritto da walden

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

I WTA1000 da 900 punti mi spaccano sempre in due, giuro le cose che tirate fuori per sminuire, rinfacciare, deprimere, sono francamente imbarazzanti. Ma se non provate vergogna voi…

Di cosa dovrei vergognarmi, guarda che è il sito della WTA che ha attribuito quei punti ai WTA1000 o per te vincere Miami e Toronto è la stessa cosa. Datti una calmata.

E’ troppo chiedere di finirla? La Giorgi sarà sempre così, facciamocene una ragione, la maggior parte delle volte perderà partite non impossibili, e ce ne rammaricheremo, qualche volta le vincerà inaspettatamente, e saremo più felici, una volta ogni tanto vincerà un torneo importante, e spereremo sia cambiato qualcosa, per essere smentiti la volta successiva… va avanti così da anni!

Vero, però il collega che dice ‘quasi come se Petra kvitova fosse superiore alla giorgi’ non si può davvero sentire…ma stai scherzando????

Petra come Giorgi? Ma stiamo scherzando vero?? Una è una leggenda del tennis e l’ altra, si la nostra numero 1

@ Much (#3239111)

La Jabeur si è dimagrita moltissimo. Ora non è sovrappeso, anzi ha un fisico niente male

Oggi un commentatore che non cito per non innescare polemiche si esaltava perchè una nostra giocatrice in attività ha vinto a quasi 31 anni 3 tornei in carriera.

Per fare un piacere alla VERITA’, sono andato a vedere quali siano le giocatrici che in epoca storica abbiano vinto tre o più tornei in carriera, e questi sono i risultati della mia ricerca:

ERRANI
Titoli di singolare: 9 – Titoli di doppio: 27 – Titoli totali: 36
Slam: Singolare: 1 finale, una SF
Slam di doppio – 5 vittorie, un Carier Grand Slam
Fed Cup: 4 titoli
Best ranking singolare: 5 – Best ranking doppio: 1

PENNETTA
Titoli di singolare: 11 – Titoli di doppio: 17 – Titoli totali: 28
Slam: Singolare: 1 titolo
Slam di doppio – 1 vittoria, 2 finali
Best ranking singolare: 6 – Best ranking doppio: 1

VINCI
Titoli di singolare: 10 – Titoli di doppio: 25 – Titoli totali: 35
Slam: Singolare: 1 Finale
Slam di doppio – 5 titoli, Carier Grand Slam
Best ranking singolare: 7 – Best ranking doppio: 1

SCHIAVONE
Titoli di singolare: 3 – Titoli di doppio: 8 – Titoli totali: 11
Slam: Singolare: 1 TITOLO, 1 Finale
Slam di doppio – 1 finale, 3 semifinali
Best ranking singolare: 8 – Best ranking doppio: 8

FARINA
Titoli di singolare: 8 – Titoli di doppio: 7 – Titoli totali: 15
Best ranking singolare: 11 – Best ranking doppio: 24

CECCHINI
Titoli di singolare: 12 – Titoli di doppio: 11 – Titoli totali: 23
Slam di doppio – 1 semifinale
Best ranking singolare: 15 – Best ranking doppio: 22

REGGI
Titoli di singolare: 5 – Titoli di doppio: 4 – Titoli totali: 9
Best ranking singolare: 13 – Best ranking doppio: 25

GRANDE
Titoli di singolare: 3 – Titoli di doppio: 5 – Titoli totali: 8
Slam: Singolare: 1 TITOLO, 1 Finale
Slam di doppio – 1 finale, 3 semifinali
Best ranking singolare: 24 – Best ranking doppio: 26

GIORGI –
Titoli di singolare: 3 – Titoli di doppio: 0 – Titoli totali: 3
FedCup: 0 – Slam: Nessun titolo, finale o semifinale.
Best ranking singolare: 26 – Best ranking doppio: 9999

———————————————————————————————————————-

OFF TOPICS – Fuori per poco dalla classifica una giocatrice che mi piaceva tanto: Linda Ferrando, che – se non ricordo male nel 1990 – sbatteva fuori dagli US Open tale Monica Seles, con un punteggio abbastanza secco. Ho ripescato un video che non speravo esistesse, col full-reply dell’incontro. Questo il link:

https://youtu.be/Zx4Q90eAS40

Non avevo visto giocare da diverso tempo la Ostapenko, ma mi chiedo come una tennista così chiaramente sovrappeso possa stare nelle prime venti del ranking. Misteri della WTA … (un altro sarebbe: la pur valorosa Ons Jabeur al nr. 2 !?)

@ Az67 (#3239077)

Sì.

@ walden (#3238969)

“Una volta ogni tanto vincerà un torneo importante”…. Forse è meglio togliere “ogni tanto”…

Scritto da walden

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

I WTA1000 da 900 punti mi spaccano sempre in due, giuro le cose che tirate fuori per sminuire, rinfacciare, deprimere, sono francamente imbarazzanti. Ma se non provate vergogna voi…

Di cosa dovrei vergognarmi, guarda che è il sito della WTA che ha attribuito quei punti ai WTA1000 o per te vincere Miami e Toronto è la stessa cosa. Datti una calmata.

E’ troppo chiedere di finirla? La Giorgi sarà sempre così, facciamocene una ragione, la maggior parte delle volte perderà partite non impossibili, e ce ne rammaricheremo, qualche volta le vincerà inaspettatamente, e saremo più felici, una volta ogni tanto vincerà un torneo importante, e spereremo sia cambiato qualcosa, per essere smentiti la volta successiva… va avanti così da anni!

Vero, però il collega che dice ‘quasi come se Petra kvitova fosse superiore alla giorgi’ non si può davvero sentire…ma stai scherzando????

L’avevo detto che Kvitova stava giocando bene anche se bisogna dire che Jelena ha messo del suo ha perso la calma alle prime avversità cioè subito, devo ammettere che fisicamente la ceka è in forma e finalmente nel peso giusto sive de dalla tonicità delle gambe, non ha più il servizio micidiale ma ha sempre un bel gioco, lo dico da non amante del suo personaggio che però in questo momento sta tornando ad uno standard accettabile, che c’entri il fatto che ha raggiunto una tranquillità sentimentale? nell’altra finale meritatissima vittoria di Garcia e ottimo ritorno di Andreescu che non è ancora lei ma è sulla buona strada, buona la forma fisica manca un po’ di tenuta alla distanza

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3238917)

Ma se ilpiù delle volte sbaglia come fa ad essere la numero 26 del mondo, è un mistero….

@ walden (#3238969)
Ma è il suo fascino, infatti tutti la seguono da anni e anni…

La scuola ceka ha comunque formato ottimi tennisti, sia al maschile (dove ho amato particolarmente Berdych) e ultimamente soprattutto al femminile, dove la mia preferita è stata la Lucy Safarova ma anche la Petra e la Pliskova hanno, anche se a me meno “simpatiche”, raggiunto traguardi veramente importanti.p.s. a me piace anche la Siniakova, un personaggio, uno stile (si fa per dire) tutto suo, imbronciato ma vivace, scattosa, ..peccato che spesso parta bene ma poi ci molli, tipo con la Halep, speravo finalmente in una sua vittoria sostanziosa, quelle che ha riportato in doppio con un’altra grande “meteora”

Tanto per scrivere qualcosa Petra Kvitova è in possesso di:
2 Slam WB
1 Tour Champ Istambul
28 WTA di cui 3 volte Madrid 2 volte Wuhan 2 volte Birmingham Zhuhai ecc.. ecc.. Buona serata

@ walden (#3238969)

Mamma mia, non capisco perché farne sempre un drammone!!! Ce ne fossero di Camile, bel tennis piacevole, essenziale, comportamento sobrio, corretto, silenzioso, senza rantoli o sceneggiate..e soprattutto mai scontata!! Viva la suspense che Camila produce, capace di vittorie importanti e di sconfitte che comunque ha dimostrato di superare e da cui non è esonerata, da umana qual è, non perfetta, non presuntuosa, sincera e consapevole che come ama/sa giocare non le garantisce la vittoria. Per me è l’unica che mi sveglia dal torpore di un tennis femminile che attualmente non mi entusiasma, incolore, privo di “personagge”, magari bravine ma senza carisma, senza caratteristiche che mi suscitino aspettative o entusiasmi..beccatevi la Swiatek che ormai ha innestato la modalità “vinco sempre io”, in campo sembra un automa, programmata per vincere, sbiadita, senza paura di perdere..è proprio questo che mi piace in Camila, la sua fierezza, la sua testa alta, con cui lotta ogni volta contro i suoi limiti e le sue insicurezze, per cercare di vincerle, e quando ci riesce è più di una vittoria, è una conquista e un festeggiamento vero per chi l’apprezza, offrendo comunque uno spettacolo di solarità e di accuratezza estetica, dove il tennis sicuramente non è una sfilata di moda ma un po’ di femminili rifiniture non guastano, soprattutto se poi il tennis per contrasto non è affatto lezioso ma diretto, quasi scarno, essenziale, sorprendente o deludente ma modernamente emozionante

Scritto da Octagon

Scritto da paolomontanari56@gmail.com
@ Octagon (#3238796)
La Kvitova è superiore alla Giorgi punto

Magari un giorno ti renderai conto che la Kvitova da sola ha vinto praticamente più tornei di alto livello di tutte le tenniste italiane di tutti i tempi messe assieme, e non ha ancora appeso la racchetta al chiodo.

Concordo ha poi solo 31 anni

Scritto da Stefan Navratil
Ogni tanto la mia amata Petra si ricorda di non essere ancora una ex e batte un colpo. Troppo poco e troppo tardi (a meno che non vinca Wimbledon, ma non credo, non è più giocatrice da sette partite di fila)! È un peccato, con tutte le insulse numero uno che si sono succedute negli ultimi 10 anni, che lei una delle migliori tenniste degli ultimi 2 lustri (muovesse amche le gambe…) non c

Guardi che lo poteva dire eh il C..O
Ieri molti utenti hanno offeso Ostapenko ma non è successo niente.

Scritto da Tommaso

Scritto da Viva la Vida
Nel tennis i veri valori poi vengono sempre fuori…la Kvitova in valori assoluti e’ sempre stata una top 5…l’Ostapenko +o- vale la top 15 e la Giorgi la top 50…i risultati di ieri ed oggi confermano questi valori.

Ti svelo un segreto: nella top50 si può essere anche top15 e pure top5. Al massimo potresti inventarti, come qualcuno fa con i “1000 che però sono 900”, la “underTOT” per dire che una non vale più di quella posizione.

Niente, a Giuli non piace la matematica. Peccato.

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

I WTA1000 da 900 punti mi spaccano sempre in due, giuro le cose che tirate fuori per sminuire, rinfacciare, deprimere, sono francamente imbarazzanti. Ma se non provate vergogna voi…

Di cosa dovrei vergognarmi, guarda che è il sito della WTA che ha attribuito quei punti ai WTA1000 o per te vincere Miami e Toronto è la stessa cosa. Datti una calmata.

Ma io sono calmissimo siete voi che vi agitate per cercare nuovi modi per sminuire una giocatrice che neanche conoscete. Ribadisco, se lo sprezzo del ridicolo non è un problema per voi, a posto così.

@ Gianni da Firenze (#3238934)

Nel periodo in cui ha giocato assieme alle altre (dal 2010 fino ad ora), tenniste che hanno vinto più slams di Halep sono S. Williams (Venus e in parte Clijsters e Sharapova li hanno vinti prima che Simona gicasse nel tabellone principale degli slams), Kerber, Osaka e Barty.

Strano e interessante che la Garcia torni a vincere un torneo proprio dopo aver ricominciato a giocare il doppio con la Mladenovic. A volte dei nodi si sciolgono e ti liberano da fantasmi dell’inconscio. Chissà, staremo a vedere i prossimi tornei

Se penso che pliskova e’ stata numero uno e kvitova no mi viene il mal di testa…

Scritto da Pier
Ci si innamora a volte senza un perché. A me è capitato, tennisticamente (ma non solo), con Petra. Quelle diagonali con entrambi i colpi, il rovescio in particolare, il servizio mancino e lo sguardo che sembrava nascondere un’insicurezza di fondo. Più “donna” di molte tenniste androgine (in lotta con un fisico che se non curato tente a lievitare) a volte si ingobbiva ,quasi a sentire il peso della frustrazione, per tanti match che aveva in pugno e finiva per non chiudere.
In fondo, su piani certamente diversi, un po’ una Camila, soddisfazioni si ma inferiori alle attese. Ma come e più che con Camila (nel tennis sono monogamo) quando gioca Petra sono li, a soffrire , a cogliere in un vincente la compensazione per qualche erroraccio, come quando a fine match ti chiedono “hai vinto? No… Ma i colpi più belli sono stati i miei”.
Oggi un match perfetto, finalmente, ma non mi monto la testa, so già che si ricomincerà a soffrire dalla settimana prossima ma intanto… Brava Petra, gran match.

Bellissime parole, che condivido in pieno

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

I WTA1000 da 900 punti mi spaccano sempre in due, giuro le cose che tirate fuori per sminuire, rinfacciare, deprimere, sono francamente imbarazzanti. Ma se non provate vergogna voi…

Di cosa dovrei vergognarmi, guarda che è il sito della WTA che ha attribuito quei punti ai WTA1000 o per te vincere Miami e Toronto è la stessa cosa. Datti una calmata.

E’ troppo chiedere di finirla? La Giorgi sarà sempre così, facciamocene una ragione, la maggior parte delle volte perderà partite non impossibili, e ce ne rammaricheremo, qualche volta le vincerà inaspettatamente, e saremo più felici, una volta ogni tanto vincerà un torneo importante, e spereremo sia cambiato qualcosa, per essere smentiti la volta successiva… va avanti così da anni!

Scritto da Gaz

Scritto da puffe

Scritto da orso46
@ Gaz (#3238542)
Raducanu sembra seguire le sue orme, con la differenza che sta intascando una marea di dollari in più…

Io su Emma Raducanu aspetterei almeno 2/3 anni ancora prima di darla per spacciata….
Halep ha cominciato la sua splendida cavalcata dopo i 26 anni
e anche Paolini quanto ci ha messo a vincere un modesto WTA??

Halep esplosa a Roma a 23,non si è più fermata.
La tennista più costante dell’ultima decade.

21anni pardon

@ Gaz (#3238818)

Ma Slam ne ha vinti pochi

Apperò, stavolta il classico black out del secondo set della Andreescu si è prolungato anche nel terzo.
Contento per la Garcia che finalmente ritorna ad un livello consono alle sue capacità.

Scritto da Tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

I WTA1000 da 900 punti mi spaccano sempre in due, giuro le cose che tirate fuori per sminuire, rinfacciare, deprimere, sono francamente imbarazzanti. Ma se non provate vergogna voi…

Di cosa dovrei vergognarmi, guarda che è il sito della WTA che ha attribuito quei punti ai WTA1000 o per te vincere Miami e Toronto è la stessa cosa. Datti una calmata.

Senza che si offende nessuno, Petra Kvitova, anche in virtù di un fisico possente, è nettamente superiore alla Giorgi, nettamente d’assai. La Camila non ha mai mostrato un minimo d’intelligenza tattica. Spara bordate e basta. Certi giorni i colpi restano in campo, altri, i più delle volte, no! Malgrado tutto, la Giorgi rimane la migliore delle italiane. Le ultime grandi tenniste italiane sono state Pennetta e Schiavone enzo

Scritto da Viva la Vida
Nel tennis i veri valori poi vengono sempre fuori…la Kvitova in valori assoluti e’ sempre stata una top 5…l’Ostapenko +o- vale la top 15 e la Giorgi la top 50…i risultati di ieri ed oggi confermano questi valori.

Ti svelo un segreto: nella top50 si può essere anche top15 e pure top5. Al massimo potresti inventarti, come qualcuno fa con i “1000 che però sono 900”, la “underTOT” per dire che una non vale più di quella posizione.

Scritto da GI2

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

I WTA1000 da 900 punti mi spaccano sempre in due, giuro le cose che tirate fuori per sminuire, rinfacciare, deprimere, sono francamente imbarazzanti. Ma se non provate vergogna voi…

@ paolomontanari56@gmail.com (#3238811)

Che bella scoperta! Non è giusto umiliare Camila.

Scritto da Nicola
Camila ieri a mio parere sembrava come svuotata, stanca, le palline non uscivano come al solito dalla racchetta, dispiace perché lo poteva vincere questo torneo.

Le palline uscivano come al solito :in corridoio, lunghe, lunghe sui teloni

Scritto da Stefan Navratil
Ogni tanto la mia amata Petra si ricorda di non essere ancora una ex e batte un colpo. Troppo poco e troppo tardi (a meno che non vinca Wimbledon, ma non credo, non è più giocatrice da sette partite di fila)! È un peccato, con tutte le insulse numero uno che si sono succedute negli ultimi 10 anni, che lei una delle migliori tenniste degli ultimi 2 lustri (muovesse amche le gambe…) non c

Non sia mai stata numero uno e abbia solo due slam in bacheca. Dopo Martina (quella vera), Petra mi piacciono le mancine di talento che fanno soffrire!

Ogni tanto la mia amata Petra si ricorda di non essere ancora una ex e batte un colpo. Troppo poco e troppo tardi (a meno che non vinca Wimbledon, ma non credo, non è più giocatrice da sette partite di fila)! È un peccato, con tutte le insulse numero uno che si sono succedute negli ultimi 10 anni, che lei una delle migliori tenniste degli ultimi 2 lustri (muovesse amche le gambe…) non c

E la vittoria strameritata della grandissima Petra Kvitova ha come sottoprodotto evitato che si compisse un autentico sacrilegio nel ranking WTA.

Scritto da paolomontanari56@gmail.com
@ Octagon (#3238796)
La Kvitova è superiore alla Giorgi punto

Magari un giorno ti renderai conto che la Kvitova da sola ha vinto praticamente più tornei di alto livello di tutte le tenniste italiane di tutti i tempi messe assieme, e non ha ancora appeso la racchetta al chiodo.

Contento per Petra, una delle mie tenniste preferite in assoluto

Scritto da Octagon

Scritto da Giuliano da Viareggio
Spero che la Kvitova dia una bella lezione alla più’ odiosa delle partecipanti al circuito WTA……

Odio e simpatia sono sensazioni soggettive, penso che invece sia oggettivo riconoscere la buffaggine della estone, ed aggiungere un po’ di divertimento e sorriso fa solo bene allo spettacolo.

Infatti, per me la Ostapenko è la più’ odiosa del circuito, il fatto che sia anche ridicola è solo un dettaglio. Questa sconfitta nettissima se la merita proprio!

Ci si innamora a volte senza un perché. A me è capitato, tennisticamente (ma non solo), con Petra. Quelle diagonali con entrambi i colpi, il rovescio in particolare, il servizio mancino e lo sguardo che sembrava nascondere un’insicurezza di fondo. Più “donna” di molte tenniste androgine (in lotta con un fisico che se non curato tente a lievitare) a volte si ingobbiva ,quasi a sentire il peso della frustrazione, per tanti match che aveva in pugno e finiva per non chiudere.
In fondo, su piani certamente diversi, un po’ una Camila, soddisfazioni si ma inferiori alle attese. Ma come e più che con Camila (nel tennis sono monogamo) quando gioca Petra sono li, a soffrire , a cogliere in un vincente la compensazione per qualche erroraccio, come quando a fine match ti chiedono “hai vinto? No… Ma i colpi più belli sono stati i miei”.
Oggi un match perfetto, finalmente, ma non mi monto la testa, so già che si ricomincerà a soffrire dalla settimana prossima ma intanto… Brava Petra, gran match.

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

2 Slam e 5 WTA1000 da 1000 punti contro 1 WTA1000 da 900 punti ti possono bastare.

Scritto da Nicola
Camila ieri a mio parere sembrava come svuotata, stanca, le palline non uscivano come al solito dalla racchetta, dispiace perché lo poteva vincere questo torneo.

Ieri Camila, come sempre, non aveva idea di cosa fare in campo se non sparare a tutto braccio (per sua stessa ammissione) (il famoso “bum bum por el medio” come le suggerisce sempre papà), mentre contro una giocatrice molto sovrappeso ma con una grande capacità di colpitrice serviva altro. Quindi erano da cercare gli angoli più che la potenza. Però non bisogna dirlo a Camila altrimenti si offende.

Scritto da puffe

Scritto da orso46
@ Gaz (#3238542)
Raducanu sembra seguire le sue orme, con la differenza che sta intascando una marea di dollari in più…

Io su Emma Raducanu aspetterei almeno 2/3 anni ancora prima di darla per spacciata….
Halep ha cominciato la sua splendida cavalcata dopo i 26 anni
e anche Paolini quanto ci ha messo a vincere un modesto WTA??

Halep esplosa a Roma a 23,non si è più fermata.
La tennista più costante dell’ultima decade.

Dopo tante sconfitte al primo turno che sembravano l’anticamera di un prossimo ritiro, tanto da fare a volte compassione e tenerezza, Petra Kvitova tira fuori una delle sue straordinarie settimane e quasi ridicolizza la Ostapenko… Sarà un episodio isolato o si prospetta qualcosa di nuovo (anzi, di vecchio)?

Nel tennis i veri valori poi vengono sempre fuori…la Kvitova in valori assoluti e’ sempre stata una top 5…l’Ostapenko +o- vale la top 15 e la Giorgi la top 50…i risultati di ieri ed oggi confermano questi valori.

Scritto da Octagon

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?
Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

Peraltro mi sembra che la vera chiave del match sia stata la risposta di Kvitova sulla attaccabile seconda di Ostapenko. Nulla a che vedere con lo spostare l’avversaria.

@ Octagon (#3238796)

La Kvitova è superiore alla Giorgi punto

Scritto da Octagon

Scritto da Giuliano da Viareggio
Spero che la Kvitova dia una bella lezione alla più’ odiosa delle partecipanti al circuito WTA……

Odio e simpatia sono sensazioni soggettive, penso che invece sia oggettivo riconoscere la buffaggine della estone, ed aggiungere un po’ di divertimento e sorriso fa solo bene allo spettacolo.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Spero che la Kvitova dia una bella lezione alla più’ odiosa delle partecipanti al circuito WTA……

Odio e simpatia sono sensazioni soggettive, penso che invece sia oggettivo riconoscere la buffaggine della estone, ed aggiungere un po’ di divertimento e sorriso fa solo bene allo spettacolo.

Scritto da Fraro
Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Vorresti forse insinuare che Petra Kvitova potrebbe (condizionale) insegnare qualcosa perfino a Camila Giorgi?
Quasi come se Petra Kvitova fosse una giocatrice addirittura superiore a Camila Giorgi?

Argute osservazioni, ma restano buffe teorie tutte da dimostrare.

Le smorfie della Ostapenko sono ineguagliabili

Come volevasi dimostrare, kvitova fa muovere la matrona e si porterà a casa il match. Vero Camila

Camila ieri a mio parere sembrava come svuotata, stanca, le palline non uscivano come al solito dalla racchetta, dispiace perché lo poteva vincere questo torneo.

Poca roba la Ostapenko. Kitova dominatrice.

Scritto da puffe
Visto che NESSUNA Italiana è presente negli ITF lo scrivo qui
oggi ho visto la partita di BRENDA FRUTKIYOVA 15 anni con già il piano A B C.
Tra 2 anni con più forza nei colpi e esperienza ne vedremo delle belle.
Un’altra predestinata potrebbe essere PETRA MARCINKO 16 anni anche lei molto dotata e anche oggi in semifinale.
Delle Italiane sia giovani che datate nessuna traccia.

La ceca ha sempre fatto dell’intelligenza tennistica una sua forza, non c’è da meravigliarsi che abbia piani B, C, D. Ma anche Vondrousova, ad esempio, sembrava della stessa pasta, non mantenendo poi completamente le aspettative.

D’altronde poi sulle azzurre: su quel fronte, calma piatta.

Accidenti, Jelena si è svegliata male oggi!! Peccato per Camila ieri!!!

Un po’ di body shaming però la ostapenko lo meriterebbe..

Forza palletta!!!!

Spero che la Kvitova dia una bella lezione alla più’ odiosa delle partecipanti al circuito WTA……

La finale del 250WTA di Bad Homburg (che forse è utile precisare che assegna 280 punti WTA) si prospetta a senso unico, ma non è mai detto niente, il secondo set della Andreescu, marchio di fabbrica, potrebbe palesarsi di nuovo.

Più intrigante la finale del 500WTA di Eastbourne (ancora con la precisazione dei 470 punti in palio), dove sicuramente entrambe le contendenti si meriterebbero il trofeo.La Ostapenko sia in quanto campionessa in carica sia per le ottime prestazioni fin qui mostrate, a partire da quel primo incontro con Tomljanovic che, visti i precedenti, rischiava di essere un pericoloso trabocchetto. Superato molto brillantemente quel primo ostacolo, ha proseguito a tutto vapore, ed una sua vittoria sarebbe meritatissima.

Ma altrettanto meritata, e qui faccio valere anche una propensione personale, sarebbe una vittoria della bicampionessa di Wimbledon Kvitova, per meriti intrinseci ed anche per dare più credibilità ad un ranking che la vede in una posizione assolutamente inadeguata al suo valore.

Chissà poi se il singolare outfit della estone non finirà col diventare virale come i famosi pantaloncini di Wawrinka!

Vediamo se la lettone si diverte Anke oggi contro una Fighter delle finali come la Kvitova?!?!

Scritto da orso46
@ Gaz (#3238542)
Raducanu sembra seguire le sue orme, con la differenza che sta intascando una marea di dollari in più…

Io su Emma Raducanu aspetterei almeno 2/3 anni ancora prima di darla per spacciata….
Halep ha cominciato la sua splendida cavalcata dopo i 26 anni
e anche Paolini quanto ci ha messo a vincere un modesto WTA??

Visto che NESSUNA Italiana è presente negli ITF lo scrivo qui
oggi ho visto la partita di BRENDA FRUTKIYOVA 15 anni con già il piano A B C.
Tra 2 anni con più forza nei colpi e esperienza ne vedremo delle belle.
Un’altra predestinata potrebbe essere PETRA MARCINKO 16 anni anche lei molto dotata e anche oggi in semifinale.
Delle Italiane sia giovani che datate nessuna traccia.

@ Gaz (#3238542)

Raducanu sembra seguire le sue orme, con la differenza che sta intascando una marea di dollari in più…

Nella finale di Eastbourne si giocherà di stoccate,pochi scambi oltre i 5-6 colpi.

Andreescu tornerebbe al successo dagli usi open,finita al numero 121 per motivi che l’avevano spinta a pensare anche al ritiro dal tennis,ora con un successo tornerebbe tra le 50.
Altra mina vagante come Muchova,lei cascata sui piedi della Rybakina,la ceca maledettamente su quelli della Halep,l’idea che una possibile protagonista debba lasciare immediatamente….quando molti match di primo, secondo e anche terzo turno di livello basso, d’altronde se nell’arredamento nel ranking della Andreescu ci sono più colpe personali nel caso della Muchova sono legati a costanti problemi fisici.