Francesco Passaro ITA, 2001.01.07 - Foto Francesco Peluso
CHALLENGER Milano (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Luciano Darderi
/ Fernando Romboli
vs [2] Diego Hidalgo
/ Cristian Rodriguez
ATP Milan
Luciano Darderi / Fernando Romboli [4]
6
2
10
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez [2]
4
6
5
Vincitore: Darderi / Romboli
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi / Romboli
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
L. Darderi / Romboli
1-4 → 2-4
D. Hidalgo / Rodriguez
1-3 → 1-4
L. Darderi / Romboli
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
D. Hidalgo / Rodriguez
1-1 → 1-2
L. Darderi / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi / Romboli
5-4 → 6-4
D. Hidalgo / Rodriguez
5-3 → 5-4
L. Darderi / Romboli
4-3 → 5-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Darderi / Romboli
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
3-1 → 3-2
L. Darderi / Romboli
2-1 → 3-1
D. Hidalgo / Rodriguez
2-0 → 2-1
L. Darderi / Romboli
1-0 → 2-0
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [1] Federico Coria vs [5] Alexander Shevchenko
ATP Milan
Federico Coria [1]
6
6
Alexander Shevchenko [5]
4
1
Vincitore: Coria
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Coria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
3. [8/Alt] Francesco Passaro vs [Q] Fabian Marozsan
ATP Milan
Francesco Passaro [8]
7
6
Fabian Marozsan
5
1
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Marozsan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Passaro
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CHALLENGER Oeiras 3 (Portogallo) – Semifinali, terra battuta
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Kaichi Uchida
vs [2] Facundo Bagnis
ATP Oeiras 3
Kaichi Uchida [6]
7
7
Facundo Bagnis [2]
5
6
Vincitore: Uchida
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
K. Uchida
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Bagnis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Bagnis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
K. Uchida
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
K. Uchida
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Bagnis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Uchida
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-1 → 1-1
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. Kimmer Coppejans vs [3] Nicolas Jarry
ATP Oeiras 3
Kimmer Coppejans
7
4
7
Nicolas Jarry [3]
6
6
6
Vincitore: Coppejans
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-1 → 2-2
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Jarry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
K. Coppejans
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Jarry
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-2 → 1-3
N. Jarry
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
ace
5*-5
df
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
df
6-6 → 7-6
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 1-2
K. Coppejans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Robert Galloway / Alex Lawson
ATP Oeiras 3
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
3
15
Robert Galloway / Alex Lawson [2]
3
6
13
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Reboul
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
11-12
12-12
13-12
13-13
14-13
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Galloway / Lawson
3-5 → 3-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Galloway / Lawson
2-4 → 2-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
R. Galloway / Lawson
1-3 → 1-4
S. Doumbia / Reboul
0-3 → 1-3
R. Galloway / Lawson
0-2 → 0-3
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 0-2
R. Galloway / Lawson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
5-3 → 6-3
R. Galloway / Lawson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
30-30
40-30
30-30
30-40
df
40-40
4-2 → 5-2
R. Galloway / Lawson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Galloway / Lawson
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
R. Galloway / Lawson
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
CHALLENGER Buenos Aires (Argentina) – Semifinali, terra battuta
Cancha Enrique Morea – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Francisco Comesana
vs [2] Felipe Meligeni Rodrigues Alves
ATP Buenos Aires
Francisco Comesana [3]
6
6
Felipe Meligeni Rodrigues Alves [2]
3
2
Vincitore: Comesana
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Meligeni Rodrigues Alves
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Comesana
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Mariano Navone vs [7] Malek Jaziri
ATP Buenos Aires
Mariano Navone
7
6
Malek Jaziri [7]
5
0
Vincitore: Navone
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Jaziri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
M. Jaziri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Jaziri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Jaziri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-4 → 4-4
M. Jaziri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Navone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
3. [3] Conner Huertas del Pino / Arklon Huertas Del Pino Cordova vs Matias Franco Descotte / Alejo Lorenzo Lingua Lavallen (non prima ore: 19:00)
ATP Buenos Aires
Conner Huertas del Pino / Arklon Huertas Del Pino Cordova [3]
7
4
11
Matias Franco Descotte / Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
5
6
9
Vincitore: Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
ace
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
2-5 → 3-5
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
2-4 → 2-5
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
1-3 → 1-4
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
0-2 → 1-2
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
6-5 → 7-5
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
5-4 → 5-5
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
3-2 → 3-3
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
C. Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Franco Descotte / Lorenzo Lingua Lavallen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
@ Giambi (#3239348)
Italia veramente strepitosa.Dopo l’addio della Pellegrini si pensava ad un indietreggiamento nel medagliere dell’intera squadra invece c’è stata una reazione fantastica di tutto il gruppo
Vero dopo che era stata già fatta la cerimonia e Ceccon ha dovuto restituire la medaglia, indecenza mai successa prima. Ceccon si è vendicato sostituendo la medaglia di bronzo con quella d’oro sempre togliendola agli USA. Miressi evidentemente inc…ato per il furto ha nuotato il suo cento con una rabbia paurosa annichilendo l’oro olimpico e tutti i dirigenti USA sugli spalti.
Considerando la potenza USA ci è andata bene che non abbiano squalificato Paltrinieri, o Martinenghi o la Pilato , potrebbe essere che tra qualche giorno riguardando …chissà che non facciano un altro ricorso. Nei miei occhi rimarrà sempre la faccia da schiaffi di Paltrinieri che seduto sul cordolo attendeva l’arrivo dopo 6 secondi dell ‘Olimpico Usa dei 1500. Una umiliazione che è costata la zampata e la rapina contro Ceccon. Sono pietosi.
Nicolas Jarry fra i cileni non va proprio, serve e basta e oltretutto solo sulla terra rossa, male anche Tabilo ultimamente, pee fortuna che almeno Garin avesse trovato le motivazioni per continuare
Bravo Passaro, ma un po’ sfigato: ogni volta che arriva in finale becca sistematicamente il numero 1 del seeding…
bel primo set vinto da Passaro
@ Giambi (#3239038)
Più che allibiti direi sconvolti.Al punto che grazie al loro potere a livello mondiale sono riusciti anche a fare riammettere il loro atleta squalificato per falsa partenza togliendo il bronzo a Thomas. Paltrinieri grandioso e squadra favolosa. Grazie ragazziiii
Esattamente, giusta precisazione.
@ Giambi (#3239018)
Oggi non sono riuscita a seguire, ma cosa ha fatto Ceccon in questi mondiali!!! E parlo da non patriottica, ma trovo i ragazzi del nuoto, forse perché sport meno popolare e chiacchierato, di una modestia, spontaneità, serietà nella preparazione davvero meritevoli..e le vittorie sono arrivate anche prima delle aspettative, nel nuoto dove tutto è concentrato in pochi minuti/secondi e dove quindi sforzo massimo e freddezza emotiva sono il coronamento di lunghe sessioni di allenamento..bravi davvero!!
Secondo me bisogna fare delle dovute precisazioni: a livello challenger Darderi è un ottimo giocatore di doppio ma non è pronto per il livello ATP. Faccio un esempio banalissimo Doumbia-Reboul a livello challenger sono un coppia consolidata,affidabile e titolata…a livello ATP praticamente non esistono (eppure sono abbondantemente entro i 100 nella classifica del doppio).
Per giocare il doppio a livello ATP o sei un specialista o sei un giocatore di fascia medio alta che segue la filosofia delle join-venture…Ribadisco parere personalissimo
effettivamente è bello lanciato… arrivando in finale dall’altra parte della rete si è trovato per tre volte giocatori di spessore chissà che questa volta non riesca a mettere qualcosa in più nella sua prestazione!
E ciliegina finale, vittoria nella 4×100 mista con il record europeo che è la medaglia più importante perché premia il movimento intero. Grande Italia
Correggo!! Italia vince la staffetta battendo gli USA e supera l’Australia nel medagliere. Seconda potenza mondiale dopo USA. Non ci posso credere. Dirigenti USA allibiti ed interdetti sugli spalti.
Diciamo che come sostituto di un sabato senza un gran tennis, il nuoto italiano è stato esaltante. Straordinario Paltrinieri, favolosa la staffetta 4×100.enzo
@ jo (#3238921)
sul rovescio ha difficoltà quando affronta colpi angolati, o deve correre. Sul servizio non capisco dove vedi questi problemi, gioca un kick che è efficacissimo, in questo (e in altre cose) è il giocatore italiano piu’ “spagnolo” che ci sia. E’ un servizio molto simile a quello di Alcaraz, per capirci.
Speriamo che il 2023 sia l’anno della consacrazione internazionale di questo ragazzo. Veramente tanti auguri Francesco !!!!
Sono di Milano e abito proprio vicino al circolo. Dovrei quindi parlare di Passaro invece sono letteralmente impazzito dall’impresa di Paltrinieri il quale nei 1500 parte a razzo dal primo secondo e straccia tutti facendo il vuoto , alla fine il campione olimpico subisce 5 secondi di ritardo , una enormita, altri dispersi a 10 20 secondi, e lui seduto attende il campione olimpico che annaspa. Pochi minuti prima la Pilato tarantina di 17 becca l’argento e si lamenta per non aver bissato l’oro. Ital nuoto è la terza potenza mondiale con 6 ori ugual numero della seconda Australia! Stracciando Francia 2 ori soli Gran Bretannia 1 oro Germania 0 ori. Cina dietro di noi. Una potenza mondiale solo dietro agli USA e praticamente pari con l’Australia, poi il vuoto. Se ricordiamo che l’anno scorso l’Italia ha vinto tutto quello che c’era da vincere dal calcio alla atletica al volley , al prossimo commento che parla di ” classico carattere italiota, lo manderò a ….quel paese. Ma penso che la mamma degli imbecilli sia sempre più meno incinta. Grande grandissima Italia!!!
Altra ripassata di passaro
Ora abbattiamo Coria e andiamo a prendere il titolo!
Grande Francescooo
Chiedi a Munar e Rune cosa ne pensano.
Domani alle 16,30.. 🙂
nel primo set buona partenza di Passaro che con un gioco molto solido si era apprestato a servire per il set ma ha avuto delle piccole titubanze rischiando dopodiché conquistato il set la partita è filata via liscia come l’olio asfaltando l’ungherese è conquistando meritatamente la finale!
@ jo (#3238921)
Caro Jo tutto è migliorabile , non comprendo la tua categoricita, è la sua terza finale negli ultimi tre mesi mediamente fa da 4 a 8 Ace con la prima non scende mai sotto il 60% sicuramente potrebbe migliorare ma dopo queste prestazioni metterlo in croce mi sembra un po’ troppo, diamo fiducia ai nostri giovani e auguriamoci che possano rappresentare al meglio il tennis italiano nei prossimi anni !!! Comunque complimenti a Passaro per essere arrivato in finale
Non una bellissima prestazione ma contava la vittoria
@ jo (#3238921)
però ha una qualità che nel tennis aiuta. le “palle”
@ jo (#3238921)
Ahahahhaha hai ragione serve solo a 220 la prima piatta…un arma di passaro in generale è proprio il servizio visto che ha anche una seconda in kick devastante…vai a scrivere sui forum di Curling dammi retta
Esatto, dipende da chi gioca ma siccome la maggiorprarte dei giocatori non ci sa giocare su erba diventa particolarmente noioso a mio parere, salvo rare eccezioni chiaramente.
Spesso si riduce a servizio e poco più invece su terra praticamente ogni punto è combattuto.
Passaro si sceglie sempre le finali più facili. La prima contro Rune, la seconda contro Musetti e, domani, la terza contro Coria.
Una scalata impressionante quella di Francesco. 381 posizioni scalate in classifica in 6 mesi. A marzo 2021 era 993esimo, mentre il 28 Giugno di un anno fa era 748esimo. In un anno ha guadagnato 530 posizioni in classifica. A far sorridere Francesco anche la RACE ATP 2022, dove occupa stasera la 144esima posizione. Solo Cobolli (134) e Nardi (128) hanno fatto meglio di lui tra i tennisti italiani in TOP 200. In questa speciale classifica va menzionato anche Mattia Bellucci alla sua quinta finale, la seconda consecutiva che è 265esimo, senza aver giocato ancora un Challenger.
Domani parte sfavorito, come nelle precedenti finali. Anche Coria non può dormire sonni tranquilli, vista la fatica che Rune e Musetti hanno dovuto fare per evitare la sconfitta.
Quello che conforta di più è il grande miglioramento al servizio. Un arma in più sulla quale oggi può contare Francesco.
Non mi sembra che il servizio sia un problema di Passaro dato che se vuole lo gioca vario e potente! Volandri allora avrebbe dovuto nascondersi! Per me il suo problema potrebbe essere una certa fretta nel fare le cose e nel cercare il colpaccio ignorante che se funziona a livelli bassini come qui magari con giocatori più scafati e tecnici verrebbe sfruttato da pallettari scaltri per ottenere unforced. Più si va avanti più all’ignoranza dei colpi deve sostituirsi la raffinatezza tattica degli stessi anche se dopo Nadal è dura affermarlo come via del successo!
grande Passaro, speriamo sia la volta buona!
Passaro vince facile il secondo anche perchè ha mandato ai matti l’ungherese, che ha ceduto di testa di botto, annullandogli tutte le palle break concesse e sfruttando tutte quelle guadagnate…comunque oggi Passaro come tennis non così devastante e nonostante tutto guadagna la finale senza aver ceduto nemmeno un set in tutto il torneo se non erro! Insomma anche questo è un segnale: vincere non offrendo il miglior tennis! Significa che di testa il ragazzo c’è eccome!
Si, certo… 🙁
Grande Francesco !!! 🙂
Sarà dura col “coriaceo”, ma ce la può fare… 🙂
Ottima vittoria alla fine l’ungherese non vedeva l’ora di farsi la doccia
Infatti…sono assolutamente d’accordo con te lo dico da qualche settimana..secondo me Passaro è pronto a fare il salto in pochi mesi….solo che certi utenti qui hanno seri problemi a comprendere il testo e il significato di uno scritto…l’analfabetismo funzionale dilaga!
ora, la partita spero e credo che la vincera’ Passaro.
Ma il ragazzino con la maglietta azzurra, ha veramente dei colpi d istinto di una naturalezza fantastica
@ sergio (#3238942)
Replica teorica compresibile ma che dimostra di non aver mai giocato a tennis (ovviamente parlo di un certo livello)
La partita di vede sul sito atp gratuito, che si trova scrivendo su google “challenger tv”.
Riguardo Passaro mi sembra un degno giocatore atp, per me può benissimo stare nei 100. Lo vedo in prospettiva un top 50, visto che secondo me renderà bene anche sul cemento.
@ robi (#3238932)
ci inchiniamo alla tua preveggenza o vate
Intanto mentre discutiamo su pregi e molti difetti di Passaro, lui vince il primo set. Forza Francesco!!!
@ jo (#3238921)
il mai è un assoluto che mal si concilia con la capacità umana al miglioramento.
Grande preparazione per l’erba di Coria! Sabbia milanese rossa con canicola fino a domenica e poi prati Londinesi in main draw! 😆
Passaro porta a casa il primo set di grinta e di testa..dopo aver concesso tre palle break consecutive sul game al servizio…
Stò Marozsan gioca bene…se non sbaglio era uno di quelli di cui si parlava molto bene qualche anno fa….poi non so se ha avuto qualche problema….comunque gioca davvero bene.
Clicca qui per visualizzarlo.
Sinceramente non nutro grosse aspettative su Passaro, rovescio perennemente in difficolta e servizio con una meccanica che non consentirà mai di raggiungere velocità necessire nei tornei atp, anche solo su terra.
Passaro che raccoglie la pallina con la racchetta e la passa al raccattapalle…. Che tenerezza 🙂
Zeppieri Darderi allora….
Vavassori Sonego pure è un bel mix
A ma io stavo facendo un discorso globale non solo italiano. Poi d’accordo che salvo eccezioni uno deve giocare almeno decorosamente su una superficie che non piace, per emergere a livello veramente top.
Detto questo ribadisco che un match su terra è noioso o divertente a seconda di chi lo gioca. Esattamente come su altre superfici con la differenza che magari Tizio cintro Caio può essere un match divertente su cemento e noioso su terra o viceversa.
Isner Opelka penso sia una bella cag….a su ogni superficie….
Dove si può vedere la partita?
Sono molto d’accordo se parlassimo a parità di condizioni, ma così non è, in Italia c’è solo un circolo che ha optato per la superficie in erba, pochi quelli in cemento e sintetici, mentre in terra battuta tutti gli altri. Un vero campione dovrebbe essere bravo su tutte le superfici (è questo lo spirito del grande slam), da noi se non ti appassioni alla terra rossa non puoi praticare il nobile sport nato sull’erba.
Il tennis è bello in tutte le sue superfici. Personalmente trovo molto romantica l’erba. In qualche modo l’ho sempre prediletta come superficie. L’importante comunque rimangono i singoli interpreti che fanno la storia di questo sport…
Darderi fenomeno in doppio! Deve trovare un socio valido e concentrarsi sulla specialità. Servirebbe come manna dal cielo anche per la davis
@ Detuqueridapresencia (#3238800)
Rispondono tutti e due da destra e hanno tutti e due il dritto come colpo forte e naturale. Io non li vedo così bene insieme.
Forza Ciccio!
Luciano ora non hai più scuse: Chiama Vavassori e fate il doppio insieme. Su che è ora! Dovete vincere assieme no tu da solo con uno straniero.
Vamos Luciano!
Darderi in doppio non può perdere una partita, animale
Dardo (e Romboli)
a bersaglio ! 🙂
@ sileno (#3238608)
adoro il tennis su terra mentre non amo particolarmente l’erba(eccezion fatta quando gioca Berrettini..è Federer!)
C’è chi ritiene noioso il tennis su terra, chi lo dice per l’erba e chi per il cemento. In realtà sono tre sport diversi come capita per l’hockey. Ognuno ha il suo fascino, le sue caratteristiche, le sue peculiarità e i suoi interpreti di eccellenza passati e presenti.
Per me ci sono solo partite noiose o eccitanti su ciascuna superficie. Dipende da chi gioca
Certo che cominciare il programma alle 13 sotto il sole pieno….
@ sebaSeppi (#3238651)
Infatti lasciamo l’erba agli inglesi
Alé Lucianito
Mi auguro che per quel circolo sia stata la prima e ultima volta nel circuito Wta. Per carità, apprezzabile lo sforzo economico di organizzare un evento tennistico del genere, ma se hai visto qualche incontro avrai sicuramente notato la pessima superficie su cui si giocava (la pallina non rimbalzava) e il contesto da sagra di paese (vedi “spalti” e stand). In Italia ci sono Challenger molto più organizzati e tanto apprezzati anche da giocatori stranieri top 100. Gaiba è stato un esperimento probabilmente non riuscito al meglio.
Forza Francesco e Luciano!
Henri Leconte
Tutto questo arrotinare sulla terra rossa è di una noia mortale, avete sentito che in provincia di Rovigo c’è il primo circolo tennis italiano che ha ospitato un torneo WTA su erba, spero che sia di buon auspicio per altri circoli, quanto più spettacolare è l’erba rispetto al tennis al rallentatore su terra rossa. (Roba da noiosissimi arrotini.)
Solo per scrivere la finale di doppio Argentina ci vuole un quarto d ora…
Forza Francesco.
Oggi tutti sono con te ! 🙂
Fabrice Santoro