Wimbledon: Il Tabellone Principale maschile. Berrettini testa di serie n.8

BERRETTINI

DJOKOVIC

HURKACZ
NADAL

ALCARAZ
BUBLIK
KYRGIOS
FRITZ

OPELKA
ISNER
HUMBERT
DIMITROV
DE MINAUR
BAUTISTA
EVANS
CILIC

@ pafort (#3239328)

Errore
Nadal semi al posto di Cilic che ho messo agli ottavi

BERRETTINI

DJOKOVIC

HURKACZ
CILIC

ALCARAZ
BUBLIK
KYRGIOS
FRITZ

OPELKA
ISNER
HUMBERT
DIMITROV
DE MINAUR
BAUTISTA
EVANS
CILIC

Djokovic

Auger

Norrie
Berrettini

Alcaraz
HUMBERT
Tsitsipas
Nadal

Opelka
Alcaraz
Tiafoe
Hurkacz
Draper
Bautista
Fritz
Cilic

Djokovic

Nadal

Hurkacz
Berrettini

Alcaraz
Ruud
Tsitsipas
Auger

Opelka
Murray
Tiafoe
Norrie
De Minaur
Bautista
Fritz
Cilic

Djokovic

Nadal

Ruud
Berrettini

Sinner
Hurkacz
Tsitsipas
Fritz

Opelka
Alcaraz
Tiafoe
Dimitrov
De minaur
Shapovalov
Auger
Van de zandschulp

Berrettini

Djokovic

Dimitrov
Nadal

Murray
Carreno
Bautista
Auger

Van Rijthoven
Otte
Ruud
Hurkacz
Draper
Kyrgios
Fritz
Cilic

DJOKOVIC

NADAL

HURCACZ
BERRETTINI

ALCARAZ
RUUD
TSITSIPAS
AUGER

VAN RIJTHOVEN
MURRAY
CARRENO
NORRIE
DE MINAUR
SHAPOVALOV
FRITZ
CILIC

Djokovic

Berrettini

Hurkacz
Nadal

Alcaraz
Ruud
Tsitsipas
Auger

Opelka
Sinner
Carreno
Dimitrov
De Minaur
Bautista
Rune
Van de Zandschulp

Nadal

Djokovic

Dimitrov
Berrettini

Murray
Tiafoe
Bautista
Evans

Van Rijthoven
Struff
Humbert
Hurkacz
De minaur
Tsitsipas
Fritz
Cilic

DJOKOVIC

NADAL

HURKACZ
BERRETTINI

ALCARAZ
RUUD
TSITSIPAS
AUGER

VAN RIJTHOVEN
MURRAY
TIAFOE
NORRIE
DE MINAUR
SHAPOVALOV
FRITZ
CILIC

Scritto da Davide
Berrettini ha vinto solo un incontro su 18 contro i top 5. Non ha mai battuto federer nadal djokovic tsitsipas e medvedev e solo una volta contro zverev. Mi spiegate come potrebbe vincere wimbledon? Perciò alcaraz che è un fenomeno dite che manco arriva ai quarti mentre berrettini dovrebbe vincere il torneo. I classici italiani.

Te lo spiego dicendoti che segui sì i risultati e le classifiche ma non abbastanza le partite, altrimenti sapresti che sull’erba le cose cambiano e parecchio

Scritto da Spider 99

Scritto da Grande_Nole
Il torneo di Wimbledon dal 2003 in poi è stato vinto solo da 4 giocatori:
1)Federer che non c’è.
2)Djokovic che è dalla parte di Murray (se sta bene), contro il quale non ha mai vinto un set sull’ erba e contro il quale subirebbe oltremodo pubblico ed atmosfera ostili (fattori che gli sono costati molto anche a Parigi).
3)Murray che pur vincendo contro Nole perderebbe sicuramente contro Nadal.
4)Nadal che perderebbe contro Djokovic.
Tirate le somme…anche quest’anno da li non si scappa.

Quest’anno vince FAA che batterà prima Rafa nei quarti, poi Matteo in semi e infine Nole in finale. Lo so che è difficilissimo ma 100 euro su felix
Li gioco. Sarà dato molto alto.

Mmmhhh… Ali? Se col centone ti accendi un sigaro ne fai un impiego migliore

BERRETTINI

HURKACZ

DJOKOVIC
AUGER

ALCARAZ
BUBLIK
KYRGIOS
CILIC

OPELKA
SINNER
RUUD
DIMITROV
DE MINAUR
SHAPOVALOV
FRITZ
KUDLA

BERRETTINI

HURKACZ

DJOKOVIC
NADAL

MURRAY
GOFFIN
BAUTISTA
FRITZ

OPELKA
OTTE
TIAFOE
NORRIE
DE MINAUR
KYRGIOS
EVANS
CILIC

Djokovic

Nadal

Hurcacz
Berrettini

Alcaraz
Tiafoe
Tsitsipas
Auger

Basilashvili
Isner
Ruud
Norrie
De minaur
Shapo
Fritz
Cilic

Scritto da gattone mecir
Djokovic
Kyrgios
Hurczak
Auger
Alcaraz
Humbert
Berrettini
Nadal
Opelka
Isner
Bublik
Norrie
De minaur
Shapovalov
Fritz
Van de Zandschulp

Murray al posto di Isner

Djokovic

Kyrgios

Hurczak
Auger

Alcaraz
Humbert
Berrettini
Nadal

Opelka
Isner
Bublik
Norrie
De minaur
Shapovalov
Fritz
Van de Zandschulp

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da gbuttit

Scritto da espertodipallacorda
Dimitrov
Tsitsipas
Sinner
Ruusuvuori
Kokkinakis
Ruud
Dimitrov
Bonzi
Sock
Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego
Credo sia abbastanza evidente, ma colgo l’occasione per segnalare ai cari amici dell’ultra che ho pronosticato totalmente ad minchiam in aperta protesta contro la decisione di assegnare punti classifica a Wimbledon. Rispetto comunque l’esito democratico/democratoide inserendo regolarmente il pronostico. Vostro Esperto.

Direi che hai anche stufato… hai fatto una proposta secondo me senza senso, i gestori hanno comunque deciso di fare un sondaggio che si è risolto in un plebiscito contro la tua proposta e fai pure polemica.
Facile comunque fare un pronostico ad minchiam per protesta nell’ultra dove sei abbondantemente fuori classifica, se sei coerente devi fare lo stesso nel veggente dove sei in corsa per il master…

Direi che puoi anche fare silenzio, Che Guevara dei miei stivali, prendere la Poderosa, andare in Messico, scrivere due memorie e non infastidirmi ulteriormente. Con affetto.
(Per la cronaca, ho pronosticato a caso anche di là)

Sei tu che, per tua stessa ammissione, scrivi per provocare ed infastidire.
Senza affetto.

NADAL

DJOKOVIC

FUCSOVICS
BERRETTINI

OTTE
HURCACZ
KYRGIOS
FAA

BASILASHVILI
SINNER
RUUD
DIMITROV
DE MINAUR
SHAPOVALOV
FRITZ
CILIC

Djokovic

Berrettini

Hurkacz
Nadal

Murray
Tiafoe
Kyrgios
Fritz

Van Rijthoven
Alcaraz
Humbert
Norrie
Draper
Bautista
Cressy
Cilic

Scritto da Spider 99

Scritto da Grande_Nole
Il torneo di Wimbledon dal 2003 in poi è stato vinto solo da 4 giocatori:
1)Federer che non c’è.
2)Djokovic che è dalla parte di Murray (se sta bene), contro il quale non ha mai vinto un set sull’ erba e contro il quale subirebbe oltremodo pubblico ed atmosfera ostili (fattori che gli sono costati molto anche a Parigi).
3)Murray che pur vincendo contro Nole perderebbe sicuramente contro Nadal.
4)Nadal che perderebbe contro Djokovic.
Tirate le somme…anche quest’anno da li non si scappa.

Quest’anno vince FAA che batterà prima Rafa nei quarti, poi Matteo in semi e infine Nole in finale. Lo so che è difficilissimo ma 100 euro su felix
Li gioco. Sarà dato molto alto.

FAA rischia però molto nei primi due turni. Cressy e Sock sono fra i peggiori avversari che potessero capitargli

@ Grande_Nole (#3238634)

Siamo d’accordo sul fatto che subisca molto il tifo avversario. E penso anche che abbia fatto e stia facendo una fatica enorme per liberarsi di quello che è successo in Australia. Se non fosse successo non avrebbe mai perso con Rafa a Parigi. Non lo sapremo mai ma, nonostante il pubblico, ha sempre reagito in un certo modo. Mentre così non lo avevo mai visto. Andare a servire per il set e non chiudere. Una roba assurda per lui. Mi sembrava quasi un estraneo. Detto questo, davvero non puoi paragonare il Murray di prima al Murray di adesso. Inoltre, ho la sensazione che stavolta arriverà con la giusta motivazione, con di nuova quella voglia di reagire e di farla “pagare” al “pubblico contro”. Poi magari sbaglio, vedremo. E anche questo lo dico con un po’ di dispiacere, perché a me Nole, a dispetto di tutto, è sempre piaciuto un sacco, ma voglio che a questo giro vinca Matteo. Punto.

Scritto da gbuttit

Scritto da espertodipallacorda
Dimitrov
Tsitsipas
Sinner
Ruusuvuori
Kokkinakis
Ruud
Dimitrov
Bonzi
Sock
Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego
Credo sia abbastanza evidente, ma colgo l’occasione per segnalare ai cari amici dell’ultra che ho pronosticato totalmente ad minchiam in aperta protesta contro la decisione di assegnare punti classifica a Wimbledon. Rispetto comunque l’esito democratico/democratoide inserendo regolarmente il pronostico. Vostro Esperto.

Direi che hai anche stufato… hai fatto una proposta secondo me senza senso, i gestori hanno comunque deciso di fare un sondaggio che si è risolto in un plebiscito contro la tua proposta e fai pure polemica.
Facile comunque fare un pronostico ad minchiam per protesta nell’ultra dove sei abbondantemente fuori classifica, se sei coerente devi fare lo stesso nel veggente dove sei in corsa per il master…

Direi che puoi anche fare silenzio, Che Guevara dei miei stivali, prendere la Poderosa, andare in Messico, scrivere due memorie e non infastidirmi ulteriormente. Con affetto.
(Per la cronaca, ho pronosticato a caso anche di là)

Scritto da espertodipallacorda
Dimitrov
Tsitsipas
Sinner
Ruusuvuori
Kokkinakis
Ruud
Dimitrov
Bonzi
Sock
Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego
Credo sia abbastanza evidente, ma colgo l’occasione per segnalare ai cari amici dell’ultra che ho pronosticato totalmente ad minchiam in aperta protesta contro la decisione di assegnare punti classifica a Wimbledon. Rispetto comunque l’esito democratico/democratoide inserendo regolarmente il pronostico. Vostro Esperto.

Ho notato che ho messo due volte Dimitrov.
Riformulo.

Dimitrov

Tsitsipas

Sinner
Ruusuvuori

Kokkinakis
Ruud
Bonzi
Sock

Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego

Scritto da Grande_Nole
Il torneo di Wimbledon dal 2003 in poi è stato vinto solo da 4 giocatori:
1)Federer che non c’è.
2)Djokovic che è dalla parte di Murray (se sta bene), contro il quale non ha mai vinto un set sull’ erba e contro il quale subirebbe oltremodo pubblico ed atmosfera ostili (fattori che gli sono costati molto anche a Parigi).
3)Murray che pur vincendo contro Nole perderebbe sicuramente contro Nadal.
4)Nadal che perderebbe contro Djokovic.
Tirate le somme…anche quest’anno da li non si scappa.

Quest’anno vince FAA che batterà prima Rafa nei quarti, poi Matteo in semi e infine Nole in finale. Lo so che è difficilissimo ma 100 euro su felix
Li gioco. Sarà dato molto alto.

DJOKOVIC

NADAL

HURKACZ
BERRETTINI

ALCARAZ
HUMBERT
TSITSIPAS
AUGER

OPELKA
MURRAY
TIAFOE
DIMITROV
DE MINAUR
SHAPOVALOV
FRITZ
CILIC

@ Grande_Nole (#3238150)

Anche basterebbe…ecchecaxxo!

@ Alex2 (#3238595)

Augurarselo è d’obbligo, poi fra il dire e il fare è più dura…

Djokovic

Berrettini

Hurkacz
Auger

Alcaraz
Carreno
Kyrgios
Nadal

Basilashvili
Murray
Goffin
Dimitrov
De Minaur
Shapovalov
Fritz
Cilic

Concedetemi un pensiero per Matteo e Jannik e Andrea. Gli altri tre è un miracolo se arrivano al terzo turno se poi giungono alla seconda settimana c’è da stappare un Cinzano d’annata.
Matteo, il nostro cerbiatto buono e martellatore de tor marancia, fino ai quarti dovrebbe andare tutto liscio. Ai quarti probabile Tsitsipas o come outsider vedo Kirgios o Kraiinovic. Match duro ma il il Matteo di questi giorni ha qualcosa in più sull’erba su tutti loro. Eventuale semifinale con Rafa e come outsider Cressy, Fritz, Aliassime e Cilic. In finale, qualunque sia l’avversario Matteo parte favorito!!
Per quanto riguarda Jannik dobbiamo aspettare le cure del mago Cahill e le capacità del benzinaio di San Candido di assimilare velocissimamente i suoi preziosissimi insegnamenti. Io ho delle aspettative , anche se il tabellone è complicato, anche perchè è a fari spenti e con la sua classe cristallina può sorprendere. Solo per arrivare alla terza settimana deve battere wawrinka e Murray E giò sarebbe un successo. Poi andrebbe a scontrarsi negli eventuali ottavi con Carlito . QUARTI con Nole e a quel punto farei entrare il campo il suo coach e vediamo come va a finire 😐 , poi SEMIFINALE pazzesco con l’amico polacco l’incredibile Hurkaz. E IN FINALE Incontrerebbe l’amico del cuore Matteo in una finale tra buoni da piangere. Questo non può accadere , Ma UNA probabilità su 128 c’è e noi ci vogliamo credere.
Terzo sogno impossiblile è legato al magico Wavevava!!!
Già vederlo nel MD è una grande gioia!! Vediamo il tabellone. Primo incontro con Tiafoe e qualcosa si può fare dopo aver visto due settimane quella meravigliosa partita con Wawrinka persa in malomodo dall’americano , che a noi sinneriani ci sta parecchio antipatico per come si è comportato ad ottobre scorso contro Jannik. Passato Tiafoe, c’è un secondo turno passaqbile contro Marterer o Bedene. Terzo turno vedo Bublik. Ce la farà il nostro eroe torinese ad arrivare alla seconda settimana. Magari!!!!!!!!!!!

Auguri ai nostri sei tennisti, che uno vinca Wimbledon e sbanchi la storia!!!

Auger

alcaraz

hurckaz
berrettini

djokovic
ruud
krajinovic
nadal

opelka
murray
carreno
dmitrov
de minaur
shapovalov
rune
cilic

Auger

alcaraz

hurckaz
berrettini

djokovic
ruud
krajinovic
nadal

opelka
murray
carreno
dmitrov
de minaur
shapovalov
rune
cilic

Auger

alcaraz

hurckaz
berrettini

djokovic
ruud
krajinovic
nadal

opelka
murray
carreno
dmitrov
de minaur
shapovalov
rune
cilic

Scritto da Emma_Woodhouse
@ Grande_Nole (#3238150)
Sì, ma Murray, per quanto gli voglia bene e per quanto giochi in casa, non è più quel Murray. E Djokovic (potrebbe smentirmi ma stavolta non credo) non ripeterà gli errori di Parigi. Ops, era forse a questa somma che volevi farmi arrivare?

Purtroppo per Nole, se Murray arrivasse ad affrontarlo sul centrale di Wimbledon, non gli darebbe scampo…
Non è un caso che Nole non abbia mai vinto un set sull’erba contro Andy…Li hanno giocati tutti li!
Lo abbiamo visto ormai in molte occasioni…A dispetto di quel che erroneamente si è sempre detto, Djokovic subisce moltissimo il pubblico avverso, i fischi gratuiti all’ ingresso in campo, il clima ostile e gli applausi ad ogni errore, l’ esaltazione e l’ ovazione ad ogni punto dell’ avversario, etc.etc.etc.
A questo giro, dopo quel che è successo in Australia ed a Parigi, sarebbe ancor peggio… 😥

Direi che Matteo può arrivare in finale

BERRETTINI

DJOKOVIC

HURKACZ
CILIC

MURRAY
TIAFOE
KYRGIOS
AUGER

Basilashvili
ALCARAZ
RUUD
NORRIE
DE MINAUR
SHAPOVALOV
FRITZ
NADAL

Scritto da espertodipallacorda
Dimitrov
Tsitsipas
Sinner
Ruusuvuori
Kokkinakis
Ruud
Dimitrov
Bonzi
Sock
Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego
Credo sia abbastanza evidente, ma colgo l’occasione per segnalare ai cari amici dell’ultra che ho pronosticato totalmente ad minchiam in aperta protesta contro la decisione di assegnare punti classifica a Wimbledon. Rispetto comunque l’esito democratico/democratoide inserendo regolarmente il pronostico. Vostro Esperto.

Direi che hai anche stufato… hai fatto una proposta secondo me senza senso, i gestori hanno comunque deciso di fare un sondaggio che si è risolto in un plebiscito contro la tua proposta e fai pure polemica.
Facile comunque fare un pronostico ad minchiam per protesta nell’ultra dove sei abbondantemente fuori classifica, se sei coerente devi fare lo stesso nel veggente dove sei in corsa per il master…

Djokovic

Berrettini

Hurkacz
Nadal

Alcaraz
Tiafoe
Tsitsipas
Auger

Van Rjithoven
Murray
Ruud
Norrie
De minaur
Bautista
Fritz
Cilic

Berrettini

Djokovic

Hurkacz
Auger

Murray
Fucsovics
Tsitsipas
Cilic

Opelka
Otte
Baez
Norrie
De minaur
Bautista
Fritz
Sonego

Spero di vedere presto una partita tra Cressy e Valvassori sul circuito maggiore.

Scritto da Faustoc62

Scritto da Stefano
@ Faustoc62 (#3237573)
Facciamo che l’ombrellone al mare Sinner puo’ prenotalo dopo l’11 di luglio

Hai ragione. Dimenticavo, a fine Giugno ha promesso ai suoi di passare un paio di settimane con loro in montagna.

Se gli danno le ferie. Se ha urgenze resta al lavoro.

@ Oh, Reilly? (#3238006)

Ti sei spiegato e concordo. Ma siccome di Djokovic mi fido meno di una vipera, sempre meglio che stia al polo opposto.

@ Grande_Nole (#3238150)

Sì, ma Murray, per quanto gli voglia bene e per quanto giochi in casa, non è più quel Murray. E Djokovic (potrebbe smentirmi ma stavolta non credo) non ripeterà gli errori di Parigi. Ops, era forse a questa somma che volevi farmi arrivare? 🙂

@ Alb4647 (#3238249)

Credi male. Considero Fabio un talento enorme (peccato per la testa ballerina). Quando è in vena può fare qualunque cosa. Il mio inciso si riferiva al fatto che ultimamente non è stato bene e non so come stia adesso. Poi, fosse per me, non chiederei di meglio che vederlo asfaltare il “simpatico” spagnolo.

Chi pronostica Sinner agli ottavi merita il Ban perpetuo

Scritto da Emma_Woodhouse
@ walden (#3237693)
Per me Alcaraz verrà fatto fuori prima dai tedeschi (magari anche da un Fognini che sta benino fisicamente?). Vediamo.

Ma voi avete mai compreso il valore che ha Fognini sull’erba ? Non credo.

Sognare non costa..

BERRETTINI

SINNER

VAVASSORI
MUSETTI

djokovic

kyrgios

hurkacz
auger

murray
goffin
berrettini
cilic

basilashvili
otte
vavassori
dimitrov
deminaur
bautista
fritz
sonego

@ Faustoc62 (#3238066)

Dai che potrebbe raggiungere I quarti di finale a Wimbledon quest’anno. Nulla e’ per niente scontato ma ci puo’ arrivare.

DJOKOVIC

BERRETTINI

HURKACZ
NADAL

ALCARAZ
FUCSOVIC
TSITSIPAS
AUGER

VAN RIJTHOVEN
MURRAY
GOFFIN
NORRIE
DRAPER
BAUTISTA
FRITZ
CILIC

Scritto da Davide
Berrettini ha vinto solo un incontro su 18 contro i top 5. Non ha mai battuto federer nadal djokovic tsitsipas e medvedev e solo una volta contro zverev. Mi spiegate come potrebbe vincere wimbledon? Perciò alcaraz che è un fenomeno dite che manco arriva ai quarti mentre berrettini dovrebbe vincere il torneo. I classici italiani.

Berrettini negli ultimi due anni ha perso nel 2021 con Medvedev all’ATP Cup, per infortunio con Tsitsipas all’AO, contro Zverev a Madrid, con Tsitsipas a Roma, con Djokovic al RG, W ed USO, con Zverev per infortunio alle Finals, nel 2022 con Medvedev di nuovo all’ATP CUP e con Nadal all’AO. Di questi mancheranno Zverev e Medvedev, Tsitsipas a W ha superato il 1° turno solo una volta. Restano Nadal e Djokovic: se tutto andrà come da tabellone incontrerà N in semifinale e D in finale.
Alcaraz ha vinto contro Tsitsipas agli USO, a Miami ed a Barcellona Djokovic a Madrid e con Zverev sempre a Madrid, ed ha perso con Zverev al RG e con Nadal a Madrid nel 2021 ed a IW nel 2022 ed ha vinto a Madrid nel 2022. Ha disputato solo due partite a W di cui una vinta. Potrebbe incontrare Sinner agli ottavi, Djokovic ai quarti e Hurkacz in semifinale, Berrettini o Nadal in finale. Tutti giocatori che ha battuto ma non sull’erba.

Non sono discorsi da italiani, ma da logici. Come in tutti gli sport, qualcosa che non va secondo le previsioni può capitare a chiunque, ma un filo logico va sempre trovato.

DJOKOVIC

BERRETTINI

HURKACZ

NADAL

ALCARAZ
FUCSOVIC
TSITSIPAS
AUGER

VAN RIJTHOVEN
MURRAY
GOFFIN
NORRIE
DRAPER
BAUTISTA
FRITZ
CILIC

Berrettini

Hurkacz

Djokovic
Cilic

Murray
Bublik
Kyrgios
Auger

Opelka
Otte
Humbert
Dimitrov
De Minaur
Shapovalov
Musetti
Nadal

NADAL

DJOKOVIC

HURKACZ
BERRETTINI

ALCARAZ
CARRENO
TSITSIPAS
AUGER

VAN RIJTHOVEN
SINNER
RUUD
DIMITROV
DE MINAUR
SHAPOVALOV
MUSETTI
VAN DE ZANDSCHULP

@ Christian1980 (#3238114)

e il tuo amico dyokovid aciuga men chi ha come avversari a me sembra che lui abbia l’autostrada ben impostata cm al solito vai a riguardare il tabellone dai

Il torneo di Wimbledon dal 2003 in poi è stato vinto solo da 4 giocatori:
1)Federer che non c’è.
2)Djokovic che è dalla parte di Murray (se sta bene), contro il quale non ha mai vinto un set sull’ erba e contro il quale subirebbe oltremodo pubblico ed atmosfera ostili (fattori che gli sono costati molto anche a Parigi).
3)Murray che pur vincendo contro Nole perderebbe sicuramente contro Nadal.
4)Nadal che perderebbe contro Djokovic.
Tirate le somme…anche quest’anno da li non si scappa.

Djokovic

Cilic

Hurkacz
Tsitsipas

Alcaraz
Tiafoe
Berrettini
Auger

Van Rjithoven
Murray
Ruud
Norrie
Draper
Nakashima
Fritz
Nadal

Scritto da Sbt
Solita autostrada per bicipital. Il nulla cosmico fino al quarto turno, quando l’erba non sarà ormai più tale ma bensì una sorella della sua amata terra, ovvero una erba battuta.
Il sogno è che perda da Djokovic in finale al quinto set

I primi turni per le prime teste di serie sono sempre morbidi salvo sporadiche mine vaganti.
Reputo il suo percorso sulla carta potenzialmente molto insidioso: 4t Cilic, QF Auger Aliassime, SF Berrettini, F Djokovic.

Sto guardando Fritz – De Minaur e vedo lo statunitense in grande spolvero, purtroppo un match quasi impossibile per Musetti, comunque sempre forza fino alla fine!

Scritto da Tempia fugit

Scritto da Davide
Berrettini ha vinto solo un incontro su 18 contro i top 5. Non ha mai battuto federer nadal djokovic tsitsipas e medvedev e solo una volta contro zverev. Mi spiegate come potrebbe vincere wimbledon? Perciò alcaraz che è un fenomeno dite che manco arriva ai quarti mentre berrettini dovrebbe vincere il torneo. I classici italiani.

Perchè Berettini ha fatto finale a Wimbledon e Alcaraz bho?

Finale a Wimbledon, semi in un paio di altri Slam, ha vinto gli ultimi due Queens e su erba ha perso, negli ultimi tre anni da Federer e da Djokovic…giusto per la precisione.

Alcaraz, ad oggi, ha due quarti nei Major, terra e cemento, e si terrà ha giocato in tutto quattro partite.

Scritto da Davide
Berrettini ha vinto solo un incontro su 18 contro i top 5. Non ha mai battuto federer nadal djokovic tsitsipas e medvedev e solo una volta contro zverev. Mi spiegate come potrebbe vincere wimbledon? Perciò alcaraz che è un fenomeno dite che manco arriva ai quarti mentre berrettini dovrebbe vincere il torneo. I classici italiani.

Perchè Berettini ha fatto finale a Wimbledon e Alcaraz bho?

Scritto da Stefano
@ Faustoc62 (#3237573)
Facciamo che l’ombrellone al mare Sinner puo’ prenotalo dopo l’11 di luglio

Hai ragione. Dimenticavo, a fine Giugno ha promesso ai suoi di passare un paio di settimane con loro in montagna.

Scritto da Davide
Berrettini ha vinto solo un incontro su 18 contro i top 5. Non ha mai battuto federer nadal djokovic tsitsipas e medvedev e solo una volta contro zverev. Mi spiegate come potrebbe vincere wimbledon? Perciò alcaraz che è un fenomeno dite che manco arriva ai quarti mentre berrettini dovrebbe vincere il torneo. I classici italiani.

Perchè le cose cambiano

berrettini

djokovic

hurkacz
nadal

alcaraz
tiafoe
shapovalov
auger

van rijthoven
sinner
humbert
dimitrov
de minaur
kyrgios
fritz
cilic

Berrettini ha vinto solo un incontro su 18 contro i top 5. Non ha mai battuto federer nadal djokovic tsitsipas e medvedev e solo una volta contro zverev. Mi spiegate come potrebbe vincere wimbledon? Perciò alcaraz che è un fenomeno dite che manco arriva ai quarti mentre berrettini dovrebbe vincere il torneo. I classici italiani.

Djokovic

Nadal

Hurkacz
Berrettini

Alcaraz
Tiafoe
Tsitsipas
Auger

Van Rijthoven
Murray
Goffin
Norrie
De Minaur
Bautista Agut
Fritz
Cilic

Scritto da Gik
Nadal autostrada Nike

Occhio a Cilic….

Scritto da walden

Scritto da Giampi

Scritto da Asni
Ma Kyrgios giocherà? Mi risulta si sia ritirato dal torneo di questa settimana per un problema agli addominali.
p.s: povero Jannik, l’altro giorno dicevo che, nel quarto turno, avrebbe dovuto eventualmente sperare di incontrare Alcaraz.
Tutto il discorso ruotava su quell’ eventualmente, Wawrinka e Murray sono una strada senza uscita visto che sull’erba, giocando poco, l’esperienza fa tutta la differenza del mondo.

Va bene tutto, ma Wawrinka 37 anni, ha giocato 7 partite quest’anno ed è stato asfaltato da Paul 61 64 sull’erba..su siamo seri Jannik nettamente favorito. Nel caso, al terzo turno uno tra Murray, sempre che si sia ripreso,e Isner non proprio un fenomeno sull’erba…

Isner sull’erba è un fenomeno, ma l’età non è più verde… vale lo stesso discorso per Wawrinka e Murray… un torneo di (quasi) vecchie glorie se Sinner prende il ritmo giusto arriva tranquillamente allo scontro con Alcaraz e qui ci divertiamo…

Isner buono quando era più giovane. Negli ultimi due Wimbledon una vittoria con Ruud e due sconfitte con Niskioka e Kukushin o come si scrive…

Djokovic

Berrettini

Hurkacz
Nadal

Alcaraz
Tiafoe
Tsitsipas
Auger

Van Rijthoven
Sinner
Goffin
Norrie
De Minaur
Bautista
Fritz
Cilic

Scritto da Emma_Woodhouse
Okay. Almeno il primo tassello è a posto: non stare dalla parte di Nole. Ottimo anche il gruppetto iniziale. Adesso avanti tranquillo.

All’estero parlano di quando Djokovic e Nadal potrebbero incontrare Berrettini.
NON il contrario. Non so se mi sono spiegato.. quanto Berrettini sia temuto ( e direi pure giustamente, due tornei su erba vinti all’anno e finale allo scorso Wimbledon).

Fritz permettendo mi piacerebbe vedere Musetti con il presuntuoso Danese e spero che gliele suoni riportandolo con i piedi per terra.

Scritto da espertodipallacorda
Dimitrov
Tsitsipas
Sinner
Ruusuvuori
Kokkinakis
Ruud
Dimitrov
Bonzi
Sock
Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego
Credo sia abbastanza evidente, ma colgo l’occasione per segnalare ai cari amici dell’ultra che ho pronosticato totalmente ad minchiam in aperta protesta contro la decisione di assegnare punti classifica a Wimbledon. Rispetto comunque l’esito democratico/democratoide inserendo regolarmente il pronostico. Vostro Esperto.

Dimitrov ha fatto il tuo stesso pronostico, dici che pure lui è in rotta con la decisione?

Scritto da Ivan il terribile
Senza punti è un torneo senza senso, solo chi lo vincerà potrà essere soddisfatto.

Ma… Non penso diminuirà la motivazione dei partecipanti. A parte della Osaka che non gioca per il piacere di competere, e difatti sta a casa.

Scritto da Gik
Nadal autostrada Nike

Questa è tanto che non la si sentiva.

DJOKOVIC

AUGER

NORRIE
BERRETTINI

ALCARAZ
RUUD
TSITSIPAS
NADAL

OPELKA
MURRAY
TIAFOE
HURKACZ
DRAPER
SHAPOVALOV
FRITZ
CILIC

DJOKOVIC

BERRETTINI

DIMITROV
NADAL

MURRAY
GOFFIN
KYRGIOS
AUGER

OPELKA
ALCARAZ
BUBLIK
HURKACZ
DE MINAUR
BAUTISTA
FRITZ
CILIC

Scritto da Stefano
@ Faustoc62 (#3237573)
Facciamo che l’ombrellone al mare Sinner puo’ prenotalo dopo l’11 di luglio

Si ma troverà Fognini con la famiglia ad attenderlo 😆

I meravigliosi sorteggi che si possono ascoltare ma non vedere

Anche questa volta un tabellone a misura di Nadal, arriva in semifinale facile facile, così non ha neppure bisogno delle punturine magiche. . .

Berrettini in carrozza fino agli ottavi con De Mineaur.
Sinner può battere per la prima volta Wawrinka.
Musetti e credo anche Sonego andranno fuori al primo turno.
Fognini è meglio che se ne vada in vacanza con la famiglia nel Salento.
Da Vavassori potrebbe arrivare la sorpresa….

Scritto da Gianluca Naso
DJOKOVIC
NADAL
HURKACZ
BERRETTINI
ALCARAZ
TIAFOE
KYRGIOS
AUGER
VAN RJITHOVEN
MURRAY
TIAFOE
DIMITROV
DRAPER
BAUTISTA
FRITZ
CILIC

TSISIPAS? peggio di Bautista and Tiafoe?

@ Faustoc62 (#3237573)

Facciamo che l’ombrellone al mare Sinner puo’ prenotalo dopo l’11 di luglio

@ andresgomez (#3237589)

Sinner e’ stato sfortunatisdimo a farsi male al Roland Garros. Arrivava in finale almeno

DJOKOVIC

NADAL

HURKACZ
BERRETTINI

ALCARAZ
TIAFOE
KYRGIOS
AUGER

VAN RJITHOVEN
MURRAY
TIAFOE
DIMITROV
DRAPER
BAUTISTA
FRITZ
CILIC

Scritto da Max
Per Berrettini occhio a De Minaur in ottavi, giocatore che potrebbe soffrire (come visto alla atp cup). Penso che su erba vincerebbe ma da non sottovalutare.

Già battuto anche lui su erba l’anno scorso. Così come i vari strafenomeni hubie (semi wimbledon 21) e kyrgios (stoccarda 19). Su erba il ragazzo ha perso solo da nole negli ultimi due anni!!!

@ walden (#3237693)

Per me Alcaraz verrà fatto fuori prima dai tedeschi (magari anche da un Fognini che sta benino fisicamente?). Vediamo.

Scritto da Igo
L’unico con un tabellone mooooolto interessante è: BERRETTINI! Meglio di così!!! Gli altri invece rischiano già di tornarsene a casa dopo il primo turno…

Ottimo tabellone per Matteo.
Adesso fai quello che sai fare, e puoi fare, e chissà…finalmente Wimbledon

Scritto da calvin

Scritto da me-cir te no
Io vado controcorrente, avrei preferito Djokovic nei quarti. Il Serbo con questo tabellone arriverá in finale ed in una finale, per un discorso emotivo, è durissima per Berretto. In un quarto di finale Berrettini avrebbe avuto piú chanche. Tanto quest’ anno arrivare in finale o nei quarti che cambia?

Cambia che dopo devi giocare due partite, contro avversari plausibilmente molto forti e dopo aver fatto uno sforzo mentale pazzesco per battere (eventualmente) il serbo…poi cambia che se perdi in finale guadagni quasi un milione in più che se perdi ai quarti e poi cambia che magari qualcuno te lo batte lui il serbo e poi va in finale lui sulle ginocchia emotivamente.

Confesso che ho avuto anch’io dei dubbi sul fatto che convenisse a Matteo di rinviare al massimo gli scontri frontali coi big two. Rimandarli varrebbe la pena in uno slam normale… allora sì che è meglio incontrare Nole in finale piuttosto che nei quarti, c’è una bella differenza tra 1200 e 360 punti!
Ma questo, per l’appunto, non è uno Slam normale! Non dà punti e, a parte il premio partita, l’unico risultato utile per Matteo sarebbe la vittoria finale, che entrerebbe nel suo palmarès (nonostante l’impegno contrario dell’infido Gaudenzi) mentre ogni altro risultato, ivi compresa la finale, sarebbe abbastanza irrilevante.
Vista in questa prospettiva non è affatto esagerato dire che a Matteo, in fondo, sarebbe convenuto incontrare già ai quarti Nole o Rafa trattandosi di due soggetti che, notoriamente, quando arrivano in fondo ai tornei diventano intrattabili, ed è quindi meglio affrontarli il più lontano possibile dalle finali. Se si aggiunge poi che il campo centrale di Wimbledon col passare dei giorni diventa una trincea sempre più simile ai campi in terra glabra dal rimbalzo irregolare su cui è a suo agio Nadal, o alle superfici dure e veloci che favoriscono Djokovic, e sempre più dissimile dai bei prati lisci erbosi che piacciono a Matteo, non ci sono più dubbi.
E poi, chi ci sarebbe stato mai nei turni successivi, Aliassime? Hurkacz? Pure formalità per Matteo. E non credo nemmeno che il prize money sia ciò che lo motiva di più in questo caso.

Sono, beninteso, riflessioni puramente teoriche fatte tanto per… ormai il sorteggio è quello e il nostro deve prepararsi ad esso mentalmente.

@ Muddy Waters (#3237646)

In quello femminile???????
Sogni di un pomeriggio d’inizio estate…

Okay. Almeno il primo tassello è a posto: non stare dalla parte di Nole. Ottimo anche il gruppetto iniziale. Adesso avanti tranquillo.

@ me-cir te no (#3237534)

Agree!

@ rovescioadunamano (#3237559)

Molto potenziali…

Ottimo sorteggio per Erbettini, in my opinion! Nadal soltanto in una eventuale semi e Novak in finale. Ricordiamoci che essendo tds #8 poteva beccare uno dei due gia’ ai quarti. Poi Hurcazk dall’altra parte non e’ male. Sta giocando bene sull’erba e averlo dallo stesso lato poteva essere una grana. Felix e’ in rotta di collisione con Nadal e Kyrgios con Titsi. Quindi di questi quattro Erbettini ne puo’ prendere soltanto due e soltanto dai quarti in poi. Non male. Non so giudicare Alcaraz sull’erba, ma sono contento di vederlo dal lato di Novak.
Certo, tutto dipende da vincere le partite, comprese quelle sulla carta facili. L’unica cosa che si sarebbe potuto volere era Ruud (Tds 3) dal lato di Matteo, considerato che non ha un gran record sull’erba. Non si puo’ avere tutto! Ma neanche Tsitsi (tds 4) ha nella terra la sua migliore superficie. In bocca al lupo Matteo (e tutti gli altri Italiani!)

Djokovic

Berrettini

Hurkacz
Nadal

Alcaraz
Fucsovics
Shapovalov
Auger

Opelka
Sinner
Humbert
Norrie
Draper
Kyrgios
Molcan
Cilic

@ MAURO (#3237596)

Insomma, ha impegnato deminaur

Scritto da Giampi

Scritto da Asni
Ma Kyrgios giocherà? Mi risulta si sia ritirato dal torneo di questa settimana per un problema agli addominali.
p.s: povero Jannik, l’altro giorno dicevo che, nel quarto turno, avrebbe dovuto eventualmente sperare di incontrare Alcaraz.
Tutto il discorso ruotava su quell’ eventualmente, Wawrinka e Murray sono una strada senza uscita visto che sull’erba, giocando poco, l’esperienza fa tutta la differenza del mondo.

Va bene tutto, ma Wawrinka 37 anni, ha giocato 7 partite quest’anno ed è stato asfaltato da Paul 61 64 sull’erba..su siamo seri Jannik nettamente favorito. Nel caso, al terzo turno uno tra Murray, sempre che si sia ripreso,e Isner non proprio un fenomeno sull’erba…

Isner sull’erba è un fenomeno, ma l’età non è più verde… vale lo stesso discorso per Wawrinka e Murray… un torneo di (quasi) vecchie glorie se Sinner prende il ritmo giusto arriva tranquillamente allo scontro con Alcaraz e qui ci divertiamo…

Fognini perde al primo turno con Griekspoor perché non vede l’ora di andarsene in vacanza
Sonego e Musetti solita sfiga
Vavassori sarebbe potuto andare meglio ma anche peggio ed il 2° e 3° sono più fattibili
Sinner se passa i primi turni ha presumibilmente Alcaraz ai 16mi: sarebbe interessante…
Berrettini punta alla finale quindi inutile fare calcoli…

Dimitrov

Tsitsipas

Sinner
Ruusuvuori

Kokkinakis
Ruud
Dimitrov
Bonzi
Sock

Paire
Fognini
Bedene
Vesely
Draper
Shapovalov
Rune
Sonego

Credo sia abbastanza evidente, ma colgo l’occasione per segnalare ai cari amici dell’ultra che ho pronosticato totalmente ad minchiam in aperta protesta contro la decisione di assegnare punti classifica a Wimbledon. Rispetto comunque l’esito democratico/democratoide inserendo regolarmente il pronostico. Vostro Esperto.