ATP 250 Eastbourne e Maiorca: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Sconfitte per Sinner e Sonego

Mi sa che il Tommy ha un conto in sospeso da Madrid a venire ad oggi che vuole saldare a suo favore purtroppo…

Non è manco partito male, ma la prima non entra e su erba è deleterio

certo che con il 40% di prime vai poco lontano

Mi piace come gioca questo Tommy Paul , non lo conoscevo ma ha decisamente una facilita’ di gioco notevole.

Saluti

Sinner un pesce fuor d’ acqua, non riesce a capire che sull erba conta tenere la palla bassa,niente topponi terricoli.

Ma il peccatore ha cambiato il movimento al servizio nella. Fase iniziale, con quell oscillazione avanti e indietro?

Speravo che l’aver migliorato il servizio potesse dargli una spintarella in più su erba.. sicuramente è il primo set quest’anno su Erba..ma mi verrebbe da dire che aspettiamo il cemento a braccia aperte..dai Jannik che puoi ribaltarla

Scritto da Viri

Scritto da Paolo Papa
forza, dai, che sono in astinenza da jannik

anche io…

Purtroppo sta facendo molta fatica…è il solito Jannick di inizio torneo…molto titubante e troppo passivo…

Scritto da Viri

Scritto da Paolo Papa
forza, dai, che sono in astinenza da jannik

anche io…

che per ora fatica abbastanza però

Gran primo set da parte di Sinner

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

Lol, ma che fai giudichi i campi dal “panorama” attorno ??
Ma guarda che il tennis si gioca in un rettangolo ristretto, non sono certo i campi di calcio.
Eastbourne è uno dei peggiori tornei in cui giocare perché i campi sono sconnessi, ovvero non ben livellati, questo aumenta notevolmente l’incertezza sulla traiettoria della palla e chiarisce perché ogni anno ci siano tanti upset ( al contrario di quasi tutti gli altri tornei su erba).
Altro che costruire stadi e campi nuovi, andrebbe declassato a Challenger oggi stesso, se non eliminato del tutto.
L’ATP e la WTA hanno degli standard da rispettare. Anche Wimbledon eliminò il campo n.1 (il cimitero dei campioni, dove perdevano regolarmente per la stessa disomogeneità).
Questo per quanto riguarda il tennis giocato, poi se volete parlare di panorama, ok..

Il “fuori” che gergalmente diventerebbe un panorama é un neologismo tuo, banalmente un prato a livello del mare crea una rugiada differente, la british LTA ha un disciplinare gravosissimo su semine, altezza dell’erba, frequenza degli sfalci, poi se vuoi spostare questo Wta 500 a Gaiba il prossimo anno la Confindustria – Veneto ne sarebbe ben lieta, oppure a promuovere Ilkley da challenger ad Atp 250, guarda che gli uomini giocano ad Eastbourne da una dozzina d’anni soltanto, nulla vieta di spostare questo torneo altrove un altr’anno

Hai scritto “spazio laterale”, che vuol dire panorama, dato che è ininfluente per un tennista cosa ci sia ai lati del campo di erba, magari fosse stato duro o di terra battuta, qualche utilità poteva avercela. Ergo si tratta di panorama, tant’è che anche tu scrivi che sono “i più belli”, non i migliori.

Dopodiché io ho parlato del terreno (sconnesso), non dell’erba su cui hai imbastito il tuo commento. Puoi avere anche il miglior prato inglese, ma se il terreno non è livellato non te ne fai niente.
Tutti gli altri tornei su erba sono migliori di quello di Eastbourne, ad eccezione di ‘s-Hertogenbosch dove ogni anno guarda caso ci sono delle sorprese anche lì, e Maiorca che ha il pregio di avere il solo centrale livellato, su cui fanno disputare la metà circa degli incontri, bravi loro a metterci una pezza, per cui diventa un torneo semi-accettabile, come terreno; come prato no, ma quello è un altro discorso.

Se IS se ne sta sempre in fondo a battere e ribattere come sul sintetico, sull’erba farà poca strada

È incredibile che Sinner non abbia ancora imparato che bisogna cercare il break prima che l’avversario arrivi al 4 game, perché se ti gira male un turno di servizio è lui che incamera il set.

Sinner per ora sta giocando molto male..
Non ha ancora capito che gioca sull’erba.
Tanta potenza ma anche tanti errori.
Non bene in risposta con il diritto
Sta troppo in fondo ( non è terra ne cemento )

Scritto da me-cir te no

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da M_campione
Programmazione molto provinciale ad Eastbourne

provinciale??? hanno piazzato sul Centrale la tds n. 1 (nel caso non lo sapessi, 1 significa il meglio che offre il torneo) e un giocatore locale che gioca cmq con la tds n. 4 (non contro pizza-e-fichi)

Draper è un piccolo astro nascente, nonchè un ragazzo che da due anni si sta facendo un mazzo tanto nei challenger di tutta Europa e oltre cercando di imparare su tutte le superfici, finora con ottimi risultati.
Quasi sicuro protagonista delle prossime finals di Milano, merita sicuramente il centrale in questo torneo, anzi giocando come fai notare te contro la TDS 4, il centrale è d’obbligo.
E potrebbe venire fuori anche una partita equilibrata nonostante la differenza di classifica.

ma hai capito cosa ho scritto? guarda che sono d’accordo anch’io con la programmazione odierna, a differenza di altri qui che preferivano Sinner o Sonego sul Centrale

62 63 per Nadal contro Wawrinka (esibizione).

Mi chiedo il motivo X cui il GRANITICO debba sprecare energie X fare tutti sti pugnetti.

Scritto da Paolo Papa
forza, dai, che sono in astinenza da jannik

anche io…

Qualcuno di voi può spiegarmi per quale arcano motivo Sinner non ha le caratteristiche per primeggiare anche su erba? Ha un buon servizio, è uno dei più precisi e potenti al mondo in risposta e nei colpi a rimbalzo,ed infine a rete non mi sembra inferiore a Djokovic o a Nadal…

Direi che si vede già la mano del SUPERCOACH

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da Viri

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…
Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

Guarda che ai russi di fare la preparazione ad un torneo dal quale sono esclusi non gliene può fregare niente, citi Medvevev che dopo la finale di Halle giocoforza ancora, che so, oggi e dopodomani a Maiorca e poi giocoforza sarà in ferie…

Ad onor del vero ho citato anche tsitsipas, comunque fa nulla, va bene così

Ma quindi Sinner sarà automaticamente top10 da dopo Wimbledon? Ad occhio mi verrebbe da dire si perché Matteo Felix e Hurckaz perdono un botto di punti che non potranno difendere

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

Lol, ma che fai giudichi i campi dal “panorama” attorno ??
Ma guarda che il tennis si gioca in un rettangolo ristretto, non sono certo i campi di calcio.
Eastbourne è uno dei peggiori tornei in cui giocare perché i campi sono sconnessi, ovvero non ben livellati, questo aumenta notevolmente l’incertezza sulla traiettoria della palla e chiarisce perché ogni anno ci siano tanti upset ( al contrario di quasi tutti gli altri tornei su erba).
Altro che costruire stadi e campi nuovi, andrebbe declassato a Challenger oggi stesso, se non eliminato del tutto.
L’ATP e la WTA hanno degli standard da rispettare. Anche Wimbledon eliminò il campo n.1 (il cimitero dei campioni, dove perdevano regolarmente per la stessa disomogeneità).
Questo per quanto riguarda il tennis giocato, poi se volete parlare di panorama, ok..

Il “fuori” che gergalmente diventerebbe un panorama é un neologismo tuo, banalmente un prato a livello del mare crea una rugiada differente, la british LTA ha un disciplinare gravosissimo su semine, altezza dell’erba, frequenza degli sfalci, poi se vuoi spostare questo Wta 500 a Gaiba il prossimo anno la Confindustria – Veneto ne sarebbe ben lieta, oppure a promuovere Ilkley da challenger ad Atp 250, guarda che gli uomini giocano ad Eastbourne da una dozzina d’anni soltanto, nulla vieta di spostare questo torneo altrove un altr’anno

forza, dai, che sono in astinenza da jannik

Scritto da Viri

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…
Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

Guarda che ai russi di fare la preparazione ad un torneo dal quale sono esclusi non gliene può fregare niente, citi Medvevev che dopo la finale di Halle giocoforza ancora, che so, oggi e dopodomani a Maiorca e poi giocoforza sarà in ferie…

Non ci sono regole scritte.
Molto spesso dipende da quanto si spende nel giocare il torneo della settimana precedente allo Slam e da quanto è benevolo il sorteggio del primo turno.

Se si riesce a vincere senza sprecare energie e non si hanno impegni gravosi nei primi turni.

Visto che sull’erba si gioca poco, può aver senso giocare anche la settimana precedente allo Slam.

La questione è che se si arriva a dover giocare semifinali e finali impegnativi a ridosso dell’inizio dello Slam, si rischia.

Ruud lo scorso anno si era contraddistinto per essere molto continuo negli eventi minori, ma scarsamente efficace in Slam e 1000.

A Parigi gli è andata bene. Forse ha fatto la scelta giusta, forse è giovane ed ha maggiori capacità di recupero, forse su terra è capace di vincere senza stressare troppo il suo fisico, forse a Parigi ha avuto un tabellone fortunato.

Scritto da marco

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Ma grazie, Eastbourne non ha certo il prize money del Queen’s

Ma sai leggere? Ha scritto che ha preferito Stoccarda a Eastbourne.

Dimmi tu, Stoccarda – Queen io la vedo come una sequenza temporale, credo anche lo staff di Berrettini guidato da Santopadre, tu lo vedi come un toponimo (ah già, il tòpos visto il livello medio di qui sarà inteso come un roditore, meglio non proseguire)

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Viri

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…
Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

Fatti una domanda e datti una risposta
Domanda : chi sono i top players?
Se per top players intendi Nole e Rafa ma certo alla loro eta’ capitolo uno e’ preservarsi e non sprecare energie.
Rafa poi sull erba gioca il minimo perche’ l erba la mastica per ultima dopo le altre 3 superfici ( nonostante questo ha vinto 2 Wimbledon) dove ha vinto tanto di +
Quello che non va bene e’ creare falsi assiomi , e’ tutto relativo , tanti varianti e fattori incidono nelle decisioni dei tennisti ma alla fine ogni torneo ( ogni singolo 250 ) ha il suo campo di partecipazione con il suo appeal e merita apprezzamento, non credo ci sia mai stata una finale che non valesse il modico prezzo del biglietto.

sono almeno 3 anni che questo torneo viene vinto da giocatori di terza fascia

Contenta per Cressy. Mi piace chi cerca di riportare in auge il serve&volley di questi tempi. Poi Evans è sempre troppo nevrotico.

Peccato quel deminsur li incentivi sempre contro di lui non è che abbia fatto queste gran partite a parte il tito vinto qui l’hanno scorso proprio contro sonego

Scritto da marco

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB

Ricordi male. Quello che dici tu era Belgrado 1.

vedremo Alcaraz cosa farà da totale digiuno d’erba…

Scritto da Viri

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…
Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

Fatti una domanda e datti una risposta
Domanda : chi sono i top players?
Se per top players intendi Nole e Rafa ma certo alla loro eta’ capitolo uno e’ preservarsi e non sprecare energie.
Rafa poi sull erba gioca il minimo perche’ l erba la mastica per ultima dopo le altre 3 superfici ( nonostante questo ha vinto 2 Wimbledon) dove ha vinto tanto di +
Quello che non va bene e’ creare falsi assiomi , e’ tutto relativo , tanti varianti e fattori incidono nelle decisioni dei tennisti ma alla fine ogni torneo ( ogni singolo 250 ) ha il suo campo di partecipazione con il suo appeal e merita apprezzamento, non credo ci sia mai stata una finale che non valesse il modico prezzo del biglietto.

Prima cosa un atleta non dovrebbe farneticare contro se stesso, avversari, proprio corner ed arbitro in campo: Daniel Evans non lo sa ciò

Scritto da Federico
E qualcuno parlava di rinascita di Sonego. A me non sembra sia cambiato molto. Tante sconfitte al primo turno, su qualsiasi superficie

Si tratta di mettersi d’accordo. Se si reputa come penso io che Sonego sia giocatore da 30/ 50 del mondo questi risultati sono purtroppo normali.

Ho letto che Kyrgios forse salterà Wimbledon per infortunio agli addominali.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB

Ricordi male. Quello che dici tu era Belgrado 1.

Scritto da Viri

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…
Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

… A onor del vero Medvedev non ha altra scelta, dato che la prossima settimana è in vacanza…

Scritto da Viri

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…
Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

Medevedev gioca perchè tanto a Wimbledon non ci può andare, mentre Tsitsi non ha certo velleità di vincere il torneo per cui preferisce raccattare qualche punto facile visto che Wimbledon non ne assegna nessuno

E qualcuno parlava di rinascita di Sonego. A me non sembra sia cambiato molto. Tante sconfitte al primo turno, su qualsiasi superficie

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB

L’anno scorso si giocarono nel giro di poche settimane due tornei ATP a Belgrado. Quello a cui fai riferimento era il primo, mentre Nole vinse il secondo (in finale su Molcan) che si disputava in effetti la settimana immediatamente precedente il RG – poi vinto pure quello.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Della tua frase a te basterebbe usare il “leggi”: nessuno ha detto che non c’è mai riuscito nessuno nella vita, mi pare abbiamo detto che molti dei top player preferiscono…

Altri top player (tipo Medvedev o tsitsipas) hanno un approccio diverso, ed infatti giocano 3 tornei di fila prima di wimbledon. Forse per fare pratica sull’erba, forse perchè vogliono fare più punti possibili o perchè gli scade la rata dello yacht, fai tu

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Ma grazie, Eastbourne non ha certo il prize money del Queen’s

A me sembrava evidente che il confronto e la preferenza era tra Stoccarda ed Eastbourne, che sono entrambi 250 e che sono le due variabili nella mia frase sopra (Queen’s è invece la costante)

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB

Vinse Belgrado 2, il primo è contemporaneo a Barcellona

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Caro Lorenzo, esattamente tre anni fa ti vedevo in un match epico ed infinito di durata per essere un 2/3 vinto contro Kezmanovic ad Antalya in finale sull’erba naturale sempre mista al sintetico , torneo sacrificato forse sull’altare di infiniti itf su terra rossa e cemento che si svolgono in tale località turca tutto l’anno: eri preciso, cambiavi campo senza fare tanti inutili pugnetti anche sull’errore dell’avversario come fai adesso, gli smash li chiudevi, non ti facevi controbattere di pallonetto come successo ieri dal papero di valore, non facevi doppio fallo sul match point del tuo avversario come avvenuto contro Kudla a Londra pochi giorni fa… Avevi un’altra umiltà, per carità oggi hai perso contro un ex Next Gen che erano due anni che non ne imbroccava più una… Diglielo a Gipo, che qui a Torino vederti a metà settimana ad inaugurare campi ristrutturati in periferia mentre dovresti andare avanti nei tabelloni laddove fossi iscritto fa male al cuore, e non smashare più da fondo campo, ti prego, che nemmeno Fantozzi al circolo quattro decenni fa… Tuo tifoso e concittadino Gabry

lo scorso anno sonego-de minaur è stata la finale proprio ad eastbourne,vinta dall’australiano,non c’è niente di strano nel risultato di oggi

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

Lol, ma che fai giudichi i campi dal “panorama” attorno ??
Ma guarda che il tennis si gioca in un rettangolo ristretto, non sono certo i campi di calcio.

Eastbourne è uno dei peggiori tornei in cui giocare perché i campi sono sconnessi, ovvero non ben livellati, questo aumenta notevolmente l’incertezza sulla traiettoria della palla e chiarisce perché ogni anno ci siano tanti upset ( al contrario di quasi tutti gli altri tornei su erba).
Altro che costruire stadi e campi nuovi, andrebbe declassato a Challenger oggi stesso, se non eliminato del tutto.
L’ATP e la WTA hanno degli standard da rispettare. Anche Wimbledon eliminò il campo n.1 (il cimitero dei campioni, dove perdevano regolarmente per la stessa disomogeneità).
Questo per quanto riguarda il tennis giocato, poi se volete parlare di panorama, ok..

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB

Infatti. Per vincere quella semifinale contro Nole (forse la più bella e combattuta partita del 2021) Karatsev si è preso una stirata che dopo non è più stato da corsa (e ancora oggi non è più da corsa).

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB

ma belgrado era la settimana prima di madrid mi sembra di ricordare

Anche quest’anno Maiorca colpisce.
Stavolta Kyrgios. L’anno scorso Thiem.
Non tutti i campi in erba sono uguali. Giocare in Inghilterra è una cosa, giocare nelle isole spagnole un altro.

Scritto da Dancas

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Arrotino

Scritto da Viri

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Il fatto che ad esempio ci sia ancora Thiago Monteiro in gara sull’erba la dice lunga su quanto un atp 250 interessi ai giocatori al giorno d’oggi: pessima scelta perchè l’erba inglese non la ricrei nel centro di allenamento di una grande firma di coach, oltretutto i campi di Eastbourne sono i più belli d’Inghilterra avendo uno spazio laterale immensamente superiore a quelli di Wimbledon medesima

è il torneo immediatamente prima di wimbledon, ci sta che i top player vogliano essere freschi per lo slam e non vogliano rischiare di giocare sabato/domenica e magari dopo 2gg fare l’esordio a wimbledon.
Lo stesso Matteo Berrettini ha preferito fare Stoccarda-Queens e non Queens-Eastbourne.

Decisione del tutto condivisibile. Giocare il torneo immediatamente precedente uno SLAM, non è per chi ha ambizioni di vincere tale SLAM!

Consiglio : guarda, leggi, studia, non scrivere mai per luoghi comuni , rischi di scrivere solo fesserie.
Documentati su Ruud , e’ successo solo un paio di settimane fa, un utente apri una polemica con me asserendo che Ruud se anche avesse vinto a Ginevra ( cosa che ha fatto ) non aveva velleita’ a Parigi…. Beh se dall altra parte non ci fosse stato Nadal che lo ha “ stregato” avrebbe fatto doppietta.

Non ci riuscì Nole l’anno scorso? Belgrado e RG.

Se ben ricordo anno scorso a Belgrado Nole perse in semi da Karatsev che tirava lavandini & comodini… :-))))
Karatsev poi perse la finale vs BBB