Wimbledon – Qualificazioni: I risultati con il dettaglio dei giocatori italiani impegnati nel Day 1. 6 azzurri al secondo turno

e Vavassori mi fa vincere la pagnotta, aspettando Zeppieri.Per gli altri,non essendo vegetariani,l’erba è indigesta

Il nostro VAVA e’ proprio un giocatore da erba!!! MOLTO BRAVO OGGI!!

Forza ragazzi!
I giovani stanno faticando… temo sia la scarsa conoscenza dell’erba…

E Vava ci porta sul 4-3!

cobolli e arnaldi malissimo ma ci sta anche se giocavano con giocatori non proprio forti

Scritto da Stoccardo
Ce l’abbiamo tutti sto problema della continua pubblicita’?

Io sì

Scritto da Tafanus
Da quelli messi peggio a quelli messi meglio per differenza di ranking rispetto agli avversari, questa la situazione degli italiani (dalla quale si sarebbe potuto persino capire che Giustino non fosse né obbligato a vincere, né ad essere pronosticato tale:
Marcora -290
Arnaldi -114
Giustino -113
Giannessi -54
Pellegrino -26
Arnaboldi -22
Bonadio -8
Caruso -5
Lavagno +17
Zeppieri +54
Gaio +61
Agamennone +72
Cobolli +78
Seppi +93
Vavassori +205
Travaglia +339
Fabbiano +518
Gli italiani teoricamente favoriti sono 10, quelli sfavoriti sono 7.

Già normalmente la classifica è da interpretare..sull’erba penso valga meno di zero dato che ci si gioca solo per un paio di mesi all’anno e che la maggior parte degli italiani hanno ottenuto tutti i punti su terra o su cemento (ad esempio Cobolli, Agamenone o Arnaldi penso che non abbiano mai giocato a questi livelli sull’erba)..per non parlare di Travaglia che giocava contro uno molto più in basso di lui in classifica ma che prima di oggi non aveva giocato una partita per mesi..

Cobolli e Arnaldi un esordio da dimenticare, e dire che non starebbero affrontando proprio Pat Cash o Andy Murray o Rod Laver sui prati…

Io sì

@ Stoccardo (#3232704)

Sì, è un continuo.
Ci sono dei momenti che mi blocca lo smartphone

Ce l’abbiamo tutti sto problema della continua pubblicita’?

Ritengo che al massimo 3 dei nostri potranno qualificarsi. Consideriamo che a parte Seppi i vecchi (es Travaglia) hanno poca dimestichezza con l erba. I giovani tipo Cobolli non hanno esperienza mentre le wc inglesi pur essendo intorno alla 400 500 posizione sono molto meglio sull erba di una buona fetta dei nostri

Scritto da Mat
@ Racchetta (#3232644)
Giannessi deve ancora giocare

Forse voleva dire Giustino

Waw alla riscossa ? 🙂

Fabbiano fuori anche nettamente

Scritto da Racchetta
Gaio! Si passa 3-2.

Fabbiano 🙁 … 3-3

Fabbiano change? Ma quali?

Ma visto che Wimbledon non assegnava punti ha avuto senso rinunciare a una settimana di tornei challenger che avrebbero fatto fare passi avanti verso la top100(per Cobolli) e top200 (Arnaldi e altri)??? Soprattutto non avendo fatto alcun torneo preparatorio. Capisco il prestigio di giocare nel tempio del tennis ma andare così allo sbando non credo abbia senso

@ Racchetta (#3232644)

Giannessi deve ancora giocare 🙂

Fabbiano… “prendi l’assegno e scappa” ? 🙁

@ Tafanus (#3232582)

Ma Lavagno è entrato?

Oggi gaiezza Gaio… 🙂

che disastro fabbiano , ma perchè giocare cosi, non si capisce proprio

Gaio! Si passa 3-2.

Scritto da walden

Scritto da Tafanus
Da quelli messi peggio a quelli messi meglio per differenza di ranking rispetto agli avversari, questa la situazione degli italiani (dalla quale si sarebbe potuto persino capire che Giustino non fosse né obbligato a vincere, né ad essere pronosticato tale:
Marcora -290
Arnaldi -114
Giustino -113
Giannessi -54
Pellegrino -26
Arnaboldi -22
Bonadio -8
Caruso -5
Lavagno +17
Zeppieri +54
Gaio +61
Agamennone +72
Cobolli +78
Seppi +93
Vavassori +205
Travaglia +339
Fabbiano +518
Gli italiani teoricamente favoriti sono 10, quelli sfavoriti sono 7. Non capisco quindi dove sarebbe il godimento se passasse il 50% degli italiani. Sarebbe solo qualcosa di un po’ peggio del “dovere statistico”

Mi sembra che questo criterio sia poco rispondente alla realtà: Pellegrino e Caruso, che erano “sfavoriti” sono passati mentre Travaglia, il secondo “favorito” ha perso in due set. Mi sembra che Travaglia, che da mesi non partecipava ad un torneo, sia venuto solo a ritirare l’assegno.

Lavagno con chi gioca????

Fabbiano scandaloso con un 19.enne WC sconosciuto: sta perdendo pure il secondo set, che vergogna!

Sorpreso positivamente da Caruso, Pellegrino e Gaio. Su Travaglia non avrei scommesso un soldo bucato, purtroppo.
Vedo invece Vavassori in difficoltà, speriamo bene!

Scritto da walden

Scritto da Racchetta
Al momento 2 dentro e 2 fuori.
Delusione Travaglia, sorpresissima (per me) Pellegrino. Anche Caruso mi ha stupito positivamente, su Giannessi non riponevo grandi speranze.

Giannessi deve ancora giocare, lasciamogli una chance…

Sì, scusa, Giustino… li confondo sempre 😳

Scritto da Racchetta
Al momento 2 dentro e 2 fuori.
Delusione Travaglia, sorpresissima (per me) Pellegrino. Anche Caruso mi ha stupito positivamente, su Giannessi non riponevo grandi speranze.

Giannessi deve ancora giocare, lasciamogli una chance…

Scritto da Tafanus
Da quelli messi peggio a quelli messi meglio per differenza di ranking rispetto agli avversari, questa la situazione degli italiani (dalla quale si sarebbe potuto persino capire che Giustino non fosse né obbligato a vincere, né ad essere pronosticato tale:
Marcora -290
Arnaldi -114
Giustino -113
Giannessi -54
Pellegrino -26
Arnaboldi -22
Bonadio -8
Caruso -5
Lavagno +17
Zeppieri +54
Gaio +61
Agamennone +72
Cobolli +78
Seppi +93
Vavassori +205
Travaglia +339
Fabbiano +518
Gli italiani teoricamente favoriti sono 10, quelli sfavoriti sono 7. Non capisco quindi dove sarebbe il godimento se passasse il 50% degli italiani. Sarebbe solo qualcosa di un po’ peggio del “dovere statistico”

Mi sembra che questo criterio sia poco rispondente alla realtà: Pellegrino e Caruso, che erano “sfavoriti” sono passati mentre Travaglia, il secondo “favorito” ha perso in due set. Mi sembra che Travaglia, che da mesi non partecipava ad un torneo, sia venuto solo a ritirare l’assegno.

@ Tafanus (#3232582)

Lavagno?

Vavassori due doppi falli e tiebreak addio per 7-5! Peccato. Gaio avanti bene 1 set e due break nel secondo. Su Sky Fabbiano va sotto 0-4 poi perde 4-6 dopo aver cominciato a giocare meglio…

Al momento 2 dentro e 2 fuori.
Delusione Travaglia, sorpresissima (per me) Pellegrino. Anche Caruso mi ha stupito positivamente, su Giannessi non riponevo grandi speranze.

…e bravo Pelle… 🙂

Non ci speravo 🙂

<

Scritto da simposio

Scritto da Alan
Ma Marcora non si era ritirato? Mi ricordo anche di una intervista di Sky dove spiegava i motivi???

Si è ritirato, ma avendo la possibilità di incassare 15 mila sterline vittoria o sconfitta, ha fatto bene ad andare.
Poi potrebbe anche avere cambiato idea. 3 anni fa ricordo che Mahut si era ritirato ( dal singolare ) in lacrime al roland garros dopo avere eliminato Cecchinato in rimonta al quinto set…e invece poi andò avanti per altri 2 anni. E ancora gioca ( in doppio ).

Mahut si era ririrato dal singolo, ma aveva detto che avrebbe continuato il doppio. Comunque anche Lorenzi che si è ritirato un anno fa è ancora in classifica (496) e tecnicamente potrebbe ancora iscriversi ad un torneo, comprese le qualifiche di uno slam

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Perugino doc
3 ne passano al massimo

Uno è passato. Su due. Per ora la media è ottima e hanno giocato due che di solito perdono anche con me …… I migliori devono ancora scendere in campo

E due con Pellegrino…..

Scritto da Tafanus
Da quelli messi peggio a quelli messi meglio per differenza di ranking rispetto agli avversari, questa la situazione degli italiani (dalla quale si sarebbe potuto persino capire che Giustino non fosse né obbligato a vincere, né ad essere pronosticato tale:
Marcora -290
Arnaldi -114
Giustino -113
Giannessi -54
Pellegrino -26
Arnaboldi -22
Bonadio -8
Caruso -5
Lavagno +17
Zeppieri +54
Gaio +61
Agamennone +72
Cobolli +78
Seppi +93
Vavassori +205
Travaglia +339
Fabbiano +518
Gli italiani teoricamente favoriti sono 10, quelli sfavoriti sono 7. Non capisco quindi dove sarebbe il godimento se passasse il 50% degli italiani. Sarebbe solo qualcosa di un po’ peggio del “dovere statistico”

È però vero che i nostri, per lo più, hanno conquistato parte importante dei loro punti sulla terra rossa e non hanno un grande abitudine all’erba. Quindi il ranking, in questo caso, conta relativamente.

fabbiano è sotto contro il 615 al mondo: SVEGLIA!!!!!

@ Tafanus (#3232592)

tre volte si ì fatto breakkare su 4 turni di battuta. travaglia non so piu’ cosa dire nè pensare. spero solo che la pessima prestazione odierna (contro perfetto sconosciuto brasiliano oltre la 470esima posizione nel rancking (e che esce puntualmente ai primi turni dei tornei challenger cui partecipa) sia dovuta solo alla lontananza dai campi. davvero dopo la finale del 2021 con sinner si ì totalmente perso sembra ricalcare le orme purtroppo di mager che dopo la finale di rio si è perso a certi livelli ATP

Pellegrino c’è! E sono 3 al secondo turno!

@ Sergio (#3232623)

4 non 5 df

Travaglia già a casa! La delusione più grande di giornata…

Se il 60% degli italiani in gara passa ogni turno, ce ne saranno forse 10 al secondo tuurno, 6 al terzo e finale, 3/4 nel main draw. Non facciamoci troppe illusioni. Quattro nel MD sarebbe un successone, 3 un minimo sindacale. Quattro in MD sarebbe un successone.

Purtroppo la Federtennis non ha alcuna politica seria per favorire la crescita dei giovani. Se Binaghi pensa che le nuove leve possano venir fuori da 15.000 $, dove se passi due turni di quali e il primo turno di main guadagni 170 $, coi quali non ti paghi neanche il biglietto RyanAir, siamo messi proprio male.

Sono stato accusato di essere prevenuto con la questione dei doppi falli….e poi guardi pellegrino che serve per il match e fa cinque doppi falli….e cominci a pensare di essere su candid camera

per travaglia è arrivato il momento di pensare a fare altro nella vita, grazie per niente steto

5 doppi falli per Andrea mentre serviva pwr il match! INCREDIBILE!!!!

Scritto da Jean Paul
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3232531)
Immagino che intendesse che il 50% passi al secondo turno…

Certo, al secondo turno in 8.
Poi al terzo in 4.
MD in 2.
Vediamo

ma marcora non si era ritirato?

Comincia male il più favorito degli italiani (Fabbiano), che si fa breckare già al primo game

Ora su supertennis c’è Fabbiano

Scritto da Jean Paul
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3232531)
Immagino che intendesse che il 50% passi al secondo turno…

Mi sa che hai ragione :-)))
Sarebbe cmq positivo

Da quelli messi peggio a quelli messi meglio per differenza di ranking rispetto agli avversari, questa la situazione degli italiani (dalla quale si sarebbe potuto persino capire che Giustino non fosse né obbligato a vincere, né ad essere pronosticato tale:

Marcora -290
Arnaldi -114
Giustino -113
Giannessi -54
Pellegrino -26
Arnaboldi -22
Bonadio -8
Caruso -5
Lavagno +17
Zeppieri +54
Gaio +61
Agamennone +72
Cobolli +78
Seppi +93
Vavassori +205
Travaglia +339
Fabbiano +518

Gli italiani teoricamente favoriti sono 10, quelli sfavoriti sono 7.

Scritto da Alan
Ma Marcora non si era ritirato? Mi ricordo anche di una intervista di Sky dove spiegava i motivi???

Si è ritirato, ma avendo la possibilità di incassare 15 mila sterline vittoria o sconfitta, ha fatto bene ad andare.

Poi potrebbe anche avere cambiato idea. 3 anni fa ricordo che Mahut si era ritirato ( dal singolare ) in lacrime al roland garros dopo avere eliminato Cecchinato in rimonta al quinto set…e invece poi andò avanti per altri 2 anni. E ancora gioca ( in doppio ).

Qualcuno ha notizie di Travaglio e di quello che gli sta succedendo?
A un certo punto era risalito quasi fino al n70 ma da qualche mese è in involuzione mostruosa.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Circoletto_Rosso
Giustino non aveva possibilità.
Caruso, invece, è stata una gradita sorpresa.
Se passano più del 50% di italiani è un gran risultato. Ma temo non centreremo il target.

50% italiani che supera 3 turni di quali ???
Sarebbe pazzesco…. Non credo proprio ma sperar non ci costa nulla

Credo intendesse il primo turno….

grande sabbo!! quando è dovuto è dovuto. a parma non mi aveva per nulla convinto al di là del malore che lo aveva costretto al ritiro. Qui contro un buon giocatore grande prestazione

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
C A R U S O …. Yessss , in rimonta.
Che bravo Salvo, contento per lui
Peccato per Giustino ma si sapeva che il kazako sul veloce può fare male.

@ andre92 (#3232453)

Con Kukushkin sull’erba non ce n’era.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
C A R U S O …. Yessss , in rimonta.
Che bravo Salvo, contento per lui
Peccato per Giustino ma si sapeva che il kazako sul veloce può fare male.

Bene Sabbo era davvero da tanto tempo che non dava un buon segnale.Sull’erba poi…

Contento per Caruso!dai Salvo dai, fiducia fiducia!!!

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3232531)

Immagino che intendesse che il 50% passi al secondo turno…

Scritto da andre92
continua il disastro di giustino quest’anno

Giustino ha perso, come da pronostico, da uno che lo sopravanza di 113 posizioni nel ranking. Dove sarebbe il disastro?

C A R U S O …. Yessss , in rimonta.
Che bravo Salvo, contento per lui
Peccato per Giustino ma si sapeva che il kazako sul veloce può fare male.

Scritto da Circoletto_Rosso
Giustino non aveva possibilità.
Caruso, invece, è stata una gradita sorpresa.
Se passano più del 50% di italiani è un gran risultato. Ma temo non centreremo il target.

50% italiani che supera 3 turni di quali ???
Sarebbe pazzesco…. Non credo proprio ma sperar non ci costa nulla

Bravo Salvuccio, ci voleva proprio una bella vittoria.

Ma Marcora non si era ritirato? Mi ricordo anche di una intervista di Sky dove spiegava i motivi???

Scritto da Perugino doc
3 ne passano al massimo

Uno è passato. Su due. Per ora la media è ottima e hanno giocato due che di solito perdono anche con me …… I migliori devono ancora scendere in campo

@ velenopuro (#3232384)

15 partite con 16 atleti, 1 ha già vinto, 1 passerà dallo scontro fratricida. 10 sarebbe ottimo! Significherebbe vincere 8 partite su 12, perchè due sono già finite, 1 è lo scontro diretto…

Scritto da MAXUBS
Pronti-via, già sotto di un set i due italiani in campo…

Un po’ di ottimismo. Uno ha vinto l’altro ha perso. E sono solo due partite.

Bravissimo sabbo

Una vittoria di Caruso. Finalmente

Giustino non aveva possibilità.
Caruso, invece, è stata una gradita sorpresa.
Se passano più del 50% di italiani è un gran risultato. Ma temo non centreremo il target.

Bravo Caruso.

Grandissimo Caruso!!!

bene Caruso

Salvo c’è.
Ma col patema… 🙂

Caruso, che rimonta! Giustino a casa!

Che legnata Giustino.

Scritto da andre92
continua il disastro di giustino quest’anno

Giustino sono due anni che non ha continuità di risultati…… rischia di uscire dalla zona quali grand slam

Scritto da Alfredo
Ma Luca Nardi non partecipa alle qualificazioni di Wimbledon? Perche’?? Che gran peccato.

Ha la maturita’

Giustino giustiziato ! 🙁

@ jack (#3232229)

certo che le gioca..sfiderà Kicker l’argentino

continua il disastro di giustino quest’anno

@ Alfredo (#3232385)

Come più volte scritto sul forum, Nardi ha la maturità

@ Redazione:

Horansky/Caruso
e
Giustino/Kuku

invertiti… 🙁

Scritto da Alfredo
Ma Luca Nardi non partecipa alle qualificazioni di Wimbledon? Perche’?? Che gran peccato.

Matura… ;(

Scritto da velenopuro
15 partite…
Sarei contentissimo (con tendenza al felice) se ne passassero 10 al secondo turno

Se ne passano 10 al secondo turno, champagne a fiumi, altro che semplice felicità 😆

Nardi deve fare la maturità credo e quindi è bene che si concentri su quella . Ma arriva arriva chi lo ha battuto ultimamente salvando match point poi ha fatto un gran torneo.

Ma come si fa a prepararsi wimbledon sulla terra….non si e’ mica professionali in toto cosi’…a parte seppi, fabbiano e pochi altri…

Scritto da velenopuro
15 partite…
Sarei contentissimo (con tendenza al felice) se ne passassero 10 al secondo turno

contentissimo è più di felice 😉

Pronti-via, già sotto di un set i due italiani in campo…

Ma Luca Nardi non partecipa alle qualificazioni di Wimbledon? Perche’?? Che gran peccato.

15 partite…

Sarei contentissimo (con tendenza al felice) se ne passassero 10 al secondo turno

Riporto anche qui:

Sky dovrebbe trasmettere qualcosa, in programamzione vedo la partita di Fabbiano, è possibile che solo 1 campo sia coperto, vedo che gioca sul 11. Anche gli altri anni ricordo solo uno dei campi delle quali con copertura tv, ho un vago ricordo che fosse proprio l’11.

Purtroppo come ogni anno le quali di wimbledon hanno una pessima copertura streaming, inferiore ai più sperduti challenger ed anche ad alcuni ITF nei resort. Purtoppo si giocano a Roehampton ed evidentemente non cablano i campi solo per questo evento (mancherà la predisposizione). Si spera che in futuro con i nuovi campi all’all england club ci possa essere la finalemente la copertura video.

Grazie ragazzi !

Sempre sul pezzo… 🙂

ci si vede sui campi.

Aridaje con questa foto di Cobolli. Sembra che esista solo lui…

3 ne passano al massimo

https://youtube.com/c/Wimbledon

Ma Cobolli non le gioca???