Hubert Hurkacz nella foto - Foto Getty Images
Hubert Hurkacz, 25enne polacco che è uno dei nomi da tenere in considerazione per Wimbledon 2022 (è stato semifinalista nel 2021), ha vinto questa domenica l’ATP 500 di Halle, uno dei principali eventi di preparazione al Grande Slam su erba, confermando una settimana perfetta. È il quinto titolo della carriera del polacco, il primo in questa stagione e il primo su erba.
In una finale senza grandi storie, Hurkacz ha confermato il grande momento di forma e ha sconfitto con facilità il russo Daniil Medvedev, numero uno del mondo, per 6-1 e 6-4, in poco più di un’ora, in un duello in cui è stato praticamente perfetto.
Hurkacz tornerà in 10 mondiale da questo lunedì e promette di essere uno dei favoriti per Wimbledon.
ATP 500 Queen’s (Regno Unito) – Finali, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
vs Rohan Bopanna
/ Denis Shapovalov
ATP London / Queen's Club
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
7
6
10
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
5
7
4
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Heliovaara
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Bopanna / Shapovalov
6-5 → 6-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
L. Glasspool / Heliovaara
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
2. Filip Krajinovic 
vs [2] Matteo Berrettini 
(non prima ore: 14:30)
ATP London / Queen's Club
Filip Krajinovic
5
4
Matteo Berrettini [2]
7
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 3-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
df
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 5-7
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 5-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
M. Berrettini
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 4-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
6 ACES 14
2 DOUBLE FAULTS 3
45/68 (66%) FIRST SERVE 34/59 (58%)
27/45 (60%) 1ST SERVE POINTS WON 27/34 (79%)
13/23 (57%) 2ND SERVE POINTS WON 16/25 (64%)
4/7 (57%) BREAK POINTS SAVED 1/2 (50%)
11 SERVICE GAMES PLAYED 11
7/34 (21%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 18/45 (40%)
9/25 (36%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 10/23 (43%)
1/2 (50%) BREAK POINTS CONVERTED 3/7 (43%)
11 RETURN GAMES PLAYED 11
16/26 (62%) NET POINTS WON 18/23 (78%)
11 WINNERS 38
17 UNFORCED ERRORS 17
40/68 (59%) SERVICE POINTS WON 43/59 (73%)
16/59 (27%) RETURN POINTS WON 28/68 (41%)
56/127 (44%) TOTAL POINTS WON 71/127 (56%)
194 km/h MAX SPEED 222 km/h
180 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 212 km/h
153 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 171 km/h
3. [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara OR Rohan Bopanna / Denis Shapovalov vs [2] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic
Il match deve ancora iniziare
ATP 500 Halle (Germania) – Finali, erba
OWL Arena – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
vs [3] Tim Puetz
/ Michael Venus
ATP Halle
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
6
14
Tim Puetz / Michael Venus [3]
4
7
12
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Puetz / Venus
0-1
0-2
0-3
df
0-4
ace
0-5
1-5
1-6
2-6
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
ace
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
12-13
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
T. Puetz / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Puetz / Venus
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Puetz / Venus
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
T. Puetz / Venus
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
T. Puetz / Venus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 6-4
T. Puetz / Venus
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Puetz / Venus
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Daniil Medvedev vs [5] Hubert Hurkacz 
(non prima ore: 15:00)
ATP Halle
Daniil Medvedev [1]
1
4
Hubert Hurkacz [5]
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Medvedev
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-5 → 1-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
248 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
4 risposte di rovescio sul 5-3 e 4 errori…mah…
L’italianissimo Berrettini gioca veramente bene, lo slice di rovescio è mortifero
Magari ha freddo, ci sono 18 gradi a Londra ora.
Se sommiamo i titoli vinti dagli avversari di BERRETTINI fra Stoccarda e qui a Londra, escluso Murray, otteniamo 5 titoli e tutti 250. I 5 avversari affrontati al Queen’s hanno vinto 2 titoli in tutto. Ma di cosa dobbiamo parlare?
Matteo su erba è davvero forte forte forte…un carro-armato
aldilà che oggi non sembra nemmeno esserci il sole a londra,ma davvero,ogni giorno a scrivere sta cosa del completo nero,sono a londra eh!mica a miami
Diciamo che qui la frase FATTI VEDERE
DA UNO BRAVO potrebbe non bastare…
su nadal superiore sull’erba ho forti dubbi
La cosa più rilevante che vedo è lo spingere anche di rovescio bimane se ne ha modo! Prima di rovescio si limitava a sopravvivere.
Quindi che? Ma ogni giorno dovete scrivere sta cosa? Aggiungiamo anche che l’acqua che beve tra un game e l’altra non deve essere troppo fredda altrimenti gli viene una congestione e i consigli delle mamme degli anni 70-80 ci sono tutti.
Con questo break il gioco é fatto !!!
Come amo il completo tutto bianco nel tennis a confronto del completo nero che oltretutto attira tutti raggi del sole, di estate giocare in completo nero è uno sbaglio. Poi il suo sponsor ha anche divise bianche come intelligentemente indossa Santopadre. Quindi..
Invece vitello, bue, mucca, galline, anatre e selvaggina varia non ti crea problemi?
@ Giambi (#3231171)
Nadal di tre anni fa. Non abbiamo prove che quello dell’anno scorso e quello di adesso lo siano. Non ricordo vittorie su erba di Nadal un anno fa, e quest’anno dovremo vederlo a Wimbledon. Il torneo spagnolo è pieno di tennisti regolaristi.
Immagino che Berrettini per recuperare punti vada a Newport dopo Wimbledon!
Bravo, bene. Ha rischiato con quei 2 gravi errori nella smorzata a rete non ruotando intorno alla pallina che gli è costato il break.
Nota estremamente positiva? Il rovescio in slice e in back che stanno diventando i suoi colpi forti in più. Colpi che lo stanno rendendo tra i primi 3 tennisti più forti sull’erba al mondo. Dioko e Nadal gli sono sopra ma c’è partita sopratutto contro il mancino.
Non è solo servizio e dritto. È questo è sempre più vero di partita in partita dopo il rientro dall’infortunio. I vari troll vadano a timbrare il loro cartellino di stolidi disturbatori su un altro sito.
Adesso subito break in apertura. Come ieri.
Bravissimo a resettare dopo quel break inatteso ed inattendibile
Per il resto dominio in ogni parte del gioco
Vai BBB…. 1 a 0 🙂
Ha ritrovato la prima e con essa gli ace…ed è tutta un’altra musica. Set vinto dopo uno bellissimo break…
Il primo andato. The Hammer Is black
E vai!
Intanto primo set vinto.
Ne son bastate tre, dai. Avanti col secondo set!
Hurca! Medvedev è sotto 0-5. E adesso Berrettini deve chiudere prima del polacco questo set. Che rabbia, doveva essere già al secondo set con break, e invece….
.. banale .. ma li devi pur vincere sti slam.. se vuoi rimanere nella storia dello sport.. altrimenti rimarrà sempre un .. “piazzato”..
@ Luis (#3231096)
Se dico “speriamo” è appunto per scaramanzia. Altrimenti avrei detto “vince facile”. Peraltro, qui di facile non c’è niente..
Tutte le partite di BERRETTINI, fra Stoccarda e qui, si sapevano già come andavano a finire. BERRETTINI, su erba, può perdere solo contro giocatori TOP, non certo contro i pipponi che ha incontrato, Murray escluso, ma questo Murray e’ un lontano parente da quello di anni fa’.
Dai, quattro belle prime e archiviamo questo primo set…
@ Maury (#3231068)
Hai ragione sono andato a rileggere l’articolo, quello a 5 finali consecutive è Sampras!
Facciamo nessuno dei due e non se ne parla più 🙂
Matteo è stanco…E quando è stanco non si piega sulle gambe e se non ti pieghi le palle vanno in rete! Tutti i punti gratutiti persi per palla in rete! 😡
.. infatti mi stavo ponendo questa domanda… se dovesse perdere l’ italiano… dove cercare le attenuanti, le spiegazioni di una possibile debacle ??… adesso mi hai sollevato.. sai.. trovare una eventuale scusa.. sarebbe stato cervellotico e veramente difficoltoso..
La finale la sto seguendo su sky sport… e le speakers sono due donne … sembrano abbastanza equilibrate …
@ robdes12 (#3231084)
Ma che partita stai guardando? Guarda che è il serbo in vantaggio nel primo set.
Il giudice di sedia da radiare
Capisco che per qualcuno il cavallo possa equivalere a un gatto o cane, piuttosto che a un pollo o un vitello. Ma è sempre meglio mettere in padella carne di cavallo allevato che pinne di squalo.
Non capisco perché faccia così tanti errori con palle tirate in rete anche in manovra .. mai un errore in lunghezza, tutte in rete anche su colpi non di attacco .. come mai ?
Ps forza Berrettini
Oggi alterna grandi giocate a punti decisivi sprecati malamente: un test importante nella crescita di Matteo, ma dopo tutti questi sprechi, ora la vedo male, molto male! Anche se è sotto 4 a 3 senza break nel primo set…
Il livello dei giornalisti televisivi che si occupano di tennis, seconde voci comprese, mi sembra molto, ma molto, ma molto basso. Detto questo, il serbo è pericoloso perché in stato di grazia, fattore “c” compreso.
Berretto di sta impegnando a tenere in partita l’avversario. Non vuole vincere facile
Oggi Berretto sta giocando malino e quasi senza servizio…deve svegliarsi…
Sto solo vedendo un terraiolo (e nemmeno dei più efficaci) aver un rendimento super su erba. Capisco la solo adesso la vittoria su cilic
Berretta non lo vedo bene. Se contnua a non entrare la prima oggi non vince
Chiamalo e riferisciglielo, giocare sul dritto di Berrettini effettivamente sembra una buona idea
Si vero ma la deve chiudere per evitare di dargli spazio .. fa ancora un sacco di errori quasi gratuiti nel palleggio di manovra .. l’ateo non è un mostro ma se in finale vuole dire che è in buona forma .. Berretto per vincere deve dare di più
Ma quanto male sta giocando Berrettini ???? Uno schifo …
@ il mio personalissimo cartellino (#3231077)
Appunto aspettare nelle valutazioni almeno per una questione scaramantica
Ma perché ti arrabbi?
Comunque massimo rispetto per Fabio Fognini, ma nell’insieme a me Berrettini già oggi sembra aver fatto una carriera migliore pur avendo la parte migliore della sua carriera davanti.
Cioè per me gli slam contano tantissimo e negli ultimi due anni e mezzo Berrettini è stato uno migliori al mondo negli slam, in tutti e quattro gli slam.
Berrettini versione Babbo Natale
Che pollo
Se il serbo capisce di giocare lungolinea aggressivo sul diritto di Berrettini porta a casa il match facilmente perché Matteo non è capace di giocare diritti difensivi. Poi Spalluto insopportabile con le sue insulse statistiche da Ceo all assemblea annuale dei venditori di aspirapolvere.
Che classe, mamma mia. Punteggio anche troppo generoso per il serbo; se Matteo stesse 5-0 non sarebbe per nulla strano. Mi dà impressione, Matteo, di aver aumentato il gap fra lui e i buoni tennisti.
lo sappiamo tutti che sei un tifoso di fabio,ma il tuo continuo screditare i risultati degli altri tennisti italiani,berrettini e jannik in primis,non aggiunge niente alla carriera di fognini,che io personalmente tifo come tifo tutti
Per ora si sta vedendo un giocatore di livello superiore all’altro. Speriamo il risultato consegua naturalmente…
Ma chi è il giornalista fenomeno di Super Tennis, che introducendo la finale del Queen’s, l’ha praticamente tirata a Berrettini dando per scontata la sua vittoria? Speriamo vada così, altrimenti sappiamo a chi dare la colpa…:-)
Speriamo che queste occasioni non generino rimpianti..
@ Viri (#3231049)
pienamente d’accordo
@ Vincenzo (#3231037)
No, tra Queen’s 2003 e Queen’s 2004, c’è la semi di Wimbledon 2003, quindi non è consentiva.
Coniglio? gnam gnam! Buonissimo! Quello lo mangio volentieri
Berrettini superiore ma quanti errori nelle palle break!
Di quali righe parli? Il commento era sciocco. Il commento, non l’autore. Al di fuori del commento non mi permetto di esprimere giudizi su persone che non conosco
Ha buttato via 4 palle break in due game! Che spreco!!!
Peccato, 3 pb regalate, era importante partite subito con il Break, ma massima fiducia in Matteo. Forza martelloo
Si, concordo. Stiamo esagerando con statistiche a caso o forzature che non fanno bene a nessuno.
Probabilmente hanno la sindrome di Rino Tommasi, ma Rino non aveva Wikipedia sotto mano e faceva ben altre statistiche
Pensiero che sposo in pieno, brava
@ Calvin (#3230930)
Il mille battendo in semi Nadal lo ha portato a casa un italiano..TAL FABIO FOGNINI. E A CASA MIA UN TROFEO VALE PIUU DI UNA FINALE arrivata battendo Bedene ivaskha aliassime e hurkacz
Non mi piace questo enfatizzare e snocciolare record alla Ca’..o da parte di Spalluto. Ci vuole misura contestualizzare e dare il giusto peso. Capisco vendere il prodotto..
@ Maury (#3231003)
Anche Queens 2003!
@ Maury (#3231003)
Si infatti lui è addirittura a 5 consecutive
È sbagliato fare confronti con epoche passate, soprattutto perché si parla di due sport diversi. Allora c’era il tennis mentre adesso si tratta di baseballtennis.
Bravissimo
@ Vincenzo (#3230818)
Potrei sbagliare …. Ma manca un certo Andy Roddick 😉 Queens 2004, Wimbledon 2004, Queens 2005, Wimbledon 2005
Partendo dal presupposto che l’Italia ha una tradizione tennistica imbarazzante e che il bello della definizione del più forte di tutti i tempi è proprio insita nel confronto generazionale e anche di regole/materiali/avversari, è evidente che i risultati e la continuità di Berrettini può essere confrontata al momento solo con Pietrangeli e Panatta: loro hanno vinto slam e/o Davis, Matteo ancora no, quindi a mio parere è un gradino sotto ancora. Però penso possiamo affermare, senza rischi di smentite (troll a parte) che sono 40 anni che non abbiamo uno così forte.
Ho riportato una scritta che c’era sulla porta di una macelleria in Inghilterra quando sono andato in ferie. Adoro anch’io gli animali.
Hai ragione, ma non sono io che continua a far raffronti e sostiene tesi quantomeno forzate.. che Matteo sia già entrato nella nostra storia tennistica ed alla grande mi pare ovvio, che sia il nostro campionissimo di sempre mi pare moolto forzato.. pensiero finale, non rivolto a te, ovviamente, vorrei che, per una volta, si gioisse quando vincono i nostri ragazzi senza sempre e dico sempre tirar in ballo frecciatine per gli altri… comportamento che, francamente, è da “asilo mariuccia” e stucchevole
A prescindere che trovo stucchevoli le polemiche sul più forte di tutti i tempi vorrei dire che non è che abbiamo una tradizione enorme negli slam, tranne Pietrangeli e Panatta entrambi a Parigi. Per me stare due anni e mezzo in top 10, aver raggiunto la semi in tutti gli slam con una finale e aver vinto su tutte le superfici pone Berrettini al top dei nostri giocatori, pur con tutto l’affetto che ho per l’Adrianone nazionale 🙂
Poi i confronti sono davvero impossibili, c’è chi potrebbe dire che Matteo si confronta con dei mostri come Nole e Rafa, ma anche ai tempi di Panatta non è che ci fossero delle pippe, quindi il confronto tra epoche è impossibile.
Che poi non è neanche vero che Berrettini non sia sui media. Dopo Wimbledon è stato ospite dappertutto, compreso Sanremo.
Concordo con chi ha scritto che non occorre spalare merda sugli altri per esaltare il proprio campione. Poi io non faccio testo, tifo per TUTTI gli italiani e se proprio voglio sognare sogno delle finali dove scegliere tra un italiano e un altro.
Poi che a me come tipologia di gioco piacciano più Musetti e Nardi è una mia preferenza, ma non direi mai che sono più o meno forti di tizio e caio.
Abbiamo la fortuna di vivere un periodo florido e di vedere tutti insieme tanti nostri atleti che ad ogni torneo possono arrivare in fondo, dai challenger agli slam e invece di godercela ci massacriamo i testicoli con “quello ha avuto 112 minuti in tv e quell’altro solo 110, vedi che lo sottovalutano?” 😀 😀 😀
Concordo soprattutto sul fatto che sia sciocco non riuscire a tifare senza spalare m…a su altri!!!
4) non vedo dove Marco abbia spalato m…a verso qualcuno, ha dato solo un opinione, invece tra le righe hai spalato m…a tu verso Marco dandogli dello sciocco…
Diciamo che negli ultimi 46 anni è il primo ad aver giocato una finale (e due semifinali) negli slam..speriamo questo mese sia la volta buona
Hai ragione che è arrivato il momento di qualche exploit, anche nei mille, che da proprio l’aria di essere oramai pronti a fare
Però è vero…, non sminuisce la sua impresa (io non ho mai amato il gioco di Berrettini ma è innegabile che è migliorato e si è completato moltissimo e che attualmente è ostico per qualsiasi avversario), ma con la tua ironia hai involontariamente sollevato un quesito che presto Wimbledon svelerà..!
Scusami, @Il Capitano, ti leggo sempre con piacere e spesso sono d’accordo con te e ti metto spesso il Like.
Ma oggi ti metto il pollice in giù perché hai scritto una cosa che io trovo un abominio: mangiare i cavalli..
Amo i cavalli e tutti gli animali.
Mangiare carne di cavallo, di cane, di gatto, di coniglio, di agnello dovrebbe essere vietato dalla legge…
Questo e il mio pensiero….
Uno: non ha senso parlare di italiano più forte di tutti i tempi (così come non ha senso parlare di GOAT) visto che negli anni sono cambiati regolamenti, campi e racchetta, e quindi il confronto è impossibile;
due: eventualmente il più forte non è definito da quello che ha vinto di più, visto che a questo dipende anche dalla forza degli avversari;
tre: quello che ha vinto di più in era open (quindi escluso Pietrangeli) é Panatta che ha vinto uno Slam e una Davis, gli altri (per ora, speriamo) nulla.
Infine, vorrei dire che è veramente sciocco non riuscire a tifare un giocatore senza spalare m…a sugli altri
L’italiano più forte di tutti i tempi senza aver vinto uno slam, mah..
Beh, che dire? Inutile commentare visto i nomi dei predecessori. GRANDE!
Riporto questa statistica
https://www.instagram.com/p/Ce-rljzr5Av/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Quante fregnacce. Quanta pochezza d’animo in questo commento.
Adoro Matteo e tifo per lui ma sono stanco di sentire di questo becero dualismo che non esiste! Chissenefrega dei media Matteo, se non ha problemi fisici vince su tutte le superfici.
I media parlano molto di Jannik perché è riuscito a fare breccia nelle aspettative degli amanti di tennis in Italia facendo cose mostruose da giovanissimo e ha ancora parecchi anni per fare ancora meglio.
Grande Matteo,se l’italiano più forte di tutti i tempi in base ai risultati,peccato che non sponsorizzato dai media come Sinner(il peccatore)
Forza Matteo chiudiamo in belle za queste 2 settimane e con 750 punti ottimi per la race to Torino
La classifica valida per Wimbledon sarà quella di domani per cui Matteo dovrebbe essere testa di serie numero
Un problema in più per quelli come Sinner dal 9al 12.
Mi son perso i commenti su Berrettini che non ha incontrato top 25 in questo torneo?
chapeau Matteo
Forza Matteo,porta a casa sto torneo,poi tutto sui Championship,nulla è.impossibile.
l’evoluzione di medvedev sull’erba è abbastanza fisiologica
sul rosso sarà più difficile diventare competitivo
sono curioso di vedere se Matteo continuerà a rendere di più su erba rispetto al cemento..se trovasse lo stesso rendimento anche su hard sia aprirebbero altre prospettive di classifica
Hurcacz si è già assicurato il posto n. 10 nel ranking, quindi Matteo esce già questa settimana dalla top ten. Pazienza, doveva succedere.
Riguardo a Wimbledon, data l’assenza di Medvedev, Zverev e Rublev anche il n. 11 dovrebbe bastargli per ottenere l’ottava testa di serie.
Se oggi vince, porta a 280 i punti di vantaggio su Norrie, il quale (come anche Sinner, che lo segue in classifica) deve ancora disputare Eastburne e può aggiungere punti prima di Wimbledon.
Quindi forza Matteo… la mala sorte ti ha perseguitato ma oggi comincia la gloria! 😉
Non ci sono parole per i risultati raggiunti da Matteo in queste due settimane ricorda un po’ il Fognini nel 2013 ma per il prestigio del torneo queste vittorie valgono di più. Comunque andrà dopo gli scarti di Wimbledon è e resterà lui il vero numero 1 d’Italia!
@ il capitano (#3230543)
Credo che occorra dare favorito il polacco, o quanto meno metterli alla pari. Ma questo Medvedev, che ha subito un break in quattro partite, sta diventando un fattore anche sull’erba
Gli allibratori danno favorito Medvedev su Hurkacz. Mah! Avete perso alle corse? Vendicatevi mangiando carne di cavallo.