ATP 500 Queen’s (Regno Unito) – Semifinali, erba
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Botic van de Zandschulp
vs [2] Matteo Berrettini
ATP London / Queen's Club
Botic van de Zandschulp
4
3
Matteo Berrettini [2]
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
B. van de Zandschulp
2-5 → 3-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
4-5 → 4-6
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-5 → 4-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
1-2 → 2-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Filip Krajinovic vs [7] Marin Cilic
ATP London / Queen's Club
Filip Krajinovic
6
6
Marin Cilic [7]
3
3
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Cilic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
5-3 → 6-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Cilic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
M. Cilic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
ATP London / Queen's Club
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
7
6
10
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
5
7
4
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Heliovaara
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Bopanna / Shapovalov
6-5 → 6-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
L. Glasspool / Heliovaara
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
ATP 500 Halle (Germania) – Semifinali, erba
OWL Arena – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Daniil Medvedev vs [SE] Oscar Otte
ATP Halle
Daniil Medvedev [1]
7
6
Oscar Otte
6
3
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Hubert Hurkacz vs [WC] Nick Kyrgios
ATP Halle
Hubert Hurkacz [5]
4
7
7
Nick Kyrgios
6
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
ace
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-0 → 1-1
3. [3] Tim Puetz / Michael Venus vs [2] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Halle
Tim Puetz / Michael Venus [3]
6
6
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [2]
3
4
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz / Venus
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Puetz / Venus
4-3 → 5-3
M. Arevalo / Rojer
4-2 → 4-3
T. Puetz / Venus
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
3-1 → 3-2
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Puetz / Venus
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
M. Arevalo / Rojer
4-3 → 5-3
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
T. Puetz / Venus
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Ho finito le parole per questo Campione, commentate voi. Immenso Matteo Berrettini.
Grande Matteo.
Uno che sta tutto l’anno in giro per il mondo perché dovrebbe sottostare all’esorbitante tassazione tricolore per mantenere orde di nullafacenti, parassiti e divanisti da rdc?
Concordo. E trovo osceno che persino Sinner, quando ancora giocava gli ITF, aveva già provveduto (preveggente!) a prendere la residenza a Montecarlo
E cosa ci guadagneresti dal togliere la cittadinanza a Berrettini?
Sì, ma quello delle napoletane. Quello delle piacentine no.
Somiglia un po’ anche all’8 di denari (scherzo ;))
Ma Medvedev non era scarso sull’erba e dopo gli AO non era più lo stesso? 450 punti nella peggiore delle ipotesi in 2 settimane su una superficie non sua. Per di più Halle aveva un’entry list decisamente superiore al Queen’s
@ frafra (#3229572)
Ma pensi di essere spiritoso
@ frafra (#3229572)
Leclerc?
Bravo Erbettini!! Ora chiudiamola appena che spiove!
Veramente forte con dimitrov mi ha stupito molto in top 20 ci sta bene e a Wimbledon e cemento americano può dire la sua
Matteo molto solido, peccato stia mancando così tante palle break! Chissà quando ricomincerà!
Sulla seconda palla break Matteo ha commesso l’unico vero errore di valutazione tattica finora, scegliendo di cercare il contropiede sull’incrociato anziché andare lungo linea col campo spalancato. Peccato, ma va bene così
Berrettini sulle palle break malae
si bravissimo fortissimo bellissimo. ma finché non si mette a posto il rovescio a due mani non sarà un n.1
Speriamo di non dover avere rimpianti per quel game
Poteva fermare sul 15/40 già che pioveva.
Hai perfettamente ragione. Aggiungo che uno sportivo che cambia residenza, dovrebbe essere considerato cittadino di quella nazione, Se fossi nel governo italiano ed una persona cambia residenza X motivi fiscali, dovrebbero togliergli la cittadinanza italiana.
Bah, solo sul 5-3 non gli ha funzionato. Sulle prime palle la percentuale di realizzazione è a livello di elezioni bulgare e ha fatto seconde velenose
Complimenti a Botic, con la sua invidiabile calma ha recuperato da uno 0/40 che poteva essere mortale.
Dov’è che gioca Catarina? Me lo devo essere perso? Di solito fa solo Montecarlo con wc ……
peccato per le 3 palle break consecutive non sfruttate nel quarto game..
Occasione persa su 0 40 non lo ha breakkato
@ frafra (#3229572)
Clone di Fracco? A che pagina dello stupidario haters si trova questo trafiletto? Eh, gli amanti del copia incolla. Nadal è invece andorriano, non spagnolo secondo questo tuo punto di vista, e molti giocatori di vertice battono bandiera monegasca.
Cambio prospettiva. Su erba chi affronta Berrettini sa che deve sperare che il nostro non sia in giornata col servizio in primis, poi che c’è da gestire lo scambio quindi si cerca di insistere sul rovescio di Matteo. Però se giochi “alto” (topponi alla Ruud su erba non vanno, manca anche il tempo di preparare il colpo)il nostro col bimane schiaccia (e comunque si scambia poco) e se la metti bassa c’è uno slice che non è più solo difensivo.
Attaccarlo sul rovescio? Eh… Se pensa poco col bimane Berretto è più sicuro.
Diciamo che non è per nulla semplice affrontarlo.
Non capisco quelli che criticano Berrettini per il suo presunto gioco noioso. È concreto, costante, affidabile, ha un gioco vario, altro che solo ace. Senza la prima col gioco moderno non si va lontano, ma per rimanere nei top ten e vincere a Stoccarda appena convalescente e poi arrivare in semifinale ai queens, ci vuole molto di più.
Clicca qui per visualizzarlo.
Il monegasco gioca benissimo
Con Matteo non ci si annoia
Tutto secondo copione o quasi per merito di questo olandese che mi piace molto . Struttura fisica perfetta, ben strutturato e proporzionato in ogni parte. Ottimo servizio , buon rovescio e sopratutto bel carattere , calmo non protesta macina il suo gioco, un signore.
La consapevolezza dell’olandese di trovarsi dinanzi ad una montagna!!
Meno male che non ha chiuso sul servizio, così si sono potuti vedere punti straordinari. Ma la stanchezza oggi dov’è? A me pare, per adesso, il set migliore che abbia giocato da inizio torneo. Vario, potente, raffinato. E questo non sarebbe un tennis entusiasmante? L’erba è solo un gioco di servizi? Al contrario, certe finezze, soprattutto a rete, si vedono solo su erba. In realtà è probabilmente il fondo in cui si deve avere il tennis più talentuoso. Del resto la storia di Wimbledon questo dice. Difficilmente ci sono state sorprese nei vincitori, anzi, mi pare proprio mai. Ogni tennista che lo abbia vinto è stato un grande campione.
Che fenomeno il ns ‘Erbettini’.. Sbaglia il game del set, sprecando anche un set Point… resetta e strappa subito dopo il servizio dell avversario. Grandissimo Matteo. 1 a 0
Bravo Matteo .. il servizio non l’ha aiutato molto .. si e’ preso comunque il primo set con grande autorità!
E intanto il primo set è in saccoccia… Vai Matteo!!!!!
Gigante a rete. Rovescio ok. Diritto un paio di gratuiti. Prima quasi perfetta. Seconda buona (un doppio fallo ci sta anche se doloroso). E il primo set è in cascina. Andiamo!
Io capisco poco di tennis, purtroppo, e non sono in grado di fare valutazioni tecniche. Ma vedere Berrettini mi piace sempre tantissimo.
Berretto incredibile, fortissimo
talmente forte che stento a credere sia un prodotto del tennis italiano
D’accordo nel ritenere Berrettini il n.1 d’Italia allo stato attuale però il suo rovescio è troppo limitante ad altissimi livelli. Alla fine delle loro carriere ritengo sarà stato più vincente Sinner. Giudizio personale s’intende e comunque se Berrettini vincesse 5 slam va benissimo lo stesso sia chiaro!!
primo set portato a casa da Matteo come è giusto che sia..ha dominato dal primo game
La forza di questo giocatore si può riassumere nel game appena concluso. Mammamia Matte che spettacolo
Alla fine meglio così, serve per primo anche nel secondo set
purtroppo subisce il break mentre serve per il set ..dalla palla set ha commesso 3 errori consecutivi(un rovescio un dritto è un doppio fallo)e l’altro rientra in partita senza aver fatto nemmeno un vincente!
Come compromettere un set dominato
Se nn si complica la vita non è contento. Serve per il set e mette pochissime prime.
Troppo tosto questo olandese. Sarà molto dura
Mani fucilate!
ad ognuno il suo.non so quale storia sarebbe “interessante”,ma personalmente il campione destinato a vincere fin da bambino la trovo stucchevole come storia,e tende a rendermi poco simpatico il protagonista…molto più interessante la storia di berrettini che a livello giovanile non godeva delle stesse attenzioni che aveva invece donati.napolitano ed anche sonego,invece oggi…
Quelli che parlano di gioco non entusiasmante di Berrettini che tennis vedono? Perché Berrettini é un giocatore che sa adattare il suo tennis su qualsiasi superficie, ha dritto e servizio clamorosi, sa giocare molto bene a rete con ottime volée sia di diritto che di rovescio, in generale gode di un buon polso che gli permette di giocare anche di fino e ha uno dei migliori slice del circuito… E un rovescio a dir tanto mediocre che é di fatto l’unico suo punto dolente. Avercene…
@ il mio personalissimo cartellino (#3229522)
Hai ragione, adesso che ci penso lo ricorda. Di fisico è più massiccio, ma il gioco è più o meno quello. Comunque Matteo è davvero sontuoso oggi, alla faccia del giocatore reputato solo potenza. Ha un tocco eccezionale.
@ davide (#3229422)
parla per te e cambia canale
sottoscrivo come se non ci fosse un domani!!
Ma poi questo attualmente ha probabilmente il miglior servizio del circuito, uno dei migliori dritti, ha un ottimo rovescio oramai, gioca bene di volo, passa bene, ha una palla corta raffinata, ha degli splendidi lob
Cioè pure dal punto di vista del gioco sta leggenda che non sia bello per me è proprio fondata sul nulla.
Ah è uno di quelli che 3 su 5 migliora più di tutti e praticamente ha fatto minimo quarti negli slam degli ultimi due anni
Per me è comodo in top 5 se si rimette apposto fisicamente, altro che
L’altro mi ricorda, come postura e anche un po’ come gioco, un olandese dei miei tempi, Haarhuis. Grande doppista ma anche signor singolarista
Berrettini il rovescioooooo!!! rigggido!! sembra che ha le braccia ingessate Ma è mai possibile che non riescono a sistemarglielo?? non so.. che se lo faccia spiegare da Sinner.
Non sapevo che Bernardeschi fosse così bravo a tennis …. Dajeé Matteo …
Ed alla nona Beethoven si fermò. Come avevo scritto sull’ erba contro Matteo l’olandese ma a chiunque le gambe tremano tremano.
Ma questo non si fa mai breakkare?
Per la miseria, se legge non ci dormirà stanotte.
E’ proprio la sua storia ad appassionare, Top 10 per 2 anni e mezzo non certo da predestinato e con una marea di infortuni, l’ultimo dei quali gli ha fatto saltare tutta la stagione su terra e perdere un botto di punti. Appena rientrato ha bissato il successo del 2019 a Stoccarda ed è in semi al Queen’s da campione uscente. Capisco le critiche al gioco che può anche non appassionare tutti, ma dire che non ha una storia appassionante è “leggermente” sbagliato. Un ragazzo che sta dimostrando che si può anche non avere il talento dei predestinati, ma col carattere e la tenacia si possono raggiungere risultati meravigliosi. Avercene 🙂
Per la miseria, se legge non ci dormirà stanotte.
E’ proprio la sua storia ad appassionare, Top 10 per 2 anni e mezzo non certo da predestinato e con una marea di infortuni, l’ultimo dei quali gli ha fatto saltare tutta la stagione su terra e perdere un botto di punti. Appena rientrato ha bissato il successo del 2019 a Stoccarda ed è in semi al Queen’s da campione uscente. Capisco le critiche al gioco che può anche non appassionare tutti, ma dire che non ha una storia appassionante è “leggermente” sbagliato. Un ragazzo che sta dimostrando che si può anche non avere il talento dei predestinati, ma col carattere e la tenacia si possono raggiungere risultati meravigliosi. Avercene 🙂
Concordo in toto, poi Matteo ha un buon tocco, variazioni e un dritto clamoroso, il rovescio stà migliorando molto ed è un piacere vedere i suoi match
@ No Way (#3229194)
Potresti ignorare, o fare come il buon Dr Ivo, che ha replicato giocosamente.
Gioca. O, se proprio non ci riesci, ignora. Ma non seminare gramigna.
Bostic è un avversario colloso, dura la partita, Cmq forza Matteo!
Una storia??? Che storia? Non ti piace il suo gioco fatti tuoi. Ma che significa che non ti piace la storia?
Parla per te. A me regala emozioni uniche. Preferisco chi serve bene e prova a chiudere in 2 colpi a chi rema da fondo come se non ci fosse un domani.
Per quanto riguarda il gioco è questione di punti di vista Amen Però il discorso sulla sua storia non mi è chiaro Gli altri nostri tennisti che storie particolari avrebbero?!? Mah!!
Piove?
Se Matteo riesce a giocare e vince, e poi la pioggia rimanda a domani l’altra semifinale, che nessuno parli di fortuna! Tre anni fa successe la stessa cosa a Monaco ai suoi danni. Matteo perse in finale col mediocre Garin dopo aver dovuto giocare la semifinale lo stesso giorno. Diciamo che sarebbe una giusta perequazione di un conto in sospeso con la fortuna 😉
Io sono certo che Berrettini porterà a casa la semi perchè sull’erba in questo momento se non è il n 1 poco ci manca. Del resto 11 mesi fa ,che ricordi, ero in volo per il Salento, mi imbarco con Matteo al primo set re di Wimbledon, atterro e sento che aveva perso e sulla navetta che mi portava nella masseria sento alla radio il gol inglese dopo un minuto. Ma poi sapete come finì ai rigori appena in tempo per vedere loro ed il pareggio di Bonucci. La mattina dopo un tuffo felice nel mare più bello del mondo( insieme a quello sardo) ma un briciolo di amarezza per Matteo. Ma era il n 2. E quindi oggi l’olandese avrà le gambe tremanti davanti a Matteo il grande.
Dallo scorso anno sì purtroppo…
I troll che scrivono bischerate su livetennis ci sono sempre…c’è poco da fare
Se vince oggi Berrettini è TDs 8 comunque, se Berrettini vice il Queen’s e Hurchkaz perde oggi allora è TDS 7
@ Grifo999 (#3229436)
Qualche anno fa, ora invece lo fanno
Non era prevista la pioggia oggi, prima delle 17. Mah..
A te forse
@ Vincenzo (#3229426)
A Wimbledon le teste di serie non le decidono seguendo la classifica.
Oggi assolutamente da non perdere Hurkacz – Kyrgios, bel tennis e spettacolo garantito.
Caro No Way, di solito parlando di tennis mi trovo diverse volte in accordo. Ma questa tua contrarietà puntuale all’Egregio Givaldo, in diversi casi come questo anche acida e gratuita, puntuale come le tasse, mi ha incuriosito. Come se un buon racconto di Hesse fosse incompatibile con la passione del gioco della racchetta. Ed io trovo che sia invece l’esatto contrario. Ammesso che esistano sport incompatibili, sarebbero altri. Qui su livetennis è un po’ come al bar all’angolo di una volta dai, davanti allo spritz prima del pranzo del sabato, si parla anche di facezie ed inezie. Perché non ci racconti l’origine del tutto? Ho anche pensato che potesse essere un alter ego del Givaldo per creare polemica ad arte per divertimento. Ma forse in tal caso la polemica sarebbe di tipo differente
@ Federico (#3229365)
Intanto oggi tocca tifarlo altrimenti addio testa di serie numero 8 per Berrettini a Wimbledon
Clicca qui per visualizzarlo.
Berrettini ha una storia e un gioco che non appassiona…c’è poco da fare
Chi lo mette in discussione o non sa ne leggere ne interpretare i numeri oppure è accecato dallo..speck
Quello che dici è giusto, ossia apprezzo anche io facezie e inezie, e qualsiasi pretesto è buono per scambiare opinioni. Ciò che trovo insopportabile di Givaldo Barbosa è il suo narcisismo, il voler mostrare se stesso sempre prima di ogni altra cosa (maniacalmente in prima fila, nota che lo trovi solo all’inizio delle discussioni, primo secondo o terzo post, per aumentare la sua visibilità, dopo non si “spreca mai”). E poi il sovente disprezzo che nutre per gli altri, che se va bene definisce italioti o gregge, col suo senso di superiorità radical chic onnipresente… E il suo umorismo farcito di scivolate di cattivo gusto, primo fra tutti l’episodio su Shuai Peng. E poi la difesa a oltranza di posizioni novax, additando gli altri di imbecillità. Per me è una persona con un serio disturbo di personalità. Naturalmente liberi di apprezzarlo, non mi stupisco di nulla ormai, come io mi sento libero di criticarlo. Ciao.
Vai Berretto !!! Che la Red Bull ti possa portare tanta velocità e affidabilità !!!
Facci sognare con tante vittorie !!!
altra semifinale per Kyrgios. Lo aveva detto, e sta mantenendo la promessa
Concordo pienamente. Non avrà il gioco che tutti vorrebbe ma è così solido pure quando gioca male
Gli olandesi dopo anni di torpore stanno tornando a sfornare giocatori interessanti. L’avversario di Berrettini è parecchio ostico e sa fare tutto più che bene. Occhio che oggi non sarà semplice spuntarla
@ Malto Cortese (#3229248)
Caro Malto Cortese.
È che l’utente a cui fai riferimento… sono mesi che mi tampina, vero, gratuitamente, non richiesto, il più delle volte ignorato.
Eppure, nonostante ciò, continua, imperterrito ed ossessivo.
Contento lui.
Ciao
Van Der Berrett-Orange juice 7676!!!
1 turno di qualificazioni. L’olandese era n150. Si ricordo. Tutti a criticarlo perché aveva perso da “Van De Zuppen ” …oggi Van Den Zuppen è a ridosso della top 30 e ben più avanti nel ranking rispetto allo stesso Musetti.
@ No Way (#3229194)
L’ossessivo era riferito a te, non ad altri utenti.
Sfoggio di cultura? Semplicemente una citazione.
Stammi bene.
Caro No Way, di solito parlando di tennis mi trovo diverse volte in accordo. Ma questa tua contrarietà puntuale all’Egregio Givaldo, in diversi casi come questo anche acida e gratuita, puntuale come le tasse, mi ha incuriosito. Come se un buon racconto di Hesse fosse incompatibile con la passione del gioco della racchetta. Ed io trovo che sia invece l’esatto contrario. Ammesso che esistano sport incompatibili, sarebbero altri. Qui su livetennis è un po’ come al bar all’angolo di una volta, davanti allo spritz prima del pranzo del sabato, si parla anche di facezie ed inezie. Perché non ci racconti l’origine del tutto? Ho anche pensato che potesse essere un alter ego del Givaldo per creare polemica ad arte per divertimento. Ma forse in tal caso la polemica sarebbe di tipo differente
L’olandese ha giocato molto quest’anno e anche piuttosto bene, senza acuti a livello di vittorie di tornei (ma era arrivato in finale e si è dovuto ritirare per infortunio), tuttavia ottenendo risultati importanti, come la vittoria su Auger Aliassime a IW, quella su Carreno Busta a casa sua e quella sulla terra contro Ruud (che ha poi duramente impegnato nella rivincita a Roma). Avercene di giocatori così, secondo me non sarà facile. Oggi Matteo deve anzitutto ritrovare il servizio dei primi due turni, anche se con Van De Zanschulp non è forse l’arma principale. Condivido l’opinione di chi dice che soffre di più i regolaristi.
La banalità che mi salta all’occhio è che è tornato Berrettini, e d’improvviso gli appassionati di tennis si trovano per il secondo week end consecutivo a parlare di tennis (italiano) giocato. Senza nulla togliere a tutti gli altri, che tifo (chi tantissimo chi un filo meno) come faccio col berretto. Ma il numero uno italiano per adesso e lui senza discussioni.
Caspita, ma con questa cultura da primo della classe ancora sei qui a perdere tempo con noi noiosi ossessivi malati di tennis?
Botic ha fatto un exploit fine stagione 2021 con quarti agli US Open battuto da Medvedev, ancora buono nel 2022, ma anche lui privo di acuti. Un Matteo anche sotto tono dovrebbe vincere stando alla teoria.
No, a battere Musetti fu Peter Camezind 😉
@ Givaldo Barbosa (#3229105)
Van De ..etc etc è alla portata del nostro Spiderman che dopo la solita fase di riscaldamento inizierà con i suoi melliflui rovesci ad avviluppare nella sua tela appicicaticcia l’olandese, per poi riempirlo di velenosi drittacci volée e aces !
Dico già il risultato della finale con Cilic 76 76 con il croato con un piatto argentato in mano a fine match
Sì, all’epoca veniva anche buon periodo a fine 2020 nei challenger, si qualificò per il tabellone principale e perse in tre set da Alcaraz.
@ Givaldo Barbosa (#3229105)
Che due balle.
Ma il Van de Knulp (Knulp, romanzo breve di Hermann Hesse, stuoendo) sbaglio o è il tipo che aveva battuto Musetti nelle qualificazioni di Melbourne… e tutti giù a dire che Lorenzo aveva perso con un incompetente signor nessuno?