Notizie dal Mondo: Domani sapremo se Rafael Nadal giocherà a Wimbledon. Marin Cilic e le vittorie al Queen’s. Nick Kyrgios parla di Nadal mentre gioca con Tsitsipas
16/06/2022 09:44 
69 commenti
69 commenti
Nick Kyrgios nella foto - Foto GETTY IMAGES
Rafael Nadal ha annunciato questo mercoledì che terrà una conferenza stampa venerdì a Maiorca, dove promette di affrontare l’argomento del momento: parteciperà o meno a Wimbledon quest’anno? Il 36enne spagnolo si è allenato sull’erba negli ultimi giorni – dopo essersi sottoposto a un trattamento al piede infortunato – e venerdì rivelerà se è abbastanza in forma per recarsi a Londra la settimana successiva.
Il maiorchino dovrebbe anche parlare della notizia diffusa dalla stampa spagnola secondo cui diventerà padre per la prima volta. Lo spagnolo ha confermato a diversi tifosi presenti agli allenamenti che le notizie erano vere, ma si attende una conferma ufficiale domani.
Campione nel 2012 e nel 2018, finalista nel 2013 e nel 2017, Marin Cilic ha confermato mercoledì il suo ritorno ai quarti di finale dell’ATP 500 di Londra al Queen’s Club. Il 33enne croato ha sconfitto Alexander Bublik (36°) per 7-6(6), 7-5 e ha migliorato il suo impressionante record di vittorie nella competizione londinese.
Sono 34 le vittorie dell’attuale 17° ATP, recentemente semifinalista al Roland Garros, che lo collocano da solo al quinto posto nella classifica dei tennisti con più vittorie in questo evento, dietro solo a quattro leggende di questo sport.
Vittorie al Queen’s
John McEnroe, 42
Lleyton Hewitt, 41
Jimmy Connors, 37
Boris Becker, 36
Marin Cilic, 34
Nick Kyrgios ha brillato ancora una volta mercoledì, sconfiggendo Stefanos Tsitsipas nel secondo turno dell’ATP 500 di Halle, ma l’incontro è stato ancora una volta funestato da alcuni momenti vivaci che hanno coinvolto l’australiano, sia in positivo che in negativo. Ci sono stati punti incredibili, racchette distrutte e discussioni con l’arbitro in cui si è parlato anche di Rafael Nadal.
Kyrgios ha subito una violazione di tempo dopo essere andato al suo asciugamano prima di rispondere al servizio.
Durante la discussione: “Ogni volta che affronto Rafa devo aspettarlo”.
TAG: Marin Cilic, Nick Kyrgios, Notizie dal mondo, Rafael Nadal
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Certo….se poi per puro caso, andasse male pure a Wimbledon poco male…si dirà che Wimbledon non conta nulla e che il tennis su erba è passato di moda..
non è una spedizione punitiva …era una metafora
basta uno come Dustin Brown e te ne vieni a casa
Annie…. è una banderuola …..ci andava tanto a capirlo?
Del resto ho solo quasi 30mila commenti Monica, sei simpatica ma per niente intelligente. Ma detto di un Guest potresi anche essere un troll di 52 anni coi baffi che tifa Juventus
Ma invece il movimento di Del Bonis? 😀
Cos’è? Una spedizione punitiva? Ripigliatevi
@ Andy.Fi (#3227344)
Quello che riuscirà ancora a fare Nole è tutto un di più, viste l’età e le vicissitudini di questo anno (e non mi riferisco solo ai vaccini), avendo a fine 2021, con un balzo felino par suo, pareggiato il conto con Roger e Rafa: il 2022 è iniziato in maniera per lui faticosa e molto problematica, che sicuramente non ha contribuito a galvanizzarlo, mentre sul fronte Rafa, quello che ha buttato giù Nole ha tirato su Rafa, spianandogli la strada per aggiungere i due Slam (e Rafa ha capito che l’occasione era succulenta e ce l’ha messa tutta per stare in piedi anche chimicamente), tipo teoria dei vasi comunicanti…adesso non ho né pretese né particolari aspettative da un Nole cui tutto va storto, vedi punti di Wimbledon, ennesima mazzata senza senso che strappa a lui e Matteo i meriti di una bellissima finale conquistata con pieno merito, e fossi in lui mi girerebbero non poco..quindi se il morale non è al top anche il fisico ne risente, e Nole è genuino da questo punto di vista, se manca una sua spinta a vincere, che gli sta dentro e di cui, per quanto lo ammiri, non posso sapere la presenza ma solo ipotizzare da oggettive circostanza esterne, gli sviluppi di Wimbledon sono pur sempre un’incognita (io, per abitudine, commento il passato, non preconizzo mai il futuro affidato com’è, soprattutto nel tennis, a mille sfumature). Da Nole mi aspetto di tutto da quando lo seguo, e quindi non da tanto tempo..mi sono stupita davanti ai suoi exploit, che sono stati tali che soffrire per sue defaiance non mi viene proprio, anche valutando
il contesto in cui la sua scalata al successo è maturata quale “terzo incomodo”
Prima parlerà delle sostanze, poi delle agevolazioni avute per vincere Wimbledon 2008, poi la verità sulle apparizioni della Vergine.
@ Armonica (#3227969)
E oltre al fatto che qua non ha capito niente proprio nessuno: la conferenza stampa l’ha convocata per comunicare che nome darà al maschietto o alla femminuccia
Ma la conferenza stampa la pagate voi? No perché se lo pagate voi allora avete ragione di lamentarvi. Altrimenti siete quaquaraquà che quando fa una cosa Tizio, bisogna lamentarsi per forza come zitelle acide, quando fa la stessa cosa Caio tutto bello tutto fantastico.
Ma uno non convoca una conferenza stampa per dire se partecipa o meno a Wimbledon. In quel caso o resta iscritto o si cancella dalla entry list.
Mi aspetto altro. (Notizie sul piede, che stia fermo più a lungo o ..Bartyte!?)
Per me al primo posto nella classifica di insopportabilità nel rituale di preparazione al servizio è Cilic: lo scatto della gambetta non si può vedere. Je la tajerebbi c’a gambetta! Secondo Nadal con quella serie di tocchi e ritocchi, con aggravanti varie: divieto di pestare le righe del campo, bottigliette in fila, ecc ecc. Terzo Nole con i suoi 11/12/13 rimbalzi estenuanti. Il preferito è Gaston: ci mette un attimo.
Che “porello” che sei. Sei fratello di poldi ed enzo? Che ancora non sanno vedere le variazioni di matteo, che si aggiungono a servizio e diritto tra i migliori del circuito? Dai poi quando vedrò fare ad altri top (anche italiani) il suo gioco di volo, slice, smash e smorzate ci risentiamo. Ah impara a mettere gli accenti che nemmeno quello sai fare
Quando parlate cosi di campioni, o meglio leggende, e anche grandi uomini (nel suo caso), sareste da insultare a manetta. Ma da te ormai ci aspettiamo questo ed altro. Purtroppo non sei supportata da un buon “hardware”
@ Nicki (#3227187)
Col vostro livore per Nole avete riempito per mesi questo sito, prima e dopo il suo anno eccezionale non eguagliato da nessuno..adesso sono emersi dubbi anche su Rafa vincitore Slam in stampelle, e dovremmo stare tutti in religioso silenzio e inchinarci come voi all’apparentemente azzoppato che ha trovato la formula magica per resuscitare? Non credo proprio, ricorda per quanto tempo siete stati annichiliti nell’ombra quando Rafa sembrava in disarmo e spariva per molti mesi dell’anno, e intanto Nole macinava Slam e 1000..adesso non vi sembra vero di innalzarlo sugli altari, ma i suoi difettucci rimangono e qualche ombra è anche su di lui, contraddizioni, smentite, aggiustamenti, conferenze stampa..ognuno è libero di trarre le proprie considerazioni, quanto a livore immagino il vostro al RG 2021, ma ti posso assicurare che Rafa non mi è mai piaciuto dagli inizi, diciamo che Nole non è determinante per notare quello che di sgradevole c’è, tra l’altro evidente per tutti, in Rafa
@ il capitano (#3227491)
Mandaci l’acciaccato Nadal a Fiuggi, o vacci tu, che, da come conosci i luoghi, sei già cliente abituale..e ne hai ben donde, ora ti attacchi a Nadal per non affondare del tutto, ma dopo i dolori di pancia delle legnate inferte da Nole a Federer a Wimbledon (oltre a quella del 2019, vatti a rivedere anche la finale 2015, una lezione di tennis a Roger, con controsmorzate da manuale ad annullare le velleità di mister Federer), immagino avrai fatto l’abbonamento alle acque depurative
Kyrgios non si e’ mai lamentato di FALSONE perché lo ha legnato nei 2 confronti diretti.
Secondo me,le scorrettezze maggiori sono rappresentate da quei tennisti che fanno rimbalzare là palle più di 10 volte prima di servire. CILIC e FALSONE rappresentano i 2 maggiori esempi al riguardo.
è ridicolo non è un maestro ……
Cioè giustificheresti di più una conferenza stampa di Beyonce che una di Nadal? O hai 16 anni, o non c’entri nulla col tennis.
c’era il caso di fare una conferenza stampa per giocare sicuramente a Wimbledon?…..tra poco tempo finirai di fare il furbo tu e tuoi compari…..373 non riesco a vederti sei troppo piccolo
@ SlamdogMillionaire (#3226831)
Ma di cosa parli …
non fare tanto il furbo ….lo sai benissimo che Nole non potrà giocare gli US Open ….ti daremo la lezione che ti meriti a Wimbledon ….
lo vedi? il messaggio non te l’hanno cancellato …..lo smutandatore lo aspettiamo a braccia aperte a Wimbledon…gli daremo una delle ultime lezioni che si merita….
Senza dubbio voglio gente come kyrgios e paire o bublik….ma noioso Aliassime no..
Semmai Berrettini e noioso che se non mette la prima non ti vedi lo scambio…se poi la palla va sul rovescio …allora e notte
Su dai, una bella settimana a Montecatini, Fiuggi o a Boario fegato centenario, e ritorni come nuova.
@ Annie (#3227005)
Dai Annie, da tifoso di Rafa ti do ragione sui suoi tic ma vedrai che dopo Wimbledon andrai a -1 e sicuramente faranno entrare Djoko agli USO e saranno 22 pari. Dopodiché i tic di Rafa ti daranno meno fastidio
Figurati se Raffaele perde l’occasione di smutandarsi davanti alla regina
Quando il “caro nico” porterà al meno 1 dei 22 slam di Nadal, potrà lamentarsi( il che nn toglie che abbia ragione), ma tralasciando il fatto di Nadal, risulta al meno insolito il fatto di tutta l’esuberanza che mette kyrgios ogni volta che affronta un giocatore sulla carta fuori della sua portata…veramente un spreco di talento!
@ Annie (#3227005)
Ucci ucci sento odore di butthurtucci
Infatti è quello che penso, fai una conferenza stampa per dire qualcosa di speciale e/o grave altrimenti ti iscrivi a Wimbledon e non c’è bisogno di farla. Non mi pare che CR7 Federer o Rossi hanno indetto conferenze per dire che diventano padre, per quello ci pensa Signorini. Oppure magari dirà qualcosa su certe sostanze assunte e che probabilmente troveranno al primo controllo, ammesso gliene facciano ancora perchè oramai è intoccabile come dice Kyrgios.
Annie, tutto questo livore non aiuterà Novak a vincere altri slam..
Su questo sono assolutamente d’accordo, i toni della Golarsa assolutamente esagerati nel dare la sua opinione ed è chiaro che non ha simpatia per Bublik. A volte però Bublik sembra più in controllo della situazione, infatti non perde mai le staffe, mentre Nick è in balia dei suoi demoni.
Se non commentassi esclusivamente per partito preso, quasi quasi potrei pensare che sei serio.
Io invece non sono d’accordo con la Golarsa. Praticamente ha fatto passare Kyrgios per un santo che fa le cose perché è fatto così mentre Bublik è un maleducato che la fa apposta.
Per me ha esagerato
@ Nicki (#3226846)
Chi serve detta i tempi e chi riceve deve trovarsi pronto? Quindi? Gli avversari di Rafa sono destinati al martirio? A perdere concentrazione nell’attesa? A sentirsi aumentare la tensione ipotizzando la direzione del servizio? Il tutto per assecondare i suoi tic, unico nel circuito, per far sfogare nevrosi che comunica persino allo spettatore da tanto sono ansiogeni, ostinati, ripetitivi per un’intera partita, figuriamoci nei 3 su 5..è un atteggiamento che non rispetta l’avversario, almeno fosse contenuto nei termini di regolamento..e invece l’avversario già vessato deve anche sopportare i privilegi rivolti al solito noto..Kyrgios spesso ha scatti che non giustifico ma quella su Rafa è una sacrosanta verità, quando ci vuole ci vuole..poi chi guarda le partite di Rafa può cambiare canale, i poveri avversari non se ne possono andare per esasperazione, già provati dalla “chela mancina” e sottoposti al colpo di grazia dei rituali scaramantici..se poi, come ho letto da altri utenti, anche questo non è un vezzo ma una malattia, povero Rafa, davvero il più sfortunato
e contemporaneamente il più “miracolato” del circuito
dopo i fattacci di gennaio agli AO che coinvolsero Djokovic, lo stesso rilasciò una sostanziosa intervista (mi pare alla BBC) dove raccontò e motivò le sue scelte presenti e future e fece bene a fare chiarezza.
Dopo il Rolando e le dichiarazioni di Nadal sulle infiltrazioni ci sono state note polemiche, non è chiaro cosa voglia fare per Wimbledon e per il resto della carriere anche alla luce della notizia del figlio in arrivo.. direi così tanta carne al fuoco che merita una conferenza che fa tacere le insinuazioni di ogni genere.
Perché I cento palleggiamenti di Djokovich sono più rilassanti e prendono meno tempo invece!
Ma chi sei Adinolfi? Ma quanta ipocrisia! I ragazzini hanno in mano tutto il giorno uno smartphone dove possono vedere tutte le porcherie del mondo e si dovrebbero imbarazzare perché Nadal si sistema l’apparato riproduttore? (Ho usato la terminologia scientifica, non vorrei mai ti scandalizzarsi)
Anche a giocare a tennis!
È Nadal!
Decennale della trofeo conquistato al Queen di Cilic mediante la squalifica più sanguinosa al mondo capitata a Nalbandian bagnato con una bella vittoria
@ TylerHerro (#3226778)
Vero. Avevo dimenticato Bublik, uno dei più ispirati e simpatici.
Beh in un certo senso è più di Draghi e molto più di Beyoncé ma hai ragione: motiverà l’assenza
Ma tu che idea ti sei fatto di una conferenza stampa? Non è (solo) una riunione istituzionale formale e non è neppure in funzione dell’importanza mediatica dell’intervistato (che in questo caso non è inferiore a quella di Beyoncé)… semplicemente è un modo di rispondere collettivo a un nugolo di giornalisti, che gli sta ronzando intorno da giorni per fargli ciascuno le stesse domande…
E c’è bisogno di fare una conferenza stampa per dire se gioca o no e se diventa padre o no? E chi è Draghi? Beyonce?
Posso comprenderla solo se non parteciperà e ne spiegherà i motivi altrimenti non ha senso
Certo che animano un po’ il villaggio ed è bene che ci siano, ma senza farsi venire in mente di tifarli, di seguirne le vicende e condividerle, o di dipendere umoralmente dai loro successi e dai loro esiti… Mettiti nei panni di un loro fan… Quante sofferenze e quanta inutile empatia!
giusto per la cronaca, i tic, come quelli di nadal, non sono una mera velleità, bensì trattasi di una vera e propria malattia.
lamentarsi per quello è davvero davvero basso.
per la cronaca, ieri kyrgios doveva avere ben altri warning, avendo, ad un certo punto, detto più volte la parola con la f….
invece nulla.
grande giocatore, piccola persona
“….Che interpreto?”
Dovrebbe essere “che affronto….”
Devo dire che Bublik mi sta simpatico ed è uno che cerca di divertirsi in campo e di divertire il pubblico. Tuttavia ho il sospetto che la Golarsa ha qualche ragione nel ritenere che a volte alcuni comportamenti di Bublik sembrano fatti apposta x destabilizzare l’avversario e cambiare l’inerzia della partita…il confine fra divertimento e un pizzico di cattiveria è labile..
Permettimi di fare una precisazione, la routine di Rafa nel servire può essere fastidiosa da vedere per alcuni spettatori e va bene, ma qui non si parla affatto della fase del servizio, peraltro soggetta a countdown, ma dell’atteggiamento benevolo di arbitri e avversari nella fase di risposta. Chi serve detta i tempi e chi è alla risposta deve farsi trovare pronto. Qui Rafa purtroppo è sempre in ritardo perché ha necessità di asciugare il sudore, problema acuito dal fatto che pure x mettere a posto l’asciugamano ha tutta una sua routine lentissima. Questo è sotto gli occhi di tutti, personalmente credo che si debba criticare quando un fatto è obiettivo, non quando non incontra i nostri gusti visivi personali.
“Devo aspettarlo” oppure “Devo aspettarmi (di essere punito)”?
Vedi il verbo inglese To Expect
Con un piede in cancrena è difficile giocare uno slam ma vedremo. Domani sapremo se si farà amputare il piede oppure se giocherà wimbledon correndo come un forsennato.
Io un’idea di quello che farà ce l’ho.
Interpreto Rafa? Immagino che abbia detto “Every time I play Rafa, I have to wait for him”, cioè “Ogni volta che gioco con Rafa….”
La parola “interpreto” deve essere venuta fuori con qualche traduttore automatico.
@ AriforJannik (#3226743)
Era finito…già dallo scorso anno…
Cit
Il correttore ha vinto
🙂 🙂
E veramente vergognoso che una persona adulta si tocca ci le parti intime migliaia di volte in ogni incontro in mondovisione.
Ai bambini lo proibiscono perché non è un comportamento educatori civile, però a Nadal nemmeno una critica sul suo comportamento.
E qui cancellano i messaggi di chi lo fa notare!
Hanno messo il timer dei 25 secondi ma poi è l’arbitro che decide quando avviare il timer…
Nadal ha un iter di complessi compulsivi che richiede tempo, se poi deve anche asciugarsi con l’asciugamano…
Ma chi voi che lo sanzioni??
Capisco ma non sono tic compulsivi. Adotta degli “ancoraggi”, gesti rituali che più o meno altri tennisti adottano per abbassare la tensione ed aumentare la concentrazione. Che siano poco eleganti concordo così come l’eccedenza dei tempi e l’eccessiva tolleranza.
A volte questi,che sembrano dei rituali, sono altro: Gilbert li chiamava ” Momento della tartaruga “, ovvero un modo per spezzare un ritmo favorevole all’avversario.
Nadal non è diverso da Lendl al servizio: posizionamento, palleggio, segatura, palleggio, sopracciglia da togliere(ma quante ne aveva?), palleggio, scrollata di spalle… Ace.
Poi sai io sclero nel vedere Cilic o il palleggio molleggiato della Konta quando giocava.
Lo smutandatore compulsivo è veramente un maestro a giocare sugli infortuni…
E i Bublik, lo show di ieri quando si metteva a rispondere a metà campo ahahah
Kyrgios ha ragione, una volta tanto….
Ah, se non ci fossero i Kyrgios e i Paire… Navigheremmo nel grigiume e nella noia ossessiva dei Busta, dei no way e degli Aliassime…
Ben vengano i “mattacchioni”, in sostanza.
Cilic è tornato a giocare come sa…
E sono cavoletti per tutti…..
Kyrgios è un ragazzo con grandi problemi a gestire la pressione.
E questo si è visto troppe volte, ormai.
Ma, questa volta un po’ di ragione gliela do..
Ho più volte espresso il mio fastidio che diventa raccapriccio nell’assistere all’incredibile serie di tic che Nadal compie prima di ogni servizio o risposta.
Movimenti tra i quali ripete gesti non proprio eleganti, sistemandosi ripetutamente il contenuto delle mutande.
E ogni volta mi chiedo come sia possibile che questo avvenga senza che nessuno gli dica di smetterla, che quello che fa è semplicemente di pessimo gusto.
Ma, problema nel problema, tutti questi rituali compulsivi lo portano ogni volta a sforare il tempo concesso.
Se non matematicamente ogni volta, con una incidenza notevole.
Ma i warning che lui riceve per time violation sono vergognosamente pochi.
Molti arbitri fingono di non vedere, altri fanno partire l’orologio molto in ritardo, per dargli più tempo.
E questo non è affatto giusto…
Ho grande rispetto di Nadal ma è vero che gli arbitri sono assai permissivi con Rafa. Durante il Roland Garros diversi avversari lo hanno continuamente aspettato che si asciugasse e rispondesse al servizio, vero è che molti lo aspettano x rispetto e non chiedono conto all’arbitro. In sostanza io dico che sarebbe opportuno non essere così fiscali con Nick, già a Stoccarda l’arbitro ha sbagliato…sai che è sempre border line, perché devi rovinare una partita? Parlaci…
Seee Nadal in corsa per il Grande Slam (ultima chance ghiottissima) non va a Wimbledon…come no…