WTA 500 Berlino e WTA 250 Birmingham: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Camila Giorgi centra i quarti di finale a Birmingham

Scritto da Tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da calvin

Scritto da Peppino
Diciamo tutti che Camila avrebbe bisogno di un nuovo allenatore. Ma in verità credo che avrebbe avuto bisogno di uno psicologo fin da piccola ….

Forse si può dire che avrebbe avuto bisogno di un altro allenatore 10 anni fa e, date le doti, avrebbe fatto una carriera migliore…anche se proprio per la tenuta mentale lei ha sempre voluto il padre in panchina e magari ha ragione lei e senza il padre avrebbe fatto una crriera peggiore.
Però a 31 anni e mezzo, da 26 al mondo, con un mille in bancheca pochi mesi fa, credo che oramai sia veramente assurdo pensare che debba cambiare allenatore.
La sua carriera è stata questa e moltissime se la sognano. Ora ha altri due tre anni per fare qualche altro exploit (perché lei con il braccio che ha se acchiappa la settimana giusta ne può fare) e poi si potrà godere tutto quello di buono che ha raccoltoi in questi anni.

-a) MAI vinto un 1000 in carriera. Se allude a Montreal, si chiama 1000 ma è un 900
-b) E La Divina si sogna la carriera di TUTTE le 4 “fab-four” italiane. O no?
-c) 31 anni e mezzo??? Li compirà a giugno 2023

Sì Tafanus, scrivi alla WTA una lettera di lamentele. Si chiama 1000, ed è un 1000.

Hai ragione è un 1000 ma di terza categoria. Vuoi far credere che vincere Toronto (ex premier 5) è come vincere MIAMI (ex premier Mandatory), è per questo che vengono attributi 900 punti e non 1000 ed è ciò che voleva evidenziare l’utente Tafanus.
PS: La WTA poteva lasciare la dicitura precedente che era più comprensibile.

@ pablox (#3227777)

Nel caso della Haddad, bisogna vedere quanto sia sportiva lei. In passato non lo è stata, per cui se per domani non lo fossimo noi, le potremmo replicare che chi è senza peccato scagli la prima pietra, o nel suo caso la prima flebo.

Scritto da Tafanus
Aspetto con ansia qualche commento dei soliti noti sul filotto di 12/0 per la Coppa Davis

Be’, è servito a farti scrivere un’altra perla…

La Yastremska ha estromesso la Ostapenko, che era la favorita sulla carta (ma si gioca sull’erba )
intanto non si sa ancora la avversaria di domani di Giomila poiché la partita è stata interrotta per oscurità, comunque è in vantaggio la Frech per 4-2, come avevo avvertito la Haddad Maia poteva essere stanca dopo così tante partite, se riuscirà a vincere starà a stento inpiedi cinicamente c’è da augurarselo ma siamo sportivi e quindi…

Scritto da Octagon
La partita di oggi non resterà certo memorabile nel corposo album di ricordi di Camila Giorgi, ma merita una menzione particolare per il raggiungimento delle 180 vittorie nel circuito maggiore, come evidenziato dal commentatore dell’incontro, nell’arco di 10 anni, la prima nel 2012 contro Petrova, allora #32 del ranking.
Ricordo che in questo dato si comprendono solo le vittorie di main draw negli slam e nel tour maggiore WTA (challenger 125K esclusi), e non si conteggiano nemmeno le partite di Fed/BJK Cup e Olimpiadi (in questo caso si aggiungerebbero 10 vittorie).
Per inquadrare meglio il dato riporto la situazione delle principale tenniste italiane in attività.
. 365 Errani 2006-2022
. 180 Giorgi 2012-2022
.. 41 Paolini 2018-2022
.. 24 Trevisan 2019-2022
.. 14 Bronzetti 2021-2022
… 6 Cocciaretto 2020-2022
Passando dai fatti alle opinioni, è indubbio che il bilancio di vittorie raggiunto dalla Errani è irraggiungibile per Camila Giorgi, come penso che a sua volta quello di Camila Giorgi (che magari potrà essere arrotondato ed arrivare al non lontanissimo traguardo delle 200 partite) sia irraggiungibile da parte delle altre tenniste italiane citate, e temo fortemente anche da parte di tutte le italiane che oggi frequentano i circuiti professionistici.

Secondo il sito della WTA Errani ha 599 vittorie e Giorgi 397 (a entrambe bisogna aggiungere quelle di questa settimana).
Le statistiche “depurate” a cui ti riferisci dove sono reperibili?

@ pablox (#3227387)

Per una volta spero che la giocatrice brasiliana perda. Io non sono assolutorio come la wta, è stata squalificata per uso di anabolizzanti e, come si è visto in tanti altri sport, chi si è fatto tentare una volta ha una congenita attitudine ad utilizzare qualunque mezzo. Per altro i controlli e soprattutto le sentenze di atp e wta riguardo il doping spesso sono ridicole, si è andati dalla cocaina trovata nel campione perchè si era baciata una ragazza che ne aveva fatto uso, all’anabolizzante assorbito per via spermatica da Yastremska (sic!). Mi si potrebbe dire che esiste la contrizione e l’espiazione, ma nello sport ci credo molto poco. Troppa gente è stata privata dei titoli conquistati a carriera già terminata, per cui, finchè rimane un sospetto lecito, non accordo alla giocatrice sudamericana la minima stima o interesse. In questo caso anche io divento, se non un suo hater, almeno uno che auspica per lei una serie di sconfitte che la convincano a ritirarsi.

Scritto da Liv32

Scritto da Tafanus

Scritto da calvin

Scritto da Peppino
Diciamo tutti che Camila avrebbe bisogno di un nuovo allenatore. Ma in verità credo che avrebbe avuto bisogno di uno psicologo fin da piccola ….

Forse si può dire che avrebbe avuto bisogno di un altro allenatore 10 anni fa e, date le doti, avrebbe fatto una carriera migliore…anche se proprio per la tenuta mentale lei ha sempre voluto il padre in panchina e magari ha ragione lei e senza il padre avrebbe fatto una crriera peggiore.
Però a 31 anni e mezzo, da 26 al mondo, con un mille in bancheca pochi mesi fa, credo che oramai sia veramente assurdo pensare che debba cambiare allenatore.
La sua carriera è stata questa e moltissime se la sognano. Ora ha altri due tre anni per fare qualche altro exploit (perché lei con il braccio che ha se acchiappa la settimana giusta ne può fare) e poi si potrà godere tutto quello di buono che ha raccoltoi in questi anni.

-a) MAI vinto un 1000 in carriera. Se allude a Montreal, si chiama 1000 ma è un 900
-b) E La Divina si sogna la carriera di TUTTE le 4 “fab-four” italiane. O no?
-c) 31 anni e mezzo??? Li compirà a giugno 2023

Pero’ Pennetta l’ ha piallata piu’ volte. Che smacco per Flavia!
Che ne pensi?

Non scriviamo cose offensive delle nostre ragazze, lasciamo ai nostri amici haters il privilegio di distinguersi nella cafoneria. Flavia ci ha perso, non è stata piallata, rispetto per tutte le nostre tenniste.

Buone notizie da Berlino, la tennista invisibile ha superato il blocco psicologico nei confronti delle connazionali 🙂 🙂

Brava giorgi buon recupero della partita

@ smorzatella (#3227219)

hai dimenticato le Williams di Modena, mettici anche loro in questa graduatoria del cavolo. Studiati il peso e il valore dei tornei. Credo che nella classifica di coloro che abbiano vinto più partite contro top 10 e top 20 sia addirttura in testa Camila.
Dopo, se PROPRIO dobbiamo dire chi abbia vinto la partita più importante, al di la del titolo, nessuna può battere Robertina che ha infilzato Serenona, indirizzandola verso la fine della sua era.

Scritto da Tafanus

-a) MAI vinto un 1000 in carriera. Se allude a Montreal, si chiama 1000 ma è un 900

Ti capisco, la denominazione dei tornei WTA non è delle più chiare, ed a chi ha poca dimestichezza col tennis femminile può effettivamente creare confusione ed imbarazzo.

In realtà non è poi così difficile, basta capire che nome e punti assegnati alla vincitrice non sono così semplicemente correlati come nel circuito maschile.

Però con un po’ di applicazione ci può arrivare chiunque:

– 1000 punti WTA1000 Mandatory
– 900 punti WTA1000
– 470 punti WTA500
– 280 punti WTA250

Sì lo so, non è facilissimo, d’altronde nemmeno il più sprovveduto dei pischelli direbbe mai che la Samsonova l’anno scorso a Berlino ha vinto un 470 o che quest’anno a Roma la Swiatek ha vinto un 900!

Un po’ di esercizio, da fare a casa:
Iga Swiatek ha vinto un WTA1000 ed ha guadagnato 900 punti.
Iga Swiatek ha guadagnato 900 punti perché ha vinto il WTA1000 di Roma.
Dopo un po’ ci si arriva.

Eh, le donne sono complicate!

Vincendo domani, Camila arriverebbe al n. 25 (almeno per una settimana, poi si vedrà).
Questo n. 25 non sembra portare benissimo: Samsonova ci ha messo un attimo a ritrovarsi n. 45; con la sconfitta di oggi perde 440 dei 470 punti della vittoria dello scorso anno.
Altri 240 punti ed un’ulteriore ventina di posizioni li perderà con Wimbledon (che quest’anno non assegna punti): perderanno punti anche altre, ma più di 240 in poche.

La partita di oggi non resterà certo memorabile nel corposo album di ricordi di Camila Giorgi, ma merita una menzione particolare per il raggiungimento delle 180 vittorie nel circuito maggiore, come evidenziato dal commentatore dell’incontro, nell’arco di 10 anni, la prima nel 2012 contro Petrova, allora #32 del ranking.

Ricordo che in questo dato si comprendono solo le vittorie di main draw negli slam e nel tour maggiore WTA (challenger 125K esclusi), e non si conteggiano nemmeno le partite di Fed/BJK Cup e Olimpiadi (in questo caso si aggiungerebbero 10 vittorie).

Per inquadrare meglio il dato riporto la situazione delle principale tenniste italiane in attività.

. 365 Errani 2006-2022
. 180 Giorgi 2012-2022
.. 41 Paolini 2018-2022
.. 24 Trevisan 2019-2022
.. 14 Bronzetti 2021-2022
… 6 Cocciaretto 2020-2022

Passando dai fatti alle opinioni, è indubbio che il bilancio di vittorie raggiunto dalla Errani è irraggiungibile per Camila Giorgi, come penso che a sua volta quello di Camila Giorgi (che magari potrà essere arrotondato ed arrivare al non lontanissimo traguardo delle 200 partite) sia irraggiungibile da parte delle altre tenniste italiane citate, e temo fortemente anche da parte di tutte le italiane che oggi frequentano i circuiti professionistici.

Brava, brava e ancora brava! Quarti meritatissimi

Scritto da No Way

Scritto da ciski77
Bene: Camila ha vinto la partita tenendo con autorità quel turno di servizio sotto 4/5 al terzo e Davis storicamente è una che in momenti delicati si mangia vantaggi e va in crisi, come è successo anche oggi. Brava quindi a restare in partita pur giocando male fino a quando l’avversaria non si è incartata. Brava anche a non scoraggiarsi alla fine del primo set (Davis è la classica ribattitrice da fondo che contro giocatrici potenti blocca tutti i colpi e te li rimanda come glieli hai spediti).
Male: Il servizio rimane un terno al lotto e restano anche tanti problemi in risposta con l’ennesima avversaria che magicamente contro Camila diventa Ivanisevic e tira giù 10+ aces (contro Juvan al primo turno Davis ne aveva fatti 2). Camila non sa leggere il lancio di palla delle avversarie – problema che ha sempre avuto e sul quale penso non abbiano mai lavorato – per cui in giornate dove il servizio non le entra fa una fatica bestiale sia a mettersi negli scambi che a convertire palle break (statisticamente altro suo problema storico mai risolto). Chi si meraviglia che Camila vinca (o perda) partite tirate al terzo set contro avversarie che peso per peso dovrebbe battere 2 e 2…questo è il motivo – il punteggio del tennis non mente.

Il vero problema della Giorgi è che gioca a caso, tira sempre tutto o quasi tutto, è per lei ogni punto è un testa o croce. Dispiace che non abbia saputo (o voluto) tentare di capire questo sport, perché ha doti naturali notevoli di reattività e timing sulla palla, ma enzda un minimo ddi conoscenza tattica questo sport lo si interpreta male, senza senso. Lei fa “il suo gioco”, che in realtà significa “o la va o la spacca”. Ha comuqnue raccolto in carriera abbastanza, non sapremo mai se avrebbe potuto fare di più con una gestione più accorta del match. Lei è così, prendere o lasciare, e io prendo per carità. Rimane solo un po’ di rammarico per quello che poteva essere. O forse non poteva essere. Chissà

Questa non l’avevo mai sentita. Finalmente uno fuori dal coro.

Terzo set a senso unico.
Kudermetova molto più lucida e consistente.
A volte penso che Liuda dovrebbe prendere esempio da Camila e forzare un po’ meno negli scambi: la balistica non è tutto, ci vuole anche la mira 🙄

No, non sto diventando improvvisamente un fan della palletta, anzi! ma… est modus in rebus

Se non vinceva contro la n°108 del mondo era meglio darsi subito alla moda, comunque chi vince ha sempre ragione.

Un po’ folle il tie break fra Liuda e la Kudermetova, ma al quinto set point ha pareggiato i conti 1-1.
Certo che oggi prima Camila, poi Matteo, adesso Liuda… tempi duri per le mie coronarie 😛

Scritto da Annie
Vorrei vedere le facce del gruppetto maschi odiatori di Cami, tutti contenti dopo il primo set, che hanno assistito al recupero tosto, insistente, sistematico di Cami, fatto di splendidi vincenti e soprattutto lungolinea di rovescio perfetti, il tutto con la sua eleganza da farfalla!! Grandissima Cami, persino il pubblico ti preferisce sempre, connubio come sei tra potenza, classe, leggiadria veramente unico nella panoramica femminile..merito anche alla scuola di babbo (se solo si tranquillizzasse un po’..)

Solo per stemperare, ma che vestitino aveva Camila oggi…. direi di una freschezza e leggerezza incredibili… Sulla scuola di babbo, stenderei un velo pietoso…. ma io guardo Lei e non l’allenatore scapigliato (Camila dovrebbe consigliare al padre l’uso di un pettine, quantomeno a denti larghi, oppure una bella passata giallo flou)

Ebbrava bella marchigiana !

Brava Giorgi che non molla mai! Sotto 3-4 nel secondo set… chil’avrebbe mai detto!!

@ Tafanus (#3227210)

La wta dice che è un mille, a livello statistico ha vinto un mille, tu dici è un 900 e sono problemi psicologico tuoi, non esiste un torneo wta 900

@ smorzatella (#3227219)

Con cecchini e grande esageri un po’, io le ho viste e me le ricordo

Fuori Ostapenko, che goduria!

Ma veramente pensate che chi frequenta questo sito lo faccia pensando alla bella pubblicità che gli viene rifilata continuamente senza limite. Io credo che si è visto imporre in
30 minuti per 20 volte la pubblicità degli orologi Guess ( 6 volte mentre scrivevo questo messaggio!) Comprerà mai uno di questi orologi che l’insistente pubblicità gli ha fatto odiare? Ma ansia.o: CAMBIATE REGISTRO!!!!!!

Bella vittoria contro un’avversaria pericolosa che all’inizio giocava benissimo .
Camila oggi non bene ,ma ha sempre lottato anche nei momenti difficili.
La Davis poi è calata e Camila ha meritatamente vinto.
Il prossimo turno ci vorrà una Camila migliore,come quella vista a Parigi.
Spero ritrovi il top della forma per Wimbledon,ma il tempo c’è e anche la classe e la potenza.
Forza Camila!!!

Se fosse una giocatrice un po’ più continua, specie in questa parte di stagione su erba e cemento americano potrebbe scalare tantissimo le classifiche, mettendo a frutto la sua superiorità evidente (potenziale) rispetto alla maggio parte delle giocatrici.
Il vuoto di potere del tennis femminile si ritrova anche nelle classifiche.
La numero 10 wta non arriva a 3000 punti; in campo maschile per arrivare al numero 10 ci vogliono quasi 3400 punti.
E tutto sommato anche la top 20 è lontana poche centinaia di punti.
Arrivare alle fase finali di un 1000, o fare un buon wimbledon potrebbe permetterle la scalata.

peccato che la continuità non è dono di questa ragazza

Resta comunque il dato di fatto che, quasi senza volere, nonostante sia stata ferma per covid ed infortuni vari tali da farle saltare i due 1.000 di Marzo (neanche ad andare a prendersi i soldi ed i 10 + 10 punti dei primi turni… con i 5,3 milioni già in cassa se ne può strafregare), in questo 2022 abbia già realizzato 475 punti (10W/9L oltre 2W in BJK Cup), a fronte dei 301 punti ottenuti nel 2021 (7W 8L) a questa data (quando si leggeva “Errani la vera n. 1” 😎 ).
In pratica con anche una sola vittoria tra domani ed il 1T di Eastbourne, avrà fatto meglio dello scorso anno prima di Wimbledon.
Se questa non dovesse venire, avrà solo 35 punti in meno.
Tutto ciò alla veneranda età di quasi 30 anni e mezzo, di nuovo al proprio b.r., quando secondo certi che la sanno lunga avrebbe dovuto aver smesso da un pezzo e con solo Kerber, Azarenka ed Halep più anziane che la precedono in classifica: anche longeva! nonché continua ad alti livelli: già dieci season-end consecutive in top 100 (con duecento punti da quì a novembre potranno essere undici!)
P.s.: per quelli che “la WTA non è mai stata così scarsa, ecc. ecc.”, la Davis ha best ranking n. 26, risalente al 22 Maggio 2017, quando c’erano in attività Serena e Venus ancora giovani, Sharapova, Ivanovic, ecc. ecc.

Scritto da Tafanus

Scritto da calvin

Scritto da Peppino
Diciamo tutti che Camila avrebbe bisogno di un nuovo allenatore. Ma in verità credo che avrebbe avuto bisogno di uno psicologo fin da piccola ….

Forse si può dire che avrebbe avuto bisogno di un altro allenatore 10 anni fa e, date le doti, avrebbe fatto una carriera migliore…anche se proprio per la tenuta mentale lei ha sempre voluto il padre in panchina e magari ha ragione lei e senza il padre avrebbe fatto una crriera peggiore.
Però a 31 anni e mezzo, da 26 al mondo, con un mille in bancheca pochi mesi fa, credo che oramai sia veramente assurdo pensare che debba cambiare allenatore.
La sua carriera è stata questa e moltissime se la sognano. Ora ha altri due tre anni per fare qualche altro exploit (perché lei con il braccio che ha se acchiappa la settimana giusta ne può fare) e poi si potrà godere tutto quello di buono che ha raccoltoi in questi anni.

-a) MAI vinto un 1000 in carriera. Se allude a Montreal, si chiama 1000 ma è un 900
-b) E La Divina si sogna la carriera di TUTTE le 4 “fab-four” italiane. O no?
-c) 31 anni e mezzo??? Li compirà a giugno 2023

Sempre più comico. Adesso ci sono i 900.

Scritto da Sottile
Brava Camila, praticamente è già in semifinale considerando la caratura dell’avversaria che dovrà affrontare nei quarti

La Haddad Maia è n.32 del mondo quindi non mi pare che abbia una caratura inferiore alla Giorgi ed è superiore alle avversarie incontrate finora. E’ anche in ottima forma, però forse è un po’ stanca, non mi stupirei fosse quell’altra l’avversaria. in ogni caso le partite finiscono quando ci si dà la mano alla fine, e per il momento questa non è neppure iniziata !

Scritto da smorzatella
@ COOPER (#3227090)
Io direi che a livelli di risultati sarebbe da considerare dietro Schiavone, Pennetta, Errani, Vinci, Reggi, Cecchini, Farina, Grande etc…e sicuramente dimentico qualcuna (senza andare troppo indietro nel tempo)

Reggi e Cecchini mi sa che non le hai mai viste giocare, oggi non sarebbero 150 del mondo, con tutto il rispetto ma raccontiamola giusta
la Farina è stata sottovalutata, è arrivata a fare risultati a fine carriera, ahilei…

Scritto da Tafanus

Scritto da calvin

Scritto da Peppino
Diciamo tutti che Camila avrebbe bisogno di un nuovo allenatore. Ma in verità credo che avrebbe avuto bisogno di uno psicologo fin da piccola ….

Forse si può dire che avrebbe avuto bisogno di un altro allenatore 10 anni fa e, date le doti, avrebbe fatto una carriera migliore…anche se proprio per la tenuta mentale lei ha sempre voluto il padre in panchina e magari ha ragione lei e senza il padre avrebbe fatto una crriera peggiore.
Però a 31 anni e mezzo, da 26 al mondo, con un mille in bancheca pochi mesi fa, credo che oramai sia veramente assurdo pensare che debba cambiare allenatore.
La sua carriera è stata questa e moltissime se la sognano. Ora ha altri due tre anni per fare qualche altro exploit (perché lei con il braccio che ha se acchiappa la settimana giusta ne può fare) e poi si potrà godere tutto quello di buono che ha raccoltoi in questi anni.

-a) MAI vinto un 1000 in carriera. Se allude a Montreal, si chiama 1000 ma è un 900
-b) E La Divina si sogna la carriera di TUTTE le 4 “fab-four” italiane. O no?
-c) 31 anni e mezzo??? Li compirà a giugno 2023

Sì Tafanus, scrivi alla WTA una lettera di lamentele. Si chiama 1000, ed è un 1000.

Scritto da Alessio20
@ COOPER (#3227090)
Ma anche la vinci

Scritto da smorzatella
@ COOPER (#3227090)
Io direi che a livelli di risultati sarebbe da considerare dietro Schiavone, Pennetta, Errani, Vinci, Reggi, Cecchini, Farina, Grande etc…e sicuramente dimentico qualcuna (senza andare troppo indietro nel tempo)

Palmares: Pennetta, Schiavone, Giorgi. Poi ci sono il ranking, i piazzamenti, i doppi misto. A livello di palmares Giorgi è terza. Lo so che è difficile accettarlo ma è così.

Non ci do peso, solo non capisco i dislike su un dato di fatto. Prima dell’undicesimo gioco del secondo set Davis aveva messo a referto 9 aces e soli 2 df, in quel gioco 3 df, poi ha altrnato.

Scritto da Tafanus

Scritto da calvin

Scritto da Peppino
Diciamo tutti che Camila avrebbe bisogno di un nuovo allenatore. Ma in verità credo che avrebbe avuto bisogno di uno psicologo fin da piccola ….

Forse si può dire che avrebbe avuto bisogno di un altro allenatore 10 anni fa e, date le doti, avrebbe fatto una carriera migliore…anche se proprio per la tenuta mentale lei ha sempre voluto il padre in panchina e magari ha ragione lei e senza il padre avrebbe fatto una crriera peggiore.
Però a 31 anni e mezzo, da 26 al mondo, con un mille in bancheca pochi mesi fa, credo che oramai sia veramente assurdo pensare che debba cambiare allenatore.
La sua carriera è stata questa e moltissime se la sognano. Ora ha altri due tre anni per fare qualche altro exploit (perché lei con il braccio che ha se acchiappa la settimana giusta ne può fare) e poi si potrà godere tutto quello di buono che ha raccoltoi in questi anni.

-a) MAI vinto un 1000 in carriera. Se allude a Montreal, si chiama 1000 ma è un 900
-b) E La Divina si sogna la carriera di TUTTE le 4 “fab-four” italiane. O no?
-c) 31 anni e mezzo??? Li compirà a giugno 2023

Pero’ Pennetta l’ ha piallata piu’ volte. Che smacco per Flavia!
Che ne pensi?

Scritto da marco
Grande, Camila ! Vittoria di carattere ! Del resto, quando aggiusti la modalità ” Destroy “, sull’ erba puoi battere anche la Swiatek. Sei lo spettacolare e unico piano A del tennis mondiale.

Le auguro tante vittorie ma manteniamo un po’ di calma, toutes proportions gardées

Scritto da Tafanus
@ vecchiogiovi (#3226868)
LA ranking????

Il ranking o lo ranking? Mi stai stupendo. In peggio!