Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
Matteo Berrettini approda al secondo turno nel torneo ATP 250 del Queen’s.
Il 26enne romano, n.10 del ranking e secondo favorito del seeding, ha battuto all’esordio per 63 63, in un’ora e 36 minuti di partita, il britannico Daniel Evans, n.31 ATP. Il numero uno azzurro ha fatto un po’ di fatica solo negli ultimi due giochi, anche per merito del suo avversario.
Al secondo turno Berrettini dovrà vedersela proprio con Denis Kudla.
Eliminato Lorenzo Sonego sconfitto in tre set da Denis Kudla. Peccato per Sonego che ha perso nel terzo set un break di vantaggio prima di perdere la battuta nel quarto e al decimo gioco con doppio fallo sulla palla match.
ATP 500 Queen’s (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Sam Querrey
vs [5] Diego Schwartzman
ATP London / Queen's Club
Sam Querrey
6
6
Diego Schwartzman [5]
1
4
Vincitore: Querrey
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
S. Querrey
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-0 → 5-1
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
S. Querrey
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 3-0
2. [1] Casper Ruud vs [WC] Ryan Peniston
ATP London / Queen's Club
Casper Ruud [1]
6
6
Ryan Peniston
7
7
Vincitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
ace
2-6*
6-6 → 6-7
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
C. Ruud
0-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
C. Ruud
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Peniston
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
4-4 → 5-4
R. Peniston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Ruud
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Daniel Evans vs [2] Matteo Berrettini
ATP London / Queen's Club
Daniel Evans
3
3
Matteo Berrettini [2]
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 2-4
D. Evans
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
D. Evans
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
3-5 → 3-6
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Evans
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. Frances Tiafoe vs [PR] Stan Wawrinka
ATP London / Queen's Club
Frances Tiafoe
6
7
6
Stan Wawrinka
7
6
7
Vincitore: Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Wawrinka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
ace
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-6 → 6-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Paul Jubb vs Botic van de Zandschulp
ATP London / Queen's Club
Paul Jubb
6
6
1
Botic van de Zandschulp
7
4
6
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Jubb
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-5 → 1-6
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 0-2
P. Jubb
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
2-1 → 2-2
B. van de Zandschulp
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
df
1-2*
2-2*
df
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
P. Jubb
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
P. Jubb
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
P. Jubb
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
3-1 → 3-2
P. Jubb
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 1-1
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
2. Jenson Brooksby vs Filip Krajinovic
ATP London / Queen's Club
Jenson Brooksby
4
3
Filip Krajinovic
6
6
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Krajinovic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Brooksby
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
3. [LL] Denis Kudla vs Lorenzo Sonego
ATP London / Queen's Club
Denis Kudla
6
3
6
Lorenzo Sonego
4
6
4
Vincitore: Kudla
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Kudla
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-3 → 2-3
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
D. Kudla
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [6] Denis Shapovalov vs Tommy Paul
ATP London / Queen's Club
Denis Shapovalov [6]
4
6
4
Tommy Paul
6
2
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
df
40-30
2-2 → 3-2
T. Paul
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-2 → 5-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Quentin Halys vs [Q] Emil Ruusuvuori
ATP London / Queen's Club
Quentin Halys
4
7
4
Emil Ruusuvuori
6
6
6
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
Q. Halys
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
df
3*-4
4*-4
ace
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
df
ace
ace
3-5 → 4-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. Francisco Cerundolo vs Pedro Martinez
ATP London / Queen's Club
Francisco Cerundolo
6
6
Pedro Martinez
3
2
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 6-2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
4-3 → 5-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Alex de Minaur / Cameron Norrie vs [3] Wesley Koolhof / Neal Skupski (non prima ore: 17:00)
ATP London / Queen's Club
Alex de Minaur / Cameron Norrie
7
5
10
Wesley Koolhof / Neal Skupski [3]
6
7
6
Vincitore: de Minaur / Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Skupski
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
5-9
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur / Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 5-6
A. de Minaur / Norrie
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. de Minaur / Norrie
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. de Minaur / Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
1-3 → 2-3
A. de Minaur / Norrie
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-1 → 1-2
A. de Minaur / Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Skupski
6-5 → 6-6
A. de Minaur / Norrie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Skupski
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
A. de Minaur / Norrie
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. de Minaur / Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. de Minaur / Norrie
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Skupski
2-1 → 2-2
A. de Minaur / Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur / Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP London / Queen's Club
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
5
3
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
7
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
3-5 → 3-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
L. Glasspool / Heliovaara
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
4-4 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 0-1
ATP 500 Halle (Germania) – 1° Turno, erba
OWL Arena – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Marcos Giron
vs [4] Felix Auger-Aliassime
ATP Halle
Marcos Giron
3
7
3
Felix Auger-Aliassime [4]
6
5
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
F. Auger-Aliassime
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
2-4 → 3-4
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
1-3 → 2-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Nick Kyrgios vs Daniel Altmaier
ATP Halle
Nick Kyrgios
6
7
Daniel Altmaier
3
5
Vincitore: Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-1 → 1-1
3. Benjamin Bonzi vs [2] Stefanos Tsitsipas
ATP Halle
Benjamin Bonzi
6
6
3
Stefanos Tsitsipas [2]
7
1
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
4. [SE] Oscar Otte vs Miomir Kecmanovic (non prima ore: 17:30)
ATP Halle
Oscar Otte
7
6
Miomir Kecmanovic
6
4
Vincitore: Otte
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
O. Otte
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-2 → 1-2
O. Otte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
O. Otte
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
5-5 → 6-5
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
O. Otte
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
O. Otte
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
TennisPoint Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Sebastian Korda
vs Cristian Garin
ATP Halle
Sebastian Korda
6
6
Cristian Garin
2
3
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 5-2
S. Korda
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
S. Korda
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [5] Hubert Hurkacz vs [Q] Maxime Cressy
ATP Halle
Hubert Hurkacz [5]
6
4
6
Maxime Cressy
4
6
4
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-3 → 5-4
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Cressy
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
ace
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
M. Cressy
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-4 → 6-4
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
df
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 4-2
M. Cressy
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-1 → 3-2
M. Cressy
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Aslan Karatsev vs [8] Karen Khachanov
ATP Halle
Aslan Karatsev
7
1
2
Karen Khachanov [8]
6
6
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
A. Karatsev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-5 → 1-5
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
0-1 → 0-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
4. Marton Fucsovics vs [7] Roberto Bautista Agut
ATP Halle
Marton Fucsovics
• 0
2
0
Roberto Bautista Agut [7]
0
6
3
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-2 → 0-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Bautista Agut
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
0-5 → 1-5
R. Bautista Agut
0-4 → 0-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-3 → 0-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [Q] Ariel Behar / Gonzalo Escobar
ATP Halle
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
6
Tallon Griekspoor / Alex Molcan
4
2
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
T. Griekspoor / Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
4-1 → 5-1
T. Griekspoor / Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
T. Griekspoor / Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / Molcan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 6-4
T. Griekspoor / Molcan
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 5-3
T. Griekspoor / Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
T. Griekspoor / Molcan
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
T. Griekspoor / Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / Molcan
0-0 → 0-1
2. [Q] Tallon Griekspoor vs Alex Molcan
ATP Halle
Tallon Griekspoor
7
6
Alex Molcan
6
3
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-0 → 3-1
A. Molcan
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Molcan
15-0
30-0
ace
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
30-40
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-4 → 4-4
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Felix Auger-Aliassime / Daniil Medvedev vs [2] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Halle
Felix Auger-Aliassime / Daniil Medvedev
3
4
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [2]
6
6
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime / Medvedev
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime / Medvedev
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime / Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime / Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
ace
0-2 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime / Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime / Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-5 → 3-5
M. Arevalo / Rojer
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime / Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
M. Arevalo / Rojer
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime / Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime / Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
4. Lucky Loser / vs [WC] Dustin Brown / Dominic Stricker
ATP Halle
Yannick Hanfmann / Jan-Lennard Struff
4
6
10
Dustin Brown / Dominic Stricker
6
3
2
Vincitore: Hanfmann / Struff
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Brown / Stricker
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann / Struff
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
5-3 → 6-3
D. Brown / Stricker
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann / Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown / Stricker
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann / Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Brown / Stricker
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann / Struff
1-1 → 2-1
D. Brown / Stricker
1-0 → 1-1
Y. Hanfmann / Struff
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brown / Stricker
4-5 → 4-6
Y. Hanfmann / Struff
3-5 → 4-5
D. Brown / Stricker
3-4 → 3-5
Y. Hanfmann / Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
D. Brown / Stricker
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann / Struff
2-2 → 3-2
D. Brown / Stricker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann / Struff
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Brown / Stricker
1-0 → 1-1
Y. Hanfmann / Struff
0-0 → 1-0
Dimentichi che non ha partecipato all’AO, dove sicuramente qualche turno l’avrebbe superato e che è rientrato a metà Febbraio giocando solo il torneo di Buenos Ayres (battendo Schwartzman in casa).L’essere n° 4 nella race non può essere solo dovuto alla fortuna propria o alla sfortuna di altri.
Per la verità tre volte e tre volte ha vinto, sono alla pari.
Berrettini ci ha già perso due volte.
Se fossi in lui, nel dubbio, giocherei con la destra.
Ruud è un giocatore a cui, in questo ultimo anno tutte le cose sono andate per il verso giusto.
L’estate scorsa ha vinto 3 ATP250 consecutivi non superando nessun top50 (complimenti alla sua programmazione): totale 750 punti.
Alle ATP Finals è finito nel girone giusto e si è trovato davanti Norrie e un Rublev spompato: totale 400 punti
A Miami ha scansato Sinner in semifinale, che su quella superficie è di verto più forte: totale 240 punti in più
Al RG ha avuto un’atuostrada fino alla finale e l’ha percorsa tutta: totale almeno 480 punti in più.
Merito suo ad aver sfruttato le occasioni che gli si sono poste davanti ma essere in Top5 non credo rispecchi il suo vero valore.
Non dico che non meriti le top10 ma di certo non vale la top5.
A Miami è arrivato in finale solo perchè Sinner aveva le vesciche, al Rolando è stato dalla parte giusta del tabellone
Ma come, Sonego non era tornato su livelli altissimi?
Ma di cosa parli scusami
Certo che è quarto nella race, ha fatto finale 1000 e finale slam, sta di fatto che in quei due tornei ha vinto con un solo top 10 e affrontati 3. Trovami un giocatore che abbia raggiunto quest’anno questi stessi risultati affrontando dei tabelloni simili. Inoltre quei tornei 250 sono serviti a Ruud a scalare la classifica garantendo a lui stesso di avere dei tabelloni più favorevoli, ribadisco che non c’è nulla di male in questo, solo programmazione e come tu dici Ruud è un tennista regolare ma ripeto, chiunque pensi che la sua posizione sia riflesso del suo livello si sbaglia, vale la forbice tra top 10/15. Poi in futuro vedremo ma questo è, un tennista come hurkacz è a quel livello, fritz in forma è a quel livello (con alcune differenze in base alle superfici dove uno performa meglio di un altro)
inguardabile sonego, riesce a perdere con gli più improponibili
@ Davide (#3225242)
Ma che discorsi e paragoni sono? Che pretendi uno Slam da sonego? Ma ringraziate che con grande mentalità sta facendo una carriera che altri con le sue stesse capacità si sognerebbero di fare.
Fate analisi spicciole sulla base del nulla
Ora tutti gli italiani devono diventare campioni slam, altrimenti sono deludenti
Sonego é solo da applaudire
infatti ….
Visto che continuate a menarlo sul fatto che Ruud occupa la 5a posizione senza merito perchè ha vinto dei 250 da poco lo scorso anno, andatevi a vedere la race di quest’anno: Ruud è 4°! Perchè è un tennista regolare, non fa grandi exploit ma arriva (quasi) sempre alla fine. Oggi gli andata male, vedrete che nei prossimi match sull’erba migliorerà. Ruud è un operaio del tennis, se non vi piace, non guardatelo (a me piace).
No. Parte sfavorito ma è l’unica superficie su cui ha chances.
La differenza tra Thiem e Sonego non è uno Slam, è una carriera. 🙂
in questo momento Berettini batte Nadal sull’erba.
A me ricorda, per molti aspetti, Corrado Barazzutti: non grande talento, non grande varietà di colpi, ma grande agonismo ed aadattabilità alle situazioni. Non uno specialista assoluto, ma un polivalente, che riesce a fare un po’ di tutto.
Supporto e amore??? Ma che impari a comportarsi da professionista prima.
@ Italo (#3224876)
Pare sia stato Santopadre, a insegnarglielo. Gliel’ho sentito dire spesso nelle interviste. Quando, ancora ragazzino, hanno capito che sarebbe diventato piuttosto alto, Santopadre si è fissato sul servizio, e da allora la parte finale dell’allenamento veniva dedicata esclusivamente a quello.
Sono completamente d’accordo a metà con i commenti su Sonego. Poteva e doveva fare meglio, ma si sottovaluta Kudla, che non è il signor nessuno su queste superfici.
Modesto un par de ciufoli. Su erba è un brutto cliente. E Sonego non è stato affatto penoso. È calato al 2-0 0-30 quando era avviato ad asfaltare Kudla al terzo e da un possibile 3-0 e servizio è andato sul 2-3 e poi si è inceppato nel finale perdendo malamente ol servizio. Il secondo set e gran parte del terzo ha giocato bene, altro che
Quelli secondo me non li perde di sicuro… 😛
Sono sempre più convinto che se un maestro lungimirante avesse insegnato a Berrettini il rovescio ad un’auto avremo avuto un giocatore ancora più forte.
Grande Waw…!
@ Donkey Kong (#3225128)
ma se ha vinto alla terza partita dopo tre sparegGiochi!
The Hammer fuori uno ora vendica Sonny,oggi parecchio spento,e manda a casa kudla!Vai Matteoooo!
@ Toio (#3225215)
Sonego quest’anno ha perso talmente tante di quelle partite anche al primo turno. Me lo aspettato che anche oggi perdesse.
Non so’ che tipo di problemi abbia o cosa gli sia successo ma spero si riprenda. Sembra un po’ come Them solo che Them prima di sparire almeno aveva vinto uno slam.
@ Toio (#3225215)
Sonego quest’anno ha perso talmente tante partite anche al primo turno. Me lo aspettato che anche oggi perdesse.
Non so’ Che tipo di problemi abbia ma sicuramente
@ Stefan Navratil (#3225103)
Che vuol dire “clerato”? Non ho capito cosa intendi…
Mancanza di fiducia.
Quindi secondo te Wawrinka ha un peso superiore al 30% del suo peso ideale?
@ silver81 (#3225213)
Lo dico riferendomi alle condizioni fisiche troppo precarie di Nadal (per quanto ancora riuscirà a spingere così con un piede fuori uso più altri acciacchi vari?). Poi è chiaro che Nadal è Nadal e con lui tutto può succedere. E se sarà a Wimbledon mi auguro lo ribecchi Nole. Considero Berrettini 2 valutando appunto tutte queste variabili. Altrimenti dovremmo tener conto anche di Federer, che ufficialmente non si è ancora ritirato.
E comunque non ho detto che partirebbe sfavorito contro Matteo, che tra l’altro soffre moltissimo il suo gioco da mancino. Ripeto: al netto di tutto, al momento per me restano in cima Matteo e Nole, come l’anno scorso. Ma chiaramente in partita può accadere qualunque cosa.
È giá obeso…
Berrettini stende Evans con il servizio e giocherà con la sinistra contro Kudla che ha battuto un Sonego penoso.
Davvero inaspettato il Sonego di oggi che nulla ha a che vedere con quello visto a Stoccarda.
Come giustificare un simile crollo patito poi contro un giocatore molto modesto?
Purtroppo la maggior parte degli utenti non ha alcun interesse per le statistiche. Altrimenti saprebbero che i giocatori che si trovano tra la 15 posizione e la 100 hanno una percentuale di vittorie tra il 50% e il 60%. Quindi quasi tutti possono perdere da chiunque e viceversa. Addirittura ci sono vincitori slam con una percentuale inferiore al 60%. Tanto per capirci Sinner con il 68% di vittorie ha vinto più partite di tanti vincitori slam per non parlare di giocatori che sono stati n.2-3-4 ecc. senza magari vincere slam. Le eccezioni sono i Federer, i Nadal, i Diokovic con delle percentuali irreali superiori all’85%. Sonego che si trova nella fascia bassa molto vicina al 50%, onestamente può veramente perdere da chiunque senza troppi problemi….
si ok le statistiche nma non mi puoi dire che Nadal, un vincitore di 22 Slam, partirebbe sfavorito con Berrettini, dai
solamente per abitudine a vincere e forza mentale
io Matteo lo metto al terzo posto sull’erba dopo i 2 Mostri e cmq non è mica poco eh
L’altro dici che glielo hanno dato omaggio perché è simpatico?
@ Donkey Kong (#3225128)
Sei proprio un intenditore!
Non mi è parso…ha vinto 7-6 al terzo…
Che rabbia Sonego! Gli manca sempre un centesimo per portar via il bottino.
Purtroppo oggi coi due errori decisivi degli ultimi due punti mostrò un “braccino” che non gli si conosceva, tutto l’opposto della tigna e del coraggio spavaldo con cui si è sempre dimostrato.
Non vorrei che le sue certezze psicologiche cominciassero a vacillare, il che, per uno dal gioco generalmente molto buono ma quasi mai eccellente, potrebbe pericolosamente aprire una voragine di risultati negativi in cui sprofondare.
Qualcosa di simile accadde a Cecchinato quando perse un’interminabile serie di incontri sul filo di lana e da lì mai più si è ripreso.
Vero è che Cecchinato subiva quelle sconfitte facendosi per di più rimontare, ma non è che perdere di poco incontri cominciati male e poi quasi raddrizzati lasci scorie psicologiche meno distruttive.
Spero proprio che Sonego sappia ancora una volta dimostrare come il suo cuore di Toro coraggioso non smetta di battere, di fronte a qualsiasi avversità.
Per ora confido che Berrettini (oggi veramente eccelso, a tratti sontuoso) sappia vendicarlo: daje Matte’!
@ Donkey Kong (#3225128)
SI infatti stanno per giocare tre tiebreak
Non mi è piaciuto come ha giocato Lorenzo. Back solo difensivi e mai radenti, troppi scambi, il servizio che per uno come lui è stato mediocre. L’ho trovato molto regredito rispetto al torneo precedente, dove giocava con un altro piglio i colpi. Oggi è ricaduto su un tennis nè carne nè pesce per l’erba, ha avuto tutte le chance del mondo ma le ha vanificate. Quando gioca così il suo tennis diventa troppo faticato e faticoso. Il maggior numero di tornei è su superficie dura quando non molto rapida, non può ottenere molto con tattiche così interlocutorie. Purtroppo fra lui e Berrettini si vede la grande differenza. Matteo è più propositivo, più penetrante e costante nel servizio, e gioca un tennis ad un tempo più raffinato e più offensivo. Non per nulla uno è un top ten, Lorenzo uno fra la quarantesima e la ventesima posizione. Non ha il talento di colpitore di Sinner e Matteo, non ha l’artisticità di colpi di Fognini o Musetti, è sicuramente più costruito, però ha capacità agonistiche notevoli che non dovrebbero essere sottomesse a tattiche da percentage tennis. Tutti i buoni risultati che ha fatto li ha ottenuti con un tennis più a viso aperto, deve ricordarselo anche in futuro.
Wawrinka, appena interromperà l’ attività agonistica, diventerà obeso.
ovvio, dai lorenzo.
A Sonego i colpi non mancano..Ciò che gli manca è il talento! ❗
Io resto sul carro di Sonego. Non è un bel periodo purtroppo ed ora, più che mai, ha bisogno di supporto ed amore di noi tifosi! Daje Lorenzo! La prossima settimana andrà meglio.
Wawrinka ormai dura solo un set
Dispiace per Sonego -che per atteggiamento e grinta è uno dei miei preferiti- ma per Matteo sicuramente meglio incontrare Kudla…non dovrebbe avere nessun problema!
Perdere il match con un doppio fallo da una grande delusione e rabbia, comunque questo Kudla non spaventa certo the Hammer
Suicidio Sonego con un avversario modesto, un LL che aveva perso con un qualificato che oggi aveva perso con un altro qualificato: DISASTRO LORENZO!
A volta Sonego sembra un giocatore inadatto a occupare il ranking che ha
Oggi è stato letteralmente penoso.Mi dispiace perché a volte dimostra una combattività oggi inesistente
Mamma mia perdere da Kudla!!!
Pure Sonego lancia le racchette. VERGOGNOSO.
Noooooo, doppio fallo sul match point in un terzo set che era tirato, anche se il livello era sceso.
Peccato Sonny, quest’anno è andata male sia su terra che su erba, superfici dove l’anno scorso era andato alla grande con vittorie e finali
niente derby! Kudla nel terzo set recupera il break di svantaggio e poi piazza la zampata decisiva nel decimo game! Peccato
Vediamo che carriera farà.
Sostenere che ivanisevic sia molto più scarso è ridicolo .
Bravissimo Peniston….
già il nome merita il tifo…..
per il resto ottimo Berretto, mentre Sonny sta facendo fatica.
Riguardo a Sonny, dispiace che urli pure sull’erba……
Ivanisevic era più clerato di Berretto ma non più scarso, era superiore al servizio, di rovescio e come mobilità. Berretto ha tutta un’altra testa!
E allora datti all’ippica!
Grazie
No lui solo lo spagnolo smutandatore ossessivo compulsivo… 🙂
I gusti sono gusti…
Il ns SuperBerretto sul verde è una goduria. Partita complicatissima questa con il forte padrone di casa e dopo una settimana intensa come la scorsa al rientro. Che dire, l avvicinamento a Wimbledon prosegue bene direi 🙂
@ Billy74 (#3224838)
Bellissima.
Pare abbiano avuto problemi. Ora e’ su Sky e meno male perché i cronisti di Supertennis sono odiosi da sentire.
Hanno detto problemi tecnici…
Parliamo di un troll…tuttavia un po’ è vero. Il servizio è il colpo che gli dà un grosso vantaggio. Oggi però molti errori sono stati strani…quasi con una certa superficialità. Diversamente ha risposto meglio del solito e si è difeso bene con il rovescio mentre un po’ meno bene con il dritto…comunque mi è piaciuta l’attitudine a cercare la rete con il back e l’utilizzo del back lungolinea come già a Stoccarda. Lo scorso anno lo cercava raramente…
E’ su Supertennis….
Forza Sonny, in difficoltà contro un giocatore che l’aveva già battuto. Tennis rapido e spesso intelligente quello dell’americano. Sonny non deve mollare niente e non deve permettersi alcuna distrazione.
Sì concordo, peccato che si veda poco serve and volley, resta la parte bella di questa superficie che se viene a mancare allora perde il suo fascino
Discutibile la scelta di Sky di mandare sua due canali la stessa partita, che peraltro non è quella di Sonego
Io ho trovato Matteo molto più completo, non solo bum bum ma migliorato tanto soprattutto nel rovescio, più sciolto, più preciso, ne ha fatto uno difensivo, staccando la mano e arrivando, scomodo davvero pregevole..poi bravissimo a rete, di tocco, insomma ha battuto con più facilità del previsto uno specialista di casa che qua poteva essere molto ostico. Ma ad entusiasmare gli inglesi ci pensano i meno conosciuti, dopo Draper oggi Pendenton, con una storia commovente alle spalle, oggi perfetto..Casper, che adoro al di là del risultato, ha cercato anche se perplesso di contrastare il sorprendente exploit del britannico, ma non è riuscito a scalfirlo nel suo cammino sicuro, convinto, dritto alla metà: non ho avuto l’impressione che Ruud ne abbia fatto una tragedia, forse non aspettandosi una prestazione eccelsa alla prima su erba. Chi proprio non vince più è Karatsev, mentre bellissimo esordio, con mia grande gioia, di Seba Korda, fluido ed elegante come sempre, a scapito di un Garin che è comunque un ottimo e valido ragazzo ma forse un po’ pesante per questa superficie
Ma assolutamente però ruud ha affrontato a parigi avversari di livello medio, tutti pienamente alla sua portata. Cio non significa che non se lo sia meritato, ha dimostrato di essere il più continuo poi che Ruud valga la quinta posizione al mondo non so, ho i miei dubbi. Soprattutto se consideriamo che nella sua carriera ha battuto 5 top 10, quest’anno solo zverev a Miami, per capire un sinner ha il doppio delle vittorie con top 10. I tabelloni di Miami e parigi gli hanno dato decisamente una spinta, come il fatto di aver programmato diversi 250 la scorsa estate senza avversari per via delle olimpiadi. Sono punti ed è tutto lecito ma diciamolo chiaramente che Ruud non ha solo 4 tennisti davanti a se come dice la classifica. La programmazione e la fortuna tra infortuni dei competitors e tabelloni possono incidere, infatti per me i tennisti vanno visti nel lungo periodo. Ciò poi non toglie che possa pure migliorare e mostrare quei livelli li ma tuttora no, assolutamente
È che ci sono momenti in cui guardando giocare Matteo pensi che sia insormontabile, Evans nonostante la sua proverbiale tigna lo ha pensato e detto più di una volta, e non ha giocato affatto male, solo che Berrettini voleva vincere e ha vinto!!
Impressionante Matteo davvero! Erbivoro senza alcuna discussione! Ma la cosa che evidenzia il campione è che -sebbene l’erba sia la sua superficie d’elezione- se sta bene può dire la sua su ogni superficie, giocatore di una continuità strepitosa!
Tutto vero! Qualche difficoltà ad amministrare il vantaggio nel secondo set, a volte scende un po’ di intensità quando è avanti, invece quando vuole recuperare o fare il break definitivo si danna l’anima e dà il meglio di sè. Oggi ha tenuto molto bene di rovescio e fatto dei punti di alta scuola, come non ne vedevo da anni su erba visto il tennis da fabbri ferrai che tutti propongono: slice di attacco, vole basse e un meraviglioso passante di rovescio ad una mano (io resto convinto che dovevano staccargli la sinistra sul rovescio quando era ragazzino come avevano fatto con Sampras, Edberg, Krajicek). Comunque ottimo nei punti delicati contro un giocatore rognoso, al primo incontro, su un campo che mi sembra abbastanza diverso da Stoccarda!
diciamo che se sei in top10, come è Matteo dal 2019, e giochi 250 o 500 è molto probabile che tu sia TDS 1 o 2 in più di torneo all’anno, come successo a Matteo a Stoccarda o Queens.
Tra 2-3 settimane Matteo slitterà tra il numero 15 ed il 20 del mondo, quindi saranno meno le occasioni in cui sarà tra le prime 4 TDS dei tornei e quindi inizierà a calcare anche campi secondari
@ silver81 (#3224751)
Infatti a Nadal è andata di lusso.
Migliore percentuale di ace di tutta la sua carriera, 31%
@ Billy74 (#3224838)
O il verso di un viscido rospo invidioso?
@ Il torodiManacor (#3224959)
Sul rovescio in lungo linea a una mano credo di avergli gridato: Lorenzo (Musetti), esci da questo corpo. 😆
Scommetto che è tutto studiato. Bianco e nero a Stoccarda, solo nero al Queens, solo bianco a Wimbledon. E di solito in Inghilterra il sole non è un gran problema. Oggi era una giornata davvero bella. Non pareva nemmeno Londra.
@ Viri (#3224899)
@ MAURO (#3224810)
io che aspetto tutto l’anno la stagione sull’erba e i tornei indoor sul veloce:
Berrettini. 83% di vittorie su erba. 3° nella classifica assoluta dopo Nole e Roger a pari merito con Andy Murray. Per favore applausi.
Grande Matteo !!! Bene anche dalla parte del rovescio !!! Fisicamente molto bene !!!
@ totti229 (#3224944)
Molto spesso da quando è un top10, specialmente nel periodo in cui ha oscillato tra la settima e la sesta posizione. In slam e mille, in particolare nei primi turni, può capitare che gli assegnino il campo 2. Ma dipende anche dall’avversario. E non so come andrà adesso, vista l’inevitabile discesa in classica. Il Queens merita un discorso a parte, perché è testa di serie numero 2, oggi giocava contro il numero 2 inglese e, soprattutto, detiene e difende il titolo.
Attenzione a Kudla, ha battuto Murray a Subirton
Veramente un match che non meritava il primo turno.
Adesso speriamo nello scontro fratricida al prossimo turno.
Non è mai facile vincere un torneo la Domenica e rientrare il martedi al 100% su un altro palcoscenico così importante.
Berretto invece regola un cliente scomodissimo in due set.
Superato questo primo turno, il tabellone mi sembra abbastanza favorevoel, anche se gli “inciampi” sull’erba sono sempre presenti.
21 ace in nove turni di battuta, 3 break in nove turni di risposta. Queste sono ottime notizie, anche se Evans è uno che di break ne subisce abbastanza (ma in genere ne fa pure). Superato il turno più insidioso, secondo me. Prima partita su questi campi, dopo avere a lungo giocato a Stoccarda. C’erano dei rischi, infatti si è visto che più di una volta gli è mancata la misura
bravo Matteo
Spero mi sappiate rispondere, più che altro una curiosità
MB generalmente da quanto tempo gioca sul campo principale o campo numero 1 nei tornei
@ silver81 (#3224893)
Ho appena visto le statistiche con la percentuale di vittorie/sconfitte su erba. Matteo è terzo, dopo Federer e Djokovic e a pari percentuale con Murray (83% di vittorie). Segue, staccato di 5 punti percentuale, Nadal. Al momento, e considerate le precarie condizioni fisiche di Nadal, per me sull’erba è nettamente 2.
Campione indiscutibile.
Berrettini sull’erba ha pochi avversari all’altezza.
Quest’anno deve puntare tutto su Wimbledon…..
Chissene se non ci sono i punti ATP!
Wimbledon è sempre Wimbledon….
Grandissimi servizio e dritto, più uno slice che fa male a tanti ed anche alcune perle in difesa, solo nei momenti importanti.
Insomma, una bestia da erba.
Ivanisevic che era molto più scarso di Berretto ha vinto Wimbledon….
Gli scambi di coppia?
E allora non guardarlo
Una vittoria da campione assoluto per Berrettini che ormai gioca in casa anche al Queen’s contro uno come Evans, che è nato su quei campi. Meraviglioso come abbia voluto vincere la partita sul servizio dell’inglese, giocando un paio di punti pazzeschi in cui ha evidenziato tutto il suo stupendo repertorio. Bravo, bravissimo, enorme Matteo
Tro tro tro trotrotroll
Tro tro tro trotrotrotroll
Da cantare intonando il noto coro da stadio dalla colonna sonora Giona che visse nella balena
@ Tennista da strapazzo (#3224907)
infatti concordo……………ha vinto l’ultimo game sullo scambio, giocando con dritto slice di rovescio e volee