Jannik, meglio saltare Wimbledon?

Scritto da sfarnes68
Mi sembra che siamo tutti all’oscuro da un paio di settimane sulle condizioni di Jannik, la cancellazione ad Halle non è un bel segnale. Rinuncerà a Wimbledon perché ancora acciaccato? rinuncerà perché non preparato? andrà per cercare di fare almeno un paio di partite e provare nuove sensazioni? chissà…; l’unica cosa che mi sembra certa è che ottimizzare la sua particolare struttura fisica possa essere un bel rebus per il suo staff. Speriamo in tanta competenza.

Oggi pomeriggio ha fatto un post su instagram dove si allena a Montecarlo e dice che il ginocchio va bene. Ha anche detto che gioca Eastbourne settimana prossima (vuol dire che vuole preparare bene Wimbledon).

@ sfarnes68 (#3223654)

Ha appena pubblicato un post su instagram dove si allena e corre. Ha scritto che il suo ginocchio sta meglio, che doveva digerire il ritiro dal Roland Garros e che si sta recando a Eastbourne per giocare. Quindi non salterà Wimbledon

Pare che non lo salti più. Domani parte per Eastbourne (dare un occhio ai suoi social). A muscoli mi pare uguale (comunque piantatela di ripetere questa cosa, o cresceranno a me a forza di leggervi, e davvero non mi interessa averli), ma corre come una lepre. Ginocchio direi okay.

Confermato, Sinner giocherà a Wimbledon.

Diciamo che se c’è un anno in cui si può saltare Wimbledon è proprio questo, se in più c’è una motivazione legata agli infortuni io di certo non lo criticherei se non giocasse

Ha appena dichiarato che parteciperà ad eastbourne. Immagino che sia una scelta ponderata e che quindi stia bene al 100%. Giudicando dall’esterno avrei preferito che saltasse l’erba e curasse la preparazione. Ma se han deciso così un motovo ci sarà.

Mi sembra che siamo tutti all’oscuro da un paio di settimane sulle condizioni di Jannik, la cancellazione ad Halle non è un bel segnale. Rinuncerà a Wimbledon perché ancora acciaccato? rinuncerà perché non preparato? andrà per cercare di fare almeno un paio di partite e provare nuove sensazioni? chissà…; l’unica cosa che mi sembra certa è che ottimizzare la sua particolare struttura fisica possa essere un bel rebus per il suo staff. Speriamo in tanta competenza.

Sinner gioca la prossima settimana in UK

Scritto da Scaino

Scritto da Alex77

Scritto da Vesciche e polline!!
Quello che vorrei tanto sapere e se il problema al ginocchio e passato o c e..
Sono passate già 2 settimane quasi 3 qualcosa si dovrebbe sapere che cos’ è ,invece ancora tanti misteri..allora le cose sono 2,la prima e che Sinner ha veramente qualcosa di serio e quindi ancora non sanno cosa fare x il futuro,la seconda e che aspettano il nuovo fisio per capire che strada fare tra giocare Wimbledon o rientrare sul cemento…cmq se non sappiamo com e il ginocchio possiamo fare qualsiasi discorso tanto non vale niente…il guaio che nessuna testata giornalistica o sportiva sa e ciò mi preoccupa non poco…

Vero, non si sa niente da un po’, lui e l’entourage non parlano, facile che vogliano evitare pressioni, attenzioni che comunque ci sono sempre, in un momento delicato come quello che sta passando.. penso anch’io che stiano confrontandosi con il nuovo fisio prima di decidere se partecipare o meno, ci sta

Ma per quale ragione dovrebbero venire a raccontare i fatti loro?
Sinner da buon montanaro non è certo un chiacchierone.

E chi lo critica per questo? Sono sostanzialmente d’accordo

Scritto da Davide
Ci sara’ nel suo team qualcuno che capisca come fare in modo che Sinner non si ritiri praticanente ad ogni torneo importante? Se c’e’ deve essere lui a dire se Sinner deve fermarsi. Certo, anche se ora stesse bene non ha fatto neanche mezzo torneo (specialmente su erba) dall’ultimo ritiro quindi non so’ bene cosa andrebbe a fare esattamente.

Andrebbe solo ad allenarsi, anzi al posto suo chiederei di partire dalle qualificazioni, in questo mondo c’è chi può e chi non può.

Ci sara’ nel suo team qualcuno che capisca come fare in modo che Sinner non si ritiri praticanente ad ogni torneo importante? Se c’e’ deve essere lui a dire se Sinner deve fermarsi. Certo, anche se ora stesse bene non ha fatto neanche mezzo torneo (specialmente su erba) dall’ultimo ritiro quindi non so’ bene cosa andrebbe a fare esattamente.

Ovviamente se vuole investire sul fisico non ha alcun senso andare a wimbledon…considerando anche che non ha un punto da difendere per l’intera stagione su erba e che a Church road non si assegnano punti per le scellerate decisioni del Governo britannico e dell’ATP.

Scritto da andrewthefirst

Scritto da Augusto
Secondo me lasciare Piatti è stato per Jannick un grosso trauma che sta ancora pagando e chissà per quanto ancora. Le ripercussioni non sono solo d’ordine psicologico, ma totali, investono il corpo, la mente, l’anima. Piatti era il suo secondo padre (l’aveva con sè, nella sua casa, nella sua famiglia, da quando aveva tredici anni), un punto di riferimento in tutto e per tutto. E anche un conflitto inevitabile, come accade nei confronti dei genitori, quando si cresce e si vuole essere liberi del loro “morso” sul collo. Lui sa, ne è arciconvinto , di essere potenzialmente un grandissimo tennista, un numero uno, non uno che destinato a vivacchiare tra il decimo e quindicesimo posto, ma non riesce a liberarsi del fantasma del suo secondo padre, che, probabilmente, ha le colpe, da parte sua, di non aver fatto quel che avrebbe potuto e dovuto per tutelarlo maggiormente ( la pagliacciata del nero Tiafoe gli è costata il torneo e l’ottavo posto per le finals a Torino , e Piatti non ha fatto nulla – magari dare un segnale al suo tennista, deconcentrato, confuso – affinché invitasse l’arbitro
a prendere provvedimenti verso il giocatore che si era messo a fare il teatro col pubblico, anziché giocare a tennis , e cacciarlo dal campo) . Il rapporto tra i due si è incrinato, alla fine il ragazzo se ne è andato, ma lo sta ancora pagando, e salato.

semplicemente, la FIT stava dietro a Jannick da anni per poterlo portare via da Piatti come fece con Bolelli e Pistolesi…
Non credevo che Sinner sarebbe stato così fesso…ma evidentemente le pressioni sono diventate insostenibili e adesso Jannick, invece del progetto Jannick, sarà parte del progetto FIT + sponsors…
per me fa la fine di Bolelli, magari un po’ meglio…

Questa cosa la vedi solo tu.. io non vedo nessuna presenza della fit…

Come l’anno scorso difesi Jannik quando decise di rinunciare ai Giochi Olimpici di Tokyo per fare un richiamo di preparazione, visto il pessimo stato di forma e i risultati non più eccellenti degli ultimi mesi, nonostante si fossero scatenate critiche abbastanza generalizzate nei confronti suoi e dell’allora suo staff, così a maggior ragione penso che farebbe meglio a prendersi un periodo di pausa per potersi rimettere perfettamente in sesto sul piano fisico e poi riprendere l’attività. D’accordo, salterà la stagione sull’erba, ma anche Berrettini ha saltato per ragioni analoghe l’intera stagione sulla terra rossa, benché questo adesso gli possa provocare un crollo in classifica ATP oltre la ventesima posizione. Però, grazie a questa scelta, appena ritornato a competere, ha vinto il torneo di Stoccarda ed è pronto a dare il meglio di sé nei prossimi tornei.
Personalmente mi sembra che anche l’altoatesino farebbe meglio a programmarsi in modo analogo. Concludo che in effetti sarebbe meglio se rientrasse alle competizioni andando subito a giocare sul cemento americano piuttosto che fare prima una breve preparazione sulla terra per giocare a Umago.

Assolutamente si, può sfruttare il vantaggio che non dia punti..per riprendersi meglio e sferrare l’attacco sul cemento.

É una casualità che gli dice bene, ed é da sfruttare. Questo Wimbledon senza punti serve solo a soldi (non ne ha bisogno) e vittoria finale (non può raggiungerla)

Per me é sin troppo ovvio sia la scelta giusta saltarlo

questo assoluto silenzio sulle condizioni fisiche di Jannick mi crea qualche piccolo dubbio sul suo stato di salute, spero di sbagliarmi.

Scritto da Alex77

Scritto da Vesciche e polline!!
Quello che vorrei tanto sapere e se il problema al ginocchio e passato o c e..
Sono passate già 2 settimane quasi 3 qualcosa si dovrebbe sapere che cos’ è ,invece ancora tanti misteri..allora le cose sono 2,la prima e che Sinner ha veramente qualcosa di serio e quindi ancora non sanno cosa fare x il futuro,la seconda e che aspettano il nuovo fisio per capire che strada fare tra giocare Wimbledon o rientrare sul cemento…cmq se non sappiamo com e il ginocchio possiamo fare qualsiasi discorso tanto non vale niente…il guaio che nessuna testata giornalistica o sportiva sa e ciò mi preoccupa non poco…

Vero, non si sa niente da un po’, lui e l’entourage non parlano, facile che vogliano evitare pressioni, attenzioni che comunque ci sono sempre, in un momento delicato come quello che sta passando.. penso anch’io che stiano confrontandosi con il nuovo fisio prima di decidere se partecipare o meno, ci sta

Ma per quale ragione dovrebbero venire a raccontare i fatti loro?
Sinner da buon montanaro non è certo un chiacchierone.

Scritto da Vesciche e polline!!
Quello che vorrei tanto sapere e se il problema al ginocchio e passato o c e..
Sono passate già 2 settimane quasi 3 qualcosa si dovrebbe sapere che cos’ è ,invece ancora tanti misteri..allora le cose sono 2,la prima e che Sinner ha veramente qualcosa di serio e quindi ancora non sanno cosa fare x il futuro,la seconda e che aspettano il nuovo fisio per capire che strada fare tra giocare Wimbledon o rientrare sul cemento…cmq se non sappiamo com e il ginocchio possiamo fare qualsiasi discorso tanto non vale niente…il guaio che nessuna testata giornalistica o sportiva sa e ciò mi preoccupa non poco…

Vero, non si sa niente da un po’, lui e l’entourage non parlano, facile che vogliano evitare pressioni, attenzioni che comunque ci sono sempre, in un momento delicato come quello che sta passando.. penso anch’io che stiano confrontandosi con il nuovo fisio prima di decidere se partecipare o meno, ci sta

Ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione ed esternare le proprie congetture in merito alle scelte del team di Jannik, ricordiamoci comunque che non siamo du fronte a dei dilettanti allo sbaraglio, solo questo.

Scritto da LunaDiamante
Per conto mio e proprio in funzione del fatto che Wimbledon (lo sciagurato Wimbledon 2022) sarà solo una ricca esibizione che non assegnerà punti, rinunciarci per prepararsi al meglio per la stagione sul cemento sia la cosa più saggia da fare.

Wimbledon è il Tennis anche se danno gli orsacchiotti .

Che ossessione!!! Che facciamo per i prossimi 10/15? Li passiamo facendo processi alle intenzioni, analisi basate sul nulla, sentenze senza prove né indizzi né testimoni?
Calma! Si sta veramente spaziando su NULLA! Jannik sta sicuramente prendendo confidenza con la metodologia del nuovo preparatore, quello vero non la nostra platea di buontemponi!
R I L A S S A T T E V I!!!!

Non si puo’ non essere d’accordo.Meglio guarire definitivamente e prepararsi finalmente bene lavorando sul fisico

Scritto da walden

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da walden

Scritto da Octagon
Solo per un giocatore verso fine carriera ha senso centellinare le partecipazioni ai tornei e puntare solo a quelli dove si hanno maggiori possibilità di vittoria.
Per un giovane in ascesa i tornei si saltano se c’è un reale impedimento, o al più si salta un torneo minore per non compromettere il successivo più importante. E niente è più importante di Wimbledon.

Alcaraz mi sembra faccia proprio il contrario: negli ultimi 6 mesi ha fatto passare quasi un mese dopo gli AO, riprendendo solo con un torneo in terra battuta e poco impegnativo (Rio) poi saltato Acapulco, ha giocato i due Masters Americani, poi più niente fino a Montecarlo, poi Barcellona, Madrid , RG, e niente fino a W, che è l’8° torneo da inizio anno. Niente ATP cup ed una partita a casa di Davis. Vogliamo fare il paragone con gli altri?

Stai parlando di un giocatore finito fisicamente che ha preso tanti punti e da ciò fatto un calendario impostato solo su tornei importanti..Jannik ha buttato via almeno 2000 punti con tutti i tornei che si e ritirato…di sicuro avrebbe saltato anke lui qualche torneo se per esempio avesse fatto finale a Miami….

Dopo l’AO non c’era alcun ragione per fermarsi: aveva giocato 3 partite, ma lo hanno tenuto fermo fino a Rio, che ha vinto anche per la scrsa concorrenza. Non ha disputato, saggiamente, Acapulco e si è poi concentrato su i tornei sul cemento, dove ha fatto il botto. Ma sino ad allora non aveva nessuna ragione per pensare che lo avrebbe fatto. Quindi la programmazione di Alcaraz non è conseguenza dei risultati ottenuti, ma presupposto. Adesso, starà fermo per quasi 4 settimane, farà una presenza a W perchè non se ne può prescindere, e poi lo vedremo giocare 3 o 4 tornei fino agli USO, dove arriverà tirato a lucido. E’ questa capacità di programmazione che ci manca, ma questo vale per Piatti, Vagnozzi e tutti gli altri.

Facciamo finta di fare copia incolla di questo programma,tra gli AO e Rio Sinner ha avuto il Covid ed ha cambiato allenatore,ed e 1
Rientro a Dubai benino, gioca Indian Wells e si ritira ,Miami e si ritira rientro a casa zero allenamenti fino a Montecarlo dove fa bene ma chiaramente con scarsa forma fisica dove la paga sia a Madrid e a Roma nel frattempo Alcaraz vince in modo rocambolesco sia Barcellona che Madrid(bravo ma fortunato)..quindi salta Roma(riposo) non e programma questo..al RG c e la certificazione che questo non è l.anno di Jannik Sinner dove Alcaraz va a casa mentre il nostro deve abbandonare probabilmente un tabellone dove l avrebbe portato almeno in semifinale…non e merito del team Ferrero questo e sfiga e mala gestione soprattutto nelle vesciche quello ad in altleta di questo livello non glielo perdono per quello che guadagnano

Secondo me il fatto che Wimbledon non assegni punti è un’occasione da prendere al volo per concedersi 2 settimane in più di pausa e ritrovare una condizione fisica ottimale. Avrà tante altre occasioni per giocare i Championships

Scritto da gisva
Tra saltare o affrontarlo mentre si prepara ai tornei dell’estate, non c’è molta differenza.
Diversi tennisti di alto livello affrontano Wimbledon senza prepararlo molto. Arrivare agli ottavi in un torneo del genere, per loro conta poco.
Che si iscriva o meno, penso che la preparazione debba mirare ai due 1000 americani ed allo US Open.

Questa mi è nuova,quindi ti alleni e giochi sull erba x poi correre sul cemento? E come se mi alleno ad arrampicarmi per fare dopo una gara di nuoto…se hai in testa di fare il cemento al top devi allenarti sul sintetico,lui Wimbledon non gli serve sia come gioco sia come allenamento visto che viene da un infortunio,e al max può fare 1/2 turni quale ottavi…nella sua carriera ha giocato 3 partite sull erba forse…

Scritto da gisva
Tra saltare o affrontarlo mentre si prepara ai tornei dell’estate, non c’è molta differenza.
Diversi tennisti di alto livello affrontano Wimbledon senza prepararlo molto. Arrivare agli ottavi in un torneo del genere, per loro conta poco.
Che si iscriva o meno, penso che la preparazione debba mirare ai due 1000 americani ed allo US Open.

negli ultimi anni Djokovic arriva a W senza aver fatto in precedenza tornei sull’erba… e lo vince!

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da walden

Scritto da Octagon
Solo per un giocatore verso fine carriera ha senso centellinare le partecipazioni ai tornei e puntare solo a quelli dove si hanno maggiori possibilità di vittoria.
Per un giovane in ascesa i tornei si saltano se c’è un reale impedimento, o al più si salta un torneo minore per non compromettere il successivo più importante. E niente è più importante di Wimbledon.

Alcaraz mi sembra faccia proprio il contrario: negli ultimi 6 mesi ha fatto passare quasi un mese dopo gli AO, riprendendo solo con un torneo in terra battuta e poco impegnativo (Rio) poi saltato Acapulco, ha giocato i due Masters Americani, poi più niente fino a Montecarlo, poi Barcellona, Madrid , RG, e niente fino a W, che è l’8° torneo da inizio anno. Niente ATP cup ed una partita a casa di Davis. Vogliamo fare il paragone con gli altri?

Stai parlando di un giocatore finito fisicamente che ha preso tanti punti e da ciò fatto un calendario impostato solo su tornei importanti..Jannik ha buttato via almeno 2000 punti con tutti i tornei che si e ritirato…di sicuro avrebbe saltato anke lui qualche torneo se per esempio avesse fatto finale a Miami….

Dopo l’AO non c’era alcun ragione per fermarsi: aveva giocato 3 partite, ma lo hanno tenuto fermo fino a Rio, che ha vinto anche per la scrsa concorrenza. Non ha disputato, saggiamente, Acapulco e si è poi concentrato su i tornei sul cemento, dove ha fatto il botto. Ma sino ad allora non aveva nessuna ragione per pensare che lo avrebbe fatto. Quindi la programmazione di Alcaraz non è conseguenza dei risultati ottenuti, ma presupposto. Adesso, starà fermo per quasi 4 settimane, farà una presenza a W perchè non se ne può prescindere, e poi lo vedremo giocare 3 o 4 tornei fino agli USO, dove arriverà tirato a lucido. E’ questa capacità di programmazione che ci manca, ma questo vale per Piatti, Vagnozzi e tutti gli altri.

@ Dancas (#3223283)

Certo, ma vorrei ampliare gli argomenti toccati nella tua risposta, il team Piatti avrebbe veramente avuto la flessibilità indispensabile per adattarsi alle sempre mutevoli esigenze di un Jannik in evoluzione? Sarebbe stato pronto a seguire le ispirazioni di Jannik, evitando di soffocarne la personalità agonistica, senza lunghe perdite di tempo? Io ho i miei dubbi credo che abbia fatto bene Jannik a buttarsi da solo nella mischia, anche se questo può comportare degli avanti e indietro,alla fine troverà le soluzioni giuste

Tra saltare o affrontarlo mentre si prepara ai tornei dell’estate, non c’è molta differenza.
Diversi tennisti di alto livello affrontano Wimbledon senza prepararlo molto. Arrivare agli ottavi in un torneo del genere, per loro conta poco.

Che si iscriva o meno, penso che la preparazione debba mirare ai due 1000 americani ed allo US Open.

Scritto da Gig
Se non va a Eastbourn meglio che salti pure Wimbledon. Andarci senza preparazione non ha proprio senso.
Ma se dopo gioca i tornei su terra vuo dire che non ha proprio capito nulla.
Saltare wimbledon per giocare a Umago sarebbe veramente da stupidi.

Da stupidi sarebbe giocate ad umago invece di andare negli usa giocando ad Atlanta, dove risulta iscritto, e quindi Washington….

Scritto da andrewthefirst

Scritto da Augusto
Secondo me lasciare Piatti è stato per Jannick un grosso trauma che sta ancora pagando e chissà per quanto ancora. Le ripercussioni non sono solo d’ordine psicologico, ma totali, investono il corpo, la mente, l’anima. Piatti era il suo secondo padre (l’aveva con sè, nella sua casa, nella sua famiglia, da quando aveva tredici anni), un punto di riferimento in tutto e per tutto. E anche un conflitto inevitabile, come accade nei confronti dei genitori, quando si cresce e si vuole essere liberi del loro “morso” sul collo. Lui sa, ne è arciconvinto , di essere potenzialmente un grandissimo tennista, un numero uno, non uno che destinato a vivacchiare tra il decimo e quindicesimo posto, ma non riesce a liberarsi del fantasma del suo secondo padre, che, probabilmente, ha le colpe, da parte sua, di non aver fatto quel che avrebbe potuto e dovuto per tutelarlo maggiormente ( la pagliacciata del nero Tiafoe gli è costata il torneo e l’ottavo posto per le finals a Torino , e Piatti non ha fatto nulla – magari dare un segnale al suo tennista, deconcentrato, confuso – affinché invitasse l’arbitro
a prendere provvedimenti verso il giocatore che si era messo a fare il teatro col pubblico, anziché giocare a tennis , e cacciarlo dal campo) . Il rapporto tra i due si è incrinato, alla fine il ragazzo se ne è andato, ma lo sta ancora pagando, e salato.

semplicemente, la FIT stava dietro a Jannick da anni per poterlo portare via da Piatti come fece con Bolelli e Pistolesi…
Non credevo che Sinner sarebbe stato così fesso…ma evidentemente le pressioni sono diventate insostenibili e adesso Jannick, invece del progetto Jannick, sarà parte del progetto FIT + sponsors…
per me fa la fine di Bolelli, magari un po’ meglio…

Come si fa a dire che farà la fine di Bolelli, magari un po’ meglio? Bolelli il massimo di ranking raggiunto mi sembra sia stato il 36° (nel singolo) e non ha mai vinto un ATP, sempre in singolare. Sinner se si ritirasse domani avrebbe raggiunto più risultati di Bolelli in tutta la carriera. Possibile che quando si parla di Sinner si perda il senso delle proporzioni!… pure Pistolesi cita… io l’ho visto giocare Pistolesi, già solo quello basta ad evitare qualsiasi possibile confronto.

Si dice che Sinner abbia problemi atletici a causa del cambio allenatore.
Ma vi siete dimenticati del 2021??

Avete rimosso quando saltò le Olimpiadi per prepararsi meglio alla stagione sul duro americano.

Se variando i fattori ( allenatori ), il prodotto non cambia ( troppo stanco e troppi infortuni ), allora vuol dire che erano sbagliate sia le preparazioni di Piatti che quelle di Vagnozzi.

Serve un nuovo piano di rafforzamento atletico, direi non più o solo palestra, ma data la struttura magra ed esile di Sinner, tanta tantissima preparazione sulla resistenza. E qui siamo lontani, come lo eravamo con Piatti. Questo lo vuole potente nei colpi, quello veloce come Flash.
Gli antichi dicevano in medio stat virtus. Forse Jannik potrebbe far buon uso della loro saggezza.

Capitolo Wimbledon.
E parliamone. Vi siete dimenticati come giocava l’anno scorso al Queen’s? Appena l’avversario lo muoveva entrava in modalità “cow on ice”, per citare la celebre frase Sharapoviana.
Serviranno anni, guardate la carta d’identità di Berrettini, o grandissima preparazione dedicata, guardate Nadal e Djokovic che non partecipano ad un solo torneo prima di Wimbledon. L’erba vuole specializzazione, non si può forzare “di garra” le proprie prestazioni, perché si finisce a terra in un amen.
Poi c’è la question colpi. Sinner ripete spesso che l’indoor è la sua superficie preferita perché non deve considerare variazioni di palla (di rimbalzo, di traiettoria, di potenza, velocità), l’erba è il suo esatto opposto, però, perché c’è sempre un però, ha uno swing abbastanza veloce che ha bisogno di rendere un pochino più aggressivo per essere efficace sull’erba. Deve in pratica renderlo più simile a quello della Giorgi. E saprà far bene in ogni diversa condizione sull’erba che gli si presenterà. Vagnozzi può aiutarlo in questo.
Se, però, l’idea di questo è di Cecchinatizzare Sinner, di fargli raddoppiare i muscoli del braccio, di farlo giocare a Umago, dove guarda un po’ vincono sempre ( più del 90%) i “Mr.Muscolo” ( Cilic, Robredo, Cuevas, Thiem, Fognini, Cecchinato, Lajovic, Alcaraz) allora siamo proprio distanti.
Sinner disse che si separava da Piatti perché si stava allontanando dal suo tennis.
Il suo tennis non è mai stato muscolare.

Unica cosa certa è che, Jannik e il suo team (si sa qualcosa di nuovo rispetto a Bianchi?), sapranno scegliere al meglio. Non sappiamo (come altri han giustamente fatto notare), l’entità del problema al ginocchio e quanto questo fattore, possa influenzare la “programmazione”. Non sono nemmeno troppo preoccupata per il suo silenzio, son sicura sia già al lavoro da un pezzo. Non so quando rientrerà, ma posso dirvi che sono certa che, tornerà più forte di prima? Prima di rilasciare dichiarazioni, penso abbia anche bisogno di vedere come vanno le cose. Inutile forzare un eventuale rientro, per vedere capitare di nuovo situazioni poi non gestibili sul campo. Tralasciando la situazione “particolare” di Wimbledon, penso sia più che lecito aspettarsi che, riprenderà a giocare quando riterranno che, la situazione sarà ok. Critiche pioveranno in ogni caso, meglio non pensarci! Umago al momento non lo considerei nemmeno, da qui al 22 luglio, potrebbe capitare qualsiasi cosa (aspettiamo e vediamo). Forza Jannik! Prenditi il tuo tempo, noi ti aspettiamo! Forza Sinner sempre e comunque!

@ Alex77 (#3223071)

Sì, sono d’accordo, al di là di qualsiasi ragionamento sensato, credo che alla fine le scelte verrano compiute in base a due fattori: 1) la ” voglia ” di Jannik di fare questo o quell’altro, e le sue reali condizioni fisiche sul momento, in rapporto ai previsti tempi di pieno recupero, priorità evitare che il recupero anche se in fase ormai avanzata venga compromesso in qualche modo.

Andate a dirlo a:
Nike
Rolex
Head
Lavazza
Alfa Romeo
Fastweb
Gucci
e compagnia cantante

Scritto da Augusto
Secondo me lasciare Piatti è stato per Jannick un grosso trauma che sta ancora pagando e chissà per quanto ancora. Le ripercussioni non sono solo d’ordine psicologico, ma totali, investono il corpo, la mente, l’anima. Piatti era il suo secondo padre (l’aveva con sè, nella sua casa, nella sua famiglia, da quando aveva tredici anni), un punto di riferimento in tutto e per tutto. E anche un conflitto inevitabile, come accade nei confronti dei genitori, quando si cresce e si vuole essere liberi del loro “morso” sul collo. Lui sa, ne è arciconvinto , di essere potenzialmente un grandissimo tennista, un numero uno, non uno che destinato a vivacchiare tra il decimo e quindicesimo posto, ma non riesce a liberarsi del fantasma del suo secondo padre, che, probabilmente, ha le colpe, da parte sua, di non aver fatto quel che avrebbe potuto e dovuto per tutelarlo maggiormente ( la pagliacciata del nero Tiafoe gli è costata il torneo e l’ottavo posto per le finals a Torino , e Piatti non ha fatto nulla – magari dare un segnale al suo tennista, deconcentrato, confuso – affinché invitasse l’arbitro
a prendere provvedimenti verso il giocatore che si era messo a fare il teatro col pubblico, anziché giocare a tennis , e cacciarlo dal campo) . Il rapporto tra i due si è incrinato, alla fine il ragazzo se ne è andato, ma lo sta ancora pagando, e salato.

semplicemente, la FIT stava dietro a Jannick da anni per poterlo portare via da Piatti come fece con Bolelli e Pistolesi…

Non credevo che Sinner sarebbe stato così fesso…ma evidentemente le pressioni sono diventate insostenibili e adesso Jannick, invece del progetto Jannick, sarà parte del progetto FIT + sponsors…

per me fa la fine di Bolelli, magari un po’ meglio…

Scritto da Dancas

Scritto da simposio
Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Il suo vecchio fisioterapista è stato molto chiaro: se fosse rimasto con loro, in 2 anni sarebbe stato pronto alla competizione ai massimi livelli. Quindi 2 anni fa ci dissero che in 150 partite sarebbe stato un giocatore completo, e due anni dopo ci chiedono (ed anche a Sinner) di avere altri due anni di pazienza. Basta questo dettaglio per capire che i risultati che si volevano raggiungere non sono stati ottenuti neanche alla lontana.

Il suo vecchio fisioterapista cambia idea a seconda di cosa gli conviene, per confronto basta leggere cosa dichiarava 1 anno e mezzo fa: “Per un tennista è importante giocare più partite possibili, soprattutto per un ragazzo giovane come Jannik. Fare esperienza, sapersi adattare e alzare il livello quando si necessita”
https://www.livetennis.it/post/341500/sinner-fatica-e-preparazione-il-punto-del-suo-coach-e-preparatore/
Nell’ultima intervista invece sembrava che aver saltato il richiamo di preparazione fosse stato la causa di tutti i mali, N.B. richiamo di preparazione che peraltro sinner NON FECE dopo gli aus open 2020 e 2021, basta guardare i tornei che ha giocato (con stagioni 2019 e 2020 finiti in entrambi i casi tardi).

@ Alberto (#3223317)

Saltare le Olimpiadi è stato molto opportuno per Sinner (scelta tecnica)
Saltare Wimbledon ( lo salta solo per motivi fisici non per scelta tecnica come per le Olimpiadi )
Se sta bene per me non rinuncia

qui tutti accusano livetennis di voler tracciare i passi della stagione di Sinner, e ognuno di quelli che accusa livetennis ha la sua teoria di come dovrebbe prepararsi SInner….. ah l’italia del siam tutti allenatori… tristezza infinita

Sì, meglio saltare

Peró nessuno fa cenno alle attuali condizioni fisiche! Si sono guarite le vesciche? Casa gli é successo al ginocchio? Distorsioni di primo e secondo grado in genere guariscono in pochi giorni enzo

Scritto da Dancas

Scritto da simposio
Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Il suo vecchio fisioterapista è stato molto chiaro: se fosse rimasto con loro, in 2 anni sarebbe stato pronto alla competizione ai massimi livelli. Quindi 2 anni fa ci dissero che in 150 partite sarebbe stato un giocatore completo, e due anni dopo ci chiedono (ed anche a Sinner) di avere altri due anni di pazienza. Basta questo dettaglio per capire che i risultati che si volevano raggiungere non sono stati ottenuti neanche alla lontana.

Zimaglia è entrato abbastanza a gamba tesa contro i suoi colleghi, dicendo cose che potenzialmente possono portargli solo rogne e nessun beneficio (nessuno si aspetta certo che Jannik leggendo quello che ha detto ci ripensi e torni indietro). E non è una cosa molto comune.

Possiamo però dire che a livello di preparazione qualcosa non ha funzionato o siamo complottisti? No, perchè se affermiamo che su questo aspetto sia andato tutto bene, allora dobbiamo un attimo cominciare a riconoscere che il problema sia nel tennista…

Saltare Wimbledon come le Olimpiadi l’anno scorso scelta di buon senso,meno chiaro andare a Umago a fine luglio e non direttamente sul cemento americano…

Scritto da Dancas

Scritto da simposio
Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Il suo vecchio fisioterapista è stato molto chiaro: se fosse rimasto con loro, in 2 anni sarebbe stato pronto alla competizione ai massimi livelli. Quindi 2 anni fa ci dissero che in 150 partite sarebbe stato un giocatore completo, e due anni dopo ci chiedono (ed anche a Sinner) di avere altri due anni di pazienza. Basta questo dettaglio per capire che i risultati che si volevano raggiungere non sono stati ottenuti neanche alla lontana.

I risultari raggiunti sono semplicenente MIRACOLOSI, SOVRUMANI, nessuno raziocinante poteva immaginare una ESPLOSIONE di Sinner con ascesa IRRESISTIBILE, incessante, lungo tutto il 2020 e tutto il 2021, fino a piazzarsi nei vertici assoluti del tennis MONDIALE, accedendo alla “top10” con 5 (cinque) tornei vinti e finale Master1000 e “Finals” di Torino.
Poi e’ arrivato il 2022…

Saltare Wimbledon come le Olimpiadi l’anno scorso scelta di buon senso,meno chiaro andare a Umago a fine luglio e non direttamente sul cemento americano…

Saltare Wimbledon come le Olimpiadi l’anno scorso scelta di buon senso,meno chiaro andare a Umago a fine luglio e non direttamente sul cemento americano…

A vent’anni, a questo livello, a Wimbledon ci si va ad occhi chiusi, anche su una gamba sola.

Se Sinner sta bene poche storie gioca Wimbledon ci mancherebbe…
Sinner non ci rinuncia

Scritto da Dancas

Scritto da MarcoP

Scritto da Dancas
Continua la campagna anti Jannik. Ora Livetennis si sente in diritto di consigliare la programmazione al nostro campione. Mi ricordate quando mai sia successo in precedenza? Eppure non è certo il primo italiano ad avere qualche infortunio.

Mi sembra livetennis esprima delle lecite opinioni. Lo fananche con altri tennisti, quando c’è qualche perplessità su certe scelte di programmazione.
Questo complottismo è fuori luogo.

Nessun complottismo. Le posizioni di Livetennis sono evidenti, la tiritera è iniziata dopo il cambio di team. Prima andava bene tutto, adesso ogni scelta è messa in dubbio. Siamo già arrivati ad una decina di articoli in pochi mesi con lo stesso tono accusatorio nei confronti dello staff.

il disastro fisico di JS non lo dice solo livetennis,ma è opinione pubblica,polemica sterile e iniflua.

sinner deve fare ordine nella sua vita sportiva,tutti questi cambiamenti non lo hanno portato al momento a risultanze soddisfacenti,ha bisogno di pianificare come si deve e di allenarsi senza oltrepassare il suo limite,a mio parere è giusto non partecipare a wimbl.che in ogni caso non è IL TORNEO MIGLIORE DEL MONDO ma meritevole come molti altri.

Scritto da walden

Scritto da Octagon
Solo per un giocatore verso fine carriera ha senso centellinare le partecipazioni ai tornei e puntare solo a quelli dove si hanno maggiori possibilità di vittoria.
Per un giovane in ascesa i tornei si saltano se c’è un reale impedimento, o al più si salta un torneo minore per non compromettere il successivo più importante. E niente è più importante di Wimbledon.

Alcaraz mi sembra faccia proprio il contrario: negli ultimi 6 mesi ha fatto passare quasi un mese dopo gli AO, riprendendo solo con un torneo in terra battuta e poco impegnativo (Rio) poi saltato Acapulco, ha giocato i due Masters Americani, poi più niente fino a Montecarlo, poi Barcellona, Madrid , RG, e niente fino a W, che è l’8° torneo da inizio anno. Niente ATP cup ed una partita a casa di Davis. Vogliamo fare il paragone con gli altri?

Stai parlando di un giocatore finito fisicamente che ha preso tanti punti e da ciò fatto un calendario impostato solo su tornei importanti..Jannik ha buttato via almeno 2000 punti con tutti i tornei che si e ritirato…di sicuro avrebbe saltato anke lui qualche torneo se per esempio avesse fatto finale a Miami….

Ma non diciamo cavolate…a Wimbledon si va anche con una gamba sola…al limite come fanno altri non si fa nessun torneo prima e si imposta una certa preparazione….

Quello che vorrei tanto sapere e se il problema al ginocchio e passato o c e..
Sono passate già 2 settimane quasi 3 qualcosa si dovrebbe sapere che cos’ è ,invece ancora tanti misteri..allora le cose sono 2,la prima e che Sinner ha veramente qualcosa di serio e quindi ancora non sanno cosa fare x il futuro,la seconda e che aspettano il nuovo fisio per capire che strada fare tra giocare Wimbledon o rientrare sul cemento…cmq se non sappiamo com e il ginocchio possiamo fare qualsiasi discorso tanto non vale niente…il guaio che nessuna testata giornalistica o sportiva sa e ciò mi preoccupa non poco…

Scritto da simposio
Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Il suo vecchio fisioterapista è stato molto chiaro: se fosse rimasto con loro, in 2 anni sarebbe stato pronto alla competizione ai massimi livelli. Quindi 2 anni fa ci dissero che in 150 partite sarebbe stato un giocatore completo, e due anni dopo ci chiedono (ed anche a Sinner) di avere altri due anni di pazienza. Basta questo dettaglio per capire che i risultati che si volevano raggiungere non sono stati ottenuti neanche alla lontana.

Scritto da Octagon
Solo per un giocatore verso fine carriera ha senso centellinare le partecipazioni ai tornei e puntare solo a quelli dove si hanno maggiori possibilità di vittoria.
Per un giovane in ascesa i tornei si saltano se c’è un reale impedimento, o al più si salta un torneo minore per non compromettere il successivo più importante. E niente è più importante di Wimbledon.

Alcaraz mi sembra faccia proprio il contrario: negli ultimi 6 mesi ha fatto passare quasi un mese dopo gli AO, riprendendo solo con un torneo in terra battuta e poco impegnativo (Rio) poi saltato Acapulco, ha giocato i due Masters Americani, poi più niente fino a Montecarlo, poi Barcellona, Madrid , RG, e niente fino a W, che è l’8° torneo da inizio anno. Niente ATP cup ed una partita a casa di Davis. Vogliamo fare il paragone con gli altri?

Se sta ancora infortunato o in recupero è ovvio che deve saltarlo. In caso contrario francamente non vedo perché saltare un torneo tanto prestigioso

Mentre ero d’accordo sul saltare il torneo olimpico nella canicola giapponese (scelta che ha poi portato Sinner a vincere il suo unico 500 e a prendere l’abbrivio per altre due vittorie a livello 250), sono del parere che a Wimbledon, se non ci sono problemi medici, ci si va. Non è un’esibizione se non dà punti. A pari assenza di punti, non c’è paragone tra Wimbledon e le Olimpiadi.

Scritto da il_tennista_affaticato

Scritto da LunaDiamante
Per conto mio e proprio in funzione del fatto che Wimbledon (lo sciagurato Wimbledon 2022) sarà solo una ricca esibizione che non assegnerà punti, rinunciarci per prepararsi al meglio per la stagione sul cemento sia la cosa più saggia da fare.

Condivido.

Insomma, questa tiritera della ricca esibizione non si può più sentire. Wimbledon è wimbledon anche senza punti e anche senza russi. Il prestigio e la visibilita mediatica di questo torneo è senza pari, nonostante gli inglesi abbiamo sbagliato con questa storia dell’esclusione e l’ATP idem perché la sola cancellazioni dei punti non bastava come sanzione.

Bisogna vedere l’entità e la natura dell’infortunio. Lo staff che gestisce Jannik ha sicuramente un quadro migliore di noi.
Detto questo Sinner eccelle sul veloce e specie indoor.
Potrebbe fare ottima figura nei tornei americani dopo Wimbledon e dare tutto in vista delle Finals a Torino

Scritto da MarcoP

Scritto da Dancas
Continua la campagna anti Jannik. Ora Livetennis si sente in diritto di consigliare la programmazione al nostro campione. Mi ricordate quando mai sia successo in precedenza? Eppure non è certo il primo italiano ad avere qualche infortunio.

Mi sembra livetennis esprima delle lecite opinioni. Lo fananche con altri tennisti, quando c’è qualche perplessità su certe scelte di programmazione.
Questo complottismo è fuori luogo.

Nessun complottismo. Le posizioni di Livetennis sono evidenti, la tiritera è iniziata dopo il cambio di team. Prima andava bene tutto, adesso ogni scelta è messa in dubbio. Siamo già arrivati ad una decina di articoli in pochi mesi con lo stesso tono accusatorio nei confronti dello staff.

Scritto da LunaDiamante
Per conto mio e proprio in funzione del fatto che Wimbledon (lo sciagurato Wimbledon 2022) sarà solo una ricca esibizione che non assegnerà punti, rinunciarci per prepararsi al meglio per la stagione sul cemento sia la cosa più saggia da fare.

Condivido.

Al momento è ancora iscritto a Eastbourne e, se l’idea fosse stata quella di saltare la stagione sull’erba, la rinuncia al Queen’s di questa settimana sarebbe andata di pari passo con la cancellazione dal 250 inglese.

La scelta di Umago è davvero poco spiegabile.

@ emma (#3223175)

Sicuramente seguirà il tuo consiglio…ti aspettiamo in top 10 entro la fine dell’anno, così potrai sostituirlo egregiamente. ..e potremo tifare e sostenere te…

Scritto da simposio
Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Si è mai sentito uno che viene sostituito da un’altro parlarne bene? Ora scopriamo che, guarda caso, la preparazione l’avrebbe fatta proprio quando li hanno mollati. Sino al giorno prima lo spremevano come un limone (andatevi a vedere il fine 2021 e l’inizio 2022 per vedere se non è vero), peccato che fosse già iscritto al torneo di Doha che ha saltato solo causa covid e non credo che si fosse scritto all’ultimo solo dopo il divorzio dal Piatti Team. Se guardiamo Alcaraz non solo in questi mesi ma dallo scorso anno c’è stata una gestione molto più attenta (ed Alacaraz anche se ha un anno e mezzo di meno, ha sicuramente raggiunto un livello di sviluppo fisico maggiore di quello di Sinner), ma che Piatti e company oggi critichino l’attuale gestione è solo segno di malafede.

Meglio che lasci perdere un Wimbledon senza punti ATP e si dedichi alla
“ristrutturazione fisica” per affrontare il sintetico Nordamericano (Atlanta, Washington e il 1000 canadese)

Solo per un giocatore verso fine carriera ha senso centellinare le partecipazioni ai tornei e puntare solo a quelli dove si hanno maggiori possibilità di vittoria.
Per un giovane in ascesa i tornei si saltano se c’è un reale impedimento, o al più si salta un torneo minore per non compromettere il successivo più importante. E niente è più importante di Wimbledon.

Scritto da simposio
Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Alt alt alt… Che Wimbledon quest’anno non assegni punti e quindi abbia un po’ meno appeal è innegabile. Ciò detto non è una ricca esibizione…:
1) E’ Wimbledon
2) Chi lo vincerà si metterà in bacheca uno slam, così come gli anni precedenti… Il fatto che non assegni punti è un corollario..

Ciò detto, è probabile che il fatto di saltare Wimbledon per fare una preparazione ad hoc per il proseguo della stagione sia una soluzione sensata e ragionevole ma non perchè Wimbledon non assegna punti bensì perchè il ragazzo ha bisogno di lavorare e presentarsi a Wimbledon senza aver disputato tornei preparatori su erba sarebbe l’ennesimo errore nella sua programmazione..

Ma innanzitutto qualcuno sa come sta? è da due settimane che non si hanno notizie…AAA JANNIK CERCASI DISPERATAMENTE!

Per conto mio e proprio in funzione del fatto che Wimbledon (lo sciagurato Wimbledon 2022) sarà solo una ricca esibizione che non assegnerà punti, rinunciarci per prepararsi al meglio per la stagione sul cemento sia la cosa più saggia da fare.

Secondo me lasciare Piatti è stato per Jannick un grosso trauma che sta ancora pagando e chissà per quanto ancora. Le ripercussioni non sono solo d’ordine psicologico, ma totali, investono il corpo, la mente, l’anima. Piatti era il suo secondo padre (l’aveva con sè, nella sua casa, nella sua famiglia, da quando aveva tredici anni), un punto di riferimento in tutto e per tutto. E anche un conflitto inevitabile, come accade nei confronti dei genitori, quando si cresce e si vuole essere liberi del loro “morso” sul collo. Lui sa, ne è arciconvinto , di essere potenzialmente un grandissimo tennista, un numero uno, non uno che destinato a vivacchiare tra il decimo e quindicesimo posto, ma non riesce a liberarsi del fantasma del suo secondo padre, che, probabilmente, ha le colpe, da parte sua, di non aver fatto quel che avrebbe potuto e dovuto per tutelarlo maggiormente ( la pagliacciata del nero Tiafoe gli è costata il torneo e l’ottavo posto per le finals a Torino , e Piatti non ha fatto nulla – magari dare un segnale al suo tennista, deconcentrato, confuso – affinché invitasse l’arbitro
a prendere provvedimenti verso il giocatore che si era messo a fare il teatro col pubblico, anziché giocare a tennis , e cacciarlo dal campo) . Il rapporto tra i due si è incrinato, alla fine il ragazzo se ne è andato, ma lo sta ancora pagando, e salato.

Scritto da Dancas
Continua la campagna anti Jannik. Ora Livetennis si sente in diritto di consigliare la programmazione al nostro campione. Mi ricordate quando mai sia successo in precedenza? Eppure non è certo il primo italiano ad avere qualche infortunio.

Mi sembra livetennis esprima delle lecite opinioni. Lo fananche con altri tennisti, quando c’è qualche perplessità su certe scelte di programmazione.

Questo complottismo è fuori luogo.

Buongiorno,

ma tu chi sei per consigliare sinner?

La vera domanda è se una eventuale rinuncia di quest’anno sarebbe una cosa eccezionale finalizzata ad una guarigione completa, perché come dicono i dottori chi vuol guarire bene non deve aver fretta, o siamo di fronte ad un giocatore che non potrà mai competere costantemente ad alto livello dagli Australian Open alle Finali ATP ma sarà sempre costretto a selezionare gli appuntamenti.

Continua la campagna anti Jannik. Ora Livetennis si sente in diritto di consigliare la programmazione al nostro campione. Mi ricordate quando mai sia successo in precedenza? Eppure non è certo il primo italiano ad avere qualche infortunio.

Scritto da No Way
È una domanda alla quale non si può rispondere

Anche secondo me. È una cosa che sanno lui, il suo fisioterapista e il suo allenatore e solo dopo che si son parlati tutti e tre

Due tre turni poi da forfait

Mi pare un ragionamento contro senso : se va a Wimbledon e perde subito perché non ha imparato la sua superficie non credo che un turno giocato comprometta il suo recupero (anche perché sicuramente si sta già allenando duramente). Se invece va avanti vuol dire che ha il gioco per stare sull’erba e quindi può togliersi delle soddisfazioni

Sono argomentazioni valide..
Inoltre, vorrei aggiungere, non sappiamo come stia il ginocchio di Jannik, né abbiamo saputo quale fosse l’entità dell’infortunio.

La gente si lamenta delle poche notizie ricevute da lui recentemente ma io vorrei far riflettere tutti coloro che sono sinceramente affezionati a Jannik sul fatto che lui abbia veramente una quantità di haters notevole e che, ad ogni comunicazione di qualsiasi tenore, venga subissato di critiche e commenti davvero avversi.
Anche qui, come già sottolineato da @Alex77, ci sono sempre un sacco di troll che sparano a zero su di lui, anche quando ciò che accade non è imputabile a lui stesso
Se si fa male, come capita più o meno a tutti i tennisti, ma perché dovete dargli addosso?? Perché non date addosso anche a tutti gli altri, quando questo accade??

Quindi, mettendomi nei panni del nostro giocatore, neppure io avrei tanta voglia a rilasciare comunicazioni.
Soprattutto se ancora non sono certo delle mie prossime scelte

Comunque, io pure penso che sarebbe meglio si concentrasse sul recupero fisico anche se credo che, nel caso di Jannik, visto il suo fisico alto e molto magro, non basterebbero due settimane di palestra per risolvere il problema potenziamento, soprattutto se non si vuole ricorrere ad aiuti più o meno leciti.
Cosa che, sono certissima, lui non farebbe mai.

Inoltre ci sono anche le necessità degli sponsor, da mettere sul piatto ..

Vedremo..

Soprattutto sperando che lui stia bene e possa giocare libero da preoccupazioni e sviluppare il suo fantastico tennis al massimo, tornando a vincere..

Comunque, qualsiasi saranno le sue decisioni, FORZA JANNIK SEMPRE!!

A leggere l’articolo sembra che Jannik abbia avuto problemi muscolari(perché credo che questi si presentino quando non si è in condizione, o mi sbaglio?)da febbraio fino a giugno.L’unico fastidio imputabile,a prima vista, è il problema al ginocchio avuto a Parigi. Il resto sono una concatenazione di sfighe di natura completamente diverse.Io parlerei di sfiga allucinante…per quanto riguarda la preparazione, forse a Dubai, al rientro dopo il covid, ho notato un certo ritardo. I restanti tornei, io l’ho trovato bene a livello fisico.

lascia

Se non va a Eastbourn meglio che salti pure Wimbledon. Andarci senza preparazione non ha proprio senso.
Ma se dopo gioca i tornei su terra vuo dire che non ha proprio capito nulla.
Saltare wimbledon per giocare a Umago sarebbe veramente da stupidi.

@ Ma stiamo scherzando? (#3223116)

ne giocherà 15.questo non serve a niente e lui non servono i soldi.
io non ci andrei.quello che non capisco è giocare umago.a sto punto che gioci anche amburgo la settimana prima e poi washington canada cincinnati ny.ha bisogno di punti per sognare torino dove per andarci questanno sara dura ed equilibrata fino alla fine

E ancora di più un controsenso andare su terra rossa a umag…spero vada direttamente in cemento

Sì, un solo torneo su erba che senso ha??

Ha problemi fisici (più o meno importanti) che possono pregiudicare il futuro prossimo ?

Vada, faccia un (o due, se si sente) turno, ritiri il PM
e programmi il futuro a medio lungo termine in serenità…

La soluzione per un top player non è mai saltare gli appuntamenti più importanti, ma piuttosto avere una programmazione fisica che porti ad arrivarci al massimo a questi eventi.
Sinner dovrà giocare e essere competitivo sull’erba in futuro, tanto vale farlo anche quest’anno.

Saltare Wimbledon e andare a Umago è un enorme controsenso, e non una scelta di giusta ambizione.
Potrei aspettarmela da Cecchinato per evidenti limiti sulla superficie, o da qualche giocatore attorno alla 100esima posizione del ranking amante del lento rosso.

Meglio andare a Atlanta, Washington e entrare in condizione progressivamente per lo swing americano. Chiaramente, Sinner deve essere al massimo a fine agosto, non a metà luglio.

gli impegni dei top players sono principalmente dettati dagli sponsors

Indubbiamente un torneo va giocato con le premesse che le condizioni fisiche lo consentano ma mi viene una riflessione: Jannik ha 21 anni ad agosto e gli si chiede prima di saltare le Olimpiadi per allenarsi ed ora di saltare Wimbledon per curarsi.
In caso di infortunio ok ma qui si parla di rinunciare ad appuntamenti che sono un’esperienza importante per l’atleta e, nondimeno, un momento di assoluta visibilità per gli sponsor.
Se Wimbledon fosse boicottato da un gran numero di atleti con conseguente calo degli ascolti l’aspetto sponsor verrebbe meno ma credo che ci sia “fame” di eventi sportivi post covid quindi l’interesse ci sarà eccome.
Credo debba andare se le condizioni fisiche lo consentiranno altrimenti a casuccia.

Giocare Wimbledon è un onore.

Basta con le rinunce.

Non deve essere vista come una sconfitta non partecipare a Wimbledon anzi è un segno di maturità del ragazzo che ha ormai capito che per presentarsi al meglio al suo vero appuntamento stagionale, che sono gli Open USA, ha bisogno di tempo per migliorare la sua condizione fisico atletica. Intanto vedo che ha finalmente iniziato a cambiare qualcosa nel suo staff e questa è una cosa positiva. Poi la volontà e la voglia per lavorare su se stesso di certo non gli manca.

Al momento risulta iscritto al Torneo di Eastbourne… andare a Wimbledon senza aver giocato una partita sull’erba mi sembra poco utile, soprattutto se dovuto a cattive condizioni fisiche. Ma penso che entrino in gioco molti altri aspetti, non ultimo lo sponsor.

Il nostro Jannik deve tornare ad affidarsi ai professionisti .
Con gli amici ci si esce e si ride insieme , fine della storia.

Considerazioni giuste quelle scritte( unica cosa, in caso di sua rinuncia al torneo non ci dovrebbero esser critiche, scrive il giornalista.. io mi permetto, visto l’andazzo sui social e i tanti trolls presenti qui, che questa sarebbe una vana speranza..), ma penso che se Jannik si sentirà in grado, al di là del buon senso che magari consiglierebbe di saltare l’appuntamento, lo vorrà giocare

Si…meglio

Assolutamente sì, rispondendo al titolo

Il suo vecchio fisioterapista è stato chiaro: jannik è stato gestito in modo a dir poco dilettantistico sul piano atletico. E non da top player. Ha saltato la preparazione che è una cosa inconcepibile per un quasi top 10 e ha bisogno di fermarsi.
Considerando che wimbledon non assegna punti e che i soldi per lui non sono certo un problema ( vedi quanto prende solo da sponsor)…saltare questa esibizione che non ha nessuno scopo sportivo, ma è appunto soltanto una ricca esibizione, sarebbe la scelta più logica e saggia da fare.

Lo fa e lo vince 🙂

È una domanda alla quale non si può rispondere

Secondo me si! E prepararsi per bene per il cemento americano dove, se in salute, può andare alla grande 😎