Andy Murray - Foto Getty Images
ATP 250 Stoccarda (Germania) – Semifinali, erba
Center Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30)
1. Oscar Otte
vs [2] Matteo Berrettini
ATP Stuttgart
Oscar Otte
6
6
Matteo Berrettini [2]
7
7
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
df
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
df
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 6-5
O. Otte
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
O. Otte
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
2. [1] Tim Puetz / Michael Venus vs [4] Fabrice Martin / Andreas Mies
ATP Stuttgart
Tim Puetz / Michael Venus [1]
6
7
Fabrice Martin / Andreas Mies [4]
3
6
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
df
5*-6
ace
6*-6
ace
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
F. Martin / Mies
6-5 → 6-6
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
5-5 → 6-5
F. Martin / Mies
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
T. Puetz / Venus
4-4 → 5-4
F. Martin / Mies
4-3 → 4-4
T. Puetz / Venus
3-3 → 4-3
F. Martin / Mies
3-2 → 3-3
T. Puetz / Venus
2-2 → 3-2
F. Martin / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
T. Puetz / Venus
1-1 → 2-1
F. Martin / Mies
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Martin / Mies
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Martin / Mies
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Martin / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Puetz / Venus
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Martin / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Puetz / Venus
0-1 → 1-1
F. Martin / Mies
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
3. Andy Murray vs Nick Kyrgios (non prima ore: 15:00)
ATP Stuttgart
Andy Murray
7
6
Nick Kyrgios
6
2
Vincitore: Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Murray
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
15-0
ace
40-0
ace
40-15
df
5-4 → 5-5
A. Murray
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Murray
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 S-Hertogenbosch (Olanda) – Semifinali, erba
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
3. [WC] Tim Van Rijthoven
vs [2] Felix Auger-Aliassime
(non prima ore: 14:30)
ATP 's-Hertogenbosch
Tim Van Rijthoven
6
1
7
Felix Auger-Aliassime [2]
3
6
6
Vincitore: Van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
T. Van Rijthoven
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
T. Van Rijthoven
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
1-3 → 1-4
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Van Rijthoven
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Van Rijthoven
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
5-2 → 5-3
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
T. Van Rijthoven
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-0 → 1-0
4. [1] Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino
ATP 's-Hertogenbosch
Daniil Medvedev [1]
7
7
Adrian Mannarino
5
5
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 5-5
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Raven Klaasen / Marcelo Melo vs [4] Matthew Ebden / Max Purcell
ATP 's-Hertogenbosch
Raven Klaasen / Marcelo Melo
6
5
6
Matthew Ebden / Max Purcell [4]
1
7
10
Vincitore: Ebden / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden / Purcell
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
df
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
M. Ebden / Purcell
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Ebden / Purcell
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Melo
3-4 → 4-4
M. Ebden / Purcell
3-3 → 3-4
R. Klaasen / Melo
2-3 → 3-3
M. Ebden / Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Melo
1-2 → 2-2
M. Ebden / Purcell
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Melo
0-1 → 1-1
M. Ebden / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-1 → 6-1
M. Ebden / Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Klaasen / Melo
1-1 → 2-1
M. Ebden / Purcell
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Robin Haase / Matwe Middelkoop vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP ATP s-Hertogenbosch
Haase R. / Middelkoop M.
3
2
Koolhof W. / Skupski N.
6
6
Vincitore: Koolhof W. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Grazie per la risposta…
Magari è arrivato il suo momento!!!
Per il signor poldi nn ha capito una mazza….
@ Christina Rossi (#3221003)
Dubito che Seppi le avrebbe sfruttate come Murray, in ogni caso non ha vinto slam e non è stato numero 1… Le wild card si concedono anche per meriti sportivi o perché il tuo nome può attirare pubblico.
ok bene vince Matteo ma spettacolo zero – che roba è? bum bum bum parte uno scambio su 10, non è tennis, basta con le due palle di servizio
Vabbè ma pure tu! Che fai, provi a ragionare con TrolPoldi? Più facile tu ci riesca col mio gatto.
Troppo pompato. Torni a fare challenger
Predestinato a fare il guardiano al circolo di Bordighera
Paghi le tasse in Italia
Ci vuole umiltà
Servizio da rivedere
Gracilino
Leggerino
Preparazione atletica fallimentare
Basta, continuino altri….
Da giovane era piuttosto promettente, a livello futures batteva regolarmente il quasi coetaneo Tsitsipas e aveva battuto anche FAA (che però è molto più giovane), debuttò in Coppa Davis. Poi si è rotto il polso, è stato fermo quasi un anno, è, fino ad oggi, non è più emerso a livello ATP. Già allenato da Krajicek, ora da Harhuis.
@ walden (#3221123)
– non è un fenomeno, ma un giocatore da media classica, se gli va bene
– è sempre rotto, o ha le allergie, o gli danno fastidio le lenti a contatto, e comunque si ritira a ogni torneo
– si è messo nelle mani di un team di folli incapaci di programmare una serata fuori, figuriamoci una stagione di tennis, solo per risparmiare 2 lire
– è un pallettaro privo di tocco
– è troppo esile, non ha il fisico e non ce l’avrà mai
– non è italiano e posta solo in inglese (le 7 vittorie tra Davis e Atp Cup con la maglia dell’Italia sono state accidentali)
– ha i capelli rossi, e si sa che i rossi sono cattivi
– è milanista (no, vabbè, questa non piace a me 😆 )
– è uno screanzato, come direbbe mia nonna, perché sono passati 12 giorni dalla partita con Rublev e manco una parola
– in allenamento ha quasi sempre le stesse 2 magliette (questo è vero, quella a righe blu e rosse e quella con il panda)
Se mi viene altro aggiungo! 😆
Infinito Murray
FAA perde contro il 205 al mondo al secondo ATP della carriera (e non è un giovane emergente ma ha 25 anni, è come se avesse perso con Pellegrino, con tutto il rispetto per Pellegrino).
Pensate se fosse successo a Sinner, elenco a caso:
– ha sbagliato a lasciare Piatti
– deve tornare da Piatti
– deve cambiare preparatore
– quando era con Piatti era meglio allenato
– ormai ha fatto i soldi e non gliene frega più niente
qualcuno vuole continuare?
Ho letto qualcosa di lui…
Sta facendo il torneo della vita!!
Fino a questa settimana non aveva mai vinto una partita ATP né giocato sull’erba.
205 nel mondo lunedì sarà almeno 150.
25 anni, olandese.
Ha battuto Fritz, anche, oltre a FAA…
Amo il tennis anche per storie come queste…
Forza, Tim!! Da oggi hai una tifosa in più!!!!
Vedo che nessuno ne parla ma leggo che Tim van Rijthoven ha battuto FAA…
Io non l’ho mai sentito nominare. Questo Tim… Qualcuno di voi lo conosce???
Oggi Matteo sull’Otte volante, speriamo che non vada a sbattere contro un Murray domani…
Scherzi a parte, si profila un’interessante finale tra due grandi “erbivori”…
Volevo replicare a Paola, ma mi sono emozionato…
Con la velocità di oggi il buon MC avrebbe giocato da fondo campo…
Non ha senso fare paragoni tra ieri e oggi
Sto guardado, distrattamente, la partita di Medvedev. Pare di stare al Rolan Garros. Tutta una serie di scambi, la rete sta li giusto come ostacolo e per marcare la metà campo. Credo proprio che escluderlo da Wimbledon sia stato un errore. Dubito che lui, Rublev e Kachanov avrebbero combinato qualcosa. Mi auguro che quanto meno quelli che parteciperanno abbiano il ranking protetto, poi. E così siamo al terzo anno di classifiche artefatte, a tutto danno dei nostri giocatori. Sinner faceva risultati e non poteva avvicinarsi alla top ten, Matteo quest’anno perderà comunque 1200 punti, e sarebbe poi il colmo se vincesse. Mi domando che avrebbe fatto l’atp se la decisione fosse stata presa da USO. Ho qualche dubbio che avrebbero declassato a esibizione di lusso il torneo.
Dai a MC le nuove racchette e palline ma con la preparazione dei suoi tempi… vedrai che ne romperebbe una a game…
Nulla da dire su Kyrgios,nel senso nulla che già non si sapesse,questo era,questo è,questo sarà
La parte comica della giornata è un commento della Golarsa,quando è arrivata a dire che “Kyrgios è un corretto” perchè su una palla arrivata nelle vicinanze di Murray ha detto sorry
Ma si tratta dello stesso Kyrgios che qualche anno fa a Wimbledon tirò non una ma ben due volte alla figura a Nadal(ovviamente non colpendolo,dico ovviamente perchè,trattandosi di roba da fare con la racchetta,quando si arriva al dunque Kyrgios fallisce),e non solo non chiese scusa,ma in conferenza stampa rivendicò il gesto dicendo che “uno che ha cento milioni in banca può anche prendere una pallata in petto”? E’ lo stesso o un omonimo?
Golarsa,Zelig lo fanno su un altro canale
Grande Berretto e grande Andy. Il britannico può anche essere un po’ spinoso caratterialmente ma è un gran personaggio. Da ammirare. Un finalista degno del nostro Matteo. Sono molto contento che entrambi siano approdati all’atto finale !
Una parola su Van Rijthoven? Exploit soprendente. Qualcuno ha visto degli incontri?
@ Poldi (#3220910)
Se i campioni sono solo quelli che vincono almeno 10 slam allora un campione non lo è, ma se guardiamo nella mwdia dei tennisti. Vorrei sapere quanti hanno fatto quei risultati su suoerfici diversi, quanti sono quelli che sono arrivati in semifinale e nei quarti in tutte le prove
Pochi parlano del suo micidiale rovescio in slice che dimostra la sensibilità della sua mano e del suo braccio. Quindi non solo potenza. Ed era questo mix che lo avrebbe portato , senza infortunio, quantomeno ad eguagliare il rankig del miglior italiano di sempre. Se non sbaglio la quarta piazza con Adriano. Sono 40 anni che aspetto. Sono certo che Matteo migliorerà questo vecchio best ranking italiano. Una parola su Murray, a me epidermicamente non mi sta simpatico, poi probabilmente mi sbaglierò e chi lo conoscere potrà dire che è la persona più simpatica del mondo. Però dobbiamo ammettere che è un campione e che ha una forza mentale ed orgoglio mostruosi.
Anche te 6 forte!
Gimme five!
Ma qualcuno l’ha già detto che al tie break Matteo l’ha vinto in quattro e quattr’otte?
6 forte!
Gimme five!
Sei di Torino? (nè invece di né)
Matteo non ha solo la battuta, ha un gran dritto, un bel gioco di volo e il suo rovescio slice sull’erba è pericolosissimo.
Murray dopo un anno e mezzo di wild card a gogo’ raggiunge un’altra finale dopo aver sfruttato le debolezze mentali di Nick. Già durante il tie break i microfoni vicino all’australiano erano con il volume alzato al massimo mentre quelli di Murray sono sempre chiusi. Già contro O’ Connell aveva sparato tre Fuck, oltre che la racchetta a terra. Non trovo giusto questa disparità di trattamento solo perché è baronetto ed è stato un grande dello sport. Con tutte le wild card ricevute da Murray, anche Seppi probabilmente sarebbe ancora molto in auge. Meditate gente, meditate.
E certo, uno che fa finale a Wimbledon non è un campione. Ma fatti un giro, va, che i tuoi commenti sono penosi
@ Pier (#3220926)
😆 😆 😆
Secondo me si sarebbero menati di brutto.
Tutti i tennisti vorrebbero avere la sua battuta e qualcuno ha il coraggio di lamentarsi, mah, io non capisco. Comunque si profila una bella finale con Murray