Andy Murray - Foto Getty Images
Andy Murray (ATP 68) ha messo a segno una piccola impresa battendo nei quarti di Stoccarda Stefanos Tsitsipas (5) per 7-6 (7/4) 6-3.
Il 35enne scozzese superando il numero uno del tabellone sull’erba tedesca centra per la seconda volta quest’anno una semifinale dopo quella disputata a Sydney in gennaio. Il doppio campione olimpico e il greco hanno offerto un grande spettacolo, apprezzato dal numeroso pubblico presente.
Murray è tornato indietro nel tempo e si è reinventato per raggiungere un obiettivo che inseguiva da tempo, da quando ha iniziato questo lungo e difficile percorso di ritorno al tennis. L’ex numero uno del mondo ha brillato sul manto erboso di Stoccarda battendo Stefanos Tsitsipas in quella che è stata la sua prima vittoria contro un giocatore top five da quando superò Novak Djokovic alle ATP Finals del 2016.
ATP 250 Stoccarda (Germania) – Quarti di Finale, erba
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Benjamin Bonzi vs Oscar Otte
ATP Stuttgart
Benjamin Bonzi
0
Oscar Otte
0
Vincitore: Otte per walkover
2. [6] Lorenzo Sonego vs [2] Matteo Berrettini
ATP Stuttgart
Lorenzo Sonego [6]
6
3
4
Matteo Berrettini [2]
3
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [1/WC] Stefanos Tsitsipas vs Andy Murray
ATP Stuttgart
Stefanos Tsitsipas [1]
6
3
Andy Murray
7
6
Vincitore: Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Murray
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Marton Fucsovics vs Nick Kyrgios
ATP Stuttgart
Marton Fucsovics
• 0
6
0
Nick Kyrgios
0
7
3
Vincitore: Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Fucsovics
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Match Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. Rohan Bopanna / Denis Shapovalov vs Aleksandr Nedovyesov / Aisam-Ul-Haq Qureshi
ATP Stuttgart
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
6
3
11
Aleksandr Nedovyesov / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
6
9
Vincitore: Bopanna / Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Shapovalov
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
ace
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov / Qureshi
3-5 → 3-6
R. Bopanna / Shapovalov
2-5 → 3-5
A. Nedovyesov / Qureshi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
df
2-3 → 2-4
A. Nedovyesov / Qureshi
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
A. Nedovyesov / Qureshi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Shapovalov
5-4 → 6-4
A. Nedovyesov / Qureshi
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
4-3 → 5-3
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Nedovyesov / Qureshi
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. Nedovyesov / Qureshi
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-1 → 1-1
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [3] Hubert Hurkacz / Mate Pavic vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov OR Aleksandr Nedovyesov / Aisam-Ul-Haq Qureshi (non prima ore: 14:00)
ATP Stuttgart
Hubert Hurkacz / Mate Pavic [3]
7
7
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
6
6
Vincitore: Hurkacz / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
H. Hurkacz / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
H. Hurkacz / Pavic
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
4-3 → 4-4
H. Hurkacz / Pavic
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz / Pavic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
H. Hurkacz / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Hurkacz / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-6 → 7-6
H. Hurkacz / Pavic
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Shapovalov
5-5 → 5-6
H. Hurkacz / Pavic
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Shapovalov
4-4 → 4-5
H. Hurkacz / Pavic
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
H. Hurkacz / Pavic
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
H. Hurkacz / Pavic
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz / Pavic
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-0 → 0-1
ATP 250 S-Hertogenbosch (Olanda) – Quarti di Finale, erba
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
3. [5] Karen Khachanov vs [2] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 14:30)
ATP 's-Hertogenbosch
Karen Khachanov [5]
6
4
Felix Auger-Aliassime [2]
7
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Daniil Medvedev vs Ilya Ivashka
ATP 's-Hertogenbosch
Daniil Medvedev [1]
7
6
Ilya Ivashka
6
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Ivashka
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
D. Medvedev
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
15-40
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Hugo Gaston
vs [WC] Tim Van Rijthoven
ATP 's-Hertogenbosch
Hugo Gaston
6
4
Tim Van Rijthoven
7
6
Vincitore: Van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Van Rijthoven
3-4 → 3-5
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
T. Van Rijthoven
2-3 → 2-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
H. Gaston
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Van Rijthoven
4-4 → 4-5
T. Van Rijthoven
3-3 → 3-4
H. Gaston
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
T. Van Rijthoven
2-2 → 2-3
T. Van Rijthoven
1-1 → 1-2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Van Rijthoven
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Adrian Mannarino vs Brandon Nakashima (non prima ore: 12:30)
ATP 's-Hertogenbosch
Adrian Mannarino
6
6
6
Brandon Nakashima
7
1
4
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-1 → 4-1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Mannarino
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Nakashima
15-40
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Matthew Ebden / Max Purcell vs Hugo Nys / Edouard Roger-Vasselin
ATP 's-Hertogenbosch
Matthew Ebden / Max Purcell [4]
2
6
10
Hugo Nys / Edouard Roger-Vasselin
6
4
7
Vincitore: Ebden / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Nys / Roger-Vasselin
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
ace
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / Purcell
5-4 → 6-4
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Ebden / Purcell
4-3 → 5-3
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Ebden / Purcell
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Ebden / Purcell
1-2 → 2-2
H. Nys / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Ebden / Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Ebden / Purcell
1-4 → 2-4
H. Nys / Roger-Vasselin
1-3 → 1-4
M. Ebden / Purcell
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Ebden / Purcell
0-1 → 1-1
H. Nys / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
2. [1] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Raven Klaasen / Marcelo Melo
ATP 's-Hertogenbosch
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [1]
6
4
Raven Klaasen / Marcelo Melo
7
6
Vincitore: Klaasen / Melo
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Melo
4-5 → 4-6
P. Herbert / Mahut
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-5 → 4-5
R. Klaasen / Melo
3-4 → 3-5
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
R. Klaasen / Melo
2-3 → 2-4
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
P. Herbert / Mahut
5-6 → 6-6
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Klaasen / Melo
4-4 → 4-5
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-3 → 3-3
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-3 → 2-3
P. Herbert / Mahut
0-3 → 1-3
R. Klaasen / Melo
0-2 → 0-3
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
R. Klaasen / Melo
0-0 → 0-1
3. Mackenzie McDonald / Botic van de Zandschulp vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski (non prima ore: 14:00)
ATP 's-Hertogenbosch
Mackenzie McDonald / Botic van de Zandschulp
7
2
12
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
6
6
14
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. McDonald / van de Zandschulp
W. Koolhof / Skupski
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
ace
6-6
ace
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
ace
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
13-12
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
2-5 → 2-6
M. McDonald / van de Zandschulp
1-5 → 2-5
W. Koolhof / Skupski
1-4 → 1-5
M. McDonald / van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
W. Koolhof / Skupski
0-3 → 0-4
M. McDonald / van de Zandschulp
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 0-2
M. McDonald / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. McDonald / van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
M. McDonald / van de Zandschulp
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. McDonald / van de Zandschulp
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 3-4
M. McDonald / van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 2-3
M. McDonald / van de Zandschulp
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. McDonald / van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
4. Robin Haase / Matwe Middelkoop vs [Alt] Brandon Nakashima / Emil Ruusuvuori
ATP 's-Hertogenbosch
Robin Haase / Matwe Middelkoop
0
0
Brandon Nakashima / Emil Ruusuvuori
0
0
Vincitore: Haase / Middelkoop per walkover
Antalya era su erba quando ha vinto sonego. Dato incontestabile
Sonego era n° 8 al mondo nel 2019 su erba, come sappiamo tutti nel 2020 non si è giocato alcun torneo su erba, nel 2021 11°. Quindi affermare che sia fra i primi 10 non mi sembra così fuori luogo.
@ silver81 (#3219816)
L erba … Oltre che fumata…va interpretata!
@ Lo Scriba (#3220027)
Si tempi di Borg e racchette di legno e cordacce da pesca .. il servizio non faceva tanto la differenza come adesso.
Djokovic e Rafa sono due fenomeni che non possono dare statistica. Al top della forma avrebbero vinto Wimbledon anche battendo da sotto
sarebbe più giusto dire che rivedi Nardi in Kyrgios, essendo il nostro molto più giovane…
Ma si sta parlando di tennisti in attività o della storia ?
Antalya era tutto fuorchè ERBA….. magari la fumavano pure…. ma dire che Antalya era su erba, è un delitto contro l’umanità…..
Come sono belli i campi di Hertogenbosch
Sanguinetti ha il migliore risultato a Wimbledon dopo Berrettini ma una percentuale di vittorie bassa, sotto il 50%. Da segnalare anche Galvani, tre qualificazioni a Wimbledon con primo turno superato, e soprattutto Fabbiano, che ha collezionato scalpi decisamente eccellenti
Per percentuale di vittorie su erba, (almeno dal 1990 in poi), dopo lo spaventoso 79% di Berrettini, il migliore è Bracciali (che non ha titoli del circuito maggiore ma ha battuto gente come Karlovic, Feliciano Lopez e Rusedski). Poi, praticamente appaiati, Sonego e Seppi (che però ha giocato una marea di partite in più). Merita la citazione anche Pozzi, che ha sconfitto il numero uno (Agassi, per ritiro) e il numero due del mondo (Rios)
Sono contento per Murray..E anche per Tsistipas 👿
pozzi sanguinetti seppi concordo..prima dell’avvento di BBB.
Sonego è già comunque ad alti livelli avendo vinto un torneo su erba, Antalya. Altri vincitori su erba ricordo solo Seppi
È un fuoriclasse,a sprazzi ,ma lo è.
Di Panatta a Wimbledon c’è un aneddoto: nel famoso match con Dupré, ormai stremato, pare ci fu questo scambio con l’angolo:
-Adria’ vai a rete!
-Nun ce la fò…
-Vai a rete col nome!
L’erba può essere anche superficie noiosa se si affrontano due super battitori deboli in altri fondamentali ma se hai non dico uno dei miti che sappiamo ma anche un Pat Cash cui il servizio serviva per avanzare o il suo successore Rafter (e sempre Pat) i match risultano uno spettacolo di riflessi, di opposizioni a rete, di approcci con colpi al volo da fondo per rubare il tempo all’avversario.
Forse c’è minor strategia ma ci vuole coraggio e poi tanta, tanta classe.
Comunque oggi a s’hertogenbosh pochi 76 64 direi
Grande Nick. Lo aveva detto che sull’erba avrebbe fatto faville, e sta mantenendo la promessa. Un talento puro il suo, un po’ mi ricorda Nardi, più che altro per la facilità di gioco
Infatti lo ha vinto Nole 6 volte, 2 Rafa e 5 Borg grazie al devastante servizio.
Credo che l’antipaticissimo inglese sarà un osso duro a Wimbledon.
@ paola (#3219465)
Varrà più di Berrettini quando avrà fatto una finale a Wb o vinto il Queens.
@ Viri (#3219922)
Adesso si scambia e si gioca molto poco.tutti battono benissimo su terra ma anche cemento vedi tattica qua non hai tempo
Grande Andy Murray. Sono contento per lui. Se lo merita
Anche Dangerous Dan Bracciali e Mosè Navarra ebbero qualche picco! Scherzi a parte, no, non abbiamo MAI avuto un giocatore come Berretto nell’era open, né su erba né oserei dire in generale. E’ vero, Panatta ha quella magica primavera del 76, ma al di fuori di quell’anno non ebbe mai una continuità di rendimento anche solo paragonabile a quella di Matteo, e lontano dalla terra il suo livello non fu neanche remotamente da top 10. Poi chiaro, la storia la scrivono le coppe, e quelle di Adriano non le ha più vinte nessuno.
bravo nick. ora c’è l’ostico murray e poi la potenziale finale vs berretto.
@ livio (#3219830)
Ti piacerebbe essere con lui….anche senza barba….
infatti Wimbledon è universalmente considerato il torneo più noioso, ed i giocatori che l’hanno vinto più volte (da Federer a Sampras, passando per Edberg, Becker o McEnroe) sono notoriamente i più tristi pallettari della loro epoca.
e la partita di Murray di poco fa ne è l’esempio più lampante
Grande Andy, l’anca bionica sta funzionando benissimo !!!
Grande Murrayyy
@ Gimaxx75 (#3219769)
In realtà a me sembra proprio il contrario. Mentre sulla terra/cemento le capacità fisiche sono preponderanti, sull’erba il tocco e il tempo sulla palla (per fortuna) contano ancora. Poi che a te non piaccia ci sta
Da quando in qua si prendono gli exploit isolati per giudicare un tennista? Allora Cecchinato è il secondo miglior tennista sulla terra rossa dopo Panatta? Sonego sull’erba ha una continuità di rendimento che gli altri due sull’erba non hanno avuto questo ha maggior valore di un passaggio di turno in più (4T vs quarti). Pietrangeli lasciamo stare era quasi un altro sport.
I conti si fanno a fine carriera, per me adesso Sonego è il terzo a poca distanza da Seppi. Poi magari uno lo vede quarto e uno secondo. Non siamo nell’illogicità.
Un giocatore forte su una superficie non lo si giudica sulla base di un risultato specifico ottenuto magari in un’occasione particolare o una singola vittoria, ma sulla base dei piazzamenti in tornei importanti.
Lorenzo ha fatto un ottavo a Wimbledon, ha vinto un 250 un paio di anni fa, fatto una finale l’anno scorso e sostanzialmente basta.
La verità è che gli italiani hanno una tradizione talmente negativa sull’erba ed in particolare a wimbledon che dobbiamo rispolverare Panatta negli anni 70 o Sanguinetti negli anni 90 per dei giocatori che hanno fatto a stento i quarti.
Quindi, vista la modestia dei risultati, e premesso che un risultato come quello di Berrettini dell’anno scorso (che ha vinto un 500 ed è arrivato in finale a wimbledon) difficilmente sarà replicabile nel breve da altri giocatori italiani (l’unico che può ripeterlo o superarlo è Matteo stesso), ha senso fare una classifica dei migliori 10 italiani della storia sull’erba? E stare a discutere se metterci dentro Sonego o meno?
Ma che lo guardi a fare???
@ Gimaxx75 (#3219769)
tristissimo leggere questo…
Senza punti in palio Wimbledon è inutile
Panatta?
Un saluto al greco che, senza barba, nun se pò guardà 😛
Grande Andy!
La classe di Murray non si discute, chapeau..
quanto è scarso Tsitsipas sull’erba..
Migliori giocatori su erba prima di Berretto mi risultano: POZZI – SANGUINETTI – SEPPI
Ma nella classifica dei migliori italiani di sempre su erba vogliamo escludere Cecchinato e la sua prestigiosa semifinale ad Eastbourne? Si scherza, eh!
Comunque l’erba è uno sport a sé stante.Vince chi ha il servizio più performante. Pochissimi scambi,poco tennis.Noioso.
Berrettini è un campione, io non riesco a capire chi si stupisce dei suoi risultati. Anche certamente non al meglio, sull’erba è proprio difficile da affrontare, chiaramente la sua forza al servizio è un punto fondamentale.
Per me con il Murray attuale vince, anche con Tsitsi probabilmente, con Kyrgios la vedo più dura…
Non capisco il tuo commento, come tanti tuoi sulla forma fisica degli italiani che tu sempre sottolinei, ma va beh, “opinions”
Non vorrei dire, ma Panatta a Wimbledon ha raggiunto mi sembra i 4 di finale, Sanguinetti pure, risultati magari estemporanei, però sono stati fatti.. ah mi dimentico Pietrangeli, semifinalista nel 60 se non sbaglio.. parlare di Sonego come di “gran lunga” tra i 2 migliori italiani di sempre sull’erba mi pare esagerato, poi oh, opinioni
Un Berrettini visibilmente non ancora al meglio batte un Sonego che è quasi ai suoi livelli migliori, come ha dimostrato già con Ruud. Ci sta, sul piano dei valori assoluti espressi dai due. Anche perché quello che ha pesato, secondo me, è la personalità di Matteo, che vince facendo meno punti dell’avversario,
Impressionante, servizio davvero di livello altissimo. Speriamo di battere Otte e fare finale a Stoccarda. Di più onestamente è difficile visto che da sopra arriva Tsitsipas Murray o kyrgios. Come torneo al rientro la finale va bene.
Ho appena riletto tutti i commenti. Nessuno che ha quotato la vittoria di Berretto in 3 set…. Forse con le previsioni meteo sareste più bravi… ahahah sto scherzando
Ho perso i miei 5 euro…….
Matteo mi sembra che abbia lavorato tanto in palestra…. si intravedono di quei muscolacci sotto la magliettina Boss, tipo il travestimento da supereroe di mio figlio.