Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06
CHALLENGER Perugia (Italia) – 2° Turno, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Luca Potenza
vs [4] Roberto Carballes Baena
ATP Perugia
Luca Potenza
• 40
6
2
Roberto Carballes Baena [4]
15
1
1
Vincitore: Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Potenza
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 6-1
R. Carballes Baena
5-0 → 5-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. Luca Nardi vs [Q] Luciano Darderi
ATP Perugia
Luca Nardi
7
4
2
Luciano Darderi
6
6
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-5 → 2-5
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-2 → 4-3
L. Darderi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Alessio De Bernardis / Francesco Passaro vs Michael Geerts 
/ Arjun Kadhe 
ATP Perugia
Alessio De Bernardis / Francesco Passaro
3
2
Michael Geerts / Arjun Kadhe
6
6
Vincitore: Geerts / Kadhe
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts / Kadhe
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. De Bernardis / Passaro
2-4 → 2-5
M. Geerts / Kadhe
2-3 → 2-4
A. De Bernardis / Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Geerts / Kadhe
1-2 → 1-3
A. De Bernardis / Passaro
0-2 → 1-2
M. Geerts / Kadhe
0-1 → 0-2
A. De Bernardis / Passaro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts / Kadhe
3-5 → 3-6
A. De Bernardis / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-4 → 3-5
M. Geerts / Kadhe
3-3 → 3-4
A. De Bernardis / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
2-3 → 3-3
M. Geerts / Kadhe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. De Bernardis / Passaro
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Geerts / Kadhe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
A. De Bernardis / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
M. Geerts / Kadhe
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Alessandro Giannessi vs [Alt] Borna Coric 
(non prima ore: 18:00)
ATP Perugia
Alessandro Giannessi
2
6
Borna Coric
6
7
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Giannessi
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
B. Coric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-5 → 2-6
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
5. [3] Tomas Martin Etcheverry 
vs Flavio Cobolli (non prima ore: 21:00)
ATP Perugia
Tomas Martin Etcheverry [3]
6
6
6
Flavio Cobolli
2
7
3
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-2 → 5-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
T. Martin Etcheverry
5-6 → 6-6
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
T. Martin Etcheverry
4-3 → 5-3
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Martin Etcheverry
2-1 → 3-1
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
5-2 → 6-2
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
T. Martin Etcheverry
2-1 → 3-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Nathaniel Lammons 
/ Albano Olivetti 
vs Diego Hidalgo 
/ Cristian Rodriguez 
ATP Perugia
Nathaniel Lammons / Albano Olivetti [3]
4
6
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
6
7
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
5-5 → 6-5
D. Hidalgo / Rodriguez
5-4 → 5-5
N. Lammons / Olivetti
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
4-4 → 5-4
D. Hidalgo / Rodriguez
4-3 → 4-4
N. Lammons / Olivetti
3-3 → 4-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Lammons / Olivetti
2-2 → 3-2
D. Hidalgo / Rodriguez
2-1 → 2-2
N. Lammons / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
N. Lammons / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo / Rodriguez
4-5 → 4-6
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
D. Hidalgo / Rodriguez
3-4 → 3-5
N. Lammons / Olivetti
2-4 → 3-4
D. Hidalgo / Rodriguez
2-3 → 2-4
N. Lammons / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Lammons / Olivetti
1-1 → 2-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
N. Lammons / Olivetti
0-0 → 1-0
2. Salvatore Caruso / Gianluca Mager vs [4] Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Perugia
Salvatore Caruso / Gianluca Mager
5
3
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [4]
7
6
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Caruso / Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
2-4 → 2-5
S. Caruso / Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-3 → 1-4
S. Caruso / Mager
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
S. Caruso / Mager
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
S. Caruso / Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
S. Caruso / Mager
4-3 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
4-2 → 4-3
S. Caruso / Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 3-2
S. Caruso / Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
S. Caruso / Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
3. Andrea Arnaboldi / Matteo Arnaldi vs Timofey Skatov 
/ Carlos Taberner
Il match deve ancora iniziare
4. [1] Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela 
vs Gastao Elias 
/ Juan Pablo Varillas 
ATP Perugia
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
0
0
Gastao Elias / Juan Pablo Varillas
0
0
Vincitore: Barrientos / Reyes-Varela per walkover
CHALLENGER Nottingham (Regno Unito) – 2° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Borna Gojo
vs Ryan Peniston
ATP Nottingham
Borna Gojo
4
6
Ryan Peniston
6
7
Vincitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
R. Peniston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 3-2
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
2. [1/WC] Daniel Evans vs Thomas Fabbiano
ATP Nottingham
Daniel Evans [1]
7
6
Thomas Fabbiano
5
0
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-0 → 6-0
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
D. Evans
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
4. [5] Alexei Popyrin 
vs Antoine Escoffier
ATP Nottingham
Alexei Popyrin [5]
6
7
Antoine Escoffier
3
5
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
A. Escoffier
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Escoffier
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Escoffier
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
3-2 → 4-2
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [Q] Daniel Cox vs [8] Marc-Andrea Huesler 
ATP Nottingham
Daniel Cox
2
6
2
Marc-Andrea Huesler [8]
6
4
6
Vincitore: Huesler
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-5 → 2-6
D. Cox
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Huesler
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Cox
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Cox
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
D. Cox
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Cox
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Huesler
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-3 → 2-4
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Cox
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
D. Cox
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
D. Cox
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Huesler
0-15
40-15
0-15
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Geoffrey Blancaneaux
/ Antoine Hoang
vs [3] Jonny O’Mara
/ Ken Skupski
ATP Nottingham
Geoffrey Blancaneaux / Antoine Hoang
7
2
4
Jonny O'Mara / Ken Skupski [3]
5
6
10
Vincitore: O'Mara / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [4] William Blumberg / Treat Huey 
vs Liam Broady / Jay Clarke
ATP Nottingham
William Blumberg / Treat Huey [4]
6
3
10
Liam Broady / Jay Clarke
4
6
2
Vincitore: Blumberg / Huey
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Blumberg / Huey
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
9-2
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady / Clarke
3-5 → 3-6
W. Blumberg / Huey
2-5 → 3-5
L. Broady / Clarke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
W. Blumberg / Huey
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
2-3 → 2-4
L. Broady / Clarke
2-2 → 2-3
W. Blumberg / Huey
1-2 → 2-2
L. Broady / Clarke
1-1 → 1-2
W. Blumberg / Huey
0-1 → 1-1
L. Broady / Clarke
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Blumberg / Huey
5-4 → 6-4
L. Broady / Clarke
5-3 → 5-4
W. Blumberg / Huey
4-3 → 5-3
L. Broady / Clarke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
W. Blumberg / Huey
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
L. Broady / Clarke
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
W. Blumberg / Huey
2-1 → 3-1
L. Broady / Clarke
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Huey
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Broady / Clarke
0-0 → 0-1
4. [WC] Charles Broom / Aidan McHugh vs Alastair Gray / Ryan Peniston (non prima ore: 16:00)
ATP Nottingham
Charles Broom / Aidan McHugh
3
2
Alastair Gray / Ryan Peniston
6
6
Vincitore: Gray / Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Gray / Peniston
2-5 → 2-6
C. Broom / McHugh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
A. Gray / Peniston
1-4 → 1-5
C. Broom / McHugh
0-4 → 1-4
A. Gray / Peniston
0-3 → 0-4
C. Broom / McHugh
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Gray / Peniston
0-1 → 0-2
C. Broom / McHugh
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Gray / Peniston
3-5 → 3-6
C. Broom / McHugh
2-5 → 3-5
A. Gray / Peniston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
C. Broom / McHugh
1-4 → 2-4
A. Gray / Peniston
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
C. Broom / McHugh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
A. Gray / Peniston
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
C. Broom / McHugh
0-1 → 0-2
A. Gray / Peniston
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lucas Pouille / Jack Sock vs [2] Ramkumar Ramanathan / John-Patrick Smith
ATP Nottingham
Lucas Pouille / Jack Sock
7
6
6
Ramkumar Ramanathan / John-Patrick Smith [2]
6
7
10
Vincitore: Ramanathan / Smith
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramanathan / Smith
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
ace
5-1
6-1
7-1
7-2
8-2
8-3
8-4
9-4
ace
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Ramanathan / Smith
6-5 → 6-6
L. Pouille / Sock
5-5 → 6-5
R. Ramanathan / Smith
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
L. Pouille / Sock
4-4 → 5-4
R. Ramanathan / Smith
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
L. Pouille / Sock
3-3 → 4-3
R. Ramanathan / Smith
3-2 → 3-3
L. Pouille / Sock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Ramanathan / Smith
2-1 → 2-2
L. Pouille / Sock
1-1 → 2-1
R. Ramanathan / Smith
1-0 → 1-1
L. Pouille / Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
L. Pouille / Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Ramanathan / Smith
5-5 → 5-6
L. Pouille / Sock
4-5 → 5-5
R. Ramanathan / Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Pouille / Sock
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Ramanathan / Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Pouille / Sock
2-3 → 3-3
R. Ramanathan / Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
L. Pouille / Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 2-2
R. Ramanathan / Smith
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Pouille / Sock
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Ramanathan / Smith
0-0 → 0-1
2. [1] Andrea Vavassori / Szymon Walkow 
vs Mikhail Kukushkin / John Millman
ATP Nottingham
Andrea Vavassori / Szymon Walkow [1]
4
6
11
Mikhail Kukushkin / John Millman
6
1
13
Vincitore: Kukushkin / Millman
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kukushkin / Millman
1-0
1-1
2-1
df
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori / Walkow
5-1 → 6-1
M. Kukushkin / Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
A. Vavassori / Walkow
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Kukushkin / Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Vavassori / Walkow
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Kukushkin / Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Vavassori / Walkow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin / Millman
4-5 → 4-6
A. Vavassori / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Kukushkin / Millman
3-4 → 3-5
A. Vavassori / Walkow
2-4 → 3-4
M. Kukushkin / Millman
2-3 → 2-4
A. Vavassori / Walkow
1-3 → 2-3
M. Kukushkin / Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Kukushkin / Millman
1-0 → 1-1
A. Vavassori / Walkow
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Divij Sharan / Artem Sitak 
vs Jamie Cerretani / Purav Raja
ATP Nottingham
Divij Sharan / Artem Sitak
6
4
10
Jamie Cerretani / Purav Raja
4
6
6
Vincitore: Sharan / Sitak
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Sharan / Sitak
0-1
1-1
2-1
df
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
df
8-4
9-4
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Raja
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Sharan / Sitak
3-5 → 4-5
J. Cerretani / Raja
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Sharan / Sitak
2-4 → 3-4
J. Cerretani / Raja
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 2-4
D. Sharan / Sitak
1-3 → 2-3
J. Cerretani / Raja
1-2 → 1-3
D. Sharan / Sitak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Raja
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Sharan / Sitak
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Raja
0-15
df
0-30
df
0-40
df
df
5-4 → 6-4
D. Sharan / Sitak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Cerretani / Raja
4-3 → 4-4
D. Sharan / Sitak
3-3 → 4-3
J. Cerretani / Raja
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Sharan / Sitak
2-2 → 3-2
J. Cerretani / Raja
2-1 → 2-2
D. Sharan / Sitak
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Cerretani / Raja
1-0 → 1-1
D. Sharan / Sitak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Lyon (Francia) – 2° Turno, terra battuta
COURT SOPRA STERIA – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Gabriel Decamps
vs [Q] Alexey Vatutin
ATP Lyon
Gabriel Decamps
5
1
Alexey Vatutin
7
6
Vincitore: Vatutin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
G. Decamps
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
G. Decamps
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Decamps
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Decamps
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
2. [5] Nuno Borges vs Alexandre Muller
ATP Lyon
Nuno Borges [5]
4
2
Alexandre Muller
6
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
N. Borges
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
N. Borges
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Borges
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
2-0 → 2-1
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Pedro Cachin vs [LL] Juan Bautista Torres
ATP Lyon
Pedro Cachin
4
6
7
Juan Bautista Torres
6
2
6
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
15-40*
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
J. Bautista Torres
6-5 → 6-6
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
J. Bautista Torres
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Bautista Torres
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Bautista Torres
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-2 → 6-2
J. Bautista Torres
4-1 → 4-2
J. Bautista Torres
3-0 → 3-1
P. Cachin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Bautista Torres
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Bautista Torres
3-4 → 3-5
J. Bautista Torres
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Bautista Torres
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
0-1 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
4. Andrea Collarini vs [2] Richard Gasquet (non prima ore: 17:45)
ATP Lyon
Andrea Collarini
7
4
2
Richard Gasquet [2]
6
6
6
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Collarini
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
0-3 → 1-3
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Gasquet
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Collarini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Collarini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
df
df
4-2 → 4-3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Collarini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
COURT 23 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [PR] Matteo Donati / Gonzalo Lama 
vs [3] Karol Drzewiecki / Alex Lawson
ATP Lyon
Matteo Donati / Gonzalo Lama
2
7
7
Karol Drzewiecki / Alex Lawson [3]
6
6
10
Vincitore: Drzewiecki / Lawson
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Drzewiecki / Lawson
1-0
1-1
1-2
2-2
ace
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
ace
8-5
ace
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
df
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
K. Drzewiecki / Lawson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Donati / Lama
5-5 → 6-5
K. Drzewiecki / Lawson
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Donati / Lama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
K. Drzewiecki / Lawson
5-2 → 5-3
M. Donati / Lama
4-2 → 5-2
K. Drzewiecki / Lawson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 4-2
M. Donati / Lama
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Lawson
2-1 → 2-2
M. Donati / Lama
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Lawson
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
M. Donati / Lama
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Lawson
2-5 → 2-6
M. Donati / Lama
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
K. Drzewiecki / Lawson
1-4 → 1-5
M. Donati / Lama
0-4 → 1-4
K. Drzewiecki / Lawson
0-3 → 0-4
M. Donati / Lama
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
K. Drzewiecki / Lawson
0-1 → 0-2
M. Donati / Lama
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [Alt] Ivan Gakhov / Shintaro Mochizuki 
vs [2] Romain Arneodo 
/ Jonathan Eysseric
ATP Lyon
Ivan Gakhov / Shintaro Mochizuki
3
7
5
Romain Arneodo / Jonathan Eysseric [2]
6
5
10
Vincitore: Arneodo / Eysseric
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Gakhov / Mochizuki
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov / Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
6-5 → 7-5
R. Arneodo / Eysseric
5-5 → 6-5
I. Gakhov / Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
I. Gakhov / Mochizuki
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
R. Arneodo / Eysseric
2-4 → 2-5
I. Gakhov / Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
1-4 → 2-4
R. Arneodo / Eysseric
1-3 → 1-4
I. Gakhov / Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Arneodo / Eysseric
1-1 → 1-2
I. Gakhov / Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov / Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
R. Arneodo / Eysseric
3-4 → 3-5
I. Gakhov / Mochizuki
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Eysseric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
I. Gakhov / Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Eysseric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Gakhov / Mochizuki
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Eysseric
1-0 → 1-1
I. Gakhov / Mochizuki
0-0 → 1-0
3. Facundo Diaz Acosta / Alexander Merino vs Grigoriy Lomakin / Alexey Vatutin
ATP Lyon
Facundo Diaz Acosta / Alexander Merino
7
6
Grigoriy Lomakin / Alexey Vatutin
6
2
Vincitore: Diaz Acosta / Merino
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Diaz Acosta / Merino
5-2 → 6-2
G. Lomakin / Vatutin
5-1 → 5-2
F. Diaz Acosta / Merino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
G. Lomakin / Vatutin
3-1 → 4-1
F. Diaz Acosta / Merino
2-1 → 3-1
G. Lomakin / Vatutin
2-0 → 2-1
F. Diaz Acosta / Merino
1-0 → 2-0
G. Lomakin / Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
G. Lomakin / Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
F. Diaz Acosta / Merino
5-5 → 6-5
G. Lomakin / Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Diaz Acosta / Merino
5-3 → 5-4
G. Lomakin / Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
F. Diaz Acosta / Merino
3-3 → 4-3
G. Lomakin / Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
F. Diaz Acosta / Merino
2-2 → 3-2
G. Lomakin / Vatutin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 2-2
F. Diaz Acosta / Merino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
G. Lomakin / Vatutin
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Diaz Acosta / Merino
0-0 → 1-0
4. [1] Sander Arends 
/ David Pel vs Hugo Grenier / Alexandre Muller (non prima ore: 16:00)
ATP Lyon
Sander Arends / David Pel [1]
6
6
Hugo Grenier / Alexandre Muller
3
4
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Grenier / Muller
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
H. Grenier / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
H. Grenier / Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
H. Grenier / Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
H. Grenier / Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier / Muller
5-2 → 5-3
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
H. Grenier / Muller
40-30
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
H. Grenier / Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
H. Grenier / Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
COURT 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Martin Cuevas 
/ Luis David Martinez 
vs Alexis Galarneau 
/ Alex Rybakov
ATP Lyon
Martin Cuevas / Luis David Martinez [4]
6
6
Alexis Galarneau / Alex Rybakov
4
2
Vincitore: Cuevas / Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cuevas / David Martinez
5-2 → 6-2
A. Galarneau / Rybakov
4-2 → 5-2
M. Cuevas / David Martinez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Galarneau / Rybakov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Cuevas / David Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Galarneau / Rybakov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Cuevas / David Martinez
0-1 → 0-2
A. Galarneau / Rybakov
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cuevas / David Martinez
5-4 → 6-4
A. Galarneau / Rybakov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Cuevas / David Martinez
3-4 → 4-4
A. Galarneau / Rybakov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Cuevas / David Martinez
2-3 → 3-3
A. Galarneau / Rybakov
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
M. Cuevas / David Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Galarneau / Rybakov
1-1 → 1-2
M. Cuevas / David Martinez
0-1 → 1-1
A. Galarneau / Rybakov
0-0 → 0-1
CHALLENGER Bratislava (Slovacchia) – 2° Turno, terra battuta
Central Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sanjar Fayziev
/ Markos Kalovelonis
vs [WC] Milos Karol
/ Lukas Pokorny
ATP Bratislava
Sanjar Fayziev / Markos Kalovelonis
6
3
10
Milos Karol / Lukas Pokorny
2
6
8
Vincitore: Fayziev / Kalovelonis
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Karol / Pokorny
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
df
5-8
5-9
6-9
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Karol / Pokorny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
M. Karol / Pokorny
2-4 → 2-5
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Karol / Pokorny
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 2-3
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Karol / Pokorny
2-0 → 2-1
S. Fayziev / Kalovelonis
1-0 → 2-0
M. Karol / Pokorny
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Fayziev / Kalovelonis
5-2 → 6-2
M. Karol / Pokorny
5-1 → 5-2
S. Fayziev / Kalovelonis
4-1 → 5-1
M. Karol / Pokorny
3-1 → 4-1
S. Fayziev / Kalovelonis
2-1 → 3-1
M. Karol / Pokorny
2-0 → 2-1
S. Fayziev / Kalovelonis
1-0 → 2-0
M. Karol / Pokorny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [3] Norbert Gombos vs [Q] Evgeny Karlovskiy
CH CH Bratislava
Gombos N.
6
7
Karlovskiy E.
0
5
Vincitore: Gombos N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Alexander Shevchenko vs [6] Dennis Novak 
ATP Bratislava
Alexander Shevchenko
6
6
Dennis Novak [6]
3
2
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Novak
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Novak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
4. Jozef Kovalik vs [8] Dmitry Popko (non prima ore: 16:00)
ATP Bratislava
Jozef Kovalik
6
6
6
Dmitry Popko [8]
7
0
1
Vincitore: Kovalik
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Popko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
D. Popko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Popko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
D. Popko
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Kovalik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
D. Popko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Popko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Popko
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-3 → 5-4
D. Popko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-2 → 4-3
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Popko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
D. Popko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 9 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Louis Wessels 
vs Andrey Kuznetsov
ATP Bratislava
Louis Wessels
1
4
Andrey Kuznetsov
6
6
Vincitore: Kuznetsov
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Wessels
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
L. Wessels
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
L. Wessels
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
L. Wessels
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Wessels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
L. Wessels
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Wessels
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. Adam Pavlasek 
/ Igor Zelenay vs [3] Luca Margaroli / Vitaliy Sachko 
ATP Bratislava
Adam Pavlasek / Igor Zelenay
6
6
Luca Margaroli / Vitaliy Sachko [3]
2
3
Vincitore: Pavlasek / Zelenay
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Zelenay
5-3 → 6-3
L. Margaroli / Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-2 → 5-3
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
L. Margaroli / Sachko
4-1 → 4-2
A. Pavlasek / Zelenay
3-1 → 4-1
L. Margaroli / Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Pavlasek / Zelenay
2-0 → 3-0
L. Margaroli / Sachko
1-0 → 2-0
A. Pavlasek / Zelenay
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Margaroli / Sachko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Pavlasek / Zelenay
4-2 → 5-2
L. Margaroli / Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
A. Pavlasek / Zelenay
3-1 → 4-1
L. Margaroli / Sachko
2-1 → 3-1
A. Pavlasek / Zelenay
1-1 → 2-1
L. Margaroli / Sachko
1-0 → 1-1
A. Pavlasek / Zelenay
0-0 → 1-0
3. Oleksii Krutykh / Johan Nikles vs Vit Kopriva / Jaroslav Pospisil
ATP Bratislava
Oleksii Krutykh / Johan Nikles
6
3
7
Vit Kopriva / Jaroslav Pospisil
1
6
10
Vincitore: Kopriva / Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Kopriva / Pospisil
1-0
2-0
df
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
ace
6-3
6-4
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh / Nikles
3-5 → 3-6
V. Kopriva / Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
O. Krutykh / Nikles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
V. Kopriva / Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
O. Krutykh / Nikles
1-3 → 2-3
V. Kopriva / Pospisil
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
O. Krutykh / Nikles
0-2 → 1-2
V. Kopriva / Pospisil
0-1 → 0-2
O. Krutykh / Nikles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kopriva / Pospisil
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
O. Krutykh / Nikles
4-1 → 5-1
V. Kopriva / Pospisil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
O. Krutykh / Nikles
2-1 → 3-1
V. Kopriva / Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
O. Krutykh / Nikles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
V. Kopriva / Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs Evgeny Karlovskiy / Saketh Myneni
ATP Bratislava
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
6
3
10
Evgeny Karlovskiy / Saketh Myneni
3
6
4
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Karlovskiy / Myneni
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
df
4-7
4-8
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Karlovskiy / Myneni
3-5 → 3-6
A. Erler / Miedler
2-5 → 3-5
E. Karlovskiy / Myneni
2-4 → 2-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
E. Karlovskiy / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Erler / Miedler
0-3 → 1-3
E. Karlovskiy / Myneni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
E. Karlovskiy / Myneni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
E. Karlovskiy / Myneni
5-2 → 5-3
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Karlovskiy / Myneni
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
A. Erler / Miedler
3-1 → 4-1
E. Karlovskiy / Myneni
2-1 → 3-1
A. Erler / Miedler
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy / Myneni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [PR] Petr Nouza / Li Tu vs Victor Vlad Cornea 
/ Nicholas David Ionel
ATP Bratislava
Petr Nouza / Li Tu
6
6
Victor Vlad Cornea / Nicholas David Ionel
4
4
Vincitore: Nouza / Tu
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Vlad Cornea / David Ionel
5-3 → 5-4
P. Nouza / Tu
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
V. Vlad Cornea / David Ionel
4-2 → 4-3
V. Vlad Cornea / David Ionel
3-1 → 3-2
V. Vlad Cornea / David Ionel
1-1 → 2-1
P. Nouza / Tu
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
V. Vlad Cornea / David Ionel
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nouza / Tu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-4 → 6-4
V. Vlad Cornea / David Ionel
5-3 → 5-4
V. Vlad Cornea / David Ionel
4-2 → 4-3
P. Nouza / Tu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
V. Vlad Cornea / David Ionel
3-1 → 3-2
P. Nouza / Tu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
V. Vlad Cornea / David Ionel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
V. Vlad Cornea / David Ionel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Alejandro Moro Canas vs [Q] Oleksii Krutykh
ATP Bratislava
Alejandro Moro Canas
6
2
5
Oleksii Krutykh
2
6
7
Vincitore: Krutykh
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Moro Canas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
O. Krutykh
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
4-5 → 5-5
O. Krutykh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-5 → 3-5
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Moro Canas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
O. Krutykh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
A. Moro Canas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Moro Canas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
O. Krutykh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Moro Canas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
3. Vladyslav Manafov / Oleg Prihodko vs [2] Andrej Martin / Tristan-Samuel Weissborn
ATP Bratislava
Vladyslav Manafov / Oleg Prihodko
7
7
Andrej Martin / Tristan-Samuel Weissborn [2]
6
6
Vincitore: Manafov / Prihodko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
V. Manafov / Prihodko
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-6 → 6-6
A. Martin / Weissborn
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
V. Manafov / Prihodko
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
A. Martin / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
V. Manafov / Prihodko
3-4 → 4-4
A. Martin / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
V. Manafov / Prihodko
2-3 → 3-3
A. Martin / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Martin / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Martin / Weissborn
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Martin / Weissborn
6-5 → 6-6
V. Manafov / Prihodko
5-5 → 6-5
A. Martin / Weissborn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Martin / Weissborn
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Martin / Weissborn
3-2 → 3-3
V. Manafov / Prihodko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Martin / Weissborn
2-1 → 2-2
V. Manafov / Prihodko
1-1 → 2-1
A. Martin / Weissborn
1-0 → 1-1
V. Manafov / Prihodko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [4] N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan vs Daniel Dutra da Silva / Courtney John Lock 
ATP Bratislava
N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan [4]
6
7
Daniel Dutra da Silva / Courtney John Lock
3
6
Vincitore: Balaji / Nedunchezhiyan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
N. Balaji / Nedunchezhiyan
5-6 → 6-6
D. Dutra da Silva / John Lock
5-5 → 5-6
N. Balaji / Nedunchezhiyan
4-5 → 5-5
D. Dutra da Silva / John Lock
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
N. Balaji / Nedunchezhiyan
3-4 → 4-4
D. Dutra da Silva / John Lock
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Dutra da Silva / John Lock
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
1-2 → 2-2
D. Dutra da Silva / John Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
D. Dutra da Silva / John Lock
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Dutra da Silva / John Lock
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
4-2 → 5-2
D. Dutra da Silva / John Lock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
3-1 → 4-1
D. Dutra da Silva / John Lock
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Dutra da Silva / John Lock
1-0 → 1-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
5. Evgeny Donskoy / Andrey Kuznetsov vs [WC] Peter Nad / Peter Benjamin Privara
ATP Bratislava
Evgeny Donskoy / Andrey Kuznetsov
3
4
Peter Nad / Peter Benjamin Privara
6
6
Vincitore: Nad / Privara
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Nad / Benjamin Privara
4-5 → 4-6
E. Donskoy / Kuznetsov
3-5 → 4-5
P. Nad / Benjamin Privara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Donskoy / Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-3 → 3-4
P. Nad / Benjamin Privara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
E. Donskoy / Kuznetsov
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P. Nad / Benjamin Privara
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Donskoy / Kuznetsov
1-1 → 2-1
P. Nad / Benjamin Privara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
E. Donskoy / Kuznetsov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nad / Benjamin Privara
3-5 → 3-6
E. Donskoy / Kuznetsov
2-5 → 3-5
P. Nad / Benjamin Privara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
E. Donskoy / Kuznetsov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
P. Nad / Benjamin Privara
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
E. Donskoy / Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Nad / Benjamin Privara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Donskoy / Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
P. Nad / Benjamin Privara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Orlando (USA) – 2° Turno, cemento
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Roberto Quiroz
vs [Q] Matija Pecotic
ATP Orlando
Roberto Quiroz
7
7
Matija Pecotic
5
6
Vincitore: Quiroz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Pecotic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
R. Quiroz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Pecotic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Pecotic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Quiroz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Pecotic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
ace
1-1 → 2-1
M. Pecotic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Quiroz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
M. Pecotic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
5-5 → 6-5
R. Quiroz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Pecotic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [1] J.J. Wolf vs [WC] Brandon Holt (non prima ore: 18:00)
ATP Orlando
J.J. Wolf [1]
7
3
6
Brandon Holt
5
6
3
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Holt
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. Holt
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Wolf
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
J. Wolf
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
B. Holt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Holt
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Wolf
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Wolf
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-2 → 1-3
B. Holt
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 7-5
B. Holt
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
J. Wolf
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
B. Holt
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
B. Holt
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [PR] Andrew Harris / Christian Harrison vs [4] Nicolas Mejia / Roberto Quiroz
ATP Orlando
Andrew Harris / Christian Harrison
0
0
Nicolas Mejia / Roberto Quiroz [4]
0
0
Vincitore: Harris / Harrison per walkover
Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Yasutaka Uchiyama vs Tung-Lin Wu 
ATP Orlando
Yasutaka Uchiyama
6
6
1
Tung-Lin Wu
4
7
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Uchiyama
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
Y. Uchiyama
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-6 → 6-6
T. Wu
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-4 → 4-4
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
Y. Uchiyama
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Uchiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Y. Uchiyama
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
T. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Y. Uchiyama
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
T. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [3] Ruben Gonzales / Reese Stalder vs Jack Vance / Tennyson Whiting
ATP Orlando
Ruben Gonzales / Reese Stalder [3]
6
6
Jack Vance / Tennyson Whiting
2
1
Vincitore: Gonzales / Stalder
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vance / Whiting
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 6-1
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-1 → 5-1
J. Vance / Whiting
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
R. Gonzales / Stalder
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Vance / Whiting
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-0 → 2-1
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Vance / Whiting
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Gonzales / Stalder
5-2 → 6-2
J. Vance / Whiting
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
R. Gonzales / Stalder
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Vance / Whiting
3-1 → 3-2
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 3-1
J. Vance / Whiting
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Gonzales / Stalder
0-1 → 1-1
J. Vance / Whiting
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Adrian Menendez-Maceiras / Yasutaka Uchiyama vs Nicolas Alvarez / Gonzalo Villanueva
ATP Orlando
Malek Jaziri / Kaichi Uchida
6
6
Nicolas Alvarez / Gonzalo Villanueva
1
3
Vincitore: Jaziri / Uchida
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Alvarez / Villanueva
5-3 → 6-3
M. Jaziri / Uchida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
N. Alvarez / Villanueva
4-2 → 4-3
M. Jaziri / Uchida
3-2 → 4-2
N. Alvarez / Villanueva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
M. Jaziri / Uchida
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
1-2 → 2-2
N. Alvarez / Villanueva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
M. Jaziri / Uchida
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Malek Jaziri vs [2] Emilio Gomez
ATP Orlando
Malek Jaziri
6
2
Emilio Gomez [2]
7
6
Vincitore: Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Jaziri
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Jaziri
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Jaziri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
4*-6
6-6 → 6-7
M. Jaziri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
M. Jaziri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Jaziri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Jaziri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Jaziri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [1] Robert Galloway / Jackson Withrow vs Boris Arias 
/ Ruan Roelofse 
ATP Orlando
Robert Galloway / Jackson Withrow [1]
6
6
Boris Arias / Ruan Roelofse
2
3
Vincitore: Galloway / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Galloway / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
5-3 → 6-3
B. Arias / Roelofse
5-2 → 5-3
R. Galloway / Withrow
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
B. Arias / Roelofse
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-0 → 5-1
R. Galloway / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-0 → 5-0
B. Arias / Roelofse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
R. Galloway / Withrow
2-0 → 3-0
B. Arias / Roelofse
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
R. Galloway / Withrow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Arias / Roelofse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Galloway / Withrow
4-2 → 5-2
B. Arias / Roelofse
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
R. Galloway / Withrow
2-2 → 3-2
B. Arias / Roelofse
2-1 → 2-2
R. Galloway / Withrow
1-1 → 2-1
B. Arias / Roelofse
1-0 → 1-1
R. Galloway / Withrow
0-0 → 1-0
201 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sia Nardi che Cobolli stanno attraversando un periodo di appannamento, spero sia dovuto al tipo di allenamento!!
L’anno scorso è successo lo stesso a Musetti, andò a Wimbledon dopo essersi allenato in un campo di calcio a la Spezia, e li sarebbe stato nel MD non alle qualifiche. La Gauff mentre si stava allenando per Parigi ha sostenuto on line l’esame finale dell’High School. Le differenze sono queste. E pensare che si sono inventati persino il Liceo Sportivo per i ragazzi che praticano sport a livello agonistico ma siamo ancora lontani dal capire che un atleta può essere un buon studente (anzi è un bene che, se ne ha le capacità, possa accedere all’istruzione superiore). Il grande sportivo ignorante non avrà gli strumenti per capire cosa gli succede intorno, e soprattutto, per progettare la sua vita dopo l’agonismo. E lo sport è pieno di atleti laureati: mi ricordo Marzorati nella pallacanestro (ingegnere) Boranga nel calcio (medico) nei tempi recenti Chiellini (Economia). Lo stesso Gaudenzi è laureato negli US.
Onestamente sono deluso pure io.
Vorrei essere ottimista come te.
@ Dalbo23 (#3217976)
Non ha la testa giusta per essere un vincente. Accettate la cosa, così non ci restate male
Un terzo set che Cobolli avrebbe potuto vincere 9 a 0 se lo ritrova a perdere 6 a 3.
CObolli, almeno nel parziale finale, è stato nettamente superiore, ma ad ogni game ha regalato almeno 2/3 15 di punti già fatti o con gratuiti incomprensibili… l’argentino in grande difficoltà ha sbagliato 1/10 del nostro e con garra e tigna si è portato a casa il match.
Un terzo set che Cobolli non avrebbe mai dovuto perdere… Almeno 20 errori banali in momenti cruciali…peccato, perché ha comandato per tutto il set, ma insomma se fai tutte quelle cacchiate, anche se domini poi te la puoi prendere solo con te stesso.
Questi ragazzi devono I. Parare ad aumentare il livello di concentrazione…
voglio restare calmo… ma che ca*** di dritti si è mangiato Flavio nell’ ultimo game? Quello sul bp grida vendetta… partita che si poteva ampiamente recuperare
Ho visto solo il terzo set. Cobolli ha sprecato l’impossibile!
Coboldi ha carattere, cuore (e dritto) da top player, sul resto ci sono grandi margini, ma questo ragazzo sta diventando un giocatore vero.
sulla palla break sotto 5/3 e servizio Etcheverry s’è cagato un punto già fatto…
Etcheverry chiama mto e il nostro che stava giocando meglio esce dalla partita. Mentre naturalmente l’ argentino corre più di prima…….
Sotto 5 a 2 in un set in cui poteva tranquillamente condurre… ha sbagliato troppo.
I nostri giocatori hanno una naturale predisposizione all’unforced
Break regalato da, Cobolli…la volèe sbagliata sul 40 15 è grave
Il rovescio di Cobolli è una mezza piaga…perde praticamente campo ogni volta che lo gioca. I 2 fondamentali non sono equilibrati
Cobolli devo dire che ha una capacità di aggrapparsi alle partite davvero notevole, oggi la partita sembrava strafinita sia sulla palla per il doppio break nel secondo set sia sotto 4-1 nel tie break, invece forse riesce a girarla (quando scrivo è sul 2-2 al terzo).
Cobolli 11 palle break, trasformate solo 1 (finora a inizio terzo set)
@ Razzotto (#3217913)
Meno male! Tra l’altro 5 punti consecutivi da 5-2 sotto nel tiebreak! Forza flavietto prendiamoci i quarti
@ El kid di Las Vegas (#3217724)
Sul 4-2 secondo set ha avuto ben 2 palle del 5-2…invece poi perderà il secondo set 4-6! Si, difetti di gioventù come troppo spesso gli capita…mental coach, no?
puoi sempre seguire il calcio dove la maturita’ si compra pure….
onore a cobolli…comunque finisca…..
Sembrava sulle ginocchia , e’ riuscito a girare la partita. Ma che preparazione atletica ha se e’ in riserva dopo un set e mezzo ?
A Cobolli possiamo dirgli di tutto ma la garra che ha lui pochi altri ce l’hanno..ha recuperato una partita praticamente già persa invece ha rimontato mettendoci tutto quello che aveva ed è stato premiato portandosi a casa il secondo set al tie break! Adesso vediamo che succederà al terzo anche se adesso ha cominciato a piovere
Beh… gran set vinto da Cobolli, che effettua prima il contro-break proprio quando Etcheverry serviva per il match, e poi rimonta un tiebreak già perso con l’argentino avanti 5-2 e servizio. Vediamo ora di farlo contare!
Che cagnaccio cobolli pazzesco…se Nardi avesse la sua garra sarebbe non scherzo già top 70..
Che set ha tirato su Cobolli. Sotto 3-0 e servizio nel tiebreak dopo aver recuperato da 3-5 (Etcheverry ha servito per il match) gioca alla grande e vince 7-5 andando al terzo set…combattività pazzesca
Se Cobolli giocasse sempre come nel tiebreak vinto sarebbe da top 20! Che grinta!
Che problemi ha chi porta il cane al campo da tennis?
Si, normale. Carballes era palesemente menomato. Niente di cui eccitarsi troppo.
Ragazzi a inizio anno ero fortemente ottimista riguardo ai nostri, ormai mi sto avvilendo giorno dopo giorno. Tra sinner e berrettini credevo che avremmo potuto sognare, e fino ad adesso hanno soddiafatto le attese solo in Australia. Sonego non pretendevo migliorasse, ma nemmeno che crollasse così. Musetti speravo potesse crescere ma non è facilmente valutabile finora, anche se qualcosa di buono l’ha fatta vedere. Ma soprattutto sono delusissimo da cobolli, mi aspettavo un qualcosa di più! E pure da nardi dopo aver sfiorato il main draw a parigi ha perso 2 partite bruttissime! Vi prego ragazzi, riprendetevi e fateci vivere una seconda parte di stagione all’altezza del vostro livello e delle nostre (forse troppo alte) aspettative!
Cobolli non benissimo
Etcheverry assomiglia molto a Moroni come tipologia di gioco ma con una palla più pesante
C’è un filone, al tema…
Si divertivano con JS e pure con Mager… 🙁
Cobolli chiude il primo set (1-6)con 30 errori non forzati 3 df con solo il 33% di punti vinti sulla seconda di servizio è 0 palle break!! In sintesi una catastrofe!
Cobolli è davvero fuori forma, porca miseria
in questi primi 5 game Cobolli un disastro! Ha commesso una ventina di gratuiti 3 df è tira pianissimo,boh!
Cobolli crisi nera
Entro fine anno esce dai 250
Peccato giannessi, ma vedere un giocatore come Coric che piano piano si ritrova non può che fare piacere
Coric di un altro pianeta
Si può anche aggiungere che la maturità si fa a 19 anni solo in Italia, negli altri paesi è prima e spesso è possibile farlo per corrispondenza. Fa bene nardi, lo aiuterà più avanti.
Il profilo in Argentino è bellissimo. Darderi ha la nazionalità italiana, quindi è italiano.
che peccato Giannessi! Aveva in pugno il tie break dopo che aveva recuperato dallo 0-3 si era portato in vantaggio 6-4 con doppio set point ma perdeva 4 punti consecutivi è con esso il match
Giannessi incommentabile… 🙁
Nardi tra un po’ dovrà sostenere l’esame di maturità. Per ora avrà la testa allo studio più che al tennis. Riparliamone per la stagione sul cemento americano
Stessa partita del Roland Garros a volte succede a volte sono vizi di gioventù…con l’esperienza poi si capisce come gestire queste situazioni anche se poi può succedere anche ai più grandi perché ogni situazione ha sempre una storia a se…
Nardi ha bisogno di un mental coach per fare il salto di qualità ha perso oggi allo stesso modo di quanto accaduto a Parigi.
Si dimostra tecnicamente superiore e sbaglia palle facilissime quando e’ sicuro di fare punto. Aggiungiamo che entrambi gli avversari che lo hanno battuto sono due lottatori che non si fermano fino all’ultima palla, anche quando sono in giornata no.
Darderi e’ cresciuto anche fisicamente oltre che tecnicamente.
Non capisco le polemiche sulla scelta di Nardi perche’ ha scelto di giocare un torneo che non da punti e vantaggi di alcun tipo, per fare l’esame di maturità!
Aggiungiamo che viene da una famiglia dove l’educazione e le regole sono importanti. C’è sempre tempo per fare tennis a livello professionistico. Quindi bene che sia anche preparato culturalmente e va apprezzato per aver studiato seriamente.
Dati oggettivi.
Non credo proprio sia nato in Italia il piccolo Vito.
Ma è normale che ci siano 145 commenti sulla partita Darderi-Nardi e 2-3 sulla vittoria di Potenza contro un top 100? Sono allibito!!!
@ Perugino doc (#3217573)
Hai rotto, piantala
@ John (#3217390)
Non possiamo saperlo ma un top 100 che ha regolato Agamenone e fatto soffrire Sinner era il logico favorito.
Una settimana straordinaria per Potenza che ha onorato la wild card, attendiamo il derby con Darderi a prescindere dal risultato conterà la prestazione.
@ Marco2ace (#3217613)
Ci vogliono due secondi a trovare un video di Darderi che parla in italiano. Lo parla perfettamente, con accento romano fortissimo. Tra l’altro lui e Nardi hanno difeso l’Italia in più occasioni a livello giovanile . Se qualcuno lo spiegasse in Perugino a quello che dice che è italiano sulla carta, il sito ne trarrebbe giovamento.
Dopo che ha visto com’è finita ieri, avrà cambiato Nick…
@ Marco M. (#3217625)
Più che altro per uno sportivo odierno studiare è anche una necessità visto che una volta finita la carriera devi cmq avere una certa preparazione se si vuole rimanere anche in ambito sportivo come dipendente,dirigente ecc.
Dipende anche da quale priorità abbia la persona: Nardi gioca perché si diverte e perché in molti credo che gli abbiano detto che col suo talento sarebbe un peccato lasciar perdere l’occasione del professionismo. Però non tralascia il futuro e francamente non mi stupirei, dopo la maturità, di saperlo iscritto a qualche corso universitario. Fuori dal tennis lui ha un sacco di strade da poter percorrere, non c’è solo lo sport nella sua vita, sempre da quello che si legge su di lui. Quindi fa bene a cercare un’istruzione che potrebbe servirgli un domani.
Alcaraz e Rune hanno puntato tutto sul tennis, ognuno sceglie quello che vuole, finora
basta con i soliti discorsi nazionalisti ogni volta che giocano Darderi e Agamenone anche perchè siamo pieni di cosiddetti italiani purosangue che non sanno neanche parlare e scrivere in italiano o che si sentono italiani solo quando gioca la nazionale di calcio. Darderi,Agamenone.Claverie hanno fatto la scelta di giocare per l’Italia perciò ogni polemica è puramente fuori luogo oltre che noiosa.
@ Leftwing (#3217560)
Magari a con l h ecco a cosa serve la maturità…prima l uomo puoi il giocatore…in italia il 50 % è come lei analfabeti che non riescono a comprendere nemmeno quello che leggono. Ha 18 anni farà wimbledon il prossimo anno…anche a me rode che oggi abbia perso così e mi rode da morire ma se devo fare una scommessa vincerà prima un atp 250 Nardi che Musetti…non manca molto per far quadrare tutto il talento di Nardi…aspetto il cemento poi
Ho visto giocare entrambi dal vivo a Barletta e sia Nardi che Darderi mi hanno dato un’ottima impressione. Ora nella singola partita anche una palla sbagliata può fare la differenza e far girare un match. Stavolta l’ha vinta Luciano che ha caratteristiche da lottatore ma ha anche qualità, Luca talentuosissimo, a volte esce dal match con la testa, fa parte della giovanissima età. Teniamoceli stretti sti due campioncini che ci daranno insieme ad altri millenians grandi soddisfazioni.
Visto….non lo conosco bene….ma almeno l’italiano lo sa parlare? non capisco che bisogno c’è di giocare per una nazione quando ci si sente di un’altra….forse perché la nostra federazione è più forte?
Peccato che Nardi ha perso. Avrei visto volentieri Luca in semifinale.
non comprendo in base a quale verità assoluta Nardi deve sempre e comunque vincere;ha perso certo,ma non muore nessuno per questo evento sportivo.E’un tennista dotato come tanti altri italiani che sta salendo gradualmente in classifica e facendo esperienza perciò le sconfitte fanno parte del gioco perima di arrivare in alto!!
certo ma la differenza si vede anche da questi dettagli, se la Spagna prodice campioni di tennis e noi no
ti imagini il Nadal 19enne dopo il Roland Garros vinto, se gli chiedevano di fare l’esame di maturità—
@ Grax (#3217577)
difatti non si può sentire!!La scuola prima di tutto..
tra l’altro Darderi ha anche un fratello promettente tra i migliori U14 del mondo
e quello è anche nato in Italia quindi non dovrete discutere sul fatto che sia italiano o argentino 🙂
Ma anche davanti a queste clamorose sconfitte ancora credete che possa fare davvero una carriera da professionista? Mah…
Nardi si farà come tutti prendendo varie batoste. Dovrebbe fare più quali all’estero….
Nardi nettamente superiore a Darderi da un punto di vista tecnico. Purtroppo ho avuto la conferma di quanto visto alle quali del Roland Garros. A Luca serve un bravo mental coach.
Nardi non chiude le partite quando potrebbe e dovrebbe.
Avanti 7 a 6 e 4 a 3 e servizio devi chiudere.
Gli succede troppo spesso.
E credo che l età purtroppo non conti
Chiedo scusa, ma davvero qualcuno pensa che un ragazzo di 18 anni dovrebbe saltare gli esami di maturità per giocare due partite di qualificazione ad un torneo-esibizione? Io resto basito
È italiano sulla carta, punto,ha pure il profilo in argentino su instagram
Evvai Darderi !!!
“Dardo” a bersaglio ! 🙂
Falso. Nardi ha giocato 94 partite contro 86 di darderi ( ch + itf )
C’è chi a un diploma CEPU preferisce corsi di studio davvero formativi e li prende seriamente.
La maturità si fa una volta sola nella vita, di occasioni per giocare Wimbledon Nardi ne avrà molte altre.
In teoria hai ragione, però Nardi comincia a preoccuparmi.
Finisce per infilare una serie di sconfitte in fotocopia (Zekic, Zapata Miralles, Darderi) che danno da pensare sulla sua “consistenza” come giocatore, valore intangibile ma che separa tanti potenziali talenti dai giocatori di livello superiore, magari meno appariscenti, e più “costruiti”, ma appunto consistenti. E se sulla singola partita non bisogna mai trarre conclusioni assolute, una serie di eventi che si ripetono con una certa frequenza, diventa un campanello di allarme piuttosto importante sul quale chi lo segue dovrebbe lavorare.
Non ho visto la partita ma dalle statistiche leggo che per l’ ennesima volta era in vantaggio il pesarese, ennesima partita con set e break di vantaggio nel secondo buttata via..deve lavorare molto nella gestione dei vantaggi,è incredibile che Nardi salti Wimbledon per la maturità, sarebbe stato opportuno trovare una soluzione a monte..lo scorso anno Musetti ci arrivò praticamente senza allenamenti..
Purtroppo temo non si renda conto del suo sconfinato talento, sicuramente deve trovare uno staff all’altezza del suo enorme potenziale
@ Dewey Schmilsson (#3217455)
Ma che discorso è scusa…Darderi è italiano solo sulla carta è una affermazione stramba : tennisticamente si è formato in Italia appoggiato dalla federazione che non gli ha certo regalato o oliato chissà quante WC si è fatto la gavetta negli ITF e nei challenger di medio basso livello in giro per l’Europa ed il Sudamerica…gioca discretamente il doppio, è un ragazzo che per abnegazione, impegno e voglia di lottare è ammirevole.Poi sono il primo a criticarlo per atteggiamento lesivi della concentrazione durante la partita ma non è onesto dire vabè è italiano solo sulla carta…
Concordo con te. Nel 2022 per un professionista di livello internazionale è inaccettabile che debba saltare il suo lavoro per una buffonata come la maturità. Purtroppo siamo in Italia
stilisticamente Nardi è superiore a tanti, ma Darderi rimane sempre attaccato alla partita e non molla mai, e probabilmente farà piu carriera
comunque è ridicola questa cosa che Nardi salta Wimbledon per via dell’esame di maturità, soltanto in Italia si fanno queste cose
andateglielo a dire allo staff di Alcaraz o Rune ( anche loro del 2003) di saltare un torneo per via della maturità, si metterebbero a ridere
siamo nel 2022 queste cose si possono fare anche da privatisti in sessioni serali anche in alri periodi dell’anno…
Quanti indizi fanno una prova? Nardi ha un gran potenziale tecnico, ha una bella palla viva, questo ormai lo sappiamo e (fra duemila stecche e gratuiti) lo si è visto anche oggi. Ma anche quell’altro tipo di palle sono un dono – o ci sono o non ci sono – e qui mi sembra che latitino. ‘Sto ragazzo butta via tante di quelle partite che fra un po’ dovrà fare la differenziata.
Per diversi motivi io mi aspetto che l’exploit in questo torneo, tra gli italiani, possa farlo Giulio Zeppieri.
seguo Nardi da anni e ho visto tutti i suoi match con i miglioramenti progressivi,ma oggi non mi è piaciuto,la garra di Luciano era di ben lunga superiore alla sua,e mi ha fatto ricredere sulle prospettive potenziali di luca
@ zedarioz (#3217515)
Sicuramente Nardi sul veloce ha un discreto vantaggio. Darderi però mi sembra un giocatore paradossalmente ancora “in formazione” con margini su servizio e primo colpo in uscita molto ampi.
ps Non dimentichiamo mai il rendimento di un giocatore da rosso come Diego Schwartzman sui campi veloci e non diamo mai niente di scontato…
Probabilmente? Sul veloce non c’è partita se Nardi è un minimo centrato.
Attualemente si. E’ stato più giocatore, attaccato coi denti ad ogni punto. Ma ha già giocato un numero di partite, tra ITF e challenger, decisamente superiore a Nardi. Lasciamo a Nardi il tempo di imparare dai suoi errori, poi saranno destinati a giocare a livelli diversi.
Nardi vs Darderi: io ho visto una gran bella partita tra due ragazzi davvero bravi, due ragazzi che sulla terra giocano molto bene.
I primi quattro games del terzo di livello mostruoso, ed è qui che Darderi ha vinto la partita aggrappandosi al suo tennis lottato.
Probabilmente su altre superfici Nardi avrebbe avuto un vantaggio, ma la terra rossa ha reso il match molto più equilibrato.
Complimenti a Darderi che in questa settimana ha trovato ritmo, meno errori, maggior concentrazione.
Peccato Luca, in questo periodo ha una tendenza, che si sta pericolosamente radicando, a buttare partite già vinte. Quando è ora di chiudere (quanti break point ha avuto anche oggi?) comincia a regalare gratuiti… succede troppo spesso ormai… mannaggia!!
Spiace per nardi… ma va cmq bene così… DALE LUCIANO!
@ tarantella (#3217344)
Ce ne faremo una ragione
Non l’avrei detto che l’avrebbe spuntata Darderi! Partita abbastanza speculare hanno cercato di forzare il servizio senza mettere chissà quante prime (tuttavia hanno mantenuto buone percentuali di conversione). Nardi si è fatto preferire con qualche risposta d’incontro e diverse palle corte, Darderi d’altro canto dopo aver sbagliato uno schiaffo al volo nel primo set (con cui a restituito il break) ha remato bene da fondo con qualche sbracciata notevole.
Partita non bella tecnicamente ma piacevole per l’equilibrio Nardi poteva fare meglio nelle palle break a favore ma a mio modo di vedere non ha regalato la partita a Darderi. Luciano se l’è andata a prendere con merito!
Nardi che delusione!! Era avanti 7-6 4-2 è servizio(con palla del 5-2)poi ha spento i neuroni prendendo un parziale di 10 game a 2 perdendo il match! Bravo Darderi a non mollare ma deve ringraziare soprattutto Nardi.
bella vittoria di Lucianone, dal mio punto di vista, molto più giocatore dell’esteta estemporaneo Nardi.
Che brutta sconfitta per Nardi, il tabellone era aperto e possibilità di far punti pesanti
Perchè fare il tifo per un argentino se non si tratta di Del Potro?
peccato, purtroppo contro questi giocatori fa molta fatica, a maggior ragione su questa superficie. deve mettere ordine al gioco e giocare tante partite cosi per farsi abitudine a lottare
che bella partita sta giocando Thomas Fabbiano finora, sarebbe un peccato non concretizzare questo primo set in cui si sta mostrando superiore ad Evans
Come non detto. Lo aspetto comunque fuori dalla terra battuta…
Luca ha finito la benzina sul 4-4 del secondo, si è visto da come si muoveva…peccato per lui e bene per Darderi, che secondo me è un po’ basso in classifica per il suo livello.
Certo che se fosse meno schizzato il suo tennis ne gioverebbe…sembra che gli abbiano fatto un elettroshock…ah ah ah
Nardi nel bene e nel male fa quasi sempre tutto lui. Oggi è uno di quei casi, ha trasformato una partita in discesa in una sconfitta molto brutta.
Nardi 76 42 e vantaggio fa doppio fallo, continua con altre schifezze a regalare il break, e da quel momento perde altre 3 volte il servizio, complice una ricerca della palla sempre più difficoltosa e una tenuta atletica inadeguata rispetto a quella dell’argentino Darderi, che sembra molto più avanti di lui da questo punto di vista. Allora Nardi avrebbe affrontato Potenza in QF e avrebbe potuto fare una SF in un challenger così ricco in maniera abbastanza agevole. Se ne rende conto delle occasioni che lascia per strada questo ragazzo? O dobbiamo sempre scusarlo perché è il 18enne, a cui perdonare tutto?…