Thibaut Pinot ironico sulle condizioni di Rafael Nadal: “Gli eroi di oggi…”
06/06/2022 15:27 
147 commenti
147 commenti
Thibaut Pinot nella foto
Thibaut Pinot, corridore francese che tra poche settimane sarà ai nastri di partenza del Tour de France, ha ironizzato sulle condizioni di salute di Rafael Nadal, fresco vincitore del Roland Garros in una finale a senso unico contro il norvegese Casper Ruud. Il ciclista della Groupama-FDJ, fortemente penalizzato dagli infortuni nel corso della sua carriera, ha scritto sul proprio account Twitter un messaggio ironico, una sorta di “frecciatina” allo spagnolo che ha conquistato il suo 14° titolo a Parigi
Oggetto della discussione è stata la domanda di Barbara Schett, che ha chiesto a Nadal il numero delle infiltrazioni a cui si è dovuto sottoporre nel corso delle due settimane di torneo: la risposta di Nadal (“è meglio che tu non lo sappia“) ha scatenato Pinot, che ha citato il tweet aggiungendo la didascalia “gli eroi di oggi…” con due faccine che non hanno bisogno di interpretazioni.
Il corridore francese è uno dei più attenti alle tematiche del doping nel mondo dello sport e, assieme ad altri colleghi, fa parte dell’associazione Movement for Credible Cycling (MPCC), la quale punta ad un ciclismo pulito e senza aiuti provenienti dall’esterno.
https://twitter.com/ThibautPinot/status/1533508878654119936?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1533508878654119936%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fsports%2Ftennis%2Fpolemique-thibaut-pinot-s-en-prend-a-nadal-sur-les-reseaux-20220606
TAG: Rafael Nadal, Roland Garros, Roland Garros 2022, Thibaut Pinot
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Si si come no!
E’ evidente che non sai cosa dire e la finisco qua
Già risposto
invece di rispondere con una battuta che non fa ridere( a proposito di una risata), prova , se riesci, a rispondere sul merito della mia osservazione
Dillo che scherzi così ci si fa una risata.
se le ha fatte negli ultimi 20 giorni come dici tu vuol dire che era già in francia dove non esiste questo tipo di privacy.
La disparità di trattamento che ha avuto Nadal è evidente e rende questo Rolland Garros farlocco. Sta nel fatto che chi come Sinner si infortuna in campo, deve abbandonare mentre chi sa che si infortunerà, usa metodi che impediscono gli infortuni o il dolore.E’ giusto? secondo me no e voglio trovare qualcuno che ha il coraggio di dire il contrario Non mi parlate di regolamento parliamo di etica; in questo torneo non tutti hanno giocato con le stesse fiches e Nadal sicuramente ne ha avute di piùe di diverse rispetto a tutti gli altri
Suppongo che Nadal debba dichiarare il farmaco che assume, come tutti. E non mi risulta di sportivi che sono stati additati per aver preso antidolorifici. Suppongo inoltre, perché non ne ho la certezza non essendo nell’ambiente, che l’assunzione di farmaci nello sport (permessi, intendo) sia ben più massiccia di quel che vengano a sapere gli appassionati. Mai sentito di ciclisti che corrono i grandi giri con la bronchite o microfratture, o dopo rovinose cadute? O sciatori che gareggiano con infortuni (Goggia alle Olimpiadi di quest’anno)? E piloti di moto che corrono mezzi rotti? Dubito che utilizzino solo i metodi della nonna, eppure nessuno li ha mai additati. Solo che non viene strombazzato ai media come invece ha fatto Nadal, anche perché incalzato dalle domande.
È vero, ma poi con Armstrong si sa bene come andò a finire. Però i francesi sono anche quelli che hanno respinto Pantani al solo sospetto di doping, e che hanno dato la caccia a Riccò che dominava le salite del Tour 2008 finché non lo hanno beccato. E sempre in Francia, al Tour 1998, fu fatto il blitz che portò allo scandalo Festina, escludendo uno dei migliori francesi del periodo, Virenque. Quando vogliono farti la festa, in Francia te la fanno. E non tramite le affermazioni di un ministro, interviene direttamente la gendarmerie.
Pinot e anche Guillame Martin non hanno messo in discussione la grandezza di Nadal, ma semplicemente la differenza di regolamento fra due sport. Nadal fa , come tutti gli altri tennisti, legittimamente quello che gli è consentito. Nel ciclismo non potrebbe farlo e insieme a lui tutti gli altri tennisti.
Il doping c’è anche in queste discipline per abbassare il battito cardiaco e favorire la precisione del gesto e della concentrazione
Aggiungo due cose, la prima è che le anestesie locali durano due o tre ore ; secondo che alla Francia per la loro grandeur piace creare gli invincibili come con Armstrong ( ma non si sa come va a finire)
Correggo, ho letto l’intervista di Nadal, non prendeva una bustina di Oki- questo sembrava a leggere i commenti- al giorno ma analgesici che gli addormentavano il piede per sette ore, dico sette ore e nessuno si chiede quali medicinali ha preso, quali effetti hanno; sembra tutto normale.E’ chiaro che gli atleti di altri sport stanno sollevando un polverone enorme;loro sarebbero considerati dopati e additati tali, Nadal viene osannato c’è qualcosa che non va
@ Armonica (#3215632)
Ricordati il saggio detto popolare: “La realtà è spesso peggio delle peggiori fantasie”…
Ricordo anch’io quella tappa. Era il Mount Ventoux…
E che dire della bici elettrica di Fabian Cancellara? Parigi-Roubaix una delle corse più dure. Dopo 150 km improvvisamente scatta, ma è uno scatto strano. Di botto va e fa i 60 km/h facendo il vuoto …
Però il doping non riguarda solo il ciclismo.
Gli americani hanno sempre barato nell’atletica…i cinesi negli sport acquatici. Per quanto riguarda il tennis Agassi mi pare ne abbia parlato nel suo libro.
In qualsiasi sport dove c’è uno sforzo fisico enorme c’è doping.
Se non vuoi doping devi seguire il tiro a freccette o il tiro a piattello dove non ci sono sforzi fisici.
A nessuno dei tre o a questo in particolare?
Con Federer non sarebbe mai successa una cosa del genere, lo dico da sempre che non è perfettamente limpido quello che ha fatto Nadal
Anche io. Fenomeno in salita contro avversari rei confessi di doping, e fenomeno in discesa.
@ Peppesindo (#3215454)
Io non so se Nadal è il più forte giocatore a rete . So x certo chi sono i due più grandi bluff top 100 atp del momento ” Swartzman e Ruud ”
! 2 pallettari che appena trovano un agile corridore che sa prendere di tutto rimettendo lungo arrotato con una discreta diagonale , li lascia piantati e inebetiti sul posto . Ruud e Seartzman due “DUE DI COPPE” ! contro 98 briscole a oro !
@ Peppesindo (#3215451)
Ammiralo tu, a me non riesce! Non credo ai fenomeni enzo
@ Gonzalez (#3215508)
Alla grandissimissima! Ricordo un arrivo in salita Pantani-Armstrong. L’americano pedala come se stesse passeggiando, Pantani ha gli occhi fuori dalle orbite. Il vincitore di tanti Tour, generosamente lascia vincere il nostro, tanto il giro è suo. Dopo anni, scoperto il suo Doping, gli hanno tolto tutto, cancellato il suo nome dall’albo d’oro. Altro se aiuta doping. enzo
@ Ozzastru (#3215584)
Secondo me è il quattordicesimo livello del Super Sayan
Nel ciclismo ci vuole fisico, coraggio, voglia di far fatica.
Massì adesso da zoppo diventa dopato..
Certa gente proprio non ha vergogna
Ho smesso di seguire il ciclismo non per il doping ( a mio parere si chiede troppo al fisico in un unica giornata) ma perché il futuro vincitore dei Tour monettizzava con un ciclista francese la vittoria di tappa; il tennis, ricordo che Tommasi anni fa diceva che il doping non serve in questo sport, io non sono d’accordo: serve per la resistenza fisica in campo, certo nel tennis serve anche altro, la testa per esempio…
Sinceramente, di Rafa mi mettono più ansia i tic ossessivi che i dolori fisici che apparentemente non ostacolano o rallentano il suo gioco..ma può essere che ci sia una connessione, un rapporto causa/effetto tra i medicinali di cui si bomba per non sentire dolore e rinforzare le giunture e i suoi comportamenti nevrotici nonché l’eccesso di sudorazione
Guarda che il doping nel tennis fa la differenza eccome caro mio,eccome se la fa soprattutto 3 su 5 ..non diciamo eresie per piacere e lo dico da tennista ,io non vado in bici e non sono contro Rafa…ma il doping aiuta alla grande
Pantani era un fenomeno in discesa Aveva talento e coraggio Io Pantani lo ricorderò sempre con affetto Riposa in pace Pirata
Ma insomma nel ciclismo è doping nel tennis è normale, siamo sicuri?
Non capisco tutto questo trambusto per una bustina di Oki al giorno come antiinfiammatorio, in effetti se era solo questo non si capisce perchè Nadal non lo abbia detto; misteri spagnoli.
Secondo la mia modesta opinione Nadal si è messo in una brutta situazione
Nadal è probabilmente il miglior giocatore di volo del mondo, non sarà stilisticamente perfetto, ma sotto rete non sbaglia mai, mai, mai.
Cosa è che rende un fenomeno diverso dagli altri? Nadal lo si ammira perché fa qualcosa che gli altri non sono in grado di fare, come Roger che rientrante vinse l’AO, stiamo parlando di gente non normale, che ha capacità che nello sport in generale in pochissimi hanno avuto, basta insinuazione becere, ammiriamo questi fenomeni che quando non ci saranno più rimpiangeremo
Io vidi Rafa dal vivo per la prima volta in finale a Montecarlo contro Coria. Pensai immediatamente, osservando certi strabilianti recuperi e la sua totale freschezza atletica, malgrado il sudore: o questo è il più grande atleta che abbia calcato un campo da tennis o c’è qualcosa che non va… Stesso pensiero mi accompagnò in particolare tra la semi e la finale degli Australian Open 2009. Attualmente continuo a propendere per la prima ipotesi anche se la sostanziale e vergognosa insabbiatura dell’Operacion Puerto non è di aiuto.
questa cosa unIca veramente importante
e l’ unica cosa che veramente qui spinge rafa e’ l’amore del pubblico che vale piu’ di qualsiasi vittoria e nole, quella vittoria l’avra, poche persone qui x nole, e poi solo verso, amici a belgrado
e poi ripetiamo
ma maiorchino ha spiegato per quale vera motivazione zoppica e
poi faticando giuoca okay
premetto che credo nella buonafede di quasiasi, players, o farei altro
ma parlando x lo scorso anno, vi fu nole che in australia era stirato e al braccio,spalla ecc, e ovviamente credevo si ritirasse e mi sembra peggioro’ nel match con tiafoe e le conferenze: ho moltissimo dolore; eh non puo’ ovviamente servire ecc; e con raonic, il bombardiere si ritirera’
e nole ribatte qualunque cose e poi elimina karatzev, e in finalissima praticamente ha completamente tritato mevdvdev, e parliamo del migliore x superfice velocissima; e con braccio e spalla, praticamente stirati mahh questo era miracoloso ????
e x buonafede voglio crederci e quI, hanno avuto buone cure x vecchio nole o k k
e l’ unica cosa che veramente qui spinge rafa e’ l’amore del pubblico che vale piu’ di qualsiasi vittoria e nole, quella vittoria l’avra, poche persone qui x nole, e poi solo verso, amici a belgrado
e poi ripetiamo
ma maiorchino ha spiegato per quale vera motivazione zoppica e
poi faticando giuoca okay
premetto che credo nella buonafede di quasiasi, players, o farei altro
ma parlando x lo scorso anno, vi fu nole che in australia era stirato e al braccio,spalla ecc, e ovviamente credevo si ritirasse e mi sembra peggioro’ nel match con tiafoe e le conferenze: ho moltissimo dolore; eh non puo’ ovviamente servire ecc; e con raonic, il bombardiere si ritirera’
e nole ribatte qualunque cose e poi elimina karatzev, e in finalissima praticamente ha completamente tritato mevdvdev, e parliamo del migliore x superfice velocissima; e con braccio e spalla, praticamente stirati mahh questo era miracoloso ????
e x buonafede voglio crederci e quI, hanno avuto buone cure x vecchio nole o k k
Io non credo assolutamente al doping di Nadal, ma che ingigantisca enormemente i suoi infortuni si. È il secondo slam che vince nel quale nelle due settimane del torneo dichiarava di non poter camminare e di conseguenza allenarsi, per cortesia siamo seri tra l’Australia e Parigi ha battuto top ten allenati e sani come Medvedev, Berettini , Aliassime, Djokovic etc etc. Siamo seri a basta favole, i suoi infortuni sono molto meno gravi di quello che racconta. Ora spunta la notizia che questa malattia allo scafoide ce l’ha dal 2005, mi sembra una barzelletta.
@ me-cir te no (#3215104)
Sono molto…furbo
L’unica cosa che ha agevolato dal 2005 circa in poi è l’uniformità dei campi, Nadal è fenomenale nel top spin estremo , il resto è molto molto bravo ma non fenomenale.
L’uniformità sempre maggiore dei campi lo ha agevolato in modo legale.
Il rallentamento di Wimbledon con la mescola al 50% e 50% fra le due qualità di erba da prato classiche (prima del 2002-03 era 90% e 10%)
lo ha agevolato ha vincere pure a Wimbledon e di sicuro ha danneggiato tutti gli altri e la loro battuta a cominciare dal Divino Federer.
Dico una eresia dicendo che in battuta mi piace di più Musetti di
Nadal ?
Certo che Nadal che qualche anno fa, svenuto da seduto a New York in conferenza stampa, abbia spiegato nei particolari il fatto o forse io non capisco nulla, tutto è possibile lo riconosco.
Prova tu a scendere a 90 all ora in discesa solo con il fisico..
Non so cosa darei per avere i “problemi fisici” di Nadal e correre come lui…
Nel ciclismo ci vuole fisico e nel tennis fisico e talento.
Tanto per chiarire… sostanze dopanti sono ammesse nel caso si tratti di terapia, esempio il cortisone. Immagino che Nadal abbia fatto una terapia per il piede per togliere l’infiammazione, oppure per ridurre il dolore, ma sempre terapia resta.
Il caso Amstrong era molto più semplice, lui assumeva ormoni come terapia per il cancro che l’aveva colpito, l’effetto collaterale era la vittoria.
Ci ha lasciato Gianni Clerici.
È anche normale che a un giocatore che si è operato e ha saltato 7 mesi l’anno scorso, si chieda della salute…quest’anno si era fatto male anche ad Indian Wells ed è rimasto fuori parecchio, credo sia un tema attuale.
Ripeto, qui non si tratta solo di dichiarazioni, si è operato ed è rimasto fuori 7 mesi.
Qui qualcuno parlando del ritorno di Zverev faceva pronostici, diciamo che erano in un range da 3 a 8 mesi…pensate che al ritorno e per qualche mese non gli faranno domande sulla caviglia?
Anche a Murray chiedono dell’anca, al rientro a Nole venivano fatte continue domande sul gomito…per quelli diversamenti giovani come me, come dimenticare le conferenze stampa del giovane Muster…”scusa, posso farti una domanda?come hai fatto a tornare con un fisico così bestiale dopo quel terribile incidente???”
Gli atleti professionisti spesso gareggiano malandati,Taylor Fritz ha confessato che Nadal avrebbe potuto vincere Indian Wells senza giocare perché l’americano ha deciso di all’ultimo di disputare la partita, in quanto aveva un forte problema a un piede.
Agassi stesso si descriveva come una somma di infortuni ambulante