Roland Garros: I risultati con il dettaglio del Day 15. Nel doppio successo di Mladenovic-Garcia

L’ho ancora negli occhi. Due set a zero, 5 a zero e m. point e ricordate lo sguardo? Lo stesso che aveva al primo 15 dell’incontro. Solo lui, e si capiscono tante cose.

@ Armonica (#3213922)

La fortuna è determinata anche dal piede, che ha retto per 2 Slam di fila, dato che è da gennaio che lo tormenta e invoca il ritiro, salvo poi vincere nei tornei importanti.

Scritto da Armonica

Scritto da I love tennis
Il povero Casper non è riuscito a far vedere i fantasmi a Nadal.Partita a senso unico, e semifinale vinta per infortunio di Zverev.Ci vuole anche un po’ di fortuna e lo spagnolo ultimamente ne ha avuta parecchia.

In effetti, se rifletti, la stagione su terra è stata molto fortunata: nessuno stop, ha vinto Montecarlo, Barcellona, Roma, avvicinamento perfetto. Ed il tabellone, con Djokovic ai quarti, una passeggiata.

Ma hai dimenticato che NADAL ha vinto pure Madrid in questa stagione

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Detuqueridapresencia (#3213853)
L’ignoranza è spesso il difetto di tutti quelli che hanno sulla bocca questo termine accusatorio verso chi esprime liberamente le proprie opinioni…. Siamo tutti ignoranti di qualcosa, incluso lei che con tanta saccenza ed arroganza vuole imporre le sue idee; Hasta siempre comandante dei….

Coda di paglia signor Pietro di uno chiocciola virgilio punto it?

In quanto ad arroganza e saccenteria (non saccenza che in lingua italiana, la informo per atto di cortesia, non esiste) temo ella non abbia a prendere lezioni da chicchessia (potrebbe darne, piuttosto).

Infine mi pregio informarla che l’ignoranza non è un difetto – al contrario di quanto sua signoria il paladino della libertà dei …. (per farle il verso) ciancia – ma è la conseguenza del rifiuto (talvolta dell’impossibilità, ma non credo sia il caso suo) di studiare, informarsi e quindi essere in grado di esprimere opinioni informate e non espressioni buone solo per quando si alza un po’ il gomito al bar.

Tante belle cose, egregio!

Scritto da nastroFault

Scritto da Nicki

Scritto da Born in the U.S.A.
Ruud gioca esattamente come Nadal. Ecco perché per ora non c’è stata storia… Se non modifica radicalmente il suo gioco o Nadal crolla o si prende un set sabatico, direi che siamo all’ultimo capitolo.

Ruud gioca come Nadal…scusa, da quale pianeta provieni?

beh come efficacia dei colpi il divario è enorme,ma è evidente la similarità dello stile di gioco,ci sono stati scambi,a mio gusto brutti,colpi arrotatissimi ma un metro e mezzo sopra la rete

Si esatto volevo dire quello. Poi è chiaro sulla qualità del gioco non sono mica io a venire da un altro pianeta, ma Rafa…

Scritto da Pier
Vittoria che rimarca la forza di questo straordinario giocatore. I numeri dicono chi è ovvero che 2/3 dei suoi titoli sono sulla terra.Questo non sminuisce nulla, anzi conferma l’attitudine al lavoro di un giocatore da terra che ha raggiunto risultati eccelsi in altre superfici ma non è il più completo, quello resta Nole.
Ma a me, al di là dei numeri, manca il tennis , di classe ed eleganza, di un tizio che con quei 2 ha segnato un’epoca credo irripetibile grazie proprio alla loro rivalità.

Ha vinto 8 slam sul veloce, adesso vinto solo quelli sarebbe già più forte di Edber e Becker tanto per far 2 nomi..

Scritto da Franco
Ma non è che a Casper Ruud hanno fatto un’offerta che non poteva rifiutare?
Della serie: perdi questa finale per fare chiudere in bellezza la carriera a Nadal e noi in cambio ti diamo un paio di milioncini di dollari sottobanco?
Insomma, a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina!!

Sei un poveraccio.. sai quanti milioncini in più avrebbe preso Ruud vincendo?

Passaro in questo primo game avrà fatto 12 vincenti e 10 unforced … game altamente spettacolare, bravi entrambi!

Caroline e Kiki sono tornate assieme!!!

ovviamente non era rivolto a te mauro, ma a colui il quale hai risposto al messaggio… ed a tutti gli insultatori della chat!

@ MAURO (#3213895)

Rosichiamo e perche? neanche li avessi vinti tu quei soldi e quei trofei…. Qui sembra che la gente goda molto di più a vincere il torneo del club di quelli che commentano qui, piuttosto che godere di una bella partita e dei propri beniamini; in parole povere sembra che tu tenga molto di più al fatto che, tutti quelli che non tifano Nadal rosichino… se è cosi sentiti pure vittorioso, ma questa è una gara banale….. spenderei un’altra parolina per tutti coloro che insultano o usano parole grosse verso coloro che non sono in sintonia con le loro idee: stupidi, cretini, ignoranti, sapete dire solo cazzate, che cosa tocca sopportare…… e chi più ne ha più ne metta! Vorrei dire a tutte queste persone che la libertà di espressione e di pensiero è un diritto sancito da tutte le costituzioni del mondo; si possono avere opinioni ed idee anche molto contrastanti, non è necessariamente un male questo; il confronto onesto e rispettoso è l’unico modo per evitare inutili litigi e la tolleranza è un concetto imprescindibile per la civile convivenza: l’arroganza, invece, la presunzione di superiorità, il voler avere sempre ragione senza nessun confronto, anzi l’aggredire ed inveire verso chi non la pensa come noi, al solo scopo di farli tacere, sono sono mezzi che manifestano debolezza, insicurezza, intolleranza ed inciviltà!

Scritto da jimbo
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222141414141414112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 ED 1 SOLA VERA SCONFITTA ROSICATE ROSICATE PER L’ETERNITA’

Te non ci crederai ma io ti voglio bene La cosa è razionalmente inspiegabile Ma io ti voglio veramente bene D’altra parte l’animo umano è insondabile

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Detuqueridapresencia (#3213853)
L’ignoranza è spesso il difetto di tutti quelli che hanno sulla bocca questo termine accusatorio verso chi esprime liberamente le proprie opinioni…. Siamo tutti ignoranti di qualcosa, incluso lei che con tanta saccenza ed arroganza vuole imporre le sue idee; Hasta siempre comandante dei….

Sinceramente la teoria “del poter esprimere liberamente le proprie opinioni” per poi dire cose inesatte, infondate, non verificate ed a volte col fine di sminuire qualcuno ha rotto un po le scatole.
Troppo facile così

@ Gio145 (#3213800)

Bagel 6-0 di Rafa anche a Nole Djokovic, 2 anni fa (2020) e idem è stato nella finale

Scritto da I love tennis
Il povero Casper non è riuscito a far vedere i fantasmi a Nadal.Partita a senso unico, e semifinale vinta per infortunio di Zverev.Ci vuole anche un po’ di fortuna e lo spagnolo ultimamente ne ha avuta parecchia.

In effetti, se rifletti, la stagione su terra è stata molto fortunata: nessuno stop, ha vinto Montecarlo, Barcellona, Roma, avvicinamento perfetto. Ed il tabellone, con Djokovic ai quarti, una passeggiata.

@ Detuqueridapresencia (#3213853)

L’ignoranza è spesso il difetto di tutti quelli che hanno sulla bocca questo termine accusatorio verso chi esprime liberamente le proprie opinioni…. Siamo tutti ignoranti di qualcosa, incluso lei che con tanta saccenza ed arroganza vuole imporre le sue idee; Hasta siempre comandante dei….

Scritto da Lukaa
Ora Wimbledon con molti meno contendenti potrebbe essere appetibile per magari puntare al grande slam!!

La sua programmazione si chiudeva oggi. Ora suppongo riposerà e, come ha detto, poi cercherà di capire se può trovare una soluzione al piede che non siano un’infiltrazione dietro l’altra.

Scritto da IlCera
Secondo me Rafa aveva nel discorso finale una voglia matta di dire basta ed appendere così in gloria la racchetta al chiodo.
Ma no, non ce l’ha fatta.

Ho pensato la stessa cosa! Ma come in partita, vuole darsi sempre un’altra possibilità.

Scritto da jimbo
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222141414141414112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 ED 1 SOLA VERA SCONFITTA ROSICATE ROSICATE PER L’ETERNITA’

Tu ne sai una più del diavolo.

@ Shuzo (#3213779)

Scritto da I love tennis
Il povero Casper non è riuscito a far vedere i fantasmi a Nadal.Partita a senso unico, e semifinale vinta per infortunio di Zverev.Ci vuole anche un po’ di fortuna e lo spagnolo ultimamente ne ha avuta parecchia.

La fortuna di Nadal e’ stata non avere djokovic o Alcaraz dall altro lato del tabellone

mi diverte il fatto di pensare che qualcuno pronosticasse un altro vincitore. Ruud contro Nadal è come me e il Papa a dire le preghiere.Non c’è gara

Ora Wimbledon con molti meno contendenti potrebbe essere appetibile per magari puntare al grande slam!!

Oggi non poteva essere certo Ruud a mettersi tra un uomo e il suo destino!! Grande Nadal!!

Quanta ignoranza, pressappochismo e incompetenza tocca sopportare.

Ruud è un signor giocatore, forte, completo, corretto, grande fondista, grande testa ed ha onorato Parigi. Ha fatto un ottimo torneo.

Ha perso con un marziano, uno dei più grandi atleti di sempre. Nella sua prima finale slam contro un mostro sacro ovviamente non essendo un robot non è riuscito ad impensierire Nadal.

Giù il cappello e più rispetto per uno che sta in top 10 permanente da tempo. Dalla poltrona tutti professori di violino e filosofi della materia oscura. Quante c@##@73 che scrivete!

Scritto da Beh
@ Spider 99 (#3213805)
Nadal dovrebbe distanziare Djokovic di almeno 5 slam, ma la vedo dura, anche perché Nadal rischia di terminare la carriera quest’anno.

Col Grande Slam?

Secondo me Rafa aveva nel discorso finale una voglia matta di dire basta ed appendere così in gloria la racchetta al chiodo.
Ma no, non ce l’ha fatta.

@ NICK (#3213827)

Sui tornei in erba concordo sul fatto che Sinner ha molto da dimostrare .
Ma su terra e cemento ci dobbiamo aggrappare a questo talento .
Non appena messi alle spalle pollini piede vesciche ginocchio etc etc Sinner sarà li in alto a battagliare con Nole Rafa Medvedev Carletto e Tsi Tsi .
Non menziono Zverev xché è in un mare di guai e rischia di fare la fine di Marc Marquez !
Spero che i nostri guardando questa finale abbiano capito come battere i pallettari come Swartzman e Ruud ” copertine del mio libro nero “.

Scritto da NICK
@ Nicki (#3213666)
Che palle cò sto Sinner…non é competitivo per arrivare in fondo ad uno slam ad oggi, Alcaraz forse lo é già. Vediamo nel futuro

Fino a prova contraria al momento non lo è nemmeno Alcaraz, non mi ha dato l’idea di poter andare oltre ai QF.
In ogni caso tempo al tempo ed entrambi arriveranno in fondo agli Slam.

Praticamente quest’anno nei tornei importanti ha vinto solo la Spagna. ONORE A TE RAFA!!!
Comunque se i vecchietto a 35/36 anni continuano a dominare, immaginatevi 10 anni fa e povera generazione che se li è trovato di fronte tutti all’apice.
Un Berdich, un Monfils, un Gasquet, un Ferrer erano tutta gente che contro i vari Tsitsipas, Zverev, Ruud, Sinner, Berrettini, Auger avrebbero vinto in scioltezza lasciandoagli avversari 2 game a set.
Una volta che i vecchietto lasceranno è un rana libera tutti. CHE forti a hanno i 20enni di oggi! Rischiano di vincere slam usando se nati 10 anni prima probabilmente non avrebbero mai raggiunto la seconda settimana a livello slam.

@ NICK (#3213827)

Che palle tu e Alcacaz

Non capisco i BUU del pubblico a Ruud durante la premiazione

Ribadisco il concetto,i tabelloni degli Slam devono essere discrezionali, Nadal doveva essere la numero 2.E deve essere presa in considerazione la race. I più forti sono Nadal e Djokovic e sarebbe stata la finale che valeva il prezzo del biglietto!

@ TRAIANO (#3213825</
Contro Nadal ci vuole potenza anticipo cattiveria e lucidità!

22 slam, 14 Roland Garros…mostruoso

L’allievo ( Accademia Nadal ) deve farne di strada per raggiungere il maestro !!!

@ frafra (#3213777)

Mandaci i video di qualche tua partita e faremo il tifo per te!

@ Cooper (#3213695)

C’era Medvedev dall’altra parte, il numero 2 del mondo.
Peccato si sia sciolto dinnanzi ad un ottimo Cilic che ha dimostrato una continuità che non lo contraddistingue.
Infatti, poi è caduto a sua volta con Ruud.
Rimpianti per Sinner, onore a Nadal.

@ Spider 99 (#3213805)

Nadal dovrebbe distanziare Djokovic di almeno 5 slam, ma la vedo dura, anche perché Nadal rischia di terminare la carriera quest’anno.

@ Nicki (#3213666)

Che palle cò sto Sinner…non é competitivo per arrivare in fondo ad uno slam ad oggi, Alcaraz forse lo é già. Vediamo nel futuro

@ TRAIANO (#3213804)

Spero facciano uscire mister Oslo dalla finestrella dallo spogliatoio ! Si è fatto infilare una ventina di colpi incrociati sul proprio dritto in sequenza imbarazzante ! Speriamo Berrettini e Giorgi riescano nei tornei su erba a farmi dimenticare questo spettacolo di oggi “severamente vietato ai minori di 18 ” anni ( anche in replica )!@!

@ Muddy Waters (#3213803)

Napoleone, come spesso accade agli uomini che vogliono troppo, morì esiliato , solo e stanco a Sant’Elena!

Se si ritira Nole lo supera di parecchio se non si ritira sarà una battaglia

Sinner avrebbe lottato di più, forse perdeva lo stesso, ma avrebbe lottato di più.

Mi sbagliavo, ruud non ha per niente retto l’urto dell’esordio in una finale slam. Questo match…bruttino…bisogna dirlo…e’ anche frutto di un tabellone completamente sbilanciato

Scritto da Cooper
Sorteggio sballato. Con tutti i più forti nella stessa parte di tabellone e partita degna di una finale giocata nei quarti.

Vero, Rafa ha dovuto battere ben 4 top ten! Quindi ancora più meriti!

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222141414141414112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 ED 1 SOLA VERA SCONFITTA ROSICATE ROSICATE PER L’ETERNITA’

Vittoria che rimarca la forza di questo straordinario giocatore. I numeri dicono chi è ovvero che 2/3 dei suoi titoli sono sulla terra.Questo non sminuisce nulla, anzi conferma l’attitudine al lavoro di un giocatore da terra che ha raggiunto risultati eccelsi in altre superfici ma non è il più completo, quello resta Nole.
Ma a me, al di là dei numeri, manca il tennis , di classe ed eleganza, di un tizio che con quei 2 ha segnato un’epoca credo irripetibile grazie proprio alla loro rivalità.

@ Mauro72 (#3213749)

Non mi sembra che abbia il piede così distrutto da lasciare il tennis. Corre su ogni palla e rimanda indietro il rimandabile. Ruud, quando ha capito di non poter sfondare sul lato sinistro di Nadal, anzi, dato che è mancino lo favoriva, non ha più trovato una stratega. Vista l’enormissimissima differenza qualitativa con i suoi avversari, può benissimo giocare a vincere fino ai 90 anni. enzo

Come ha fatto Gasper ad arrivare in finale

A partire dal sorteggio senza senso per poi proseguire con gli infortuni e le programmazioni sballate si è concluso con una finale già scritta uno dei più brutti Roland della storia del tennis!

Un abisso tra i due, una Ferrari con una 500.

Scritto da UnoQualunque
Vedo i soliti commenti ingenui di coloro che vedono come sta andando la partita e pensano che debba continuare ad andare in quel modo fino all’ultimo punto.
Ruud ha dimostrato con Sonego che mantiene un livello costante per 5 set. Se Nadal cala, Ruud è in grado di approfittarne. Le partite a tennis possono girare a volte inspiegabilmente.
Tutto questo per dire cosa? Semplice: che se io fossi un tifoso di Nadal e non lo sono, non darei ancora nulla per scontato e starei sulle corde fino alla fine del terzo set.

Scusa, dicevi?

Scritto da Christian1980
Immenso Rafa. Chapeau

Tutti in piedi per il più grande di sempre. Con 22 slam ogni discorso si chiude per ora. Ma Nole potrebbe ancora raggiungerlo.

@ Shuzo (#3213779)

Deve imparare ! Ma che dicono i commentatori ?! Fino a ieri era il clone di Nadal x !!! Nessuno dice le cose come stanno , Ruud nel 2008 si chiuse in camera a piangere x un giorno xché Nadal aveva perso agli AO ! È completamente incantato dal suo mito di sempre !!! Non va bene !
Inaccettabile . Contro un giocatore col piede infortunato … mah infortunato de che’ correva come un grillo e ha mandato in ortopedia Zverev e in neuropsichiatria e Geriatria quel pappemolle di Capo Nord !

Nadal l’Imperatore di Francia. Come Napoleone!

Be raga Rafa al RG ha battuto 6_0 al terzo un tipo chiamato Roger Federer… Voglio dire c sta!!

Scritto da zedarioz
Purtroppo un Cilic che fosse durato un paio d’ore avrebbe potuto giocarsela. Ruud al 100% contro Nadal al 70% non ha speranze.

Purtroppo mio nonno non ha 5 palle e quindi non può essere un flipper

Scritto da zedarioz
Purtroppo un Cilic che fosse durato un paio d’ore avrebbe potuto giocarsela. Ruud al 100% contro Nadal al 70% non ha speranze.

Purtroppo mio nonno non ha 5 palle e quindi non può essere un flipper

Ricapitolando Secondo set Ruud 3-1 Dopodiché Nadal 11-0 Qualcuno si ricorda un parziale simile in una finale Slam?!? Sono parole al vento però un Sinner in salute avrebbe fatto sicuramente meglio Detto questo Nadal 22 E vediamo che succede a Wimbledon Comunque secondo me il prossimo anno il tabellone lo fanno più equilibrato Vedrete

Due finali, quella di oggi e quella femminile di ieri, estremamente deludenti. Troppo differenza dei valori in campo. Ho pensato che Ruud, potesse, se non dico vincere, ma almeno non sfigurare, invece! Nessuna paura, domani si ricomincia. enzo

Ma quanti 15 ha fatto ruud nel 3set??

Scritto da frafra
@ Mauro72 (#3213749)
Io avrei messo più in difficoltà Raffaele, perdendo in 4 sets

Che legnata frafra

Immenso Rafa. Chapeau

Il povero Casper non è riuscito a far vedere i fantasmi a Nadal.Partita a senso unico, e semifinale vinta per infortunio di Zverev.Ci vuole anche un po’ di fortuna e lo spagnolo ultimamente ne ha avuta parecchia.

Scritto da chrolli

Scritto da silver81

Scritto da Ace
Questa finale è emblematica dell’abisso tra il livello dei fab e quello della new generation. Ruud ha talento e una bella testa, ma è palpabile la distanza coi mostri sacri.

il problema dei Next Gen è che quando giocano contro i Mostri se la fanno sotto, hanno già perso prima di entrare in campo
per uesto speravo andasse avanti Alcaraz, è uno dei pochi che non ha timori reverenziali
lui e Medvedev ( che non è un next gen) sono gli unici che hanno speranze contro i Big

Sarà vero però i 3big oltre ad una evidente superiorità hanno avuto anche un bel po di fortuna…i principali antagonisti si sono infortunati tutti!!!Prima Delpo poi Murray che addirittura era riuscito a raggiungere il n1 mondiale prima di rompersi un anca,poi Wawrinka Thiem,ora Zverev e Medvedev è russo….insomma fate voi

Prima di scrivere questo commento li hai mai guardati gli H2H tra quelli che hai citato e ciascuno dei big3? Secondo me no!

Terzo set imbarazzante (detesto quest’aggettivo ma in questo caso è appropriato). Ruud ha fatto una 7-8 punti al massimo, praticamente tutti su distrazioni di Rafa.

Che brutta finale però, brutto tennis

Se qualcuno a ancora qualche dubbio su chi sia il più grande….

Scritto da frafra
@ Mauro72 (#3213749)
Io avrei messo più in difficoltà Raffaele, perdendo in 4 sets

Forse anche al quinto, al super tiebreak. Vamosssss Frafra

Scritto da Shuzo
Che stesa che ha preso Ruud!

CHE LEGNATA RUUD

Terzo set di Ruud da psicanalisi.

Complimenti a Rafa per questa vittoria ottenuta sostanzialmente ai quarti contro il solito Nole.

Che stesa che ha preso Ruud!

Incredibile Nadal

@ Mauro72 (#3213749)

Io avrei messo più in difficoltà Raffaele, perdendo in 4 sets

I tic di Nadal. Strofinarsi il viso più volte come un gattino. Sistemare le due bottiglie per terra a distanza e precisione millimetrica, stirare gli asciugamano perfettamente senza una piega. Come ha fatto un paranoico tale ad arrivare così in alto? MISTERO

Scritto da Nicki

Scritto da Born in the U.S.A.
Ruud gioca esattamente come Nadal. Ecco perché per ora non c’è stata storia… Se non modifica radicalmente il suo gioco o Nadal crolla o si prende un set sabatico, direi che siamo all’ultimo capitolo.

Ruud gioca come Nadal…scusa, da quale pianeta provieni?

beh come efficacia dei colpi il divario è enorme,ma è evidente la similarità dello stile di gioco,ci sono stati scambi,a mio gusto brutti,colpi arrotatissimi ma un metro e mezzo sopra la rete

Ma non è che a Casper Ruud hanno fatto un’offerta che non poteva rifiutare? 🙂

Della serie: perdi questa finale per fare chiudere in bellezza la carriera a Nadal e noi in cambio ti diamo un paio di milioncini di dollari sottobanco?

Insomma, a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina!!

Ruud …un mistero. Posso per certo dire che non é un giocatore da vincere uno Slam.

Un massacro. I lati positivi per Ruud: non ha mai avuto un cenno di nervosismo nonostante il massacro: notevole; ha capito benissimo su cosa deve lavorare per poter competere con Nadal sulla terra rossa e non essere il suo avversario ideale. Migliorerà senz’altro e non dovrà sempre giocare con Nadal le finali che contano (gli slam). Per il 95% degli altri giocatori è già sufficiente come gioca. Lato positivo per Nadal: sulla terra è un fenomeno assoluto (14 Roland Garros!) e ne vedremo un altro di questo livello tra 50 anni.

JIMBOOOOOOOOOO VAMOSSSSSSSSSSSSSSS

Scritto da Tommaso

Scritto da UnoQualunque
Vedo i soliti commenti ingenui di coloro che vedono come sta andando la partita e pensano che debba continuare ad andare in quel modo fino all’ultimo punto.
Ruud ha dimostrato con Sonego che mantiene un livello costante per 5 set. Se Nadal cala, Ruud è in grado di approfittarne. Le partite a tennis possono girare a volte inspiegabilmente.
Tutto questo per dire cosa? Semplice: che se io fossi un tifoso di Nadal e non lo sono, non darei ancora nulla per scontato e starei sulle corde fino alla fine del terzo set.

Siamo ancora fermi all’1-3 Ruud del secondo set? Io, se fossi un tifoso di Nadal, avrei cominciato a festeggiare al sorteggio del tabellone.

E finiamo qua, all’1-3 Ruud del secondo set. Perdere 11 game di fila in finale è indegno – nel senso che non è degno di una finale.

@ TRAIANO (#3213759)

Il piatto glielo devono dare in testa ! ” di carta ” ! L’argento è fin troppo !

No ma adesso nel quarto set Ruud sicuramente metterà in difficoltà un Nadal infortunahahahahahahahah

Buonanotte.

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3213684)

Perchè se è vero che una volta che Nadal e djokovic avranno smesso, per ora non cisono altri mostri sacri, il Ruud visto qui che pure è in super forma, è apparso veramente troppo modesto, per ambire ad alti traguardi, modesto sia tennisticamente che tatticamente ma soprattutto psicologicamente! Sai che differenza passa fra il dire “probabilmente non arriverà più ad una finale slam …” ed il dire ” non arriverà mai più a giocare una finale slam…”? se lo sai, non devo rispondere alla tua domanda, se non lo sai….

@ Frank (#3213750)

Federer ha preso un antiemetico x sopportare il gioco di Ruud !

Siamo ai titoli di coda m dispiace x i tifosi del serbo r dello svizzero ma nn vi resta che inchinarvi al vero goat della storia del tennis adioss

La scritta negli occhi di Ruud: “Manca molto?”.

@ TRAIANO (#3213744)

Tutta colpa di Ruud ! Ma neanche nei tornei parrocchiali i bambini di 9 anni così emozionati e inebetiti .
Ha 23 anni e ha tempo x migliorare dice la telecronista ! Ma xché non si ritira un anno prima di Borg !

Zverev si sta strappando i legamenti rimasti

#Tornaprestoroger

@ UnoQualunque (#3213680)

I pregi agonistici vanno accompagnati a un talento tecnico e all’abitudine a certi palcoscenici.
Nadal a 36 Anni batte ruud in tutti e tre di gran margine.
Raccontare diversamente é solamente per inventarsi Una partita che non c’e tra questi due giocatori, ne oggi, ieri o mai.

Scritto da Cooper
Sorteggio sballato. Con tutti i più forti nella stessa parte di tabellone.

E il vecchio Rafael li ha messi in fila, uno per uno.

Nadal è più forte di Ruud, ma il norvegese è arrivato “scarico” alla finale, come spesso capita a chi è andato oltre le aspettative e non ha più energie nervose.
Avrebbe comunque vinto Rafa, ma non così sul velluto.

Ora l’addio? Con 22 Slam, 36 anni eun piede distrutto ci può stare.

@ TRAIANO (#3213733)

Svezia e Finlandia nella Nato , out la Norvegia !

Serve & volley di Nadal, volée smorzata sulla quale Ruud non si è neanche mosso.
Così non si vince proprio un bel niente.

Scritto da Pascal
Onore a Nadal ma se Djokovic avesse detto prima dei quarti con Nadal che stava male e che forse sarebbe stato il suo ultimo incontro per voi vincere il torneo, immagino l’indignazione di tutti i tifosi dell’onesto Nadal contro il falso e serbo. Il tifo rovina lo sport

Sono passati 5 giorni e ancora rosichi, basta, spera che si ritira così il tuo giocatore torna a vincere qualcosa.

Scritto da Mark
Finale indegna…..Ruud non sa neanche come ci e’ arrivato li

E io non so tu come faccia a scrivere di tennis

Di male in peggio, mai visto uno pseudo pallettaro commettere così tanti gratuiti sistematicamente. Se questa è la next gen..

E mettiamoci pure sinner rotto che rispetto a rid lo avrebbe fatto faticare molto di piu