Risultati dal Roland Garros - Foto Getty Images
Roland Garros (Francia), terra battuta – Finali
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:30
Jessica Pegula
/ Coco Gauff
vs Kristina Mladenovic
/ Caroline Garcia
GS Roland Garros
Jessica Pegula / Coco Gauff [8]
6
3
2
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
2
6
6
Vincitore: Kristina MladenovicCaroline Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-1 → 0-2
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Jessica Pegula / Coco Gauff
3-4 → 3-5
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
2-4 → 3-4
Jessica Pegula / Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-3 → 0-4
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula / Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
4-2 → 5-2
Jessica Pegula / Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
3-1 → 3-2
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
1-1 → 2-1
Jessica Pegula / Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kristina Mladenovic / Caroline Garcia
0-0 → 0-1
Rafael Nadal 
vs Casper Ruud 
(ore 15:00)
GS Roland Garros
Rafael Nadal [5]
6
6
6
Casper Ruud [8]
3
3
0
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Casper Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Casper Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Casper Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Casper Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Casper Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Casper Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
Cedric Pioline
/ Sebastien Grosjean
vs Fabrice Santoro
/ Arnaud Clement
GS Roland Garros
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
• 0
3
6
0
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
0
6
4
1
Vincitore: Fabrice SantoroArnaud Clement
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
7-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
5-4 → 6-4
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
5-3 → 5-4
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
2-0 → 3-0
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
2-4 → 2-5
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
1-1 → 1-2
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Fabrice Santoro / Arnaud Clement
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 13 – Ore: –
Gordon Reid 
/ Alfie Hewett vs Shingo Kunieda 
/ Gustavo Fernandez 
GS Roland Garros
Gordon Reid / Alfie Hewett [1]
7
7
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
6
6
Vincitore: Gordon ReidAlfie Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Gordon Reid / Alfie Hewett
6-5 → 6-6
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
5-5 → 6-5
Gordon Reid / Alfie Hewett
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Gordon Reid / Alfie Hewett
4-3 → 4-4
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Gordon Reid / Alfie Hewett
3-2 → 3-3
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Gordon Reid / Alfie Hewett
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
1-1 → 1-2
Gordon Reid / Alfie Hewett
1-0 → 1-1
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
5-6 → 6-6
Gordon Reid / Alfie Hewett
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Gordon Reid / Alfie Hewett
4-4 → 4-5
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
3-4 → 4-4
Gordon Reid / Alfie Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Gordon Reid / Alfie Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Gordon Reid / Alfie Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Shingo Kunieda / Gustavo Fernandez
1-0 → 1-1
Gordon Reid / Alfie Hewett
0-0 → 1-0
302 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sinner era il favorito per andare in finale.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3213538)
quello è Djokovic caro Enzo, nadal rappresenta il punto d’incontro tra Roger e nole
Nadal alla fine dai e dai nonostante sia spesso rimasto al n° 2 in classifica, prima dietro a Roger poi dietro a Nole, alla fine riuscirà in quello per cui ha cominciato a giocare: vincere più di chiunque altro! Ruud è soltanto un agnello sacrificale capitato al momento buono!
Onore a lui e al suo doping che hanno portato il tennis a livelli apparentemente spettacolari ma robotici, dove non c’è nemmeno l’ombra della possibilità di stancarsi, di sbagliare una giocata, perchè fisicamente o psicologicamente proprio in quegli istanti non ce la fai? ….nell’arco dei tempi gli uomoni hanno spesso ambito a sostituire gli dei, ambizioni sempre punite e rispedite al mittente… ma ora…. se tutto questo secondo voi è umano allora a quella domanda dobbiamo rispondere … si!
@ Spider 99 (#3213472)
Inutile discutere coi tifosi, hanno il prosciutto sugli occhi e per loro i se ed i ma sono reali. Ma tu hai ragione al 100%!!
Condivido. Una coppia bellissima
Nadal e Ruud sono proprio su un altro pianeta,ci fossero Zverev Tsitsipas, Alcaraz ne parliamo, ma Ruud proprio vincensono se Rafa si rompe
Nadal è la violenza fisica, la forza bruta, applicata al tennis, enzo
Quella di Ruud è una mattanza peggio di quella di ieri di Gauff, due finali senza storia, due esibizioni di superiorità, benissimo comunque per il 22° slam e spero si incrementino, il serbo deve essere tenuto bene a distanza meglio non correre rischi
Ci aggiungo anche tre dita di una mano.
il fisico c’è, tranquillo
@ puffo65 (#3213498)
Per ora Nadal non Ha neanche bisogno di giocare al 60%, Ruud si batte da solo, e va bene l’emozione di giocare una finale slam con il campionissimo degli RG, ma finora si è dimostrato indegno di giocare una finale di questo tipo!
Garcia ha fatto ambo, Mladenovic ha fatto quaterna al RG, in totale sei slam in doppio e dieci finali giocate e due vittorie alle finals, che dire, solo che in doppio è ancora la migliore in assoluto, oltretutto ha anche tre vittorie slam in misto su cinque finali, in singolo ha solo due vittorie su dieci finali credo non è mai esplosa, in ogni caso è gradevole in tutti i sensi vederla giocare e anche Garcia
Be anche no nettamente per il ritiro
Finisce 6-1 6-3 6-2 per Nadal. Finale imbarazzante.
Il finto zoppo non crede ai suoi occhi a vedere in finale un avversario così scarso. Vince facile in 3 più veloce di un set contro il serbo o contro il povero Zverev.
ruud non ha il tennis per battere nadal. Nadal culo fotonico , sconfitta quasi sicura con zverev si trova in mano il roland garros.
A mio modesto parere (modesto davvero) Nadal ha due qualità che potrebbero fare la differenza: il gioco di volo e la capacità di trasformare una palla facile, banale, d’attesa giocata dall’avversario in una palla che ribalta il punto a suo favore.
La terza cosa potrebbe essere la capacità di alzare il livello prepotentemente nei finali di set. Tutto se il fisico c’è.
Seh…
Beh dai, anche poco… vincerà in 3, se fosse stato sempre bene nella sua carriera anziché avere tutti questi eheheh infortuni chissà cosa avrebbe fatto! Sconfitto il cambiamento climatico, chiuso il buco nell’ozono, conquistato Marte
ipèrbole s. f. [dal lat. hyperbŏle, gr. ὑπερβολή, da ὑπερβάλλω «gettare oltre» (il greco aveva già tutti e due i sign.)]. – 1. In retorica, figura consistente nell’esagerare per eccesso (è un secolo che aspetto!; te l’ho detto, te l’ho ripetuto mille volte), o per difetto (berrei volentieri un goccio di vino); nel linguaggio poet., si può ottenere attraverso un tropo o una similitudine in cui il termine di paragone è volutamente esagerato: Uno spirto celeste, un vivo sole Fu quel ch’i’vidi (Petrarca). Per estens., come sinon. (non com.) di esagerazione: lo dico senz’ombra di iperbole.
Forza Casper!!!
@ Spider 99 (#3213477)
Anche per me nadal vince senza una gamba
Qualcuno che va controcorrente deve esserci. Secondo me vincerà Ruud in quattro set. E come dice Tommasi, i pronostici per sbagliarli vanno fatti.
Ma infatti a 30 anni in una fase calante della carriera….capisco la bassa autostima ma insomma….
Non sono d’accordo o meglio lo sarei in astratto e linea di massima, ma in concreto credo che ruud possa giocarsela. Rafa non è quello degli anni passati, ha giocato una semifinale sotto tono e non è al top fisicamente. Quindi credo che ci sarà partita. Se poi senza andare troppo indietro Rafa torna quello del 2018-2019-2020 vince abbastanza agevolmente.
Ma quando mai, non sono d’accordo. Con i se e con i ma non si fa la storia. E in ogni caso Sinner avrebbe dovuto battere rublev ( eravamo un set pari), avrebbe dovuto battere Cilic che ha giocato un grande torneo e avrebbe dovuto vincere con ruud che sulla terra ad oggi gli è superiore. Se avesse vinto queste 3 partite avrebbe giocato la finale con nadal che a Parigi ha un bilancio di 13/13. Quindi dire che Sinner avrebbe potuto vincere lo slam e’ come dire che la Roma avrebbe potuto vincere lo scudetto se non perdeva troppi punti per strada.
Proprio povera no!! Col singolare porta a casa 1100000 euri e col doppio 140000 Credo A meno che la Pegula non scappi con tutto il malloppo!!
mi viene proprio difficile .. essere tifoso di sportivi stranieri o tifare squadre straniere.. non me ne può fregare proprio niente se Nadal … Ruud.. possano sollevare questo o quel trofeo
Apprezzo in generale gli sportivi, atleti che scrivono la storia dello sport .. ma riguardo al tifo, specie se incontrano atleti italiani..
Di certo non posso dirmi, al contrario di alcuni.. o di tanti
.. cittadino del mondo ..
Ha 15 anni di carriera per riuscirci! Sono altri che ora hanno poche speranze residue!
Ma non è che adesso Mladenovic e Garcia credono di essere ritornate quelle di un tempo??? Magari in doppio qualcosa potranno fare ma in singolo sarà molto difficile che tornino i vecchi tempi…
Concordo in toto. Aveva ottime chances per arrivare in finale e trovarsi di fronte un Nadal Parera alla frutta.
Nadal ha postato in video in cui si allena stamattina e sembra on gran forma..penso che Ruud non possa sperare altro che di limitare i danni cercando di non sfigurare troppo..
Fonti confidenziali mi riferiscono che ieri sera Ruud si è mangiato tre piatti di stoccafisso in umido e c’ha bevuto sopra un fiasco di vino Se ha smaltito vince altrimenti Nadalino arriva a 22 Il destino del torneo è tutto lì!!!
@ Grifo999 (#3213446)
Esattamente hai proprio ragione
Sinner ha perso un’occasione unica per vincere uno slam.
Cilic,Ruud e quel che resta di Nadal,non gli capiteranno più avversari così per vincere il Rolan Garros.
Peccato.
Io onestamente tiferò Rafa. Da coetanea, per me Roger, Rafa e Nole, sono il Tennis. Sono cresciuta con loro e le loro imprese. Da sempre tifosa di Roger, penso però che, Rafa meriterebbe di portarsi a casa, forse come ultima impresa della carriera (vedremo come starà), il suo torneo. Non penso Nadal parta favorito, per questo avrà ancor di più, il mio supporto. Spero sia una bella partita e spero si possano entrambi esprimere al meglio (dita incrociate). Anche non dovesse portarla a casa, Rafa ha già ampiamente fatto la storia, questa sarebbe solo l’ennesima ciliegina e io ci spero. Buon tennis a tutti!
Nadal sullo Chatrier,in finale,contro Ruud vincerebbe anche con un piede amputato. Finale più scontata di quella femminile
Faccio un rima : Nadal favorito nel suo ambiente preferito !!!
Strano… Mi ricordo che quando si è ritirato ha vinto qualcun altro.
avevo già pronosticato la finale in tempi non sospetti…
adesso semplicemente
Nadal- Ruud 3/1
Voi pensate .. mi piace vincere facile..
in realtà penso che Ruud non sia all’altezza di battere il n. 1 sulla
terra rossa.
Solo .. lui medesimo .. può battersi..
Con Zverev c’era partita perché il dritto di Rafa(che stava giocando male male) andava contro il rovescio di Zverev che è fenomenale. Ruud ha nel rovescio un colpo notoriamente debole, dubito possa fare così tanto.
@ il capitano (#3213277)
Capitano, che romanticone!
@ Armonica (#3213345)
O qualcos’altro….. enzo
@ Adriano Sichepanacca (#3213289)
Ti piace rosicare e alla grande. Ne avessimo di Ruud. Ha 23 anni, un fisico granitico, non s’arrende mai. Non è arrivato per caso alla finale. Anch’io penso che Nadal dovrà sudarsela la pagnotta. A meno che…….. enzo
povera gauff, ha perso la finale del singolare e del doppio. è l’impresa della kreijcicova dello scorso anno alla rovescia
veramente Ruud frequenta le posizione alte della classifica da oltre un anno. non mi pare proprio una meteora anche se oggi probabilmente perderà.
Nadal -perde- solo i capelli
Voci già smentite dallo staff di Rafa
Ma finiscila col denigrare tutti.Ogni volta a sminuire un risultato altrui ma tu che risultati hai raggiunto nel tuo quotidiano? Se la discussione fosse sul valore assoluto di un tennista ci sta ma nessuno te l’ha chiesto e Ruud le sue soddisfazioni se le sta prendendo. Quando tu piglierai le tue?
In un Match senza Storia, la Storia siamo noi, disse Casper, rappresentante di una gioventù che vuole salire sul Carro del vincitore.
I primi due.
Ahahahahahahah!!!!!
Commento molto squallido e irrispettoso.
Però è difficile non pensarlo…
Io invece spero che si ritiri dopo le olimpiadi SU terra del 2024 io nn sono pronto neanche s fine anno no rafa no tennis
Ma… sta’ a copià a Penna ?
Jajaja 🙂
Boh? Nadal perde solo con mancini o gente che ha il rovescio meglio del dritto. Punto.
Vamossss Rafa!!!
Il piede? O la costola? O la Sindrome di Hoffa? Non mi ricordo quale sia l’infortunio dell’anno.
Pubblico totalmente contro, il pensiero di “rovinare la festa” al recordman di Slam. Come saprete seguendo il tennis da tanto la testa fa tutto. Non a caso a volte è più difficile giocare contro un avversario chiaramente infortunato/in difficoltà.
Ripeto quello che ho scritto ai quarti e in semi: Nadal non perde neanche se decide di ritirarsi
Un commento da itf
Esatto, dipende tutto dalle condizioni di Nadal
Ruud alla stregua di un Soderling qualunque, terminati i suoi quindici giorni di gloria non lascerà grosse tracce di sé nel mondo del tennis. Solo chi sarà in possesso di buona memoria potrà ricordarsene.
Riguardo alla conferenza di Rafa non penso che annunci il ritiro immediato, perché il suo manager ieri ha detto che il maiorchino farà il possibile per partecipare a wimbledon. Io credo che Rafa annuncerà il ritiro al termine della stagione e mi auguro sia così perché non sono assolutamente pronto… Vamos per il 22esimo oggi!!
Casper è in debito con il Rafa center e oggi salda il conto.
Ho letto anch’io che ha convocato Roger. Piuttosto che Nadal annunci il suo ritiro, preferisco che annuncino il loro fidanzamento !!!
@ Queever (#3213097)
La penso come te, non e’ scontata per niente
Perseverare paga!
Ricordo Ruud che perdeva da Quinzi nei challenger.
Bravissimo
vince e si ritira. The last dance of the king
Appunto. Gli unici che potrebbero sentire pressione sono i tifosi di Nadal, specialmente se davvero ha invitato Federer. Il meglio che potrà dichiarare è che si fermi qualche mese.
Si parla online di una conferenza stampa aggiuntiva richiesta da Nadal per domani,dove potrebbe decidere per il ritiro definitivo dalle competizioni!
Sono voci che stanno circolando in rete e tutti i media francesi ne stanno parlando!
Presente a Parigi anche Federer!
Sarà una finale equilibrata e combattuta come quella femminile di ieri, purtroppo. Ovviamente spero di sbagliarmi perché finali cosi sono noiose.
@ il capitano (#3213171)
Impossible? Ahaha
Se a Ruud non tremeranno i polsi, le braccia e quant’altro pensando troppo a…in che situazione pazzesca e davanti a CHI si è andato ad infilare in questo pomeriggio parigino di giugno, allora potrebbe anche esserci partita e – perchè no – battaglia
Che vuoi che gliene freghi a Ruud?
Stanno circolando voci che NADAL, dopo la finale, annuncerà la data del suo ritiro insieme a Federer.
@ Giovanni (#3213124)
Come buttare 100 euro
Oggi si fa tutti il tifo per Ruud.
I big 3 hanno soffocato non solo quelli della loro stessa generazione, ma anche le successive (almeno fino ai 95’/96′ )..adesso pero’ e’ arrivato il momento di chiudere questa era, e cominciarne una nuova, con le nuove generazioni, che hanno bisogno di una grande affermazione.
E a me farebbe molto piacere la vittoria del norvegese, che tra i next-gen di adesso, e’ tra i piu maturi e piu umili ( piu di Alcaraz e Rune sicuramente ). Ruud oltre ad avere talento, merita perche ha anche una bella personalita’.
Ruud in finale senza aver sconfitto nessun top 10..Nadal ha battuto il n.6, n1 ed era in vantaggio sul n.3…e stiamo parlando forse dell’ultima partita di un fenomeno…se c’è giustizia dovrebbe vincere nadal ma sulla lunga durata il favorito è ruud
Vincerà Nadal. Perché è più forte. Per me, però, il 22esimo Slam é solo una statistica, che non aggiunge niente alla sua storia tennistica. E poi speriamo che comincino a vincere i giovani.
Ammiro Casper si da quando il nostro Quinzi lo legnava in finale nel future in Norvegia su cemento indoor e al challenger di Francavilla su terra.
Ma oggi tifo Rafa
Vince Ruud al quinto set.
Ultimo match per Rafa?
piove forte a Parigi
Come fa Ruud a giocare così tanto e a qs livello lo sa solo lui …
@ Jimbo (#3213115)
Grande Rafa ma il piede è suo…come la testa di Nole che non ha volutamente partecipato a tanti tornei…
Oggi nonostante il pensiero di tutti, ci sarà tanta battaglia e secondo me non è da escludere che il norvegese alla fine porti a casa il suo primo titolo slam
Nadal mette ulteriore pressione a Ruud con la conferenza annunciata post finale. Furbacchione….
Ha saputo amministrare benissimo le energie l’ispano-norvegese.
Comunque vada la finale, un Roland Garros coi fiocchi.
Bravo Casper!
Oggi si scriverà una pagina della storia nel tennis mondiale. Se vincerà Casper Ruud sarà il primo tennista a sconfiggere Rafa Nadal in una finale del Roland Garros, oppure se “Il Gladiatore” si aggiudicherà il 22^ slam porterà il distacco di ben 2 major rispetto a Djokovic e Federer. Superarlo sarà una “Mission impossible”, ai posteri l’ardua sentenza. 😉
Vabbè ragas il record di slam è già di Nadal..siamo a 21…sei in finale..e che vuoi fare?non lo vuoi migliorare ?? Eh…per Ruud il tempo c’è..x Rafa no..quindi vamos Rafa !!
6-1,6-1,6-1 Nadal
Spero il Fantasmino faccia lo scherzetto,
altrimenti avrà il dolcetto… 🙂
Nadal è una leggenda ma
Ruud sa che ha una chance enorme che deve sfruttare perché forse Rafa non è al 100%.
Vediamo che Nadal entra in campo.
Se Rafa sta bene prevedo un 3/0.
Altrimenti, con un Rafa versione Zverev, c’è partita.
Ruud vince 3-0, giocato 100€ a quota 20, sono 2000 euro di vincita facile
OGGI SALVO PIEDE E’ UN GIORNO STORICO PER IL TENNIS 22 SLAM COME 14 ROLAND GARROS SONO NUMERI COSI’ GRANDI CHE L’EVEREST IN CONFRONTO E’ UNA COLLINETTA,VIVA IL RE VIVA QUESTO TENNIS SOLO LUI POTRA’ANCORA IMPREZIOSIRLO SE’ VORRA’ E SE’ POTRA’ PIEDE PERMETTENDO.VAMOOOOS ETERNO
Leggo che molti danno x scontata una vittoria di Rafa ma non credo sarà così. Nadal in semifinale ha dato l’impressione di essere ormai costretto a raschiare il fondo del barile
E qui si ferma Casperino
U a finale di un 250