Lorenzo Musetti nella foto
CHALLENGER Forli 6 (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Nicolas Barrientos
/ Miguel Angel Reyes-Varela
vs [3] Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul
ATP Forli 6
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
7
4
10
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [3]
5
6
4
Vincitore: Barrientos / Reyes-Varela
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
1-0
2-0
3-0
ace
4-0
4-1
5-1
5-2
df
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 4-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 2-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
1-0 → 2-0
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
6-5 → 7-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
5-5 → 6-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
4-4 → 4-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 2-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Francesco Passaro vs [2] Jaume Munar (non prima ore: 17:00)
ATP Forli 6
Francesco Passaro
6
7
Jaume Munar [2]
3
5
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Munar
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [1/WC] Lorenzo Musetti vs [Q] Matteo Gigante
ATP Forli 6
Lorenzo Musetti [1]
3
6
6
Matteo Gigante
6
1
1
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Poznan (Polonia) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Tomas Barrios Vera
vs [Alt] Genaro Alberto Olivieri
ATP Poznan
Tomas Barrios Vera [5]
6
6
Genaro Alberto Olivieri
4
1
Vincitore: Barrios Vera
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Alberto Olivieri
5-0 → 5-1
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
T. Barrios Vera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Tiebreak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
30-40
5-2 → 5-3
T. Barrios Vera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Alberto Olivieri
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-2 → 4-2
T. Barrios Vera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Barrios Vera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
G. Alberto Olivieri
1-0 → 2-0
2. [1] Arthur Rinderknech vs Dimitar Kuzmanov
ATP Poznan
Arthur Rinderknech [1]
6
7
Dimitar Kuzmanov
3
6
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Rinderknech
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Kuzmanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Kuzmanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Hunter Reese / Szymon Walkow vs [4] Marek Gengel / Adam Pavlasek
ATP Poznan
Hunter Reese / Szymon Walkow [1]
1
6
10
Marek Gengel / Adam Pavlasek [4]
6
3
6
Vincitore: Reese / Walkow
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Reese / Walkow
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
ace
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gengel / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
H. Reese / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Gengel / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
H. Reese / Walkow
4-1 → 4-2
M. Gengel / Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
H. Reese / Walkow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Gengel / Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Reese / Walkow
0-1 → 1-1
M. Gengel / Pavlasek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Reese / Walkow
1-5 → 1-6
M. Gengel / Pavlasek
1-4 → 1-5
H. Reese / Walkow
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
df
1-3 → 1-4
M. Gengel / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
H. Reese / Walkow
0-2 → 1-2
M. Gengel / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
H. Reese / Walkow
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Prostejov (Repubblica Ceca) – Finale, terra battuta
PROSTEJOV ARENA – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Dalibor Svrcina
vs Vit Kopriva
ATP Prostejov
Dalibor Svrcina
2
2
Vit Kopriva
6
6
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Svrcina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
V. Kopriva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Kopriva
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
2-5 → 2-6
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Surbiton (Regno Unito) – Semifinali, erba
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Andy Murray
vs [7] Denis Kudla
ATP Surbiton
Andy Murray [1]
7
6
3
Denis Kudla [7]
5
7
6
Vincitore: Kudla
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
D. Kudla
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
D. Kudla
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 3-2
D. Kudla
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
D. Kudla
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Murray
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Murray
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [8] Jordan Thompson vs [Q] Otto Virtanen
ATP Surbiton
Jordan Thompson [8]
6
1
6
Otto Virtanen
3
6
4
Vincitore: Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Virtanen
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 1-5
J. Thompson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 0-3
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-2 → 5-3
O. Virtanen
15-0
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Aleksandr Nedovyesov / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs [WC] Julian Cash / Henry Patten
ATP Surbiton
Aleksandr Nedovyesov / Aisam-Ul-Haq Qureshi [3]
6
3
9
Julian Cash / Henry Patten
4
6
11
Vincitore: Cash / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Nedovyesov / Qureshi
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
ace
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cash / Patten
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
J. Cash / Patten
2-4 → 2-5
A. Nedovyesov / Qureshi
1-4 → 2-4
J. Cash / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Nedovyesov / Qureshi
0-3 → 1-3
J. Cash / Patten
0-2 → 0-3
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
J. Cash / Patten
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Cash / Patten
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Nedovyesov / Qureshi
4-3 → 5-3
J. Cash / Patten
4-2 → 4-3
A. Nedovyesov / Qureshi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Cash / Patten
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Nedovyesov / Qureshi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Cash / Patten
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 1-2
A. Nedovyesov / Qureshi
0-1 → 1-1
J. Cash / Patten
0-0 → 0-1
CHALLENGER Little Rock (USA) – Semifinali, cemento
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Jason Kubler
vs [WC] Ben Shelton
ATP Little Rock
Jason Kubler [4]
6
6
Ben Shelton
4
4
Vincitore: Kubler
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Kubler
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. Kubler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
J. Kubler
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Kubler
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
J. Kubler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
2. Aleksandar Kovacevic vs [8] Tung-Lin Wu (non prima ore: 20:00)
ATP Little Rock
Aleksandar Kovacevic
6
3
4
Tung-Lin Wu [8]
2
6
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
T. Wu
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-4 → 3-4
T. Wu
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
40-30
ace
ace
2-3 → 2-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
df
ace
ace
2-2 → 2-3
T. Wu
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Kovacevic
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
1-1 → 2-1
T. Wu
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Wu
0-15
ace
15-15
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
3-4 → 3-5
T. Wu
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
T. Wu
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
T. Wu
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
ace
5-2 → 6-2
T. Wu
0-15
ace
0-30
ace
0-40
ace
15-40
ace
30-40
ace
ace
4-2 → 5-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-2 → 4-2
T. Wu
15-15
30-15
30-30
ace
30-40
df
ace
2-2 → 3-2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Kovacevic
15-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
T. Wu
0-15
ace
15-15
30-15
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Robert Galloway / Max Schnur vs [PR] Andrew Harris / Christian Harrison (non prima ore: 21:00)
ATP Little Rock
Robert Galloway / Max Schnur [1]
3
4
Andrew Harris / Christian Harrison
6
6
Vincitore: Harris / Harrison
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Harris / Harrison
4-5 → 4-6
R. Galloway / Schnur
3-5 → 4-5
A. Harris / Harrison
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
R. Galloway / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Harris / Harrison
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
R. Galloway / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-4 → 0-5
A. Harris / Harrison
0-3 → 0-4
R. Galloway / Schnur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
A. Harris / Harrison
0-1 → 0-2
R. Galloway / Schnur
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Harris / Harrison
3-5 → 3-6
R. Galloway / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Harris / Harrison
3-3 → 3-4
R. Galloway / Schnur
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Harris / Harrison
2-2 → 2-3
R. Galloway / Schnur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Harris / Harrison
1-1 → 1-2
R. Galloway / Schnur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Harris / Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Ma come ca*** risponde male Musetti ?!?
Cosa c’entra?
È stato molto più precoce, già nel 2019 aveva wc challenger, Gigante e Passaro mi sa che all’epoca non giocavano neppure future.
il giocatore nettamente piu forte ed esperto ci puo stare che perda il primo set col ragazzino che tira tutto e sta dentro perche non ha nulla da perdere…gioca senza pressione ed è piu facile…mentre Musetti ha la pressione di non poter perdere col ragazzino italiano sennò sarebbe una umiliazione e per cui ha iniziato piu contratto…ma poi alla lunga esce sempre la classe e l’esperienza superiore… se Gigante vincesse al terzo sarebbe un vero fenomeno ma non credo
ricordo molte partite di federer vinte 7/6 7/6 o 7/5 6/4 contro modesti giocatori..perche il piu forte tende ad adattarsi e fare il minimo indispensabile…ma se serve alza sempre il livello
@ Lucio68 (#3212529)
Credo Musetti giochi un pò al gatto col topo… ha perso tutti i primi set e poi ha servito tutti di barba e capelli. Qui per ora 6-1 nel secondo set
Molti dimenticano che Musetti è un ragazzino e scrivono già sentenze da Armageddon. Hai fatto bene a puntualizzare
Si è ripreso.
Quello che succederà al terzo dipenderà solo dalle motivazioni di Lorenzo. Sulla carta non c’è storia.
Comunque Gigante ha fatto passi da ….. gigante
Comunque ricordiamoci che Musetti ha un anno in meno di Passaro e qualche mese in meno di Gigante, tanto per chiarire
@ marcello (#3212508)
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2022-1206-ms002-forli-6-lorenzo-musetti-vs-matteo-gigante/2022/1206/all
Crollo verticale di questo Gigante, evidentemente regge solo un set ed è probabilmente per questo che è così basso in classifica, oltre al omnipresente e imperituro problema della mancanza di servizio in tutti e sittolineo tutti, questi giovani azzurri.
@ Vavassori campione di Wimbledon (#3212517)
Quinzi era tipo Norrie.
nel secondo set lezione del Muso a Gigante..vediamo al terzo chi la spunta!
Miiiii, e menomale che doveva vincere Munàr. A questo punto si può scrivere che a trionfare a Forlì VI sarà un italiano? 😉
In un certo senso, mancino bimane, con un rovescio molto buono e un dritto lacunoso: quello di Quinzi macchinoso e con un’apertura troppo ampia, quello di Gigante con una pessima impostazione dei piedi e quasi sempre in rotazione di anca
@ Razzotto (#3212567)
Sono sempre molto onesto, e ti dico che ancora devo vederlopur seguendone i risultati ovviamente. Speriamo allora
Musetti gli ha preso le misure e approfitta del fatto che Gigante sta sbagliando a più non posso e perde troppi servizi. Il marpione di Carrara, con tanta più esperienza, va veloce alla conquista del secondo set. E poi probabilmente anche del match.
Peccato, sparito dal campo Gigante. A differenza di quanto dicano su Sky, a me non sembra che Musetti abbia fatto niente di particolare – è l’altro che è calato in maniera spaventosa.
Speriamo possa diventarlo Maestrelli, la stoffa ci sarebbe
Passaggio a vuoto di Gigante. Vediamo se nel terzo set avrà la forza di lottare.
Calatiddimo rispetto al primo set, senza servizio ora perde turni di battuta come se piovesse. Peccato perché ha stoffa il ragazzo e grinta, o almeno l’aveva nel primo sontuoso set.
Fa bene qs incontro a Muso…fatica e maturazione!
Beh, ci sarebbe Maestrelli che quando tira la prima piatta fa i buchi per terra.
Il problema è che bisognerebbe fondere tutte queste caratteristiche in un unico giocatore… Però scherzi a parte c’è da tifarli, che se riuscissero tutti quanti a issarsi fino al livello superiore poi subentra l’effetto traino, e potremmo vederne delle belle.
Cacchio …se entrano i nostri in fase di crescita abbiamo UNO SQUADRONE D’ATTACCO MICIDIALE
@ Brufen (#3212468)
Ahahah
Quanto è alto gigante??
@ Max (#3212528)
Lo davano su sportplus poi staccato…!
Non mette una prima neanche a pagarlo, se gli avessero insegnato anche un servizio decente oltre che un rovescio poderoso a quest’ora sarebbe già molto più su nel ranking.
Non sembra proprio che questi 2 ragazzi abbiano 400 e passa posizioni di differenza in fatto di ranking. Ha poco da incazzarsi Musetti, ha davanti un signor avversario! Gran bella partita
Su sky in questo match ci sono cali di qualità video notevoli, la rete internet deve fare abbastanza schifo.
Vai sul sito atp challenger è gratis
Dai retta a me, Gigante non ha nulla di Quinzi..tennisticamente ringraziando.
Lo dico all’inizio del secondo set: Ho visto solo il primo game di Gigante e ha un servizio molto migliore di Passaro e una varietà di colpi superiore.Musetti mi sembra addormentato, come ieri d’altronde. Capisco che il palcoscenico non è stimolante ma anche ieri avrebbe potuto perdere se l’avversario non si fosse infortunato.
in questo primo set Musetti ha preso una lezione di tennis da Gigante ! Vediamo se si riprende altrimenti finisce velocemente il match!
Si vede sia su sky (canale 204) sia come sempre per i challenger sul sito atp.
Per l’amore di Cristo Enzo lo ha già fatto tre volte oggi …. Ci manca solo sollecitarlo….
non ricordo dei due che si erano qualificati per gli internazionali, Passato quale era quello con un gran dritto?
mi sa di si.
certo il rovescio non era all’altezza, ma magari riesce a migliorare li e può avere una discreta carriera
se non si hanno motivazioni non si gioca, punto. se si gioca e si perde con Gigante vuole dire che qualcosa di grave sta accadendo a Musetti
troppo montato Musetti, merita di perdere..
Musetti in realtà ha faticato tutta la settimana, deve sempre fare il colpo migliore per fare il punto, un gioco ad alto rischio, mi è sembrato un Arnaboldi 2.0 per tutta la settimana, urgono rimedi a mio avviso, altrimenti rimarrà un giocatore limitato e sarebbe un gran peccato, quest’anno ha fatto di meglio, magari è una settimana in tono minore… Viceversa Gigante è migliorato di partita in partita, per il timing sulla palla mi pare è simile a Nardi, ha un diritto peggiore del pesarese e un po’ meno talento puro in generale, ma mi sembra anche molto più centrato e determinato nella partita.
Dove raccoglie più del 75%. Se serviva al 60% in pratica Musetti non faceva un punto sul servizio di Gigante.
Gigante mi ricorda quinzi come tipologia
Per ora Musetti preso letteralmente a pallate! Rispetto a Gigante poco efficace col servizio e con il dritto. L’altro spinge come un forsennato e gli entra tutto!
@ Brufen (#3212468)
bella questa 😀
Non tocchiamo il muso, perché si sa stiano giocando al minimo delle motivazioni il torneo..e poi magari lo vince pure.
Ma sono ammirato da Passaro e Gigante. Finisco di vedere Passaro e mi dico che lui dei due é il più concreto ed equilibrato nel gioco, però ora vedo Gigante e mi pare più forte e con più soluzioni.
Il fatto é che sono tutti discorsi tanto per, perché la goduria é che son tutti nostri
Il bello é che abbiamo mancini, destri, creativi, concreti, pazzi, tranquilli. C’è di tutto, manca solo uno (tra i giovani dico) con il servizione…e ci giocavamo i prossimi 10 anni con tutte le caratteristiche possibili
Presto avremo una bella schiera di giovani a dare man forte ai noti Sinner e Musetti
ma dove state vedendo?
Musetti mi delude un po, ma bravo Gigante.
Spero che Musetti ritorni a fare il Musetti …
Molto bravo Gigante per ora, vince il primo set addirittura con meno del 40% di prime. Spettacolare la risposta per il punto set. Vediamo se tiene di testa…
e il primo set l’ha portato a casa il piccolo Gigante
Primo set meritatamente per Gigante…se mette a posto il servizio col quale fare punti facili questo ragazzo va lontno…
Musetti se non sta attento rischia di veder sfrecciare, nella corsia di sorpasso, tante macchine con targa anche italiana …haha
😆 😆 😆
Sì, ma calma… Passaro ha giocato il suo primo Challenger a marzo 2022. Top100 entro fine anno è impossibile, senza contare che ora inizierà la stagione sull’erba e poi quella sul cemento. Sicuramente ha più potenziale di Cobolli, ma anche a lui, come a tutti gli altri, servirà tempo.
Ma che set ha giocato questo? Da far tremare Alcaraz!
Ho pensato la stessa cosa, ma Passero Gigante non mi è venuta in mente )))) Meravigliosa )
Rivedo Gigante dopo un annetto: la palla pesa il doppio e cammina il doppio. Tennista trasformato, in meglio.
Certo che visto in TV Gigante pare proprio uno scricciolino. Aspetto a gloria il sempre originale verdetto di enzo
Musettino deve rivedere completamente il suo atteggiamento in campo, mi dispiace dirlo perché è il mio preferito in assoluto, ma queste partite non può faticarle, dovrebbe mangiarsele, nei turni di servizio dei primi set è stato per tutta la settimana assolutamente inconsistente, alla fine sono 125 i punti in palio, a Stoccarda potrebbe non andare troppo lontano per via di un sorteggio complicato, deve portarli a casa, però boh!!!
Ahahahahaha
E se fossero donne…..
questa è bella 😀
è una bella idea quella di Musetti di giocargli sul rovescio.Penserà, se non mi fa il punto lungo linea,poi io incrocio col mio rovescio sul suo diritto che è il suo colpo più debole.Se non ti fa il punto
E’ quello che dico anch’io
Lei sta buttando nel cessò 100 anni di storia di questa nobile arte che e’ il tennis. Cambi sport
Non lo scopriamo oggi, ma Gigante di rovescio ha una facilità pazzesca
che forza Gigante: gioca alla Sinner , tutto anticipo, che talento!
Gigante scatenato! E che magnifico (e potente) rovescio che ha…
Rovescio di Gigante veramente uno spettacolo. Se si potesse unirlo al diritto di Passaro avremmo un giocatore incredibile: il Passero Gigante.
Passaro non bene su quella chiamata, l ha vista e doveva dirlo all arbitro. Gigante veramente non male
occhiali e visita medica. I replay dati anche nella trasmissione streaming ben tre volte hanno chiaramente mostrato che è passata sopra. Il buco non c’è, l’allargamento l’ha fatto il botolo spagnolo con le mani (visto anche quello chiaramente in tv). se volete trollare, oggi non è giornata.
Gli eredi di Leopardi si sono suicidati in massa.
Complimenti vivissimi m de
Complimenti vivissimi m
Sulle prime quattro righe ti avrei messo il like.
Poi ….. Tristezza… İl solito commento…..
occhiali e visita medica. I replay dati anche nella trasmissione streaming ben tre volte hanno chiaramente mostrato che è passata sopra. Il buco non c’è, l’allargamento l’ha fatto il botolo spagnolo con le mani (visto anche quello chiaramente in tv). se volete trollare, oggi non è giornata.
@ Luca14 (#3212391)
gli italiani che perdono sempre i tie breaks… ma gli spagnoli che nemmeno ci arrivano ahahah
Rubato???? Ma non diciamo fesserie! Non c’era nessun buco! Ma smettetela. Si è visto e rivisto. Una cavolata galattica
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3212422)
guarda che ha vinto 80% dei punti con la prima
alla tv si è visto benissimo: nastro campo. Altro che buco nella rete
@ Betty999 (#3212401)
sei un po strettina di manica secondo me
Mi pare clar ,vince Munar. meraviglioso.ll Sottile è meaviglioso. Si sm… Sempresimpatico
Ripetere il punto lo si fa quando giochi con un tuo amico, non esiste nel regolamento.
Si – nel senso che appartengono entrambi alla specie umana.
Volandri aveva nel maestoso rovescio a una mano il suo punto di forza, Passaro ha nell’insicuro rovescio bimane la sua più grande debolezza. Se proprio dobbiamo forzare paragoni, l’erede di Volandri dal punto di vista del gioco non può che essere Musetti.
Complimenti
Ahahahah si non male come parodia dei troll nostrani
Passaro merita di vincere questo challenger anche per quello RUBATOGLI dal buffoncello Danese con il duo MTO scandalosamente finto che spezzò il ritmo a Passaro il quale essendo il meno esperto (nonostante Rune più giovane) andò in confusione.
Per cui nonostante sia un musettiano tiferò per Passaro (ammesso sia Musetti l’avversario cosa non ancora certa sia pure probabile)
@ luk (#3212383)
Ammesso che la pallina si sia infilata nella rete, non avrebbe potuto in nessun modo arrivare in fondo al campo, si sarebbe spenta dopo pochi centimetri. Sceneggiata inutile quella di Munar. Però amici, la vittoria di Passaro è stata eccellente, ma come tutti gl’italiani o quasi, ignora la prima palla di servizio, come se non ci fosse. Non si va lontano senza un servizio decente. Passaro ha un bel braccio robusto, peccato che è bassino. Ultima considerazione. L’avrete visto tutti boccheggiare per la fatica, eppure ha 21 anni. C’è un tizio in giro da anni, 15 più di Francesco, che ti gioca il quinto set come fosse il primo senza mai mostrare il minimo fiatone. enzo,
@ Betty999 (#3212401)
Non c’è nessun buco e anche ci fosse stato la palla non avrebbe preso quella traiettoria lì
Gli spagnoli solito braccino 😉
Peccato che non possa giocare in doppio perché lui è un passaro solitario
Passaro eccellente ,ottimo dritto pesante. Grande Vittoria .
Ma uno straccio di coach che gli facesse capire di servire una prima a tre quarti invece di giocare solo con la seconda ? Lo avrebbe fatto penare meno nell’ ultimo game. Successo meritatissimo comunque. Passarone grande
Gigante ha un rovescio fulminante, ma un dritto impostato malissimo (sempre in rotazione di anca): possibile che nessun allenatore sia riuscito a sistemarglielo?
Gigante se avesse 5 cm in più sarebbe un gran giocatore
grandissimo Passaro, dritto da top 100. Certo che, rivolto agli organizzatori, almeno controllare che la rete non abbia buchi, me par el minimo, anche se è un Challenger 😉
Grande finale per Francesco
Rivista 3 volte e per me è passata sopra
E’ un torneo truccato, organizzato apposta per far vincere gli italiani. All’estero non vincerebbero mai, essendo scarsi.
Metti Passaro che vince contro un tennista da dopolavoro come Munar. Scherzi a parte. Tutti, e dico tutti, avevano pronosticato perdente Francesco Passaro.
Invece non solo ha vinto e convinto arrivando alla 284esima posizione, guadagnando 86 posizioni e raggiungendo finalmente la TOP 300, ma ha dimostrato di avere, ulteriormente, migliorato il suo tennis.
In caso di vittoria arriverebbe direttamente in 241esima posizione.
Personalmente desidero una finale PASSARO – GIGANTE, perchè entrambi meritano di salire in classifica, in posizioni adeguate alla loro crescita
Ad inizio d’anno Francesco era in 605esima posizione. Grazie alle 2 finali challenger ha conquistato 321 posizioni fino ad oggi dal 3 gennaio 2022.
Matteo Gigante, invece, prima di giocare questa semifinale ha guadagnato, dall’inizio dell’anno 454 posizioni. In caso di vittoria, stasera, il suo best ranking migliorerà di 490 posizioni.
Nella RACE ATP 2022 Francesco è arrivato in 182esima posizione assoluta. Matteo Gigante è in 207esima posizione. In caso di finale supererebbe nuovamente Francesco Passaro e salirebbe in 177esima posizione, davanti a Giannessi.
Concludo con le proteste di Munar che era convinto la palla di Passaro fosse passata dentro la rete e non sul nastro. Guardando il replay, con il fermo immagine, potrà capire che aveva torto e avrebbe dovuto continuare a giocare il punto. Questo non toglie nulla alla vittoria di un tennista che, prima della gara, era oltre 200 posizioni dietro di lui. Dopo la gara quel tennista non ha mai messo in discussione la sua superiore voglia di vincere la partita.
Però questi spagnoletti che da super favoriti se la fanno addosso nei momenti decisivi fanno davvero tenerezza. Dove sarà finita la garra iberica dei vecchi tempi ?
4a
Ma che bella vittoria !!!
Ora vediamo se giochera’ la finale vs Musetti o contro Gigante
Seconda finale dopo Sanremo , davvero un grande risultato