59. Singles ranking 23.
3. 11. 1993 Birthdate 13. 3. 2004
160 cm Height 176 cm
– Weight 59 kg
left Plays right
In caso di vittoria sfiderà in Finale
Iga Swiatek vs Daria Kasatkina (Ore 15:00)
Non puoi fare così tanti errori.Ero sicuro che la partita l’avrebbe vinta la nostra tennista invece cocente delusione.Ha perso 6-3/6-1
con una tennista normalissima: incredibile.
Forse sono incaz…. ma per me la Swiatek vince 6-2/6-2
Ragazzi, direi che al centesimo commento su quanto siano scarse queste ragazze potete fermarvi, non vi piace il tennis femminile e abbiamo capito. Adesso però penso si possano formulare altri tipi di commenti dai.
La Trevisan è uno scricciolo di 1.60, la sua carriera è un miracolo tennistico e adesso facciamo le pulci perché non sta “sfruttando un’avversaria battibile”?? La Gauff è una giovanissima tra le più promettenti mondo, con un fisco straordinario e una pesantezza di palla che Martina non può reggere. Guardate come gioca a braccio libero, altro che scarsa. Mi auguro che facciate le pulci sul gioco di volo anche ai vari Medvedev, Rublev, Kachanov e Sinner e non solo alle donne
La partita non è ancora terminata, ma non ce la faccio più a seguirla vedendo gli assurdi accadimenti!
Martina è una giocatrice dalle doti eccezionali, soprattutto nel recupero di palle già da ritenere perdute per tante altre sue colleghe.
E’ indigesto però vedere quanti punti perde stupidamente, soprattutto al servizio ove addirittura incorre spesso nel fallo di piede.
Mi chiedo e mi domando: in Italia possibile che non abbiano la capacità di insegnare questo fondamentale? A parte Berrettini, tutti i nostri tennisti presentano carenze in questo fondamentalissimo colpo!
Non è detto, non è che se uno pensa a Badosa, Sakkari, Kontaveit e tante loro compagne non ci sia margine sulla terra rossa per ottenere risultati analoghi. Che faccia risultati di questo livello, o magari anche un po’ meno su altre superfici purtroppo ne dubito molto. Semmai sono da stigmatizzare le altre, che fanno si che un livello tecnico tutto sommato normale come quello della Trevisan sia sufficiente a ottenere risultati di prestigio.
Scritto da frafra @ boiazza (#3209556)
Molto meglio di quello maschile
Post del secolo, complimenti. A parte le facezie, la semifinale della Trevisan in uno Slam credo sia l’evento tennistico più incredibile e irripetibile dai tempi della finale a Wimbledon di Chris Lewis.
Scritto da magilla
vedo che qua in molti non vedevano l’ora di trovare Martina sotto nel punteggio (anche nel gioco) per parlare male di lei e del tennis femminile per sminuire quello che ha fatto
11 vittorie di fila con solo 2 set persi e semi al Roland non possono essere sminuiti da nessun commento riduttivo.
La finale femminile durerà meno di un’ora e facilmente la Swiatek farà un doppio bagel, anzi no perché è una buona ragazza, lascerà all’avversaria il punto della bandiera.
Scritto da robdes12 @ Pier (#3209495)
Un tennis difficile? Quindi anche la Sorribes fa un tennis difficile. Mi spieghi dove sono tutte queste sue variazioni, queste sue accelerazioni improvvise? E’ una Wozniacki dei poveri, tutto qui. Adesso basta che una faccia una volta un back e subito è salutata come una maestra del tennis. Che cosa ci sia di difficile in quel tennis con palla tenuta in gioco con semilob per tre quarti degli scambi non mi è chiaro. Cerca forse le linee? Usa back offensivi, discese a rete improvvise? Sa aspettare il momento. Difficile è un tennis in cui cerchi le righe, spingi a tutta o vari passando da gioco di fondo a sortite a rete. Aga aveva un gioco vario e difficile, anche la Vinci o la Schiavone. Il gioco di Kasatkina è soltanto soporifero. E non mi pare che poi il pubblico vada in visibilio per i suoi lavori di uncinetto.
Scusa fammi capire: abbiamo assistito per anni a giocatrici a specchio, si piazzavano a fondo e boom. Rarissime eccezioni. La Kasatkina ha altre armi, addormentare una palla che arriva con notevole rotazione e farti giocare male significa avere “mano”.Quella che aveva la Schiavone o la Errani tanto vituperata. La ” mano” non è solo quella di una Vinci ma di chi gestisce le diagonali è costringe l’avversaria a colpire su piani di rimbalzo diversi. Se giochi a tennis sai che è facile (relativamente) colpire rotazione su rotazione ma addormentare non è semplice e reagire a quella palla lo è altrettanto. Il 26 26 della Giorgi un po’ significativo lo è.
Scritto da boiazza
partite di semifinale slam che durano 60 minuti, non so voi, ma io il tennis femminile..boh
In realtà quando c’era Steffi Graf duravano molto meno, ma almeno si vedeva una giocatrice e un’atleta che dava spettacolo. Oggi ci sono in campo due signore che fanno sport, il che è sempre lodevole peraltro.
Martina è stanca si vede e non è al 100% fisicamente. Livello delle due identico. La Martina del filotto di 11 partite vinte e solo 2 set persi ora sarebbe in un altra situazione di punteggio. Vediamo se riesce a tenere questo servizio cruciale. In ogni caso Martina è già nella storia dell’italtennis.
Dai ragazzi come si fa ad essere ad una semifinale di uno Slam con un gioco lento come questo? Anche la Vinci nel commento dice che la Gauff è più debole sul dritto ma la nostra Martina non è abituata. Con il servizio che ha fare i doppi falli è assurdo….grazie Trevisan ma un risultato così non lo farai più.
Purtroppo il tifo contro dei francesi è per il “sonoro” ossessionante di MARTINA! Oggettivamente irritante soprattutto quando l’avversaria è muta come un pesce!
Vabbè Martina ha qualche problema muscolare e si vede..arriva spesso in ritardo sulla palla…d’altronde è normale dopo settimane di gioco continue e una cavalcata così impegnativa…purtroppo contro la gauff è impossibile se Martina fisicamente non è al 110%…
Partita dura, primo set perso, game lunghissimi… volevo chiedere ai coach da divano quando, secondo loro, Martina attuerà il “piano B” che le permetterà di ribaltare la partita. E anche in cosa consisterebbe il “piano B” oggi. Scambi più corti? Più lunghi? Giocare con la destra?
Partita difficile non impossibile.
Ci vuole qualche regalo della Gauff e che Martina faccia meno gratuiti e salga di livello.
Facile a dirsi,meno a farsi.
Scritto da Octagon
Lo sport preferito dagli italiani è da sempre il salto sul carro.
Poche settimane fa, fine aprile, la sconfitta della Trevisan al primo turno di Istanbul contro Parrizas-Diaz veniva commentata:
Scritto da leprotto
e anche per la Trevisan siamo ai titoli di coda. Mamma mia che brutto momento per il tennis femminile italiano. Teniamoci stretto quello maschile e speriamo che duri a lungo
Ti do una spiegazione, così capisci. Quella osservazione era legata alla delusione di quella partita e a quello che avevano fatto vedere le ragazze sino a quel momento dell anno in corso. Non salgo su nessun carro. Io tifo sempre per gli italiani e le italiane e rimango deluso come altri. Perdonami se ti ho tolto l illusione di additare un traditore. Ti auguro una buona giornata
Si ma nessun tennista è ai titoli di coda se perde una partita al primo turno. Ogni settimana capita al 50% dei tennisti in competizione. Ci vorrebbe un po’ di equilibrio nei commenti, anche quando si è delusi.
Lo scrivo anche qua. I titoli di coda erano inerenti a quella partita, non alla carriera tennistica della Trevisan
Non dimentichiamo che Martina sta giocando continuamente da circa 20 giorni. E’ normale che possa essere appannata muscolarmente, e l’avversaria, se la mettiamo sul fisico, ne ha di più, quindi può spingere e servire con più punch di Martina. La nostra ha sicuramente più senso della tattica, ma non sempre questo basta a vincere le partite, anche se adesso sta giocando bene, rispetto al primo set.
vedo che qua in molti non vedevano l’ora di trovare Martina sotto nel punteggio (anche nel gioco) per parlare male di lei e del tennis femminile per sminuire quello che ha fatto
Scritto da SGT76
Unico modo per imbrigliare la GAUFF (una Venus Williams 5G..) mi sembra siano i Topponi alla errani dei tempi migliori..
Antiestetici ma necessari..
Perche tecnicamente la Gauff è superiore ovviamente e non la può impostare/sfidare sul ritmo..
Speriamo bene..forza Marty
Troppi troppi troppi errori in lunghezza. Capisco che l’altra tira più forte e deve cercare la profondità, ma l’unico modo per vincere ‘sta partita è sbagliare pochissimo – invece sta sbagliando tantissimo.
Un tennis difficile? Quindi anche la Sorribes fa un tennis difficile. Mi spieghi dove sono tutte queste sue variazioni, queste sue accelerazioni improvvise? E’ una Wozniacki dei poveri, tutto qui. Adesso basta che una faccia una volta un back e subito è salutata come una maestra del tennis. Che cosa ci sia di difficile in quel tennis con palla tenuta in gioco con semilob per tre quarti degli scambi non mi è chiaro. Cerca forse le linee? Usa back offensivi, discese a rete improvvise? Sa aspettare il momento. Difficile è un tennis in cui cerchi le righe, spingi a tutta o vari passando da gioco di fondo a sortite a rete. Aga aveva un gioco vario e difficile, anche la Vinci o la Schiavone. Il gioco di Kasatkina è soltanto soporifero. E non mi pare che poi il pubblico vada in visibilio per i suoi lavori di uncinetto.
Il primo set lo ha vinto la meno peggio. Da tempo non si vedeva una Martina giocare e servire così male. O è appagata o sta sentendo troppo il peso. L’avversaria è abbordabile nulla di straordinario. Se Martina giocasse solo al 50% di come ha giocato contro la Muguruza non ci sarebbe partita. Vediamo se riesce a resettare servire meglio insomma se riesce a tornare la Martina delle ultime 11 partite.
A mio avviso il match potrebbe essere anche più semplice di quello che si vede.
Ma tensione e tattica la stan facendo da padrone.
Non capisco perché Martina cerchi disperatamente il vincente quando non serve, e soprattutto se oggi è più fallosa e ci sta, visto momento e velocità di palla dell’americana.
Forse c’è stanchezza e qualcosa che non va.
Io inizierei a tagliare, cioppare e drop quando possibile.
Finora è l’unico lato debole dalla Gauff
Unico modo per imbrigliare la GAUFF (una Venus Williams 5G..) mi sembra siano i Topponi alla errani dei tempi migliori..
Antiestetici ma necessari..
Perche tecnicamente la Gauff è superiore ovviamente e non la può impostare/sfidare sul ritmo..
Scritto da il mio personalissimo cartellino
Ho visto questi ultimi game della Trevisan, è di nuovo il festival dei gratuiti. Però non è detto, le partite femminili, ormai, sono un terno al lotto
Non è certo un grande periodo storico per il tennis femminile internazionale…probabilmente se Schiavone Penneta fossero nate 10/15 anni dopo avrebbero vinto molti più slam.
Livello amatoriale è un complimento. 38 errori non forzati in 9 giochi è una roba da primo turno di un 15.000… Dai tempi di Gastone Paperone non vedevo due persone così fortunate a portare a casa tutti questi soldi senza nessun merito se non la fortuna di essere al posto giusto nel momento giusto.
Dubito che questo tipo di tennis abbia futuro sulle superfici dure. Mi sembra di essere tornato al foro italico quando giocavano Graf, Sabatini e Seles. Le altre “pallettavano”, quelle tre giocavano. Se questo è il presente e il futuro del tennis femminile, c’è da essere tristi.
Sabalenka e Kostyuk le fanno pure quando giocano i back o i chop. Andrebbero di fatto vietati. Ok un urlo che ti esca in situazioni di sforzo, ma sistematicamente gemere ad ogni colpo, anche il più innocuo, è fastidioso. Dovevano applicare i regolamenti sui decibel di qualche anno fa, cosa che la wta non fece realmente dato che le due indiziate di reato di disturbo della quiete tennistica erano Sharapova e Azarenka, e tutto finì a tarallucci e vino. La Gauff comunque a rete e nel tocco è un disastro. Sono due anni che è fra le giocatrici cosiddette forti, ma non ho visto nessuna evoluzione nè miglioramento nel suo gioco. .
Ma la Kasatkina aveva dichiarato che oggi sarebbe stata una partita epica e invece ha preso l’ennesima legnata. Credo ci abbia perso 10 volte con la Swiatek
Che rabbia tutti questi UE e questi break che non sfrutta ! Peccato ! Cmq, Forza Martina, anche se sappiamo che non sei favorita. Una Semi Slam è SEMPRE un grande risultato.
Brava comunque Martina , hai giocato un grande slam, ti vogliamo bene
Con questa stesa il tennis italiano femminile è tornato sulla terra!
@ boiazza (#3209556)
Vero, molto meglio 6 ore di servizi vincenti
Brava lo stesso Martina Ti vogliamo bene Oggi era molto nervosa Ha pagato l’emozione Alla prossima Brava Marti!!!
@ Cristina Minello (#3209608)
Condivido completamente! ❗
Più forte la Gauff, giocatrice strepitosa dal gioco tattico superbo. Vincerà slam senza problemi
Brava e grazie lo stesso Marti
Non puoi fare così tanti errori.Ero sicuro che la partita l’avrebbe vinta la nostra tennista invece cocente delusione.Ha perso 6-3/6-1
con una tennista normalissima: incredibile.
Forse sono incaz…. ma per me la Swiatek vince 6-2/6-2
Oggi il servizio non andava proprio
Mentalità perdente dall’inizio alla fine
È andata così. Un 6-1 che non è realistico per quello visto, è stato comunque di un livello molto migliore del primo set
Peccato, quanti errori non forzati purtroppo, l’altra molto più costante. Comunque bel torneo e speriamo una buona iniezione di fiducia per il futuro
Peccato! Partita giocata al 50% delle sue possibilità, molto scarica e condizionata dal problema muscolare. Non importa, grande Martina! Grazie!
Rammarico attenuato dalla vittoria di Coco! Ragazzina matura, sportiva, bravissima!
Torneo straordinario di Martina, peccato che il livello si sia alzato così di botto e non sia riuscita ad essere mai in partita.
Ragazzi, direi che al centesimo commento su quanto siano scarse queste ragazze potete fermarvi, non vi piace il tennis femminile e abbiamo capito. Adesso però penso si possano formulare altri tipi di commenti dai.
La Trevisan è uno scricciolo di 1.60, la sua carriera è un miracolo tennistico e adesso facciamo le pulci perché non sta “sfruttando un’avversaria battibile”?? La Gauff è una giovanissima tra le più promettenti mondo, con un fisco straordinario e una pesantezza di palla che Martina non può reggere. Guardate come gioca a braccio libero, altro che scarsa. Mi auguro che facciate le pulci sul gioco di volo anche ai vari Medvedev, Rublev, Kachanov e Sinner e non solo alle donne
Ma che commenti fanno su eurosport?!?
Elogiato gauff, ma trevisan ha giocato al 50% del suo livello espresso in tutto il torneo.
E i premi in denaro sono uguali…
CHE LEGNATA TREVISAN.
la gauff del secondo set può creare problemi anche a swiatek
La partita non è ancora terminata, ma non ce la faccio più a seguirla vedendo gli assurdi accadimenti!
Martina è una giocatrice dalle doti eccezionali, soprattutto nel recupero di palle già da ritenere perdute per tante altre sue colleghe.
E’ indigesto però vedere quanti punti perde stupidamente, soprattutto al servizio ove addirittura incorre spesso nel fallo di piede.
Mi chiedo e mi domando: in Italia possibile che non abbiano la capacità di insegnare questo fondamentale? A parte Berrettini, tutti i nostri tennisti presentano carenze in questo fondamentalissimo colpo!
Niente, oggi un vero disastro 🙁 , ci sta dopo tante partite e battaglie, ora si può solo sperare nel braccino di Gauff!
@ maurizio (#3209571)
Non è detto, non è che se uno pensa a Badosa, Sakkari, Kontaveit e tante loro compagne non ci sia margine sulla terra rossa per ottenere risultati analoghi. Che faccia risultati di questo livello, o magari anche un po’ meno su altre superfici purtroppo ne dubito molto. Semmai sono da stigmatizzare le altre, che fanno si che un livello tecnico tutto sommato normale come quello della Trevisan sia sufficiente a ottenere risultati di prestigio.
Post del secolo, complimenti. A parte le facezie, la semifinale della Trevisan in uno Slam credo sia l’evento tennistico più incredibile e irripetibile dai tempi della finale a Wimbledon di Chris Lewis.
11 vittorie di fila con solo 2 set persi e semi al Roland non possono essere sminuiti da nessun commento riduttivo.
Sta giocando proprio male, sarà stanca…comunque nelle due semifinali le due vincitrici hanno dato alle avversarie due vere e proprie stese…
Vero che è mancina, ma potrebbe concentrarsi e giocare qualche palla in più sul dritto la Trevisan. Rovescio ingiocabile l’americana
Aaaaaaah, ha studiato a Cambridge la Trevisan, non lo sapevo… 😆
E anche stasera mi pago la pizza dopo i 10euro messi sul 2-0 della Gauff. Grazie dei pollici in giù, vi penserò mentre sto mangiando 😀
La finale femminile durerà meno di un’ora e facilmente la Swiatek farà un doppio bagel, anzi no perché è una buona ragazza, lascerà all’avversaria il punto della bandiera.
@ boiazza (#3209556)
Molto meglio di quello maschile
Scusa fammi capire: abbiamo assistito per anni a giocatrici a specchio, si piazzavano a fondo e boom. Rarissime eccezioni. La Kasatkina ha altre armi, addormentare una palla che arriva con notevole rotazione e farti giocare male significa avere “mano”.Quella che aveva la Schiavone o la Errani tanto vituperata. La ” mano” non è solo quella di una Vinci ma di chi gestisce le diagonali è costringe l’avversaria a colpire su piani di rimbalzo diversi. Se giochi a tennis sai che è facile (relativamente) colpire rotazione su rotazione ma addormentare non è semplice e reagire a quella palla lo è altrettanto. Il 26 26 della Giorgi un po’ significativo lo è.
@ Giambi (#3209572)
Ha un problema muscolare purtroppo
Tifa i tuoi spagnoli e statene zitto.
@ maurizio (#3209571)
Sei proprio una persona povera
Oggi il secondo nome di Martina è sfiga.. cioè anche quando fa tutto bene le gira male
mi sbagliero ma la Gauff sta facendo una gran partita….per me il risultato della finale non è scontato come si dice….
Purtroppo temo sia andata, persi i game cruciali
Americana tanta roba
Obbiettivamente era da 2 set a 0 per gauff…..il resto erano speranze…una questione di mentalità
Che squallore queste semifinali femminili dove la vincitrici vincono 63 61
In realtà quando c’era Steffi Graf duravano molto meno, ma almeno si vedeva una giocatrice e un’atleta che dava spettacolo. Oggi ci sono in campo due signore che fanno sport, il che è sempre lodevole peraltro.
Niente, anche i cronisti non ci credono più, stanno iniziando a incensare Gauff per rendere meno amara la sconfitta di Martina
@ robdes12 (#3209546)
L’avversaria è semplicemente più forte!
Martina è stanca si vede e non è al 100% fisicamente. Livello delle due identico. La Martina del filotto di 11 partite vinte e solo 2 set persi ora sarebbe in un altra situazione di punteggio. Vediamo se riesce a tenere questo servizio cruciale. In ogni caso Martina è già nella storia dell’italtennis.
Dai ragazzi come si fa ad essere ad una semifinale di uno Slam con un gioco lento come questo? Anche la Vinci nel commento dice che la Gauff è più debole sul dritto ma la nostra Martina non è abituata. Con il servizio che ha fare i doppi falli è assurdo….grazie Trevisan ma un risultato così non lo farai più.
Riassunto
La Trevisan ha perso la prima, fa seimila doppi fallì e millemila gratuiti.
Come può pretendere di vincere?!?!?
Perso un game vitale, purtroppo
con questo break credo si chiuda la partita, martina ci sta provando con tutto quello che ha, oggi purtroppo poco
Quanti doppi falli Martina però
Che brava Martina. Fondamentale e vitale questo 4 game
Troppo stanca Martina, viene da 3 settimane di tennis, energie fisiche e mentali allo strenuo
Purtroppo il tifo contro dei francesi è per il “sonoro” ossessionante di MARTINA! Oggettivamente irritante soprattutto quando l’avversaria è muta come un pesce!
Per favore uno STREAMING per vedere la Trevisan?
Grazie per chi risponderà
Vabbè Martina ha qualche problema muscolare e si vede..arriva spesso in ritardo sulla palla…d’altronde è normale dopo settimane di gioco continue e una cavalcata così impegnativa…purtroppo contro la gauff è impossibile se Martina fisicamente non è al 110%…
Partita dura, primo set perso, game lunghissimi… volevo chiedere ai coach da divano quando, secondo loro, Martina attuerà il “piano B” che le permetterà di ribaltare la partita. E anche in cosa consisterebbe il “piano B” oggi. Scambi più corti? Più lunghi? Giocare con la destra?
partite di semifinale slam che durano 60 minuti, non so voi, ma io il tennis femminile..boh
Sembra quasi che abbia voglia di chiuderla al più presto per quanti errori sta commettendo
Dura oggi per la Marti. Forza
Partita difficile non impossibile.
Ci vuole qualche regalo della Gauff e che Martina faccia meno gratuiti e salga di livello.
Facile a dirsi,meno a farsi.
oggi non ci siamo purtroppo, credo sia anche molto stanca la trevisan
Lo scrivo anche qua. I titoli di coda erano inerenti a quella partita, non alla carriera tennistica della Trevisan
Non dimentichiamo che Martina sta giocando continuamente da circa 20 giorni. E’ normale che possa essere appannata muscolarmente, e l’avversaria, se la mettiamo sul fisico, ne ha di più, quindi può spingere e servire con più punch di Martina. La nostra ha sicuramente più senso della tattica, ma non sempre questo basta a vincere le partite, anche se adesso sta giocando bene, rispetto al primo set.
vedo che qua in molti non vedevano l’ora di trovare Martina sotto nel punteggio (anche nel gioco) per parlare male di lei e del tennis femminile per sminuire quello che ha fatto
I topponi li tira, però tutti lunghi purtroppo
Troppi troppi troppi errori in lunghezza. Capisco che l’altra tira più forte e deve cercare la profondità, ma l’unico modo per vincere ‘sta partita è sbagliare pochissimo – invece sta sbagliando tantissimo.
La Trevisan oggi sta sbagliando tanti dritti in lunghezza, spesso anche di poco
@ robdes12 (#3209481)
È quello che dico io. Ma sai, secondo molti utenti solo una giocatrice non possiede un piano B le altre ne posseggono 20. E poi si vedono i risultati
Wta e atp taglieranno della metà I premi agli italiani.
L’altra metà la userà per pagare medici e fisioterapisti
2 giocatrici scarse..nn degne di una semifinale slam..al momento il tennis femminile è veramente poca cosa
Ahi, Martina è sotto 6-3 1-0 contro la Gauff! Adesso va lei a servire! Vediamo se riuscirà a far pesare la sua forza mentale contro l’avversaria!
Ma ha ragione. E dovresti tacere. Il livello femminile è bassissimo. Il più basso di sempre.
Semifinale di bassissimo livello.. forse da 250..forse
@ Pier (#3209495)
Un tennis difficile? Quindi anche la Sorribes fa un tennis difficile. Mi spieghi dove sono tutte queste sue variazioni, queste sue accelerazioni improvvise? E’ una Wozniacki dei poveri, tutto qui. Adesso basta che una faccia una volta un back e subito è salutata come una maestra del tennis. Che cosa ci sia di difficile in quel tennis con palla tenuta in gioco con semilob per tre quarti degli scambi non mi è chiaro. Cerca forse le linee? Usa back offensivi, discese a rete improvvise? Sa aspettare il momento. Difficile è un tennis in cui cerchi le righe, spingi a tutta o vari passando da gioco di fondo a sortite a rete. Aga aveva un gioco vario e difficile, anche la Vinci o la Schiavone. Il gioco di Kasatkina è soltanto soporifero. E non mi pare che poi il pubblico vada in visibilio per i suoi lavori di uncinetto.
Ha perso 4 volte il servizio nel primo set.
Dove vuole andare senza servizio ?
Il primo set lo ha vinto la meno peggio. Da tempo non si vedeva una Martina giocare e servire così male. O è appagata o sta sentendo troppo il peso. L’avversaria è abbordabile nulla di straordinario. Se Martina giocasse solo al 50% di come ha giocato contro la Muguruza non ci sarebbe partita. Vediamo se riesce a resettare servire meglio insomma se riesce a tornare la Martina delle ultime 11 partite.
Ma serve peggio dell’Errani …….
A mio avviso il match potrebbe essere anche più semplice di quello che si vede.
Ma tensione e tattica la stan facendo da padrone.
Non capisco perché Martina cerchi disperatamente il vincente quando non serve, e soprattutto se oggi è più fallosa e ci sta, visto momento e velocità di palla dell’americana.
Forse c’è stanchezza e qualcosa che non va.
Io inizierei a tagliare, cioppare e drop quando possibile.
Finora è l’unico lato debole dalla Gauff
@ Dancas (#3209451)
Te lo ripeto. I titoli di coda erano inerenti a quella specifica partita. Puoi replicare, così avrai nuovi consensi
Unico modo per imbrigliare la GAUFF (una Venus Williams 5G..) mi sembra siano i Topponi alla errani dei tempi migliori..
Antiestetici ma necessari..
Perche tecnicamente la Gauff è superiore ovviamente e non la può impostare/sfidare sul ritmo..
Speriamo bene..forza Marty
Me pareva strano che nel femminile nessuna italiana avesse ancora chiamato un MTO.
Mica vorremo essere da meno dei maschietti, eh?
Non è certo un grande periodo storico per il tennis femminile internazionale…probabilmente se Schiavone Penneta fossero nate 10/15 anni dopo avrebbero vinto molti più slam.
@ Elio (#3209507)
beh ha detto solo la verità
Secondo me Martina ha già dato il massimo speriamo in un onorevole secondo set, spero mi smentisca..
Dai Martina non mollare! Gauff più solida ma non impossibile
Livello amatoriale è un complimento. 38 errori non forzati in 9 giochi è una roba da primo turno di un 15.000… Dai tempi di Gastone Paperone non vedevo due persone così fortunate a portare a casa tutti questi soldi senza nessun merito se non la fortuna di essere al posto giusto nel momento giusto.
Dubito che questo tipo di tennis abbia futuro sulle superfici dure. Mi sembra di essere tornato al foro italico quando giocavano Graf, Sabatini e Seles. Le altre “pallettavano”, quelle tre giocavano. Se questo è il presente e il futuro del tennis femminile, c’è da essere tristi.
Match non degno di una semifinale RG.
Per il momento un disastro…spero si riprenda…ah ecco purtroppo c’è qualche problema fisico
3 punti su 19 al servizio negli ultimi 4 game. Dato troppo negativo, brutto da vedere in una, semi slam.
troppi gratuiti finora, può giocare decisamente meglio di così martina. Forza!
Livello bassissimo invece sono i tuoi commenti del cavolo.
Primo set giocato veramente male da Martina (più di 20 errori), peccato ora resettare e ripartire, forza!
Ho visto questi ultimi game della Trevisan, è di nuovo il festival dei gratuiti. Però non è detto, le partite femminili, ormai, sono un terno al lotto
Troppi errori sta commettendo Martina.
2 punti su 16 al servizio no però
@ Max (#3209488)
Sabalenka e Kostyuk le fanno pure quando giocano i back o i chop. Andrebbero di fatto vietati. Ok un urlo che ti esca in situazioni di sforzo, ma sistematicamente gemere ad ogni colpo, anche il più innocuo, è fastidioso. Dovevano applicare i regolamenti sui decibel di qualche anno fa, cosa che la wta non fece realmente dato che le due indiziate di reato di disturbo della quiete tennistica erano Sharapova e Azarenka, e tutto finì a tarallucci e vino. La Gauff comunque a rete e nel tocco è un disastro. Sono due anni che è fra le giocatrici cosiddette forti, ma non ho visto nessuna evoluzione nè miglioramento nel suo gioco. .
Festival dei servizi persi
Servizi scellerati per entrambe. Vincerà chi terrà il servizio almeno una volta. Brutto spettacolo da entrambe.
Semplice; erché avevo giocato Swiantek vincente 2 set a 0.
Ma la Kasatkina aveva dichiarato che oggi sarebbe stata una partita epica e invece ha preso l’ennesima legnata. Credo ci abbia perso 10 volte con la Swiatek
Che rabbia tutti questi UE e questi break che non sfrutta ! Peccato ! Cmq, Forza Martina, anche se sappiamo che non sei favorita. Una Semi Slam è SEMPRE un grande risultato.