Roland Garros: Ottavi di Finale. Sconfitte per Giorgi e Sinner (con il dettaglio)

@ vamos (#3203840)

Per me Nardi è il più talentuoso dei tre ma anche quello che si è allenato di meno…ma ha cambiato mentalità e arriverà, poi da vedere è il più bello…rune e alcaraz sembrano e sono dei roboc costruiti dalle accademie più prestigiose del mondo…la differenza è solo nella mentalità, perché Nardi ha più talento e classe

@ vamos (#3203840)

Per me Nardi è il più talentuoso dei tre ma anche quello che si è allenato di meno…ma ha cambiato mentalità e arriverà, poi da vedere è il più bello…rune e alcaraz sembrano e sono dei roboc costruiti dalle accademie più prestigiose del mondo…la differenza è solo nella mentalità, perché Nardi ha più talento e classe

Grande il cameraman che ha ripreso più la sorella che lui

Scritto da vamos
@ Luca Napoli (#3203832)
sorella

Scritto da Tommy
@ Luca Napoli (#3203832)
La sorella

Grazie 😉

Rune è un Shapovalov che c’è l’ha fatta

E Tsitsi va à la maison.

Il bimbo danese, a differenza di altri, non si fa problemi a sbattere fuori superstar ben più quotate.

godo, l’aveva già scampata con musetti stavolta la fortuna l’ha abbandonato.

anche rune mille soluzioni…solo in nostro gioca un solo tipo di tennis. per me da quello che ho visto già avanti a sinner anche rune…aspetto nardi.

Rune di sti tempi 1 anno fa perdeva malamente con moroni al challenger di milano ed io ero l’unico che andato a incoraggiarlo al bar dell’harbour dopo la sconfitta (era senza allenatore), pazzescco la differenza, il prossimo è luchino

@ Luca Napoli (#3203832)

La sorella

@ Luca Napoli (#3203832)

sorella

Sto guardando la partita di rune, forse vincerà forse no ma non è questo l’importante, stà giocando un grande tennis con varietà di colpi e un palleggio di fondocampo veloce ed angolato sempre propositivo e mai attendista e centrale. Ecco un altro che ha fatto grandi progressi e che anche grazie ad un fisico che lo supporta magnificamente si pone in grande evidenza, meditate gente meditate. . .

Ma la bionda nel box di Rune chi è?

Holger Rune mi piace tanto…

Gioca molto bene ma non è esagerato nelle sue varie espressioni ..

E oggi sta battendo piuttosto nettamente TSI TSI… Non è ancora finita, anzi, in questo momento il greco ha avuto una reazione veemente vincendo 8 punti consecutivi…
Ma adesso Holger serve per il match .
Ed io lo appoggio!!!!

mammamia che braccino gli è venuto

Scritto da Annie
Oggi Camila non era concentrata come nei precedenti incontri..non le funzionava il rovescio, che è forse il suo colpo migliore, e questo ha rappresentato per lei un handicap emotivo che l’ha resa insicura e fatta uscire dal campo arrabbiata con se stessa. Del resto, non tutte le giornate sono uguali, e anche i tennisti sono umani e possono incorrere in giornate meno toniche e brillanti..ma Camila i colpi li ha tutti e ce l’ha dimostrato in parecchie occasioni, anche a rete è dotata di buona manualità e non si può far finta che i suoi vincenti non esistano appena viene sconfitta agli ottavi di uno Slam, su una superficie che non è quella a lei più congeniale e dopo aver battuto top ten che, anche meglio collocate della Kasatkina, evidentemente avevano caratteristiche di gioco più affini alle sue. ..personalmente la Kasatkina non mi emoziona particolarmente, è attendista e fa parte di quella categoria di giocatrici che rimandano e aspettano l’errore dell’avversaria, che innervosiscono chi, come Camila, ha un gioco più rapido, più istintivo, meno calcolato, che io preferisco di gran lunga e che aspetto di rivedere sull’erba, superficie anche a me molto più congeniale..

comunque simpatico rune e il suo angolo…come la sabbia nelle mutande

Per chi temeva il vuoto dopo il ritiro dei fab three. Tranquilli, abbiamo i nuovi fab2 : Alcaraz e Rune

Il greco gioca bene solo contro gli italiani

Povero stefanos, sta vedendo i sorci verdi, gialli arancione non ci sta capendo nulla come i primi due set con musetti, solo che stavolta di fronte il baby danese sta reggendo alla grande fisicamente.

io non riderei tanto su rune….se gioca così anche lui per sinner diventa inviolabile, considerando che con tsitistipas siner quasi mai lha vista.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3203804)
sinner mica gioca su questo campo ma su quello di PEGULA -BEGU

Mamma rune contro babbo Tsitsipas

Mi sa che grazie ad Holger oggi Jannik sarà in campo al massimo già a metà pomeriggio :-)… Torna pure sul monte Athos, Tsitsi, che oggi ci rimetti un bel po’ di punticini:-), ah no, i due rossi sono programmati sul Suzanne Lenglen… Come non detto!

Sto vedendo Rune per la prima volta.
Non è ai livelli di Alcaraz ma è bello tosto.
Soprattutto anche lui come lo spagnolo è piuttosto completo.
Se Jannik non accelera il processo di crescita tra non molto anche il danese gli passa davanti

mentre scrivevo stefanos ha subito il break, non oso immaginare cosa stiano pensando i genitori!!!!!!!!!!!!!

Non so fare una classifica, se è più antipatico stefanos il padre o la madre? help me

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Holger oggi entra nella storia…

grande partita

Scritto da Cooper
Tsitsi è sotto con Rune. Urge diversivo, forse serve un toilet break.

Tsitsipas molto sottotono ma male male,, non riesce proprio a spingere i colpi e fa una marea di errori. Il ragazzino Rune gioca bene, sbaglia pochissimo , non è potente e neanche velocissimo ma ha un ottimo tocco di palla e riesce a direzionare e a trovare linee ed angoli molto bene sia con diritto che con il rovescio. Un bel giocatorino. Se il greco non si dà una svegliata rischia di perdere.

Brutto presentimento oggi per Jannik.
Temo la stesa. Spero che possa competere come vorrebbe.

che declino tsitsi

Holger oggi entra nella storia…

Tsitsi è sotto con Rune. Urge diversivo, forse serve un toilet break.

Scritto da Tafanus

Scritto da tifoitaliani/e
Come detto nell’intervista prima del match, ha fatto il suo gioco, con dei buoni momenti ma sprecando per completa insipienza tecnica/tattica le poche palle break avute. È già tanto sia arrivata agli ottavi.

Agli ottavi, come ho cercato disperatamente di far capire, cancellato dal management di Livetennis, non c’è arrivata la Giorgi, ma c’è stata portata in carrozza da una inguardabile Sabalenka.
Ma vedo con disappunto che i commenti dell’altro ieri e quelli di oggi dipingono due Giorgi opposte e incompatibili.

@ Tafanus (#3203360)

Tafanus, mi stupisco della sua analisi…credevo osservasse con estrema attenzione tutte le protagoniste del tennis delle ragazze, a cui ha addirittura dedicato un sito…
Sabalenka gioca sempre così, sulle montagne…bielo-russe, entra ed esce dall’incontro con una facilità umorale che è raro vedere persino nel tennis femminile. Ma raramente quando comincia a rompere gli argini riesce a ricomporsi fino a vincere, perché è molto, troppo emotiva.
E sa fare qualche palla corta in più, sa affettare un poco le palline (…da tennis…), ma non è che mediamente mostri un gioco molto diverso da quello di Giorgi.
Quindi, perché contro Giorgi lei continua da 10 e più anni ad accanirsi e con Sabalenka (o con Ostapenko) no?
Io un ipotesi, memore dei suoi peana contro Sergio Giorgi che secondo lei avrebbe buffati parecchi soldi quando si trattava di far decollare la carriera della figlia, l’ho sempre avuta (e, al tempo, 2014/2015 gliene chiesi anche conto scrivendo sul suo sito) e cioè che tra le persone a cui Giorgi padre avrebbe, secondo lei, fregati parecchi quattrini ci sia proprio lei!
Altrimenti non me lo spiego proprio…anche alla luce della sua nuova “crociata” contro gli atteggiamenti “cafoni” in campo: se a Camila Giorgi si può fare un apprezzamento indiscutibile è quello di essere sempre stata una gran signora (anche quand’era ragazzina o poco più) sul campo. Magari un po’ troppo musona, ma una gran signora.
E stia attento a sfidare la sorte: se gli astri si dovessero allineare come si allinearono favorevolmente per Ostapenko al Roland Garros la remota probabilità di una vittoria a Wimbledon potrebbe anche diventare realtà.
Avrebbe poi ancora il coraggio di farsi leggere qui a sfottere una che, con tutti i suoi limiti che io ho sempre sottolineati, ha comunque presa, lavorando sempre duro, l’Italia tennistica femminile sulle sue spalle da 6 anni a questa parte ed è riuscita anche a non sfigurare?

@ Santer (#3203483)

Purtroppo è così! Fuori dai giochi al momento Berrettini, sembra che rientrerà a breve sull’erba, c’è da sperare solo in Sinner; tutti gli altri hanno dimostrato, se mai ce ne fosse bisogno, di essere buoni giocatori, ma non da top! enzo

Scritto da Santer

Scritto da Muddy Waters
Jannik ti prego: almeno tu dammi una soddisfazione oggi!

Infatti…si può criticarlo finché si vuole per tutti i problemi fisici e gli scarsi miglioramenti tecnici, ma alla fine è sempre e solo da lui che ci aspettiamo delle soddisfazioni!
Spero solo che stia bene. Solo questo.

Scritto da tifoitaliani/e
Come detto nell’intervista prima del match, ha fatto il suo gioco, con dei buoni momenti ma sprecando per completa insipienza tecnica/tattica le poche palle break avute. È già tanto sia arrivata agli ottavi.

Io a dire il vero mi aspetto qualche soddisfazione anche da altri… Sai, un tale Berrettini, e in prospettiva Musetti. Sinner è bravo, ma lo è stato di più nei due anni passati, mentre ora è in fase calante (speriamo provvisoria). Però ha preso un grande coach di livello internazionale. quindi da Sinner aspettiamo certezze.

Scritto da Tommaso

Scritto da Faustoc62

Scritto da Salvo
Indecente che un tennista a questi livelli non sia capace di scivolare e colpire in open…poi mai una palla corta,uno slice,un cambio di ritmo…solo boom boom boom

Concordo. Una professionista a questi livelli che sappia solo sparare forte è vergognoso. E quando la partita si mette male lei… spara ancora più forte, però fuori. Ahahaha

Eh che vergogna signora mia ha proprio ragione ai miei tempi non era così ….

@ Tommaso (#3203340)

Tommaso caro, non so a quali tempi lei si riferisca, ma nell’epoca pre-Williams il tennis femminile era ancora così.
E nell’era post-Williams (possiamo affermare di esserci in pieno, credo) solo Ostapenko ha saputo vincere un Torneo Maggiore senza sapere e volere (nell’ordine in cui li ho messi) accarezzare la palla quando necessario. E poi non si è più ripetuta.
Per cui può anche darsi che a Giorgi riesca il colpaccio nel “suo” torneo londinese, e patriotticamente sarebbe tanta roba; ma bisogna proprio che gli astri le si allineino tutti favorevoli come accadde ad Ostapenko al Roland Garros.
E, per il bene del tennis, spero che non accada, che continuino a vincere giocatrici come Iga Swiatek che la palla la sanno spaccare in due ma la sanno anche accarezzare.
Se poi dovessi esprimere il mio sogno, sarebbe di vedere Su-Wei Hsieh ricevere il “Venus Rosewater Dish” dalle mani del duca di Kent, ma sinceramente neanche so bene se Su-Wei Hsieh sia ancora in attività…
P.S.: ah, e non sottovaluti Trevisan. Anch’io credo che potrebbe facilmente perdere da Kasatkina, ma ha altre armi per provare a disinnescare il gioco della Russa che potrebbero anche rivelarsi più efficati delle batterie di missili aria-terra di Camila Giorgi.

Eddai peró non possono tenerci cosi sulle spine! Quando cacchio inizia il match di Jannik

Parliamoci chiaro, Camila ha colpi che si vedono solo dall’altra parte del genere, quello maschile. È coerente con se stessa, non vuole fare la pallettara, ha un fisico statuario. Io la devo solo ringraziare per alcuni match entusiasmanti e per il suo outfit divino.

ma “live” cosa se il match non credo proprio ad occhio e croce che possa cominciare prima delle 17 e 30…

lo rischiereste l’over su rublev sinner? over 37 games….ho paura rublev 3-0 ma sinner un set lo dovrebbe portare a casa.

nadal vicino al ritiro…dopo aver visto alcaraz ieri sera.

Scritto da Annie
Oggi Camila non era concentrata come nei precedenti incontri..non le funzionava il rovescio, che è forse il suo colpo migliore, e questo ha rappresentato per lei un handicap emotivo che l’ha resa insicura e fatta uscire dal campo arrabbiata con se stessa. Del resto, non tutte le giornate sono uguali, e anche i tennisti sono umani e possono incorrere in giornate meno toniche e brillanti..ma Camila i colpi li ha tutti e ce l’ha dimostrato in parecchie occasioni, anche a rete è dotata di buona manualità e non si può far finta che i suoi vincenti non esistano appena viene sconfitta agli ottavi di uno Slam, su una superficie che non è quella a lei più congeniale e dopo aver battuto top ten che, anche meglio collocate della Kasatkina, evidentemente avevano caratteristiche di gioco più affini alle sue. ..personalmente la Kasatkina non mi emoziona particolarmente, è attendista e fa parte di quella categoria di giocatrici che rimandano e aspettano l’errore dell’avversaria, che innervosiscono chi, come Camila, ha un gioco più rapido, più istintivo, meno calcolato, che io preferisco di gran lunga e che aspetto di rivedere sull’erba, superficie anche a me molto più congeniale..

@ Annie (#3203394)

Annie cara, la buona manualità a rete di Camila Giorgi sono almeno 9 anni che aspetto di vederla e, pur ammettendo che non è che stia lì a guardare proprio tutti i suoi incontri, ancora non me ne è capitata l’occasione.
Ha ottimi riflessi [fuori tema: magari Musetti avessi i riflessi di Giorgi…adesso probabilmente sarebbe al posto di Tsitsipas invece che a Forlì!], che aiutano il gioco a rete, ma la manualità è altra cosa.
Al contrario non conto più le volte in cui le sarebbe bastato appoggiare la palla al di là della rete ed invece lei sceglie immancabilmente di sparare a tutta, spesso al volo data la posizione di campo in cui si trova, ed inevitabilmente una alta percentuale di quei colpi finisce (magari di poco) fuori o finisce (quando sbaglia a prevedere la direzione in cui si muoverà l’avversaria) nei pressi della concorrente che invece su una banale palla moscia che cade vicina alla rete mai avrebbe potuto arrivare. E spesso così le avversarie le fanno punto.
Per un bel po’ di anni credevo proprio che questa fosse una sua scelta, che faceva il paio con quella di sparare a tutta negli angoli anche da fondo campo ed anche in battuta.
Ma poi da fondo campo e col primo colpo ha modificata la sua attitudine rendendosi un po’ più paziente e, di conseguenza, anche più vincente (Camila Giorgi modello 2013-2017 col fischio che avrebbe vinto a Montreal…).
Il fatto che da questa evoluzione strategica sia rimasta fuori l’ipotesi di accarezzare la palla invece che spaccarla in due ora mi fa propendere per l’ipotesi che lei ci abbia anche provato, in allenamento, ma abbia ben presto capito, compreso, accettato il fatto di non essere in grado di farlo.
Certo che una Giorgi con la manualità di Pennetta (non si pretende di Errani o di Vinci…) avrebbe stravinte tante di quelle sfide decisive ed importanti che invece hanno rappresentato sempre gli ostacoli in cui ha inciampato. Ma coi se e coi ma a tennis non si vince.

Scritto da Alex77

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Scusate, per la partita di Sinner è previsto un orario di inizio minimo?

15.30, ma non sarà ampiamente rispettato, prima delle 18 non credo lo vedremo

Grazie, per me è meglio. Mi dispiace per chi deve aspettare..

mamma mia rune che fenomeno….tra lui alcaraz , FAA e tsitsi ci metto pure shapovalov siamo coperti per 15 anni minimo…ci metto pure nardi.

Ok, Holger é una gran bella bestiola.
Guarda te se questi birbanti 19enni non riescono subito a rottamare i vari Tsitsipas, Medvedev, Zverev etc.
Il greco se prende la stesa già oggi lo portano via per un TSO hehehe

Scritto da Franco66

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giambi
In realtà quelle che vengono definite pallettare , in senso dispregiativo, in realtà sono quelle che sanno veramente giocare a tennis. A tennis bisogna cercare di obbligare a fare al tuo avversario sempre un colpo i più. Giocare anche sull’errore dell’altra, specialmente se hai davanti delle Giorgi, è segno di grande intelligenza tattica e nel tennis la testa sappiamo quando valga, almeno quanto la regolarità che stiamo assistendo. È una pallettara? ad avercene.

A me sembra che la Kasatkina tiri anche dei bei vincenti: definirla pallettara è riduttivo, ma ormai è diventato di moda pensare che a giocare a tennis si debba tirare i lavandini, come se i tennisti fossero degli idraulici iracondi.

La ragazzina russa sta giocando un gran tennis Bisogna dire che Camila oggi ha mancato 6 palle break su 6 Alla fine magari perdeva uguale però… Comunque brava la Cosacchina

Ragazzina? Vado un po’ a caso ma, saranno almeno 6-7 anni che gioca regolarmente nel circuito maggiore? Quindi ha circa 25 anni: non proprio una ragazzina.

Mi correggo. Dopo la fine di tsitsi

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Scusate, per la partita di Sinner è previsto un orario di inizio minimo?

NO. Tutti sul Lenglen, a seguire: Giorgi, Ruud, Pegula, quindi Sinner. In questo momento è ancora in campo Ruud, quindi manca un mezzo incontro maschile, e uno femminile.

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Scusate, per la partita di Sinner è previsto un orario di inizio minimo?

15.30, ma non sarà ampiamente rispettato, prima delle 18 non credo lo vedremo

Rune è migliorato tanto tanto…bravo ragazzo..

Sinner dovrebbe giocare intorno alle 16

Scritto da lucas
L’Incubo degli organizzatori.. vincono il torneo KASATKINA e MEDVEDEV
non succede ma se succede…

Da mettersi le mani nei capelli!!!!!

0*0

*0*

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Scusate, per la partita di Sinner è previsto un orario di inizio minimo?

Alle 16. Realisticamente alle 18.30, non prima.

@ g.funaro@yahoo.com (#3203575)

OK, giá sotto di un break! Meglio che stia zitto!:)

Occhio a Rune…all’inizio io l’ho dato in finale…secondo me uno dei pochi che ha il “mix” giusto per vincere contro Charlie.

Purtroppo stamattina ero stato facilmente profetico: ci sarebbe voluta una Camila assolutamente perfetta per battere una pallettara ipertattica come la Kasatkina su un campo lento come il Lenglen. Avesse giocato ancora al Mathieu, Camila avrebbe avuto davanti un match parecchio più gestibile.
Ma per Camila, giocare contro una che rimanda tutto di là appoggiandosi alla sua palla e per di più avvantaggiata da un campo talmente lento da dare il tempo di riprendere anche colpi che altrove sarebbero facili vincenti, era veramente complicato.
E adesso non ve ne uscite a dirmi che se avesse il gioco della Barty avrebbe vinto facile.
E’ una buona giocatrice, con i suoi molti pregi e anche con i suoi limiti, non la fuoriclasse imbattibile dei sogni

Scritto da Annie
Oggi Camila non era concentrata come nei precedenti incontri..non le funzionava il rovescio, che è forse il suo colpo migliore, e questo ha rappresentato per lei un handicap emotivo che l’ha resa insicura e fatta uscire dal campo arrabbiata con se stessa. Del resto, non tutte le giornate sono uguali, e anche i tennisti sono umani e possono incorrere in giornate meno toniche e brillanti..ma Camila i colpi li ha tutti e ce l’ha dimostrato in parecchie occasioni, anche a rete è dotata di buona manualità e non si può far finta che i suoi vincenti non esistano appena viene sconfitta agli ottavi di uno Slam, su una superficie che non è quella a lei più congeniale e dopo aver battuto top ten che, anche meglio collocate della Kasatkina, evidentemente avevano caratteristiche di gioco più affini alle sue. ..personalmente la Kasatkina non mi emoziona particolarmente, è attendista e fa parte di quella categoria di giocatrici che rimandano e aspettano l’errore dell’avversaria, che innervosiscono chi, come Camila, ha un gioco più rapido, più istintivo, meno calcolato, che io preferisco di gran lunga e che aspetto di rivedere sull’erba, superficie anche a me molto più congeniale..

Fino a un certo punto.
Camila ha fatto vedere vincenti magnifici ed era in giornata così come nei precedenti incontri (non certo in giornata no) ma lo sparare a tutta sempre e comunque non paga se di là hai una giocatrice regolare e intelligente.
Detto questo se dura questo stato di forma Camila sull’erba (dove l’uno/due paga sempre o quai) farà ancora meglio. @ David (#3203441)

Speriamo che Rublev si sia alzato col piede sbagliato, altrimenti sul rosso del Rolando potrebbe sorprendere Sinner.
Jannik il rosso, se Rublev é in giornata, deve cercare di andare contro al proprio istinto evitando di appoggiarsi sistematicamente ai colpi del russo, e ricorrere a recuperi e variazioni per mandarlo fuori giri.
E speriamo che la prima entri con continuità, perché la seconda di Jannik, pur precisa, é ancora parecchio aggredibile.

Scritto da Alessandro 63
@ Muddy Waters (#3203395)
Il Sinner visto con MC Donnald temo oggi perda

Il Sinner visto con McDonald, senza il problema al ginocchio, vinceva in meno di due ore 63 63 63….

Scritto da Santer

Scritto da Muddy Waters
Jannik ti prego: almeno tu dammi una soddisfazione oggi!

Infatti…si può criticarlo finché si vuole per tutti i problemi fisici e gli scarsi miglioramenti tecnici, ma alla fine è sempre e solo da lui che ci aspettiamo delle soddisfazioni!
Spero solo che stia bene. Solo questo.

Finora le soddisfazioni più grandi ce le ha date Berrettini. Finale e semifinale slam.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Salvo
Indecente che un tennista a questi livelli non sia capace di scivolare e colpire in open…poi mai una palla corta,uno slice,un cambio di ritmo…solo boom boom boom

Ragazzi ma sono più di 10 anni che osserviamo giocare la Giorgi, ed ha sempre giocato in questo, come la Sabalenka giocherà sempre in quel modo, come la Kasatkina giocherà sempre con quello stile..
Il problema è che quando vince, va bene vincere con questo tennis, quando perde invece, dovrebbe diventare la Vinci..cosa del tutto impossibile..

Ma infatti anche la Sharapova ha sempre giocato tutta la carriera a fare a pallate…con 15 centimetri di altezza in più della Giorgi, che con il loro tipo di gioco, fa tutta la differenza del mondo. Idem Muguruza, che infatti vince ogni tanto, e poi si eclissa per lunghi periodi. La verità è che alla Giorgi mancano i centimetri per poter giocare così in maniera continuativa e ad altissimo livello. Ma non è detto che se fosse stata impostata come la Kasatkina o come la Errani avrebbe ottenuto gli stessi risultati

Coimunque in caso di, difficilissima, vittoria domani la Trevisa diventa la numero uno italiana. Ne sarei proprio felice.

Ho visto pochi istanti fa su Eurosport le immagini del back stage di Sinner in riscaldamento. Ha ancora la fasciatura al ginocchio sinistro! Non promette bene…

@ Santer (#3203483)

se prendeva lui Tsitsipas al primo turno parlavamo d’altro..e magari oggi c’era solo Musetti ancora in gioco

@ Alessandro 63 (#3203433)

la Giorgi vista con la Sabalenka vinceva oggi…che discorsi fai? Ogni partita fa storia a se

Scritto da Tafanus

Scritto da tifoitaliani/e
Come detto nell’intervista prima del match, ha fatto il suo gioco, con dei buoni momenti ma sprecando per completa insipienza tecnica/tattica le poche palle break avute. È già tanto sia arrivata agli ottavi.

Agli ottavi, come ho cercato disperatamente di far capire, cancellato dal management di Livetennis, non c’è arrivata la Giorgi, ma c’è stata portata in carrozza da una inguardabile Sabalenka.
Ma vedo con disappunto che i commenti dell’altro ieri e quelli di oggi dipingono due Giorgi opposte e incompatibili.

Eh certo il vecchio mantra dell’avversaria top10 che, MAGICAMENTE, contro Camila diventa scarsa.

Scritto da Muddy Waters
Jannik ti prego: almeno tu dammi una soddisfazione oggi!

Infatti…si può criticarlo finché si vuole per tutti i problemi fisici e gli scarsi miglioramenti tecnici, ma alla fine è sempre e solo da lui che ci aspettiamo delle soddisfazioni!
Spero solo che stia bene. Solo questo.

Scritto da Annie
Oggi Camila non era concentrata come nei precedenti incontri..non le funzionava il rovescio, che è forse il suo colpo migliore, e questo ha rappresentato per lei un handicap emotivo che l’ha resa insicura e fatta uscire dal campo arrabbiata con se stessa. Del resto, non tutte le giornate sono uguali, e anche i tennisti sono umani e possono incorrere in giornate meno toniche e brillanti..ma Camila i colpi li ha tutti e ce l’ha dimostrato in parecchie occasioni, anche a rete è dotata di buona manualità e non si può far finta che i suoi vincenti non esistano appena viene sconfitta agli ottavi di uno Slam, su una superficie che non è quella a lei più congeniale e dopo aver battuto top ten che, anche meglio collocate della Kasatkina, evidentemente avevano caratteristiche di gioco più affini alle sue. ..personalmente la Kasatkina non mi emoziona particolarmente, è attendista e fa parte di quella categoria di giocatrici che rimandano e aspettano l’errore dell’avversaria, che innervosiscono chi, come Camila, ha un gioco più rapido, più istintivo, meno calcolato, che io preferisco di gran lunga e che aspetto di rivedere sull’erba, superficie anche a me molto più congeniale..

Fino a un certo punto.
Camila ha fatto vedere vincenti magnifici ed era in giornata così come nei precedenti incontri (non certo in giornata no) ma lo sparare a tutta sempre e comunque non paga se di là hai una giocatrice regolare e intelligente.
Detto questo se dura questo stato di forma Camila sull’erba (dove l’uno/due paga sempre o quai) farà ancora meglio.

Scritto da Leprotto come prima
@ Tafanus (#3203367)
e poi il torneo di ping pong di Dubai. Perché prendere per i fondelli una giocatrice che se non ci fosse stata lei con i colori della bandiera italiana( hai noi) saremmo stati umili spettatori di una competizione tennistica, dove non eravamo ammessi per manifesta inferiorita

Perché ha una vita triste e senza scopo, e allora sì sfoga online dietro un nickname.

Scritto da Tafanus

Scritto da UnoQualunque
Dire alla Giorgi di fare palle corte sarebbe un crimine? Anche venire a rete con attacchi in controtempo mi sembrerebbe necessario date le caratteristiche di questo match.

Si rifarà presto, vincendo prima Wimbledon, e a seguire gli US Open

Hai un’età, fatti una vita senza prendere per il q.lo una professionista che è, attualmente è da anni ormai, la migliore italiana del circuito.

Scusate, per la partita di Sinner è previsto un orario di inizio minimo?

Scritto da Koko
Secondo me è il concetto di recupero difensivo su terra che Camila non ha approfondito abbastanza con le ripetizioni private per altri aspetti validissime di Caniggia! Se recuperi in difesa e corsa per riguadagnare il centro del campo è sballato tirare forte perchè in prima istanza sbagli frequentemente e poi l’altra ti giosta una palletta dalla parte opposta e tu sblanciata da un colpo non definitivo rimani li senza poterla riprendere. Quindi in genere si recupera di toppone che impiega il tempo neccesario per rimbalzare affinche si possa tornare al centro del campo in posizione neutra e pronta a colpire in sicurezza. Non è una diminutio o una cosa disastrosa è semplice difesa tennistica meritoria! Certo se giochi con una sciagurata urlatrice Bielorussa che spara tutto magari anche lei si incaponisce come te e spara da posizioni difensive e sbaglia per poca tattica difensiva ma con una sgamata e tattica si perde sicuramente. E qui c’è il secondo limite: a me non interessa come gioca la rivale tanto ho il mio gioco! Si ma se l’altra mette in atto una contromisura e tu rimani a fare le tue cose rigidamente vuol dire uscire di strada consapevolmente alla prima curva per non girare lo sterzo!

Tatticamente la

Scritto da Koko
Secondo me è il concetto di recupero difensivo su terra che Camila non ha approfondito abbastanza con le ripetizioni private per altri aspetti validissime di Caniggia! Se recuperi in difesa e corsa per riguadagnare il centro del campo è sballato tirare forte perchè in prima istanza sbagli frequentemente e poi l’altra ti giosta una palletta dalla parte opposta e tu sblanciata da un colpo non definitivo rimani li senza poterla riprendere. Quindi in genere si recupera di toppone che impiega il tempo neccesario per rimbalzare affinche si possa tornare al centro del campo in posizione neutra e pronta a colpire in sicurezza. Non è una diminutio o una cosa disastrosa è semplice difesa tennistica meritoria! Certo se giochi con una sciagurata urlatrice Bielorussa che spara tutto magari anche lei si incaponisce come te e spara da posizioni difensive e sbaglia per poca tattica difensiva ma con una sgamata e tattica si perde sicuramente. E qui c’è il secondo limite: a me non interessa come gioca la rivale tanto ho il mio gioco! Si ma se l’altra mette in atto una contromisura e tu rimani a fare le tue cose rigidamente vuol dire uscire di strada consapevolmente alla prima curva per non girare lo sterzo!

La kasatkina e’ un mostro per la giorgi sulla terra…troppo piu intelligente e capace di variare…quello che dispiace e’ che la giorgi ha 30 anni e non sa giocare sulla terra contro certi tipi di giocatrici. Oggi sembrava che camila giocasse al muro.

@ Muddy Waters (#3203395)

Il Sinner visto con MC Donnald temo oggi perda

Scritto da Tafanus

Scritto da UnoQualunque
Dire alla Giorgi di fare palle corte sarebbe un crimine? Anche venire a rete con attacchi in controtempo mi sembrerebbe necessario date le caratteristiche di questo match.

Si rifarà presto, vincendo prima Wimbledon, e a seguire gli US Open

0*0

Scritto da Koko
Secondo me è il concetto di recupero difensivo su terra che Camila non ha approfondito abbastanza con le ripetizioni private per altri aspetti validissime di Caniggia! Se recuperi in difesa e corsa per riguadagnare il centro del campo è sballato tirare forte perchè in prima istanza sbagli frequentemente e poi l’altra ti giosta una palletta dalla parte opposta e tu sblanciata da un colpo non definitivo rimani li senza poterla riprendere. Quindi in genere si recupera di toppone che impiega il tempo neccesario per rimbalzare affinche si possa tornare al centro del campo in posizione neutra e pronta a colpire in sicurezza. Non è una diminutio o una cosa disastrosa è semplice difesa tennistica meritoria! Certo se giochi con una sciagurata urlatrice Bielorussa che spara tutto magari anche lei si incaponisce come te e spara da posizioni difensive e sbaglia per poca tattica difensiva ma con una sgamata e tattica si perde sicuramente. E qui c’è il secondo limite: a me non interessa come gioca la rivale tanto ho il mio gioco! Si ma se l’altra mette in atto una contromisura e tu rimani a fare le tue cose rigidamente vuol dire uscire di strada consapevolmente alla prima curva per non girare lo sterzo!

Ottima analisi!!!

@ Tafanus (#3203367)

e poi il torneo di ping pong di Dubai. Perché prendere per i fondelli una giocatrice che se non ci fosse stata lei con i colori della bandiera italiana( hai noi) saremmo stati umili spettatori di una competizione tennistica, dove non eravamo ammessi per manifesta inferiorita

Russia Italia 1/0

Jannik. Pensaci tu!!!!

Scritto da Dad

Scritto da Koko
In generale la terra è contraria alla soluzione rapida e facile. Può accadere che uno che spara lavandini alla Soderling abbia un periodo di grazia e faccia bene su rosso per una volta (è capitato anche all’Olandese-Carneade Verkerk di fare finale sparando tutto) ma è appunto un fuoco di paglia poco riproducibile. Basta uscire per un pò dallo stato di grazia che centra le righe ad ogni bomba rischiosa! Ricodo sempre che Djokovic ha la qualità di fare comodi vincenti ben in campo a mezzo metro dalle righe in tutta sicurezza e per questo vince più di tanti altri!

Soderling non ha fatto bene sul rosso “per una volta”. È andato in finale al Roland Garros per 2 volte e ha vinto 2 tornei atp su terra battuta.

Beh Soderling era di alto livello in generale ma se è vero che in due anni ha trovato un lungo stato di grazia fallendo prima e dopo quel periodo non ha vinto certamente su terra come altrove (2 su 10 vittorie nei tornei ATP non ci parlano di un Volandri in carriera) o come i terraioli veri perchè sparando è più difficile trionfare con regolarità nadaliana! Era più riferito a Verkerk che davvero lo fece per un unico torneo dello slam!

Scritto da Faustoc62

Scritto da Salvo
Indecente che un tennista a questi livelli non sia capace di scivolare e colpire in open…poi mai una palla corta,uno slice,un cambio di ritmo…solo boom boom boom

Concordo. Una professionista a questi livelli che sappia solo sparare forte è vergognoso. E quando la partita si mette male lei… spara ancora più forte, però fuori. Ahahaha

È proprio a questi livelli che una giocatrice cerca di mantenere il proprio impianto di gioco. Non siamo in un 4a categoria dove un 50enne che a suo modo spinge si mette ad alzare lob se si trova davanti un ragazzino che spinge più di lui. Chiedere alla Giorgi un tennis ragionato, di contenimento o attesa non è ragionevole, né per lei nè per le Sabalenka/Pliskova/Muguruza/Kvitova ecc. Certo ci sono eccezioni come la Kerber che imbriglia l’avversaria con la strategia ma una professionista deve cercare di fare sempre il proprio gioco. O pensiamo che in un’ipotetica sfida tra Barty e Jabeur la Ons, sfavorita, si sarebbe messa a sparare missili? No, non è nelle sue corde.

Scritto da Tafanus

Scritto da UnoQualunque
Dire alla Giorgi di fare palle corte sarebbe un crimine? Anche venire a rete con attacchi in controtempo mi sembrerebbe necessario date le caratteristiche di questo match.

Si rifarà presto, vincendo prima Wimbledon, e a seguire gli US Open

Questa però è una buona notizia.

Oggi Camila non era concentrata come nei precedenti incontri..non le funzionava il rovescio, che è forse il suo colpo migliore, e questo ha rappresentato per lei un handicap emotivo che l’ha resa insicura e fatta uscire dal campo arrabbiata con se stessa. Del resto, non tutte le giornate sono uguali, e anche i tennisti sono umani e possono incorrere in giornate meno toniche e brillanti..ma Camila i colpi li ha tutti e ce l’ha dimostrato in parecchie occasioni, anche a rete è dotata di buona manualità e non si può far finta che i suoi vincenti non esistano appena viene sconfitta agli ottavi di uno Slam, su una superficie che non è quella a lei più congeniale e dopo aver battuto top ten che, anche meglio collocate della Kasatkina, evidentemente avevano caratteristiche di gioco più affini alle sue. ..personalmente la Kasatkina non mi emoziona particolarmente, è attendista e fa parte di quella categoria di giocatrici che rimandano e aspettano l’errore dell’avversaria, che innervosiscono chi, come Camila, ha un gioco più rapido, più istintivo, meno calcolato, che io preferisco di gran lunga e che aspetto di rivedere sull’erba, superficie anche a me molto più congeniale..

Jannik ti prego: almeno tu dammi una soddisfazione oggi!

Trovo assurdo criticare la Giorgi…ha fatto giá un impresa a battere la Sabalenka…
Purtroppo con il campo lento di Oggi era quasi scontato che non riuscisse a imporre il suo gioco
Ci ha provato…ha avuto diverse occasioni per brekkare la sua avversaria…ma non ha avuto calma …ha concesso troppi gratuiti comunque la sua avversaria non credo faccia troppa strada

Secondo me è il concetto di recupero difensivo su terra che Camila non ha approfondito abbastanza con le ripetizioni private per altri aspetti validissime di Caniggia! Se recuperi in difesa e corsa per riguadagnare il centro del campo è sballato tirare forte perchè in prima istanza sbagli frequentemente e poi l’altra ti giosta una palletta dalla parte opposta e tu sblanciata da un colpo non definitivo rimani li senza poterla riprendere. Quindi in genere si recupera di toppone che impiega il tempo neccesario per rimbalzare affinche si possa tornare al centro del campo in posizione neutra e pronta a colpire in sicurezza. Non è una diminutio o una cosa disastrosa è semplice difesa tennistica meritoria! Certo se giochi con una sciagurata urlatrice Bielorussa che spara tutto magari anche lei si incaponisce come te e spara da posizioni difensive e sbaglia per poca tattica difensiva ma con una sgamata e tattica si perde sicuramente. E qui c’è il secondo limite: a me non interessa come gioca la rivale tanto ho il mio gioco! Si ma se l’altra mette in atto una contromisura e tu rimani a fare le tue cose rigidamente vuol dire uscire di strada consapevolmente alla prima curva per non girare lo sterzo!

Scritto da Koko
In generale la terra è contraria alla soluzione rapida e facile. Può accadere che uno che spara lavandini alla Soderling abbia un periodo di grazia e faccia bene su rosso per una volta (è capitato anche all’Olandese-Carneade Verkerk di fare finale sparando tutto) ma è appunto un fuoco di paglia poco riproducibile. Basta uscire per un pò dallo stato di grazia che centra le righe ad ogni bomba rischiosa! Ricodo sempre che Djokovic ha la qualità di fare comodi vincenti ben in campo a mezzo metro dalle righe in tutta sicurezza e per questo vince più di tanti altri!

Soderling non ha fatto bene sul rosso “per una volta”. È andato in finale al Roland Garros per 2 volte e ha vinto 2 tornei atp su terra battuta.

Opinioni

Criticare è dire iraniani è assolutamente lecito. Però la carriera sin adesso fatta dalla Giorgi da solo ragione ai Giorgi

Scritto da Elio
Certo che se giochi senza capire cosa potrebbe dare fastidio alla Kasatkina, non vai da nessuna parte. Peccato. Questa è Camila, prendere o lasciare.

Bravo !

Ottimi commenti, bella l’analisi tecnico-tattica riferita al padre!!
Chi ha giocato a tennis sa quanto è difficile per una ricerca vincenti che non corre (30 anni e 4’ turno) affrontare una pallettara (non è offensivo, rivela semplicemente l’incapacità di colpire violentemente) che corre, la quale sviluppa qualità tecnico-tattiche in maniera superiore. Dalla sofferenza all’intelligenza.
Eppure, se per una volta nella vita non avesse eseguito la scelta tattica del padre, SEMPRE AVANTI SULLA PRIMA E PIEDI SULLA RIGA con qualsiasi avversaria, e si fosse posizionata 50 cm indietro (la russa sulla seconda di Camila stava 3 mt dietro la riga!!!!!!!!!!), il 1 set era vinto facilmente.
Comunque nel torneo abbiamo ammirato una splendida Camila.
Lo scommettitore: anche noi sbagliamo: vinti i primi 3 turni con belle quote, oggi con un 3,0 da Camila ampiamente sfavorita abbiamo perso

Scritto da UnoQualunque
Dire alla Giorgi di fare palle corte sarebbe un crimine? Anche venire a rete con attacchi in controtempo mi sembrerebbe necessario date le caratteristiche di questo match.

Si rifarà presto, vincendo prima Wimbledon, e a seguire gli US Open

Scritto da piero
Perche’ illudersi ancora con questa ragazza..è palese da anni che ha grossi limiti mentali, e che rispecchia esattamente la sua posizione in classifica. Aspettarsi una metamorfosi a 31 anni e passa mi sembra improbabile. Le nostre passate campionesse, quali Pennetta,Schiavone, Vinci, perfino Errani, gravitavano tra le prime 10/15 posizioni quando erano più che ventenni. Cerchiamo di seguire le nextgen promettenti!

Questa statistica da dove l’hai presa? Perché la Errani ad esempio dal 2007 al 2011 (dai 20 ai 25 anni) a fine anno oscillava tra la 31 e la 68. La Vinci in top20 ci è entrata a 28 anni.

Scritto da tifoitaliani/e
Come detto nell’intervista prima del match, ha fatto il suo gioco, con dei buoni momenti ma sprecando per completa insipienza tecnica/tattica le poche palle break avute. È già tanto sia arrivata agli ottavi.

Agli ottavi, come ho cercato disperatamente di far capire, cancellato dal management di Livetennis, non c’è arrivata la Giorgi, ma c’è stata portata in carrozza da una inguardabile Sabalenka.

Ma vedo con disappunto che i commenti dell’altro ieri e quelli di oggi dipingono due Giorgi opposte e incompatibili.

L’Incubo degli organizzatori.. vincono il torneo KASATKINA e MEDVEDEV
non succede ma se succede…

Scritto da stefano

Scritto da Alex2
La russa giocatrice molto intelligente, quando ha campo aperto senza tirare bombe a 200kmh la piazza con molta rotazione e non sbaglia mai, possibile che il padre non gli dica che sui recuperi deve giocare una palla intermedia, altrimenti l avversaria ha tutto il campo scoperto

Ma credi che quello ci capisca qualcosa?

Palla intermedia? Cosa è? E a cosa serve???

Scritto da Pierblu
@ AriforJannik (#3203052)
Non sbaglia niente la kasaktina e poi ha anche accelerazioni quando gli si apre il campo.e molto complicato oggi

Infatti..
Daria ha giocato benissimo…
Pochissimi errori, davvero centrata..

Scritto da Lucio68
@ Giambi (#3203217)
sta russa le busca dalla Trevisan attuale!

Ahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahah

No va beh, era una battuta vero?

Scritto da Faustoc62

Scritto da Salvo
Indecente che un tennista a questi livelli non sia capace di scivolare e colpire in open…poi mai una palla corta,uno slice,un cambio di ritmo…solo boom boom boom

Concordo. Una professionista a questi livelli che sappia solo sparare forte è vergognoso. E quando la partita si mette male lei… spara ancora più forte, però fuori. Ahahaha

Eh che vergogna signora mia ha proprio ragione ai miei tempi non era così ….

@ Fighter 90 (#3203315)

hahahahha finalmente qualcuno che dice come stanno le cose, mi domando come mai nel calcio non giocano tutti come ronaldo a questo punto

Come detto nell’intervista prima del match, ha fatto il suo gioco, con dei buoni momenti ma sprecando per completa insipienza tecnica/tattica le poche palle break avute. È già tanto sia arrivata agli ottavi.