Matteo Arnaldi nella foto
CHALLENGER Vicenza (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Nicolas Barrientos
/ Miguel Angel Reyes-Varela
vs Francisco Comesana
/ Luciano Darderi
ATP Vicenza
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
5
4
Francisco Comesana / Luciano Darderi
7
6
Vincitore: Comesana / Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Comesana / Darderi
4-5 → 4-6
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
3-5 → 4-5
F. Comesana / Darderi
3-4 → 3-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
F. Comesana / Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-2 → 3-2
F. Comesana / Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
1-1 → 2-1
F. Comesana / Darderi
1-0 → 1-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Comesana / Darderi
5-6 → 5-7
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
F. Comesana / Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Comesana / Darderi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 3-4
F. Comesana / Darderi
2-3 → 2-4
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
F. Comesana / Darderi
1-2 → 1-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Comesana / Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
2. Andrea Collarini vs [2] Juan Manuel Cerundolo
ATP Vicenza
Andrea Collarini
6
6
Juan Manuel Cerundolo [2]
2
3
Vincitore: Collarini
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
5-3 → 6-3
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Manuel Cerundolo
1-1 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Manuel Cerundolo
5-1 → 5-2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
J. Manuel Cerundolo
3-1 → 4-1
J. Manuel Cerundolo
2-0 → 2-1
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Andrea Arnaboldi vs [WC] Matteo Gigante (non prima ore: 14:00)
ATP Vicenza
Andrea Arnaboldi
4
5
Matteo Gigante
6
7
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Gigante
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
4. [Alt] Daniel Dutra da Silva vs [SE] Matteo Arnaldi
ATP Vicenza
Daniel Dutra da Silva
5
7
7
Matteo Arnaldi
7
5
6
Vincitore: Dutra da Silva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
df
6-6 → 7-6
D. Dutra da Silva
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Dutra da Silva
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Dutra da Silva
2-2 → 3-2
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Dutra da Silva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Dutra da Silva
4-2 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Dutra da Silva
2-0 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
D. Dutra da Silva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
D. Dutra da Silva
4-4 → 5-4
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
3-3 → 3-4
D. Dutra da Silva
3-1 → 3-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Dutra da Silva
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Gianluca Mager vs [Alt] Andrea Pellegrino (non prima ore: 19:00)
ATP Vicenza
Gianluca Mager [1]
4
6
2
Andrea Pellegrino
6
4
6
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Mager
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
G. Mager
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Campo 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [WC] Matteo Gigante / Francesco Passaro vs Yan Bondarevskiy / Oleg Prihodko
ATP Vicenza
Matteo Gigante / Francesco Passaro
7
6
Yan Bondarevskiy / Oleg Prihodko
5
4
Vincitore: Gigante / Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bondarevskiy / Prihodko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Gigante / Passaro
4-4 → 5-4
Y. Bondarevskiy / Prihodko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Gigante / Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Y. Bondarevskiy / Prihodko
2-3 → 2-4
M. Gigante / Passaro
1-3 → 2-3
Y. Bondarevskiy / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Gigante / Passaro
1-1 → 1-2
Y. Bondarevskiy / Prihodko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Gigante / Passaro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bondarevskiy / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Gigante / Passaro
5-5 → 6-5
Y. Bondarevskiy / Prihodko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Gigante / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Y. Bondarevskiy / Prihodko
3-4 → 4-4
M. Gigante / Passaro
2-4 → 3-4
Y. Bondarevskiy / Prihodko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-3 → 2-4
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Y. Bondarevskiy / Prihodko
1-2 → 2-2
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
Y. Bondarevskiy / Prihodko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Gigante / Passaro
0-0 → 1-0
CHALLENGER Troisdorf (Germania) – Quarti di Finale, terra battuta
Saturn Center Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Zizou Bergs
vs Jelle Sels
ATP Troisdorf
Zizou Bergs
6
7
Jelle Sels
3
5
Vincitore: Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Sels
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Z. Bergs
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
J. Sels
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
J. Sels
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Z. Bergs
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-0 → 4-1
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Evgeny Donskoy vs [WC] Henri Squire (non prima ore: 13:30)
ATP Troisdorf
Evgeny Donskoy
6
3
4
Henri Squire
2
6
6
Vincitore: Squire
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Squire
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Squire
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Donskoy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. Donskoy
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
H. Squire
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-2 → 5-2
E. Donskoy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 4-2
H. Squire
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
3. [4] Hugo Grenier vs [Q] Lukas Klein
ATP Troisdorf
Hugo Grenier [4]
6
4
Lukas Klein
7
6
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Klein
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
L. Klein
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
L. Klein
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Klein
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Evgeny Donskoy / Roman Safiullin vs [2] Dustin Brown / Evan King (non prima ore: 17:30)
ATP Troisdorf
Evgeny Donskoy / Roman Safiullin
4
7
9
Dustin Brown / Evan King [2]
6
6
11
Vincitore: Brown / King
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Donskoy / Safiullin
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
E. Donskoy / Safiullin
5-6 → 6-6
E. Donskoy / Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
D. Brown / King
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
E. Donskoy / Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
E. Donskoy / Safiullin
2-3 → 3-3
D. Brown / King
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
E. Donskoy / Safiullin
1-2 → 2-2
E. Donskoy / Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy / Safiullin
4-5 → 4-6
D. Brown / King
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
E. Donskoy / Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
4-3 → 4-4
D. Brown / King
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
E. Donskoy / Safiullin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Brown / King
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
E. Donskoy / Safiullin
2-1 → 3-1
D. Brown / King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
E. Donskoy / Safiullin
1-0 → 2-0
D. Brown / King
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
B&B Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Frederico Ferreira Silva vs [3] Roman Safiullin
ATP Troisdorf
Frederico Ferreira Silva
6
3
Roman Safiullin [3]
7
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Ferreira Silva
3-5 → 3-6
F. Ferreira Silva
3-3 → 3-4
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Ferreira Silva
2-2 → 3-2
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
F. Ferreira Silva
2-5 → 3-5
F. Ferreira Silva
1-4 → 2-4
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 1-4
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Hendrik Jebens / Piotr Matuszewski vs [3] Alex Lawson / Luca Margaroli (non prima ore: 16:00)
ATP Troisdorf
Hendrik Jebens / Piotr Matuszewski
7
6
Alex Lawson / Luca Margaroli [3]
6
3
Vincitore: Jebens / Matuszewski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Jebens / Matuszewski
5-3 → 6-3
A. Lawson / Margaroli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
H. Jebens / Matuszewski
4-2 → 5-2
A. Lawson / Margaroli
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
H. Jebens / Matuszewski
2-2 → 3-2
A. Lawson / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
2-1 → 2-2
H. Jebens / Matuszewski
1-1 → 2-1
A. Lawson / Margaroli
1-0 → 1-1
H. Jebens / Matuszewski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Jebens / Matuszewski
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Lawson / Margaroli
5-5 → 5-6
H. Jebens / Matuszewski
4-5 → 5-5
A. Lawson / Margaroli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
H. Jebens / Matuszewski
3-4 → 4-4
A. Lawson / Margaroli
3-3 → 3-4
H. Jebens / Matuszewski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
A. Lawson / Margaroli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
H. Jebens / Matuszewski
1-2 → 2-2
A. Lawson / Margaroli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
H. Jebens / Matuszewski
0-1 → 1-1
A. Lawson / Margaroli
0-0 → 0-1
E allora cambiate pronostico per l’ennesima volta perché Mager e Cerundolo sono stati entrambi eliminati ai quarti!!!
@ Bec_style (#3199074)
Ma dove vivi? Siete solo capaci a sparare a zero per una sconfitta, senza guardare oltre.
ma un link per vedere le partite ?
Arnaldi fa tutto per benino ma ho l’impressione che molti altri dei nostri giovani siano più potenti e fisicamente possono dominare di più gli avversari ove giochino bene. Arnaldi se viene contenuto non è che abbia risorse di potenza per sfondare i rivali come altri nostri giovani. Gigante ad esempio si è presa la partita con Arnaboldi semplicemente tirando più forte del Lombardo.
?
Ma se Binaghi era già presidente quando la pennetta vinceva gli us open,per non parlare della Vinci e della Schiavone.
E cosa vorresti di più ?
Io non ho nemmeno la tessera della FIT.
A roma per gli internazionali ci sono stato 3 volte in tutta la mia vita e sempre a spese mie.
Arrivati a questo punto…ma magari conoscessi qualcuno! Almeno ne trarrei vantaggio.
Per te vale la stessa risposta di quello sopra.
E la Giorgi è nelle prime 30.
come da attese al tie del terzo ha perso. Ai nostri ragazzi manca quel qualcosa per vincere le battaglie. È questa la differenza storica con la tradizione ispanica.
<strong Arnaldi è quasi due mesi che non si ferma, la settimana scorsa ha vinto Francavilla (domenica) ha viaggiato di notte martedì era già in campo, partite lottate e ieri partita durissima fisicamente e mentalmente, oggi ha pagato mi sembra normale.@ Lo Scriba (#3199021)
@ Gianolo (#3199017)
Certo che sputare sentenze senza tener conto della situazione è ridicolo. Arnaldi è quasi due mesi che non si ferma, la settimana scorsa ha vinto Francavilla (domenica) ha viaggiato di notte martedì era già in campo, partite lottate e ieri partita durissima fisicamente e mentalmente, oggi ha pagato mi sembra normale.
E se lo dice Gianolo…
@ Ciro (#3198942)
qualcosa come Alternates e Special Entry… se non erro il primo è un posto che si ottiene usufruendo dei ritiri degli avversari in entry list, il secondo invece si ottiene quando un giocatore non riesce a iscriversi al torneo successivo, ma esso è nella stessa città del precedente in cui deve aver fatto almeno semifinale/finale qualcosa del genere
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3198866)per precisare:Cobolli,Gigante,Zeppieri entrarono senza WC , Berrettini Jacopo entrò come alternate . Ci furono 3/4 bye era l anno del Covid , il torneo si disputò dal 14 settembre.
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3198874)
Ma che sei, il bot della FIT infiltrato qua dentro a fare propaganda ai grandi padroni?
Io mi reputo persona oggettiva, do a Cesare quel che è di Cesare, e coi risultati non si discute. Se abbiamo questa abbondanza nel movimento maschile, sicuramente la FIT ha avuto un ruolo. Ma se tutto il merito è di questa “superba” federazione che vai incensando, perché da vent’anni non produce un solo vero prospetto importante a livello feeminile? Si son distratti un attimo, per concentrarsi sui maschi?
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3198874)
Ma sei stipendiato dalla Fit? Io so solo che il traino di questi ragazzi son stati giocatori tirati su da team privati con cui spesso la federazione ha litigato (ricordiamoci il caso Bolelli…). Dopodiché di fronte all’evidenza si è aperta a delle collaborazioni con quegli stessi team…se avessimo davvero dei draghi nella federazione così capaci non mi spiego come mai nel tennis femminile facciam così fatica a portare giocatrici a livelli competitivi più alti
Che peccato Arnaldi, meritava miglior sorte, vabbè ora riposo e testa al 250 di Forlì-Perugia
@ Mainardi_basta_la_parola (#3198753)
Commento inutile..sei il suo difensore di fiducia?…cos’è un blog di tennis dove l’ironia non è permessa??? Sei un redattore? Sei suo fratello? Sei suo padre? Sei semplicemente un commentatore inutile…Fatti una camomilla e vedi qualcosa di rilassante!
che partita ha perso Arnaldi..cmq penso che un po di fatica dopo il challenger vinto settimana scorsa si sia fatta sentire! Cmq forza Arnaldi sempre.
Brutta partita di Arnaldi.
Si è limitato a palleggiare in mezzo al campo per tutta la partita sperando nell’errore dell’avversario.
Peccato… ha dato tutto ne vedremo delle belle con lui.. deve solo avere un gioco più aggressivo.. parte atletica e tocco sono ottime
Bruttissima partita di Arnaldi che a parer mio è già al massimo delle sue potenzialità
Arnaldi ingenuo… 🙁
Forza arnalds
Ma tanta roba gigante
il tie del terzo è troppo per il mio cuore…Vado a comprare la pizza, ma vedo Ahimè Tutta favorita all’86.4%
non mi sembra cmq che abbia quella tigna giusta per portarsi a casa il match…a meno che non si incarti il non fenomenale brasiliano
Arnaldi ricorda i vecchi pallettari anni 80…tipologia sempre più rara
Felice per Passaro in finale di doppio, peccato perché in singolare poteva fare strada
partita di lotta per Arnaldo, Vediamo se, co tri ogni tradizione italica, la porteremo a casa.
Per esperienza dico di no
@ Mimmo (#3198798)
Gigante vale più o meno Cobolli, purtroppo ha perso un anno per problemi fisici ma le sue qualità tecniche non si possono discutere.
@ Il Ghiro (#3198287)
Sono d’accordo, Ferrari merita sicuramente un aiuto il “problema” è che di ragazzi validi c’è ne sono tantissimi.
Per me dovrebbe iniziare dalle quali Challenger, a Forlì le ha già passate, il livello per superare qualche turno c’è.
Sicuramente la classifica non esprime le sue potenzialità, vale tranquillamente 200/300 posizioni di più.
@ Gianluca (#3198806)
Probabilmente non segui Ferrari e ti fermi all’apparenza del numero della classifica.
Abbiamo tutti giustamente esaltato Zeppieri per le qualifiche di Roma e Parigi eppure al Foro senza il forfait di Musetti non avrebbe giocato proprio grazie a Ferrari che lo ha battuto.
Uno potrebbe pensare ad un caso eppure nonostante avesse iniziato le prequali dal primo turno è stato ad un soffio dal battere un 50 del mondo.
Non si è trattato di un exploit isolato basta vedere i risultati del Challenger di Forlì.
È seguito da Nargiso, come il coetaneo Arnaboldi, e sicuramente salirà molto in classifica.
Evitiamo di sparare sentenze senza conoscere i giocatori.
Grazie a chi mi spiega il significato di alt e SE ..
Tralasciando berrettini sinner e musetti gli altri non mi sembrano fenomeni.
@ Daniele (#3198815)
Arnaldi non è da meno..
Perché bisogna per forza far pronostici?
Un classico! Due palle break non concretizzate sul 5-5 è break preso subito dopo con perdita del set per Arnaldi! Speriamo non subisca il colpo psicologicamente è continui a giocare come sa..
E’ proprio sulle gambe purtroppo.. la vedo veramente male
Quanto dichiarato ieri da Cecchinato dopo la sconfitta con HURKACZ vale benissimo anche per Arnaldi. Non fa un ace neanche a pagarlo. Le sue vittorie sono figlie del gioco e della sua mobilità straordinaria. Un campione non gli consente di iniziare neanche uno scambio e lo punisce con i punti. Anche il brasiliano Da Silva, che campione non è, ha fatto tanti punti con servizio esterno e lungolinea dal lato opposto, dopo la risposta di Arnaldi.
Considerato che sta salendo in classifica, meglio fermarsi qualche settimana a migliorare questi aspetti, piuttosto che inseguire punti e commettere sempre gli stessi errori. I mezzi per poter competere tra i primi 100 li ha. Vanno conquistati con una diversa preparazione.
Questa sconfitta, evitabilissima, deve essere analizzata con molta attenzione. 15 balle break salvate, 8 doppi falli, di cui uno decisivo sul 4-5 del tiebreak del terzo set, 24 errori gratuiti sono dati che vanno corretti con un richiamo di preparazione, per sprecare meno energie durante le partite e sfruttare meglio i punti importanti.
Matte è stanchissimo per via dei tanti match in pochi giorni e sta facendo il tergicristallo.. speriamo vinca questo set sennò la vedo dura al 3.
Detto questo se dovessse vincere domani arriverebbe totalmente spompato..
Mi è sfuggito il punto dove ho detto che vincerà uno slam…ho solo chiesto un parere sulla gestione delle prossime wc ai giovani ad un sito di appassionati…se per questo pensi che io sia suo fratello,dal tuo commento potrei arguire che tu sia l’ex della sua ragazza…ok,capito,secondo te non c’è motivo di pensare a lui un ottica wc, ma rilassati…
Top 100?
Dovrebbe fare una quantità enorme di punti nella seconda parte della stagione.
Sarei più cauto
Quello che tira la pentola o quello dello scopino ? 🙂
Sul sito ATP…
Beh, è il favorito numero 1. Ma se Mager è Mager allora la vittoria è più dura.
Facciamolo entrare nei top 300, poi vediamo….
Arnaldi il De Minaur italiano
Gigante mi piace, arnaboldi anche. Non sono coraggioso, ma se arnaboldi batte uno dei nostri giovani non sarò mai deluso.
Arnaldi in rottura. Il puledro purosangue,mi sembra stanco
post che può essere anche girato tranquillamente a tutti quelli che:
“binaghi dimettiti1!!11!!!”
Quando in realtà lui e tutti i tecnici federali,a cominciare dall’attuale coach di davis,hanno svolto un lavoro superbo.
I risultati parlano chiaro ,l’ital tennis al maschile vive il suo migliore periodo storico.
In virtù dei risultati odierni…
tecnici federali e la FIT, che 3 anni fa scelsero per le Q di Roma2020, di affidare le WC ai seguenti giocatori:
Musetti (che addirittura fece fuori Nishikori e Stan),
Zeppieri (sconfitto al terzo o secondo turno proprio da Musetti),
Gigante (primo turno ma fece un figurone vincendo un set),
Darderi (come sopra),
Cobolli (primo turno Q),
possiamo dire che ci avevano visto alla grande.
E non ci dimentichiamo di Arnaldi altro prodotto del centro federale di Tirrenia.
In quel gruppo di Roma 2020 c’era Forti,ma di buono ha avuto sempre e solo il servizio, nei restanti fondamentali è rimasto lacunoso.
Ma questa è l’unica nota stonata.
in conclusione:
tecnici federali 6 commentatori del sito 0.
@ andre92 (#3198685)
Pensa quanto tu piaci a lui!
@ andre92 (#3198716)
Ma tu il tennis non sai cosa è vero?
@ Perugino doc (#3198323)
Ahahahah tu stai al tennis così come cicciolina sta alla chiesa!
Qualcuno mi deve spiegare il senso di questo tuo commento.
Ma cosa vuol dire? Gigante è in crescita e a fine anno lo troverai più in alto del vecchio Arnaboldi. Ma al netto di antipatie e simpatie come si può tifare per un 1987 contro un 2002? Ma ci vuole davvero coraggio.
Che pallettaro il brasiliano..
Sei il fratello per caso? È un classe 2000, già 22enne. E scarsi margini di miglioramento. Poi se dici che vincerà uno slzm buona fortuna!!!
Bel talentino Squire 💡
I pronostici non li sbaglia chi non li fa.
Se Gigante riesce a gestire meglio il suo nervosismo salirebbe molto più in alto in classifica.
Oggi ha raggiunto me semifinali di Vicenza con grande personalità.
Usando un gioco di parole si tratta di una vittoria che vale tanto oro (Vicenza e’ la città dell’oro) quanto luccica.
Sale in 413 in classifica e punta decisamente alla Top 100
Cosa ha buttato?….
@ andre92 (#3198716)
@ andre92 (#3198685)
Non sono d’accordo! Gigante tra i giovani è quello che ha più talento di tutti! purtroppo a volte butta al vento partite vinte per “cazzeggiare”! Questo è un suo limite!Oggi dal 64 41 Arnaboldi non sapeva che fare! Gigante l’ha rimesso in partita per poi giocare gli ultimi 10 minuti alla grande e vincere! Buona serata!
Gigante giganteggia.
Passi da …GIGANTE.
@ andre92 (#3198716)
Si fa esattamente come ha fatto Arnaboldi. E senza i passaggi a vuoto clamorosi del ragazzo il punteggio sarebbe stato 6-2 6-1
Due parole x Arnaboldi. Patetico. 35 anni ed attaccarsi ad ogni boiata per prendere tempo, per cercare di innervosire l avversario, ma soprattutto per recuperare un fiato che non c e’ piu’.
Che tristezza
Gigante stava clamorosamente per rimettere in partita Arnaboldi ma con uno scatto d’orgoglio finale e due punti stupendi ha nuovamente ottenuto il break e chiuso meritatamente la partita. Giocatore con colpi veramente interessanti, ancora acerbo ma da seguire assolutamente
Ma adesso i challenger dove si vedono .grazie
Non leggo il tuo di pronostico
Pensare sicuramente ci pensano. Ma Ferrari non ha NESSUN risultato a livello professionistico che possa giustificare simili aiuti. Vincimi un paio di 15mila (a partire magari da quello in corso) e poi ne riparliamo.
Poi qualcuno mi spiega come fa gigante a prendere le partite vinte e buttarle nel water in questo modo…. È allucinante
@ Perugino doc (#3198323
Profetico…genio!!!!
Tanto bravo quanto nervoso.. che peccato che lui e cobolli siano così nervosi in campo
ma come si fa a perdere con gigante, non ho parole
Direi che la meritano anche Bellucci e Vincent Ruggeri
@ Perugino doc (#3198323)
Ma se è stato battuto da Collarini
In carrozza
Gliel’hai chiamata 😆
che fortuna che sta avendo gigante, speriamo passi perchè non mi piace per niente come giocatore
Anch’io penso che nel 2023 ce la possa fare, o al massimo nel 2024
@ Perugino doc (#3198323)
Cerundolo ti ringrazia
Gigante è tutt’altro che “gigante”
Mamma mia matteo gigante ha un braccio favoloso oltre che un ottima mobilità.
@ Perugino doc (#3198323)
A questo punto, spero che lo vinca Mager
Vero… Una sentenza
Gliel’avete tirata a Cerundolo oh…
Magari il prossimo anno, questo ha perso piuttosto nettamente dal connazionale Collarini che a questo punto se la dovrà vedere con Arnaldi o Dutra Da Silva (spero Arnaldi) e in un’eventuale finale con un altro italiano. In semi potrebbero esserci 3 italiani e un argentino, oppure 2 italiani, un argentino e un brasiliano.
Ecco appunto
Appunto!!!! Sicuri che non era a far serata col fratello a Parigi?
Mi do al curling
…le ultime parole famose… 🙂
p.s. anch’io pensavo lo stesso, ma adesso apertissimo anche ai nostri
Troppo più forte e solido di tutti
@ Fabio (#3198262)
Visto il risultato, polemica inutile
@ Perugino doc (#3198323)
Allora sei davvero ternano !!
@ Perugino doc (#3198323)
Sbagliato! Ha perso contro Collarini un altro “affamato”!
@ Perugino doc (#3198323)
Complimenti per il pronostico!
Punto su Gigante, negli ultimi tornei ha raccolto poco rispetto al seminato.
Un minuto di silenzio per te e per tutti gli amici del forum che contavano su Cerundolo.
Questo torneo lo vincerà cerundolo
Parlando di chi non c’è, nei prossimi challenger dovrebbero tornare Zeppieri e Nardi…probabilmente Maestrelli riceverà altre wc per completare l’avvicinamento dai tornei itf a quelli challenger,una cosa simile dovrebbe essere fatta anche per Passaro…mi chiedo, alla luce dell’ultimo mese, non sarebbe il caso di pensare anche a Gianmarco Ferrari???
Se non per ultimo (perché magari vuoi avere un italiano come partita serale, almeno non avrei messo il derby argentino per primo.
Già cherundolo é favorito per vincerlo..se poi regaliamo ore di riposo in più.
Su queste cose dovremmo essere furbi come gli altri, anche se va detto che già siamo fortunati ad avere così tanti tornei in Italia che favoriscono a volte anche oltre i propri meriti i nostri giocatori rispetto alla maggior parte delle altre nazionalità